การลิดรอน Rights to Exit ของมนุษย์

[@ธรรมชนะอธรรม]

เป็นการวิจารณ์ที่สุภาพมากๆ ขอบคุณค่ะอาจารย์ 😊

[@ฤทัยสุมาลี]

ชอบมากแนวนี้❤

[@monthre8692]

เรื่องราวความจริง ที่มักจะปลิวหาย และถูกถอดออกจากระบบ 😊

[@rattaponinsawangwong5482]

ผมมองตรงข้ามครับ การที่ผมจะออกจากประเทศผมไปประเทศอื่นๆ มันไม่มีปัญหาอะไรเลยนะ ไม่มีเอกสารอะไรจะต้องขอ ไม่ต้องบอกใครเลยก็ได้ด้วยซ้ำ (ยกเว้นเรื่องเอาเงินกับสินทรัพย์ออกไว้ก่อนนะครับ) ประเด็นเอกสารมากมาย วุ่นวายกับเรามากๆ มันคือ rights to entry ก็คือ ไม่ใช่ว่าชาติของเราไม่อยากให้เราออกมา แต่เป็นชาติหรือสังคมที่เราอยากเข้าไป เค้าไม่ให้เราเข้า ถ้าเราไม่ผ่าน conditions 1-2-3-4 แถมเข้าไปได้ เค้าก็จะกำหนดให้เราอยู่ได้ไม่เกินเท่าไหร่ ทำอะไรได้บ้าง ทั้งหมดทั้งมวลเป็นกลไกการป้องกันทางสังคมของชาตินั้นๆ ต่อชาวต่างชาติ เพื่อประโยชน์ของคนในชาตินั้นๆ ทั้งนั้นเลยครับ ซึ่ง ผมว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวอะไรกับรัฐชาติหรืออะไร แต่มันเป็นกลไกทางสังคมมนุษย์ที่มีมาตั้งแต่สมัยเราอยู่ในถ้ำแล้วแหละ ต่อให้ไม่ออกกฏหมาย ถ้าเราเข้าไปได้ คนพื้นถิ่นก็จะพยายามขับไล่เราอยู่ดี ถ้าเราทำให้เค้าเดือดร้อน พอเรามี concept ของชาติก็เอาเรื่องนี้มา apply ก็สะดวกดี แต่ต่อให้มีหรือไม่มีชาติ เรามีสิทธิที่จะเดินออกจากแผ่นดินไปไหนก็ได้ แต่ที่ๆนั้นจะต้อนรับเรามั้ยก็เป็นสิทธิของเค้าครับ

[@rightshift]

ถูกครับ แต่ไม่ทั้งหมด เพราะแม้ตัวเราไปได้ แต่เราไม่ได้เอาไปได้หมดทุกอย่างที่เป็นของเรา (นอกจากจะมีไม่มาก) ผมพูดถึงในมุมมองของ capital control / free capital flow

[@rightshift]

@rightshift มั๊งนะ พูดมานานมากแล้วจริง ๆ ก็จำไม่ได้หรอกว่าพูดอะไร :P

[@rattaponinsawangwong5482]

จริงๆ ผมพูดถึงมุมที่ไม่ใช่ capital flow แหละครับ ถ้าเป็นเคสนั้นมันจะเป็นอีก story นึงเลย

[@pao4siwat]

เขตการปกครอง ก่อนยุครัฐชาติสมัยใหม่ เขตการปกครอง ไม่ได้ชัดเจน แต่ละรัฐ นครรัฐ อาณาจักร อาศัยพึีงพากันแบบหลวมๆ ที่เห็นชัดในพื้นที่เรา ก็การส่งเครื่องบรรณาการ ของแต่ละอาณาจักร และ การเข้ามาของรัฐชาติสมัยใหม่ ในแถบเอเชียตะวันออก นี่แหละ ที่เป็นตัวสร้างปัญหา ต่างๆนาๆมากมาย ที่เห็นชัด ก็พวกแนวคิดชาตินิยม การนิยมพวกพ้อง ชาติพันธุ์เดียวกัน ให้ชาติพันธุ์ตัวเอง เป็นรัฐชาติสมาัยใหม่ ที่เห็นชัดมากๆ ก็สงครามในพื้นที่ พม่า ในทุกวันนี้

[@miwmiw353]

เป็นอีกหนึ่งตอนในดวงใจที่เปลี่ยนมุมมองทางการเมืองผมเลย

[@M.sheringcat1789]

ติดตามตลอดเลยครับ

[@Narongpankhongthaworn]

อยากรุ้ว่าการถือหุ้นบริษัทดีๆมีชื่อเสียง ถือว่าเป็นการเก็บเงินไว้ป้องกันเงินเฟ้อเหมือน ทองคำ บิทคอยน์ ที่ดิน ไหมครับ

[@rightshift]

หุ้น ก็ถือว่าเป็นสินทรัพย์ที่ against inflation ครับ ในระยะยาวราคาหุ้นก็มักจะขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ แต่ต้องระมัดระวังความเสี่ยงการเลิกกิจการ ล้มละลายของบริษัทนั้นๆ

[@simon-pf9dy]

ขอบคุณนะคะ

[@อภัยล้นเหลือ]

ตามครับอาจารย์❤

[@LOvetomification]

อาจารย์ครับ ทำไมออม BTC ไว้นานๆค่อยๆสะสม แล้วขายเเมื่อเวลาใช้เงินแต่กลับเสียภาษี แต่ทำไมทองไม่เสียครับ

[@fuan59]

พึ่งเห็นข่าวเมืองซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย ปราบปรามคนไร้บ้าน (กำจัดส่วนเกินไปซะ) ก็เป็นแบบเดียวกับที่อาจารย์พูดเลยครับ

[@jean88s84]

เหมือนฟัง Pink Floyd

[@sricutejandee5508]

เรารักลุงตูบ

[@y34r]

อารยธรรมกับนวัตกรรมที่โตมากับมนุษย์นี้ รวมถึงนวัตกรรมที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้เกือบ 90%ของประวัติศาสตร์มนุษย์ผ่านการครอบครอง ยึดครอง ถือครอง ควบคุม ทั้งนั้นเลยนะครับโค้ช ประเทศในยุโรปในยุคก่อนก็เข้าไปผูกขาดยึดครองถือกรรมสิทธิ์ทั้งในทางทรัพยากร ประชากรในประเทศที่เป็นอาณานิคมในสมัยนั้นมีright to exitเหรอครับ ยิ่งถ้าเราพูดถึงการสร้างนวัตกรรมของมนุษย์เนี้ย เรื่องการปักปันประกาศเขตแดนทางประเทศเกิดมาเพื่อซัพพอร์ตความได้เปรียบของชาติ เพื่อให้เกิดการแข่งขันทางนวัตกรรมกันเลยครับ Will to power ครับคือสิ่งที่ผลักดันมนุษยชาติมาตลอด ไม่ใช่ freedom rightsเลยครับ 😂

[@lukeschwazkii2924]

จีนโพ้นทะเลเข้ามาสยามนี่ right to exit ไหมครับ?

[@tungkukk]

Right to exist คือ การที่เรามีโอกาสที่จะออกในการควบคุมอำนาจ ที่มันนำสังคมไปสู่หายนะครับ เม้นนี้พูดดีเกี่ยวกับ will to power ซึ่งผมคิดว่า คนโพสหมายถึง Nietzsche ซึ่งเป็นหลักปรัชญาอัตถิภาวะนิยมที่ผมชอบมากๆ แต่อย่าลืมว่าก่อนจะมี power เราต้องหลุดจากพันธนาการปัญญาอ่อนนี่เสียก่อน และแน่นอนว่า freedom คือแรงผลักดันก่อนจะไปถึงสิ่งที่เรียกว่า power คือ คุณไม่มี freedom of economic หรือ ตลาด ถูกกำหนดโดยรัฐ มัน จะมี power ได้ยังไง ดังนั้นการจะพัง system คือเป็นหัวใจหลักของ Lib-Right และ ไปสร้างกันใหม่เอง จากปัจเจกที่มีอำนาจ

[@anapana5364]

ไม่มีอยู่จริง

[@punpong9615]

ริดรอน อะป่าว

[@Ljungdurst]

ลิดรอน ถูกต้องแล้วจ้ะ