Riigikogu infotund, 16. oktoober 2019

Riigikogu infotunnis soovis Lauri Läänemets esimese küsimusena saada väliskaubanduse- ja infotehnoloogiaminister Kert Kingolt teavet ministri haldusalas toimuva kohta.
Läänemets viitas asjaolule, et järgmise aasta eelarves on vähendatud vahendeid üürielamute meetmele 15 miljoni euro võrra ja kaotatud on toetused väikeelamute rekonstrueerimiseks, lokaalsete taastuvenergia kütteseadmete soetamiseks. Kõik need meetmed on suunatud elamumajanduse olukorra parandamiseks, üürielamute meede maapiirkondades ettevõtlusvõimaluste parandamiseks. Läänemetsa huvitas, mis põhjustel just neid meetmeid, mis eelkõige maapiirkondade elu nagu aitavad ja toetavad, on otsustanud kärpida.
Kingo ütles, et KredExi kaudu käivad need toetused üldjuhul. Ta tunnistas, et analüüsides tagantjärele seda perioodi, siis huvi selle meetme vastu oli oodatust oluliselt väiksem. „See tähendab seda, et nüüd on see koht, kus tuleb sisu ümber vaadata ja muuta see selliseks, et ettevõtjatel oleks huvi sellise tegevuse vastu. Aga sellisel kujul, oli see huvi liialt tagasihoidlik,“ ütles Kingo.
Urmas Kruuse märkis oma küsimuses, et viimastel nädalatel on üles kerkinud postiteenuse kättesaadavus maapiirkondades ja selle koha peal on sõna võtnud väga paljud erinevad ühiskonnagrupid. Ta tõi esile uudise ajalehtedest, mis viitas sellele, et Eesti Post on saanud eelmisel aastal ligi poolteist miljonit kahjumit lähtuvalt maksikirjade vedamisest. Kruuse soovis teada, et kas minister on Eesti Posti ärimudeli olete üle vaadanud ja mis plaan on Eesti Postiga laiemalt, et kirjad maal koju jõuaksid ja postkontorite arv ei väheneks nullini.
Kingo rõhutas, et viimasel üldkoosolekul sai ka selge sõnum öeldud: „Meie eesmärk on tagada inimestele, et nemad oma tellitud ajakirjanduse saaksid õigeaegselt kätte kuuel päeval nädalas ehk siis täpselt nii paljudel päevadel, kui tihti ajalehti väljastatakse ja hommikul.“ Kingo viitas asjaolule, et kuigi Konkurentsiamet andis soovituse postkontorite arvu vähendamiseks 215-le, siis meie sellega kaasa hetkel ei lähe, jääme selle juurde, et säilitame need 267 postkontorit, mis praegu on.
„Meil on tellitud analüüs terve Omniva kontserni kohta, kus meil on plaanis kõikide Omniva kontsernis asuvate ettevõtete põhjalik analüüs iga ettevõtte lõikes - tulud, kulud ja tulem,“ selgitas minister. Ta lisas, et see analüüs peaks valmima kevadel ja selle põhjal saame alles hakata tegema konkreetsemaid otsuseid, kuidas edasi liikuda. „Kindel on see, et ka postiseadusest tulenevalt on meil kohustus toimetada ajakirjandusväljaanded inimesteni ja see nii ka jääb, see teenus ära ei kao,“ kinnitas Kingo. Tema sõnul ongi selle analüüsi eesmärgiks leida lahendus, et ideaalis posti kojukandeteenuse miinus saaks kuidagi kasumlikuks tegevuseks või vähemalt siis nulli.
Kingo võttis kõneks ka teema, mida meediaettevõtted ütlevad seoses ärimudeliga, et posti kojukanne on mahupõhine - mida rohkem arvuliselt lehti tellitakse, seda odavam on kojukanne. „Meie ei suuda tõsta meediaettevõtete müüginumbreid. Meie kohustus on tagada see, et me viime selle tellitud ajalehe inimeseni, aga see, kas tellitakse neid ja kui palju tellitakse, on iga ettevõtte enda müügistrateegia või siis tööstrateegia,“ ütles Kingo.
Kert Kingo vastas veel Kaja Kallase ja Jevgeni Ossinovski esitatud küsimustele väliskaubanduse, Heljo Pikhofi esitatud küsimustele haldusalas toimuva, Jürgen Ligi esitatud küsimusele majanduskasvu potentsiaali, Ivari Padari esitatud küsimusele ettevõtlusvaldkonna eelarve, Mart Võrklaeva esitatud küsimusele eelarve, Heiki Kranichi esitatud küsimusele töökorralduse, Aivar Sõerdi esitatud küsimusele Tallinna linnahalli renoveerimise, Raimond Kaljulaidi esitatud küsimusele tehisintellekti, Signe Kivi esitatud küsimusele valdkonna saavutuste, Urmas Kruuse esitatud küsimusele maaelu võimalikkuse ja Erik-Niiles Krossi esitatud küsimusele IT arengu rahvusvahelise koostöö kohta.
Rahvastikuminister Riina Solman vastas Liina Kersna esitatud küsimusele kaasvastutaja rolli ja Urve Tiiduse esitatud küsimusele Eesti tuleviku kohta.

[@helvesuurmets7131]

Kuulge riigikogulased miks jälle puudub 56- riigikogulast????Kas kõik need puudujad on valijatega kohtumas??? Kaua võib??Mina ei taha enam istungit kuulata,selline suhtumine oma toosse ajab vihale.Eraettevõte oleks sellised pidevalt puudujad ammu lahti lasknud.

[@siga7294]

Koalitsioonil ei ole erilist põhjust sellel ajal riigikogus viibida, nad ei esita küsimusi ega vasta nendele.

[@ullehint-martson6947]

Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq1qqqa11111¹¹qqqä¹1p¹e¹qqqq

[@supremeflagship8965]

Puuduvatele Riigikogu liikmetele tuleks nende praeguse palga (umbes 4000 Eurot) asemel hakata hoopis Eesti Vabariigi miinimumpalka (540 Eurot) maksma...

[@helvesuurmets7131]

Praegu kohalolijad ainult kritiseerivad,ministrid peavad vastama teie kriitikale.Võibolla need 56- puudujad esitaksid asjalikke küsimusi,mis oleks ka valijaid huvitanud.Selline vaidlus ei sobi riigikogu saadikutele .LASTEAED!!!?????

[@supremeflagship8965]

Mulle ka ei meeldi see, et suurem osa Riigikogu liikmetest puudub töölt. Aga miks peavad koalitsioonisaadikud (nemad moodustavad puudujate enamuse) oma ministritele küsimusi esitama?

[@albertlaane8667]

4 aastat hiljem ja kuhu me oleme jõudnud.

[@peterkaru1488]

Mis toimub!? Miks riigikogulased ei käi kohal. 56 puudujat! Mina maksan neile palka ja ma tahan teada. Kus nad viibivad! Miks puuduvad?

[@LeaPuu-bz9gl]

Kaja on nüüdki ,kuri ,kui ta küsimusi esitab.Ja praegu ei oska riiki juhtida .Rahvas ägab viletsuses😮😢

[@helvesuurmets7131]

Näen ,et kommenteeria olen mina ainuke.Kui riigi korda korda ei tehta miks mina pean kohusetundlik olema??Olen igale teatele nutitelefonis ekraanile ilmunud infost alati.osa võtnud kõik infotunnid ära kuulanud.Ja ka kommenteerinud ning oma arvamusi avaldanud.

[@supremeflagship8965]

Rahu, ainult rahu. Ma ei saa ju töölt puududa ja selle eest ka palka saada. Ega ma mingi Riigikogulane ei ole...

[@supremeflagship8965]

Paistab, et peaminister tuli Riigikokku niisama pinki nühkima (opositsioon ei esitatud talle mingeid küsimusi)...

[@kannistu69]

See ongi tüüpiline reformierakondlik kiuslik taktika, sama kasutati ka kinnipandud Tallinna Televisioonis toimunud linnavalitsuse pressikonverentsidel, et:"Küsmusi pole"...Kasutades ebaviisakaid mõttekäike ühelt exrahandusministrilt, nagu vastajad oleks rumalad, ning märgates teise exrahandusministri peavangutust "Midagi ei saanud aru, mida ta küsis"... Nii häbematu "taktika", mitte küsida peaministrilt ja loota, et 2 väheste kogemustega naisministrit ehk ei oska vastata, Kokkuvõtteks = täielik ajaviitus, kuigi tahtnuks midagi asjalikku kuulata. Selline jura ajab nutma, loodad, et tegeldakse asjaga, paraku toimub mitte dialoog vaid ärapanemine. HÄBI !!!

[@kannistu69]

...ja TA ei küsi ka Linnahalli kohta mitte peaministrilt, vaid uuelt naisministrilt, kellel pole kolmeaastase looga midagi pistmist... "...aaa...aaa...Jüri ratase eelmise valitsuse..." - ja nii edasi küsimused mitte peaministrile ja see tubli naisminister peab vastu vaatamata reformierakondlaste irvitavale kehakeelele, tüüpiline koolikiusamine!

[@supremeflagship8965]

@@kannistu69 Ma tean küll, et opositsioon "armastab" väga EKRE ministreid. Tuleb meelde Riigikogu infotund kus lollide küsimustega pommitati ainult siseminister Mart Helmet. Nii, et siin ei ole midagi uut - kõik eelmiste valitsuste tegematajätmised aetakse praeguse valitsuse kaela...