Ірина Венедіктова, генеральна прокурорка / Мокрик По живому

[@hromadske_ua]

А як ви оцінюєте Ірину Венедіктову на посаді Генпрокурорки?

[@МышаПуфик]

Она кого-то посадила? Нет.

[@StandwithUkraine-jn2wh]

Негативно, дуже. Це якщо без мата.

[@lesya9125]

За прокурорства Луценка здавалося, що гірше вже бути не може, виявляеться, є куди регресувати! Від цієї берхливої некомпетентної нездари просто нудить...

[@СергейДюк-о2м]

100%

[@alexanderkozachenko2240]

Брехлива лицемірка. Їй просто немає сенсу задавати питання - на біле буде казати чорне.

[@victorfedorov4047]

Прокуроры не одолели аттестацию, но "достатньо кваліфікованими для мене " (Венедиктова). Полный абзац

[@hooli_ganka]

Це повний зашквар. Дякую, що згадали.

[@Влад-ф6с2р]

Венедіктова, ми не хочемо давати оцінку твоєї діяльності, коли ти все зіллєш. Ми вже даємо тобі оцінку, піди будь ласка у відставку.

[@ПростоСашка-ф3к]

Лживая изворотливая особа...

[@fid_if]

Ну просто пиздець якийсь. На кожне питання відповідь: "я не можу вам відповісти на це питання". Нахуй ти така потрібна, якщо ти не можеш ні за що відповісти?

[@typim]

актуальні питання. нажаль без чітких відповідей. цьоця прийшла відсидітись на посаді

[@ivo1167]

а какие заявки звучали!

[@hooli_ganka]

Не відсидітися, грошенят заробити

[@hooli_ganka]

Вже чоловіка пристроїла на гарну посаду

[@yuriimahotskyi6487]

Прийшов начальнік який може змінювати людей на посадах, але вона ні в одній справі не шарить, ні за жодні результати не відповідає і все прокоментувала схоже на: "А що ви в мене питаєте? Я нічого не знаю, у мене тисячі справ у відомстві. Я жодну не встигла вивчити, а те, що вивчила сказати не можу. І взагалі, те, що я написала у декларації - законне і не гребе. Я Генеральний прокурор. Я так сказала."

[@nataliiakuzmina7261]

Венидиктова позволяет себе как царица Зе царя отвечать... Я считаю что они мне подходят. .. это что??? то пусть лично и оплачивает их работу.. государственная комиссия вызнала их проф НЕПРИГОДНЫМИ!! почему им должно платить государство за их не компетентность в работе?????

[@hooli_ganka]

Підтримую!

[@DWSnomad]

Ех куди ми дійдемо...

[@наталикузьмина-э4ж]

ви не можите самостійно і на свій россуд обирати собі заступників та помічників, бо від їх рішень залежить кожен українець та державність, то що робится зараз це повна пробачте дупа

[@nickplays2022]

На жаль, всі так роблять, поки це законно: починаючи від президента і закінчуючи депутатами

[@nickplays2022]

Ми чуємо лише публічні імена «перших осіб», а є ще другі і треті і т д

[@annabarabanna7668]

Пане Данило, дякую за роботу.

[@danylomokryk3026]

дякую, що дивитесь! )

[@Дамойгосподин]

Порошенко,Стерненко,Майдан!!!Венедиктова чемодан-домой-Россия!

[@АндрейМатвеев-в5ц]

Пані Ірина літає в космосі

[@vladimird4195]

Вроде на первый взгляд складывалось впечатление, что она хорошо понимает право и владеет ситуацией, но похоже это не так, раз она набирает себе штат помощников параллельно с существующим штатом прокуроров. И кого же она тогда назначает своими замами и руководителями подразделений, выходит они не имеют достаточной для нее квалификации. Обычно помощники -это решалы.

[@ЖаннаЗолоторучко]

Вже з першого погляду можно зрозуміти, що венедиктова спадковий примітивний невіглас і продажний пристосуванець, який не має ніякого відношення до права, закону, совісті і честі.

[@ЮрійСитник-б1в]

Інтерв'юеру, однозначно, лайк 👍. Обізнано, чітко, коректно, впевнено. Молодець! Але, нажаль, цього не можна сказати про Венедіктову, на стільки відповіді розмазані...

[@gorishokgo5825]

хитра гадюка

[@inksorwatercolour]

То підозра буде, то не буде, то казала, то не казала. Ця влада взагалі постійно щось говорить, а потім каже, та то ви мене неправильно зрозуміли усі.🤦 Захоплює професіоналізм Данила і стійкість

[@TetianaKopcha]

Нарешті без жодних "теплих ванн"! Цікаве і наповнене інтерв'ю, хоч і більшість питань залишилися відкритими. Респект інтерв'юеру за обізнаність у темі!

[@danylomokryk3026]

дякую!

[@roksolan]

Цікаво чи Божко звернувся до кваліфкомісії адвокатури щоб журналіста портнова притягли до відповідальності за а порушення етики

[@danylomokryk3026]

так, звертався. Адвокатура зважила, що немає складу дисциплінарного порушення

[@Lili-i4s]

якщо її послухати, то вона така щира, так вболіває за все, така відповідальна... якщо не знати про те дно, яке під ними всіма все поглиблюється, то можна подумати, що чудова...

[@ЖаннаЗолоторучко]

Щира, як лисиця )))Хоча лисиці більш щирі і справжні, ніж венедиктова.

[@хтивий]

Це тупо дно, соромно

[@sansar747]

позор венедиктова. прогиб засчитан. пшла вон

[@hooli_ganka]

Лайк ведучому, добрі питання, жаль відповідей немає

[@ДмитроРостов]

ДІЛО СТЕРНЕНКА ЯК МАРКЕР ПОРЯДНОСТІ ПРОКУРОРА. На Венедиктову противно дивитись, бреше прямо в очи.

[@VlBruch]

Максимальна жалюгідність, як і все фіглярське оточення

[@victorvictor369]

Ужас

[@InnaSavrasova]

Як можна було поміняти Рябошапку з його командою на ЦЕ?! Ганьба в чистому вигляді. Вона не розуміє, що каже, взагалі... Данило, Ви супер журналіст, дякую Вам особисто за Вашу роботу!👍

[@gaiusmarcius3297]

Бреше як дихає. Зрозуміло що в неї вже інурез, боїться патякати зайве. Взагалі враження дуже неприємне. Дуже сумно що ОЦЕ, е генпрокурор.

[@ЧумнойДоктор-э5ш]

При всієму моєму критичному підході, но визнаю, що Ірина порозумнішала. Вже не розкидається фразами, які генпрокурор не має права висловлювати. Подивимось, що вона вкладає в поняття справедливість.

[@ЧумнойДоктор-э5ш]

@@ivanskinner2943 , дело в том, что справедливость прокурора как раз и заключается в законном, т е предписанном уголовным законом, подходе к выполнению своих функций на стадиях досудебного и судебного следствия. Мало кто из прокуроров знает и никто не выполняет п 5 ст 223 КПК Украины, который обязывает следователя и прокурора отрабатывать и обстоятества невиновности подозреваемого... В отношении Венидиктовой очень настораживает её фраза, что она заслушивает прокуроров областей на предмет оправдательных приговоров. Соответственно, делает оргвыводы... Но!!! Примерная ситуация. Подозреваемый и его родственники в ходе досудебного следствия воспользовались ст 63 Конституции Украины и не давали показания. Сторона обвинения направила обвинительный акт в суд. Но в суде обвиняемый и родственники дали показания и подтвердили алиби... В результате - оправдальник. Будет ли тут вина прокурора? Нет. Но в статистике - это брак в работе с последствиями. Поэтому прокуроры, как чёрт ладана, боятся не только оправдальников, но и даже переквалификаций. Какая уж тут справедливость????

[@ЧумнойДоктор-э5ш]

@@ivanskinner2943 , эта схема - самая выгодная для ментов. Подозреваемый молчит, менты тяп-ляп дело сшили и прокурору. Прокурор посмотрел - вроде обвинение обставлено и отправляет в суд. В суде вылазят бока, но прокурору нет свала. И тогда начинается тягомотина и давление прокурора на суд... Есть более эффективный способ ломать подозрение, не единожды проверенный. Но песня не об этом...

[@ЧумнойДоктор-э5ш]

@@ivanskinner2943 это джек-пот!) Но с октября 2012 года приговор не может обосновываться показаниями, не проверенными в суде...

[@ЧумнойДоктор-э5ш]

@@ivanskinner2943 взаимно

[@mary835165]

Данило Мокрик мій улюблений журналіст і інтерв’юер!👍

[@danylomokryk3026]

дякую! )

[@goodmanoidche6257]

Передайте їй, щоб сухарі сушила. А Портнова слід повісити за яйця.

[@champion8388tiger]

Мозги почини вначале . А потом вешайся....

[@_FireHeart]

юрий ткаченко - анальнийКорок Венедіктової.))

[@champion8388tiger]

@@_FireHeart ты тупой или дурной?

[@_FireHeart]

юрий ткаченко , я - найближчий друг твоєї мамки. ((;

[@iocitizen1389]

жесть. питання про погрози прокурору -- це вже лакмусовий папірець. поверніть рябошапку!

[@nickplays2022]

Io Citizen пишемо петицію?

[@fin31337]

Что значит отвечает по оправдательных приговорам, а что у нас оправдательных не бывает? А в итоге садят только у кого нет денег

[@hitman5100]

Луцик был.......что-то)) А это дамо -- это мафия!

[@валентинрыжоф]

Слава Украине

[@ЯрославМандрикін]

Цивилистка...ну ну... почему тогда анестезилог не делает операции..это диагноз для зелени

[@valnic5891]

Такой ПОЗОР! Как она людям в глаза смотреть будет? СТЫД!!!

[@JekaK_Lviv]

Беспринципна, неосвідченна, вона пробує розхитати патріотів... Їй це вдалось, тримайся...

[@антиватныйантибандерлог]

Поменяли шило на мыло.

[@hooli_ganka]

На всі питання відповідь така: (спочатку)"Я не прокурор по справі" (потім)"Таємниця слідства"

[@ComradKirich]

Пан Мокрик, я так подивився дуже втомився після програми, йому якось важко) І генеральний прокурор якось виглядає з "гарною міною при поганій грі"

[@Вовам-д4д]

Черговий ніякий генпрокурор.

[@evgeniyraycev1890]

Всех активистов, убийц, пропагандистов, Венедиктову и громадське. А также Зе и По и не только будут судить если не в этой жизни то после смерти это 💯 процентов. Сколько той жизни в разрезе Вечности. Так что подумайте пока не поздно что вы все скажете Судье которого нельзя купить и обмануть. Тому Который знает все и судит справедливо. Записаны ли ваши имена в Книгу Жизни?

[@nickplays2022]

Всім по барабану

[@jek007i]

Був картатий прокурор, що читав книжки на роботі, а тепер прокурор з філософією-синергії та антогонізмом 😀

[@mircosemco]

Свободу Сергею Стерненко!

[@ВедПрушник]

Здається, її відпи34или після попередніх інтерв'ю.

[@rainonsunday6510]

Дякую, Данило, за це чудове інтрев"ю. Цей ручний ген прокурор Зеленського переплюнув ручного прокурора Порошенка по тупості і некомпетентності. Вона нам ще покаже як пробивати дно. Надіюсь і Зеленського за собою потягне, з єрмакосвинарчуком.

[@АндрейКоста-д2ц]

Я так понял, для того чтобы не сидеть, нужно собираться под окнами у генпрокурора. А кто будет против, потом можно сказать, что это было покушение. Нихай потом 10 лет экспертизы проводят. Позорище!

[@nickplays2022]

Андрей Коста до чого тут вікна? Там є багато запитань, не тільки від самого Стерненка, а від більшості відомих експертів у сфері права

[@АндрейКоста-д2ц]

@@nickplays2022 эт да. Даже Луценко, казался умнее - тот хоть не наёбывал

[@bogdanznakharenko1613]

Це Повна фубля

[@tetyanastarytska]

Бреше - як дихає.

[@ЯрославМандрикін]

Стерва

[@МышаПуфик]

Пани прокурорша будет давать объяснения, почему ее вторая половина Венедиктов ничего не делал в киберполиции, но при увольнении насчитал себе больше 7000,000 грн как компенсацию? За что??? Но чтобы не терять такое хлебное место, он снова восстановился 😁🤔

[@lidascoromna6169]

Прокурорка говорить як колись Горбачев нічого конкретного все кругом і біля

[@hooli_ganka]

Окрім слова "гайпувала" ця жіночка знає інші слова?

[@ДмитроГераймович-х5ъ]

Ох и чума

[@КонстантинКийло-з1я]

Щоб не бути під тиском , оговоркара по Фрейду.

[@ИванИванченко-ъ8э]

Дозащищаешься Стерненка, он тебя и посадит

[@ИванИванченко-ъ8э]

А с Портновым на дебаты, слабо?

[@nickplays2022]

Иван Иванченко заберіть свого Портнова у Ростов!

[@hooli_ganka]

У ведучого на футболці портрет венедіктової

[@StandwithUkraine-jn2wh]

Лайк МОКРИКУ, диз венедиктовій

[@ЮрийПетанов-б1л]

Данило, только сегодня смог посмотреть это интервью с Венедиктовой. Впечатление унылое, содержание пустое, в итоге очень грустно. Уныло от того, что на все вопросы, ответы звучат не убедительно, пространно и совершенно не уверенно, в будущем самого дела в суде. Т.е. если наша доблестная прокуратура сочла возможным передавать дело в суд, то это не гарантия, что рассмотрение пойдет по той же схеме - признания всех, во всем виновными. Там, то прямых показаний нет, то экспертизы проведены полностью, но их могут не принять в рассмотрении. Складывается впечатление, что у прокуроров и судей разные подходы и свои законодательные базы. Содержание всех ответов наводит на мысль, что генеральный прокурор в процессе справедливости совершенно лишняя фигура. Если Вам, как журналисту, предлагают бегать, ловить прокуроров, которые ведут дело, и спрашивать у них по существу проведенной работы. Зачем соглашаться на встречу, с Вами, если особо рассказать нечего, не хочется или просто нельзя. Ну, а грустно становиться, в итоге после понимания, что опять в прокурорах человек, просто не очень способный, ограниченный, какими либо условностями, живущий двойными стандартами этому скажу - этому не скажу. Каких либо радикальных действий по части гарбежа страны, мародерства, злоупотреблений, исходя из политической целесообразности, от нее ждать не надо. А жаль. Надежды были у населения, а возможности у нее, но их она использовать боится/не может/не хочет/не будет.

[@hromadske_ua]

Такі зустрічі відбуваються, оскільки влада має необхідність комунікувати із суспільством. Питання в тому, наскільки ця комунікація успішна...

[@ВераСтаднык]

Ты особисто будеш рвать через деякий час ,як и янык

[@ivanzozulya5953]

балаболка

[@christophweinrich3982]

Да что єту брехуху слушать!

[@ukrtelek]

Генпрокурор виявилася нейтральнішою за саме "Громадське". Начебто й кишенькових псевдопатріотичних активістів не підтримала, але й до пропозицій прибічників "капітуляції" не доєдналася. Й у підсумки обидві барикади сиплють на неї прокльонами. Вельми цікава персоналія.

[@nickplays2022]

Yen Xavier а ви єдиний реально патріотичний?

[@ukrtelek]

@@nickplays2022 допоки я не вхожу до груп чиїхось інтересів і мене ніхто фінансово не утримує - то скоріше так, ніж ні.

[@nickplays2022]

а якщо я скинув Громадському 100 грн - воно вже входить до групи моїх інтересів?

[@ВераСтаднык]

Прокурорка хуже бивших

[@dugel5548]

Сегодня 2-е мая, скорбная дата для украинцев. Но импотентная власть ни когда не найдет убийц.

[@nickplays2022]

Денис Dugel вже трохи запізно шукати. Чув, що тих, кого знайшли, згодом відпустили із СІЗО

[@VasilyeffDenis]

Другого травня в Одесі згоріла рузня з Чебоксар та іншого іхнєва мухосранська. Мені їх не шкода. Я би й сам їх підпалив. А от жертв українських мені щиро шкода. Тому варто мстити мразотам

[@slavaukrainiua]

Опа нихуясе, вот это да!))))

[@СтепанЗапіканка]

Не можу визначатись хто більше бісить : Венедіктова, чи Мокрик

[@alexxxxx1313]

Я думаю она будет седеть рано или поздно!!!!

[@nickplays2022]

Александр Сурнин сама не сяде

[@РусланЗаверюха-э8у]

Мокрик ти послухай себе зі сторони. Це не журналістика - це дурня. Просто не професійно. Це дно!

[@hromadske_ua]

Що саме вам не сподобалось?

[@РусланЗаверюха-э8у]

@@hromadske_ua По перше - виглядає як не об`єктивні питання,а суб`єктивні. Передивіться ефір і побачите дуже багато претензій, хоча до неї їх найменше. По друге - намагання витягнути інформацію у публічних осіб про справи процесуальними керівниками якими вони не являться (проблема в тому що будь-яке слово сказане такою особо може викликати резонанс у суспільстві та може звести на нівець всю роботу її підлеглих) Я рахую таким інституціям треба дати час за для результату, а не постійно коментувати кожен крок.

[@mykos21]

@@РусланЗаверюха-э8у Що Ви маєте на увазі, говорячи "виглядає як не об`єктивні питання,а суб`єктивні"?! Що означає оце Ваше " Передивіться ефір і побачите дуже багато претензій (??? глядачи мають побачити "претензії"???), хоча до неї їх найменше."?! ...Що це за треш?!)))

[@РусланЗаверюха-э8у]

@@mykos21 Візьмемо хоча б питання про те, що якщо хтось не справиться вона подасть у відставку! Це об`єктивне питання?З яких пір у нас всі керівники звільняться за працівників, який вона не переатестовувала, не брала на роботу. З яких пір активісти у нас влада? Єдине чим керівник має керуватися - це законність. Сподівась я доступно пояснив.

[@vikav1008]

@@РусланЗаверюха-э8у ще один венедиктов ,примітивний демагог