Ring, Reolink & Co. - Überwachungskameras im Test 2024

Ring, Reolink & Co. - Überwachungskameras im Test 2024 | Marktcheck SWR

Рет қаралды 26,801

Күн бұрын

Пікірлер: 49

@benjaminrasmussen2434 14 күн бұрын

Die Auswahl an den Kameras ist unter welchen Kriterien gewählt? Wie sieht es mit der IoT Sicherheit aus von diesen Kameras? Ip67 bei den Aussenkameras? Die Meisten Kameras wie u.a. von Philips Hue benötigen ein Abo, wie sieht es mit den Folgekosten aus? Wie sieht es mit der Batteriedauer aus? Manche Kameras haben eine SD Karten Kapazität von 500 GB, andere nur 64 GB. Wieviel ist notwendig ohne Abo? Viele Fragen, leider kaum antworten in diesem Beitrag. Solltet Ihr einen längeren Beitrag machen, nimmt die TP-Link Tapo C425 und die Hikvision DS-2CD2346G2 (mit Poe) mit in den Test damit auch starke Kandidaten dabei sind.

@ademd91 7 күн бұрын

Ich finde auch ein sehr dürftiger Test. Fragwürdige Kameraauswahl und sehr einfach gemacht und wie du beschrieben hast, fehlen einige Punkte, auf die man hätte eingehen sollen.

@dieroute 14 күн бұрын

Fände es mal spannend ne Doku 30-60min indem ihr Verschiedene Alarmanlagen testet Die Ring Alarm eine Von Eimsig bosch und co das man sieht was das beste für Wohnungen oder Häuser ist. Fände ich mal spannend

@applefans 14 күн бұрын

Das WICHTIGSTE kommt erst ganz zum Schluss, Mechanischer Schutz ist das A und O

@somena4 13 күн бұрын

Überwachungskameras schützen nicht vor Einbrüchen. Stabile Türen, Sicherheitsschlösser, Pilzkopfverriegelung an Fenstern und Balkontüren schützen effektiv. Tür abschließen schützt ! Die sicherste Tür nützt nichts, wenn man sie nur ins Schoß zieht ohne abzuschließen. Abschließen wenn man ausser Haus ist UND auch, wenn man im Haus ist. Diebe gehen auch in Häuser, wenn die Bewohner schlafen. Wo gehen Diebe gern rein? Einfamilienhäuser generell, in Erdgeschoßwohnungen über Balkon und Terrrasse, in Dachgeschoßwohnungen über die Wohungseingangstür weil sie da kaum gestört werden von anderen Bewohnern.

@t0xanes 14 күн бұрын

2 Punkte, die mir bei den Kameras wichtig gewesen wären: 1) Wie sieht es mit dem Datenschutz des Herstellers aus? Da würde ich vermuten, dass Bosch vorne ist. Bei Arlo und Ring ist bekannt, dass diese in den USA unbegrenzten Zugriff an die Behörden geben, ohne jegliche Anforderungen wie Gerichtsbeschlüsse, Gefahr in Verzug o.ä. 2) Datenschutz beim Grundstück: Filmt man mit den Kameras auf Öffentlichen Boden, so ist das eine Straftat. Gilt auch schon bei Attrappen, weil diese das Gefühl auslösen können, überwacht zu werden. Außerdem gilt auch auf dem eigenen Grundstück ein Hinweisschild, dass der folgende Bereich Kameraüberwacht ist. Dabei muss das Schild schon deutlich erkennbar sein, wenn man sich noch außerhalb der gefilmten Zone befindet. Ich will beide Punkte nicht bewerten, aber es ist rechtlich durchaus relevant, wo/was man filmt. Und fürs eigene Gewissen bzw. aus eigenem Interesse sollte man einen Hersteller wählen, welcher als Sicher und Vertrauenswürdig gilt. Hersteller aus China sind das nicht.

@georgelee7451 14 күн бұрын

Da kommt der Deutschen aus dir raus. Habtsache Dasham im Auto haben die alls in der Öffentlichkeit aufzeichnet, aber Überwachungskameras oder Atrapen die ein wenig auf den Gehweg oder Straße zeigen ist gleich Straftat. Vom Handy das 4 Kameras vorne und hinten hat und ständig alles aufzeichnen kann will ich erst garnicht reden.

@baulohdd1401 13 күн бұрын

Tatsächlich ist der Punkt mit Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von Herstellern schlecht, da man grundsätzlich KEINEM Hersteller vertrauen sollte, der einen zum Verbinden mit einem proprietären Internetserver zwingt. 1. Wer garantiert denn, was wirklich mit den Daten passiert? (Nicht einsehbar, proprietäre Software) 2. Hat der Hersteller einen Anreiz, den Service gut und dauerhaft zur Verfügung zu stellen? Ein neues Gerät würde ihm neues Geld bringen... 3. Wenn es ein Abo ist: Wer will dafür wirklich regelmäßig bezahlen, und was hindert den Verkäufer daran, die Preise zu erhöhen, da das Gerät nur mit seinem Abo funktioniert? Die einzig gute Variante sind Systeme, die lokal laufen (können), bzw. deren Quellcode auch offen einsehbar ist. Das sollte eine Mindestanforderung für "Sicherheits"systeme sein..

@t0xanes 13 күн бұрын

@@baulohdd1401 Ja, das stimmt absolut. Ich würde immer drauf achten, dass ich das System im Zweifel Offline weiter betrieben kann. Generell würde ich es sowieso nie ins Netz hängen, sondern mir vermutlich selbst was frickeln, aber das kann ja gewünscht sein.

@utzklein5385 13 күн бұрын

Der Bericht ist eher ein 'Teaser' und hat für einen wirklichen Test ganz deutlich zu wenig Bandbreite und Kriterien aufgezeigt. Das Fazit ist wenig aussagekräftig, leider ein schwacher Bericht für dieses ganz wichtige Thema. Ein gutes seriöses und für Verbraucher nützliches Sendeformat entwickelt sich momentan zu 'Masse statt Klasse. '

@stili774 14 күн бұрын

Ubiqiti fehlt

@Anabi1337 14 күн бұрын

Wir haben die Wlan und PoE Kameras von Reolink um das ganze Haus verteilt und sind sehr zufrieden damit. Auch ein Teil der Nachbargrundstücke werden Gratis mit überwacht.

@111gump 13 күн бұрын

Das gibt ne Anzeige!

@Anabi1337 13 күн бұрын

@ haha warum ?

@111gump 13 күн бұрын

@@Anabi1337 Weils nicht erlaubt ist.

@Anabi1337 13 күн бұрын

@@111gump sagt wer? Das Gesetz? Auf dem Land gibt es andere Gesetze. Die betroffenen Nachbarn wissen darüber Bescheid und sind damit einverstanden. Bei uns in der Straße wurde schon oft eingebrochen und fast jeder hat hier Kameras ums Haus wo auch teile der anderen Nachbarn mit abdecken. Ich hoffe Sie kommen nie in so eine Situation wo man es braucht und froh wäre wenn was auf Kameras der Nachbarn zusehen ist.

@111gump 13 күн бұрын

@@Anabi1337 Warum fragst du dann "warum?" wenn du die Antwort selber weist?

@timonvogel4237 10 күн бұрын

Wie sieht es aus mit monatlichen kosten? Diese wurden leider garnicht berücksichtigt. Da kann der Preis der kamera schon zur Nebensache werden wenn man das hochrechnet

@memok.8003 13 күн бұрын

Ich habe 2 Reolink Kameras, eine per POE, eine per Stromkabel & Wlan, mit beiden bin ich bis jetzt zufrieden. Akku Kameras sind für dauerhafte Überwachung einfach nicht geeignet, man bedenke, dass übermäßige Hitze/Kälte den Akkus nicht gut tut, darunter leidet dann auch die Akkulaufzeit.

@GlockenFan-123 4 минут бұрын

@memok.8003 Ich stimme ihnen da vollkommen zu, denn ich habe selber Reolink kameras zuhause und bin sehr zufrieden.

@chrishein3608 7 күн бұрын

Also für mich läuft das unter Spielzeug. Man kann jedes WLAN Gerät zwangstrennen. Dann sind die schon mal offline. Die Auflösung der Kameras ist auch eher bescheiden. Ich betreue aber auch auf Arbeit so 100 Kameras, die sind alle hochauflösender, per Kabel und die Bilder gehen auf einen eigenen Server. Was allerdings ein nettes Gimmick ist, ist der Alarm.

@silentpc498 12 күн бұрын

Ein sehr schlechter Test da hier wild irgendwelche Kaneras heraus gegriffen wurden. Von Reolink gibt's mittlerweile Kameras mit bis zu 16 Megapixel oder 4K UHD, auch die anderen Mitbewerber haben hier tolle viel leistungsfähigere Kameras. Durch die höheren Auflösungen ändert sich dann auch die Erkennung. Eher WLAN und Akku gekoppelte Überwachung ist sowieso nicht zwingend Sinnvoll. Da der Akku genau dann leer sein kann wenn der Einbrecher kommt und WLAN kann ggf. gestört werden so dass die Übertragung nicht mal funktioniert.

@Dragon-Fly 13 күн бұрын

ich habe wlan kameras von Hama und die sind ganz gut von qualität und automatischer erkennung her und kostet nur knapp über 50€

@BurkhalterMedia 13 күн бұрын

Was könnt Ihr mir empfehlen habe im Keller kein Wlan

@111gump 13 күн бұрын

Warum nicht ? gibt verschiedene Möglichkeiten in jeden raum Wlan zu bekommen schau dir mal Powerline von AVM an.

@somena4 13 күн бұрын

stabile Eingangs-Tür (Widerstandsklassen studieren). Sicherheitsschloß mit Bohr-, Schlag- und Ziehschutz. Pilzkopfverriegelung bei allen Fenstern und Balkontüren. einbruchhemmendes Glas bei allen Fenstern und Balkontüren. Kamera ist nettes Zusatzteil. Aber wichtiger ist, dass der Einbrecher gar nicht dazu kommt, gefilmt zu werden.

@MrKaschi. 14 күн бұрын

3:20 Wiwiwiwiwi beste szene

@hardbass666 13 күн бұрын

Der Wongel würde jetzt brüllen 😅

@yamablue1510 12 күн бұрын

Geh von mein Grundstück runter

@infibeam0 11 күн бұрын

Ubiquiti kamera sind die beste kamera ind der welt .... very vad research....please next time do some good research

@jimbovankooten4027 13 күн бұрын

Eufy ????

@LimaLuma24 14 күн бұрын

Interessanter Start des Beitrags, dann leider echt einseitig und schwach. Vieles wurde nur im Ansatz kurz angerissen. Was ich echt schade finde, dass hier ein komplett falscher Eindruck von Kameras entsteht und vor allem bei der Marke Reolink. Wir besitzen 9 Reolink Kameras und das aus gutem Grund. Im Vergleich zu anderen Herstellern schneiden diese Kameras im Sicherheits- und Zuverlässigkeitsaspekt am Besten ab. Es wurden keine PoE Kameras oder solche, die am Strom hängen und nicht mit Akku laufen gezeigt. In diesem Beitrag bekommt man den Eindruck, dass Kameras nicht mehr als eine unzuverlässige "lustige" Spielerei sind. Die Testumgebungen in der Praxis als auch im Labor lassen meiner Meinung nach total zu wünschen übrig. Wie manch anderer Bereits kommentiert hat, fehlen wichtige Infos wie Wetterfestigkeit, Langlebigkeit, Wasserschutz und so weiter. Was ist zum Beispiel mit der Videoqualität, was bieten die Kameras für Aufzeichnungsmodi? Bei Reolink lassen sich fast alle Kameras an einen FTP-Server anbinden. Wo sind die Vorteile der jeweiligen Hersteller im Bezug auf Einbindung in SmartHome (bspw. Tapo?) oder die allgemeinen Funktionen? Weite der Nachtsicht, Farbnachtsicht, Geräuschaufnahme, Soundqualität, App-Funktionen? Was hier getestet wurde, kann jeder Laie auch zuhause testen. Kamera auf Amazon raussuchen, bestellen, testen zurückschicken. Bei manchen Geräten kann man sich selbst das sparen, weil in den Rezensionen zum Teil mehr Infos stehen als dieser Beitrag hervorbringt. Weder beim selbst testen, noch beim Rezensionen lesen brauche ich persönlich kein Labor - zumindest nicht dafür, was dieses Labor getestet hat - entschuldigt bitte aber ich glaubte das "Labor" sei ein Witz - echt schade und echt enttäuschend wo die meisten Marktcheck-Berichte doch echt gut sind.