RIO CARITAU Episode 6 : "Saya ingin Merogoh Pistol", Pengakuan Ali Ebram Pengetik Naskah SUPERSEMAR

“Melihat Tingkah Amirmachmud…, Saya Ingin Merogoh Pistol”. Begitulah judul wawancara eksklusif tabloid DeTAK dengan Letkol TNI AD Ali Ebram yang dimuat di edisi 32 dengan cover story ‘Kesaksian Pengetik SP 11 Maret’ yang terbit 2 Maret 1999, atau terbit menjelang hari kelahiran SP 11 Maret lebih dikenal dengan sebutan Supersemar atau Surat Perintah Sebelas Maret di tahun pertama setelah Soeharto turun dari kursi kepresidenan melalui gerakan Reformasi pada 21 Mei 1998.
Setiap tahun saat memasuki tanggal 11 Maret, sebagian bangsa Indonesia agaknya bakal kembali teringat Supersemar, surat perintah yang ditandatangani Presiden Soekarno pada 11 Maret 1966 yang kemudian menjadi pintu bagi penggantian pucuk kepemimpinan nasional dari Presiden Soekarno ke Presiden Soeharto.
Supersemar tampaknya bakal selalu mengiang mengingat nilai historisnya yang menandai kelahiran Orde Baru, juga karena sebenarnya tersisa kontroversi, salah satunya terkait jumlah halaman Surat Perintah (executive order) yang didiktekan dan kemudian ditandatangani Presiden Soekarno di salah satu paviliun di Istana Bogor yang ditinggalinya bersama Ibu Hartini.
Surat Perintah dari Presiden Soekarno Pemimpin Besar Revolusi kepada Letnan Jenderal Soeharto yang saat itu menjabat Menteri Panglima AD di Kabinet Dwikora yang juga disebut Kabinet 100 Menteri, ditegaskan Ali Ebram, juga beberapa saksi sejarah saat itu salah satunya Dr Soebandrio (Wakil Perdana Menteri 1957-1966) terdiri dari dua halaman dengan tandatangan Presiden di halaman dua, namun kemudian naskah salinan Supersemar yang beredar luas hanyalah satu halaman meski tetap dengan tanda tangan Presiden Soekarno.
Sejarah mencatat, seperti ditulis DeTAK, pada Jumat 11 Maret 1966, itu Jakarta ramai dengan demonstrasi ribuan mahasiswa yang di antaranya bergerak ke Istana Merdeka dengan Tritura (Tri Tuntutan Rakyat), yakni bubarkan PKI dan ormas-ormasnya, bubarkan Kabinet 100 Menteri, serta turunkan harga.
Bung Karno Jumat pagi itu berangkat dari Istana Bogor menggunakan helikopter menuju Jakarta guna menghadiri sidang kabinet di Istana.
Baru sekitar 10 menit memimpin sidang kabinet, suasana menjadi mencekam setelah Kol Pol Sumirat, ajudan Bung Karno, mendapat nota dari Brigjen Sabur, Komandan Cakrabirawa yang menulis agar Presiden meninggalkan rapat karena adanya pasukan tanpa atribut yang bergerak di sekitar Istana atau Monas.
Bung Karno terhenyak membaca nota itu dan kemudian menyerahkan pimpinan sidang kepada Waperdam Leimena, dan sejurus kemudian terbang kembali ke Istana Bogor dengan helikopter.
Seperti ditulis DeTAK, berdasarkan pengakuan Amirmachmoed dalam buku ‘H Amirmachmoed Menjawab’, setelah sidang dibubarkan Amirmachmoed yang saat itu menjabat Pangdam V Jaya, bertemu Menteri Veteran Brigjen Basuki Rachmad dan Menteri Perindustrian Brigjen M Jusuf di tangga sebelah kanan Istana Negara bagian barat.
Mereka bertiga sepakat untuk datang ke rumah Menteri Panglima AD Letjen Soeharto di Jalan Agus Salim 98 yang pagi itu tak menghadiri sidang Kabinet 100 Menteri dengan alasan sakit, sebelum akhirnya mereka bertiga pergi ke Istana Bogor.
Nah, ketika bertemu Soeharto itulah, mereka dititipi surat untuk disampaikan kepada Bung Karno, yang menurut Kepala Staf Kostrad Kemal Idris kepada DeTAK, inti surat adalah Soeharto tidak akan bertanggungjawab terhadap keamanan apabila tidak diberi perintah tertulis dari Presiden Soekarno.
Begitulah, ketiga jenderal tadi berangkat ke Istana Bogor dan pada malam harinya ditandatanganilah Supersemar oleh Bung Karno.
Terlepas dari kontroversi yang menyelimuti, CARITAU.COM pada peringatan 11 Maret 2022 ini menurunkan naskah asli wawancara eksklusif tabloid DeTAK dengan Letkol Ali Ebram, staf Asisten I Intelijen Resimen Cakrabirawa atau Pasukan Pengamanan Presiden di masa Presiden Soekarno.
Naskah wawancara Ali Ebram tersebut kami turunkan lengkap mengingat naskah asli tabloid DeTAK yang bertagline ‘Bacaan Bagi yang Berpikir Merdeka’ itu, belum secara lengkap terdokumentasi online, sehingga banyak penulisan tentang Supersemar di online yang hanya mengutip sepenggal-sepenggal pengakuan Ali Ebram.
Pertimbangan lain sehingga kami memutuskan menurunkan naskah tersebut, salah satu dari dua jurnalis (plus satu fotografer) yang saat itu mewawancarai Ali Ebram di rumahnya adalah Kukuh Bhimo Nugroho yang saat itu reporter tabloid DeTAK dan kini menjadi Pemimpin Redaksi CARITAU.COM
Jas Merah atau ‘Jangan Sekali-sekali Meninggalkan Sejarah’, begitu pesan Bung Karno. Sekali lagi, pemuatan naskah ini sekadar mendokumentasikan kesaksian di masa lalu terkait pemberitaan mengenai Supersemar, agar naskah kesaksian Ali Ebram tersebut tak lapuk dimakan zaman, mengingat naskah asli hasil wawancara tersebut hanya tercetak di lembaran kertas koran yang saat ini sudah mulai menguning dan semakin ringkih dimakan sang waktu yang telah berjalan 23 tahun.
Simak naskah asli wawancara kesaksian Letkol Ali Ebram pengetik naskah asli Supersemar di Caritau.com

[@caritaucom]

Bagi pemirsa yang ingin membaca lengkap wawancara kesaksian Letkol Ali Ebram, juga edisi lengkap Tabloid DeTAK edisi 32 Maret 1999, silahkan klik link di bawah ini: caritau.com/post/kesaksian-pengetik-sp-11-maret-edisi-lengkap-tabloid-detak-edisi-32-maret-1999

[@awatik]

@Jeje Nitta bantu jawab mba jeje, tunggu loading image nya sampai selesai ke resolusi maksimalnya. Lama nya tergantung koneksi internet kita.

[@poli-itik]

👍👍👍

[@indrarunako1895]

Ngeriiii

[@mrrahangmetan7996]

org yg ngomentar baru lahir kemarin sore...jadi ngomongnya kebanyakan melenceng ke PKI

[@eddyfrendik329]

​@@mrrahangmetan7996walau saat terjadi kejadian ini dia belum lahir tetapi dia wawancara org yg tau masalah ini biar rakyat tau yg sebenarnya cuma mau tanya memang kamu sudah lahir saat terjadinys gerakan 30 September 1965

[@arifchannel9497]

Mulai terkuak jelas kebenaran sejarah. Anak muda harus memahami sejarah hitam bangsa.. biar semua berjalan lurus dan benar

[@ojitprit4564]

JASA YG TAK PERNAH DUSTA ... SEMOGA BPK. ALI EBRAM SENANTIASA DI SISINYA, AMINN 🤲🏻

[@theojosmarleno3048]

BAHWA BP LETKOL ALI EBRAM BISA SELAMAT DAN BERTAHAN HIDUP HINGGA TH 1999 SEHINGGA SEMPAT DIWAWANCARAI OLEH WARTAWAN MAJA- LAH DETAK TENTU INI BUKANLAH SUATU KEBETULAN TAPI CARA BAGAIMANA ALLAH SWT MENUNJUKKAN KEADILANNYA BAGI KITA SEMUA.

[@putralazuardi9420]

Tidak semua kejahatan bisa ditutupi......,suatu hari bakal terbuka dan terkuak.......

[@siswantowanto9023]

Ali ibram sungguh sangat kuat Tan tawakal Harto di sana sedang di apakan memang kejam jaman orba makanya Harto tidak dijadikan pahlawan soalnya kejam dan tidak kepenak to yang bilang jaman Harto kepenak adalah pegawai negri waktu itu BPK saya orang N u waktu itu dipaksa harus Nanam padi P B 5

[@comanksurya2976]

65 adalah kudeta

[@samuderaemas9771]

​@@comanksurya2976betul...

[@aditriwibowo414]

APA ARTI NASAKOM??KNP PKI TDK DI BUBARKAN DAN MALAH DI RANGKUL???SEJARAH GA BS SEPOTONG POTONG

[@ketoetastawa3509]

Pertama kali Golkar mem ,buldozer warga PNI di Buleleng di bawah komando Amir Mahmud ., semua rumah penduduk di beri simbol beringin , yg menolak. Langsung rumah penduduk di bakar , sehingga Golkar Kuadai Bali.

[@RollandGarros02]

Amir Mahmud termasuk trio penodong Sukarno....

[@pemudaindonesia3571]

Nah ini fakta.. inilah apapun di lakukan demi harta dan tahta

[@dewa_clar7396]

pondasi negara dibangun dengan darah, entah itu benar atau salah, korban atau pahlawan, semua patut di hormati, karena mau tidak mau dan tak bisa kita pungkiri, itulah yang menjadi pondasi negeri ini. jangan sampai perjuangan itu dikotori dengan generasi muda yg suka goyang cm pengen terkenal. sungguh miris, perjuangan bangsa ini begitu hebat, setelah merdeka generasi mudanya malah pada sibuk goyang.

[@kholidrojo2839]

Sayang di kotori oleh NASAKOM..

[@dewa_clar7396]

up, no bahas pepesan kosong, cukup syukuri nikmat yang diberikan lantaran perjuangan para pondasi negeri ini. lanjutkan perjuangan, ga pake goyang

[@joseph-rf9bj]

Saya anak yg lahir d era 80an. Bpk pegawai dg kakek yg punya latar jg militer kemudian pindah jd pegawai pemerintah. Sy dlu suka sekali bca ttg info sejarah pki/perjuangan dan biografi Soeharto..sampai kemudian sy SMa dan kuliah baru saya bca sumber lain baik jurnal maupun berita2 media asing misal dri sumber CIA,tele Kedubes AS. Hal tsb tentu membuat saya semakin menganalisa adanya perbedaan kasus sehingga berujung pada 1.Siapa sebenarnya yg di untungkan dr Kudeta PKi 2. apakah pki saja yg mjd aktor utama kudeta 3. Ap sebenarnya yg terjadi dg TNI AD krn perwira yg terlibat dan d bunuh hampir semua dr kalangan AD baik korban dan pelaku penumpasan Kudeta. Misal Jend A.Yani korban dan pelaku penumpasan Soeharto dan Sarwo Edie Wibowo 4.Mengapa soeharto mjd tokoh sentral dan pahlawan bahkan menikmati kekuasaan saat orba 5.Mengapa semua org yg terkait PkI bsa disingkirkan bahkan d bunuh begitu saja 6. Mengapa Soekarno tdk mau membela diri, sedangkan saat itu Soekarno d bela oleh Cakrabirawa, KKO,AU,AL dan sebagian besar pihak kepolisian..sedangkan AD saat itu hanya Kostrad,Kodam Jaya dan RPKAD 7. Mengapa saat Kup Soeharto kog aman2 saja padahal ia adalah jendral yg termasuk memiliki posisi strategis dg jumlah pasukan besar 8. Mengapa jendral yg terbunuh adalah jendral yg kabarnya menolak PKI tetapi adalah jendral yg malah pendukung Soekarno misal Jend A.Yani yg d gadang2 adalah penerus Presiden RI bila Soekarno wafat. 9.Saya yakin bahwa Jend A H.Nasution adalah saksi kunci tetapi sampai ia wafat ia tdk pernah bercerita ttg semua hal ttg Kudeta PKI saat itu. Krn bisa jd bila dlm hirarki militer yg menjabat kuasa negara adlh AH Nasution bukannya pak Harto dg Alasan Supersemarnya 10.Ap peran CIA dan kedekatannya dg bbrp jendral termasuk dg Soeharto..karna dr bbrp tele Kedubes AS menyebutkan dukungan dana dan peralatan komunikasi kpd bbrp org utk membantu penumpasan PkI baik sebelum kup maupun setelahnya. 11.Ap hubungan Soeharto dg penumpasan PKi dengan Pemberian kuasa tambang kpd Freeport sebagai sebuah balas jasa Soeharto kpd AS. Dari sekian pertanyaan itu dlu pernah saya tanya k Ayah saya dan dia blg, nak jgn berani2 kmu ngomong gitu...dinding punya telinga. Hal yg saya ingat ttg bagaimana era Orba membungkam org2 yg kritis dan baru bisa saya dpt jwbnnya ketika era reformasi dg kerterbukaan media dan informasi sekarang. Saran saya buat ade2 skrg, jgn asal argumen dg info2 dangkal Mmg Ideologi komunis bsa jd punya hal yg suram bagi masyarakat misal ttp pembunuhan ulama2 NU saat itu ttpi pembantaian terhadap PKI dan pengikutnya pun juga terjadi dg memahami latar belakang mslh sampai dampak berikutnya. Sehingga kita perlu cerdas dlm berpikir sehingga mendapat informasi yg objektif.

[@nikrozialpisibi3447]

Kamu tau kenapa soeharto ga masuk senarai penculikan, jawabnya kerna itu kebodohan PKI ga masukkan soharto dalam senarai kerna PKI sengaja membiarkan pak harto hidup supaya pak harto bisa bubarkan PKI. Jadi dimana logiknya pak harto dalang PKI?

[@jimbong7]

Nomor 7 : Saat itu suharto memang pangkatnya mayor jenderal, jabatannya pangkostrad. Tapi walaupun pangkatnya mayjen, suharto bukan termasuk pejabat teras kementerian angkatan darat di mabesad, jadi gak ikut sidang kabinet, gak punya hak suara yg menentang usulan² pki di sidang kabinet, kayak pembentukan angkatan ke 5 yg personelnya dari 15 juta buruh dan tani yg dipersenjatai, masalah bantuan 100 ribu senapan chung dari perdana menteri cina chou enlai, masalah konfrontasi indonesia malaysia, dan usulan² pki lainnya. Makanya suharto oleh pki dianggap bukan penghalang usulan² pki di meja sidang kabinet. Beda dengan letjen ahmad yani dan para deputi/asistennya yg sering "berantem" dengan pki di meja sidang kabinet. Lagi pula suharto gak punya banyak kekuatan. Saat itu kostrad gak kayak sekarang, kostrad jaman itu gak punya pasukan besar yg ada di mana² kayak sekarang. Makanya ketika jenderal abdul haris nasution nyuruh suharto pukul balik pasukan g30s, suharto minta bantuan ke kolonel sarwo edi wibowo untuk menggerakkan pasukan rpkad, dibantu batalyon 328 kodam siliwangi. Suharto juga minta batalyon 530 dari kodam brawijaya dan batalyon 454 dari kodam diponegoro agar merapat ke kostrad, walaupun hanya yon 530 yg mendukung, sedangkan yon 454 menolak. Suharto juga minta dukungan laksdya edi martadinata panglima alri (sekarang istilahnya ksal) dan irjen sucipto yudodiharjo panglima akri (sekarang istilahnya kapolri). Brigjen umar wirahadikusumah panglima kodam jaya juga ikut mendukung suharto. Dan selain suharto, banyak juga kok jenderal² lain yg bukan termasuk 7 jenderal target penculikan pasukan g30s.

[@user-ew4nq4ww5d]

Dia nabok pinjam tangan orang lain, angkatan bayaran, salam Boyolali sp

[@putrasiregar86]

no 9. saya merasa peran besar ada di Syam kamaruzaman, dia sperti adu domba. PKI terbakar emosi dari berita Syam. Syam bisa mendoktrin pelaksana Untung gegara untung punya dendam dengan korban Jenderal2. Dan ada pengakuan niat awal hanya penculikan/penyanderaan seperti tokoh2 pejuang sebelum masa ini. Tetapi ada anggota cakra yang menyatakan syam menyuruh membawa target hidup atau mati. dan yang pasti juga syam pencetus dan perusak rencana G30s.

[@foreign4287]

1. Yang diuntungkan dari kudeta PKI tentu saja PKI (jika G30S berhasil)

[@wahyukusumaperi3175]

Jangan lupakan sejarah. Kebenaran harus di tegakan

[@nigadodofart5552]

Bung Karno adalah seorang pejuang sejati politikus yang cerdas yg membawa bangsa Indonesia mencapai kemardekaan tanpa perjuangan politik Indonesian tdk akan ada jg para pejuang bangsa yg hrs kita lanjutkan dan sejarah jgn kita tinggalkan Krn itu lah bukti2 keadilan dan kebenaran semoga Bapak Ir.Soekarno selalu mendapat tempat yg abadi dan damai di Sisi Allah SWT karena kebenaran dan keadilan nya

[@kholidrojo2839]

Dan jangan lupa jasa2 pejuang lain.. Soedirman sakit tp ttap bergerilya

[@nigadodofart5552]

@@kholidrojo2839 ya pasti itu kan sdh sy sebutkan bahwa kita hrs melanjutkan kan perjuangan para pejuang bangsa dan negara kita ini yg telah gugur di Medan perang

[@jusswinner5400]

Termasuk nasakom itu ide siapa yaa??

[@mizanulhaq9098]

Preeet😂

[@sarjanakuburan8268]

​@@mizanulhaq9098yeee antek HTI keparat nongol bangsat lo

[@monicadhea3380]

Nuhun pisan. Tq very much. Kami memang SANGAT PERLU memperoleh INFORMASI yang LEBIH dari 32 tahun....."lebih dari tiga.puluh dua tahun" TEREDAM/sengaja DIREDAM

[@tamrinheremba8368]

Penting amanat Bung Karno sang proklamator utk bangsa hukum wjb mencartahu makna sejarah betapa penting keutuhan NKRI.

[@harisubiyantoro1968]

Semua punya cacat, semua punya jasa secara pribadi maupun sosial. Proses panjang perjalanan anak manusia memerankan statusnya, maka tidak bijak melihat kejelekan dan kebaikan ditonjol2kan tanpa menampilkan kebaikan dan kejelekan tokoh dalam waktu yg sama. Apalagi jika yang memaparkan tanpa menampilkan konteks kejadian yang melatar belakanginya komplit dengan data2 dan saksi yg kredible. Selamat merenungi dan menghayati perjalanan sejarah tokoh2 bangsa Indonesia.

[@iwayansukana9152]

Setuju , kita sebagai WNI yg sama sama tidak tahu apa apa tentang isi Supersemar yg asli.... jangankan kita para elit masa itu saja tidak ada yg tahu kebenaran isi Supersemar...yg terjadi di masa itu .....sekarang mari kita jaga persatuan dan kesatuan NKRI ......yg menjadi pertanyaan....kemana , dimana arsip Supersemar tsb berada......?????????!!!!!!

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@indrarunako1895]

Kasihan sekali di penjara tanpa peradilan terlebih dahulu , dan menyimpan rahasia puluhan tahun karena takut... 😢

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian.. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@sagotrautama6791]

Terimakasih atas informasi yang berharga ini. Terlepas ada pihak yang sedih atau marah dan ada pihak yang gak sabar dan dirasa kurang sopan, tapi intinya bahwa surat supersemar itu ada. Meskipun saat ini entah ada dimana keberadaannya.

[@Pastorhose]

Dalam tekanan dan ancaman

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@safariadiaja5641]

Kita generasi penerus bangsa ini mari kita pertahankan keutuhan bangsa ini masalah pemerintahan yg dulu maupun sekarang semuanya mempunyai prestasi masing2 hanya Allah yg tahu segalanya dan mereka akan mempertanggung jawabkan apa yg mereka perbuat utk bangsa ini ALFATIHAH UTK SEMUA PEMIMPIN YG TELAH KMBALI KEPANGKUAN ILAHI RABBI

[@puthutjatmiko7329]

Saya percaya dg penuturan bpk Eli ibram.. tapi kita baca bahwa situasi politik saat itu memang kacau.. nyatanya setelah pk Harto melaksanakan Supersemar dg berbagai inovasinya, dg semua akibat baik buruknya, Indonesia menjadi lebih baik.. ❤️❤️

[@untunglaksito2389]

Menjadi baik utk SEMENTARA. 20-35-tahun dalam sejarah adalah tidak lama, walaupun itu berarti satu generasi kegenerasi baru.Indonesia menjadi "baik" karena bantuan dari Amerika dan hutang dari IMF. Setelah kl 25 tahun kenenaran mulai terbuka, ekonomi mulai rusak, hutang harus dibayar, sebagian (besar) bantuan sudah terlanjur masuk kofer keluarga Cendana, tanpa ada yang berani bertanya. Maka bagi mereka yng hanya tahu sejarah hanya dari sejarah yng direkayasa rezim waktu itu, silah kan membaca laporan ini dengan hati dan pikiran terbuka tanpa prejudice atau pra-kesimpulan. Terimakasih.

[@ayampelung3675]

Super Semar adalah Surat perintah dari Presiden Soekarno kepada pak Harto untuk mengamankan negara, jadi bukannya Surat pemberian kekuasaan, entah bagaimana akhirnya dimanfaatkan oleh Pak Harto untuk mengambil alih kekuasaan. Memang sepertinya semua sudah diatur, jadi adanya perebutan kekuasaan yang sudah terorganisir. Karena pada waktu itu Presiden Soekarno sangat dekat dengan UnuSoviet/Rusia, yang membuat persenjataan Indonesia pada waktu itu semakin kuat dan sempat ditakuti oleh Barat, disamping itu Presiden Soekarno memang anti Amerika, karena teman sekutu Barat Inggris dan Belanda yang pernah menjajah Indonesia. Karena kedekatan Indonesia dengan Rusia ini Amerika tidak.mau. Dan dimanfaatkanlah pergolakan didalam.negeri dengan isu PKI. Yang didalangi oleh tokoh yang ingin berkuasa, tentu semua sudah tau Orangnya siapa. Memang rakyat Indonesia pada waktu itu banyak yang bodoh mudah dihasut termasuk mahasiswanya yang mau digerakan untuk menjatuhkan Presiden Soekarno, padahal Presiden Soekarno yang telah memploklamirkan kemerdekaan untuk rakyat Indonesia dan Presiden Soekarno adalah Orang pintar dan berani didalam memperjuangkan kemerdekaan untuk rakyatnya. Dan juga termasuk didalam 5 Tokoh Dunia terkenal dan disegani. Karena rakyatnya yang bodoh itu mau dihasut untuk menjatuhkan Presiden nya sendiri yang bagus dan tangguh itu, karena hasutan dari seorang tokoh itu yang hendak berkuasa , maka mahasiswa dapat digerakan untuk menjatuhkan Presiden Soekarno, yang akhirnya pak Harto berhasil mengambil alih kekuasaan. Dan tidak lama setelah itu Amerika berhasil dengan mudah masuk ke Indonesia ke Papua dengan Freeport nya, yang disetujui oleh Pak Harto dengan perjanjian sekian tahun lamanya hingga kini kontraknya belum habis, karena sudah terikat dengan perjanjian itu. Yang menikmati hanya penguasa Zaman Orde Baru dan Kroni kroninya, rakyat banyak yang susah dirugikan. Itulah buruknya Pemerintahan Orde Baru yang Sarat dengan KORUPSI nya. generasi sekarang harus tau itu jangan mau dibohongi dengan buku sejarah Ciptaan Penguasa Orde Baru. Jadi Presiden Jokowi sekarang ini adalah Presiden paling terbaik dari semua presiden presiden sebelumnya setelah Presiden Soekarno. Dan sekarang sudah mulai terlihat kembali gejala gejala yang ingin menjatuhkan Presiden Jokowi, terutama yang perlu diwaspadai adalah para Elit Elit Politik kacungnya para KORUPTOR yang selalu Nyinyir kepada Pemerintahan Presiden Jokowi, rakyat semua sudah hafal siapa siapa Orangnya itu bisa dihitung oleh jari, termasuk gerombolan Orang Sakit Hati. Ini Orang orang yang selalu bermanuver pada saat saat yang tepat. Jadi rakyat harus waspada dengan Provokator elit elit Politik kacungnya para KORUPTOR ini, jangan mudah percaya dan jangan sampai termakan isu isu negatif yang sengaja disuarakan untuk melengserkan Presiden Jokowi yang jujur ini yang selalu memperhatikan kepada rakyatnya terutama rakyat kecil. Memang di Indonesia ini kalau Orang junur dan berani pasti selalu digoyang bukan rahasia umum lagi, Ingat pak Ahok diPilkada DKI kemaren digoyang dengan isu isu Negatif dan dipancing agar bisa diserang dan akhirnya dijatuhkan. Itulah Pilkada kemaren adalah Pilkada paling terburuk didalam sejarah. Dan jangan di tiru Cara Cara tidak Sportip dan Curang seperti itu, sangat memalukan. Kalau mau bertanding didalam.Pilkada atau Pilpres gunakan cara cara yang Sportip dan adu gagasan apa yang telah dilakukan oleh Presiden Jokowi. Ini yang harus ditiru, jangan mau menang di Pilkada maupun diPilpres tapi dengan Cara Curang tidak Sportip. Adu gagasan !!!! Gunakan Otak kalian yang bersih, buang pikiran jahat dan curang itu !!! Jangan bikin malu apa kata Dunia.

[@newnormal3898]

@@ayampelung3675 panjang lebar uraian nya jawab satu kata Pret..maju ketahanan pangan sampai nyungsep ke gorong-gorong

[@askinnaklevar4447]

@@ayampelung3675 ngapain juga mertahanin Soekarno mimpin aja gk becus ekonomi ambruk,rakyat susah cari duit situ mandi harta wanita juga banyak.Gak usah memutar balikan fakta cok gblk²in rakyat jaman dulu kalo Soekarno gk diturunin mungkin PKI Aidit masih hidup Ampe sekarang,yang mencabut kekuasaannya Soekarno itu jenderal Nasution Lo korban PKI itu sendiri dan jenderal Nasution juga pernah menuding kalo Soekarno otak g30s

[@syariefdirgantara7670]

Keterangan Letkol Ali Ebram sendiri banyak meragukan kok. Ali Ebram itu kepergok oleh Pangdam Jaya Mayjen Umar Wirahadikusumah sdg mengamat2i rumah Nasution dari ujung jalan Teuku Umar, saat Mayjen Umar pagi itu buru2 ke rumah AH Nasution stlh mendengar kabar penculikan & penembakan di subuh 1 Okt 1965 tsb. Letkol Ali Ebram dgn 15 orang pasukan cakrabirawa berpakaian sipil tsb rupanya memang diutus utk menuntaskan memburu nasution (stlh diketahui ternyata nasution lolos dan hanya ajudannya letnan Tendean yg berhasil dibawa). Kelimabelas pasukan Cakrabirawa pimpinan Ali Ebram tsb tdk berani mendekati rumah Nasution dan hanya bergerombol mengamati dari kejauhan, karena pagi hari tsb sdh berdatangan pasukan yg menjaga nasution, dari kesatuan marinir di kwitang, lengkap dgn dipersenjatai panser tempur. Hal ini yg kemudian menyebabkan Ali Ebram belakangan ditangkap TNI AD dan diseret ke penjara Mahmilub.

[@adinugroho8153]

Sy sempat terhanyut dg cerita ini, yg bikin sy akhirnya ragu Eros Djarot adalah orang PDI

[@mashudsaputra7202]

Semoga sejarah kelam ini tidak terjadi lagi & semoga Allah swt menunjukkan dengan sebenar2nya *Allahumma Arinal Haqqo haqqo Warzuqnattiba'ahu Wa Arinal Bathila bathila Warzuqnajtinabahu* Semoga Beliau Presiden Soekarno, Presiden Soeharto & Presiden Abdurrohman Wahid *dosa2nya di ampuni oleh Allah dan Amal baiknya dilipat gandakan serta dimasukkan kedalam sorganya Aamiin yarabbal Alamin*

[@fransray6119]

Syukurlah informasi proses pembuatan dokumen Supersemar dapat terkuak sehingga penggalan sejarah bangsa ini dapat diluruskan..... 🙏🙏🙏🙏

[@pesanggrahanlangenharjo]

Ini komentar bung Karno soal surat super semar:kzbin.info/www/bejne/p5m9o3VvnrKreck

[@janokopolice]

Syuarga langgeng katur bapak Ir. Soekano; sang Proklamator/ Presiden pertama RI

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah..

[@handonhandyman2584]

Aamiin... YRA... 🙏🙏

[@indraprakarsameliala7911]

Saya anak bangsa kelahiran 1971, yg hanya bisa mendengar dan menghubung2kan serta mengkrosschek berita yg satu dengan yang lainnya dan menyimpulkan bahwa pada masa akhir2 keberadaan Orla ( Soekarno) dimana PKI sangat berkuasa ( memiliki pengaruh besar) di karenakan Soekarno pada masa itu lebih cenderung ke Timur ( Uni Soviet) dan pada masa itu terjadi antara blok barat dan timur saling melebarkan pengaruhnya. Indonesia sangat kacau dimana PKI ( komunis ) ingin berkuasa dan merubah negara ini menjadi Komunis yg mengakibatkan terjadinya pemberontakan G30S PKI. Pada saat itu aksi masyarakat Indonesia benar2 brutal sehingga pimpinan negara mengeluarkan supesemat " dipaksa" hal itu dapat saja terjadi di karenakan Korbannya adalah jendral2 TNI AD, yg di pimpin oleh pak Harto tetapi setelah semua mereda maka Supersemar tersebut d ibkembalikan dan bung Karno berterima kasih kepada Suharto untuk pelaksanaan Supersemar dgn baik, Supersemar bukan alat/ sarana menjatuhkan Bung Karno tetapi SU MPRS lah yg melengserkan bung Karno karena laporan pertanggungjawaban ya tidak di terima MPRS, sehingga di situ terjadi perubahan kekuasaan di mana Soeharto lah yg di angkat menjadi Presiden ...jadi yg menjadikan Soeharto Presiden adalah SU MPRS... Dan masa2 pemerintahan Orba di awal2 adalah baik tetapi di akhir2 setelah kroni2nya mulai merajalela hal itulah yg menghancurkan kepemimpinan Soeharto . Soeharto terlalu sayang kpd anak2nya sehingga hal ini di manfaatkan oleh pengusaha2 untuk masuk ke jaringan Soeharto melalui pengaruh anak2nya. Jadi kesimpulannya MENURUT SAYA: 1. SUPERSEMAR tidak membuat Soeharto berkuasa yg membuat berkuasa adalah SU MPRS 2. Kekuasaan yang terlalu lama hasilnya tidak akan baik ( Soekarno dan Soeharto) sehingga cenderung otoriter. " Negara Komunis" 3. Era Orla Indonesia mengarak ke komunis contoh yg jelas ttng presiden seumur hidup ( negara2 komunis). Saya bersyukur Kepada Tuhan sampai sekarang negara kita masih berdiri dengan gagah di karenakan pendahulu2 kita yg tangguh... Jayalah NKRI

[@m.novrian8172]

ni bnar

[@jokoprasetyosubangun5483]

Harus full menyimak supaya tau jalan ceritanya dan gak salah paham... Sedih juga rasanya...😥

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@sastrocethowelo-welo8307]

Akhirnya WAKTU yang bicara bagaimana kenyataan sebenarnya. Mungkin saat ini pihak yang benar tapi kalah, didholimi serta diabaikan. Akan tetapi, Tuhan tidak tidur dan Tuhan maha adil.

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@sukisyanto9157]

Apapun alasannya menyalahkan Soeharto, tapi dng soehartolah Indonesia tidak dimenangkan komunis.🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@umiatun472]

Betul-betul

[@Gunawan-tr1lq]

👍👍

[@suyonoyono9491]

Saya cuma berdoa dan Bermunajat . JANGAN SAMPAI KEBIADAPAN BERULANG TERUS KERUSUHAN DICIPTAKAN DAN PEMBUNUHAN DILAKUKAN. RAKYAT KECIL YANG TIDAK MENGERTI SITUASI JADI KORBAN.

[@welmapesulima8733]

Berarti apa yg dilakukan Pak Harto kepada Bung Karno waktu itu dituai oleh Pak Harto di tahun 1998 ...Semoga pelurusan sejarah makin dipahami Generasi Milenial ,agar Indonesia tetap utuh menjadi Bangsa yg bermartabat 🇮🇩🇮🇩

[@geronimo6708]

Yg dilakukan aSuharto ya kudeta bro Pengkhianat dan bangsat

[@pentingkerjo]

Ali ebram termasuk orang yg di rugikan oleh perubahan rezim... Jd tentunya pasti berbeda dengan versi rezim, jadi benar tidaknya juga tidak tahu

[@RollandGarros02]

@@pentingkerjo bukan hanya Ali Ebram, tetapi JG kol Saelan, Brigjen Sabur, marsekal Omar Dhani, Laksamana martadinata, letjen KKo Hartono, AKBP Mangil bahkan Teman Suharto sendiri spt sarwo edhi, Nasution, Ali sadikin, dll digeser Suharto ...Harto gitu loh...jangankan lawan, kawan aja dihancurkan

[@abednegogumono9571]

Betul...

[@pentingkerjo]

@@RollandGarros02 ya memang harus di ganti.. Bila tidak di ganti mereka jadi seperti suharto, berkuasa terus.. Bisa di bayangkan Indonesia di pimpin orang orang tua, jd cukup suharto aja yg sampai tua 😄

[@lukmaneffendi7877]

HARUSNYA LETKOL ALI EBRAM YANG LANGSUNG NGOMONG, BUKAN SI BIMO INI, PASTI DI TAMBAH-TAMBAHI OMONGANNYA.!!!

[@aryojulizar2762]

Eyang aku sudah wafat , mohon doanya

[@Guloklopo]

Terimakasih infonya....

[@imamansori4168]

Presiden Soekarno dan M. Hatta dan presiden Suharto sama sama berjasa kepada bangsa dan negara.. Terlepas dari kekurangan dan kekhilafannya dan itu bagian sejarah perjalanan bangsa Indonesia harus dilewati.. Semoga tenang di Syurganya Alloh SWT dan mendapat ampunan-NYA... Aamiin...Yaarobbal alamiin...

[@tk.restuibu-jambi9505]

Detik / Detak dan Tempo adalah referensi mahasiswa tahun 90-an ... Utamanya mahasiswa Fisip spt saya waktu itu ...

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@edisubur4399]

Ini sejarah yg sangat penting.dunia ini kalau dikehendaki Tuhan berubah tentu banyak cerita pahit atau sebaliknya.kita duduk di posisi apes atau tidak

[@ketoetastawa3509]

Amir Mahmud tokoh buldoser penggolkaran ( Golkar) anggota PNI. Di kab. Buleleng Bali..pada th.1971. 😇😇

[@AryoJulizar]

Assalamualaikum kawan2 semua perkenalkan saya aryo julizar cucu dari eyang Ali ebram sejak kecil saya di asuh oleh Eyang ali ebram dan eyang sutarmi ( istri eyang ali ) hampir setiap malam saya diceritakan bagaiaman sebenarnya yg terjadi dengan peristiwa mengenaskan itu , dan alhamdulillah sampai skrg saya masih ingat apa saja isinya , karena itu saya tidak mengikuti jejak eyang saya di militer mau pun politik , dunia itu kejam putih biaa jadi hitam sebaliknya seperti itu , mohon doanya yah utk eyang ali , teruma kaish salam merdeka

[@negusgibran1842]

Jelorr menarik sekali. Refleksi sejarah untuk anak anak muda 🔥🔥🔥

[@mardijonomardi4324]

Soeharto berhasil menumpas PKI, berhasil bekerja sama dengan pengusaha asing untuk mengeruk SDA Indonesia dan berhasil memperkaya anak anaknya dan kroni kroninya, saya tidak iri karena memang itu sudah rejeki mereka.... Soekarno tidak mau bekerjasama dengan pengusaha asing untuk eksploitasi SDA Indonesia memang berat sehingga ekonomi waktu itu berat...tapi sebenarnya Soekarno ingin berdikari dan ingin SDA Indonesia digali dan di olah oleh bangsa sendiri oleh sebab itu Soekarno mengirimkan mahasiswa2 yang cerdas untuk belajar keluar negeri dengan harapan kelak bisa menggali kekayaan SDA di negeri sendiri

[@nurdinahmad9841]

ORDE BARU ADALAH PENGKHIANATAN BANGSA INDONESIA MENJUAL FREEPORT KE USA

[@moezarmoezarlinenew7943]

BRAVO BPK PAHLAWAN SEJATI BPK PNUMPAS PKI ENGKAU BPK PEMBANGUNAN NEGERI INI SMOGA BPK DN IBU TIEN SOEHARTO DAMAI DI SYURGA ALLAH SWT AMIIIIIIINN....🤲🤲🤲

[@jokosujiwo1286]

SUHARTO BAPAK PEMBUNUH RAKYAT.

[@bamscrk5814]

Moezar M. Kamu ini gak ngerti sejarah. Atau Antek Cendana. Atau CIA. Julukan PKI yg sebenarnya itu adalah Suharto. Dialah yg membunuh Jendral² dan jutaan anggota PKI yg 80% tdk tau apa², pasca G30S.. tanpa pengadilan. G30S itu rancangan AS dan Belanda, dan eksekutornya Suharto. Prosesnya dirembuk di Papua pada thn. 1962. Itu adalah Kudeta Suharto kpd Sukarno..emang tdk langsung. Dimulai dgn adu domba antara Gol. Nasionalis, Agama, dan Komunis. Tujuannya adalah utk melenyapkan Komunisme di Indonesia, sekaligus ingin menguasai Indonesia lagi sejak lepas th. 1945 dan 1949. Kemudian pd saat yg tepat.. Dilaksanakan lah penculikan dan pembunuhan Jendral dgn PKI sbg korban fitnah.. Komandan penculikan Jendral itu adalah Untung.. Untung itu anak buah terdekat Suharto di AD. Dilanjutkan dgn pembantaian jutaan anggota PKI tanpa pengadilan oleh Suharto.. dgn anak buahnya, dibantu dgn gol. Agama saat itu.. Itu pelanggaran HAM terbesar sepanjang masa.. Dilanjutkan dgn pembatasan hak dan ruang hidup kpd anak dan cucu PKI sampai saat ini. Ini Pelanggaran HAM ke 2 yg terbesar sepanjang jaman. Semuanya terjadi dan dilakukan oleh orang Indonesia kpd bangsanya sendiri.. Itulah Suharto. Ngerti ora Son.. Moezar M. Halloooo.. Kenapa yg selalu sibuk mencalonkan Presiden hanya dari Purn. AD. Tdk ada dari Matra lain. Kenapa yg selalu aktif teriak isu PKI dari teman² Matra AD. Tdk ada dari Matra lain.. Halo Mr. Moezar M. Mereka harus menjaga rahasia seumur hidup. Hallo juga kpd prajurit AD yg perwira menengah ke bawah.. Kalian harus patuh hanya masalah pertahanan negara secara langsung. Bukan patuh kpd Jendralnya yg berpolitik. Apalag ikut berpolitik secara langsung... Kalian tdk berhak.. Tidak boleh seorang militer aktif ikut berpolitik secara sembunyi².. apalagi terang²an menghasut rakyat. Awas... Jgn sampai kalian menyangka atau memfitnah sy PKI ya... Sy adalah anak pejuang kemerdekaan di Bali. Ayah saya adalah pejuang yg paling ditakuti Belanda di Bali. Boleh percaya, boleh tidak. Sy hanya berusaha membantu meluruskan sejarah. Membantu membersihkan otak rakyat kembali yg telah dicuci kotor selama 56 th.

[@mcakraska6339]

Kebiadaban Suharto sungguh terlalu,,,rakyat tani yg ga tau apa apa dan loyalis Sukarno dibantai habis dan di cap PKI,,,,

[@ocitss1236]

Wkwkwk salah server lu.. ini lagi bahas boroknya harto. Antek CIA amerika

[@yanuhendro9119]

Soeharto itu pahlawan bagi kroninya, tp petaka bagi bangsa Indonesia. Ingat kata Gus Dur "PKI itu akal-akalan Soeharto". Semoga Tuhan mengampuni dosa-dosanya & semoga tdk ada lg penguasa yg kejam kpd rakyatnya, digaji ngr yg menyakiti rakyatnya.

[@wangsagara8973]

Lebih parah lagi para istri dn Anak2 jenderal pahlawan revolusi yg menderita lahir bathin akibat peristiwa G30SPKI yg biadab itu, itulah Ada sebab Ada akibat. Sepakat dgn bpk jasmerah walaupun itu pahit jgn skali2 membelokan sejarah.

[@RollandGarros02]

Bgm dgn 3 juta org yg dibantai Harto DKK...? Mrk tdk pernah diajukan ke Pengadilan...ya hanya dibantai Saja...

[@wangsagara8973]

@@RollandGarros02 klw maw bicara data jgn lupa pula brp ulama dn santri dn umat islam yg di bunuh??? Siapa yg memulai duluan??? Jgn maw Seenaknya saja ngadu2 soal HAM tapi tdk taw diri, maluuu dong dgn kelakuan biadab ortun2nya

[@papagowescarinasi7180]

History is to forgive.. But not to forget.. Mari kita buka lembaran baru

[@mukhamadsafuwan7848]

Begitu kejam Suharto kepada Sukarno. !!! Begitu kuat juga Suharto menyimpan kebohongan sejarah.. Dan pada akhirnya Allah yg membuka kedoknya !!! Allah memberi kemulyaan kepada Sukarno..Sampai detik ini Makam Sukarno tak pernah sepi dikunjungi rakyat yg mendoakan beliau. Allah tak pernah tidur !!! Allah Maha Tahu !!!

[@daddywhye5258]

Betul Bro, wkt sy ke Makamnya dr detik ke detik ga pernah kosong yg mendoakan Alm.Soekarno. Alfatihah.

[@syahrialwan3625]

Makamnya pak Harto rame juga yg ziarah 😇

[@maidenheaven5014]

Juga jangan lupa bahwa bung karno sdh diingatkan sahabat karibnya yaitu bung hatta agar mengundurkan diri dan mengadakan pemilu.sebab bung hatta sdh tau akan terjadi kudeta.sayang bung karno tdk mendengarkan saran sahabat dekatnya sendiri sampai akhirnya bung hatta mengundurkan diri.baca fakta ini di biografi bung hatta

[@mukhamadsafuwan7848]

@@maidenheaven5014 Itu termasuk skenario dari kelicikan Suharto untuk menjatuhkan Sukarno, mas..Memang Suharto melakukan Kudeta merangkak .mas...dan Sukarno. lengah..

[@junaidi2585]

@@mukhamadsafuwan7848 benar dengan menghabisi 7 jendral yg pegang peranan penting

[@harunaltamani2089]

pak karno nasionalis sejati walau akihnya beliau condong ke kiri,hal itu di sebabkan karena ada kekuatan lain yng kemungkinan membahayakan negaranya pasca penembakan JFK (lihat di youtube kenapa JFK harus di singkirkan) dan beruntungnya kita papua bisa kita kuasai kembali. kemungkinannya beliau seolah olah kekirian adalah untuk mencari dukungan bila terjadi agresi militer kembali. perlu di ingat bahwa rekor VOC sampai saat ini belum terpecahkan sebagai yang terkaya (youtube tentang kekayaan VOC ). memang ideologi komunis bertentangan dengan kapitalis dan disini yang parahnya adalah pemahan bahwa komunis itu tidak ber Tuhan. sungguh,ketika ideologi itu masuk ke sini dan menyatakan ideloginya ada point tidak ber Tuhan,tidak bakal di terima di sini waktu itu karena mayoritas adalah muslim. nama2 spt amir syarifudin jelas islami. tp walau demikian tetap saja ideogi komunis memang tidak sesuai di negara ini karena sejarah kita memang sudah terbentuk dari kerajaan kerajaan dan itu di hapus bila komunis berkuasa. disisi lain justru beberapa dari anggota SDI yng betul2 muslim ikut dengan idelologi tersebut ketika baru muncul di sini (youtube sejarah kedatangan ideologi komunis di Indonesia). berkaitan kebenaran supersemar semoga masyarakat tercerahkan tentang sejarah. dan siapanpun pemimpin kita mulai dari dulu sekarang dan besok. mereka hanya manusia yang memiliki kelebihan dan kekurangan. ada yang membela dan ada yng menghujat. tp saya percaya bahwa pemimpin2 kita tsb betul2 mencintai negeri ini dengan caranya sendiri2. 🙏🙏

[@Pastorhose]

Komunis itu ideologi tidak selalu tanpa agama contohnya Rusia tetap beragama

[@sukmamanunggal4957]

Merapat nyimak boskuu...👍👍

[@cybercrime2331]

Itulah masa kebusukan Orde Baru merampas hak orang, dan bahkan nyawa orang yang belum tentu buat kesalahan

[@ahdikjuhmana4830]

Memang sangatlah berbahaya kalau Militer membabi-buta mendukung dan membela Pemimpin yang menjadi Tuan nya. Tanpa pertimbangan Akal Sehat.Salah Benar. Dan faktor Pendidikan ketika itu sangat berpengaruh. Yang jadi Pertanyaan harusnya yang Mengetik Supersemar adalah Staf khusus Presiden.bukan Cakrabirawa yang tugasnya Mengawal Presiden. Untuk menjamin Keselamatan Presiden .

[@totosukatendel9209]

Yang mengetik asisten intel Cakra, sebelumnya dia di posisi Untung.

[@geotermal6793]

Cakra yg ditugaskan bagian pengetikkan Di Eropa dulu atau turki, janisari ada yg kusus menulis ataupunelukis, penternemah

[@geronimo6708]

Staf khusus ??? Kamu gk mikir ! Posisi Presiden Sukarno di Bogor Staf nya di Jkt Situasi darurat

[@supardjiwinangun493]

Ulasan ga nyambung ,,bicara staf khusus ??

[@sajadeh6279]

@@geronimo6708 maklumin aja bang...

[@fatuhrizki2832]

Dalam buku PSPB (pendidikan sejarah perjuangan bangsa) yg di ajarkan di sekolah2 tingkat dasar (SD) kelas 3 sampai 6,khususnya kls 5-6 thn 1985-1986 Tertulis naskah supersemar dan photo naskah aslinya. Supersemar itu awal Lahirnya KOPKAMTIB (Komando Operasi Keamanan dan Ketertiban) hingga Akhir orde baru. Dgn supersemar itu Letjend.Soeharto Resmi menjadi PANGKOPKAMTIB ( Panglima Komando Operasi Keamanan dan Ketertiban) masa orba yg terkenal atau Viral Laksamana Sudomo. Soeharto lengser kopkamtib bubar.

[@madedina3211]

kalau kamu ubek2 sejarah lagi, sampai saat ini supersemar yg asli belum ditemui, karena ada 4 naskah berbeda.... dan harus diinget pelajaran sejarah yg diajarkan pada saat itu sangat2 tidak terbuka dan seolah2 dibuat dr versi penguasa saat itu

[@masanandaradita2534]

Dan Moral Anak Bangsa yang ketika itu sangat tertanam sekarang sulit kita temukan.

[@amburadulchannel7879]

Sore Bali kerjo maeng wes tk rungokne tp karo adus,ddi gk patek krungu,siki bar sahur tk golek i neh😁😁😁👍👍🇭🇰🇭🇰🇭🇰❤️❤️❤️🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩

[@mariyosa.f2529]

Dapat notif dari rio cari tau. Langsung tonton!

[@suwarnomantan5354]

Saya percaya supersemar sudah di setujuhi Bung karno dan di laksanakan Oleh PAK HARTO 👍👍

[@totosukatendel9209]

@@tutikarwati3247 Pelajari protokol seputar presiden, kl dotodong kok dipuji oleh PJB, PBR,

[@syariefdirgantara7670]

Suharto memilih kebijakan menghukum sukarno scr politik : mengasingkannya di rumah bini muda nya dan menutup rapat kasus tsb demi menjaga aib & stabilitas bangsa (MIKUL DHUWUR MENDEM JERO). dibanding memenuhi tuntutan MPRS dan masyarakat/mahasiswa, yg berteriak2 agar kasus ini dituntaskan, dgn menyeret sukarno ke mahmilub & menerima vonis pengadilan tsb. Penahanan tsb memang ada dasar hukum yg jelas : TAP MPRS no 33 thn 1967. Hasil sidang istimewa pertanggungjawaban presiden atas insiden G30S dan fakta2 yg terkuak dr sidang2 mahmilub para pelaku G30S. Dalam bagian konsiderans TAP MPRS tsb, alasan & dasar pertimbangan diberhentikannya sukarno sbg presiden, tercantum ada dua poin : 1. "...membuat kebijakan2 yg menguntungkan PKI". 2. "..memberikan perlindungan pada tokoh2 PKI". Dijaga dan diawasi ketat (tidak diperbolehkan mengadakan pertemuan & aktifitas2 terkait politk), sambil menunggu utk dibawa ke persidangan Mahmilub (utk menuntaskan pertanggungjawaban kasus tsb), karena sebelumnya sukarno terbukti bbrp kali mencoba2 melakukan manuver utk merebut kembali kekuasaannya. Belakangan, ketika di thn 2017 dokumen laporan2 CIA ttg G30S sdh dibuka utk umum & bisa diakses (di channel mr Yedi ada dibeberkan isi dokumen2 tsb satu persatu), tertulis bahwa saat di tahun 66 tsb sukarno dua kali melakukan manuver2 politik utk merebut kembali kekuasaannya : 1. Mencoba menarik kembali Supersemar yg dipake membubarkan PKI. Digagalkan MPRS dgn meratifikasinya sehingga tdk bs ditarik kembali oleh presiden. 2. Mencoba mencopot suharto dan jendral2 yg anti PKI (Pangdam Jaya & Siliwangi), untuk diganti oleh jendral2 loyalisnya yg pro PKI. kzbin.info/www/bejne/Y6e3nJ2bdt-Li68

[@anakagung6936]

Sejarah diluruskan sebenarbenarnya demi anak bangsa

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@gacorgaes116]

Dari cerita2 nenek dahulu yg mengalami peristiwa tersebut.bukan pki yg bikin takut dan menakutkan..tapi lebuh menakutkan soeharto dan jajarannya yg bikin trauma...petani yg lagi bekerjapun di tangkap dan di bunuh.itulah yg di ceritakan orang2 tua yg mengalami...

[@user-gc4ye5xj7z]

Surat sakti, keramat betul prosesnya

[@riojowerry6637]

Saksi sejarah.

[@yondabima1488]

YG JELAS INDONESIA DI SELAMATKAN OLEH SUHARTO CS .

[@jokosujiwo1286]

YA KRN SUHARTO SDH TAU KLU PKI AKAN BERONTAK. DAN KNP SUHARTO TDK DI BUNUH JUGA OLEH PKI ??. DAN KNP SEJAK HABIBI SAMPAI SEKARANG SUHARTO TDK DAPAT TANDA JASA DARI NEGARA SEBAGAI PAHLAWAN NASIONAL ??TANYA RUMPUT YG BERGYANG. 😅😅😅😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@syariefdirgantara7670]

Indonesia di era Nasakom itu sdh diambang kebangkrutan & pecah oleh pertumpahan darah sia2. Hyperinflasi sampe 630% itu terjadi di periode 1963-1965. Tahun2 dimana indonesia seharusnya sdh mulai kaya, krn ada dana segar masuk dr gantirugi pihak jepang & RI sdh berhenti membayar cicilan gantirugi ke belanda. Di tahun2 segitu indonesia sdh dapet hibah dana2 pampasan perang dr jepang, dgn jumlah sangat besar ( 20 juta dollar pertahun). Sbg gantirugi penderitaan rakyat semasa pendudukan (trmsk Romusha & Jugun Ianfu). Hanya realisasi penggunaannya ternyata dipake gakjelas dan malahan dikangkangin sama geisha2 molek (Hostesu) dr jepang, lewat proyek2 politik mercusuar & permainan2 impor. Jadi ajang korupsi & bermegah2an gak karuan. Di tahun 60 an tsb juga indonesia sdh mulai menikmati aliran dana2 royalti dr hasil pengelolaan migas oleh perusahaan2 Stanvac, Shell & Caltex. Sukarno sendiri malahan yg menandatangani izin operasi & kontrak kerjasama nya. Sebagian duit2 royalti migas tsb mengalir ke rekening "Dana Revolusi" di Swiss, yg dipegang subandrio & yusuf muda dalam (dua2nya terlibat G30S PKI) yg duit2nya banyak mengalir ke perusahaan2 kroni/konco dan ke ormas PKI buat membiayai kegiatan mrk, sebelum akhirnya diblokir & dibekukan suharto di thm 1966 dan PKI ditumpas. Hal tsb tercantum dlm arsip dokumen2 CIA thn 1966, yg baru dibuka thn 2017 lalu.

[@syariefdirgantara7670]

Rekam jejak sejarah gak akan bisa diubah ato ditutup2i selamanya : 1948 : PKI dibekukan & diberangus, stlh berhasil ditumpas TNI di Madiun. Para pimpinannya pada tewas dieksekusi, kader2 muda nya pada kabur keluar negeri. 1950 : Aidit dan para kader muda PKI pada pulang dari pelariannya di luar negeri, kembali melakukan konsolidasi. Aidit sowan ke rumah sukarno dan diterima baik. 1952 : Sukarno menerima pimpinan2 PKI di Istana negara. Peraturan hukum Pelarangan PKI diperintahkan untuk dicabut. Pihak TNI dan Ulama bereaksi keras. Pangdam Palembang Kol Barlian, Pangdam Kalimantan dan bbrp pimpinan TNI yg lain menolak keras. Para Ulama menyelenggarakan Kongres Ulama di Palembang, mengeluarkan Fatwa Haram utk ikut PKI. Fatwa tsb dinyatakan sbg tindakan Kontra Revolusi (Kontrev) dan dimentahkan oleh pemerintahan sukarno. 1955 : PKI ikut pemilu pertama di RI. Berhasil menang sbg urutan ke 4, menyaingi PNI, Masjumi & NU. 1956-1959 : Bung Hatta mundur dr Wapres, krn ketidaksetujuannya atas kebobrokan pemerintahan & komunis yg merajalela. Dekrit Presiden menyatakan pembubaran parlemen konstituante hasil pemilu demokratis 1955. Sbg penggantinya, dibentuk parlemen hasil penunjukan dan banyak diisi konco2 nya sendiri. Parlemen hasil bentukan sendiri tsb dikasih judul "MPR Sementara" & "DPR Gotong-Royong", sbg bumbu pemanis biar gak digugat masyarakat luas. PKI semakin kuat posisinya di parlemen. Menjadi kekuatan paling dominan scr politik. 1960-62 : Nasakom digaungkan oleh pemerintahan ORLA sbg haluan politik negara. Setiap lembaga negara diharuskan menyertakan unsur2 nasakom kalo tdk ingin divonis sbg Kontrev/kontra revolusi. Haluan Politik luar negeri yg bebas aktif menurut UUD 45, diganti mjd haluan "Poros Djakarta-Peking". Aidit cs makin merapat ke Mao Zedong RRC. 1962-64 : Dimulainya rentetan aksi2 persekusi & pemberangusan lawan2 politik Nasakom & oposisi. Sejumlah pejuang pendiri bangsa & para ulama dipenjarakan tanpa peradilan, dgn berbagai tuduhan makar, tanpa melalui pembuktian yg jelas. Partai2 pesaing PKI dibubarkan (PSI Sutan Syahrir, Masjumi & Murba) dan dinyatakan sbg partai terlarang (setara PKI kalo di era Orba). 1963 : Sukarno menandatangani kontrak & izin eksploitasi migas sejumlah perusahaan asing nekolim (Shell, Caltex & Stanvac). Uang royalti2 migas tsb disetorkan ke rekening Dana Revolusi di Swiss, yg dikelola Subandrio & Yusuf Muda Dalam. Sebagian dana revolusi tsb mengalir ke PKI dan digunakan utk membiayai kegiatan2 PKI. 1965 : G30S meletus dan berhasil ditumpas. PKI dibubarkan dengan menggunakan Supersemar sbg perangkat hukum pembubarannya. Rekening Dana Revolusi diblokir dgn surat yg dikirimkan ke perusahaan2 migas asing tsb, diminta utk menstop setoran royalti2 migas ke rekening dana revolusi orde lama.

[@handonhandyman2584]

😂😂

[@bayuaji7896]

kereeen bener

[@anakagung6936]

Narasumber wajib sejujurnya

[@eddysarwono2273]

Masyarakat sekarang tentang orde baru dan super Semar,kejadian 65 udah faham dan tau.sekarang masyarakat sudah cerdas masa orde baru itu banyak kebohongan dan penuh gertakan atau ancaman

[@wahyuahmad1391]

Nggk penting surat supersemar yg penting pki tumpas diindonesia..

[@syarohfredella6769]

@@wahyuahmad1391 skrg bangkit lg broooo. Dgn gaya baru tentux

[@Bintang78309]

Yang sangat rindukan itu gak ada premanisme di jaman pak harto

[@sawikarta8355]

Almarhum Anas Bech.., Paspampres pk Soekarno dan keluarganya dr Bukittinggi...

[@sutejotejo4947]

Soeharto orang paling jahat & munafik,,,,

[@agungalit3585]

Jika ini bener. Terimakasih infonya, krn bisa tau apa yg sebenarnya terjadi ttg supersemar th 66 tsb.

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@doropate67]

Faktanya ; Supersemar digunakan hanya untuk membubarkan PKI, dan terbukti masyarakat, para demonstran dan rakyat secara umum menyambung dng baik. Faktor domino politik, saat penyangga politik Soekarno dirubuhkan maka kekuatannya di MPR menjadi kopong, apa yg dibubarkan Soeharto bukanlah untuk kepentingannya menggantikan Soekarno, karena sudah menjadi rahasia umum juga karena desakan rakyat bahwa PKI harus dibubarkan. Jika Soekarno mau mengimbangi suara rakyat saat itu, mustahil Nasution dkk menolak pertanggung jawabannya.

[@mrrahangmetan7996]

Sbg warga NKRI merasa bersyukur,krn dgn Supersemar itulah pa Harto bisa menyelamatkan RI dari upaya PKI mengkomuniskan RI.

[@ocengrokaya8505]

Kurang baca atau kurang menyimak oon banget.

[@handonhandyman2584]

Di Buku : " THE UNITED STATES AND THE OVERTHROW OF SUKARNO 1965-1967" Sumber Daya Alam Indonesia Yang Sangat Berlimpah Adalah Salah Satu Alasan Menggulingkkan Sukarno

[@handonhandyman2584]

Suharto Menjadi Pejabat Presiden 12 Maret 1967 Tanggal 7 April 1967 Memberikan ijin FREEPORT SULPHUR Untung Menambang Di Papua... Baca Di Probe Liputan Khusus Freeport " JFK, INDONESIA, CIA& FREEPORT SULPHUR " 🤗

[@handonhandyman2584]

Historia Juga Menulis : " CIA MENGGULINGKAN SUKARNO. DEMI EMAS DI PAPUA " 😉🤗

[@agoozerokr8406]

Wajar Cakrabirawa melindungi presiden Soekarno krna memang sdh tugasnya, tp menyalahi aturan jg kalo sampe hrs mau mengangkat senjatal,, Situasi pasca G 30 S mmng genting..Sama koq apa yg kita pelajari di dalam buku sejarah di sekolah2 dulu.. Supersemar real ada, Presiden Soekarno jg sdh memberikan penjelasan isi Supersemar dalam pidatonya, sdh di jalankan dengan baik oleh pak Harto dan presiden Soekarno mengucapkan Terima kasih..

[@irnayusnita3541]

Waktu itu Brigjen Moh Sabur jadi Ajudan Presiden merangkap Danmen Cakrabirawa...sekarang paspampres..

[@ahmadanjani3026]

Iya..tapi isi supersemar hanya sebuah mandat dari sukarno untuk pemulihan keadaan, dan sukarno berterima kasih serelah itu, Tapi oleh suharto surat itu digunakan lagi menjadi senjata pamungkas untuk melucuti pengaruh dan kewibawaan sukarno sbg presiden, dibantu orang orang yg loyal kpd suharto termasuk jend.AH nasution yg sudah dibawah pengaruh suharto (kudeta merangkak) hingga akhirnya sukarno benar benar jatuh dan disingkirkan beserta keluarganya

[@RollandGarros02]

Superbodong ..nggak pernah ada aslinya. Karena Kalo ADA, isinya berbeda dgn copy stensilan yg dipegang Arsip Negara Republik Indonesia (ANRI). Coba kamu ke SAMSAT perpanjang stnk 5 tahunan pake fotocopy BPKP (Tanpa asli) bisa nggak? 🤣

[@tiusbudiagus9915]

@@RollandGarros02 yg asli 2 lbr

[@ayampelung3675]

@@ahmadanjani3026 sangat sangat setuju, memang Super Semar yaitu Surat yang dibuat pada tgl.11 maret , Surat perintah yang diberikan kepada Suharto oleh Presiden Soekarno untuk mengamankan negara yang pada waktu itu mulai terjadi.kekacauan, jadi bukan Surat pemberian alih tugas, jadi disini terlihat terjadi penyalahgunaan yang seolah olah Presiden menyerahkan kekuasaan kepada pak Harto, tapi entah bagaimana Surat.itu apa dirubah ? Tapi Allah lah yang maha tau dan orang yang berbuat curang pasti ada balasannya/karmanya. Tapi terbuktikan tahun 1998 pak Harto.diturunkan oleh para mahasiswa juga dengan segala cacian yang lebih parah. Sebenarnya rakyat pada waktu itu sudah banyak yang tau tentang kecurangan, kejahatan dan kekejaman pak Harto, tapi rakyat pada waktu itu tidak ada yang berani bersuara, karena pak Harto Orang yang berdarah dingin, diktator dan Otoriter, main tangkap dan orang itu langsung bisa hilang tanpa jejak. Ini fakta !!! Bukan menjelekan dan rakyat sudah tau semua., tidak perlu ditutup tutupi . Jadi ini merupakan sejarah yang paling suram yang tidak perlu dicontoh sebagai pelajaran buat para generasi berikutnya.

[@arifchannel9497]

Kebenaran sejarah hitam bangsa mulai terkuak.

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@JackSampit]

Al-fatihah untuk PARA ALMARHUM JENDRAL YANG DIBANTAI PKI 1948-1965.

[@anakagung6936]

Pakta dan sejujur di kupas dan telusuri sejarah yg swjujurnya

[@jokomarianto1451]

Kebohongan Soekarno telah terungkap dengan sendirinya ... Kesalahan Suharto adalah karena beliau terlalu perpegang pada petuah jawa " Mikul Ndhuwur Mendhem Jheru " ...

[@ismailismail3987]

Dan orang2 kiri zaman now ingin memutar balikkan fakta...

[@yusufsuhada1932]

@@ismailismail3987 betul

[@siskakrn6222]

Ganti Rezim Ganti Brita apalagi otoriter penjara Mampuss Sobat

[@andyboxer8233]

Kondisi dn situasi yg sebenarnya akan sdkt yg tau dn paham bahkan org terdekat sekalipun dari para aktor/figur yg terlibat..., akan menjadi subjektif apabila data yg didapat hnya dari sblh pihak..., sebaiknya data hrs obyektif demi masa depan negara dn bangsa

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian... Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@ketoetastawa3509]

Dari Buleleng Bali,,, Golkar terus merambah kekuatannya ke seluruh provinsi ,secara nasional.

[@arnotaritonang4615]

Waktu itu kalo ga pilih kuning di tandai/ di musuhi. Mau ngurus apa aja repot.

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@bambangsukendro8623]

Ungkap tuntas untuk memperkaya sejarah..dan pengetahuan generasi muda...untuk pembelajaran agar Indonesia tetap jaya. NKRI Harga Mati...

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@didiksudibyo55]

liat saja pidato bung Karno tentang Supersemar /SP 11 Maret. itu jelas di ungkap bung Karno, dan beliau menyampaikan terima kasih pada Jendral Suharto

[@galihwahyu3435]

Kata terimakasih bung karno ke pak harto dengan nada tegas ( Kesal )

[@geronimo6708]

Kesal dan terpaksa

[@madedina3211]

betuuuuuul

[@Udin719]

Bisa di lihat akir hidupnya proklamator kita, hidup dalam tahanan siksaan dan terisolir. Ya kapan bangsa yg besar itu yg bisa menghormati pahlawan nya. Sedang pimpinannya saja sekejjam itu pd pahlawannya

[@4ngk86f4]

Itu pidato terimakasih dgn satire

[@agussariyadi425]

Soeharto presiden terbaik sepanjang masa,walau apapun tuduhan2 yg menimpa kepadanya nyatanya hidup lbh baik saat beliau memimpin Indonesia.

[@ocengrokaya8505]

Terjahat kali?

[@ratnobogel861]

Terkorup

[@a.mgaming1706]

@@ratnobogel861 ah masa yg sekarang loh terkorup

[@handonhandyman2584]

Suharto DIKTATOR TERKORUP ABAD XX ( Harian Republika)

[@sisikiri7962]

BEM SI dan semua mahasiswa sekarang harusnya nonton Chanel ini, biar agak pinter dikit tentang sejarah

[@mumuhmulyadi7412]

Baca juga sejarah dari yang lain jangan hanya pengakuan Ali ebram..saksi sejarah masih banyak..

[@aryojulizar2762]

Mohon doanya utk alm.ali ebram yaitu eyang saya terimakasih semua

[@caritaucom]

Aaamin Alfatihah untuk Alm. Ali Ebram

[@sonynugraha2071]

Berarti info versi orde baru bnr, Soeharto di beri wewenang unt mengamankan keadaan, termasuk habisin PKI, dan Soeharto pegang janji, bukti nya Soekarno di masa orba jg ga di adili n keluarganya aman2 aja, ada yg smp jd presiden segala, wlupun komen bu Sukmawati krn meng kudeta Gus Dur 😂😂

[@luthfifauzie9261]

Tetapi dapat tahanan kota dg pelayanan Kesehatan gak manusiawi, tidak boleh dijenguk keluarganya sampai wafat !. Beliau seperti dipasung tidak boleh menulis surat dan dengar berita dari Radio (nyaris seperti di Goa).Suharto ciptakan Rezim Super Otoriter !. Suharto jiwa KNIL nya sempurna !.☹️

[@sonynugraha2071]

@@luthfifauzie9261 yang penting Soeharto bsa bebasin negara kita dr cengkraman PKI, drpd lo cuma bsa komen doang

[@sukhoi3464]

Salahnya sistem pki? Wong dichina aja bs maju dgn sda yg minim dan rakyat yg semilyar . Apalgi indonesia sda yg melimpah dgn rakyat waktu itu cuma 150jt. Pki dr rakyat untuk rakyat makanya jaman suharto freeport di biarkan tanpa di kelola

[@sukhoi3464]

Maaf sukarno bukan suharto

[@sonynugraha2071]

@@sukhoi3464 seluruh negara Komunis di dunia meraih kekuasaan nya pasti dg pembantaian, sbb ada revolusi nya, menghabisi semua org yg bkn komunis, krn di negara komunis hanya ada 1 ideologi Komunis, yg berideologi termasuk Soekarno yg berideologi Nasakom, pastinya nanti jg di habisi dg tragis bahkan se ank cu2 nya, maka nya wkt pengumuman G30S PKI langsung kabinet gotong royong nya Soekarno di demisioner kan dan nama Soekarno jg tdk di cantumkan dlm dewan Revolusi G 30 S PKI, Komunisme itu ideologi setan, kox kmu anut, pindah aja lo ke negara2 Komunis, krn di sni sdh jelas peraturan dan perundang2an nya bahwa WNI tidak boleh menganut ideologi Komunis

[@muhaiminivan1892]

Hanya pki yg bela pki

[@sukhoi3464]

Ya berarti kelompok orba yg pki (pki teriak pki) pki itu hanya parpol yg saat itu yg berkuasa jaman segitu yg punya pasukan bersenjata hanya tentara rakyat mah boro2 punya.itu jelas2 kudeta mengatas namakan pki

[@awighastanto]

Bagaimana cara utk bisa membaca arsip wawancara tsb, mas. Apa bisa gogling atau ada saran cara mendapatkan catatan wawancaranya?

[@caritaucom]

Halo Mas Awig, untuk membaca wawancara lengkap Letkol Ali Ebram, juga Edisi lengkap tabloid DeTAK Edisi 32 Maret 1999, bisa klik link ini ya: caritau.com/post/kesaksian-pengetik-sp-11-maret-edisi-lengkap-tabloid-detak-edisi-32-maret-1999

[@amingojek8915]

Trimakasih almarhum bpk soeharto pak nasution sarwo edi dll tlah menumpas pki

[@hoklincok3701]

Yang tahu FAKTA sejarah SUPERSEMAR harusnya mengarang buku + saksi saksi + sumpah.

[@ridespanjaitan8617]

Lucuu seorang presiden disuruh buat surat yg ditanda tangani oleh pengetiknya bukan dgn nama aslinya atas nama segel negara tempatnyapun diiatana negara😂🤣 Tidak ada kpantasan yg layak ntuk mempercayainya...

[@generasinewmind1984]

@@ridespanjaitan8617 Goblok,,dengarkan lagi coba,pengetiknya tidak tanda tangan,,tapi hanya kasih kode bahwa yg mengetik itu dia , itu pun dgn inisial ,,, yg tanda tangan tetap Ir Soekarno,,itu pun setelah diketik ulang krn adanya pembenahan/pembetulan terkait ada yg kurang pas/tepat dgn penulisan ,misal penulisan pangkat... ketahuan kalau kamu memang Goblook,,,

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@rahmawatifitri2364]

Semoga bungkarno ditempatkan disurga firdaus.aamiin

[@SoetopoReksosoemarto]

Bung Karno telah menerima anugerah Tuhan yg berlimpah berupa : lsteri2 yg muda2,cantik .Itu saja yg sah , belum yg tidak sah.Harta yg berkelimpahan Dan lebih banyak banget. TUHAN SUDAH MAHA ADIL

[@saikulhadi737]

@@SoetopoReksosoemarto iri

[@bananarama806]

Biarkanlah para pengusung Orba yg skrg sdh pada mati itu mempertanggungjawabkan perbuatannya.. ✊😁🇮🇩

[@robinsonalexander4195]

Narasumber & crew sehat selalu God bless you. ❤❤

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh.. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan elit2 TNI AD dgn tokoh2 PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti thn 1960 partai masyumi pemenang pemilu dgn suara terbanyak nomor 2 kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum. Kemudian thn 1963 ditetapkn ir.soekaeno presiden seumur hidup oleh MPRS. Pengangkatan presiden seumur hidup, dpt sbg isyarat/ tanda menunjukan pemerintahan saat itu scr politik, ekonomi, & hukum dlm keadaan kacau, serta sdh bertentangan/ melanggar Pasal 7 UUD RI 1945. Dan sebelum akhir thn 1956 Bung Hatta telah mengundurkn diri krn sudah tidak cocok thd ir.soekarno dgn sistem politiknya dan kurang perduli thd bgmn membangun sistem ekonomi bangsa. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu 1971, yaitu dihilangkan/ dilebur oleh soeharto. Dan di akhir 1990an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Serta juga bung Hatta juga mengkritik presiden Soeharto ttg sistem ekonomi yg diterapkan. Bung Hatta menyarankan sistim ekonomi yg cocok saat itu memperkuat agrobisnis, tetapi soerharto tetap mengikuti konsep menteri2 ekonominya yg banyak lulusan USA. Maka mungkin itu bung hatta oleh presiden soeharto diberi gelar bapak koperasi.😁😁 Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu tokoh2 PKI banyak dekat ir.soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi akan berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut elit2 TNI AD mengambil alih. Keadaan negara saat itu krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI AD maka tokoh2 PKI membuat skenario dewan jenderal. Elit2 TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia pernah dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI saat itu. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Jika you jadi untung atau latief, apa you lakukan ? Bisa jadi mereka ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan/ reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Sedang namanya pemimpin dimana2 kemungkinan punya anak buah ada yg loyal (setia) & ada juga ada tdk suka/ arogan (nekat), itu hampir pasti ada. Dan semakin banyak anak buahnya , faktor resiko semakin tinggi. Memang pemimpin yg baik, hrs bisa sbg komandan, sbg guru, sbg ortu, sbg saudara, dan sbg contoh. Isue2 ttg dewan jenderal ir.soekarno masih tetap percaya, bhw hal tsb yg akan menggulingkan jabatannya, padahal jend.Yani sdh melaporkn & menjelaskan kpd ir.soekarno bhw dewan jenderal istilah maksudnya wanjakti (pemilihan bbrp kolonel (pamen) yg akan dipromosikan jadi brigjend (pati)). Sebenarnya bbrp jenderal sdh mendptkan info ada renc.penculikan, namun jika mereka memperketat keamanan rumahnya, maka presiden akan semakin curiga dan bertambah percaya isue2 dewan jenderal tsb. Thd kejadian G30S 1965 PKI, Apa you lakukan : 》jika you dlm posisi spt soeharto, sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI atau anti PKI, serta dilingkungn soekarno banyak orang PKI, adapun kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2. Apa you lakukan ??? 》Ke-2 pertanyaan sy: Yang membunuh elit2 TNI AD yaitu pasukan cakrabirawa. Dan pasukan cakrabirawa adalah gabungan TNI AD, TNI LAUT, TNI UDARA dan Polisi) sbg pelindung presiden, dan yg paling berhak yg memerintah adalah presiden. Jika ada menggunakan pasukan cakrabirawa, apakah presiden ir.soekarno tidak tau ??? 》Ke-3 pertanyaan sy: Dan dpt dilihat reaksi presiden setelah terjadi pembunuhan jenderal2, termasuk jend.A. Yani yg loyal kpd nya, dan mengapa dia tidak datang dlm pemakaman atau mengucapkan rasa duka terhadap rakyar & keluarga korban jenderal2 bawahanya tsb ???? 》Ke-4 pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ??? 》Ke-5 pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ?? 》Ke-6 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ??? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@sugataasyamsi1289]

Jas Merah Tak bisa dipungkiri Sukarno itu hebat. Bukan sekedar Ploklamator, orator juga Bapak Bangsa yg kharismatik. Tapi eranya hanya sampai th 55, saat Pa Hatta meninggalkannya. Kenapa bliau mundur? Hanya Bung Hatta yg tau. Dan karna bliau Negarawan tulen, tidak ada satu kalimatpun keluar dari mulutnya apa dosa Bung Karno, hingga ahir hayat silaturahmi diantara merek terjalin. Jangan lupa Jas Merah. Kalimat ini sesungguhnya yg tidak disadari oleh Bung Karno. Waktu peristiwa Madiun, beliau memperlihatkan kegeramannya pada PKI. Mau ikut Muso, Alimin atau Sukano bliau pidato berapi api. Tiba tiba bliau menciptakan NASAKOM dan Jakarta Peking Moskow. Lalu bagaimana dengan Jas Merah? Satu hal yg patut dicatat dari perjalanan karir beliau, kalimatnya Bangsa yg besar adalah Bangsa yg menghormati Pahlawan dan Sejarahnya. Kalau tidak kita akan tergilas Roda Revolusi. Dan kalimat ini menggelorakan sekaligus menggelagakan darah anak muda. Tapi apakah Indonesia mempunyai tempat, gedung bersejarah dimana Negara ini diProklamasikan dengan aksi heroik ditengah Penjajahan Jepang dan Belanda? Gedung bersejarah diPegangsaan Timur memang tinggal.Sejarah Itulah Pakta Sejarah. Bakan saja JAS MERAH.

[@geronimo6708]

Jaserah sudah ketutup dgn ajaran bangsa ARAB Bung Sehingga sebagian bangsa indonesia skrg banyak yg MABUK dan LUPA akan jati dirinya sebagai BANGSA INDONESIA yg sejati Lupa leluhurnya Lupa sesepuh dan PAHLAWAN nya sendiri

[@lif673]

Kalo ndak kena komunis harumlah. Beliau durinya tau sendirikan

[@lif673]

@@geronimo6708 pilih pak dirman lah....pahlawan itu banyak termasuk mbah saya

[@maidenheaven5014]

Di biografi bung hatta sebenarnya bung hatta berbeda pendapat.bung hatta beberapa kali memberikan saran untuk segera melakukan pemilu krn bung hatta tahu bahwa ads potensi terjadinya pemberontakan dan kudeta thd kekuasaan.sayangnya bung karno tdk mau mendengarkan saran bung hatta sampai bung hatta memilih pikirannya sendiri dan menantang bung karno untuk membuktikan sendiri apa yg bung karno percayai

[@sr3821]

Pada awalnya Sukarno non blok. Tapi pada akhir 1960-an terjadi pemberontakan PRRI Permesta (yang diawali perasaan tidak puas daerah-daerah tertentu akan tidak meratanya pembangunan). Amerika Serikat dan Inggris secara rahasia memberikan bantuan militer terhadap pemberontakan ini karena terlalu ingin Indonesia memihak mereka. Hal ini kemudian terbongkar, sehingga Sukarno marah dan akhirnya memihak Soviet dan RRC.

[@roax7750]

Dan soeharto sebagai pemenang 🏆🎉🏆... Selama 32 tahun ngeruk uang 🤑💸💵💴💶💰💳rakyat.... Bravooo

[@tutikarwati3247]

Betul

[@mujionomujiono7182]

Ga habis 7 turunan

[@roax7750]

@@mujionomujiono7182 kyk nya 15 turunan kalii

[@herwansuhendrabara3708]

Di tunggu harta karun sukarno yg nilainya ber T T T 😂 dapet dari mana dia hayooo..😂

[@roax7750]

@@herwansuhendrabara3708 iye soeharto yg kenyang 🤣🤣

[@mizanulhaq9098]

Terima kasih BPK Soeharto sdh menumpas PKI SMP ke akar-akarnya

[@billavic428]

Apapun alasanya PKI tetaplah biadab dan harus dibasmi. Hidup Soeharto..👍👍👍

[@joerig96]

Baca komentar masih banyak yg 'setia' ( baca : percaya ) dengan sejarah "versi orde baru" 🤣😂

[@askinnaklevar4447]

Kalo keturunan sih panas biasanya kalo denger isu ginian teringat keluarganya dulu yang dieksekusi+saat orba dideskriminasi dan di cap antek PKI wkwkwk 😂

[@syariefdirgantara7670]

Wkwkkk. Tipikal micin fanboys nasakom yg alergi fakta sejarah. Tiap kali dibeberin fakta sejarah yg gak sesuai dgn mitos2 yg diyakini nya selama ini, langsung ngeles2 bebal dgn dalih2 basi : ....sejarah bikinan orba....sejarah ditulis pemenang...sejarah rekayasa suharto....bla...bla...blah...

[@syariefdirgantara7670]

@@tutikarwati3247 gak usah lebay mohon maaf-mohon maaf segala 😁 yang ada gw kasihan sama situ kok. Wkwkkkk Sukarno terbukti gambling mempertaruhkan negara & rakyatnya sendiri, cuman untuk mengejar dua ambisi besar nya : - Ambisi melanggengkan kekuasaan. - Ambisi nama besar di dunia internasional lewat paham NASAKOM. Disejajarkan dgn Kennedy, Mao dan Stalin-Lenin Sukarno sgt paham akan karakter & kekuatan komunis : - Militan dan revolusioner. - Ahli dlm propaganda. Mendoktrinasi & menggerakkan massa. - Bersifat trans nasional. Memiliki jaringan kuat scr internasional. Poin2 tsb sangat dibutuhkan sukarno utk menyokong ambisi & melanggengkan kekuasaannya. Maksud hati memanfaatkan PKI, tetapi ternyata justru berbalik jd dimanfaatkan PKI utk gerakannya. Senjata makan tuan.

[@syariefdirgantara7670]

Dalih pembenaran kalo Nasakom itu buat mempersatukan & merangkul golongan2 yang ada di indonesia...itu sih cuman alasan yg dibuat2 aja kok 😁 Liat aja riil pelaksanaannya kayak gimana. Yang kiri disokong penuh dan dilindungi mati2an, sementara yang kanan dikeroyok dihantemin habis2an. Ini sih lebih ke politik adudomba. Alat "nabok nyilih tangan" buat melanggengkan kekuasaan semata. Subur...subur, suburlah PKI Bubarkan HMI ! Bubarkan Masjumi ! Dr. Leimena, sesepuh & tokoh golongan kristen saat itu mengucapkan rasa syukur saat HMI berhasil bertahan dari pembubaran oleh sukarno. Seandainya saat itu HMI berhasil dibubarkan, maka partai & ormas2 kristen hanya akan menunggu waktu gilirannya saja.

[@syariefdirgantara7670]

Indonesia di era Nasakom itu sdh diambang kebangkrutan & pecah oleh pertumpahan darah sia2. Hyperinflasi sampe 630% itu terjadi di periode 1963-1965. Tahun2 dimana indonesia seharusnya sdh mulai kaya, krn ada dana segar masuk dr gantirugi pihak jepang & RI sdh berhenti membayar cicilan gantirugi ke belanda. Di tahun2 segitu indonesia sdh dapet hibah dana2 pampasan perang dr jepang, dgn jumlah sangat besar ( 20 juta dollar pertahun). Sbg gantirugi penderitaan rakyat semasa pendudukan (trmsk Romusha & Jugun Ianfu). Hanya realisasi penggunaannya ternyata dipake gakjelas dan malahan dikangkangin sama geisha2 molek (Hostesu) dr jepang, lewat proyek2 politik mercusuar & permainan2 impor. Jadi ajang korupsi & bermegah2an gak karuan. Di tahun 60 an tsb juga indonesia sdh mulai menikmati aliran dana2 royalti dr hasil pengelolaan migas oleh perusahaan2 Stanvac, Shell & Caltex. Sukarno sendiri malahan yg menandatangani izin operasi & kontrak kerjasama nya. Sebagian duit2 royalti migas tsb mengalir ke rekening "Dana Revolusi" di Swiss, yg dipegang subandrio & yusuf muda dalam (dua2nya terlibat G30S PKI) yg duit2nya banyak mengalir ke perusahaan2 kroni/konco dan ke ormas PKI buat membiayai kegiatan mrk, sebelum akhirnya diblokir & dibekukan suharto di thm 1966 dan PKI ditumpas. Hal tsb tercantum dlm arsip dokumen2 CIA thn 1966, yg baru dibuka thn 2017 lalu.

[@sonyputranto4610]

Dengan munculnya orde Baru, rakyat sangat terbantu Presiden Suharto tahu dan sangat paham skala prioritas pembangunan walaupun dengan cara yg kurang ethis tp demi tegaknya negara mohon dimaklumi.

[@tohaagussunyoto8602]

Maklum sih maklum,semoga jangan ada lagi pajak untuk tv,sepeda ontel radio,ternak,becak,melegalkan judi porka dan sdsb,yg nota Bene menghancurkan ekonomi rakyat kecil,menabur mimpi kaya mendadak,dan pemberangusan hasil petani,yg gak pernah jelas keperuntukkannya.....

[@sonyputranto4610]

@@tohaagussunyoto8602 sampeyan urip nang Jepang luweh ngeri maneh mas.... Sembarang bayar tp demi rakyat utk rakyat.

[@pemudaindonesia3571]

Koe berbicara dkit tentang dia yg buruk bsk koe tgl nama ..

[@yusufsuhada1932]

Betul, pak Harto mantap bubarkan PKI demi menyelamatkan bangsa dari cengkeraman komunis biadab

[@Mujiyono-ye4od]

@@tohaagussunyoto8602 jangan lupa cengkehnya tomy dan monopoli transportasi humpus

[@handonhandyman2584]

" INDONESIA BARU SAJA MELANCARKAN SUATU KUDETA MILITER ( MILITARY COUP ) YANG KHAS NEGERI TERSEBUT " Marshall Green Duta Besar Amerika Serikat Untuk Indonesia 12 Maret 1966

[@seinendojo2671]

Orde Baru tdk pernah tumbang, tapi mengundurkan diri karena sudah bosan

[@junaediahmad443]

Ya mas saking kenyang makan & nahan Bau kebusukan akhirnya muntah jg ironis sekali bpk pembangunan kita ...?🤭

[@seinendojo2671]

@@junaediahmad443 itu kan kata org yg ga bnr kyk eluu..🤣

[@ahdikjuhmana4830]

Pagi hari 1 Oktober. Ali Elbram memimpin 12 Orang.berpakaian Sipil bersenjata. Mencari Nasution Untuk Membunuhnya.Alasan ini sengaja ditutupi yang bersangkutan,

[@syariefdirgantara7670]

Iyupp. Rombongan belasan orang Cakrabirawa pimpinan Ali Ebram ini yg sempet terlihat oleh Pangdam Jaya mayjen Umar Wirahadikusumah, saat pagi2 buta dlm perjalanan menuju rumah jend Nasution stlh mendengar laporan kejadian G30S PKI tsb. Pangdam Umar melihat segerombolan orang2 berpakaian sipil di belokan jalan tdk jauh dari rumah AH Nasution. Mereka hanya berani bergerombol sambil melihat dari kejauhan. Gak berani mendekat krn saat itu di rumah AH Nasution sdh berkumpul pasukan2 yg menjaga rumah AH Nasution, stlh Ny Nasution menghubungi markas KKO di Kwitang melaporkan soal kejadian di rumahnya.

[@oppaarif9394]

Karena Surat Perintah 11 Maret (Supersemar) dari Presiden Sukarno kepada Suharto adalah Surat Tugas yang pelaksanaannya harus dilaporkan oleh Suharto kepada Presiden Sukarno sementara itu memang niat Suharto ingin mengkudeta Presiden Sukarno maka Surat Perintah 11 Maret yang asli dihilangkan oleh Suharto dan diganti dengan Supersemar "palsu". Dan Supersemar "palsu" itulah yang beredar ditengah masyarakat selama 32 tahun Suharto berkuasa. Miris...

[@ismailismail3987]

ah yg bener jgn2 anda tukang fitnah

[@oppaarif9394]

@@ismailismail3987 Fakta sejarah kok dibilang fitnah "?" Sehebat apapun kebenaran peristiwa sejarah ditutupi oleh rezim Orde Baru tetap saja kebenaran sejarah akan menampakan dirinya.

[@ismailismail3987]

@@oppaarif9394 tu kan versi orang2 kiri...

[@imanmodjo5663]

Suharto hanya pengemban Supersemar, kekuasaannya terbatas hanya langkah2 strategis mengamankan situasi dg membubarkan PKI. Posisi yg beruntung saat itu, dg mendapat peluang atas kemarahan Nasution pd Sukarno Krn jd sasaran pembunuhan PKI atas sepengetahuan Bung Karno. Sbg ketua MPRS yg mempunyai posisi strategis dlm lobbying legislislatif & yudikatif utk menggeser BK dr posisi Presiden. Suharto mndpt durian runtuh dr perseteruan seniornya Jend Nasution dg BK. Remote eksekutor lapangan membubarkan PKI di Indonesia di tangan Suharto. Nasution tanpa perlu diminta Suharto melegalisasikan Supersemar entah yg isinya kontroversi atw yg bukan, scr permanen melalui Tap MPR. Dilanjutkan menolak laporan pidato pertanggung jawaban presiden Sukarno Nawaksara, pd sidang MPRS. Setelah pidato ke-2 1967 msh ditolak, pd sidang DPR Gotong Royong, kekuasaan presiden pemimpin besar revolusi Bung Karno dicabut oleh MPRS scr konstitusional di berikan pd pengemban Supersemar. Meski setelah mnjd presiden, Suharto menyingkirkan tokoh2 yg berperan besar hingga dirinya duduk di kursi presiden, Mulai dr Jend Sarwo Edhie, hingga Jend besar AH Nasution. Sejarah sdh berjalan & akan terus berjalan. Menyalahkan/menyudutkan pihak manapun tdk akan merubah sejarah. Hakikat Jas Merah adlh mencari segala hikmah yg baik dari masa lalu utk dijadikan barometer pertimbangan menghindari sejarah kelam berulang dan persiapan menyongsong kemajuan, kesejahteraan, kemaslahatan bangsa di masa depan.

[@wahyukurniawan8205]

​@@oppaarif9394.

[@budiarliusputra2015]

Kejatuhan Sukarno diikuti juga kejatuhan resimen Cakra pelaku penculikan pahlawan revolusi. Konsekuensi pada waktu itu karena diduga Cakra kenak pengaruh tentara MERAH.

[@opehduble9345]

Susah klu sebelah pihak yg jadi sumber

[@luhutpangaribuan8584]

SULIT ORANG MENGUNGKAP KEBENARAN SURAT PERINTAH MARET YANG ADA DATA FAKTANYA ?! MENGAPA, KARENA PERUSTIWA SEJARAH INI ADALAH BUATAN TERSISTIMATIS MANUSIA SOEHARTO YANG MEMPUNYAI NIAT . . . YANG SENGAJA MEMAKAI REKAYA POLITIK KEKUASAAN MILITER YANG MENGERIKAN (SUPER TEGA).

[@miftahulfalah8215]

Kok ternyata sejarah nya seperti itu

[@ayampelung3675]

Sebenarnya Supersemar itu.adalah Surat perintah dari.Presiden Soekarno kepada Letkol Suharto yang isinya adalah untuk mengamankan keadaan negara yang pada waktu dalam keadaan genting/,kacau. Jadi Surat itu sebenarnya memberikan tugas untuk mengamankan Jakarta bukan memberikan alih kekuasaan kepada pak Harto. Tapi entah bagaimana Surat itu dimanfaatkan oleh pak Harto untuk mengambil alih kekuasaan. Tapi kalau diperhatikan peristiwa tersebut adalah kudeta terselubung. Memaksakan kehendak agar Presiden Soekarno mau turun. Jadi peristiwa pada tanggal 30 September 1965 sebenarnya perebutan kekuasaan dari TNI AD pada waktu itu yang sudah pasti ada dalangnya yang ingin mengambil.alih kekuasaan . Dengan terjadinya penculikan para jendral, tidak mungkin rakyat Sipil.PKI berani menculik para jendral yang dikawal dengan persenjataan, yang sudah pasti dari TNI juga. Jadi rakyat sipil yang masuk angauta Partai PKI lah yang dijelekan. Tapi yang lebih banyak mengetahui dari peristiwa tersebut sebenarnya adalah TNI AU .Nah disini kita bisa bermain Logika, mana yang benar . Jadi kalau di perhatikan semua sudah diskenario kan, direkayasa saja , yang tujuan utamanya adalah untuk menjatuhkan Presiden Soekarno. Sebenarnya Saya tau juga peritiwa pada waktu itu, karena pada waktu itu Orang Tua Saya adalah TNI AU sebagai Intel dan dekat dengan Presiden Soekarno. Jadi sedikit banyaknya sudah mendengar pembicaraannya kedekatan Presiden Soekarno dengan Ayah Saya yang pada waktu itu sebagai Intel.dari TNI AU. . Sebenarnya Presiden Soekarno itu hanya dikorbankan saja , dijelekan dengan peristiwa G 30 September mengaitkan dengan PKI .Padahal Presiden Soekarno itu seorang Haji. Presiden Soekarno itu mau rakyatnya bersatu termasuk semua Partai yang ada di Indonesia termasuki.partai PKI yang penting tidak boleh saling gontok gontokan. Nah dari sinilah dicari celah untuk menjelekan PKI dengan tujuan utama ingin menjatuhkan Presiden Soekarno, tentunya ada pihak Asing juga disini ikut bermain, yang tidak ingin Indonrsia menjadi.negara kuat karena kedekatannya dengan Rusia. Memang sebenarnya pada waktu itu adalah peristiwa perebutan kekuasan diantara militer, jadi rakyat Sipil sebenarnya cuma dihasut saja dengan gerakan PKI dan Gerwanimya, yang sebenarnya mereka tidak mengerti apa apa cuma diperalat saja. Cuma asal.ikut ikutan saja, yang tujuannya untuk menjelekan PKI pada waktu itu, agar bisa menjatuhkan Presiden Soekarno. Dan waktu penculikan jendral jendral itu semua dari TNI juga bukan dari rakyat Sipil PKI. Rakyat Sipil.mana berani menculik.para jendral yang dijaga tentara. Ini bukan berarti menjelekan TNI pada waktu itu Lho. Tapi faktanya demikian. Jadi kelihatannya sudah diSekenario kan, direkayasa sehingga Soeharto yang pada waktu itu masih Letkol.bisa mengambil.alih kekuasaan dari tangan Presiden Soekarno dan tentunya tidak ada halangan lagi kepada Senior jendral.diatasnya, karena sudah banyak jendral jendral yang terbunuh. Karena berkuasanya pada waktu itu dengan cara tidak.baik. dengan menjatuhkan Presiden Soekarno yang akhirnya menimpa kembali kepada presiden Soeharto dengan penurunannya secara tidak terpuji didemo oleh para mahasiswa yang banyak caciannya. Nah ini menjadi pengalaman yang sangat berharga. Sebagai Contoh yang tidak perlu ditiru, begitu juga kalau nanti Pilpres berikutnya gunakanlah cara cara Sportip jangan Saling menjatuhkan lawan dengan cara cara yang tidak terpuji, contohnya di Pilkada DKI kemarin, yang merupakan Pilkada terburuk dalam sejarah . Jangan.ulangi.lagi , jangan bikin malu Dunia.

[@irfananshari1610]

Koreksi, Soeharto saat menerima Supersemar bukan Letkol. Tetapi Letjend.

[@sonynugraha2071]

@@ayampelung3675 omong opo tho kowe,... 😂😂 omong opo kumu 😂😂

[@askinnaklevar4447]

@@ayampelung3675 Nulis panjang lebar sayangnya cerita karangan dongeng mu kurang rapi bos.. keturunan Yee 😂

[@syariefdirgantara7670]

@@ayampelung3675 wkwkkkk. Mitos kalo supersemar itu dipake sbg surat pengambilalihan kekuasaan oleh suharto, itu asli beneran mitos konyol dan cocokologi asbun. Sukarno dilengserkan itu bukan oleh supersemar (11 Maret 1966), tetapi oleh TAP MPRS no 33 thn 1967 (11 Maret 1967), hasil keputusan sidang2 istimewa marathon sepanjang thn 1966-1967. Supersemar itu sendiri tercatat hanya dipake sekali di tgl 12 Maret 1966, utk dua tindakan penting : 1. Membubarkan PKI dan ormas2 mantelnya. 2. Menangkapi antek2 PKI di pemerintahan, parlemen & kabinet. Stlh dipake utk dua hal tsb, selanjutnya Supersemar tsb diserahkan ke MPRS di bulan April-Mei 1966, untuk selanjutnya diratifikasi MPRS mjd TAP MPRS no 25 thn 1966 (Ketetapan negara ttg pelarangan PKI dan paham nya).

[@prayogodwisaputra2856]

Kalau ga salah majalah D end R juga pernah mewancarai bapak Ali ebram entah itu di rumah atau didalam penjara saya lupa, entah di mana saya taruh itu majalah, saya lupa edisi berapa dan tahun berapa, mudah mudah saya bisa dapat kembali menemukan di toko buku daerah Kwitang, atau diemperan toko gunung agung, semoga.

[@batarashiva0913]

cari lagi mas mungkin bisa disimpan kalo ketemu sebagai referensi juga nntinya

[@wowtopmoment]

nyimak

[@nhd9785]

RATNA DEWI SUKARNO; "Saat napak tilas di Wisma Yaso pada Mei 2014 lalu Ratna Sari Dewi keceplosan bicara bahwa pada malam G30S dirinya sudah berlatih melarikan diri, jika terjadi hal yang buruk." kzbin.info/www/bejne/gGm9pXqAi5tjiqs

[@syariefdirgantara7670]

Wkwkkkk. saudara Njoto! Wedus dibeleh mbandjur dikeleti" "Saudara Nyoto! Kambing disembelih terus dikuliti" (Tulisan tangan sukarno pd sepucuk surat dgn kop "MEMO DPA", yg disita dari tangan Nyoto, wakil aidit, saat penangkapannya oleh TNI AD). Nah loh

[@naf9991]

SUPER SEMAR TIDAK AKAN PERNAH ADA,JIKA PKI TIDAK BERKHIANAT. PAK KARNO TIDAK AKAN LENGSER,JIKA TIDAK MELINDINGI PKI.

[@praptihandayani75]

Jangan sok tahu mas bro tidak boleh ber praduga anda pendukung orde baru ya

[@naf9991]

@@praptihandayani75 anada pendukung PKI ya,,,

[@siskakrn6222]

REKOMENDASI d Viralkan

[@karsonoseto3907]

Memang betul tidak ada serah terima kekuasaan, tetapi untuk mengamankan situasi negara. Caranya gimana? Ya bubarkan PKI. Soekarno sdh tau efek sirat tersebut pasti Soeharto akan membubarkan PKI.

[@sirmanvivo5585]

Siapa yg berkuasa dialah yg menulis sejarah😁😁😁😁😈😈😈👺👺👺👹👹

[@askinnaklevar4447]

Harusnya ditulis gimana PKI hanya korban? Soekarno korban?🤪 Kalo Harto emang niat dan sejarah buka²an orang orang Yang proPKI dan antek Aidit yatau siapalah si itu 😂bahkan jenderal Nasution menuding kalo BK otak g30s

[@stevemantiri1526]

Akhirnya ada yg berani....😀

[@liriklihat]

Dan lebih aneh nya lagi kalo bukan dikatakan kekonyolan yg disengaja yakni, Supersemar itu tdk pernah dikembalikan kpd yg membuat (Ir. Soekarno). Artinya ia mendistorsi dgn perlahan presiden Soekarno. Harusnya sebagai prajurit sejati, Letjen Soeharto terus memberikan prigress nya kepada sang atasan, Panglima tertinggi/panglima besar Soekarno. Tetapi tidak dilakukan nya. Juga, bila setelah selesai tugasnya dan PKI telah dibubarkan maka Soeharto kembalikan itu mandat Supersemar itu kpd Presiden.

[@sjaifoedinzoehri]

Jika belajar sejarah, hampir semua negara2 komunis sistem roda pemerintahan berjalan diktator, maka sekarang banyak roboh. Namanya diktator tidak jauh pembunuhan, dan bila ingin berdiri dan hidup terus dapat dipastikan akan banyak terjadi pembantaian. Ayah sy pensiunan TNI AD, sebelum tahun 1965, kadang2 sulit membeda mana anggota TNI yg pro PKI atau yg anti PKI atau yg acuh. Dan waktu itu jumlah anggota dan simpatisan PKI sangat banyak. Pendapat sy ttg G30S PKI thd Soeharto kemungkinan tau, namun sejauh mana dia terlibat atau tidak masih tanda tanya. Krn yg dihadapi seperti musuh dlm selimut, mana anggota TNI yg pro PKI, anti PKI atau acuh masih sulit. Sy mencoba analisis , jika kejadian G30S 1965 tidak ada, potensi kemungkinan perang besar atau perang saudara akan terjadi. Krn kekuatan PKI dgn massa Islam hampir seimbang, beda dgn uni soviet, jerman timur, dan RRT, khemer merah (kamboja), korea utara, Vietnam (coba pelajari pembantaian thd negara diktator pada saat itu, ingat pola pikir orang dulu dgn saat ini beda, zaman saat ini anak2 tumbuh hampir semua serba ada) bgmn pendapat you ttg soeharto terlibat atau tidak ? atau memanfaatkn kondisi ... atau jika tidak bergerak ....sedangkan bbrp perwira tinggi & atasannya telah dibunuh, sedangkan dilingkungan ir.soekarno banyak orang PKI, maka jika kita berdiskusi sejarah RI harus menyeluruh. Seingat sy bhw soeharto kurang bhs inggrisnya, jadi bekerjasama dgn CIA tidak relevan, jika soeharto memanfaatkn kondisi ini lebih logis sebab ia sudah kurang suka nasakom krn sudah tidak cocok lagi thd sistem politik dlm negara namun ir.soekarno tetap memaksa. Sedang negara sdh mengarah terjadi krisis politik & ekonomi, pertentangan TNI AD dgn PKI kian tajam. Pendapat sy: Ir. soekarno di awal berdiri berdiri RI termasuk orang berjasa (pahlawan), namun akhir 50an s.d awal 60an mulai kebijakan2 nya banyak yg menentang (mirip awal pemerintahn soeharto, semula baik selanjutnya.... ). Contoh zaman soekarno seperti partai masyumi pemenang pemilu kmd dibubarkn, ulama banyak di penjara tanpa proses hukum, ekonomi sulit. Sedang zaman soeharto persatuan negara terjaga kemajuan ekonomi tumbuh, pergolakan politik berkurang. Dan segi kelemahannya partai NU pemenang terbanyak nomor 2 pada pemilu ke II di indonesia, yaitu dibubarkan oleh soeharto. Dan di akhir 90an, dia sulit mengendalikan dilingkungan keluarga dekatnya. Pendapat sy, bhw Ir. Soekarno ingin menyatukan bangsa, dgn semboyan nasakom (nasional, agama, komunis), dan waktu itu elit2 PKI banyak dekat soekarno, krn soekarno pernah tergangu kesehatan & takut beliau meninggal, jika terjadi berdampak kekuatan politik PKI akan berkurang. Serta takut TNI mengambil alih, maka utk PKI membuat skenario dewan jenderal. Bgmn pendapat thd solusi jika you saat ada disitu. keadaan negara mengarah krisis politik & ekonomi, PKI ingin rakyat dipersenjatai, nasokom dapat manfaatkan sebagai alat oleh PKI utk merebut kekuasaan, sedang penghalang terbesar elit2 TNI maka kmd PKI melakukan kudeta. jika you jadi soeharto apa you lakukan, sedang di tubuh TNI ada anggota pro PKI ada yg anti PKI. Apa you tau pasti hati orang, apa dia pro atau anti PKI ? Jika you jadi untung apa you lakukn ? ELIT TNI yg sangat keras & vokal menentang kebijakan politik PKI, yaitu spt jend.A Yani, Jend. Nasution dst. Sedang soeharto tipe orang bhs halus, jadi sulit menebak dia selain itu dia dekat dgn soekarno, dan pernah melaporkn memberi masukkn bbrp kali terkait info kejahatan PKI. Kata bung karno, jika PKI dibubarkn apa kata dunia, sedangkan bung karno membanggakan semboyan Nasokom. Sejak saat itu soeharto sdh enggan bicara ttg PKI kepada Ir.soekarno. Bisa jadi untung ingin menghadap soeharto bisa juga diartikan mengamati dgn mengukur gerakan / reaksi/ kekuatan yg tersembunyi ada dilingkungan atau di diri soeharto. Tahun 60 an terjadi pertentangan politik yg sangat kuat antara TNI dan PKI. Pembunuhan saat itu biasa, belum lagi krisis pangan atau ekonomi. Sekarang sy tanya you, jika you dlm posisi spt soeharto, (sedang di dlm tubuh TNI ada bbrp anggota yg belum jelas mana pro PKI, anti PKI, & netral. Serta dilingkungn soekrn banyak orang PKI, kondisi di jawa banyak kejadian penculikan, pembunuhan kyai2 ...). Apa you lakukan ? Ke dua pertanyaan sy: Adakah anak-anak presiden RI yg tidak kaya ? Ke tiga pertanyaan sy: Bgmn kondisi keuangan RI awal berdiri, jelas 0 (nihil) kan? apa mungkin negara bisa jalan ? Ke 4 pertanyaan sy: Ir soekarno & hatta makan minum, pergi kemana2 dari mana uangnya ? Info yg sy tau, kas negara awal ada, bantuan dari raja keraton djogja (yogja), dst, serta aceh pernah.

[@vladimirivanovscky4132]

​@@sjaifoedinzoehrijaka sembung bawa golok gak nyambung g*bl*k Yg dibahas apa malah bahasnya apa

[@sjaifoedinzoehri]

@@vladimirivanovscky4132 jika tidak tau dinamika politik, maka wajar you hobby jadi jaka sambung bawa golok.

[@vladimirivanovscky4132]

@@sjaifoedinzoehri ciee penyefong suhartod

[@sjaifoedinzoehri]

@@vladimirivanovscky4132 like jend.Sudirman, bung Hatta, ir. BJ Habibi👍