РИСКИ ЗВЕЗДНОЙ БОЛЕЗНИ

[@Igor_Leonardovich_Vikentyev]

Уважаемые Зрители! При невысокой культуре человека и при отсутствии гаммы моделей поведения: vikent.ru/enc/2/ в творческих профессиях - после первых успехов - есть риск звёздной болезни… Эффект известен из СМИ, но фактически мало изучен. А последствия эффекта печальны - особенно для молодых - от прекращения развития до необратимой (!) деградации личности. Докторов против «звёздной болезни» в стране нет, хотя они уже нужны - особенно в крупных городах. . Смотрим 32 минуты видеозаписи Доклада Александра Андреевича Бритикова (г. Москва): vk.com/id18816341 , который он прочитал на 54-й #конференции «Стратегии творчества»: РИСКИ ЗВЕЗДНОЙ БОЛЕЗНИ KZbin: kzbin.info/www/bejne/pJO2fIeLZ993ebM ВК-ВИДЕО: vk.com/readvikent?z=video-97091082_456239171%2Fvideos-97091082%2Fpl_-97091082_-2 . Автор Доклада открыт Вашим вопросам (чем они будут сложнее - тем лучше) и новым примерам (при использовании их - ссылка на Вас гарантируется). Правила общения на двух наших интеллектуальных (а НЕ развлекательных!) видеоканалах, исключающие 7 (Семь) типовых ошибок непоставленного мышления, изложены для Вас здесь: vikent.ru/w8d/ +++++ + Заканчивается приём Ваших вопросов по более чем 400 творческим направлениям vikent.ru/map_000/ на принципиально бесплатную онлайн-консультацию VIKENT.RU № 350, которая пройдёт вечером в Воскресенье 22 Сентября 2024 года в 19:59 (мск): vikent.ru/w0/ ВАЖНО: возможен режим АНОНИМ. В остальном: здоровья, успехов и красивых стратегий-2024! С уважением, Руководитель Оргкомитета конференций «Cтратегии творчества»: vikent.ru/konf/ Игорь Леoнaрдoвич Викентьев vikent.ru/vikentyev/

[@ФедорСергеевичСтенькин]

Уважаемый Александр Андреевич, благодарю за Вашу работу. 1) На слайде 05:50 в списке имеется пункт "Вредные привычки". Какие на Ваш взгляд ежедневные привычки стоило бы включить, а какие стоило бы исключить из своего повседневного режима? 2) Отличаются ли на Ваш взгляд способы противодействия звездной болезни при разных уровнях творческих результатов? 3) На слайде 20:35 в пункте 4 Вы говорите о повторяющихся ошибках. Есть ли у Вас перечень таких повторяющихся ошибок? С уважением, Федор Сергеевич Стенькин.

[@Roman_Igorevich_Zonov]

Уважаемый Александр Андреевич, благодарю за глубокую проработку темы! Вопросы: 1. Какие факторы могут усугубить звёздную болезнь, если она уже есть? 2. Существует ли точка невозврата, после которой от звёздной болезни уже не избавиться? 3. Достаточно ли лишь одной из указанных Вами причин (5:50) для появления звёздной болезни, или должно сложиться несколько?

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Роман Игоревич, благодарю за вопросы. 1) В целом - любой пункт на слайде "Причины звёздной болезни". Просто какие-то из причин могут подействовать сразу, какие-то - быть "бомбой" замедленного действия. Помимо этих причин, добавлю то, что публика замечает болезнь не сразу, и то, что успехи какое-то время могут продолжаться и при наличии болезни. Это можно увидеть в приведённом в Докладе примере про Людмилу Гурченко. 2) Данный аспект мной пока не изучен. Предположу, что такая точка есть, но это скорее будет связано не с самой болезнью, а с вызванной ей личностной и профессиональной деградацией. При такой деградации действительно есть точка невозврата, подробно этот момент рассказан в Докладе Елены Владимировны Силуяновой «Деградация творческих личностей», прочитанном на 53-й Конференции «Стратегии творчества». 3) Должно сложиться несколько. Наиболее частотными компонентами, пожалуй, можно назвать №1, 2, 3, 4, 5 в различных пропорциях.

[@ИгорьВладимировичПерунов]

Уважаемый Александр Андреевич, благодарю Вас за сильный Доклад! Возникли вопросы: 1. Какие сильные аналоги есть у Вашей работы? 2. Не могли бы Вы сформулировать, в чем новизна Вашей работы (или какой вклад хотите сделать)? 3. В каких творческих профессиях заболеть звездной болезнью наивысший риск, а в каких - наименьший? С чем это связано? 4. Какие в широком смысле продукты по данной теме имеет смысл выпускать? С уважением, Перунов Игорь Владимирович.

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Игорь Владимирович, благодарю за вопросы. 1) На текущий момент таких аналогов обнаружить не удалось. Есть отдельные хорошие статьи, но они, как правило, посвящены какой-то узкой области или одной профессии/специальности, например, статья В.В. Бойко «Звёздная болезнь у стоматологов» (легко находится в поисковиках по названию). 2) Как некоторое следствие из ответа на вопрос №1 - обобщение данных по самым разным областям и профессиям/специальностям и выявление признаков, причин, рисков, рекомендаций по профилактике и лечению именно на этом массиве данных. 3) На текущий момент просматривается корреляция с величиной внимания СМИ к профессии, количеством потенциальных потребителей контента, а также с вероятностью неожиданного и/или незаслуженного успеха. То есть в повышенной группе риска - различные деятели искусств, актёры, певцы, музыканты, блоггеры. А вот по учёным или изобретателям в области техники примеров как-то не попадалось. 4) Предположу, что такими продуктами могут быть лекции, как очном формате, так и в видео; а также продукты, перечисленные в списке исследовательских тем. Возможно, более сильным вариантом будет их выпуск не как отдельных продуктов, а как части продуктов (например, книг), посвящённых более широкой тематике, например, защите коллективов от деградации и распада.

[@verchenko_client]

(Верченко Василий Александрович) Уважаемый Александр Андреевич! Благодарю Вас за разработку важной и полезной темы. 1) Каковы диагностические признаки Звездной болезни помимо Я-центризма и общей неадекватности? 2) Является ли поиск счастья, как в указанном Вами примере Вячеслава Полунина достаточным критерием для профилактики Звездной болезни? 3) В приведенном Вами списке 10 причин Звездной болезни отсутствуют действия личности исходя из «системы отсчета» Я, а не интересов других людей (например, Клиентов). Относится ли это к причинам Звездной болезни? Является ли подобная модель поведения врожденной / инстинктивной?

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Василий Александрович, благодарю за вопросы. 1) Да, эти два признака, пожалуй, можно назвать основными. Они довольно объёмные и могут быть разложены на большее количество признаков (например, из Я-центризма можно выделить отсутствие обратной связи с клиентами). Остальные, на мой взгляд, имеет смысл смотреть дополнительно при наличии этих двух. Среди этих остальных можно назвать: - Стремление к внешним атрибутам успеха; - Нежелание учиться, ставить более высокие цели и задачи; - Отсутствие работы над типовыми ошибками; - Избегание участия в мероприятиях, где можно сравнить себя с коллегами и конкурентами (конференции, соревнования и т.д.). 2) Не является. Поиск счастья - очень размытый критерий. Многие люди, увы, в этом самозапутываются и всю жизнь бегают за кратковременными эмоциями, которые получают от реализации Я-желаний. Полунин же - профессионал мирового уровня, и его поиск счастья был перевязан с возможностью заниматься созданием нового в рамках своей профессии, которая предполагает работу для несовершенных граждан. Предположу, что Полунин имел в виду то же самое, о чём периодически говорит Игорь Леонардович - о кайфе от решения сложных творческих задач. 3) Пока не готов точно ответить, но, на мой взгляд, это ближе к признакам. Предположу, что действия от «Я», а не интересов других людей, формируются вследствие указанных на слайде причин. Насчёт врождённого/инстинктивного - пока не изучал этот аспект. Но исходя из имеющихся данных - социальный аспект, особенно воспитание, вносит больший вклад в проблему и её решение.

[@verchenko_client]

(Верченко Василий Александрович) Уважаемый Александр Андреевич! Благодарю Вас за развернутые ответы.

[@МаксимАлександровичСвинцов]

(Свинцов Максим Александрович) Уважаемый Александр Андреевич! 1) (6:00) «7. Неадекватные родители». Можно ли расширить эту причину до «Неадекватные родственники»? 2) Правильно ли я понимаю, что «звёздная болезнь» может заражать коллективы любых размеров? 3) Может ли появиться «звёздная болезнь» при отсутствии успехов?

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Максим Александрович, благодарю за вопросы. 1) Да, если эти родственники регулярно взаимодействуют с ребёнком и принимают непосредственное участие в его воспитании. Родители указаны, потому что они, как правило, наиболее близкие для ребёнка люди и оказывают на него наибольшее влияние. 2) На текущий момент у меня недостаточно примеров, чтобы ответить на данный вопрос. Те, что есть, указывают на малые коллективы (музыкальные группы, спортивные команды) или малые группы внутри большого коллектива (отдел на предприятии). 3) Да, например, при непонимании разницы в уровнях достижений, вследствие существующих в обществе мифов и/или низкой общей культуры самого человека. То есть успех в данном случае всё-таки есть, но он есть только в голове самого человека. Аналогичная проблема может быть из-за ошибок в воспитании детей, когда их хвалят за любую мелочь, снижая таким образом планку успеха до уровня плинтуса. Как следствие, такие дети начинают считать, что весь мир им должен просто по факту наличия их замечательной персоны.

[@Kirill_Sergeevich_Gudovich]

(Гудович Кирилл Сергеевич) Уважаемый Александр Андреевич! 1.Попадались ли Вам примеры намеренного “заражения” (или усиление “заражения”) звездной болезнью? Например в рамках некой диверсионной конкурентной деятельности направленной на сшибание конкурентов? 2.В Докладе указаны 4 пункта по которым можно перепутать звездную болезнь. Можно ли сказать, что если у человека присутствуют все 4 пункта разом, то шанс перепутать - максимален? 3.Этой болезни - все уровни покорны? В смысле: с уровня “Гений” с такой же вероятностью можно зазвездиться, как и с уровня “Одаренность”? Или вероятности разные?

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Кирилл Сергеевич, благодарю за вопросы. 1) Прямо вот такого чёткого сценария мне не попадалось. Предположу, что затраты ресурсов на его успешную реализацию перевешивают возможные выгоды. Однако, пение дифирамбов конкурентам приходилось неоднократно наблюдать в автоспорте, в частности в «Формуле-1». Могут хвалить как доминирующую команду в целом, так и отдельно гонщиков, конструкторов, руководителей и т.д. Насколько это расхолаживает конкурентов - сказать сложно, но определённый эффект скорее всего имеет место. Небольшие иллюстрирующие примеры: «Руководитель команды Mercedes Тото Вольфф оценил усилия Red Bull и признал, что до смены регламента победить их невозможно… Тото Вольфф: «При смене регламента в Red Bull получили огромное преимущество и смогли его сохранить. Нужно с уважением относиться к достижениям их инженеров и гонщиков. Победить Red Bull сейчас просто невозможно.» «В Сузуке руководитель команды Mercedes Тото Вольфф сказал то, что многим кажется очевидным - Макса Ферстаппена в этом году никто не догонит, но босс Red Bull Racing Кристиан Хорнер не обращает внимания на реплики соперников… Кристиан Хорнер: «Знаете, за эти годы я научился не слушать Вольффа. Как может быть что-то предрешено, когда впереди ещё двадцать Гран При?» Если нужны ссылки на первоисточники, пишите в личку ВК. 2) На текущий момент не готов подтвердить это предположение, требуются дальнейшие исследования. Например, у математика Григория Перельмана явно присутствуют минимум 3 пункта из списка, но многие ли считают, что у него есть «звёздная болезнь»? 3) Судя по собранным мной примерам - чем ниже уровень, тем выше вероятность звёздной болезни. Какие-то примеры на высоких уровнях попадались, но сложно однозначно сказать, это была звёздная болезнь или какой-то временный срыв. Как я упоминал в докладе, звёздная болезнь может помочь достичь только первых успехов, но далее становится барьером. Если человек добрался до уровня «Гений», то это уже говорит об огромном количестве регулярного труда, умении держать удар и т.д., что как раз служит профилактикой против «звёздной болезни».

[@ДенисВитальевичБабицкий]

(Денис Витальевич Бабицкий) Уважаемый Александр Андреевич! 1) Раз люди звездной болезнью болеют и не хотят лечится значит им это нравится, есть что-нибудь хорошее в этой болезни? 2) Попадались ли вам примеры излечения от звездной болезни?

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Денис Витальевич, благодарю за вопросы. 1) Что касается Вашего тезиса. На мой взгляд, людям нравится не сама болезнь, а успех и его атрибуты. Плюс важную роль играют факторы, перечисленные ниже в ответе на вопрос №1 Романа Игоревича Зонова, а именно то, что публика замечает болезнь не сразу, и то, что успехи какое-то время могут продолжаться и при наличии болезни. Что касается того, есть ли хорошее в звёздной болезни. Повторю то, что говорил в Докладе, отвечая на вопрос Вероники Юрьевны Заремской. В ряде сценариев ощущение звёздности может помочь человеку снять напряжение и придать уверенности. Также оно может помочь достичь некоторых начальных успехов. Но дальше начинаются многочисленные риски и проблемы. 2) Да. Например, у Фернандо Алонсо, двукратного чемпиона мира по автогонкам в классе «Формула-1» в начале его карьеры: «Очень многим показалось, что у испанца началась звездная болезнь, и они были недалеки от истины. Дело в том, что всю зиму новый кумир провел среди «ниньо пихо» - золотой молодежи Испании и нравы бомонда повлияли на него не лучшую сторону. Самоуверенность и самооценка своих сил возросла у Фернандо до критической стадии. Ребята из Renault признавали, что работать с испанцем стало гораздо сложнее, он превратился в требовательного и заносчивого пилота. Высокомерие Алонсо напоминало ситуацию с молодыми годами карьеры Михаэля Шумахера, но в отличие от немца этот вирус поразил Фернандо не сразу, а после первых значительных успехов в Ф1. К счастью, гоночные реалии и многочисленные технические проблемы, а также проигрыш в очках к середине года напарнику Ярно Трулли быстро вернул Алонсо к жизни. К финалу сезона он выглядел намного повзрослевшим, молодежный максимализм ушел в прошлое. Фернандо понял главное - на одном таланте не выедешь, надо очень много работать. А именно это ему мешала делать слава, на какое-то время вскружившая ему голову. Так или иначе, испанец исправился и провел вторую половину сезона в предельной концентрации.» […] «Майк Гаскойн, возглавлявший в прошлом сезоне технический отдел Рено, с этим согласен… отчасти. Он уверен, что проблемы Алонсо - дело временное, и ему можно верить: он ведь был свидетелем пугающего падения Дженсона Баттона, когда в 2001-м тот перешёл из Вильямс в Бенеттон. «В начале года Фернандо допустил несколько ошибок, - говорит Гаскойн, - а Ярно ездил прекрасно - и стали возникать вопросы. Из-за поднятого вокруг Алонсо шума у него началась звёздная болезнь, и он слегка потерял концентрацию, сбился с правильного пути - по молодости, но уже приходит в себя. В нескольких последних гонках он показал хорошие результаты. Не стоит забывать, что у него не самая мощная машина, хотя Рено и занимает в чемпионате третье место». Отсутствие концентрации, о котором говорит Майк, часто объясняют тем, что у Алонсо завышенная самооценка, что он излишне усердно читает прессу о себе любимом. «Это неминуемо происходит с каждым пилотом, который становится суперзвездой, - говорит Гаскойн. - Слава сносит крышу всем без исключения. В такой ситуации мальчишки обычно несколько теряются. Многие гонщики переживают такой период - обычно он длится от шести до девяти месяцев. Вот и его накрыло. Но думаю, природный дар Алонсо никуда не делся». Журнал «F1 Racing», ноябрь 2004, стр. 83-85

[@НикитаАндреевичХаритонов]

(Никита Андреевич Харитонов) Уважаемый Александр Андреевич! 1) Когда и почему общество стало интересоваться феноменом звездной болезни? 2) Усугубляется ли проблема звездной болезни обществом в настоящее время? И конкретно как? 3) Как звездная болезнь распределена по возрастам? С уважением, Никита Андреевич Харитонов

[@alex.andr.br.2it]

(Александр Андреевич Бритиков) Уважаемый Никита Андреевич, благодарю за вопросы. 1) Для доклада было важно примерно обозначить диапазон времени и причины. Пока не искал более конкретных ответов на эти вопросы. Предположу, что до массового внедрения ТВ и радио, до усиления роли СМИ, было сложнее стать знаменитым, особенно в глобальном масштабе, и это требовало больше времени. Проявления звёздности, если и бывали, то проявлялись в локальном масштабе, соответственно, людям было сложнее заметить эти явления, оценить их распространённость и взять дурной пример. 2) Для точного ответа пока не хватает статистики. Но предположу, что да. Связано с тем, что сейчас гораздо больше возможностей для публичной демонстрации себя и своих действий (многочисленные соцсети, видеохостинги, доступное оборудование и т.д.) и больше возможностей словить (а не заслужить) успех. Ценности общества потребления, мгновенная обратная связь диктуют создание развлекательного контента, который не развивает ни автора, ни его публику. И напоследок риторический вопрос: а делается ли что-нибудь обществом для решения проблем, перечисленных мной на слайде «Причины звёздной болезни»? 3) На текущий момент могу сказать только то, что наибольшее количество примеров звёздной болезни связано с детьми, подростками и молодёжью (примерно лет до 25-30).