Risto E.J. Penttilä | Suomen ja USAn presidentinvaalit, BRICS ja tekoäly

Risto E.J. Penttilä on yksi Suomen arvostetuimpia poliittisia kommentaattoreita, oli meille ilo ja kunnia saada viimein puhua hänen kanssaan. Tässä jaksossa keskustelimme muutamista viime aikojen menosta maailmalla, kuten USAn presidentinvaaleista ja BRICSin laajentumisesta. Sen lisäksi kommentoimme myös Suomen vaaleja, ja paljon muuta kiinnostavaa. Tervetuloa kuuntelemaan.
---
▶️ Tilaa kanava: www.youtube.com...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast

[@eilamakinen4322]

Muistan joskus kannattaneeni nuorsuomalaisia ja siitä tämä Risto E.J. Penttilä on tuttu. Arvostan häntä edelleen !

[@pen7759]

Olisin kuunnellut pitenpäänkin, hyvä oli. Lisää tällaista ! kiitos.

[@LebowskiDudeful]

Suomen taloutta kun tutkii, luulis huomaavan että kannabiksen käyttäjien vapauttamien työvoimaksi olisi taloudelle eduksi, tuo 5v. käyttörikosmerkintä on kallis syrjäyttävä käytäntö

[@EnnenGagaa]

Kiitos dialogista, jota olisin kuunnellut toisenkin tunnin! Risto E-Jiin usintavierailu?

[@randomfinn2362]

@Futucast, hyvä jakso! 35:38 Risto ei halunnut ryhtyä oraakkeliksi, mutta sanoi silti että noin kuukautta ennen puoluekokousta Biden saattaa jättää ehdokkuuden. Tsädäm!

[@artovesterinen]

😂Yllätys. Kaikki länsivastaiset "patriootit" moittimassa taas kuorossa.

[@MikaLuoma-y3v]

Ennakkoäänet ja postiäänestyksellä ilman henkkareita, outoa! Trump teki ennätyksen ja voitti selvästi 76-65 Obaman, symppis-Joe teki super ennätyksen 81, todella outoa 😮

[@nickelby6996]

Super hyvä vieras!!!!Hyvä ohjelma!!!!

[@Hukkinen]

Vaikea ymmärtää, miten tekoälyn tuottavuuskasvu pelastaisi maailman: 22:15 Eli suuri konflikti tai suuri taloudellinen kasvu voisi "kammata takkuisen" maailman erilaiset blokit myötämielisiksi. Mutta miten tekoälyn tuottama tuottavuuskasvu eli talouskasvu voisi siis pelastaa maailman (konfliktin sijaan)? Siksikö, että konflikti on syytä valtioiden erilaisista intresseistä, ja nationalismikortin käyttö seurausta tarpeesta koota omat rivit yhteen? Pikkasen kaipaisin avaamista tälle =) Eikö kuitenkin koetut kansalliset konfliktit ole jossain määrin relativistisia (sitten kun liiallisesta köyhyydestä on päästy), ja talouskasvu sinänsä ei takaa, että uusia ristiriitoja ei voitaisi keksiä - semminkin kun heimo- ja jengiajattelu on ihmiselle helpompaa kuin sääntöpohjaisuus? Eiköhän kyse ole esim. kiinan keskiluokan tyytymättömyydestä tai nuorisotyöttyömyydestä; ainakaan venäjällä köyhin kansa ei kapinoi. Eiköhän sitä tyytymättömyyttä aina löydy, kun somen kautta näkee miten parempiosaiset elävät. Mitä jos liberaali hegemonia oli vain voitetun toisen maailmansodan jälkeistä sattumaa? - No, sääntöpohjaisuus syntyi toki sodan mielettömyydestä. Tai ainakin holokaustin mielettömyydestä. Mikä ohjaa maaiman eri maita yhteisten sääntöjen mukaiseen toimintaan?

[@eilamakinen4322]

Juontaja myös hyvä!

[@dudemann2283]

Ensi minuuteilla tuntuu olevan naureskeleva valkoisen ylivallan säilyttämisen puolustuspuhe ja varsin ’kolonialistista’ .. mutta jatketaa kuuntelua silti …

[@urpoukko]

Nyt on keskustelijat ottaneet tiedot suoraan iltalehdestä ja iltasanomista paitsi Jenkkejä koskevan keskustelun osalta myös muutenkin tässä käsiteltyjen aiheiden osalta. Järkyttävä tasonalitus. Kyllä jotenkin pitäisi perehtyä todellisiin tapahtumiin ja menoon keskustelun kohteena olevassa maassa tai aihealueella. Nuorempana pidin Penttilää todella älykkäänä keskustelijana, mutta hänellä ei näytä juuri olevaan annettavaa muiden puhuvien päiden joukossa.

[@Futucast]

Mikä tämä ”todellinen” asian laita on?

[@urpoukko]

@@Futucast Toistitte keskustelussa tasan sitä, mikä meillä on jo päivälehdistössä tuotu esille. Esim. Yhdysvaltain osalta tämä tarkoittaa käytännössä demokraattien näkökohtia käytännössä aina (uutiset käännetään suomeksi Washington Postilta, New York Timesilta jne. ja julkaistaan sitten Hesarissa, Iltalehdessä, Iltasanomissa jne.). Kannattaisi vähän selvittää, mitä jenkeissä on tapahtumassa hyvin paljon laajemmasta näkökulmasta (tjeu: republikaanit eivät ole pahoja ja demokraatit hyviä). BRICS-osiossa käsittelemättä jäi kokonaan kenties se tärkein seikka: valuuttapolitiikka vs. USD (kultakantaan sitominen jne.). Siis muuten ihan hyvää käsittelyä tietyistä aiheista, kuten Kiinan toimista YK:ssa ja maailmanlaajuisesti, mutta kun keskeisiä osioita on vedetty pahasti pintapuolisesti ja subjektiivisesti, jää paha maku suuhun.

[@Futucast]

Ei me yritetä käsitellä väkisin aiheita eri kulmasta kuin muu media, se jos mikä olisi ideologinen vinouma. Se, että emme ehtineet tässä jaksossa kovin syvälle voi kyllä olla totta. Mulle ovat ihan tuttuja monet amerikkalaiset vaihtoehtomediat ja kommentaattorit. Vaikka olisin usein itse eri mieltä tai pitäisin muita aiheita tärkeämpänä ei tarkoita, että pitäisin minun kanssa eri mieltä olevia jotenkin pahiksina. Olen todella skeptinen tuosta BRICSin vaihtoehtoisesta reservivaluutta-ideasta, mutta yritän muistaa ottaa puheeksi jos ja kun näitä taas käsitellään.

[@urpoukko]

@@Futucast OK, arvostan vastaustasi. Tosin olen täysin eri mieltä, että erimielisyys muun median kanssa tarkoittaisi ideologista vinoumaa. Eikö nimenomaan se, että kaikki ovat samaa mieltä, ole ehdoton merkki täydellisestä ideologisesta vinoumasta. Ja ei kai median tehtävä ole palvella tiettyä ideologiaa tai näkökantaa? Näin muuten tämä on erinomainen podcast, mutta olin todella pettynyt E.J. Penttilän antiin.

[@Futucast]

Joo, tuosta samaa mieltä, on tervettä kyetä kyseenalaistamaan mediaa. Mutta siinä missä automaattinen eri medioiden sanoman nieleminen ja toistaminen on laiskaa ja vinoutunutta ajattelua, sitä on myös niiden lähes vaistomainen ja automaattinen torjuminen. Sitä näen myös, ja sitä meinasin. Mutta juu, ei siis mitään, kiitos sulle. Jos laittaa kommenttia on aina riski että vastaan😄 halusin kuulla, mikä näkökulma meiltä jäi sinun mielestä käsittelemättä.

[@MikaLuoma-y3v]

Vierastoive ehdotus: Ossi Tiihonen, Vapauden liitosta

[@erkkameskanen1405]

Tässä Penttilä naureskelee BRICSin nykytilanteelle. Maailama on alati muuttuva ja suunta on selvä ja kohti kaksinapaista mennään. Sen kaveri kannattaa olla jolla on voimaa globaalisti. Yhdysvallat on vielä voimakkain, joten on hyödyksi kaveerata sen aikaa, kun näin on. Kaveruus voi taktisesti loppua nopeastikin kun voimasuhteet muuttuu.

[@laurigrohn]

Hararin osalta vastuu lukijalla/kuulijalla.

[@PpAaLl24]

Nyt kuitenkin pitää ottaa huomioon, että Usassa on ollut jo absentee ballot äänestys niin tuo ” ylimääräinen” mail in ballot äänestys ei olisi ollut tarpeellinen. Ennakkoäänet oli jo laskettu äänestyspäivän aamulla niin herätti ihmetystä mistä ne kaikki äänet ylivoimasesti enemmän Bidenille menevät äänet ilmestyivät seuraavan yön aikana. Puolin ja toisin on ollut huijaus epäilyjä. Usan äänestys sääntöjä muutettiin juuri ennen äänestystä myös ja tämä ei luottamusta lisännyt.

[@Possu81]

Putin taitaa kyllä nähdä talouden nollasummapelinä. Mainio keskustelu taas.

[@rymmitoonanen4352]

Kyllä listaisin kommunismin Penttilän listaan❤

[@Sparkles-b6i]

Onkohan Bricsissä yhtään naista 😮

[@rymmitoonanen4352]

Kiina parantaa maailmaa❤

[@ramihuikkanen759]

Miten pihalla Penttilä onkaan mitä Usassa tapahtuu.

[@teosto1384]

Aika tyhjää ja turhaa uhoa sun osalta jos et osaa tuoda esimerkkejä esille. Ulosantiin voisi kiinnittää enemmän huomiota.

[@sakarijukarainen2321]

vittu mitä villakoiria🤣🤣🤣

[@jaribuuri2711]

OK ! HELVETIN LUJA JAKSO !!!

[@MikaLuoma-y3v]

Jotenkin Penttilä mennyt NATO kiimaan, nyt olisi ollut täydellinen paikka olla puolueeton ja tehdä kauppaa kaikkien kanssa. Esim. USA tuplannut Uraanin ostin Venäjältä. Nyt Afrikan pitäisi saada Ranska ulos keskuspankkeineen. Bricks on jo nyt isompi kuin G7!

[@jarmoeklund8553]

On kyllä hämmästyttävää, ettei viisaat ihmiset näe maailman menevän 1:1 Raamatun ennustaman käsikirjoituksen mukaan. Tietenkin Raamatun vaikea lukuisuus ja sen vertauskuvallinen väljyys saattaa hämmentää. Mutta yhtä kaikki, suosittelen seuraamaan sen tekstejä rinnalla.

[@LiteLiger]

Kuka tää NPC on? Miten voi puhua BRIC:sistä ilman puhumatta kullan takamaa valuuttaa? CIA miehiä

[@Immuuni]

Kyselyiden mukaan, jos Trump tuomitaan, niin se menettää paljon ääniä.

[@jayconfusion4664]

Warmonger.

[@MikaLuoma-y3v]

Bricksiin liittyminen antaa mahdollisuuden tehdä kauppaa muullakin kuin petrodollarilla. Alkaako tästä USAn ja NATOn hajoaminen ?

[@jaribuuri2711]

RYSSÄ !!!

[@mikanordman5307]

​@@jaribuuri2711🖕😁🖕. Parempi ratsastaa kaksilla rattailla kuin katua että tuli veikattua väärää voittaja hevosta.. Niin se Erdogankin tekee vaikka on NATO maa ..

[@teosto1384]

Bricsillä on pieni todistamisen halu koska haluavat toimia vastavoimana toiselle osapuolelle. Voi olla että siellä kaadutaan lenkkarin nauhoihin liian hätäisellä kasvu- ja kehitystahdilla.

[@MikaLuoma-y3v]

Mitä tarkoitat, Venäjän kristillisiä arvoja vai USAn woke arvoja ?

[@nickelby6996]

Jos Kiina on niin länsi vastainen ja toimii,ainakin osin,kuten roisto-venäjä tai ainakin tavoite suunnilleen sama,eikö koko lännen ole aika irtaantua Kiinan suhteista?Tai ei ainakaan auttaa ja mahdollistaa Kiinan kasvua ja vaurastumista?

[@mikanordman5307]

No mites irtaannut BRISC maista kun siellä on maailman suurimmat resussit energian ja mineraalien suhteen...?

[@kaivosukeltaja8760]

Vierastoive/ehdotus: Verisuonikirurgi Anders Albäck

[@jaribuuri2711]

OK , JA TUKAHAN TÄÄ SITTEN ON ???

[@kaivosukeltaja8760]

@@jaribuuri2711 ei ole Tuka.

[@Futucast]

Kiitos. Kiinnostaisi kuulla verisuonikirurgiasta tai joku muu tietty syy?

[@kaivosukeltaja8760]

@@Futucast kiinnostaisi kuulla kun on varmasti monelle tuntematon työmaa😂