Rita Laura Segato: «El patriarcado es un tema central para mantener el edificio de los poderosos»

Con motivo de la presentación en el CBA de su libro«La guerra contra las mujeres», Rita Laura Segato, feminista y antropóloga, nos concedió esta entrevista. www.circulobellasartes.com/
Bajo el título Poner la violencia contra las mujeres en el centro para entender el presente, la antropóloga y activista feminista Rita Laura Segato pronunció una conferencia en el Círculo de Bellas Artes el pasado mes de marzo, coincidiendo con la publicación de su libro La guerra contra las mujeres, editado por Traficantes de sueños.
Unos días antes, la periodista Irene G. Rubio entrevistó a Rita Laura Segato para la revista Minerva. En el siguiente vídeo, podéis ver un extracto de la charla, que se publicará íntegramente en la revista. La feminización de la guerra, la profesionalización del cuidado, la privatización del espacio doméstico o el arraigo como enemigo del capital son algunos de los temas que abordaron.
Rita Laura Segato nació en Argentina pero lleva más de tres décadas en Brasil. Es doctora en Antropología, profesora en la Universidad de Brasilia, y teórica y activista feminista. Sus principales campos de interés se centran en las nuevas formas de violencia contra las mujeres y en las consecuencias contemporáneas de la colonialidad del poder. Entre sus obras más importantes se deben citar: Las estructuras elementales de la violencia (Buenos Aires, 2013), La nación y sus otros (Buenos Aires, 2007) y La crítica de la colonilaidad en ocho ensayos y una antropología por demanda (2015).
«Poner la violencia contra las mujeres en el centro para entender el presente», así se llamó la conferencia pronunciada por Rita Laura Segato, profesora de Antropología y Bioética en la Cátedra UNESCO de la Universidad de Brasilia, con motivo de la presentación de su libro «La guerra contra las mujeres», editado por Traficantes de sueños.
El cuerpo de las mujeres es profanado de las maneras más brutales para mostrar el poder y la impunidad de los agresores (sean narcos, fuerzas paraestatales, ejércitos o individuos) respecto del género y de la comunidad de pertenencia de la mujer. Esta violencia, además de ejercerse en el cuerpo de una cierta mujer, forma parte de un sistema de comunicación y relación que, desvelado, nos muestra la realidad de los actuales Estados, hibridados con redes delincuenciales, y del estadio hiperneoliberal del capitalismo. Solo atendiendo a sus causas más profundas podremos hacerla frente.
Conferencia de Rita Laura en el CBA: kzbin.info/www/bejne/jKCpfZ-caMaYhpo
Otras conferencias políticas y de sociología: kzbin.info/aero/PLVA8r2PJZgO7Ckej_niWQmBSyFieBXBfJ
Información del evento en la web del CBA: www.circulobellasartes.com/humanidades/conferencia-rita-laura-segato/
Libro «La guerra contra las mujeres» (Traficantes de Sueños):
www.traficantes.net/libros/la-guerra-contra-las-mujeres
Audio de la conferencia que dio en su gira Rita Segato en el Museo Reina Sofía: www.traficantes.net/noticias-editorial/gira-con-rita-laura-segato-y-raquel-gutierrez-violencia-comunidad-y-estado

[@supertrakers491]

"El patriarcado viene de patriarca y patriarca es como monarca pero con patas" Grande Maritobarakus

[@fidelkobenx.7074]

Matar y torturar solo causa daño social cuando le ocurre a una mujer? Es decir que lo inmoral solo debe preocuparnos cuando hay mujeres afectadas.

[@gabriels2395]

Si quieres instrumentalizar a la mujer para llevar adelante agendas políticas a la postre antimujer y antisociedad, sí.

[@DesireeDuarteVera]

jajajajaja y eso fue lo que entendiste de todo lo que dijo????

[@abyshine4279]

Pues es lo que tú piensas mijo no lo que ella dijo

[@alfonsomendez9787]

@@DesireeDuarteVera no, escuchamos lo que dijo, simplemente que la mayoría de la gente sabemos lo que es el pensamiento crítico, y no estamos de acuerdo con el video. Por qué no coincide con la realidad 😉 Te recomiendo que busques otros videos, y te des cuenta de las falacias que comenta esta señora. O simplemente sal a la calle y veas por ti misma si lo que dice es real o es lo que ella quiere creer. Saludos.

[@alfonsomendez9787]

@@abyshine4279 pero precisamente no por que ella lo diga, tiene validez en el mundo real. Salgan al mundo y véanlo ustedes misma, y se darán cuenta de quien tiene la razón, si está mujer, o el 90% de las personas que piensa lo contrario.

[@guadalupevasquez8964]

eso es lo malo de las ideologias posmodernas relativizan los hechos y las cosas por completo

[@maxigarcia7663]

Entiendo el concepto a que se refiere cuando dice no asalariar a las mujeres que cuidan sus casas y sus hijos. pero cero que eso ahora esta medio resuelto con las bajas maternales. creo que es mas importante educar desde la mas tierna infancia, educar en la igualdad para no complicar tanto el tema del machismo.

[@gladysmachuca8648]

Pues debes ver qué siempre se educó;creo que allí es el nudo de la cuestión educar no es imponer pués allí está el problema no se impone se enseña y quizás las personas poderosas ejemplo iglesia, Reinos, gobiernos ....y lo que se impone es el gran problema a solucionar 👍🤔❗

[@pedropanigazzi512]

Tengo preguntas. ¿Por qué el proyecto histórico de las cosas produce individuos? Y la otra ¿Son antagónicos el proyecto histórico de las cosas y de la vida? ¿Pueden esteos dos proyectos ser complementarios?

[@entumonitor]

Según lo que entendí el proyecto histórico de las cosas produce individuos porque estos delimitan su propiedad sobre cosas y eso lleva a la identificación de individuos => sus cosas, lo que en una comunidad no pasa porque las cosas son del grupo y no del individuo. No creo que el proyecto de las cosas y la vida sea antagónico porque de ser así la sociedad capitalista no hubiera podido avanzar en la mejora de la calidad de vida, longevidad , horas de trabajo cada vez menores etc. Lo que no me parece que este bien analizado es el tema del capital , se lo limita a un aspecto económico y no humano, todos nacemos con un capital humano por el cual tenemos derechos básicos . El patriarcado reconoce en los hombres derechos por sobre las mujeres. La reconstitución del capital de las mujeres bajo su poder y disposición es lo que entiendo como la lucha contra el patriarcado pero ese es un enfoque que se puede aplicar desde varios puntos de vista del poder pasando por encima del capital del individuo como por ejemplo pasa con el infanticidio indígena y los padres que se resisten a cometerlo.

[@Лиза5]

Le aconsejo leer a Kant, Aristoteles y Socrates. Saludos.

[@capitanfuturo594]

UNA MUJER QUE ESTA BUSCANDO IGUALDAD SALARIAL, LO PRIMERO QUE DEBE HACER ES ESTUDIAR COMO UNA LOCA Y SIN PARAR.

[@omarcourtade5801]

Pintaron un cuadro y quieren q creamos q es la ventana. Es una agenda q todavia no vemos quien la maneja. Esto va a empeorar antes aparazca la lucidez

[@rosamariamanduca189]

Brillante,su manera de tratar el tema nos ayuda a que este movimiento de mujeres ,no sea atrapado por el mismo sistema y terminé siendo su alimento , muchas gracias saludos cordiales desde Córdoba Argentina

[@bl4202]

Bonita forma de decir cosas sin sentido.

[@ezescorpiocerbero]

Bue, si supieras que eso ya paso y que el feminismo hoy en dia es el sistema,que frustracion te vas a llevar amiga.

[@bl4202]

@@ezescorpiocerbero no le digas, empezará a botar espuma por la boca cuando les hables de sus privilegios

[@lucianosr71]

kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk el patriarcado no existe,...rosa deberias ver esto

[@rosamariamanduca189]

@@lucianosr71 si ,ya lo había visto el documental .Es muy complejo el tema y reconozco que hay conductas equivocadas del lado femenino ,

[@george2143]

En mi experiencia personal, yo creo que eso de que en la actualidad los hombres tengamos privilegios sobre las mujeres es bastante cuestionable, en temas legales, el hombre siempre sale perdiendo en temas de manutención y generalmente la mujer gana la custodia de los hijos, quien promueve la mayor cantidad de divorcios son las mujeres, también hay muchos casos de violencia física y verbal de mujeres hacia los hombres, pero se le da poca importancia, si las mujeres ganarán menos que los hombres, las empresas estarían llenas de mujeres, porque a los empresarios lo que les importa es ganar más dinero y en la práctica no es así, las carreras mejor pagadas generalmente son las ingenierías y no hay muchas mujeres que la estudien y eso no es culpa del hombre, yo estudie en un tecnológico y por cada mujer de ingeniería había como 40 hombres, y ese no es tema nuestro, también de la parte del acoso, las mujeres también lo hacen, solo que son más discretas, cuando tenía 20 años, mi Jefa ya cincuentona me acosaba y constantemente me invitaba a salir y cuando fui a reportarla a RH, la respuesta del encargado, fue que si yo era maricon, las mujeres deben reconocer que tienen comidas y viajes gratis solo por el hecho de ser mujeres, más si son atractivas, también en casos de crisis o desastres, todo mundo espera que sea el hombre el que arriesgue su vida por salvar otras y es una presión social que nadie toma en cuenta, tambien hay menos mujeres en altos puestos políticos o empresariales, porque la mujer generalmente no está dispuesta a laborar tantas horas como lo requiere ese tipo de puestos, yo conozco a varias mujeres familiares y amigas, que abiertamente me han comentado, yo prefiero quedarme en casa cuidando a mis hijos y que mi pareja salga a trabajar y eso tampoco es culpa de nosotros, para mi en resumen eso de que existe el PATRIARCADO, es una falacia !!!

[@rodocar2736]

Cada vez mas los hombres estamos tomando conciencia de lo que dices. MGTOW movimiento aumenta dia a dia

[@rubenramos1971]

El dilema tendría que oscilar entre la idea de justicia y definir justicia. Porque en una de sus vertientes justicia sería que cada quien, justamente, se gane la ayuda, su progreso y vida misma. Eso sería lo justo para una sociedad y no lo justo aportar todos para que esa persona "progrese" porque jamás progresa. En fin, es el uno y la otredad, pensar en la afirmación y la negación de todo para llegar a un nuevo camino.

[@rubenramos1971]

@@juanraura6561 En realidad no, Sócrates, a través de Platón, habló (hablaron) de la ética y la virtud para que una sociedad funcione justamente, pero la mujer no figuaraba en esos tiempos, era un patriarcado total. Yo encuentro más clara esta situación a partir del pensamiento de Rousseau, dos mil años más adelante, donde aterriza los problemas sociales con mayor acierto, sobre todo por la contemporaneidad y las causas que llevan a la humanidad a corromperse. Entre el patriarcado y la religión, han tenido a la mujer en un calabozo durante miles de años y, en la obra de Platón está totalmente excluída.

[@MrEze0009]

En la guerra mueren soldados hombres y según por ese motivo no hay una dominación del patriarcado, pero resulta que la institución militar es creada por el hombre, base de un patriarcado, por otra parte el mismo hombre también puede ser alienado y afectado por un patriarcado.

[@razonyespiritu]

hay leyes que prohiban a las mujeres entrar al ejercito y llegar a tener puestos altos?

[@MrEze0009]

@@razonyespiritu: Hoy día las mujeres no tienen puestos altos en el ejercito, y si los tienen son muy pocas, el punto es que el ejercito es una creación del hombre.

[@razonyespiritu]

@@MrEze0009 y se los tendran que ganar con meritos. y porque es una creacion del hombre es mala? vos sabes que hay grupos de personas que siempre han querido invadir territorios ajenos? los ejercitos no solo sirven para hcer guerras sirven tambien para defenderse de eso. hay que ser mas realistas,y analizar bien las cosas.

[@MrEze0009]

@@razonyespiritu Es una creación de hombres por que predominan mas las ideas de un genero sobre otro, y para defender un territorio puede ser útil.

[@razonyespiritu]

@@MrEze0009 si asi es,porque desde lo biologico,el hombre promedio tiene actitudes y comportamientos distintos a la mujer promedio. el hombre puede ser mas agresivo,cosa que como vos decis,es util,tanto para defenderse de invasores,o de animales salvajes peligrosos,o para salir a cazar. asi ha sido desde los comienzos de la humanidad. claro que las cosas pueden,y deben, cambiar algo,desde lo cultural. porque tenemos que evolucionar mentalmente,y no ser como hominidos primitivos.

[@taishaplata9477]

1. Que pasaría si no hay poder? 2. La feminizacion en la guerra, ¿ que beneficios conlleva para la sociedad? 3. ¿Cómo llevar a una comunidad a generar vínculos? 4. ¿Carencia en la comunidad como atacarla? 5. ¿El capitalismo es un factor negativo a nuestra sociedad?

[@DROPUVIDEO]

Taisha muchas veces las preguntas son mejores que las respuestas pero puedes responder tú misma tus propias preguntas?

[@alfonsomendez9787]

Y la feminización en la guerra?? Que BENEFICIOS traería a la sociedad?? Además claro, de más mujeres muertas, y por ende, más quejas hacia el “estado opresor”. Si pides algo, es para SOLUCIONAR ALGO, pero si solo te quejas por quejarte, el mundo comenzará a ignorarte. Y al final no lograrás nada.

[@Andrea-go1ld]

Quien ha inventado este mundo tan feo e inhumano?? El ego de los tíos, eso es un hecho.

[@lucianosr71]

de esto no se habla? kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk

[@yisusmg7794]

resulta curioso porque hay estudios que comprueban que en familias donde hay una figura masculina ausente termina en construir a muchos hijos transtornados y por tanto hombres enfermos y no funcionales,

[@Lector-fe5cq]

El ego de mis webos

[@rosa5200]

😂😂😂😂 de las Tiías querida!!!. Quienes usan joyas quienes quieren casas lindas quienes usan maquillaje quienes salen en revistas!! Nadie les obliga!!! los lujos y la suntuosidad siempre a venido por partes tanto hombres como mujeres ególatras !!!!

[@pedroluna6182]

A los dueños del mundo justamente les conviene su discurso, ya que mientras más nos enfoquemos en culparnos los unos a otros, ellos nos ven desde arriba y siguen gobernando contentos.

[@fernandoots7622]

Si yo fuera parte de los dueños de los medios de producción y financieros, impondría a nivel mundial este discurso... Oh, casualidad...

[@kevinsantosoficial]

Increíble

[@jessg.3699]

1- Agenda patriarcal 0:05 2- Patriarcado y desigualdad 1:34 3- Feminización de la guerra 3:15 4- Profesionalización del cuidado 4:35 5- Individuo productivo y comunidad vincular 5:49 6- Privatización del espacio doméstico 7:42 7- Capital vs. Arraigo 8:35

[@guadalupevasquez8964]

El concepto de patriarcado sirve para reducir la opresión a los términos en que la siente la pequeña burguesía y desligar al capitalismo de la responsabilidad sobre la cosificación y la violencia permanentes, y aunque existiese el patriarcado ¿ como podrían convivir ambas fuerzas opresoras de forma autónoma e independiente entre si??

[@cesaraugustomendoza7757]

Pues es que ella precisamente está diciendo que el patriarcado no se impone sino que coexiste con todos los demás órdenes asimétricos, y en este caso es capitalismo es un medio que resulta compatible con el mandato de dueñidad.

[@guadalupevasquez8964]

@@cesaraugustomendoza7757 te voy a preguntar algo y creo que va acorde al ejemplo; cuando vas de compras, digamos por ropa, no escoges cualquier camisa o pantalón, sino aquél que va con tu imagen o al menos la imagen que quieres proyectar. Tal vez una imagen seria, relajada, deportiva, juvenil, de negocios, o la que sea. Si alguien te pidiera que andes en la calle con esto puesto, seguramente tendría que obligarte a la fuerza o convencerte de que esto va con tu imagen para que estuvieras de acuerdo y te lo pusieras con gusto. Es la misma cosa que pasa con ese supuesto sistema patriarcal pues esta es la prenda y los miembros de la sociedad el comprador. Este último tiene cierta imagen de sí misma, cierta forma de representarse a sí misma. La sociedad tiene un sistema de valores morales, mitos e imágenes que forjan su carácter o ethos general, un ethos que se percibe de la misma forma que un individuo, viéndose en el espejo, ve cierto tipo de persona. ¿No será que estamos aceptando nuevos concensos donde se admiten nuevas formas de masculinidad para mantener un status quo como cuando cambias una prenda de vestir? por que el analisis de esta señora puede ser acertado pero en la busqueda de soluciones queda corta ante la impredictibilidad.

[@manuelmanzanero5057]

El patriarcado es un elemento fundamental para sostener la narrativa autojustificatoria de quienes han decidido vivir de diagnosticar un problema inventado y hecho a medida de su propio remedio. Una falacia absoluta construida para mantener las inmensas cotas de poder político, económico y mediático alcanzadas por las feministas, y las carreras académicas, editoriales, políticas o funcionariales de sus representantes estrella, gracias a las redes de ayudas creadas en Europa durante los años del "consenso socialdemócrata". Y todo ello mientras fingen estar en una posición marginal y minoritaria de lucha asimétrica y heroica contra un enemigo todopoderoso. Unas "antisistema" que luchan contra un sistema opresor... desde la cúspide de los partidos políticos, las mayorías parlamentarias, las instituciones públicas, las empresas y las universidades. Unas "antisistema" que no están en el monte o en las. calles (salvo quizá para cubrir el expediente semanal del botellón), no digamos ya en la cárcel o el exilio, sino en cátedras, en consejos de administración, abriendo telediarios o en los bancos azules. Palabrería, fraude, impostura, irracionalidad, hipocresía y basura. En cualquier orden. Hasta otra.

[@r.m.4192]

Excelente comentario!

[@Лиза5]

Así que la mujer finge estar en una situación asimétrica y desigual? Woe. Usted vive en Marte. Mediquese señor.

[@r.m.4192]

@@Лиза5, no fingen estar en una situación asimétrica y desigual, lo que fingen es que esto las desfavorece cuando es al revés

[@manuelmanzanero5057]

@@Лиза5 En cuanto me encuentro con un comentario impotente para proponer cualquier cosa que no sea una "shaming tactic" ramplona e infantil, ya sé la cartografía mental en la que se mueve su autor, y hasta qué punto merece ser tomado en serio o devuelto al jardín de infancia con un capón y un cucurucho de burro en la cabeza. De modo que mediquese usted, señora, pero al hacerlo asegúrese de que el bote lleva la etiqueta "brucina". Un saludo.

[@Лиза5]

@@manuelmanzanero5057 jajajajajaja a demasiada parafernalia verbal jajajajaja. Lo Mas triste es que se sienta importante por agredir anónimamente. Eso habla a lo lejos de su déficit intelectual y moral. Jajaja me da mucha gracia y pena también, por usted obvio. Para regresar al jardín debería romper el título secundario, el universitario, 5 maestrías e innumerables cursos. Usted, es un machirulo señor. Vuelva a la caverna. Buen domingo.

[@tuput4madr3uwu23]

Joder el patriarcado me hace opresor. Pero el feminismo no discrimina al sexo masculino.

[@lucianosr71]

kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk

[@matialvarez2885]

Venir justo a un video de Segato a decir que el patriarcado es no más hombres dominando mujeres... Nel

[@fer45rbs11]

Que esperas de alguien q se hace llamar así xd

[@rosa5200]

Por lo menos el patriarcado no le impide al menos peinarse !!!!!.😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Tod_oMal]

La estrategia de victimizarse siempre funciona. Somos victimas! Somos victimas! Somos victimas!

[@isabelvaldivieso702]

Nada de acuerdo respecto a que en España se sustituya fiesta por trabajo. No me vale el ejemplo del taxista. El taxista tiene un horario que cumple. Y trabajar por encima del horario es ser desleal a la clase trabajadora. Si trabajara fuera de horario estaría quitando trabajo a otro. En EEUU la gente no sabe qué hacer cuando se jubila. Porque le han arrancado su identidad a base de años de posponer el desarrollo natural del talento. No querrán jubilarse porque no le da la pensión para vivir y porque es enfrentar que el atardecer de la vida llega.

[@rendj3124]

El patriarcado fue un sistema de organización familiar en el cual el padre era proveedor, protector y educador, por lo que era odiado, temido y amado a un mismo tiempo, en tanto que la madre era el símbolo de amor, sacrificio y motivo de adoración. Muchos homenajes y monumentos se realizaban a su memoria, contrastando con la ausencia de los monumentos al padre. El padre siempre fue utilizado y por ello vivía menos tiempo que la madre, abundaban viudas jóvenes. El feminismo actual exterminó a la reina del hogar.

[@egcriocua]

ESQUIZOFRENIA SOCIAL: Vivimos en una época donde quieren que los sacerdotes se casen y que los casados se divorcien. Quieren que los heterosexuales tengan relaciones sin compromiso, pero que los gays se casen en la iglesia. Que las mujeres se vistan como hombres y asuman papeles masculinos y que los hombres se conviertan en “frágiles” como mujeres. Un niño con sólo cinco o seis años de vida tiene derecho a decidir si será hombre o mujer por el resto de su vida, pero un menor de dieciocho años no puede responder por sus crímenes. No hay plazas para los pacientes en los hospitales, pero hay incentivos y patrocinio para quien quiere hacer cambio de sexo. Hay un acompañamiento psicológico gratuito para quien desea dejar la heterosexualidad y vivir la homosexualidad, pero no hay ningún apoyo de éste mismo para quien desea salir de la homosexualidad y vivir su heterosexualidad y si intentan hacerlo, es un crimen. Estar a favor de la familia y la religión es dictadura, pero orinar sobre los crucifijos es libertad de expresión. Si no es el fin de los tiempos, debe ser el ensayo… “ *Más claro agua!*

[@hgfhyfgjxxjjdjd6740]

@@egcriocua Vamos a responder tus tonterías, punto por punto. -Se busca que todo el mundo adulto sea libre para tener relaciones sexuales consentidas, sin ningún tipo de compromiso. -Se busca que los homosexuales puedan casarse y ser reconocidos igual que una pareja heterosexual. -Se busca eliminar los roles de género y que hombres y mujeres puedan vestir como quieran y ser ellos mismos sin imposiciones sociales. No niego que haya diferencias biológicas, pero son las personas las que clasifican ciertas prendas, comportamientos etc.. Como masculino y femenino. -En el siguiente punto no voy a indagar ya que no tengo tanto conocimiento, pero si un menor de edad no se siente cómodo con su género biológico y su familia lo apoya no veo el problema -No hay ningún incentivo para cambiar de sexo, absolutamente falso. -¿Hay un acompañamiento psicológico para quien quiera dejar la heterosexualidad? Antes de decir semejante gilipolleces, deberías adjuntar fuentes. No hay que irse muy lejos, en España todavía hay crímenes violentos contra parejas homosexuales. ¿Cuando han golpeando a una pareja heterosexual por besarse en público? -El siguiente punto es una gilipolles. Si el crucifijo es tuyo claro que no pasa nada, si es público te ponen una sanción, puedes estar a favor de la religión que quieras. -Si con familia tradicional, te refieres solamente a favor entre un hombre y una mujer, si eres despreciable, aunque realmente tu opinión es igual de irrelevante.

[@oyukysan1460]

Las mujeres no queremos ser reinas de los hogares jajajajajaja

[@Incomingg1977]

Qué manera de juntar palabras en una retórica circular y autocoplaciente, es el monumento al cantifleo más absoluto. Cuanto expone responde a frases y sentencias absolutas y que dan por hecho de forma no contrastable, una visión que suscribe como la mirada total y panorámica. A la fecha afortunadamente, muchas de sus posturas se han revisado en base a estudios científicos y de campo, y se han refutado y expuesto por diversos canales de difusión, incluso de youtube mismo.

[@supertrakers491]

El patriarcado no existe hoy en dia, no hay opresión hacia la mujer y este sistema beneficia hoy más alas mujeres que a los hombres

[@emersonleandro2937]

Díganle q vallan a Irák a protestar

[@lucianosr71]

aca tenes la prueba kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk

[@nothanks7063]

Curioso como los likes no concuerdan con los comentarios, casi como si fueran comprados con una granja de likes india o china.

[@jimmyhopkins4567]

Mañana me dijeron que la la sociedad será matriarcal, también me dijeron que habría un colapso en el sustento de la sociedad, pero será una sociedad de empatía , Paz y amor xD

[@spanishlobo1]

Jimmy Hopkins y te lo crees. Existen personas insaciables y amargadas llenas de odio aunque tengan todo el dinero del mundo van a querer mas y mas destruir a las demas personas son psicopatas son l@s que nos gobiernan.

[@s.s11-33]

El que tengo aquí colgado

[@GGusano666]

Una intelectual con todas las letras.

[@capanegra78]

Que buen chiste.

[@srx2886]

el feminismo scum y el multiculturalismo son teorías de corte neoliberal y no de origen marxista

[@yisusmg7794]

a veces las personas mas cultas terminan siendo la peor opción para escuchar, la historia no nos engaña

[@Лиза5]

Excelente discurso. Si no lo comprenden, que hay muchos que obvio no lo entendieron, les aconsejo leer y volver. Opinar sin saber es facil. A leer gente que los libros no muerden.

[@toxodonte1]

Dicen que nuestra sociedad es dirigida por un gobierno patriarcal que la mitad de la población (o sea las mujeres) votaron, algunas dirán que esto no significa nada, que la gente vota sin criterio porque los media hacen lavado de cerebro, pero este argumento vale solo para las mujeres, que siempre son victimas y a lo peor "alienadas", pero los hombres que votan mal siempre ben concientes y culpables.. Vivimos en un mundo que depende por el 50% de las mujeres pero parece que ellas no tengan alguna responsabilidad por como van las cosas, más machista de esto no sabria que decir.. Al leer libros de biologia o antropologia resulta muy claro cuanto el feminismo se basa en afirmaciones retoricas y sin fundamentos

[@toxodonte1]

kzbin.info/www/bejne/gZuUY6Wdbqx1mbM

[@Лиза5]

@@toxodonte1 confundía feminismo con mujeres. Si leyeras tanto como decís, sabrías que cuando hablamos de «patriarcado» y «machismo» ...son aplicados por mujeres también. Sostengo, repito y ratifico, antes de hablar debería leer e informarse. Saludos cordiales.

[@toxodonte1]

@@Лиза5 ​Si las muejres votan a un hombre como su representante lo siguen llamando patricarcado por el simple echo de que el presidente (o los parlamentares) son hombres a pesar de haber sido elegidos también por mujeres? Seria como afirmar que durante el gobierno de Obama mandaban los negros por el simple echo de que el presidente es negro. Si crees que vives en una democracia entonces mandan los votantes, si crees que manda una lobby, entocens esta lobby representa solo sus intereses y no me representa a mi por el solo echo de estar compuesta por hombres. De la misma manera Alemanya o UK no son madriarcados por el simple echo de tener jefas.. El Patricarcado hay que demonstrarlo, en el momento en que las muejres apoyan este sistema de la misma manera que lo hacen los hombres podemos solo afirmar que es una sociedad sexista. Que haya desigualdad no lo dudo, pero a ver las estadisticas me resulta que mueren mas hombres (en guerras, incidentes laborales y por omicidio). Sigo leyendo que nunca es suficiente para tener la ultima palabra, pero tengo unas amigas que estudian biologia y antropologia y me confirman estas ideas.. Y se rien mucho de todas las tonterias del feminismo, porque dicen que es suficiente mirar los monos (antes de abrir libros) para entender que actuamos igual a ellos y que no depende de ninguna imposicion cultural..

[@toxodonte1]

@@Лиза5 Estas mujeres que apoyan el machismo, serian tontas, alienadas o simplemente le conviene este sistema? Hay gente que no comparte vuestras ideas (o propaganda) a pesar de haberlas profundizadas, el problema es que los textos feministas no tienen ninguna base scientifica (todo lo contrario) y por esto hay muy pocos intelectuales serios dedicandose a ello. Repiten el mantra de cualquier religioso que al sacar sus afirmaciones absurdas no son capaces de argumentarlas y piden fé o te dicen de leerte todos sus textos sagrados antes de poder opinar.. como si fueramos nosotros a tener que demonstar que Dios no existe y no ellos a demonstrar que exista

[@alejandraenriquez2154]

Hay que construir otro tipo de edifico, de relaciones igualitarias, donde el fin sea el bien común, no solo sin subordinación, sino también económicamente distinto, satisfacer la necesidades de todos sin oprimir ni explotar a otros.

[@guadalupevasquez8964]

aunque en la teoria eso suena muy bonito en la realidad la cosa se pone muy complicada por que ¿que garantias hay de que no existan grupos de poder en las llamados grupos oprimidos y las minorias sexuales y etnicas? se valora el asunto identitario como el color de piel, la sexualidad, su condicion social de inmigrante pero desconocemos la personalidad de cada de los individuos que lo integran y eso es una ventaja para aquellos grupos de poder que se llevan la parte más gorda de la pierna de cerdo y dejando al resto los puros huesos incluso. para poner un ejemplo, si a los hombres se les quita sus privilegios para darselos a las mujeres ¿todas se beneficiarian de forma pareja en la lgualdad de Oportunidades?

[@MrInospito]

Sos más coherente que la del vídeo.

[@guadalupevasquez8964]

@@MrInospito lo mas grave es que nunca se menciona la cuestion de la clase en el problema de la violencia sobre las mujeres, es terrible omitir esa cuestion

[@manuelmanzanero5057]

Vamos: que el objetivo del feminismo es "construir" algo así como la Aldea del Arce. Genial, ahora ya nos lo podemos tomar en serio.

[@nataliamorales4201]

@@guadalupevasquez8964 En este vídeo no. Pero si lo aborda en sus libros y en otras conferencias.

[@luzmariarestrepogonzalez7140]

Que señora tan misandria, segun ella los soldados quemados vivos no afecta en nada, ? Vaya señora tan amarga y triste, pobrecita!

[@cesco5013]

Que dice jose merce ??? No lo entendi .....

[@PERRODESAPARECIDO]

Solipsismo

[@marcelogomez9339]

Con todo respeto, no veo cómo Segato no se da cuenta que el capitalismo y el poder no es incompatible con las peticiones feministas. Es muy entendible el reclamo, pero no se conecta una cosa con la otra, o demuestren que tal cosa sea una conexión necesaria. Si así fuera, con la emergencia del capitalismo, debería haberse constituido el patriarcado. O sea, apenas tiene unos tres siglos. También dice que el arraigo es el mayor enemigo del capital. Bueno, los mahoríes en Nueva Zelanda se deben estar matando de risa con semejante planteo: son fuertemente arraigados a su lugar y sus costumbres, y son compulsivamente capitalistas. Una verdadera demostración que el capitalismo no tiene ningún problema con el multiculturalismo, feminismo, identidades culturales, etc.

[@Psicokass]

los maories tenían una economia comunitaria antes de la invasión europea, cuando por la perdida de territorio se volvieron de caracter individual :/ bien hecho, estas usando una cultura conquistada y forzada a adoptar al capitalismo para defender al capitalismo... otra cosa, en su libro, segato pone que "la hondura temporal ha compactado lo que podría ser un relato histórico en una síntesis mítica", es decir que su recuento historico del patriarcado data de miles de años... leete el libro primero y luego habla de lo que segato "no se da cuenta"... es claro que ni siquiera entiendes la posicion de segato, en serio, leete el libro primero

[@manuelmanzanero5057]

Las feministas saben perfectamente que el capitalismo y el poder son perfectamente compatibles con su palabrería: de hecho, donde encontramos a esas feministas es en la estructura institucional, económica y mediática de las sociedades políticas capitalistas. Toda su palabrería "antisistema" o anticapitalista no es más que una gigantesca máquina de producción en masa de impostura. Un fraude absoluto. Esas señoras viven en las sociedades capitalistas, hacen carrera y profesión en ellas y no tienen una sola propuesta seria para transformarlas o amenazar su continuidad de ninguna manera. Sólo hojarasca verbal, sólo masturbaciones mentales metafísicas, sólo mendacidad verborreica. Nada más.

[@matialvarez2885]

@@manuelmanzanero5057 estás describiendo el multiculturalismo inerte del que habla Segato en el video, y que largamente critica en su obra

[@daianatubia49]

Excelente enfoque y observaciones de las diferentes capas de control social ! Es por eso que aparecen estos machitos que patrullan por los vídeos feministas defendiendo su honor o el honor de otros misóginos . Por suerte aun contamos con el apoyo de algunos verdaderos seres humanos masculinos que aman y aprecian a las mujeres.

[@ElRincondelHardcore]

Wow esta persecucion esquenazi esta linda che, ahora el que piensa distinto u opina otra cosa (o es esceptico) es un machito misogino, que licuadora mental jajajaja

[@enzomanuel]

Jajaja puros eufemismos para que te comas entero todito el cuento, razona carajo.

[@MikaellaChiribogafueguina]

@@enzomanuel Usando las mismas paralabras de Rita: -¿Cómo es la ideología del macho? -Aquello que hace pensar al hombre que si él no puede demostrar su virilidad, no es persona. Está tan comprometida la humanidad del sujeto masculino por su virilidad, que no se ve pudiendo ser persona digna de respeto, si no tiene el atributo de algún tipo de potencia. (Razona carajo!!!)

[@enzomanuel]

Terrible pelotuda adoctrinada eres. Quieres culturizarte de verdad? Antes de escuchar a esta payasa feminista te cuento que yo he leido las bases progresistas de su pensamiento como a Focault, de beauvoir,etc. Y el unico sustento de todas esas ideas de mierda orientadas desde la izquierdas son de tipo sociologico y filosofico para generar el caos que hoy todo el mundo vive. Asi que reacciona tú y deja de comerte el cuento solo porque esta pelotuda te dora la pildora. Patriarcado patriarcado! Dab pena y asco a la vez por lo idiotas que pueden llegar a ser en estos tiempos.

[@MikaellaChiribogafueguina]

@@enzomanuel Mirá pelotudo terrible!!! Si no eres capáz de poder visualizar los altos niveles de femicidios, discriminación a la mujer, que todos los días se ven en un número mayor debido a la mente machista que piensa que el la mujer debe ser subordinada al varón. Patriarcado es predominio o mayor autoridad del varón en una sociedad o grupo social, que historicamente a traves del tiempo la mujer a tenido que "empoderarse" para conseguir los derechos que poco a poco se construye. Te parece que tengamos que aceptar la sexualización del cuerpo femenino? la cosificación no es machismo venido del patriarcado? No es izquierdas solamente porque mucho ah salido del capitalismo venido de EEUU. Entiendo que este tema hiera tu ser de machito que si te compromete que a mirar para el otro lado, solo un poquito te sentís inseguro.

[@angelurielcoronado6100]

no

[@fer45rbs11]

Si

[@candelafernandez3068]

Que mujer, por favorrr

[@Tod_oMal]

Estadistica: En el 98% de los divorcios, el hombre termina manteniendo a la mujer y perdiendo la tenencia de los hijos. A pero el Patriarcado !!! A pero la Igualdad !!! A pero la Equidad !!! El nivel de hipocresia es aberrante.

[@magalichan131]

Divorcios? Cuantos existen? Toda la gente se casa? Para nada. Y tu desconocimiento es terrible ya q el hombre divorciado solo debe cumplir con su deber de pasar la cuota a sus hijos hasta los 18 años. No existe eso de mantener a la mujer eso es solo lo q esta en tu imaginación x resentimiento tal vez te haya pasado. Es la obligación del hombre x haber tenido hijos si no los tiene no debe pasar dinero. Infórmate más allá de tus prejuicios

[@Tod_oMal]

@@magalichan131 No nunca me paso porque soy soltero, asi que no hablo desde el resientimiento, hablo desde el conocimiento personal que le ha pasado a otros padres, y desde las estadisticas. Haber decime vos, cuantas mujeres conoces que mantienen a los hombres despues de haberse divorciado? Yo no conozco absolutamente ninguna, decime vos. Esto sabes a lo que me suena? "Haaaa, odio el patriarcado pero me encanta que el tipo me mantenga". A mi hermano le ha pasado, el le daba plata a su ex mujer para mantener para los hijos y la mina se la gastaba en ropa. Sabes cuantos miles de casos hay de esos?

[@emilianobarreto8148]

Excelente, Rita Segato.

[@lucianosr71]

kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk es asi como dice rita laura? y de esto no se habla!??

[@Arsur1m]

Yo no sé cómo no les dan vergüenza los comentarios que hacen. No dan más de brutos y rancios. Lean algún libro que se haya escrito hace menos de 100 años. Argumenten. Ni siquiera les pido que dejen de ser machistas, pero por lo menos háganlo con fundamentos un poco más elaborados.

[@capanegra78]

Mangina detected.

[@capanegra78]

Los comentarios nacen de un discurso sin bases solidas, de hecho la organizacion de la que ella es parte recibe dinero de los Rockefeller, Soros, etc que precisamente no son comunistas o socialistas, de hecho las femi tontas son titeres de estos ( algunas entienden como funciona el asunto y se aprovechan y otras son definitivamente tontas utiles), en tu caso eres un mangina, que busca solo caer bien. Saludos si quieres que te adule, con mucho gusto lo hare.

[@Arsur1m]

@@capanegra78 Ahh gracias por iluminarme, no tenía idea de toda la conspiración de la fundación Rockefeller, Soros, los Illuminati y los reptilianos. Ahora voy a empezar a militar a Laje.

[@capanegra78]

@@Arsur1m Obvio cabeza hueca, lo extraño seria que estos oligarcass donen millones ( ademas de crear instituciones y darles pantalla en sus medios de comunicacion) de manera desinteresada, bueno ustedes creen eso, jajaja

[@Arsur1m]

@@capanegra78 No, sí claro, no me había dado cuenta de que la mayoría de los medios hegemónicos bajan línea feminista. Tinelli por ejemplo fue pionero y nadie lo vio venir.

[@dratalitaarruda916]

Fantástica.... inebriada com os pensamentos desta mulher.

[@tasck21]

Rita¿ Porqué obvias que el discurso de la defensa la mujer y la familia ha sido el principal motivación para mandar a los hombres a la guerra?, ¿Será porque tu movimiento depende del deseo de proteger a la mujeres? Es siempre lo mismo con el feminismo : ¡Tenemos una guerra contra las mujeres!; !tenemos que liberar a las mujeres del patriarcado! , y aun así no importa el contexto, no importa las circunstancias, las mujeres siempre son las victimas y los hombres son siempre los victimarios y luego nos dicen que viene ha desmontar los roles de genero y parece ser que cada vez que liberas a las mujeres de un opresión aparece otra que demanda más recursos más feminismo , digo básicamente estás cambiando el lenguaje porque es tan poderosos para oprimir a la mujer ha ese punto hemos llegado.

[@imatojorigirl]

Cuando un grupo de mujeres poderosas y privilegiadas que se reúnan y decidan mandar a los hombres a la guerra, opiná. Obtuso!

[@r.m.4192]

@@imatojorigirl cuando un grupo de hombres poderosos y privilegiados se reúnan y decidan no enviar mujeres a la guerra, vení y contamos... Ah, no, es cierto que eso ya pasa. PD: obtusa

[@matialvarez2885]

che pero lean 1 libro de Segato antes de opinar sobre su obra sjdjsjajaj

[@fernandoots7622]

Impresionante la falacia evidente en el discurso de esta señora! Uauuu! Es tremendo lo de la guerra, como retuerce los hechos, los datos estadísticos concretos para dar con la conclusión que, obviamente, ya tenía. No sería posible tremendo desparpajo de falacias con total impunidad, en otra ciencia.

[@cleopatra7114]

mira que letrado eres tu oyee, me imagino que gran trabajo tienes en las ciencias que te pones a comentar aquí JAJAJAJAJ

[@fernandoots7622]

@@cleopatra7114 no hay que ser muy letrado, alcanza con usar la razón, e informarse de lo que dice la ciencia. No es que si uno no es muy letrado se convierte en un idiota permeable a cualquier manipulación. Por empezar, de nota a la legua que lo que dice la señora es una insensatez, luego, la ciencia también la desdice.

[@facundopirola1729]

Que placer escuchar gente que sabe. Rita, te deseo muchisimos años mas de vida y lucha

[@santiagocordova5840]

el derecho a la diferencia daria libertad a ser pederasta ya que simplemente es una minoría y solo por esto no debe ser oprimida

[@imatojorigirl]

Pero por favor! El derecho a la diferencia no incluye jamás que la libertad sea a costa de alguien más. Si se daña a alguien no existe diferencia admisible ni libertad.

[@yojanacardonaquinteri2409]

Cierto, ese es el camino

[@omargavarretmartinez7364]

El patriarcado no es un concepto ni bueno ni malo, lo mismo sucede con el matriarcado no es bueno ni malo. son complementarrios. El problema se produce cuando uno de ellos desborda al otro. No se puede entender el patriarcado y matriarcado si no se ha estudiado las investigaciones de Bachofen y Morgan.

[@jessg.3699]

qué dicen Bachofen y Morgan?

[@Zerch-gi9qr]

No tiene sentido hablar de algo que No existe.

[@dantevera763]

Tampoco tiene sentido luchar contra algo que no existe

[@fer45rbs11]

La monarquía no existía, el feudalismo no existía, el neoliberalismo no existe, tampoco las desigualdades, ni las clases sociales

[@MartinRom76]

el patriarcado no existe y la mujer nunca fue oprimida, fue protegida que es algo muy diferente.

[@wandacalza1196]

Ah por eso existe la trata de personas y por eso existe el encubrimiento policial cuando golpean mujeres, porque las protejen..de que queres protejerla si el unico enemigo de la mujer es el hombre.

[@agustin4591]

@@wandacalza1196 También existe la venta de esclavos hombres. También existe el encubrimiento policial cuando matan a una persona a quemarropa en las villas. ¿El único enemigo de la mujer es el hombre? Aflojá con la misandria. Además esta comprobado que tanto hombres como mujeres tienen un sesgo a favor de las mujeres a la hora de defender a las personas.

[@L4_P3LUQUIT4]

@@agustin4591 así es, el instinto de supervivencia protege más a la mujer, dejando al hombre como reemplazable, incluso desechable. Lo que es gracioso, porque cuando le dices a una feminista que mueren más hombres, te contestan que quienes los matan son otros hombres jaja, y entonces? Pues se deja ver la misandria, nada más.

[@luzmariarestrepogonzalez7140]

Y está mujer porque no habla del sacrificio de los hombres a través de los siglos cuando se tenían que ir a las guerras?

[@fer45rbs11]

Si estudiarlas historia te darías cuenta que esta plagada de figuras masculinas, es más, basta con ver una película gringa para darse cuenta, usa la lógica chica.

[@juanmanueldeorozco840]

Si existen las brujas jaja.

[@1Reylor1]

La moral, la moral, pero busca explicar desde un punto ideológico sin fundamentos, decian que la edad viene con sabiduría, pero en este caso no se aplica, seguro es marxista y feminista, hay se explica su absurdo sin fundamento lanzado por esta señora, ni un niño se atreve a lanzar tantos absurdos

[@jeffreyvilchez2114]

pinche woman a la cosina tengo hambre >:v

[@manuelhernandezrada1827]

Pues un poco de vergüenza ajena si que da, ver a una señora con esa edad, en el Circulo de Bellas Artes, soltando las mismas gilipolleces que decíamos con 15 años fumando porros en el parque.

[@JorgeRodriguez-qc4oh]

Desde que parte del mito del patriarcado, todo su discurso resulta vacío.

[@grbg8797]

Que el patriarcado le regale a esta mujer un cepillo para el cabello

[@ReverbCanvas]

La loca de los gatos jajajaja

[@Andrea-go1ld]

Nada femenino crea violencia ni odio.

[@lucianosr71]

en serio??? mira esto kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk o esto kzbin.info/www/bejne/pJDKiZSdbqaZbKM

[@enzomanuel]

JAJAJAJA pura ideologización para atrofiadas.

[@leandromartinez436]

Esta es la mujer que dice que los machos violadores son los que tienen la moral mas alta ( en otras palabras esta a favor de las abuso sexuales con acesso carnal ).

[@cintiam.8486]

Qué burrada!

[@leandromartinez436]

Cintia M. Buen dia, lo dijo la señora, no yo. Te envio saludos cordiales.

[@leandromartinez436]

Cintia M. contrahegemoniaweb.com.ar/violador-sujeto-mas-moral-todos/

[@leandromartinez436]

Claudia Smukas buen dia mi estimada, la moral es conjunto de acciones por el cual se juzga a una comunidad. Cada comunidad tiene una moral distinta mas comonocida como cultura, ya que la cultura es local y no universal. Las violaciones masivas que producen los musulmanes sobre mujeres europeas se debe por el apañamiento por los gobiernos feministas. Y claramente se refiere al hombre occidental, ya que cuando dijo eso, estaba hablando de un estudio que realizo en una carcel de Brasil. Habria que preguntarle si su padre era un moralista o un inmoral. Saludos cordiales.

[@leandromartinez436]

Claudia Smukas ella luchan contra el capitalismo , y el capitalismo las financia. En Argentina, el BID entrego 200 millones de dolares para organizaciones feministas. Ese dinero jamas sera devuelto.

[@juanloprada]

Vaya pedrada lleva

[@oscarlp1159]

Es una SJW..

[@jessg.3699]

qué es eso?

[@oscarlp1159]

@@jessg.3699 social justice warriors.. Gurreros de la justicia social.. En resumen PROGRES.....

[@jessg.3699]

bien, y tiene algo de malo?

[@oscarlp1159]

@@jessg.3699 Si, don una panda de inmaduros radicales..

[@lennoniano]

Cuánta venta de humo

[@jessg.3699]

por qué?

[@milagroscaceres3332]

No entiendo porque os ofendeís hombres. Rita segato os pone a ustedes como primerisimas víctimas del patriarcado...Aver si investigaís antes de hablar.

[@maurihelmos]

Es muy bruta, solo que la sofisticación posmoderna de la que está embuída la disfraza de culta. Dice cosas obvias y superficiales. Ignora la antropología, cree que la Historia comenzó con la Ilustración, es decir que a partir de la Revolución Francesa empezó todo.. No toma en cuenta elementos de la Biología ni de la Psicología,. Su caracterización de Trump, Bolsonaro y Macri ( que mantienen y profundizan "políticas de genero") demuestra su ignorancia en la cosa politica. No me ofende como "masculino" sino como ser humano, tenga el genero que tenga. Te invito a que leas y estudies la obra de Camille Paglia, muchísimo más formada, feminista sin el cliché del "patrircado" (cuya única finalidad es confundir y desviar el foco de liberación) y con una caracterización mas clara sobre la pugna entre sexos y como la Historia del Arte lo expresa, con una critica demoledora sobre estos autores posmodernos que dispara ideas mucho más acertadas y provocadoras que esta señora que forma parte de la corrección política y el status quo imperante.

[@lucianosr71]

el patriarcado no existe...kzbin.info/www/bejne/ip7ccp53fM9leMk

[@papermaniac]

Mentiras ideologicas

[@DavidGomez-wi5ep]

Esta mujer delira, que demuestre con datos lo que dice. Eso sí, quiere crear su realidad política-moral a través del poder, pues habrá que dar un carguito en la administración.

[@capitanfuturo594]

UNA MUJER INTELIGENTE JAMAS SERÍA UNA FEMINISTA. EN CAMBIO UNA MUJER BRUTA SI.

[@meroshango9603]

Patriarcado 🤔 no se donde, en que pelicula podria encontrar eso, diria en las religiones pero luego me tachan por atacar a laa minorias entonces no se donde mas

[@robertrubalcaba8812]

Viva el heteropatriarcado capitalista

[@silvia9982]

LLAMATE A SILENCIO VETERANA... DESCANSA....

[@maxadroverredondoare7971]

No habla de nada en concreto...no hay un discurso, sólo frases inarticuladas, incoherentes entre si...

[@oscargauna5214]

Blablablabla.....aburren

[@realtraplatino566]

Estas pagada.