Хоть и имею массу альтернатив, для изготовления различных БП, но всё равно было очень интересно, автору лайк за проделанную работу.
@alexanderkub812 жыл бұрын
Интересный и грамотный подход к вопросу... спасибо огромное за видео!
@alexanderkub812 жыл бұрын
Только заметил-44к просмотров,а лайков так мало...😠😠😠😠😣😣😣😣шайзе!!!
@ФоксСенна Жыл бұрын
Да наоборот - на энерговооружённность БП глубоко насрать - мы же не в кармане его таскать собрались, так какая жуй разница, сколько он там весит? Сравнение с гоночными автомбилями - мимо кассы.
@foxmolder6408 Жыл бұрын
@@ФоксСенна автор тупо не втеме что взять потребные для работы шурика на закрутке 200+вт в этой херне просто негде ...оно не провернет шурик под нагрузкой а стоит отпустить кнопку шурика схема улетит в разнос и будет БАХ
@elenaforsynova69942 жыл бұрын
Спасибо, всё понятно и подробно разъяснено.
@ЕвгенийИсаков-е7н2 жыл бұрын
Благодарю Вас за Ваш труд. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@electronicsengineer-ru2 жыл бұрын
Осталось найти шуруповёрт который потребляет 3 Ампера, удачи в поисках, скорее для часовой отвёртки подойдет что не актуально.
@Red_Avenger2 жыл бұрын
Так это ещё и автогенераторная схема, имеющая низкий КПД. Сейчас проще это сделать на полноценной шим, чем вот так. Взять хоть SG6859 + мосфет. А для 15+ ампер - можно переделать блок питания от компьютера. Благо 18 вольт он выдаст без перемотки транса.
@Ivan_Sidorov8 ай бұрын
и вообще зачем шурик переделывать на сеть если можно купить дешёвую сетевую дрель которая мощнее шурика в разы.
@SKIDROW-fe2uq2 жыл бұрын
Спасибо вам за видео! Для меня актуально! Делать "литий-ионники "для старого,но рабочего !8-вольтового шуруповерта-НЕ РЕНТАБЕЛЬНО! А вот блок-самое оно!!!
@Magistr_Kaktus Жыл бұрын
Трансформатор шикарный для самодельных обратноходов. Я на нем сделал повышающий инвертор для велогенератора. 25-100В / 310в 50Вт
@archibaltic40312 жыл бұрын
Нормальный шуруповёрт от аккумулятора может потреблять до 20А. Поэтому эта схема годится только для зарядки АКБ. Спасибо автору за разработку.
@ОлегПервомайский-с2ы2 жыл бұрын
Работать не будет, но спасибо за дезинформацию? 🙂
@archibaltic40312 жыл бұрын
@@ОлегПервомайский-с2ы Достаточно подключить шурик к мощному БП с амперметром, чтобы убедиться - 60 вт ну никак не хватит для нормальной роботы.
@ОлегПервомайский-с2ы2 жыл бұрын
@@archibaltic4031 И я о том.
@kalobyte2 жыл бұрын
я много лет использую бп на 19в от дохлого бука это компактно, надежно и энергоэффективно а главное не надо изобретать велик с квадратными колесами
@dmitrystrelov61832 жыл бұрын
так контент сам себя не сделает
@Владимирмакрушин-л9у2 жыл бұрын
Вот кстати валяеться импульсник от современного телевизора как вы показали в конце видео как его подключать? Так же? 👆🤔
@systems30002 жыл бұрын
Слабоват для шурика и ТПИ в отсек не влезет. У меня сделан из китайского электронного трансформатора 150 вт, работает без проблем лет 10 и можно сделать защиту от перегрузки. Лайк!
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
Да двухтакт в два раза эффективней.
@OAI-rl1bp2 жыл бұрын
а где можно посмотреть ваш вариант?
@HUK-COH2 жыл бұрын
А где главное? Где демонстрация работы в реальных условиях? Что то не верится чтобы он шуруповёрт потянул, в батареях которого высокотоковые элементы стоят, расчитанные на 20-30 ампер токоотдачи
@ВалерийЛосев-ч4о2 жыл бұрын
👍 Спокойно, четко и понятно
@ОлегПервомайский-с2ы2 жыл бұрын
Спокойно и... все. 🙂
@JohnSmith-bf1bz Жыл бұрын
Есть два трансформатора, но на них нет распиновки, все обмотки визуально одним проводом намотаны. Как в них нужные концы вычислить? ТПИ-656-2 (предположительно Горизонт 63CTV-660T-i(s)) RN024908 RB63 (предположительно Рубин 63S06T)
@Kuiperbelt-22 жыл бұрын
Я делал обратноходовик на 3842 с таким трансформатором.Работает замечательно,Правда обмотки я перематывал,и вот здесь и печалька.Его очень трудно разобрать.Кипятил часа два,каркас покорежило,с трудом,но разобрал.К стати где оригинал с ТПИ-8-1 нарисован диод КД 202 в выпрямителе частота которого 5 кгц ,как же он должен греться?
@МихаЛукин-с1ж2 жыл бұрын
Пирометром научитесь пользоваться, он работает: нажимаешь и держишь кнопку, находишься маркером на деталь, ждёшь до 10 секунд, отпускаешь - результат зафиксирован. Да еще и бонусом, коффициент нужно настраивать постоянно для различных поверхностей, тк у них отражение различное(на черном металле будет 100гр и покажет 100гр, а стоит перевести на алюминий не крашенный при его температуре 100гр, не изменив настройки, он вам покажет намного меньше или большее значение). А так, неплохой бп, я бы просто разобрал трансформатор и намотал мне нужные параметры, а если бы оказался бы без зазора в сердечнике, то сделал бы схему автотрансформатора (мощей больше получил)
@пётрпетров-з5г8е Жыл бұрын
кулибины привет подскажите у меня бп 600 ват на 12 в линии 45 ампер подключаю шурик щеточный 18в работает на ура подключаю шурик 18 в БЕЗЩЕТОЧНЫЙ только лампочка подсветки загорается и все подключаю ушм безщеточную крутит 3 сек и отключается что делать как быть
@И.Иванов-з8с6 ай бұрын
Без шёточными управляет специальная микросхема и она расщитана от питания постоянным током от акумулятора а блок питания выдаёт импульсами это питание и схема его не определяет как нужное, попробюй имульс сгладить конденсатором и мощный диод от блока питания на 50 - 100 ампер обратным током 50 вольт ( диод Шотки например) и конденсатор 10 000 - 20 000 микрофарад не мене 20 вольт.
@владиирконопля10 ай бұрын
Здравствуйте. Хочу повторить схему но 13007 нет а есть родные с БП компа Можно ли их применить ? и транс с этого же БП ? Так ка габариты БП большие а я бы всё это поместил в =родной = корпус шуруповёрта да и сетевой провод обычный будет а не 5 квадратов что нужен от БП до шуруповёрта при использовании БП от компа. 18 вольт я уже получил переделкой но таскать его ......Спасибо.
@ddd_bbb_aaa2 жыл бұрын
Делал по схеме электронного трансформатора, с защитой на полевике (кратко: кт315 открывается падением напряжения на открытом мощном полевике и закрывает его шунтируя напряжение на затворе- типа тиристора, после срабатывания нужно откл. Питание/отпустить кнопку Шурика) Мощность более 300вт с запасом влезла в корпус из под АКБ. Большая мощность нужна только в момент пуска двигателя- это особенность коллекторных двигателей. Да и большую мощность нужно снимать с тороида, используя как минимум полумост, но не обратноход (пробовал всякие кольца, но работает только зелёное, которое и находится в паленом тр. Наши советские с проницаемостью 2000 и 3000 - пускают волшебный дым из 13009 😆
@alexfed26802 жыл бұрын
Ну не знаю, это смотря как трансформатор рассчитать. Если по программе Старичка, то я даже "наши советские" с проницаемостью 1500 транзисторами типа 13003-13009 раскачивал.
@ddd_bbb_aaa2 жыл бұрын
@@alexfed2680 300вт постоянной (и хрен знает сколько может и под 1000вт импульсной в 10кубических см?). К примеру у меня не получилось запустить 14в шурпик по схеме электронного трансформатора, т.к. там токи вторички намного больше чем у 18в
@alexfed26802 жыл бұрын
@@ddd_bbb_aaa Причем здесь объем? Воспользуйтесь программой для расчета. В принципе, 300 Вт - отнюдь не запредельная мощность для полумоста, но многовато для автогенератора. И да, кольца с проницаемостью 1500 я для мощности около 20 Вт использовал, выше - TDK PC40 или Epcos N97, такие дела.
@ddd_bbb_aaa2 жыл бұрын
@@alexfed2680 дык! весь компот в том, чтоб уместилось в корпусе, где прежде было АКБ. Благо, что шурпик не привередлив к качеству питания (нужно лишь стабильный ток и ограничение напряжения на холостом ходу
@alexfed26802 жыл бұрын
@@ddd_bbb_aaa Частота у автогенератора постоянно плавает, поэтому приходится ориентироваться на довольно низкую, около 25 кГц. Отсюда большие габариты у трансформатора. У меня намного более компактно получалось на IR2153, там хоть частоту повыше (40-50 кГц) можно четко установить. Блин, сколько я этих шурпиков переделал, таскают и таскают... Еще раз: очень рекомендую программу расчета от Старичка. Удачи!
@НиколайАртемёнко-х7х2 жыл бұрын
Здравствуйте автор канала. Так 20 В при 2 А ? 40 ватт?При 18 В 3 А это 54 Ватта?
@_Irma222 жыл бұрын
Ну напрасно вы так железо осквернили )). Я хоть и дувшка но по образованию ковыряю тоже чужое добро, что в ремонт везут. И однажды привезли беговую дорожку с убитым ЭБУ. И что вы думаете я зделала !? Взяла такой транс от старого витязя. Намотала ему в противоположную сторону витков 30 провода, по толще (относительно штатного) , чтобы получить на выходе 160-180. Потом мост и регулятор напряжения (без потери мощности) для шлифмашинки Хилти. И в добрый путь ! По сей день человек бегает на этой дорожки с железным трансформатором. Не надорвался и не згорел. А вот импульсник бы оглох дать с малых оборотов мощность колекторному движку на постоянных магнитах вместо статорной обмотки. Да и транс дешевле такой с рук стоит, чем ЭБУ от беговой дорожки. Да минус есть... Калории и пройденный километраж со скоростью , электронное табло не показывает. Но клиент сказал, что ему это не важно. Он уже давно на ней бегает и знает , свою скорость и время занятий.
@РодионИванов-у2о Жыл бұрын
"Массу для солений" оценил, улыбнуло!!!
@FrankKadilluck8 ай бұрын
НА выходе конденсатор на 16 вольт а выходное напряжение от 18 до 24 вотльт
@ВалераАрсентьевич2 жыл бұрын
А если посчитать затраты на изготовление и надёжность .Что лучше?
@АнатолийАскольдович2 жыл бұрын
Я сделал что-то подобное (см. мой основной комментарий). У меня на хозяйстве 4 шуруповерта - два больших, больше напоминающих дрель и два маленьких, в которые вставляются биты. В больших аккумуляторы сменные. Служат от сила 2 года. Так как они служат мне уже лет 12 или более, то мне пришлось бы менять аккумуляторы 12 раз, а это стоимость 6-ти новых шуруповертов (примерно). У маленьких же шуруповертов замена аккумуляторов вообще не предусматривалась. Пришлось бы выбросить. Но я выбросил только аккумуляторы. Встроил в шуруповерты импульсные стабилизатора и они мне служат по сей день. На всякий случай просчитал длину шнурков так, чтобы можно было от розетки и трансформатора доставать в любую точку квартиры. Поверьте - изготовление окупилось несколько раз. Надежность не подвела. Рекомендую!
@СергейШибаев-ш3х2 жыл бұрын
Ёмкость конденсатора во всех блоках имеет одну и ту же функцию накопителя энергии. Будь то импульсный или линейный. При недостаточной ёмкости, конечно упадёт мощность и появится модуляции основной частоты 100 герцами, что проявится после выпрямления во вторичной цепи. И на счёт писка, пищит не конденсатор, пищит феррит сердечника. Магнитострикция. Эффект такой. Физика.
@sergejs80942 жыл бұрын
Кондеры эти тоже могут пищать, не раз такое бывало
@СергейШибаев-ш3х2 жыл бұрын
@@sergejs8094 Могут, керамические. Теоритически, за 40 лет практики ни разу не слышал. Но, в данном случае это магнитострикциооный эффект, это сердечник "свистит". Видео мне понравилось. Просто поделился опытом. 🙂
@КириллГайдукович2 жыл бұрын
Что-то не вижу я применения такой схеме. Я шурика переводил на сеть по средству ir2153 ,с защитой по току на реле управляемом компоратором(чтоб не перезапускать бп в случае классической схемы защиты) так у меня на 12А отсечка была. Разве что для зарядки Li ion можно приспособить,если линейный стабилизатор перед балансиром поставить.
@НиколайКалинько Жыл бұрын
Огромное спасибо. Мне это очень надо !!!!!!!!!
@Vovan-f3g2 жыл бұрын
Лайк заслуженный за подробный обзор и проделанную работу. Вопрос: получится из Этой схемы замутить Зарядное для Автомобилей.
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
Нет.
@СергейВыборов-у8ы2 жыл бұрын
Можно но осторожно и сразу 2, без амперметра опасно.
@ПашаПашка-з3у2 жыл бұрын
Подойдёт, но не на все случаи жизни.
@DmitryChernikov-inc2 жыл бұрын
@@СергейВыборов-у8ы Нее, ничего опасного, скорее всего просто сорвёт генерацию. Ну и вылетит ключ - финал)
@viktorviktor65032 жыл бұрын
Конечно
@АнатолийАскольдович2 жыл бұрын
Одно время в продаже были паяльные комплекты - паяльник 24 В и трансформатор. Паяльники перегорали, трансформаторы оставались. У трансформатора 2 выходных напряжения - 24 и 27 В. Мощность порядка 30 Вт. Вы покупаете аккумуляторный шуруповерт - через 2 года аккумулятор больше не заряжается. Выбрасываете аккумулятор, на его место ставите импульсный стабилизатор с выпрямителем, рассчитанный на питание от паяльного трансформатора. По "постоянке" на холостом ходу на входе получается порядка 42 В. Я делал такие стабилизаторы на 14,4, а также на 18 В. И даже на 4,6 В и встраивал его в ручку маленького шуруповерта. Работает это уже несколько лет. Схема такая удачная, что при остановке двигателя (фактически режим КЗ) никакого задымления не наблюдается. Единственный недостаток по сравнению с питанием от свежего аккумулятора - это несколько уменьшенный вращательный момент. Но для 95 % случаев вы даже не заметите, что питание не от аккумулятора. Сверлить, закручивать и выкручивать шурупы, винты, болты - одно удовольствие и не надо думать о том, что разрядится аккумулятор.
@ЮрийБобровский-с6ь2 ай бұрын
У меня целая набор ( и паяльник). Но сейчас от статики защиты есть, низковольтный паяльник, да с заземлением не нужен( мне). Поэтому ваш вариант годный. Только какой стабилизатор на большой ток?
@АнатолийАскольдович2 ай бұрын
@@ЮрийБобровский-с6ь Импульсный стабилизатор, который делали все начинающие компьютерщики в конце 80-х - начале 90 -х. В Радио есть схема. №4 за 1987, стр. 35. Только параметры делителя напряжения нужно подобрать под требуемое выходное напряжение. Увеличьте R6 для получения нужного напряжения, уменьшите С2 до получения нужной формы импульса. Ключ - только КТ805! Исходная схема рассчитана на + 5 В. Пробовал осовременить схему - летят ключи. А этой схеме хоть бы что! При замыкании просто обнуляется.
@manyal17 ай бұрын
Однотактные ИБП в принципе неспособны развивать достаточную мощность. Сделал БП для шуруповёрта из электронного трансформатора "Feron" на 150 вт.
@И.Иванов-з8с6 ай бұрын
Да на 150 ватт импусный и 300 - 400 может вытянет только бы трансформатор не задымил а 56 ватт нв 18 вольт провод на 2 ампера расщитан и на длинный шуруп не потяне, 15 вольт на 30 - 40 ампер = 450 - 600 ватт а там и половины не будет.
@manyal16 ай бұрын
@@И.Иванов-з8с Нет аккумуляторных шуруповёртов на 400 ватт. Замер на моём показал 18-20 А при зажатом якоре. Ток на холостом ходу - 1,6 А (удалось снизить до 1,2 А сдвигом щёток) Реально ( во время работы) ток 4 - 7 А. Шуруповёрт - старенькая "Практика". из Леруа, изначально в нём стояли аккумуляторы 12 В 1200 мА.ч.
@И.Иванов-з8с6 ай бұрын
@@manyal1 хандер на 18 вольт и 1.2 ампера 7 ньютонов всего не мог удержать рукой с накидной головкой на 14 легко отломил шуруп на 10 по подереву, а профисиональный и не такое сделает и ток будет 30 - 40 ампер а то и больше.
@viktorviktor6503 Жыл бұрын
Для шурика конечно слабовато, может для чего другого пойдет. Для шурика собрал на ирке 53-й и трансформаторе от БП АТХ. Всё прекрасно влезло в аккумуляторный отсек. Отлично работает.
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
КЗ на выходе обратноходы терпят, только выходные диоды перегреваются. Чего реально не хватает этому БП, так это мало-мальской стабилизации, хотя-бы по высокой стороне со стабилитроном по обратному напряжению управляющей обмотки /*так как она индуктивно связана с выходной*/. Иначе он просто идет в разнос при малой нагрузке.
@dulatnaiman69132 жыл бұрын
9:40 писка не слышно потому что забивает фоновая похоронная музычка.
@алексейродионов-х3ь7 ай бұрын
Лучше собрать на шимке 3842 на том же трансе. Не будет R5 этой печки, куда Вы его спрячете. Там и напряжение можно регулировать и стабилизацию сделать плюс защита от кз. Не все, что просто хорошо. А эта штука быстро сгорит, потому как не совершенна.
@ВладимирМакарчик-ч1х2 жыл бұрын
Не учитывается только то, что трансформаторный блок может проработать сотню лет....
@Serega777Dihlofos2 жыл бұрын
хотелбы увидеть видео по доработке этого бп в полноценный бп с защитой по току и стабилизацией напряжения. у самого в сарае много хлама с советских телевизоров лежит. жаль выкидывать. а тут бп можно сделать на бесплатных деталях.
@ГеннадийМайоров-й5ц2 жыл бұрын
Поищи у КАСЬЯНА там полно этих блоков и умощнённых
@Serega777Dihlofos2 жыл бұрын
@@ГеннадийМайоров-й5ц ходят слухи что конструкции касьяна работают только у касьяна
@ГеннадийМайоров-й5ц2 жыл бұрын
@@Serega777Dihlofos Честно говоря слышу впервой , но вопрос куда он пропал ?.
@Serega777Dihlofos2 жыл бұрын
@@ГеннадийМайоров-й5ц сегодня его новое видео смотрел. Так что не пропал
@АнатолийБоков-р5н2 жыл бұрын
Перемотка транса сложная(о чем и сказано), а без этого не получить больших токов
@Lexxl672 жыл бұрын
дружище, Взамен этого монстра, что ты собрал, гораздо проще/выгоднее/удобнее взять готовый бп атх, либо собрать схему электронного трансформатора. А с такого трансформатора, судя по габаритам, можно ватт 500 минимум снять.
@vadimivanov8079 Жыл бұрын
Если Вам нужно сохранить силовой транзистор при сомнительной ситуации, включайте лампу накаливания в разрыв эмиттер-земля. Шансы на выживание значительно повышенные !
@foxmolder6408 Жыл бұрын
плохаяя САВАТА бы сказал ВРЕДНАЯ
@sergeypetrov135822 күн бұрын
Да уж
@ИванКосарев-в2е6 ай бұрын
А импульсный блок тепло не выделяет ? а зачем ему вентилятор ? Если тр. работает в номинале то он не сильно греется . У железного тр 3 недостатка это вес, габариты, и цена.
@flyman16259 ай бұрын
Понял!!! ТС-180 лучше, чем "Жигули"👍🙂
@dkk642 жыл бұрын
А вот для стабилизации просто поставить диод и стабилитрон в цепь обратной связи. Но я бы изменил на 2х транзисторную. Усложнение небольшое но плюсов больше. Прежде всего выше кпд. Из за более крутой характеристики. Плюс, выше стабилизация .
@Gennadiy_Kozlov Жыл бұрын
Лучше взять електронный трансформатор от люстры.Он легко выдает 10 ампер
@СлаваМисюра Жыл бұрын
Діод на 5 кГц в імпульсний блок? Круто випрямляє?
@SerjShvediuk Жыл бұрын
Правильный трансформаторный бп имеет лучший показатель по линамическому запасу тока. Особенно трансформаторные сварочные аппараты. Стабильный малый ток сварки. Импульсные инверторы бытовые как правило не могут дать стабильный малый сварочный ток. Одно актные с полумостовой схемой. Да и двухтактные не лучше правильного трансформатороного. В правильном трансформаторном сварочнике такой динамический дапас по току, что нет необходимости в разогреве- розжиге элетрода. Прикоснулся оттянул- стабильная дуга с первого раза.. А в инверторных есть начальные колебания. Ну конечно правильные двухтактные полномостовые схемы инвнрторов при средних нагрузках- лучшее что может конкурировать. Так же и в БП для аппаратуры типа УНЧ. Со своими оговорками. Импульсные тоже греються.
@Ruinskiy2 жыл бұрын
На выход надо стабилитрон. Современные шуруповерты со схемой балансировки уходят в защиту или горят . дело в том что ближе концу заряда балансировка ( bms) включает цикл, импульсами дозарядает прощупывая заряд. Я с эти долго мучился почему не набирает полную ёмкость батарея, а оказывается вместо 13.5 вольт моя 16 вольтовая зарядка в защиту уволит bms
@ddd_bbb_aaa2 жыл бұрын
Тоже столкнулся с этой-же проблемой. Везде видео, как переделать кадмиевый АКБ под литий, а про то что зарядку тоже надо переделывать- молчек!(как вы справились с этой проблемой? (стабилитрон наверняка кипит! Думаю допиливать зарядник, т.к. заумная схема на тиристоре и нет стабилизации тока, а просто "моща до жопы" и когда зарядится, просто подмаргивает диод, а на АКБ по прежнему напряжение, потому что в схеме электролитический конденсатор и тиристор не закрывается между полупериодами?!Кадмию таки издевательства легко, а литию, да ещё и с BMS- смерть!
@Ruinskiy2 жыл бұрын
@@ddd_bbb_aaa взял зарядку с блошиного рынка на 12-18 и ограничил напряжение резистором регулируя tl431 . смысл чтоб напряжение не много превышало заявленное напряжение полного заряда батареи( через лбп нащупал что BMS хорошо работает на максимальном 13.4 вольта при заявленном напряжении аккумулятора 12.6 (3×4.2вольта) Стабилитрон можно усилить транзистором . все это по большому неоправданные телодвижения, блоки на нужное питание стоят не дорого , 2-4 Ампера достаточно. В конце заряда нормально что вкл выкл с удлинением периода.
@ddd_bbb_aaa2 жыл бұрын
@@Ruinskiy хотелось бы просто переключателем сделать (Li/Cd) т.к. шурпик у родственника и один АКБ вроде живой ещё (а покупать смысла нет, т.к. старьё уже и пора переходить на шурпик с безколлекторником
@micknich66802 жыл бұрын
Так это блок ПИТАНИЯ, а не зарядное. Эта схема встраивается ВМЕСТО АККУМУЛЯТОРОВ в батарейный отсек шуруповёрта.
@alexloktionoff6833 Жыл бұрын
50Вт обратноход - это круто.
@vorysgelo Жыл бұрын
1:38 Да, наглядно и всё понятно, но ещё учесть, чтобы обвесить трансформатор, и довести до состояния блока питания, дай Маркс, ещё с килограмм надо повесить, а то и побольше.
@semisemikon19732 жыл бұрын
Великолепно! 👍
@НатальяКунченко2 жыл бұрын
чудо, Л.С. и КВТ разные вещи!
@alexfed26802 жыл бұрын
Уважаемый автор канала, Вы случайно не перепутали эту Вашу "энерговооруженность/энергоэффективность" с удельной мощностью?
@decem_unosquattro95382 жыл бұрын
Is this a power supply?? 🤔
@blg532 жыл бұрын
Yes, a 55 Watt switched power supply built from various components of old Soviet TVs. There is no output stabilization. The author alleges it is suitable to drive a power drill/screwdriver, but with the maximum current of 3A I seriously doubt that.
@decem_unosquattro95382 жыл бұрын
@@blg53 Ahh, I understand now. Thank you Bob. 🤔👍
@MrGekson2 жыл бұрын
А железо трансформатора не греется на такой частоте?
@СергейВыборов-у8ы2 жыл бұрын
там феррит
@sergeysydorov5410 Жыл бұрын
ATX на 800 гр - это фигня, которая сгорит через год. Трансформатор с медными жилами - вечен! есть уникумы, применяющие вместо меди алюминий. но это от нечистого.
@ВиталийСимон2 жыл бұрын
Привет, где щупы такие взял?
@АлександрИванов-ы3к7ы2 жыл бұрын
Боюсь что на схеме так же как и в журнале неправильно (точками) указана фазировка обмоток - точка должна стоять возле вывода "1" первичной обмотки. Иначе обратная связь в схеме получается отрицательной и она работать не будет. В приводимой схеме БП телевизора (на ТПИ-4-3) она верная.
@artpassat3602 жыл бұрын
Аффтар посчитал, что отношение между правильной и неправильной фазировкой = 50% - и поэтому особо не стал заморачиваться в тонкостях 😂
@marvenhim2 жыл бұрын
более того, в схеме не предусмотрено никакой стабилизации, или аварийной блокировки при разносе, да и сам транзистор не особенно хорош для обратноходовых схем, ввиду небольшого допустимого напряжения К-Э
@AndrejGavriluk Жыл бұрын
У трактора 20 лошадиных сил на тонну веса . И он трёхкорпусным плугом весь день пашет . А феррари плуг потянет ?
@ЮрийСтепанов-т7с2 жыл бұрын
Я один вижу конденсатор фильтра на 16 Вольт, когда 20 на выходе?
@egorl19072 жыл бұрын
Нет. Нас уже трое. Ты, и два плюсика.
@yaroslavmelnyk8517 Жыл бұрын
@@egorl1907 опечатка с оригинала. должно 35 вольт.
@user-vita19772 жыл бұрын
Кто-нибудь имеет представление, для чего стоит диод между минусом и базой транзистора? Он же катодом к базе и анодом к минусу. Если не хотели чтобы от базы что-то шло к минусу, то лучше вообще ничего не ставить, а если хотели, чтобы минус к базе подтягивался, то он не пройдёт же, потому что анодом к минусу. Если кто-то разбирается, объясните пожалуйста.
@Ruinskiy2 жыл бұрын
Может импульс напряжения обратного выше порога транзистора. Так делают на силовых транзисторах в авто на зажигании, от обратного эдс , диод свстроен в транзистор там если это коммутатор.
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
Чтоб емкость С4 нормально разряжалась, ну и защита от пробоя базо-эмиттерного перехода транзистора от повышенного обратного напряжения.
@user-vita19772 жыл бұрын
@@Ruinskiy Спасибо за объяснения всем, кто ответил.
@ВикторЯшинКаневская2 жыл бұрын
Как вал р1?
@Walker77452 жыл бұрын
Все хорошо, но устал от музыки. В какой-то момент внимание фиксируется на повторе музыкальной фразы и слова начинают ускользать.
@mr.tiristor67555 ай бұрын
Вряд ли потянет такой трансформатор шуруповерт при закручиваний. Надо хотя бы на 8-10 ампер как минимум. С родными обмотками тпи не тянет. Либо перематывать его на 300ватт, на большее этот феррит не способен, либо искать другой нормальный бп.
@СергейГришанов-х7к2 жыл бұрын
Оценка энергоэффективности как масса к мощности .....Ну если всё упростить и попытатся на пальцах , то можно и так . Более точно этот параметр выводится через затраты труда на единицу аналогичной продукции в денежном эквиваленте . Естественно ибп будет в бытовом применении всегда выигрывать . Данная схема судя по ферриту не имеет никакого запаса по мощности , но вполне подойдет для большинства практических целей .
@СергейВыборов-у8ы2 жыл бұрын
Требуется улучшение данной схемы. ШИМ контролер, зашита от перегруза, регулировка напряжения
@НиколайМихайличенко-м7в2 жыл бұрын
Ой та ни абисатильна.
@СергейВыборов-у8ы2 жыл бұрын
@@НиколайМихайличенко-м7в для вас да
@КириллГайдукович Жыл бұрын
не бро...шляпа полная.я в шурик собрал на 2153ирке с честным выхлопом 30А при 13 в.и то мало,надо в пике 500-600Вт.тогда норм будет и с аварийным выключением
@Ябеларус-з2в2 жыл бұрын
Уж лучше добавить ещё один транзистор и сделать электронный трансформатор. С таким сердечником сварочник сделать можно.
@ВладимирРосоха-ы5л Жыл бұрын
Из этого трансформатора электронный не получится из за зазора между сердечниками, который заточен только для обратноходов. И зачем устраивать танцы с бубном если проще можно переделать готовый эл. трансформатор для питания шурика без напряга мозгов.
@igr-igr2 жыл бұрын
при пуске ток через двигатель шуруповерта . обычно. превышает 10 а --при хорошей нагрузке тоже ---так что эта конструкция для заявленного не годится
@ЕвгенийШмыков-я3н2 жыл бұрын
Ахуительное Видео!!!!!! Спасибо Братан!!!!!!!!
@egornerv76832 жыл бұрын
Вот схему бы еще разъяснил , тогда бы было полноценное видео.
@alexodin6547 Жыл бұрын
я конечно, извеняюсь, но в начале про жигули..... 68 лошадей при весе самой машины в тонну..... допустим, 4 чел по 100 кг+ прицеп общей массой 700 кг, - и тогда будут те 68 лошадей..... извеняюсь за лирическое отступление, т.к. лошади- скалярная величина зависящая от крутящего момента и приложеной нагрузке ( корчи пердящие со свистом не в сщет)
@ИванПетров-г5ш6й2 жыл бұрын
Эта схема от зарядного устройства древних сотовых телефонов и использовать её для питания шуруповерта глупо. Нормальный шуруповёрт потребляет при сверлении до 30 ампер, а при закусывании сверла все 40 ампер.
@olegivanov29922 жыл бұрын
Что-то в таблице написано "Вт/кг" , а дальше все превращается в "л.с./т" ??? А ведь 1 л.с. = 736 Вт !!! Как же так ???
@alexdubovik21192 жыл бұрын
Из твоих же данных следует, что феррари имеет 1 л. с. на килограмм веса, что при весе машины, к примеру, 1.4 тонны получим 700 коней на тонну.
@АлександрЛарионов-о2ь2 жыл бұрын
Запилите пож. зарядку для литиевого акума шурика.
@yaroslavmelnyk85172 жыл бұрын
ставлю лайк кому вподобайку. робив дуже подібну на тпи-4-3 хто має досвід нехай повторить. для початківчів не рекомендую.
@aleksandrmatlachov39342 жыл бұрын
АРГУМЕНТ, ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ДОРОГИ ПОТОМУ ЧТО МНОГО МЕДИ, ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ ПОЛНОСТЬЮ.
@Самоделионполезион Жыл бұрын
kzbin.infouZgeFq-E3Qw?si=Rc5pjGaUM4yGgDiK уместил блок питания внутри корпуса для аккумулятора. Блок питания для галагеннвх ламп , диодный мост на кт213.
@apopovv2 жыл бұрын
Скорость восстановления SUF30J не 500 наносекунд, а 35. Даташиты читать надо!
@АндрейКонашин-л8р2 жыл бұрын
👍
@lommmaster Жыл бұрын
Для шуруповерта надо БП в несколько раз мощнее.
@СергейИгнатович-е7г Жыл бұрын
Я использую ЛАТР, диодный мост на Д242, вольтметр на 20 в для точной установки напряжения и этим питаю 10, 12, 18 - вольтовые шуроповерты уже 15 лет.
@AlexAlex-ll5sz Жыл бұрын
Если лампа стоит то транз не должен выгорать
@ИванКалашников-ъ8п2 жыл бұрын
Скажу так афтар неправильно дал название видео. Данный блок питания только для зарядки аккумулятора шуруповерта. Народ если кто хочет делать блок питания чтобы не только заставить крутить моторчик шуруповерта, но и крутить шурупы 70 или 90 в дерево для среднего шуроповерта нужно не меньше 400 ват. А эта схема лишь хорошая идея, чтобы поиграться. А с практической стороны лютая дичь коей было опубликовано в журнале Радио куевая туча из которой 80% вообще не работало. Остальных 20 работало после убивания куевой тучи времени или работало не как хотелось бы...
@DmitryChernikov-inc2 жыл бұрын
Масса габаритные характеристики намного выше, напрямую зависят от частоты . Но..... Везде свои минусы)
@Wse_Swoimi_Rukami2 жыл бұрын
Только вот не каждая нагрузка будет работать от импульсных БП.
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
А может и каждая. Зависит от самого БП.
@HUK-COH2 жыл бұрын
С чего бы это?!
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
@@HUK-COH ну может аудиофил. или нагрузка импульсная - речь-то про шурик - а он так может климануть, что авторский БП крякнет.
@HUK-COH2 жыл бұрын
@@ЛеонидЭлектронщик авторский БП, Шурик только на холостых и потянет, там в моменте может 20А потребоваться. А про аудиофилов я не в курсе, музыку не слушаю, но наверняка ты прав
@МихаЛукин-с1ж2 жыл бұрын
@@HUK-COH смотря какой, если от акб сборки с бмс на 40А, сама бмс уходит в защиту при слине. Зависит какой там мотор стоит, в моем 775 мотор
@gennady35582 жыл бұрын
Широко известный в узких кругах , ))))) прикольно !
@ЛеонидАсеев-ш7ь2 жыл бұрын
Шуруповерт при торможении потребляет около 30 А, вот отсюда и надо плясать, легче АКБ от бесперебойника подключить, а эта схема никуда не годится.
@krokodil7772 жыл бұрын
Напряжение выхода 16-24в , а с5 - 16 в! Это критическая ошибка ! Действительно может рвануть! Там должен быть 40+ вольтовый! Других ошибок не заметил. Но мощность удручает ! С такой мощностью шуруповёрт может начать греться . В общем схема не понравилась.
@palsn-dc1mz2 жыл бұрын
У меня большие сомнения, что от подобного БП можно шуруповёрт запитать. Чтобы он просто вращал патрон свой, несомненно, но на закручивание самореза, особенно большой длины или в плотный материал не подойдёт. Токи обычно 10-20А, а это само собой до 360Вт мощности. Кстати Бошевская станция для питания шуруповёртов от сети, если я правильно помню, для 12В шуруповёртов имеет 360Вт долговременной мощности и до 520Вт кратковременную. 90Вт БП от ноутбуков не подходят для питания шуруповёртов.
@АнатолийБоков-р5н2 жыл бұрын
А Вы когда либо разбирали шуруповерт? Смотрели, что там за эл.двигатель? 10 - 20 ампер!?
@palsn-dc1mz2 жыл бұрын
@@АнатолийБоков-р5н Вы вопрос задаёте или таким образом намекаете что я глупость написал? Так вот если второе, то глупость именно вы написали. Двигатель шуруповёрта кушает и 10 и 20 и даже до 30-40А несмотря на свои малые габариты. Не постоянно, а на режиме тяжёлых нагрузок или когда вовсе не вращается - также как стартер автомобиля может 500А и больше в режиме пуска зимой потреблять, сдуру можно и аккумулятор угробить. Также и двигатель шуруповёрта. Импульсный БП имеет защиты от превышения мощности и КЗ, они очень быстро отрабатывают и в случае появления таких токов, даже на доли секунды БП уйдёт в защиту. Поэтому от ноутбучного БП шуруповёрт полноценно работать не сможет. Часто просто на режиме пуска БП уже уйдёт в защиту - придётся очень плавно нажимать кнопку, чтобы моторчик плавно разогнался, а потом начинать закручивать саморез, но это уже не работа, а суходрочка какая-то.
@АнатолийБоков-р5н2 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz со второй частью Вашего ответа согласен; у шуруповерта есть редуктор, это своеобразный рычаг архимеда, проигрываем в оборотах, выигрываем в крутящем моменте. У стартера обмотка в проводе в палец толщиной, большущие токи и далее по физике..
@palsn-dc1mz2 жыл бұрын
@@АнатолийБоков-р5н Так в чём проблема с первой частью? У двигателя шуруповёрта обмотка не с палец толщиной, но и про токи в 500А я касательно него не писал, а вот ток в 20-30-40А как раз таки повседневная действительность. Вскройте аккумулятор от ноутбука и от шуруповёрта и обратите внимание на ленты, которыми сварены банки в батарею и посмотрите документацию на сами банки. Это как раз из-за номинальных токов батареи, которая должна отдавать десятки ампер без заметной просадки на своём внутреннем сопротивлении.
@ВасилийШумилов-о8ь2 жыл бұрын
Сравнивать энерговооруженость импульсного трансформаторного немного глупо
@Parkan152 жыл бұрын
Что такое лошадинная сила? Это сила, которую развивает лошадь, высотой 1м, весом 1кг...в обсолютном вакууме, при 0°F. Вообще, тема интересная. Как бы шуруповерту, припиковых токах до 20А... явно слабовато. А вот для каких нибудь устройств, вполне
@ИраФомченко2 жыл бұрын
спокойно
@Eugenie22rus2 жыл бұрын
Сказал бы проще - на выходе импульсного трансформатора используйте диод Шоттки....
@ЛеонидЭлектронщик2 жыл бұрын
6лять, ну какая такая "энергоЭФФЕКТИВНОСТЬ"? Эффективность - это КПД. И сравнение с энерговооружённостью авто здесь неуместно. Автомобиль передвигается - там вес решает. А вот с БП - далеко не всегда вес кого-то вообще колебёт.
@СергейВыборов-у8ы2 жыл бұрын
вполне уместно и надо было самолеты добавить с половинными топливными баками. А вот с тепловыделением у автора плохо
@ИраФомченко2 жыл бұрын
@@СергейВыборов-у8ы нужно ли звуковые провода?
@vita7128. Жыл бұрын
А где надежность, безопасность трансформаторных. Как говорят "скупой" платит дважды
@jenechkaization Жыл бұрын
Для машин используется понятие относительной мощности, но меряется она в количестве сил на кило веса! Так вот надо говорить что у Феррари 7 кобыл на кило, а у жигуля 0,085!
@AndrejGavriluk Жыл бұрын
Трансформатор тепло не выделяет .
@ВладимирКозак-ъ1м Жыл бұрын
Всём хороши импульсные блоки питания только надёжность страдает и их ремонт съедает всю экономию энергии а всё бла -бла -бла о их экономичности обыкновенный маркетинг хороший трансформатор имеет КПД порядка95% сомневаюсь что импульсное имеет такое КПД.
@АлексейИванов-р8т1е2 жыл бұрын
Ну, скажем, компьютерный блок весом 800 грамм, 350 Ватт реально никогда не выдаст. Не стоит верить этикетке, это эконом - вариант. Нормальный блок такой мощности весит килограмма полтора - два.
@ВалерийСтепочкин2 жыл бұрын
ПРИКОЛЬНО. НА СХЕМЕ ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ - 18-24V, ВЫХОДНОЙ КОНДЕНСАТОР - 1000,0 Х 16V. ВЗРЫВООАНО!!! - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ КОМПЕТЕНЦИИ АВТОРА.
@АлександрМусинов-д7о Жыл бұрын
забыли про главное - высокий КПД!
@artpassat3602 жыл бұрын
Из недостатков импульсника - это его ненадёжность, что зачёркивает абсолютно все предыдущие достоинства. Особенно пондравилось - про лампочку, что без неё - произойдёт взрыв😂😂😂😂😂😂 Ну и слишком много условий, чтоб этот бп работал без проблем - лампа для запуска обязательна, без нагрузке не включать - Прям Источник питания для Лоха. Так что - недостатков больше, чем достоинств, если сравнивать с классикой🤔
@foxmolder6408 Жыл бұрын
еслиб автор ваше был в теме-не постил бы такую дичь
@user-ir5gr4op9m2 жыл бұрын
ТС-180 ОКОЛО 750 Вт переваривает.
@ВалентинБоев-ы8ъ2 жыл бұрын
Можно даже варить металл 3- мм электродами ... по идее . Но ...
@user-ir5gr4op9m2 жыл бұрын
@@ВалентинБоев-ы8ъ этим вряд ли, вот с ТС-270 экспериментировал - реально двойкой варил. Сразу поверх заводской первички до 30В намотал "лапшу" и двойкой миллиметровую жесть проваривал.
@ВалентинБоев-ы8ъ2 жыл бұрын
@@user-ir5gr4op9m жигулёвские кузова латать можно .С трудом ...
@user-ir5gr4op9m2 жыл бұрын
@@ВалентинБоев-ы8ъ только жесть, ибо что то толще и объёмнее душка не хватит.