Accident de chasse : les promeneurs violent des propriétés privées - Séquence culte

[@isaneterrier6678]

Bonjour , Bien parlé Mr Schraen. Ce journaliste est un "bobo" parisien !!!

[@tgdirection2488]

La chasse est une tradition Merci aux chasseurs

[@alexandremaurice-j7m]

Je donne une idée pour faire comprendre à ces gens complètement déconnectés, tous les propriétaires des forêts en France faites interdire l’accès à un piétons à vos propriétés et s’ils se font prendre à se promener hop une amende pour violation de propriété privé et la peut être qu’ils vont comprendre que la forêt n’est pas à tout le monde.

[@jeanmariechadeix8677]

La chasse c des propriétaires donne le droit de chasser c privé on passe pas cher des gens comme ça

[@GILLESBLANCHET]

J'ai pas peur de la chasse, par contre j'ai plus peur de prendre la route.

[@MickJDR]

Écoutez Willy : restez chez-vous.

[@tomermojnic8728]

Ca c'est parce que vous avez regardé les chiffres du nombre de tués, il ne fallait pas, on a pas peur de ce que l'on ignore.

[@rienacirer.]

Il oublie de dire que les balles dépassent la propriété privée. Beaucoup d'accident hors des zones de chasse donc avec ce genre de raisonnement il y aura encore des accidents mortels

[@phyllarlie1681]

Puis avec la mort des forêts qui disparaissent, les animaux qui y résident se voient fouler de plus en plus les zones urbaines comme les villages. Résultat ? On va bientôt se retrouver avec des types armés qui tireront à qlqs mètres des habitations et commerces au sein de l'espace publique, nul doute qu'il y aura plus de morts à l'avenir.

[@ChildericdeTroyes]

La vie est une maladie mortelle incurable qui commence à te bouffer le jour de ta naissance. Un conseil, ne traverse plus jamais la rue. A tout instant une bagnole peut te choper et en mourir

[@stf5876]

Ça, c'est prison direct... normalement pour 'mise en danger de la vie d'autrui'. Et comme le rappelle le chasseur, c'est assez rare. J'ai aussi entendu ce genre d'abus et cela doit être sanctionné car cela va à l'encontre des règles de chasse.

[@mathis_16d]

Toi tu comprends rien exemple tu te promène sur une prairie qui se trouve à côté d'une chasse en cours dans un bois sa reste même chose là prairie est privé ta rien à faire ici

[@MickJDR]

​@@mathis_16dles excuses bidons pour se défendre de leur dangerosité... C'est sur que ceux qui se sont pris une balle dans leur propre jardin ou sur la route, voir dans un train, n'avaient pas le droit d'être là... Pathétique de mauvaise foi.

[@madoniebook]

Oui le droit de propriété est un droit fondamental mais même les chasseurs l'ont oublié puisqu'ils entrent dans des propriétés d'autres personnes pour tirer sur des animaux ...

[@franckjaulhac9513]

A la différence qu'ils demandent l'autorisation eux....

[@jeremv163]

@@franckjaulhac9513 je confirme c'est souvent plusieurs chasseur qui mettent en commun leur terres pour se faire une partie de chasse le dimanche. Car bien souvent se ne sont pas les parisiens (je generalise a toute personne vivant dans un centre ville relativement peuplé ou le terrain se limite à l'appartement et au balcon, je ne vise pas particulière les parisiens) de centre villes qui possèdent les terrains.

[@madoniebook]

@@jeremv163 quand vous ne voulez absolument pas admettre quand les chasseurs sont en tort ... Il y a eu plusieurs cas où les animaux qui sont chassés fuient les chasseurs et vont se réfugier dans des propriétés qui n'appartiennent en aucune façon aux chasseurs et malgré cela, les chasseurs s'introduisent dans ces propriétés !

[@jeremv163]

@@madoniebook et tu me sors sa d'où? Oui il y a des exceptions oui sur des millions de parties de chasses, alors que a côté on n'interdit pas les 40 millions de voitures pourtant il y à des milliers d'accidents chaque année. Le peu d'exception qu'il y a soit les chasseurs ont abandonné depuis longtemps et ne sont même pas visibles sur les images (photos ou vidéos) sois il sont en train d'aider l'animal traqué car il c'est empêtré dans des grillages ou autres pour éviter que l'animal n'occasionne plus de dégâts ou finissent écraser par une voiture et oui il y a un ou deux cas ou des guignolsne respecte pas les règles de sécurité mais la solution n'ait pas d'arrêtet la chasse. Tu m'accuse de ne pas admettre mais donne un exemple qui prouve que j'ai tord. La nature ne sort pas de ton imaginaire au fin fond de ton appart de centre ville bien au chaud devant des documentaires qui sont la uniquement pour vendre avec des image provocatrice. Appuie ton raisonnements d'argument et d'exemple et je te croirais. La je te donne l'argument et l'exemple pour les miens. Tu as un doute de si le terrain est privé ou pas, tu commence par allé sur ''cadastre.gouv'' puis dans ta mairie pour savoir si c'est soit : _de la propriété privée, _du domaine public(place, route,...) _du domaine public (parcelle cadastral appartenant à la commune mais a usage privé). Et tu verra qu'ormi à de très rare exception (car je reconnais qu'il y en as, personne n'est parfait) les chasseurs font tout pour chasser en sécurité et sont les personnes qui respect et protège le plus la nature tout simplement car sans nature il ne peuvent chasser. Petit conseil perso quand je ne connaissais pas la chasse et se qui l'entour j'avais le même avis que toi sauf que je me suis renseigner (avec les téléphones et les ordinateurs c'est tellement facile) et je suis tombé sur la chaîne de ''Richard sur terre'' qui est très intéressante je te demande pas d'être a 100% d'accord avec lui mais de te renseigner pour mieux connaître le sujet que tu aborde. Sur ce bonne soirée.

[@linnjj7592]

@@franckjaulhac9513 Vous ne semblez pas connaître les chasseurs. Dans le 78 ils rentrent sans demander l’autorisation dans les jardins.

[@alexiszorbec-legras8232]

Les chasseurs ne se gênent pas non plus pour pénétrer et tirer si nécessaire... Voir en direction de la maison si vide ( ce qui est interdit ce que la maison soit vide ou pas).

[@Browning-54]

Bonjour Mr le président Très belle explications sur le droit de chasse dans les propriétés. Ça a surpris une personne que les propriétés ont un propriétaire. Est NON !! On chasse pas n'importe où,on chasse là ou nous avons le droit de chasse (merci au propriétaire de bois et plaine). et en plus sa mérite d'être dit, les chasseurs paient pour ça Merci Mr le président.

[@MickJDR]

Et la balle s'arrête en limite du terrain. Du matériel de haute technologie 👍

[@MrKktoes1]

le chemin communal qui traverse ces propriétés, le sentier de grande randonnée, la piste cyclable sont du domaine public, même si les terres autour sont privée. un "détail" probablement

[@armellelegac4694]

Encore un bobos qui connaît son sujet pour info les fusils de chasses c est 98% de calibre 12 et c'est 95% de grenailles de plomb et a partir de 2025 c est 56% de grenaille d acier !!!! Maintenant Un tenue un peu plus visible que du noir complet pour les champignons c est un peu plus sur !!!! Pour info même la pgm conseil une tenue visible pour les recherche d un randonneur vu d un hélicoptère une tenue noir c est 80% plus dur a trouvé en montagne !!!

[@michel-tf2si]

Ben, je ne savais pas qu'on ne pouvait pas emprunter la N165, un conducteur est mort d'une balle dans la tête il n'y a pas si longtemps...

[@tomermojnic8728]

Au moins celui-là ne tuera plus de cyclistes et piétons 😁.

[@tomermojnic8728]

@@le-cq3yx pollueur et tueur.

[@michel-tf2si]

@@le-cq3yx C'est d'une grande intelligence, bon en même temps quand on est chasseur...

[@oliviermisson8249]

Le segond degré sur des assassinats Whaou , quel humour !!!

[@tomermojnic8728]

@@oliviermisson8249 de quels assassinats parlez vous ? Et qu'est-ce qui vous fait dire que le fait que vous soyez chasseur fait de vous une personne particulièrement intelligente ? 🤔

[@cali4482]

Les promeneurs violent, les grévistes prennent en otage, vive la langue française et ses expressions qui permettent à des benêts de se croire intelligents!!

[@lunalille2059]

Si les chasseurs et les chiens sont habillés en fluo c'est pas pour rien....ils ont même pas confiance entre eux 😅😅😅

[@romaingouyet6247]

Pauvre type si les promeneurs avait l'intelligence des chasseurs ça se passerait nettement mieux ça coûte quoi d'être habiller en fluo

[@gregoroy1807]

Sont tellement intelligents qu ils se tirent dessus après s être saoulé comme des 🐖

[@romaingouyet6247]

@@gregoroy1807 dommage pour toi 180 contrôle de fait le moi dernier 6 infractions pour défaut de papier c'est con ça vu ton intelligence on est beaucoup moins dangereux que toi 😋😋😋

[@jeremyleblanc2851]

@mouradlakah172 ta rien compris a la chasse alors

[@lunalille2059]

@@romaingouyet6247 🤣🤣🤣il y a quelques mois de ça pres de chez moi, pendant une battue un chasseur a reçu une balle dans le torse....évacuation en hélicoptère.... Ça lui a mis du plomb...mais pas dans la tête 🤭🤭🤭 Heureusement pour lui ça va mieux

[@stf5876]

"Art.2 Toute association politique a pour but la conservation des Droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces Droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression." DDHC 1789. L'homme que le chasseur interpelle est conte la propriété mais pense que sa liberté est supérieure à celle des autres.

[@ydurboboche5207]

Donc pour ce type ,ça cautionne de tué des promeneurs (es)

[@jeanlucdamien8294]

C'est bon du promeneur, surtout végan, ça ne mange que des bons produits !

[@Witness115]

Ce qu'il dit - et tu l'as très bien compris -, c'est qu'il y aurait moins d'accidents si les gens ne se promenaient pas sur des terrains privés sans l'accord du propriétaire.

[@wolfofodin8468]

@@Witness115 l'accord ? ils s'en tapent totalement, j'en vois tout les jours qui promènent leurs chiens sur mes terres et en plus ils te passent a coté sans te dire ni bonjour ni mede

[@jonathanpannequin239]

Non juste les ecolos et les vegans militants.

[@fl4730]

J'avoue que si c'est une propriété privé 👍

[@esekion1]

Les balles ne s arrêtent pas aux limites des propriétés privés.

[@mathis_16d]

@@esekion1 toi t'es con la plupart des endroits où tu va sont privés

[@fl4730]

​@@esekion1 Mécaniquement alors la chasse ne doit pas être autorisé en cet endroit

[@TheUnknown-cv6id]

1) des fois c'est pas possible de savoir si c'est le cas ou non. 2) le droit de ne pas tuer est les gens passe avant la "propriété privé".

[@jeanlucdamien8294]

" Willy Schraen considère que la forêt est un lieu de propriété privé " Il ne considère pas, la foret n'est publique qu'à 25% .. Donc vous n'avez pas à y mettre les pieds 365 jours sur 365 . Sans compter les chemins privés et les champs !

[@romaingouyet6247]

Et oui moi j'ai 260ha en propriété personne ne doit y entrer sans mon autorisation c'est la vie les promenades c'est en domaniale c'est tout

[@gerardauge83]

@@romaingouyet6247 Oui, faut surtout pas partager la nature ! Manquerait plus que ça !!

[@ChildericdeTroyes]

@@gerardauge83 Le monsieur te dit que tu as le droit sans soucis de te promener sur le domaine public mais pas ds son jardin de 260ha avec des grands arbres dessus. Est-ce compliqué à comprendre ? Est ce que si demain les chasseurs débarquent ds ton jardin pour y faire rôtir un cuisseau de sanglier, tu vas les laisser faire sans appeler les condés pour qu'il les sorte de chez toi ?

[@levanam.7748]

@@gerardauge83 Les propriétaires des forêts sont aussi responsables de leur entretien, qui n’est pas gratuit, et sont imposés dessus également. Certains gentils promeneurs pourraient aussi pas considérer la forêt comme une poubelle

[@patrickartavu1266]

@@ChildericdeTroyes Les chasseurs ne se gênent absolument pas pour pénetrer les terrains privés, et je suis bien placé pour le dire.

[@jeanlouistholance4391]

La propriété privée est un droit . Si vous la niez la société s’effondre

[@dradomir5771]

"La propriété privée est un droit" ? Euh... allez demander à certains oligarques russes qui ont investi en France et en Europe ce qu'ils en pensent... 😉😁

[@morgan3937]

C'est un fait, mais le problème c'est pas le chiffre "85%". Dans 10 ans ce sera 100%? C'est à dire que bientôt on pourra plus mettre un pied dans une forêt en France ?

[@mathis_16d]

4:20 sa m'étonnerait beaucoup je viens d'une famille de chasseur et je suis rabatteur je compte très prochainement passer mon permis de chasse

[@louischazal2919]

8 animaux sur dix proviennent d'élevages (20 millions d'animaux sont élevés dans des conditions scandaleuses tous les ans !) 250 millions de cartouches au plomb sont tirées dans la nature et empoisonnent les terres la faune et l'humain ! si on veut continuer a chasser va falloir revoir la chasse ! sinon elle ne sera plus acceptée sera ! on se tire une balle dans le pied avec la chasse industrielle !

[@mathis_16d]

1:40 dure réalité que les gens de la ville ne veulent pas admettre

[@maximelagoutte5096]

Un bon chasseur c’est celui qui tire un mauvais chasseur c’est celui qui tire

[@jonathanpannequin239]

Le mauvais c’est celui qui t’as loupé

[@maximelagoutte5096]

@@jonathanpannequin239 Qu’est-ce qui t’arrive toi t’es frustré pas ce que j’ai dit comme dirait un enfant y’a que la vérité qui blesse c’est tout

[@ericvetu1129]

Je ne suis pas chasseur , mais il a un peu raison : il n'y a plus de tolérances nulle part , les promeneurs doivent faire attention en période de chasse surtout quand il y a des panneaux d'avertissement !

[@levasseurroger6250]

panneaux d'avertissement , oui, quand c'est visible...

[@juliendreau5439]

Bah déjà si les promeneurs n'étaient pas habillé en noirs ou une autre couleur sombre déjà y aurait moins d'accidents Un chasseur doit avoir au moins un vêtement fluo, bien flash, donc pourquoi pas les promeneurs quand ils sont en forêt les jours de chasse

[@brigittechevaillier1611]

Et quand les viandards entrent dans les jardins ?

[@ericvetu1129]

@pascal vernotte Ben ouais , quand c'est annoncé qu'il y a une chasse : c'est aux promeneurs de faire attention !

[@hollyday13]

Et les gens qui se prennent une balle perdue dans leur jardin parce que ces c….ards pleins de rouge se permettent de traverser des propriétés privées?

[@LouispierreChanard-wk5qe]

J'aime là viande sauvages je suis pas une vache vive la chasse

[@MickJDR]

Pourtant vous avez les capacités cognitives d'une vache 🐮

[@tomermojnic8728]

@@MickJDR Comme la plupart des francais.

[@pascalputigny3978]

Bah bien sûr ce sont souvent des propriétés privées. Mais la plupart du temps pas les leurs. Moi sur mes propres terrains les chasseurs me coupent un arbre à l année pour se chauffer pendant leur attente ou bivouac je ne sais pas, ils me placent des aguets sur mes arbres car c est un passage avant les champs de maïs, ils me déterrent des pierres de rives pour faire des cercles dans là rivière et placer leurs carcasses en attendant la fin de leur journée, ils me coupent même mes végétaux de maintient de berge (type bambous non invasives je précise) parce qu’ils les empêchent de passer assez rapidement pour suivre les bêtes. Et quand je viens me poser sur mon propre terrain en quad avec mes gamins pour un peu de tranquillité je me suis même déjà retrouvé avec un chasseur qui dégoulinait l alcool a qui il a fallu retirer son fusil car il me mettait en joue d avoir fait du bruit en arrivant avec ma famille…. Ils s approprient tout….et chez nous je vous cite quasi chaque propriétaire de terrain sur lesquels ils sont et ne leur appartiennent pas… bref je ne suis pas genre à commenter mais là il faut arrêter les conneries.

[@domguillerm6298]

Un peu mytho ton témoignage tu prends où tu fais prendre une vidéo ou les chasseurs te menace et tu fais visionner ça a la gendarmerie ?🤥

[@pascalputigny3978]

@@domguillerm6298 première et dernière réponse je ne suis pas polémique. Oui en effet, à force je suis allé à la gendarmerie déposer plainte et rien, car une des personnes est le maire de la commune du gros terrain où j ai eu le plus d ennuis. Et pourtant j avais mis un panneau souriez vous êtes filmés et ne suffisant pas j ai apposé une caméra de passage de faune. Mais tu crois qui tu veux les personnes comme vous ne m intéressent pas je veux juste ma tranquillité. Sur ce témoignage si tu n arrives pas à comprendre que cet homme ne possède pas 90% des terrains sur lesquels il dit chasser tu es bien limité.mais peut être es tu de ces types là. Qui se pensent au dessus des autres.

[@jonathanpannequin239]

Bambou, plante invasive. Ecolo, espèce invasive.

[@jkkj8534]

Ridicule, vous voulez franchement nous faire croire que des gens mettent des postes d'aguets sur le terrain d'un autre ! ça vaut 1500€ minimum le poste, y a des riches vraiment bête chez vous ! Voler du bois, les bambous non invasifs XD au passage ça ne maintient rien du tout des bambou, mauvaises racines. Ensuite les légendaires alcooliques et qui en plus tire sur tout ce qui bouge. Bref, encore un troll d'un jour un chasseur ?

[@domguillerm6298]

@@pascalputigny3978 je donne juste mon opinion tu n a pas parlé de la gendarmerie et du maire dans ton premier message 🤔😉

[@STUGbobby]

débil ce gus qui chasse sur les propriété de non chasseurs

[@michel-tf2si]

Donc, si j'ai bien compris, on risque de mourir si on met un coup de pied dans un panneau "chasse en cours"...ça s'appelle un avertissement mortel...

[@francedabord7173]

non , vous n'avez rien compris , la majorité des forets sont privées , cela veut dire que vous n'avez rien a y faire

[@michel-tf2si]

@@francedabord7173 Chez moi il y a des chasses dans la forêt domaniale, là ou je fais du VTT et de la course à pieds, ce qui emmerde les chasseurs...

[@francedabord7173]

@@michel-tf2si aller sciemment dans une zone de chasse , c'est de la provocation

[@compresor26]

@@francedabord7173 La loi française ne donne pas le droit à chacun de pénétrer dans les propriétés privées, mais elle ne sanctionne pas pénalement la pénétration sur le terrain d'autrui, même entouré d'une clôture, tant qu'il n'y a pas de dommages causés : il suffit de passer sans rien ramasser, ni casser.

[@francedabord7173]

@@compresor26 Les tribunaux reconnaissent les annexes du domicile comme faisant partie du domicile, jardin entourant le domicile, garage, etc. Donc oui, si votre voisin pénètre dans votre jardin clos, annexe de votre domicile, sans votre consentement, il se rend bien coupable de violation de domicile.

[@xtremecameras]

Willy quand tes balles et tes chiens resteront sur ta propriété on en reparlera...

[@Yo-ue2ny]

Ce mec est une caricature... Comment peut on se faire représenter par ça ?

[@jonathanpannequin239]

Non ce mec a assez de gueule pour porter nos idées et convictions. C’est sûr qu’à côté jadot, rousseau, et compagnie c’est de la pisse de chat

[@Yo-ue2ny]

@@jonathanpannequin239 je ne vois pas le rapport avec Jadot. Rousseau raconte pas mal de conneries aussi. Il représente peut être tes idées mais sûrement pas celles de tous les chasseurs

[@philippecowboy-2975]

la terre appartient a l'humanité !!! l'humain est partout chez lui la nature est a tout le monde !!

[@jeanlucdamien8294]

Ha on a trouvé le dernier trotskiste ...

[@tessakaczmarczyk7110]

Donc votre jardin ou propriété, c'est la terre qui appartient à tout le monde ? Parce que si ces gens, même si je ne soutiens pas forcément la chasse, mais qui reste nécessaire pour réguler les populations de la forêt, achètent des terrains, mettent des panneaux "Propriété privée", chez eux, contrairement à chez vous, ça appartient à tout le monde ?

[@Witness115]

Je peux avoir votre adresse pour venir squatter ?

[@wolfofodin8468]

@@Witness115 à mon avis il ne doit rien posséder ou alors c'est un coco. tout ce qui est a moi est a moi et tout ce qui est a toi est a moi

[@philippecowboy-2975]

@@tessakaczmarczyk7110 bonjour, on parle ici de la "nature" au sens sauvage du terme pas des zones habitées , jardins ou maisons !!! si certains considèrent que la nature sauvage leur appartient c'est qu'on n' a pas tranché assez de têtes au 18eme siècle !!!

[@nop4064]

"Propriété privées." *Et comment ont-ils acquis ces propriétés ??* *Un jour un type a dit "tout ça, ça m'appartient, donc ça lui a appartenu ??* *Non, ces domaines devraient-être étatisés et rendus publique, c'est philosophiquement in grand n'importe quoi une "nature privatisée." Et puis quoi encore, moi aussi je vais basarder ces panneaux. Genre les forêts leur appartiennent.*

[@Witness115]

Ils les ont acquises en les achetant, tout simplement, comme on peut acheter n'importe quel terrain. Si tu en veux, ça ne coûte pas très cher.

[@fairylight1082]

​@@Witness115 mais sa question est intéressante, avant qu'une forêt ne soit a quelqu'un elle n'était a personne ou plutôt à tous le monde, donc qui a décidé de se l'octroyer à lui seul? à qui a t-il payé la forêt? il y a forcément eu un départ et on ne peut pas acheter une forêt a personne si elle n'appartient à personne, le premier a forcément fait main basse sur ces forêt sans demander l'avis a qui que ce soit.. dans l'absolu les hectares de forêt qui se vendent aujourd'hui n'est pas plus qu'un recel de forêts volées il y a longtemps.. il n'est pas normalement possible qu'une forêt appartienne a quelqu'un ça n'a pas de sens.. la nature privatisée est un non sens, personne ne peut philosophiquement parlant, ou sur un plan éthique posséder une forêt, il aura fallu que quelqu'un se déclare propriétaire de force pour ensuite la vendre dans l'illégalité.. ça part forcément d'une illégalité...

[@gwenbzh69]

@@fairylight1082 putain tu es con ton logement il appartient à qui ?

[@latetveritas3387]

@@fairylight1082 Oui, mais la tu t'embarque dans une discussion sur la propriété privée, je ne pense pas que la majorité des gens ici se posent ce genre de question.

[@fairylight1082]

@@gwenbzh69 pareil, j'ai payé un terrain qui forcément vient d'un accaparement à la base.. par contre la maison je l'ai construite moi même donc là oui elle provient de ma propre personne et de mes compétences... une forêt est lieu naturel, c'est juste la nature qui n'appartient qu'à elle même.. elle ne peut pas appartenir a quelqu'un... rien que cette phrase est hallucinante en faite! "nature privatisée" non mais sérieusement cette phrase est aberrante une telle chose ne peut pas exister, la nature c'est la nature point! non mais vous imaginez? quelqu'un arrive et vous sort comme ça "coucou c'est moi salut, je suis propriétaire de la nature" c'est qui c'est dame nature? c'est une créature mythologique? c'est qui ce mec? il sort d'où? c'est un demi dieu??

[@nicolasseric7930]

Trois cent mètres des habitations qui et casi jamais respecté leurs chiens ne compte pas, par contre quant ils croise un chat il le flingue ou ils pose des piège qui tue ou estropie nos petites bêtes il y a chasse et chasse

[@romaingouyet6247]

C'est pas 300m c'est 150 popar

[@wolfofodin8468]

@@romaingouyet6247 il yeule et en plus il ne sait pas !!! lol

[@jonathanpannequin239]

Vas t’acheter un dico et une syntaxe...

[@julienrobert3138]

Ouais. Chez moi deux chats tués dont un qui a agonisé longuement d'un hémorragie interne, je te dis pas la gueule des enfants. Plus un tir à 100m dans ma direction. Fin de non-reçevoir par la mairie. Le maire est chasseur. Dépot de plainte en gendarmerie, mais impossible de savoir qui chassait ce jour-là, ils se couvrent mutuellement.

[@marcelclairon2270]

La chasse qui est une tradition et fait partie de notre culture n'en déplaise aux bobos qui veulent la faire disparaitre est ouverte 3 mois et demi par an et en hiver , le reste du temps la chasse est fermée ( 8 mois et demi donc ) et les chasseurs acceptent et respectent cette situation . Pourquoi pendant la période de chasse n'interdit-on pas l'accès aux massifs et forêts aux divers pratiquants de "marche nordique" et vttistes électrisés ( nouvelle mode ) , je cite ces deux pratiques importées depuis peu chez nous car ce sont surtout leurs adeptes qui déboulent de toutes part en période de chasse , la promenade en famille le dimanche est une image d'Epinal utilisée par les anti-chasse les écrans captivent beaucoup plus de monde que la nature . Les chasseurs étaient là bien avant les amateurs de marche avec bâtons et cyclistes électriques les seuls non chasseurs qu'il croisaient étaient les ramasseurs de champignons .

[@delphaneric8482]

Clôture ta propriété si c est privé et comme ça on ne vous fera plu chier nous les promeneurs du week end

[@lucascrepin3792]

Tu sais combien ça coute ?? Juste respecter 3 panneaux c’est pas compliqué

[@MickJDR]

​@@lucascrepin3792panneaux qui sont rarement mis ou qui ne sont pas sur le passage qu'on emprunte. Ce n'est pas compliqué de comprendre ça.

[@lucascrepin3792]

@@MickJDR j’en ai mis partout à l’entrée et même sur la chaîne qui passe en plein milieu du chemin et même sur des chêne à 5m de hauteur et ça n’a rien changé

[@MickJDR]

@@lucascrepin3792 je fais 1m90, pas 5m et étant humain, je ne suis pas obligatoirement les chemins. Vous souhaitez que les gens ne viennent plus chez vous ? Dans ce cas c'est mur ou grillage. Ce sont les seules solutions.

[@lucascrepin3792]

@@MickJDR je sais pas si vous êtes au courant mais clôturer dans mon cas plus de 15ha c’est ultra cher ça me coûterais plus de 50k euros sans compter le travail énorme à réaliser par contre quelque caméras c’est moins cher et tous autant efficace

[@cyrafa5421]

Les chasseurs ne respectent pas les propriétés privées, les chasseurs ne sont pas tous propriétaire.

[@jeanlucdamien8294]

J'ai le droit d'inviter qui je veux sur mes terres, et ta femme dans mon lit, si tu es sage je te laisserai regarder !

[@romaingouyet6247]

Toi t'a rien compris le droit de chasse ds un bois privé donne l'autorisation au chasseurs de chassé mais pas le droit au promeneurs de se promener c'est comme ça c'est tout

[@wolfofodin8468]

exact !!!

[@MrKktoes1]

la propriété peut être rivée mais le chemin communal qui la traverse, le GR, sont ouvert à la libre circulation, sauf pendant la chasse (6 mois de l'année) ou vous risquez votre vie et où les chasseurs s'accaparent le bien public. sinon, morgan kean, 25 ans, tué dans son jardin par un chasseur qui l'a pris pour un sanglier en décembre 2020 était sur une propriété privée: la sienne. un détail: le chasseur a pris 2 ans avec sursis, c'est à dire une impunité total pour avoir tué un jeune chez lui. Il semble que le lobbyiste willy schraen ait oublié ces "détails"

[@renaudrenard601]

Les chasseurs ne s'accaparent pas le bien public. Quand il y a une chasse, il faut juste être prudent à ne pas circuler, même sur des chemins communaux. c'est une question de bon sens. D'autre part, la chasse, comme vous l'écrivez est selon vous 6 mois dans l'année. Mais elle ne l'est pas H24, ça peut durer 2 heures, 3 heures ou plus. C'est aux gens de s'organiser. Il y a un moment pour chasser, un moment pour se promener. Le risque à la chasse est vraiment minime et les chasseurs, quoi que vous en pensiez, ont fait un gros effort ces dernières années avec un certain nombre de mesures sécuritaires. D'ailleurs, il n'y a pas eu de morts à la saison dernière. Quel exploit! Morgan Kean a été tué par un irresponsable qui ne mérite plus de chasser. C'est clair. Pas la peine de profiter de la mort de ce pauvre homme pour attaquer 1 million de personnes. Un accident c'est un accident, le chasseur n'a pas à être lynché par des idiots qui ne comprennent RIEN à la chasse, RIEN aux animaux, RIEN à la Nature. Chacun à ses place. Vous voulez quoi? Lui mettre 5 ans de prison dans la tronche? Pour quoi faire? Si vous tuez quelqu'un par accident (avec une responsabilité) et que l'on vous fait subir la même pression? Quand à l'argument du Lobby, arrêtez un peu avec ce terme. C'est d'un ridicule.

[@MrKktoes1]

@@renaudrenard601 L'homicide involontaire commis par un conducteur est puni jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75 000 € d'amende. S'il y a une circonstance aggravante, le conducteur peut être puni d'une peine pouvant aller jusqu'à 7 ans d'emprisonnement et 100 000 € d'amende. tout cela parce que l'auto est considérée comme une arme. Vous avez de la chance, la carabine de chasse n'est pas considérée comme une arme par la loi et les circonstances aggravantes . Il en allait de même il y a peu pour l'alcotest qui n'était pas applicable aux chasseurs. Il est ridicule le lobbi de la chasse? vous plaisantez? probablement de l'humour noir. dans le cas présent: tirer dans le brouillard, en direction des habitations aurait pu être considéré comme circonstance aggravante si la carabine avait été considérée comme une arme au même titre que l'automobile. la chasse, c'est toute l'année mais les battue qui restreignent la liberté de circuler sur tout le territoire sous peine de mort, ce sont les battues, de septembre à février. Ca commence quand vous trouvez plein d'arbres malencontreusement tombés sur les chemins empruntés par les vététistes. Habitant dans la foret, je vois se faire le folklore tous les ans. Alors ils mettent parfois des panneaux (mais pas toujours selon les régions) "chasse en cours" sur une partie des chemins d'accès à la zone (mais pas tous) et surtout sur la route. Ces panneaux reste en place toute la journée, signifiant ainsi que cette partie de foret leur appartient même s'ils ne chassent plus (a toi de prendre le risque ou pas). Morgan Kean a été tué sur une propriété privée: la sienne. les personne habitant en rase campagne le savent bien pour en avoir fait l'expérience: des balles ou des plombs atterrissent trés fréquemment dans le jardin, dans le mur et il est inconscient de laisser ses enfants jouer dans sa propriété pendant la saison de chasse. alors le gros qui se prétend votre chef, schraen, quand il dit que les promeneurs violent les propriétés privées, non seulement il insulte la mémoire et la famille de morgan kean, mais il envoi un message clair: " ici, c'est chez nous, restez chez vous." Et là encore, il estime que les chemins vicinaux et les GR sont sa propriété et que s'y déplacer est une provocation. vous avez un extrémiste comme chef (sans doute reflète-t-il l'opinion de la majorité des chasseurs, sinon virez le), ne vous étonnez pas d'avoir des extrémistes de l'autre coté. pour ma part; la chasse, je m'en moque: je ne vais pas les embêter quand ils chassent mais encore faudrait il que je sache exactement où et quand, ce qui n'est pas toujours évident. Quand je pars tôt en foret, les panneaux ne sont pas encore installés la plupart du temps ou alors pas sur le chemin que j'empreinte. je voudrais seulement être en sécurité quand je promène mes bergers d'Anatolie dans la foret autour de chez moi tous les jours. surtout que je sais que si on me tire dessus et qu'on me rate, mes chiens et moi, il n'aura pas de deuxième chance de m'ajuster. Une dernière chose: j'ai un trés grand terrain en bord de foret clôturé à 2,5 mètres pour que mes bergers d'Anatolie ne sortent pas chasser le sanglier (c'est interdit: ils n'ont pas acquittés la taxe). pendant les chasse et le 2 jours qui suivent, on trouve des chiens de "chasse" apeurés par les tirs; il est arrivé deux fois, malheureusement, qu'un de ces pauvre chien de petite taille creuse sous le grillage et entre sur mon terrain. malheureusement mes chiens l'ont tué immédiatement. certain chasseur ont menacé de tuer mes chiens; j'aimerais être tranquille dans la foret sans un troupeau de cinglés armés autour. si ils viennent tuer mes chiens, ils se mettent eux-mêmes en danger: je serais sans pitié et cela pendant le reste de ma vie. et je ne suis pas un écolo bobo bien gentillet et un peu simplet qui fait couiner willy schraen.

[@renaudrenard601]

@@MrKktoes1 Je regrette mais vous comparez une sanction d'un chasseur irresponsable avec un conducteur. Et le nombre de morts en voiture est "un tantinet" plus élevé qu'en période de chasse si je puis me permettre. La saison dernière : O . Silence radio des anti-chasse. Bref. En revanche, vous avez raison. Tenir un fusil, c'est une arme. Non, 5 ans de prison c'est beaucoup trop je regrette. Vous parlez de lobby de la chasse. Oui il est ridicule. La première chose c'est que vous avez lu et répéterez tout ce que cette propagande antispéciste publie avec ses mensonges, son incohérence et son ignorance. Vous connaissez la définition d'un lobby? Oui. C'est un groupe de pression qui agit auprès des institutions pour défendre ses intérêts. Alors oui, c'est un lobby et c'est assumé. En revanche, dans le lobby "PUISSANT" comme vous le pensez, c'est en réalité peu de monde. Cela comprend le gros Willy, Coste, 2 ou 3 députés mais pas plus. Et je regrette....c'est lobby contre lobby (vous qui aimez bien ce mot employé par des gens pour se prendre très au sérieux). En face de votre fameux....."lobby".....de la chasse on a quoi? On a des militants antispécistes, des dizaines d'assiociations "animalistes" auto-proclamées qui ne comprennent d'ailleurs RIEN aux animaux (Fondation BB, Aspas, Parti Animaliste, LPO) sans compter tous ces crétins de la REV, EELV et j'en passe. Vous voyez....ça oui.....c'est un lobby. C'est assez simple: un gars qui ne sait pas tirer ou enfreint une règle: on lui supprime son permis de chasse, on lui met une bonne amande et basta. La chasse ça restreint les libertés sous peine de mort. Arrêtez un peu vos peurs et vos délires vous savez très bien que ce n'est pas vrai. Il y a un temps pour chasser, un temps pour se promener, c'est comme ça. C'est une question d'organisation. c'est un peu vous qui faites du nombrilisme. "Vous me dérangez donc je demande qu'on vous interdise". Moi je moi je moi je. Vous habitez dans une culture Rurale c'est à vous de vous adapter. Pas aux vrais ruraux de s'adapter à vous. C'est comme ça. Oui vous avez raison, il y a encore trop d'accidents ou de balles qui finissent sur des murs ou dans des jardins c'est un fait. Vous parlez de plomb? Le plomb est devenu interdit récemment. Alors quand les chasseurs tirent à l'arc ça pleurniche car les opposants disent: "c'est pas le Moyen-Age!!" la Chasse à courre ça pleurniche : "c'est de bourgeois de la finance" , quand c'est la chasse aux cartouches de plomb: ça pleurniche : "bah ça polluuuuuuue gnagnagna" et quand c'est interdit pour des raisons écologiques ça pleurniches encore: "mais les balles vont trop loins gnagnagnagn". Bref. Cette guerre anti-chasse gonfle tout le monde. Scharen a raison il connait très bien la Nature (lui), la culture Rurale dans sa globalité, la chasse, les animaux et il a raison de pousser un bon coup de gueule de temps en temps même si sur la forme il y a mieux. Les chasseurs doivent faire un effort pour respecter la propriété privé et le non chasseur également. Ce n'est pas un camp contre un autre. A chacun d'être responsable. Je ne suis pas chasseur à titre personnel, mais je trouve les anti-chasse d'une connerie abyssale. Bien plus que le plus con des chasseurs. Ah vous habitez DANS la forêt? Et depuis combien de temps? Vous avez quitté la ville pour vivre à la campagne je parie et vous vous plaignez de votre nouvelle vie? Comme tous les néo-ruraux qui débarquent et qui attaquent un mode de vie? Si une personne vous menace de mort, vous voyez l'individu. Je vous défends. Vous portez plainte contre ce dernier. C'est de VOTRE responsabilité de savoir vivre avec des gens dans leur culture. Vous habitez en forêt vous savez très bien qu'il y a des chasseurs. J'ai grandi dans un coin très isolé et y "vit" toujours ou y retourne. Beaucoup de chasseurs, peu de chasse, AUCUN problème. Chacun respecte le territoire de l'autre. Il y a de la chasse, j'attends que ça se termine pour me promener ou je change d'itinéraire. C'est vraiment pas très compliqué.

[@MrKktoes1]

@@renaudrenard601 vous avez raison. mais quand la justice juge quel qu'un, elle n'est pas sensé comparer le nombre de mort dans un cas ou un autre. elle doit faire appliquer la loi. en l'occurrence, homicide par imprudence avec circonstance aggravante. Et en théorie, les sanctions sont les mêmes pour un accident de la route que pour tout autre homicide. Ma comparaison n'avait pour but que de montrer combien ceci n'est qu'une théorie et combien certains sont condamnables alors que d'autres, non, pour les mêmes fait. la justice a 2 vitesse, ce n'est pas que pour les ministres et autres mafieux en costume. sinon, la famille du jeune assassiné chez lui d'un coup de fusil est bien heureuse de savoir qu'il y a plus de morts sur les route qu'à cause des chasseurs.

[@renaudrenard601]

@@MrKktoes1 Oui il ne faut pas comparer mais prendre un cas précis. C'est au cas par cas la justice. Ce que je reproche au fameux "camp du bien", les fameux gentils écologistes de pacotille, les gentils animalistes et autres hypocrites c'est d'avoir souhaité la mort de cet homme et de s'en être pris à des milliers de gens sous prétexte qu'il y avait marqué "chasseur" sur leur front. Et ça c'est injuste. Beaucoup ont voulu genre 20 ans de prison pour ce type et des peines dites "exemplaires". Un individu qui commet une erreur ne doit pas être jugé pour l'exemple ou en fonction d'un groupe dans lequel on veut l'enfermer. Il doit être jugé d'une part pour ce qu'il a fait (il y a la volonté, la non volonté). Il aurait tiré sur un arbre il n'aurait pas été lynché. Malheureusement c'est un concours de mauvaises circonstances. Un crétin irresponsable est un crétin irresponsable.

[@magellan379]

Le bobo en PLS totale 😂

[@nop4064]

*Le bobo a raison. La nature n'a pas à être privatisée.*

[@magellan379]

@@nop4064 ah wai ? bin heureusement que des paysans s'occupent des terres pour que tu puisses bouffer et ramener ta fraise ici. En conclusion : FTG

[@jonathanpannequin239]

Y’à plus qu’à l’achever. Faut laisser souffrir le bebete.

[@patrickartavu1266]

Le gros sanglier en sueur qui salit sa cause

[@magellan379]

@@patrickartavu1266 non ça c'est ton père

[@importepeu]

"La nature elle est pas public" .... Je vais arrêter d'écouter le gros là sinon je vais passer une mauvaise journée. Bientôt, ils vont s'approprier l'air qu'on respire...

[@charlessuze7368]

Ya moyen de savoir où tu as lu que la nature était publique

[@domdix1533]

Donc on a plus le droit d aller en forêt puisque 85 % des forêts dont privées.

[@Witness115]

On a le droit d'aller dans les forêts domaniales. Pour les forêts privées, il faut demander l'autorisation du propriétaire.

[@domdix1533]

@@Witness115 ca ma fait penser au 5% des riches qui dtiennent 90% des richesses. Les pauvres demerdez vous. Même chose pour les forêts.

[@Witness115]

@@domdix1533 En France l'hectare de forêt coûte en moyenne 4000 €, donc c'est loin d'être réservé aux riches. Généralement les propriétaires de forêts sont cools, ils les laissent en libre accès sauf quand des chasses sont en cours. Simplement ils ne veulent pas qu'on les embête, comme lorsqu'on leur reproche de chasser sur leurs propres terres.

[@domdix1533]

@@Witness115 je ne connais ouvrier qui possède un hectare de foret.

[@francedabord7173]

ai-je le droit de rentrer chez vous sans autorisation ?

[@renelelorrain2487]

Willou le gros bouffeur de saucisses ! bientôt , il va lui falloir deux chaises en plus de toutes les forêts ! ! LOL

[@gemail3241]

Il doit crier des étions à boucher ses canalisation le go

[@michel-tf2si]

Les forêts domaniales sont chassées...

[@gregoroy1807]

Exact ce type est un menteur

[@quentina124]

Evidemment ! Avec un bail et des conditions à respecter (jours de chasse par exemple) et c'est l'Etat (via l'ONF) qui loue SA propriété et encaisse les loyers.

[@claudius5979]

Les chasses en forêt domaniale font l'objet de concessions. L'Etat encaisse les redevances.

[@michel-tf2si]

@@claudius5979 Ce n'est pas interdit de s'y promener, ni de faire du VTT...

[@claudius5979]

@@michel-tf2si certes, mais on évite de passer sous le nez des chasseurs lors des battues, question de bon sens

[@SM-bf8pv]

il y'a moin d'accident de chasse car les gens ne sortent plus de peur de se rendre une balle. Les blessés ou morts non chasseurs sont pour la plupart sur leur propre terrain, ou sur un chemin communal, ou encor en train de conduire. Par ailleurs les accidents de chasses ne compte pas les incidents de chasse, des balles qui traversent les maisons, les train, ect. Les propriété de chasseurs ne sont pas illimités, les balles sortent de leurs propriétés, ne contrôlent pas à 100% leur trajectoires (ricoché, déviation du canon, ect) De plus les terrains pour être interdit a la chasse, c'est des années de paperasse, puis des années à informer les chasseurs avec toutes les menaces habituels, et encor, votre terrain reste praticable pour eux si l'animal est déjà blessé, ou battue administrative, ect . Pour finir avec la propriété, il existe un cadre legal entourant la propriété, souvent pour des questions de sécurité ou de bien être du voisinage. Anise, pas de nucléaire chez vous, pas de lancement de fusé, pas d'implantation d'espèces invasives, ect DONC non, vous ne faites pas se que vous voulez sur votre propriété. Et faut voir aussi que la plupart des chasseurs ne possède pas de terrains (site de la fnc) à vrais dire, ils sont plus nombreux à habité en ville qu'a la campagne... De plus, les forets domaniaux, ect sont chassées aussi, pourquoi il ment encor la dessus... !!!!!! Et donc, ces personnes sans formations à la biodiversité, sans suivie médicale ou de sécurité, ect, tirent 11 mois sur 12 (grâce à des dérogations ect) avec des armes a feux, tuants sans contrôle scientifique, piétinant, modifiant le territoire sans études préalable, ect ...La chasse favorise tellement certaine espèces comparé à d'autre (flore et faunes,) juste dans le but de se faire son shoot d'adrénaline perso, alors que la biodiversité se meurt dans le monde entier. Le Lobbyste en chef Willy ne fais que de comparer des choses qui ne sont pas comparables, aucun arguments, aucune pensé pour la biodiversité qui se casse la geul... juste la pérennité de son business et loisir, quitte à modifier le sens des mots... Et c'est incroyable de l'entendre dir que la nature est un privée... le mec a privatisé l'air, l'eau, les oiseaux... Je ne vois qu'une seul explication : la saturnisme depuis plusieurs générations.

[@69GROMINET]

A te lire, on pourrait croire que c'est une hécatombe de promeneurs et de vététistes. En 2021, 8 morts dans des accidents de chasse..... 7 chasseurs et 1 non chasseur! Tu as plus de chance de mourir chez toi (plus de 20 000 décès par accidents domestiques chaque année) que lors d'une ballade en forêt en période de chasse.

[@jonathanpannequin239]

On a pas encore eu assez d’ecolos malheureusement...

[@jean-claudebron3795]

Il a fumer la nappe Willy! D'abord le pourcentage de foret privée est beaucoup plus faible. Ensuite la plus par des accidents de chasse c'est les non chasseurs qui les subissent ! Des morts chaque année a la pelle, sur les chemins de promenade, sur les routes ,par balle perdues ,mais pas pour tous le monde, dans les jardins en jardinant tranquillement , et j'en passe ! Même pas un jour par semaine sans chasse! Ça été voter au sénat il y a peu, merci Macron, encore un crachat aux moins que rien, si chère a sa politique de débile!

[@Saya-nm8jh]

Ces arguments de chasse sont tellement nulles😂 Il croit que la forêt lui appartient, à lui et tous ses potes meurtrier.

[@renaudrenard601]

C'est pas ce qu'il a dit. Les forêts ne sont pas à tout le monde. C'est si compliqué?

[@YrisMusique]

@@renaudrenard601 Et bien c'est un scandale : les forets devraient être intégralement détenues par l’État ou les collectivités. Je suis propriétaire de mon logement mais ça ne me viendrait jamais à l'esprit d’être propriétaire de la foret à coté de chez moi et dire aux promeneurs "foutez le camps, vous êtes chez moi !" Les chasseurs sont justes des crevures et je le dis en tant que rurale pure souche !

[@renaudrenard601]

@@YrisMusique Ah non. Ce n'est pas un scandale. Les forêts ne sont pas des biens commun pour citadins dépressifs en manque de Nature, ni des biens appartenant à l'Etat. Voyez-vous, une forêt peut être un héritage, une transmission de patrimoine naturel, une source de revenu pour le bois par exemple. Il y a des gens qui en ont la responsabilité de l'entretient, la responsabilité en cas d'accident, qui paient un impôt dessus. C'est assez comique de voire des gens écrire le fait qu'ils veuillent que des choses appartiennent à l'Etat, être régentés comme des bons soumis. Vous savez, les champs aussi appartiennent à des gens. Vous voulez aussi en faire une propriété de l'Etat? Et être un bon esclave qui aime que l'on contrôle TOUT sur sa vie? C'est votre choix. Mais c'est idiot. Vous avez un jardin? Allez....on le donne à l'Etat! Et si quelqu'un entre sur VOTRE propriété, il sera le bienvenue bien entendu! Il y a beaucoup de cons chez les chasseurs, mais ça reste une petite minorité. Les VRAIS Ruraux, ont compris depuis bien longtemps (contrairement à vous), que le but derrière tout ça est d'interdire toute forme de chasse, toute forme de pêche et de consommation de viande par l'Homme. C'est l'idéologie Antispéciste qui gangrène les esprits depuis quelques années. "...en tant que rurale pure souche" ....oue oue c'est ça...vous ne vous seriez pas faite duper si c'était le cas. Je serais curieux de savoir dans quelle zone vous vivez, et ce que vous gérez et depuis quand. Vous êtes aussi Rurale qu'une cacahuète contient de lait Vous devez voter écolo vous je parie

[@YrisMusique]

@@renaudrenard601 Manque de bol, je vote souverainiste et je suis climatosceptique. Et je mange de la viande ! Rien à branler du climat. Je vis en Franche-Comté dans un village de moins de 1000 habitants. Et oui je considère que c'est à l’État de gérer l'entretien des forets (avec l'ONF), les coupes de bois ect Concernant l'héritage, je trouve qu'il n'y a pas plus anti-méritocratique que ça donc ne comptez pas sur moi pour défendre ça ! Alors moi je n'ai pas de jardin, ni héritage car j'ai toujours du me débrouiller toute seule. A 30 ans, pas de mari, pas d'enfant donc un crédit immobilier à assumer toute seule, des factures à assumer toute seule, la paperasse à assumer toute seule, la taxe foncière et l'impot sur le revenu à assumer toute seule (pendant que Messieurs dames profitent du quotient conjugal et du quotient familial, des allocs, prime de rentrées scolaires...) Donc moi je veux bien que vous veniez me faire la leçon alors que le plus soumis des deux, ou le plus imposable des deux, n'est pas forcément celui que vous croyez ! Et oui on peut voter Philippot, Asselineau (ou RN par défaut car ils ne défendent plus le Frexit) et détester la chasse, la corrida, cette accaparation de la foret par une poignée de petits bourgeois. Je préfère l’État à la propriété privée dans la gestion de l'environnement naturel ! malheur ! Dois-je finir sur le bucher ?

[@renaudrenard601]

@@YrisMusique C'est assez curieux car la première phrase est assez intéressante mais le reste j'ai l'impression de lire une bobo frustrée et déconnectée. Et vous êtes la première à voir des "bourgeois" partout. Vous êtes seule donc un peu égoïste.....euh....solo pardon. Donc oui l'héritage, la transmission, ça ne vous parle pas trop je comprends. Vous savez un héritage c'est pas 10 millions d'euros. Ce peut être une simple parcelle de terre ou de bois quel est le problème? Jalouse? Vous avez bien hérité de quelque chose vous non? Déjà un village de 1000 habitants, ça ne fonctionne pas de la même manière qu'une zone isolée avec des vrais ruraux. Je privilégie la gestion de petites parcelles par leurs petits propriétaires. Rien à foutre de l'Etat et de ses sbires qui veulent se faire régenter. Laissez les gens gérer leurs territoires, ils n'en n'ont rien à foutre de "l'Etat" et de ces incapables. Si vous avez des enfants un jour et que vous leur transmettez un bien, une parcelle, et qu'une frustrée vielle fille ramène sa fraise en pignant :"gnagnagna c'est anti-démocratique eux ils ont plus que moi et moi je m'en sors pas c'est de la faute du voisin ouin ouin ouin" franchement on s'en tape. Laissez les gens sur LEURS terres gérer LEURS terres. Ce que vous écrivez c'est de la ptite morale de collégienne En plus c'est vous qui vous plaignez de votre vie (qui n'a pas l'air très drôle) et vous jugez des gens, des famille sans comprendre que c'est surement plus difficile pour eux. Philippot est un bon. Et il comprendrait tout de suite ce que cache cette propagande anti-chasse. Vous, c'est dommage....vous n'avez pas compris. Quelle "accaparement" (accaparement hein...pas "accaparation") de la forêt?"En quoi ça vous frustre que des milliers de petits propriétaires terriens aient des terres? C'est le cas partout dans le monde. De toute façon, ça ne vous concerne pas le monde Rural. Et vous détestez no pas la chasse, car vous n'y êtes surement jamais allée (je parie) vous détestez l'image que vous en avez. Autrement-dit, vous vous exprimez non pas sur votre vécu, mais sur votre ressenti. Et je dois avouer que le ressenti de gens qui ne vivent pas les choses, on s'en tape un peu. Vous ne devez pas finir sur le bûcher, non. Juste revenir sur terre et vivre les choses.

[@user-yy8ec1ne7b]

Le président a raison,oui à la tolérance non à la bêtise

[@veroniquecoste4171]

Le gros Willy a un gros complexe de propriété. À l'écouter il est propriétaire de tout. Il est propriétaire de tous les animaux. En un mot c'est Dieu. Quel con alors! Sortez le il nous fatigue😡

[@rachidhellel2909]

Aujourd'hui ,notre environnement retricier de plus en plus où notre espace de déplacement en forêts est formellement interdit,ce que nous exige de dire que le patrimoine forestier est devenu détenue par des particuliers ,car il viendra un jours ceux qui ont l'argent peuvent aussi acheter des villes même avec ses habitants.🤣🤣🤣

[@fukyu1499]

Avec les allocs tu peux racheter un bout de désert 🐪

[@baptistebrigand5882]

@@fukyu1499 tg un peu

[@fukyu1499]

@@baptistebrigand5882 petite b...

[@h_factory]

Ha oue, ok donc la prochaine fois que je vais me balader en forêt, je tâcherais de taper à la porte 😅

[@phyllarlie1681]

🤣

[@stf5876]

Sans réponse, on n'entre pas chez autrui même si la porte n'est pas fermée à clef. C'est vrai que c'est un comportement de gens respectueux, honorables. Il existe des propriétés sans clôtures ni portail. Cela ne veut pas dire que vous pouvez y faire un barbecue ni camper sur la pelouse.

[@lucascrepin3792]

Juste tu rentre pas si c’est pas publique

[@bernardbrachet5375]

comment se fait il que 85% des forêts soient privées????

[@jeremyleblanc2851]

comment se fait il que 98 pour cent des champs soit privée bah parce que le domaine publique les as vendu tiens

[@bernardbrachet5375]

@@jeremyleblanc2851 je parle des forêts !!!

[@jeremyleblanc2851]

@@bernardbrachet5375 pareille

[@ChildericdeTroyes]

Ça date des droits de l'homme et sa sacralisation de la propriété privée. Sous l'ancien régime les forêts étaient la propriété du Roi ou d'un seigneur qui en laissait la jouissance à tout le monde. Vive la République mon copain ! 🤣🤣🤣

[@compresor26]

Dès lors qu’une forêt n’est pas clôturée ou interdite d’accès par des panneaux, le propriétaire est censé accepter la venue du public

[@marcliguori8385]

C est pour ca que les chasseurs ne respectent pas la propriétés prive d autruit !!!! Voircl affaire des chiens de chasses abattus en ardeche... Je parle meme pas des voitures qui prennent des balles ou des volets des maisons ...!!! Que ce Monsieur se renseigne bien !!!!!

[@renaudrenard601]

Ce monsieur dit trop de vérités pour les gens hors sol (les anti-chasse)

[@damien9396]

et surtout ce monsieur maîtrise parfaitement son sujet va débattre avec lui ne serait-ce que 5 min tu fermera ta bouche fautes d’arguments

[@marcliguori8385]

Puisque tu prend exemple sur ton copain, j zi encore quelque chose à te dire ,Viens avec ton 12 t amuser à tirer sur voir la rafale d ar15.....​@@damien9396

[@Guill188]

Désolé la question était pourquoi ne pas avoir un jour sans chasse et il répond propriété privée. Il ne répond pas à la question. Et pour ce qui est de la limite privé public il faudrait apprendre aux balles à s'arrêter à la limite.

[@jkkj8534]

Avant de demander une interdiction il faudrait partir d'une base propre, elle l'était avant mais la haine propagée par les anti chasses font que maintenant même les propriétaires ne sont plus respectés.

[@Guill188]

@@jkkj8534 il faut effectivement une discussion plus apaisée. Vous avez raison, je repense à ce jeune homme tué chez lui en train de fendre du bois. Les propriétaires ne sont plus respectés.

[@jkkj8534]

@@Guill188 En gros vous voulez redéfinir tout sur un "accident". Perso j'appelle ça un meurtre vu l'idiotie du type au moment. Mais une discussion ne sera apaisée que quand on aura dégagé tout les réactionnaires, sinon on remet tout en cause. On interdit le véganisme ? Il y a déjà eu des mort de malnutrition, même des enfants.

[@Guill188]

Je ne parle pas d'interdire la chasse, mais aux vues des X, et non pas un seul, accident on peut réfléchir au partage de la forêt avec des jours pour la chasse et des jours sans chasse.

[@jkkj8534]

@@Guill188 Proposer des jours sans chasse c'est une des tactiques connus dans le but de l'interdiction de la chasse. Ce n'est même pas caché par les anti chasses, et c'est logique que ça mène à plus d'interdiction. "non pas un seul" Vous en avez cité un seul précis pour émouvoir. Un autre technique basique de manipulation. "mais aux vues des X, accident*s" Très bien, donc idem pour le cyclisme, ou alors on pratique sur terrain public et on accepte le risque léger ? Comme aujourd'hui. Vous allez surement râler sur le fait que je cite un autre sport, je vous propose d'en prendre d'autres pour comparer les risques si vous voulez.

[@louischazal2919]

""Il y a des gens qui veulent détruire les autres" W Scharen n'est pas seulement chasseur il est aussi représentant de l'industrie de la chasse, "La filière chasse est importante et engendre chaque année énormément d’argent. En effet, elle génère chaque année près de 4 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Contribuant ainsi à un apport de 2,3 milliards d’euros de valeur ajoutée . Le monde cynégétique emploie, près de 28 000 emplois permanents. En quelques mots, la chasse est une réelle économie et fait vivre de nombreuses personnes. Willy Schraen déclarait. « L’impact de la chasse sur la nature, lorsqu’on a posé le fusil, c’est quoi ? Il n’y a pas 1 écologiste qui peut le revendiquer" je ne suis pas anti chasse, je fais partie des "autres" mais tant que la défense de la chasse consistera à ne parler que des "avantages et soi disant avantages" le discours ne sera pas crédible la chasse c'est aussi un lobby très puissant avec des milliards d'€ en jeu, l'industrie de l'armement, l'élevage, la nourriture, accessoires etc.. etc...et des gros problèmes sur le bien être animal, sur l'environnement, (je met de coté les dangers car il n'y a pas que la chasse) c'est aussi 20 millions d'animaux élevés dans des conditions inacceptables, 8 animaux sur 10 tués a la chasse proviennent d'élevage ! des animaux incapables de survivre en milieux naturel, faibles, maladies etc qui contaminent la faune sauvage pour lequel il faudra faire des battues ensuite pour éliminer l’excédent ! C'est des tonnes de plombs éparpillés dans la nature qui empoisonne le vivant !!! 250 millions de cartouches par an !!!! Le bilan de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) est dramatique "le plomb est un poison non spécifique qui affecte la plupart des fonctions de l’organisme, avec des effets négatifs sur l’état de santé général, la reproduction ou encore le comportement, pouvant conduire à la mort », sur la contamination des écosystèmes par le plomb des munitions utilisées par les chasseurs. « Les signes d'intoxication se caractérisent par des diarrhées noirâtres, des convulsions et une modification du comportement, ainsi que parfois une cécité, un manque d’appétit et de l’hypersalivation chez les bovins, et des vomissements chez le chien, précise le Centre Antipoison Animal. Chez les oiseaux, on observe une diarrhée verdâtre, un amaigrissement et une paralysie », il reste difficile d’éliminer totalement le métal qui se stocke dans le foie et le rein" "Le plomb est un poison sournois, déversé à hauteur de 8 000 tonnes chaque année en France par les adeptes de la chasse et du ball-trap" "La chasse, le tir sportif et la pêche sont responsables d’une part importante de la contamination de l’environnement par ce métal lourd, hautement toxique pour le système cardio-vasculaire, les reins et le système nerveux central" Le Monde Je pense que nous tireurs et chasseurs devons bien réfléchir avant que les vérités (pas les nôtres) nous explosent à la figure !!!!!! si nous voulons préserver notre passion

[@amj7130]

En tant que non chasseur ce monsieur a tt a fait raison ! Privé c est privé point !si les gens respectent déjà ds un premier temps la propriété des chasseur déjà sa éviterais bcp d accident!

[@SM-bf8pv]

c'est pas paracerque c'est privé que tu peux faire n'importe quoi et mettre la biodiversité ou autrui en danger. Par exemple, tu n'as pas le droit d'implanter des espèces invasives, ni de jouer avec du nucléaire, ect C'est fais pour garantir la sécurité et le bien être de tous.

[@ChildericdeTroyes]

@@SM-bf8pv Tu le copies-colles partout ton argument claqué au sol ? 🤣🤣🤣

[@lesbutineursdubonheur3720]

Euh, je suis désolé, les chasseurs dépassent largement leurs propriété, il chasse sur l'ensemble des forêts a moins que nous leur fassions de façon procédurière interdiction. j'ai moi même une quinzaine d'hectares de foret, j'ai le plus grand mal et les faire évacuer les lieux.

[@jkkj8534]

"A moins que nous leur fassions de façon procédurière interdiction." Beh logique non ? ce n'est pas leur propriété mais si le droit de chasse leur est autorisé pourquoi s'en priver ? Au passage quand on interdit ce droit il faut aussi penser ce fâcher avec ses voisins agriculteurs. Merci les dégâts !

[@lucascrepin3792]

Moi c’est la même chose mais avec des promeneurs et c’est constant toute l’année

[@olivierrollo4672]

En suède, les forêts sont privées mais tout un chacun peut s'y promener et même bivouaquer... selon le principe que la nature appartient à tous !

[@ChildericdeTroyes]

Bonne installation à venir en Suède. On ne vous retient pas. Envoyez toutefois une carte postale pour donner des nouvelles Aurevoir

[@olivierrollo4672]

@@ChildericdeTroyes un peu d'ouverture d'esprit ne vous ferait pas de mal...

[@ChildericdeTroyes]

@@olivierrollo4672 Déjà fait et ça m'a fait trop de mal à moi et ma famille toutes ces conneries de gauchistes. On s'est fait cabrer en 1982-83 par la socialie progressiste. On nous y reprendra plus. Trop risqué vu le nombre d'abuseurs qui veulent y coller leurs merdes idéologiques. Le sas est fermé et verrouillé à double tour. Ils m'ont déjà fait le coup à l'Ecole de la Ripoublique, ça passera plus. Je ne suis pas à deconstruire. Ciao

[@ChildericdeTroyes]

@@olivierrollo4672 Tu crois que ta bourgeoisie de gauche peut nous enfiler encore et encore ? Si oui tu es fou de le penser.

[@olivierrollo4672]

@@ChildericdeTroyes Que puis-je répondre à ton "argumentation"? que c'est bien la première froid que l'on me traite de bourgeois 🤣😂🤣

[@ifuckrap]

Dommage que cet homme soit le pantin de Macron pour les prochaines élections, vraiment dommage...

[@brunodubreuil2771]

C’est ça le problème, les forêts 🌳 ne devraient pas être des domaines privés, la nature et publique, vous vous êtes octroyé le droit de privatiser la nature, c’est ça le problème, ils faut ce respecter vous êtes gonflé ! Qui a décidé c’est privatisations ? Ça intéresse le Souverain peuple de France 🇫🇷

[@Witness115]

Va en Corée du Nord, tu seras avec des gens d'accord avec toi.

[@69GROMINET]

Comme toi tu peux t'approprier un appartement ou une maison en lotissement, EN PAYANT!

[@brunodubreuil2771]

@@69GROMINET les appartements, les maisons oui ! Les forêts 🌳 appartiennent au populations , elles ne devraient pas être PRIVÉES, ce n’est pas le Souverain peuple de France qui a décider ça ! De la même manière que la planète bleue, n’appartient pas au grand de ce monde 🌍 ils en sont locataires, et doivent respecter cela !!! Il y a beaucoup de choses à revoir, et c’est au peuple de décider , pas à des dirigeants qui méprisent, leurs peuples, et prennent des décisions sans passer par les peuples !!! C’est ça le PROBLÈME !!! Un gouvernement du peuple part le peuple et pour le peuple !

[@40esparver]

@@brunodubreuil2771 par le peuple, pour le peuple ok, c'est qui qui paye? une foret pas entretenue ça devient vite un tas de cendres, et tous ceux qui comme toi gueulent à l'injustice, seront les derniers à se retrousser les manches pour entretenir ou payer pour le faire. Beaucoup d'assistés pour l'ouvrir, mais moins pour agir

[@ricric5110]

85% privé ok , si la forêt brûle il faut donc payer les pompiers, Canadairs et tout le reste c est privé la facture est pour le propriétaire, plus suppressions des subventions point barre

[@renaudrenard601]

Donc si c'est public, vous acceptez de payer un impôt alors en cas d'incendie?

[@_Enokii_]

"la nature n'est pas publique" mais n'importe quoi !!!!!!

[@lucascrepin3792]

Non il y a des endroits où tu ne peux pas aller elle n’appartient pas à tous le monde

[@renaudrenard601]

Bien entendu qu'il a raison le gros Willy. On entend souvent les chouineurs d'anti-chasse: "gnagnagna la Nature elle est à tout le monde " tels des enfants de 10 ans. Bah non. Ce qui est privé est privé. Un jardin, une forêt, un champs c'est privé c'est pas à tout le monde. Et vous le savez très bien

[@gaellefaucouneau9312]

A côté des autoroutes , à côté des maisons , ils viennent tirer sur des terrains privés .... Continué à vous tirer dessus entre vous et peut être que vous regulerez les chasseurs ha ha !

[@jonathanpannequin239]

Non on commence par reguler les ecolos

[@michelmarcelgeorges]

C'est quand l'ouverture de la chasse aux cons ?

[@chasse4979]

Vous voyez monsieur votre mecace de mort on sans passera à moins que vous voulez finir devant le tribunal ? 😠😠😠😠

[@michelmarcelgeorges]

@@chasse4979 désolé je m'aperçois qu'il s'agit d'une espece protégée !

[@tomermojnic8728]

Ne le demandez pas trop, vous pourriez être exaucé .. et être le gibier 😉.

[@michelpalmisano2629]

ces jaloux d'anti chasse n'on d'hauteur que leur bassesse, ils sont nuls a hièch ; pauvres sous normes, habillez -vous en fluo ,respectés les panneaux et essayés d'êtres courtois ??

[@mockingbird6151]

Moi je trouve choquant que les forêts soient des domaines privés. Ça ne devrait pas l'être. On a déjà tellement de béton... C'est quand même dingue de trouver logique que "la nature est privée".

[@mockingbird6151]

@@le-cq3yx Je ne crois pas que chaque centimètre de cette planète doit être marchandable. Posséder déjà une terre et un chez soi est très bien. Privatiser la presque totalité de la forêt c'est autre chose. C'est le problème quand on voit tout sous le prisme du fric et de l'individualisme. On a déjà bétonné des pans entiers de ce pays, si en plus l'accès à la nature est réservé à une poignée de personnes, je trouve ça très triste. La sueur de votre front n'est pas à mettre en opposition aux biens communs. La forêt, déjà défoncé par les industriels, ne devrait pas être en plus, la jouissance de particuliers.

[@mockingbird6151]

@@le-cq3yx Je parle précisément de la forêt, pas de n'importe quelle terre. Et avec un peu de bon sens vous comprendrez vite que dans la vie, on subit toujours quelque chose, c'est une réalité. Des terres constructibles à vendre il y en a, et il n'y a pas besoin pour cela d'avoir en plus une forêt attenante.

[@maxbernard5221]

La nature a toujours appartenue à quelqu'un ... découvrir ça en 2023 ça monte bien votre méconnaissance du sujet. Et quel rapport entre béton et domaines privés ? Toutes les champs, forêts etc ... ne sont pas constructibles.

[@mockingbird6151]

@@maxbernard5221 La nature n'a pas toujours appartenue à un particulier, elle l'a été à partir du moment où l'homme a décidé de construire des sociétés, des civilisations. Je n'ai jamais dis que tous les terrains étaient constructibles, j'ai dis qu'il y en avait déjà assez à vendre. Et si j'oppose le béton et l'avancement de celui-ci à la nature, c'est que ce fait est regrettable, et que le peu de nature disponible soit dans les mains de particuliers rend la chose encore plus triste. Et contrairement à vous, même si votre opinion ne me plaît pas vraiment, je ne me ferait pas plus condescendante en affirmant que vous ne connaissez pas le sujet.

[@maxbernard5221]

@@mockingbird6151 Donc depuis que l'homme est homme finalement ^^ Je ne vois pas en quoi le fait que la foret appartienne à des particulier soit triste... Au contraire ces derniers l'entretiennent en grande majorité.

[@michel-tf2si]

C'est comme chasser dans une zone de promenade...Mais c'est assez compliqué à faire comprendre à un viandard ...

[@jeremyleblanc2851]

demain on chasse dans une gallerie marchande cachés vous pfffffffff

[@michel-tf2si]

@@jeremyleblanc2851 Vous allez avoir l'air malin avec vos tenues de camouflage d'enfants gâtés ou gâteux...

[@jkkj8534]

"zone de promenade" CAD un parc public ou un chemin de randonnée ? Quand c'est public il y a fermeture du site et prévenu à la mairie et affichage. Une battue administrative.

[@michel-tf2si]

@@jkkj8534 Alors, on va mettre des panneaux "randonnée en cours et prévenir la mairie...

[@jkkj8534]

@@michel-tf2si Si vous voulez, je propose même des jours sans randonnées pour qu'ils puissent chasser en paix. Franchement je comprend pas la logique de votre commentaire. Vous râlez parce qu'on met de la sécurité en place ?

[@michel-tf2si]

Tant que la chasse sera gérée par la communauté des gens du voyage...

[@nolga563]

les gitans ne chassent pas, ils braconnent.

[@michel-tf2si]

@@nolga563 Il y en a qui font les deux....

[@valerierosas7830]

Eh les gars sur RMC ! A quel moment vous stoppez les mythos du chasseur ??? Vois servez à quoi ??

[@tomermojnic8728]

Pourquoi? les autres mythos ne doivent pas être stoppés? c'est vrai que si on fait cela ca revient à stopper l'émission 😁.

[@renaudrenard601]

La ménagère de service qui répond à côté. Ce sont les anti-chasse les mythos

[@MickJDR]

​@@renaudrenard601à bon ? Expliquez-nous ça, svp.

[@mdhs6938]

Ce n'est pas 85% mais 75%, 10 points de pourcentage c'est une différence énorme. Bref, privées ou pas, il n'est pas normal de se faire tuer par des chasseurs !

[@nolga563]

et tu crois que c’est normal si je meurs faucher par une voiture juste en voulant aller faire du sport par exemple ?

[@69GROMINET]

En 2021, 8 décès par accidents de chasse, dont 7 étaient des chasseurs. Reste couché car tu as plus de chances (si on peut dire) de mourir chez toi qu'en forêt (environ 20 000 décès par accidents domestiques chaque année)

[@mdhs6938]

@@nolga563 Je ne crois rien, les chiffres sont là : 366 morts de la chasse depuis 2000, et 281 morts du terrorisme depuis 2000. La chasse tue. Qu'ils soient chasseurs ou promeneurs, la chasse tue, c'est factuel.

[@mdhs6938]

@@69GROMINET 366 morts de la chasse depuis 2000, contre 281 morts du terrorisme depuis 2000. La conclusion est simple : la chasse tue.

[@compresor26]

@@nolga563 il y a une toute petite différence nous avons besoins des voitures, des camions, des bus ect...mais pas des chasseurs heureusement

[@veroniquecoste4171]

Et même quand les chasseurs ne sont pas chez eux ils se l'octroient. Nous sommes obligés de faire classer nos forêts par des panneaux de l' association ASPAS ou LPO pour autant ils ne respectent pas toujours ces panneaux d'interdiction de chasser et ça finit souvent très mal. Nous avons eu le cas chez nous😡

[@jkkj8534]

"Nous sommes obligés de faire classer nos forêts par des panneaux de l' association ASPAS ou LPO" C'est un peu comme rentrer dans une battue malgré les panneaux, on sait qu'on fait chier mais on y va quand même. Le droit de chasse est simple à retirer, il suffit d'appeler votre mairie, mais des panneaux d'associations ne sont pas une interdiction légale. Il faut déclasser vos terrains du plan de chasse. Malgré vos panneaux ils ont le droit d'y chasser, maintenant c'est des cons s'ils y vont malgrè le droit "tacite", c'est pour ça que j'ai pris l'exemple des panneaux 'chasse en cours'.

[@patrickartavu1266]

Pareil, j'ai fait plusieurs demandes aux ACCA des alentours pour arrêter de venir sur mon terrain, ils n'en ont rien a foutre et viennent depuis des années déverser leurs cartouches j'en ai plus que marre

[@jkkj8534]

@@patrickartavu1266 En même temps vous attendez quoi ? ils vont pas vous faire les papiers à votre place.

[@patrickartavu1266]

@@jkkj8534 Non mais c'est juste une question de respect en fait

[@jkkj8534]

@@patrickartavu1266 ​ ça je suis d'accord. Maintenant ce que je remet en cause c'est votre respect à vous. J'ai discuter avec vous plusieurs fois, la plupart du temps sur des vidéos de propagande de pierre rigaud. Le soutenant corps et âme, donc vous êtes clairement un antichasse. Hormis ça vous m'avez dans ces discussions insulté plusieurs fois, traité de menteur ça va encore, mais aussi de psychopathe, de tueur (non les animaux ne sont pas des humains...). Manqué de respect à des morts, proposé la violence en solution. Avec ce genre de propos je ne peu que comprendre ceux qui vous maquent de respect, surement par exaspération à force de vos manques de respect.

[@patrickesteban9581]

Willy le viandard en chef!🤢

[@patrickesteban9581]

@Le Misanthrope aussi!

[@jonathanpannequin239]

Non un mec qui porte ses couilles. Vous connaissez pas ça chez les ecolos

[@patrickesteban9581]

@@jonathanpannequin239 un pochtron qui aime buter de magnifiques animaux🤢Il est bien représentatif de beaucoup de chasseurs.

[@huapihuapi]

@lemisanthrope4806 C'est plutôt Darmanin le chef des alcoolos 😁.

[@huapihuapi]

@lemisanthrope4806 les premiers alcoolos de France sont bien les flics, non ? Darmanin en tant que ministre de l'intérieur n'est il pas leur chef ?

[@bertranddehais2820]

je suis chasseur et shraen me fait gerber!

[@romaingouyet6247]

Tu dois être un petit chasseur moi les promeneurs ds mes bois quand je chasse me casse les c.....es on arrête des traque pour des gens qui se promène sur des terrains privé c'est lamentable

[@gregoroy1807]

@@romaingouyet6247 tirez vous dessus et foutez nous la paix

[@michel-tf2si]

@@romaingouyet6247 Je te le dis une nouvelle fois, tu devrais prendre des cours de français...ça t'aidera au moins à pouvoir lire la réglementation sur la chasse en France...

[@romaingouyet6247]

@@gregoroy1807 reste sur des terrains public après on en reparle popar plus de la moitié des accidents on lieu du du terrain privé les promeneurs n'ont rien à faire la

[@romaingouyet6247]

@@gregoroy1807 PRIVÉ je vais pas me promener dans ton jardin et tu en a peut être même pas !!!!

[@JaneDoe-yc1xv]

Il a raison, c'est privé, on peut tirer sur les promeneurs.. lol 😂

[@jeanlucdamien8294]

Ils n'ont rien à y faire !

[@JaneDoe-yc1xv]

@@jeanlucdamien8294 donc?

[@mathieufay1121]

@@jeanlucdamien8294 tu as la majorité des victimes en dehors de la propriété privée. Il manipule le sujet pour le coup.

[@jeanlucdamien8294]

Donc qu'ils reste devant leur télé et qu'ils promènent leur gosse au square !

[@jeanlucdamien8294]

@@mathieufay1121 Ce n'est pas parce que tu es sur un chemin de grande randonné ou un chemin que tes chaussures ne sont pas posé sur un terrain privé ..

[@typiak]

Il parle de propriété privé alors que les chasseurs sont les premiers a entrer sur des terrains privatifs pour chasser. Crédibilité zéro !!!

[@alexiszorbec-legras8232]

Chasse dans les jardins et tir en direction des volets si drôles à plomber pour emmerder un citadin pas du pays.😂🎉

[@desperados7166]

@@alexiszorbec-legras8232faux

[@brigittechevaillier1611]

Et quand les viandards entrent dans les jardins ? Ça s'appelle comment ? 💩💩💩💩💩💩🤮🤮🤮🤮🤮

[@jonathanPaquay]

bravo a willy

[@davidthibault222]

Tout est dit c'est privé

[@guillaumetell3869]

LA PROPRIETE C'EST LE VOL

[@Witness115]

@@guillaumetell3869 La propriété est un droit inviolable et sacré.

[@Jeremy-of6hj]

Encore des citadins qui veulent donner des leçons à des ruraux pour leur dire comment ça se passe dans la nature parce que oui ils connaissent la nature, ils vont au parc du quartier tous les jours 😂. Et ce fameux argument des promeneurs qui devraient pouvoir ce balader tranquille le week-end et avoir l’exclusivité du week-end, du coup les chasseurs il chassent quand ? La semaine ? Donc ils s’arrêtent de travailler pour aller chasser ? Chasseur c’est pas un métier au cas où certain ne me serait pas.

[@linnjj7592]

C’est déjà le cas dans la plupart des pays européennes. Chasse interdite les week end. Mais nous sommes le pays le plus rétrograde en France dans ce domaine

[@SM-bf8pv]

je suis éleveur dans un lieux dit bien pommé. et je suis clairement contre la pratique de la chasse telle qu'elle est aujourd'hui. C'est du n'importe quoi, des personnes sans formations, sans suivie, sans études, rien, qui contrôle a la biodiversité... Se qui me tue le plus, c'est que la plupart habite en ville, ou au mieux dans un pavillons sans terrain, ca travaille en ville, ca fait ses courses en ville, mais pour son petit loisir égoïste, ca vient non stop affoler mon troupeau, mettre un climat d'insécurité permanant, rentrer n'importe où n'importe comment, se garer n'importe où, la pollution sonore, visuel, le manque de discernement aussi! ca fait 15 ans que j'ai pas vu un renard parque c'est le truc des chasseurs du coins! ect tous ca, bien sur, sans participer à la vie rural. Les chasseurs causent un réelle retard sur le développement et l'appréhension de la biodiversité. Vivement que les lois changent, je voudrais bine une chasse pro en attendant mieux. Mes gosses pourraient peut profiter de vivre à la campagne comme ca.

[@phyllarlie1681]

Mec, nos forêts crèvent et aucun chasseur n'a l'air plus préoccupé que ça ! Ils ont bon dos les citadins donneur de leçons alors que ceux qui sont au contact le plus proche de la nature ne lèvent pas le petit doigt pour sonner l'alarme. Heureusement que des passionnés autres que des chasseurs existent pour souligner ce que VOUS oubliez de dire au public malgré 85% de privatisation !

[@patrickartavu1266]

Il y a de la chasse tous les jours, arrêtez de dire que les chasseurs ne peuvent chasser que le weekend ! je vois ces saletés de convois de 4X4 TOUS les jours, je suis encerclé par 5 ACCA. Nous aussi on bosse et le dimanche on aimerait bien se promener tranquille

[@romaingouyet6247]

Tout ai dit bravo Willy et sans parler des promeneurs en forêt privé habiller de couleur sombre les chasseurs mettent des panneaux et nous sommes habiller en fluo

[@michel-tf2si]

Tu ferais mieux de prendre des cours de français, plutôt qu'aller à la chasse...

[@romaingouyet6247]

@@michel-tf2si t'inquiète pas pour moi révise plutôt les loi sur les propriété privée t'a gros de travail avant d'être a jour bonne continuation

[@compresor26]

La loi française ne donne pas le droit à chacun de pénétrer dans les propriétés privées, mais elle ne sanctionne pas pénalement la pénétration sur le terrain d'autrui, même entouré d'une clôture, tant qu'il n'y a pas de dommages causés : il suffit de passer sans rien ramasser, ni casse

[@gemail3241]

La chasse est encore une des ces féodalité qu'il faut faire cesser.

[@69GROMINET]

Révise ton histoire. A l'époque féodale, la chasse était interdite au peuple. Mais peut être es tu nostalgique du moyen age?

[@jonathanpannequin239]

@@69GROMINET laisse tomber, tu l’as perdu à féodal. Fais comme moi, ne discute pas avec le mur, pisse dessus.

[@mm190026]

Arrêtez de tuer des animaux!!Pourquoi tuer des animaux alors qu'on peut aller chez mac do manger des hamburger sans avoir à tuer des animaux !!

[@huapihuapi]

Vous êtes bête ou quoi ? Vous ne savez vraiment pas ce qu'il y a dans un hamburger ? 😱

[@steftibs7283]

oui de la merde@@huapihuapi

[@sebastiencaussan268]

Vous voulez posé des jours,ok dans ce cas je veux que la durée de chasse soit rallongé....

[@fukyu1499]

Quand je fais mes loisirs, je pose des congés et pas que le dimanche

[@maxbernard5221]

@@fukyu1499 La chasse n'est pas un loisir dans un premier temps et deuxièmement, la chasse est nécessaire pour réguler des espèces, comme le sanglier ou le chevreuil. Si vous empêcher les chasseurs de le faire, qui le fera ?

[@fukyu1499]

@@maxbernard5221 régulation des faisans et perdrix d’élevage ?

[@fukyu1499]

@@maxbernard5221 et maintenant vol de tronçonneuse en passant on se sert .la carte est vendue à tous les blaireaux du département. Wtf

[@fukyu1499]

Elle dure déjà trop longtemps, un activité de gros blaireau

[@ChildericdeTroyes]

Il a raison. Les mecs qui chassent sur leur terres, sont chez eux. Et même une société de chasse qui a un accord avec les propriétaires est prioritaire devant le badaud lambda. Affaire classée. Rentrez chez vous les bobos-ecolo et bonne promenade ds les centres commerciaux le samedi apres-midi. Sinon devenez propriétaires de forêts en les achetant.

[@jol9178]

Donc, comme tu es chez toi, ça t'autorise à tirer sur les gens? Gros malin va...

[@ChildericdeTroyes]

@@jol9178 Les tirs qd il finissent ds un bobo ecolo-islamo-gauchiste greffé sur pied de soja, ne sont pas délibérés, ni volontaires de la part de ces vrais Français pratiquant leur loisir ancestral et traditionnel qu'est la chasse mais de la responsabilité desdits pieds de soja qui, bien souvent comme c'est expliqué ont pénétré des espaces privés dédiés à leur loisir. On connaît tous des épisodes ou certains chasseurs à cours ont pénétré des jardins privés pour finir un gibier. Quel fut la réaction des propriétaires de ces jardins ? Simple ils ont revendiqué le droit à jouir de leur propriété sans être emmerdé par ces chasseurs. C'est donc strictement la même chose. Dans l'avenir et pourvu que ce soit le plus tard possible, je deviendrai propriétaire d'ha de forêt. Les choses sont simples. Actuellement mes parents touchent de l'argent de la part de la société de chasse locale donc ils ont le droit de chasser en tte liberté sur ces ha. Par contre les bobos eux ne payent rien pour avoir le droit d'y passer ou d'y être donc n'ont rien à y foutre. Après si un jour le club des randonneurs du coin viens me trouver en proposant un prix de location plus substantielle que celui des chasseurs alors tout est discutable.

[@ChildericdeTroyes]

@@jol9178 Pourquoi les pieds de soja ne vont-ils pas tout simplement se promener sur le domaine public que sont les forêts domaniales ? A part pour faire chier le monde, je vois pas.

[@jeremv163]

@@jol9178 Si un cambrioleur vien chez toi tu auras envie de le mettre dehors parce qu'il n'a rien a faire la. Le promeneur peut avoir toute les bonne intention du monde sa reste de la violation de propriété privée et la personne si le chasseur porte plainte (dans le cas ou il ne se met pas entre le chasseur et sa cible causant un accident) risque 1 an d'emprisonnement, 15 000€ d'amende et des dommages et intérêts, pour rappeler que se trouver sur la propriété d'autrui est interdit sans son accord. Je trouve déjà très sympa que les chasseurs tolèrent relativement bien les promeneurs que se soit en période de chasse ou pas, sa change rien à la propriété.

[@ChildericdeTroyes]

@@jol9178 C'est toi qui n'est pas très malin pour ne pas comprendre des choses aussi simples. Sinon, reste l'acquisition par les pieds de soja d'ha de forêts sur lesquels ils seront chez eux et donc pourront y faire ce qu'ils veulent et y interdire qui ils veulent. C'est la seule solution. Et couinez pas trop non plus. Aux States ds certains États, vous vous feriez poisser entrain de gambader sur une propriété privée, après une sommation, vous prendriez un coup de 30x30 ds vos fifes de pastèque 🤣🤣🤣

[@ElkaBaliero]

Etre en propriété privée, c'est pas faire littéralement tout ce qu'on veut. Faire du bruit, dans une propriété privée, si ça fait chier tout le monde aux alentours c'est interdit. Or il se trouve que tirer avec des armes à feu, mortelles pour l'humain sur des CENTAINES DE METRES alentours, dans sa propriété, c'est LEGEREMENT PLUS EMMERDANT QUE FAIRE DU BRUIT.

[@insomnie1985]

Encore un qui a la science infuse mais qui n’y connaît rien. Les balles de chasse, lors du tir sont sur tir fichant (les miradors que vous détruisez sont fait pour la sécurité), les tirs à plus de 50 mètres sont beaucoup moins fréquents en battue, entre les angles de 30* et les distances entre les postes. En ce qui concerne les plombs de chasse la grande partie des cartouches en tir droit, les plombs n’excèdent pas les 60/70 mètres et à cette distance on appelle ça du plomb mort (même effet que de lancer une poignée de gravier en l’air) Nous payons une validation et une carte de chasse, qui nous permet en un commun accord avec les propriétaires du territoire de pouvoir chasser sur les terrains privés. Vous avez la possibilité sur vos terrains de faire interdire la chasse par le biais de la préfecture (prenez votre mal en patience vous aurez beaucoup de paperasses à remplir pour une durée de 5 ans) Attention si toute fois des sangliers sont sur votre terrain et occasionnent des dégâts dans les cultures voisines, vous serait dans l’obligation de payer les dégâts auprès du/des autres propriétaires avoisinants, il manquerait plus qu’on ne puisse pas chasser et qu’en plus on paye les dégâts que vous avez occasionnés par le biais du gibier qui se trouve sur votre terrain.

[@ElkaBaliero]

@@insomnie1985 Ok le pavé, tu réponds à plein de choses que je n'ai absolument pas dites, tu veux pas faire ton monologue ailleurs sinon ? En plus tu me parles de plomb, mais qui a parlé de plomb bordel ? Pourquoi tu viens m'emmerder avec tes plombs ?

[@renaudrenard601]

Les néoruraux, les bobos "écolos", pseudo animalistes et autres promeneurs du dimanche récemment installés à la campagne emmerdent bien plus les gens que les chasseurs eux-même

[@desperados7166]

Bobo des villes

[@ElkaBaliero]

@@desperados7166 Oui oui les fameux bobos des villes qui sont dérangés par les chasseurs qui passent dans leur jardin. Dis moi t'as un Q.I de génie toi non ?

[@alchimiste38100]

C'est pas parce que tu es proporiataire que tu peux faire n'importe quoi. Il y a des droits même sur des terrains privés...

[@nolga563]

Si tu es propriétaire et tu veux faire fermer l’accès tu as le droit, tu aimerais bien que je vienne dans ton jardin ?

[@jonathanpannequin239]

Non des devoirs....

[@johnpatrick6867]

Tkt les terrains vont revenir à l'état ,le droit de propriété ça va faire tout drôle d'ici peu

[@Witness115]

Ou bien ceux qui veulent porter atteindre au droit inviolable et sacré qu'est la propriété seront pendus. Va savoir.

[@gerarddorle7141]

Donc il faut nationaliser les grandes forêts.

[@francois2010]

Tout ce qui est géré par l’état court invariablement à la faillite. A voir comment sont gérées les forêts domaniales.

[@renaudrenard601]

Rendre publiques les forêts privées? Grosse blague

[@Feancine]

Il a raison des forêt privée, il est beau mais il faut maigrir vs serait plus charmant

[@jonathanpannequin239]

Et toi vérifie ton orthographe, t’aura l’air moins con

[@Feancine]

@@jonathanpannequin239 et toi ta langue 😝 est bien pendus ,va cher ophtalmo faire corriger ta vue ,qu'elle horreur tes yeux 👀 sont pas beaux

[@jonathanpannequin239]

@@Feancine demande un dico au père Noël l’année prochaine parce que vu ton orthographe y’à de quoi faire déprimer un prof de français

[@Feancine]

@@jonathanpannequin239👺 🥳🦹🧚‍♂️👣🤨🤠

[@Feancine]

@@jonathanpannequin239 c bien je vais aprendre anglais ça peut me servir mieux que le français je vais voyager vers des endroit où parle que englich, aprend à bien articulé tu avalé ta langue 😝 lorsque tu parle on comprend rien on dirait un extrat terrestre

[@importepeu]

85% de la forêt française est privée. Bah ce n'est pas normal, les forêts devraient être publics ! On ne peut même plus se promener dans la nature sans marcher sur les terres de ces machins là... Donc non ce droit de propriété là, je ne le reconnais pas.

[@Witness115]

Va en Corée du Nord, tu seras avec des gens d'accord avec toi.

[@claudius5979]

On peut squatter ton canapé et mater la TV ?

[@importepeu]

@@claudius5979 T'as une maison, un appart, un jardin ? C'est suffisant. Pas la peine d'acheter une forêt pour buter par plaisir les animaux qui vivent dedans, et priver la population de s'y promener. Donc viens squatter mon canapé, mais avant de mater la télé on va dialoguer sur deux trois concepts...

[@guillperr]

Comment il les a calme !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bravo Monsieur !!!!!!!!!!!

[@MickJDR]

Il ne vous faut pas grand chose 😅

[@guillperr]

@@MickJDR magnifique mise a l amande du mec !!!!!!!!!!!!!!!

[@jfm2677]

Les forêts privées ne sont pas assez taxées.

[@francois2010]

La connerie non plus d’ailleurs. 😂

[@marcusbistmit]

Essaye de rentrée sur un terrain militaire et après tu reviens faire des commentaires !

[@fukyu1499]

Mieux vaut pas , ils font du tir et déclenchent des incendies à carpiagne et canjuers .on sent l’intelligence

[@catherineturpin6309]

Chasseurs viandard

[@jeanlucdamien8294]

Et bouffeur de macdo, mange merde !

[@romaingouyet6247]

Promeneurs emmerdeurs commencer par respecter les bois privé après on en reparle

[@wolfofodin8468]

@@romaingouyet6247 les bois , les champs et les vignes aussi

[@romaingouyet6247]

@@wolfofodin8468 et oui une propriété privée n'a pas a accueillir du public c'est la loie point final

[@jonathanpannequin239]

Et toi tu bouffes pas de la saucisse peut être? Ou alors tu préfères l’escalope. Pour moi pas de problème ça reste de la viande

[@JL-ov2im]

le gros va nous faire croire que les chasseurs sont sur leurs terrains, hahaha ça me ferait bien mal

[@claudius5979]

Les sociétés de chasse opèrent sur les terres de leurs membres.

[@jonathanpannequin239]

Viens sur le mien. Tu verras... ...ou pas ( t’auras pas le temps)

[@ifuckrap]

Dommage que cet homme soit le pantin de Macron pour les prochaines élections, vraiment dommage...