Cédric : "S'il y avait plus d'armes en France, il y aurait plus de sécurité"

RMC est une radio généraliste, essentiellement axée sur l'actualité et sur l'interactivité avec les auditeurs, dans un format 100% parlé, inédit en France. La grille des programmes de RMC s'articule autour de rendez-vous phares comme Apolline Matin (6h-8h30), Bourdin Direct (8h30-9h), les Grandes Gueules (9h-12h) ou Neumann/Lechypre (12h-15h)

[@mgnet]

Les gouvernements ne desarment pas les citoyens pour les protéger mais pour s'en protéger.

[@crystalgayleaddict]

d'ailleurs c'est considéré comme casus belli aux USA, un gouvernement qui désarmes les citoyens est une dictature, c'est le fondement du 5e amendement, dans un tel cas ce serait un devoir d'insurrection!

[@Chiache987]

"On a le droit de se faire agresser mais pas le droit de se défendre". Tout est dit. La France chouchoute ses malfaiteurs au mépris des victimes...

[@tessakaczmarczyk7110]

Les malfaiteurs, les riches, les immigrés ...

[@saouzanetcyrille5139]

Les journalistes sont tellement déconnectés qu’ils posent des questions complètement stupide.

[@6-Pho6nix-6]

Cette manière qu’on les journalistes de se comporter avec les personnes qui ne vont pas dans leurs sens me fascine. Ça leurs fait perdre tout respect pour la personne en face, et se permettent de répondre des choses comme « ouais », « ok », « tu me parle chinois »… sur un plateau télé. Pitoyable

[@Briselance]

Diantre ! Quelle ignominie ! 😀 Une bonne dose de politiquement correct, prestement ! ^^

[@patj7770]

Ont ne dit pas journalistes mais merdialistes...

[@gerardginnette4500]

Apolline la mégère "et vous faite quoi vous les regardez ?" et là la réponse alternative: Un mec armé: "oui en rêvant du jour où vous serez dans mon viseur"

[@MrDiagorasofmelos]

Appoline de Malherbe est loin d'être ce qui se fait de pire en la matière.

[@guiraudstephanie1957]

​@@patj7770ou journalopes 😊

[@christophechatelain2849]

La réalité est plus profonde : lorsque les citoyens demandent des armes, c'est aussi qu'ils n'ont plus confiance en l'Etat et donc la police pour les protéger. Voir, pour pouvoir se protéger de l'Etat qui pourrait être l'agresseur. Bravo aux politiciens français des 40 dernières années. Mention spéciale à E. Macron.

[@northman9227]

l'état n'a pas vocation à protéger physiquement le citoyen c'est au citoyen de se protéger et par extension de protéger l'état. Il faut sortir des logiques gauchistes à un moment...

[@margauxnougaro9348]

Vous avez tout dit .

[@michelpognante3934]

@@northman9227 bien puisque tu dis que c'est au citoyen de se protéger, alors ayons une arme !

[@northman9227]

@@michelpognante3934 j'ai pas attendu après toi ;)

[@Francedefence]

@@michelpognante3934 comme en Italie!

[@elpatou6221]

Lorsque les armes sont hors la loi, seuls les hors la loi ont des armes...

[@gerardginnette4500]

Ah *choc* devenir hors la loi pour un français élevé en plein air et si bien dressé aujourd'hui grosse phobie quoi... Alors quoi que t'en pense ils sont massé en banlieues tu veux savoir leur dernières leur derniers meurtres?deux familles entière les maisons ont brûlés (il y avait des enfants dedans tu sais "des bébés") et devines quoi ils sont mort par la cause de ces arabes qui foutent la merde dans notre pays des merdes humaines ont tué des bébés c'est tout on savait que le pays en regorgeait déjà depuis longtemps (il n' y a qu'à écouter les dépositions des anglais "ces monstres ont osé toucher nos enfants poser leur sale pattes sur nos enfants") donc je résume un mort écrasé donc un accident de leur côté des familles avec la maison qui prend feu en pleine nuit en plus d'un mec égorgé peu après (apparemment il est dit qu'il était toujours en vie étrange) sans compter l'adolescent kidnappé si on va dans ce sens là il y a au moins 10 morts d'écart pour égaliser mais ça ne leur suffisait pas ils sont monté quelque part avec des ak-47 jusqu'à ce qu'ils apprennent qu'en face ils avaient sortie et chargé les armes là ils sont redescendu et repartis. Putain ça m'énerve je commence à avoir la haine là et pourtant je ne suis pas de cette communauté mais putain alors ok je ne suis pas censé en parler interdit de diffuser la haine en tant que Chrétiens je sais qu'on est censé aimer nos ennemis mais bordel des familles des bébés et les flics qui ne réagissent pas sérieux si j'avais eu des armes le gouvernement aurait pu se foutre son injonction profondément dans son cul et l'avaler ensuite (parce qu'apparemment ils ont un goût prononcé pour l'anthropophagie) autant je ne tiens pas à causer la mort de qui que ce soit autant plus ça avance et plus je me demande comment je pourrais bien mourir sans devenir un meurtrier. Maintenant si ça te poses tant de problème que ça d'être considéré comme un "hors la loi" et si ta famille te préoccupe moins que la crainte d'être un "hors la loi" alors grand bien te fasses. C'est assez hallucinant de voir l'estime ou la crainte que les gens ont pour "la loi" et pas n'importe laquelle pas la loi Divine du Christ nan celle de la république celle qui dira rien à ces criminels qui ont incendié une maison au hasard ni au mec alcoolisé sous coc et qui renverse une fille ou traine un mec sur près d'un km sous la voiture (incivilité quoi...) mais qui va mettre 2 ans ferme à un boxeur qui tape dans le bouclier d'un crs bah oui taper dans le bouclier d'un crs c'est évidemment plus grave que rouler sur une fille trainer un mec sous une caisse incendier des maisons tuant des familles (que ces âmes repose en paix, et demeurent dans un monde meilleur). Il faut dire juste avant que les terroristes ne rentre au bataclan le mec qui "chantait" disait je cite "si le diable rentrait là tout de suite je lui roulerais un patin" et voilà que moins de 10 secondes après des terroristes armés de kalach déboulent et tirent dans le tas. Quelque années plus tard t'entends apolline de ma gerbe sortir qu'il faut aimer les terroristes ou apprendre à aimer la sauvagerie des terroristes je ne sais plus (bon après c'est ptet pas malaise qui l'a sortie celle là, mais bon vous aimez à croire que google est "votre ami" lol) . Autrement dit pour être un bon petit citoyens français bien apprivoisé euh je veux dire bien républicain il faut que tu aimes le terroriste le mauvais quoi (je précise tu ne sera pas le premier regarde certains passent du temps avec les parents de certains terroriste qui n'hésitent pas une seconde à se dire eux même victime et ce devant le père d'une des victimes de son fils c'est qu'il a beaucoup de respect de pudeur et d'estime pour les autres et puis le formidable père de l'année vous n'aurez pas ma haine il devait beaucoup tenir à son fils ou à sa fille j'en suis convaincu...)

[@tugalord]

Et aussi l'état, ceux qui sont les pires criminels de tous, mais qui légalisent leur crimes.

[@perseapolaris9015]

Pas mal la phrase..!!

[@biby0674]

Les hors la loi ont déjà des armes en fait... Sans chercher à défendre le port d’armes, faudrait commencer à chercher des arguments pertinents de la part de ceux qui veulent s’y opposer.

[@antoineportal2069]

Lors de l'établissement de nôtre constitution, le compte de Mirabau avait proposer au comité du projet des droits de l'homme que soit adopté un article dans la rédaction suivante « Tout citoyen a le droit d’avoir chez lui des armes et de s’en servir, soit pour la défense commune, soit pour sa propre défense, contre toute agression illégale qui mettrait en péril la vie, les membres ou la liberté d’un ou plusieurs citoyens » A l’unanimité les membres du comité l'ont refusé car pour eux le droit était bien sûr évident, et l’un des principaux garants de la liberté politique et civile que nulle autre institution ne peut le suppléer. A l'heure d'aujourd'hui, on a une criminalité continuellement en hausse et de plus grosses disparités entre honnêtes citoyens et bandits malgré le renforcement des contrôles des armes. Qui ne s'applique bien évidement que aux honnêtes citoyens.

[@twombonu]

Cher ami, je suis un vieux Francais exile aux USA depyuis presque 50 ans maintenant. Ici, j'ai accumule une tres grosse collection d'armes de guerre. Franchement, c'est une des seules choses que j'apprecie dans ce pays ou les gens n'ont rien dans la tete. Un conseil : "guns cause crime like flies cause garbage." Vive le son du canon.

[@AgentK-im8ke]

@@twombonu vous avez bien fait !

[@alexandrepichon2791]

Peux être mais à une époque tu pouvais acheter des modèles d'arme c'est pas si vieux comme un bouledogue on avait pas besoin de permis pas besoin de licence et pas besoin de déclarer et la légitime défense avez un vrais sence après pour l'époque que tu décrit bocou de français avez des arme il également on fermer les yeux 😉 notamment pondent la traque des loup 🐺 à une grande époque en gros les français non jamais eux le droit d'avoir d'arme mais il avez une tolérance qui à commencé à disparaître pondent l'occupation puis metenent ça continue il a qu'elle temps tu pouvais avoir un poudre noire et de la PN en vente libre bientôt t'ai couvert de table seront interdit 🚷 et personne dira rien car il le font peuti à peuti ........ Puis ta la catégorie de Jean qui regarde BFMT le 13 et otre chêne de journaux 🗞 influencées pare le pouvoir il font l'heure job les gros titre les français doivent rendre leur arme ! Ouf ouf je raport le fusil l'état bon chien 🐶 tu réfléchis pas pour quoi tu dois rapporter ton fusil subitement ? A la veille de l'effondrement les Jean réfléchis pas il boufe matin midi les connerie de la presse 📰 sur bien des dossiers comme préférais payer du carburant ⛽ ore prix et l'électricité pour soit disant l'Ukraine franchement c'est gerre et pratique tout vient de l'Ukraine huile moutardes ect.... Les Jean réfléchissant plus on le voit Ta même des encien ministre qui se prépare à l'effondrement des militaires on été envoyé chier par notre président car il on dit en gros que ça commence à devenir tendu..... on veux que les français et plus d'arme car il ora l'effondrement on durcir la légitime défense car bientôt bocou de cambrioleur viendront à ton domicile pour avoir à manger ! Vous croyez quoi les politiques on tous des arme eux il veulent pas perdre leur pouvoir le jour de l'effondrement..... comme le covid une maladie de laboratoire pour diminuer la pollution mondial c'est passé comme une lettre ✉ l'histoire de la chauve-souris 🦇 ou du pangolin les Jean sont naïf

[@chemcreeks6477]

@@alexandrepichon2791 Et pourtant j'ai pas l'impression qu'avant 1940 c'était le far west en France comme ils disent.. Si la possession d'arme qui était plutôt open bar a cette époque aurait été un véritable probléme de société, on en garderait un traumatisme et ça se saurait amplement aujourd'hui que c'était une erreur.. Mais étant donné que ça n'est pas le cas..

[@chemcreeks6477]

Bien évidemment puisque ça fait partit intégrante du DN. Ça coulait de source qu'il n'y'avait point besoin a cette époque de rajouter un alinea pour ça puisque le premier point garantis l'immuabilité des droits naturels, dont celui de défendre sa vie, sa propriété, sa souveraineté et celui de résister a toute tentative d'oppression ou de viol de ces droits. Seulement cette acception tacite a par la suite constitué un vide juridique et nombre on voulut en profiter, même parmis la bourgeoisie révolutionnaire, pour tenter de désarmer le peuple qui a certains moment de cette période auraient pu retourner ces armes contre eux.

[@ludoludossi3642]

Le problème des armes en France, c'est que le gouvernement pense de plus en plus que le peuple pourrait s'en servir contre lui...

[@tomermojnic8728]

C'est donc plutôt le gouvernement le problème...

[@francisgimenez7120]

​@@tomermojnic8728 c est pour ça qu ils ont demandé aux citoyens français de s en débarrasser. Par peur..

[@samueldufau1157]

@@francisgimenez7120 et c'est pas fini bientôt ils vont tout retiré tireurs sportif,chasse,ball Trap en fait pour se défendre il ne faut rien déclaré 😂 sinon il te reste tes yeux pour pleurer

[@dumdumpatriot]

Les statistiques (y compris americaines) prouvent que lorsque l'on permet un acces regule aux armes, il y a moins de criminalite. Suisse, Republique Tcheque , Pologne. Un delinquant hesitera a attaquer si il ne sait pas qui peut etre arme. Interdire l'acces aux armes est stupide d'autant que la duree moyenne d'une agression est inferieure au temps d'acces moyen au numero de la police. Beau resulat, un pays de victimes.

[@phptempaltedf]

avant nous l'avions, n'oublié pas que l'on désarme un peuple pour la soumission et la peur d'une rébellion

[@Didier88600]

@@phptempaltedf Jusqu'en 1941 tout français pouvait détenir et porter une arme.... personne n'a voulu rétablir ce droit fondamental.

[@francis1799]

Dommage que lors de l'interview, il a assez mal developpé ce point. plus de problèmes au US mais aussi 4 fois plus de population... dont une bonne partie laissée a la dérive

[@quentin6893]

​@@francis1799Surtout que le Mexique, pays où l'accès aux armes légalement est plus dur qu'en France présente des taux d'homicides par arme à feu bien plus élevés. Donc le marché parallèle, on en parle jamais mais c'est le plus gros problème.

[@gregdenys7162]

@@quentin6893 "le marché parallèle, on en parle jamais mais c'est le plus gros problème." C'est surtout un problème si ton voisin est le plus gros producteur d'armes au monde.

[@Didyeah-opex]

Les journalistes font un sujet, ils ne se sont même pas renseignés avant... comme d'habitude quoi...

[@laurentengel7258]

Une arme est à la base inoffensive, elle le devient dans les mains de l'homme. Comme une voiture force un barrage où une boule de pétanque lancé du sixième étage. Il faudrait couper les mains coupables mais il y a risque d augmentations de manchots dans beaucoup de banlieues !

[@alfredbattrus1892]

depuis plus de quarante années , les pouvoirs en place ont laissé la délinquance et autre criminalité s'aggraver , malgré que ces mêmes pouvoirs disent le contraire , donc les lambda veulent se protéger eux mêmes , ce qui est légitime , les puissants eux ont les moyens d'être protégé , donc pas concerné par les malheurs du peuple , posséder une arme pour défendre sa vie , celle de ses proches , de ses biens , et celle d'autrui devrait être la norme , n'en déplaise à la bien pensance .

[@tugalord]

Le gouvernement s'en fiche de notre sécurité, c est même dans son intérêt: en encourageant la délinquance, ils pourront persuader l'individu lambda à payer plus en impôts pour sa "sécurité".

[@34gibus]

@@tugalord remarque aussi debile que non fondé!!

[@Duflot217]

Ces politicards ne risquent rien Avec leurs gardes du corps . Une honte cette France

[@agnesvitale8845]

Gardez vos armes , nous en aurons bientôt besoin 👍

[@MrDiagorasofmelos]

Je dirai même, achetez en!

[@timurtamerlan2399]

L'Ukraine fait des promos sur les lance-roquettes anti-chars cette semaine. Ils sont en rupture de Mig et de Chars d'assaut. Par contre ils font des promos sur les lots : fusils d'assauts et pistolets. D'ici juin, ils mettent en place une carte de fidélité sur laquelle vous allez pouvoir cagnotter. Casier judiciaire chargé demandé à l'entrée et paiement en cash;

[@barcosben4128]

Toujour obligé de se justifier en t'en que tireur sportif mais par contre le marcher noir a eu on leur dis rien au contraire

[@jeanmichelroupette9419]

Il est tres facile de se trouver des armes dans les trocs et puces . Tres souvent d’ancien chasseurs proposent leur fusil pour pas tres cher .

[@Francedefence]

C'est déjà le far west! Enfin le far maghreb! La situation est devenue tellement extrême, je ne comprend pas qu'on ne suive pas l'exemple de l'Italie! Qui a facilité le port d'arme et allégé la légitime défense.

[@usFlo]

Le far magreb 😂😂😂

[@best_of_tm4111]

Le terme maghrébin veut rien dire @saladin_moorish 😂

[@johndoe-iq7ph]

juste pour précisé un moment le mec parle de fusil d'assaut ak47 qu'il aurait en sa possession je tiens juste à précisé que son ak47 est bridé au coup par coup (semi-auto), ce n'est pas le ak47 qui tire en rafale (automatique) les armes automatique sont totalement interdit au public en France

[@bo4chalot96]

J'en posséde pour ma propre sécurité et de ma famille.

[@alainho566]

chut la police te surveille pour vivre heureux vivons caché

[@michelpognante3934]

@@alainho566 moi je me cacherer kan elle me fera peur !

[@tomermojnic8728]

@@michelpognante3934 A ce moment la ce sera peut être trop tard ...

[@michelpognante3934]

@@tomermojnic8728 pour elle ou pour moi ?

[@armen2986]

@@michelpognante3934 c'est déclaré ! depuis pas mal d'années !

[@Cathares]

La fin du pass comme en Espagne 🇪🇸 Angleterre 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Canada 🇨🇦 vive l France 🇫🇷 libre Le reste on s’en fout Apoline c’est fini de jouer ...

[@Taxidriver-vl1bh]

Simple, une personne entre chez moi pour commettre un cambriolage, ce que considère comme une attaque, et pour protéger mon bien et surtout ma famille, je l'allume ! Point !

[@VianouxLimad]

Pourquoi un tireur sportif devrait toujours se justifier sur le fait de posséder des armes ? Est-ce qu’on demande à un passionné de cuisine pourquoi il possède des couteaux ?

[@francelibre1365]

Il va falloir réouvrir Manufrance, sinon on va manquer de cartouches !!!!!

[@toutatisobelix8393]

Verney Carron s'y remet.

[@crystalgayleaddict]

déjà que l'armée français sous traite les munitions à l'arabie saoudite il me semble...

[@franck183]

c est pas avec c est armes qu ils y a des attaques ils ce trompent de cible !!comme les medias avec leurs questions debiles

[@alexandrepichon2791]

C'est un prétexte de l'état il voyant bien que l'effondrement arrive faut pas que la population se souleve c'est surtout ça... T'inquiète pas tout les politiques sont armés Jean Marie le Pen sent caché pas lui au moins il a toujours un peux sac avec une arme qui porte partout macron c'est garde du corps sont armés ect et certains député porte une arme sur eux il on demandé une dérogation il on un permis pour ça... Alors si neaux politiques se balade armés pour quoi un français honnête ne pourrais pas avoir d'arme à la maison ? Les cités otre exemples on tous des aka 47 macron à dit si vous allez avec des force armés dans une cité c'est la gerre ? Donc faut pas y toucher ??? Il reste le français honnête qui respecte les lois il obéi comme un mouton 🐑 à la veille de l'effondrement il rend c'est arme car c'est dangereux olala !! BFMT et les otre médias on bien fait leur taf puis on mais là pression au chasseur avec des accidents de chasse au médias pour que les chasseur rendant leur arme et chasse le pigeons au lence pierre ... Le sanglier 🐗 au rouleaux à pâtisserie c'est une blague leur connerie

[@cyrillebm]

Je me rappelle qu'enfant, mon père avait acheté plusieurs armes en 22 lr et en 12. Tu les commandais chez ManuFrance dans leur catalogue avec un chèque et tu étais livré quelques jours après. Et je ne me souviens pas de tuerie de masses à cette époque. Moins que maintenant, car un simple couteau permet déjà de faire des dégâts. Donc, dans les cités, les dealers sont armés de fusils d'assauts militaires et nous, simples citoyens, n'avons même pas le droit de sortir de l'appart muni d'un spray au poivre. On peut en posséder chez soi, de faible capacité, mais attention, si tu l'utilises sur un voleur, v*oleur multirécidiviste et qu'il porte plainte contre toi, car tu ne t'es pas laissé faire, tu risques la prison !!! Et lui, ben...rien !

[@crystalgayleaddict]

ou en supermarché rayon chasse.

[@mosquito7459]

Occupés vous du trafic d'armes qui se passe en France et ailleurs, prenez exemple sur les pays neutres où la possession d'une arme à la maison est autorisée, bande de nazes 😡

[@cortosama]

La suisse est un exemple, mais il y a aussi la république Tchèque, ou les citoyens sont en grande majorité armés, et il y a moins de délinquance que chez nous..

[@oczhaal]

le port d'arme en tchéquie est d'ailleurs presque aussi libre qu'aux USA !

[@biscuit6302]

@@oczhaal Les USA n'ont, en grande partie, pas de port d'armes.

[@oczhaal]

@@biscuit6302 HAHAHA n'importe quoi. Non mais comment on peut écrire de telles bêtises??? Tu n'as pas google?? 26 états ont même le port constitutionnel, qui ne requiert aucun permis.

[@biscuit6302]

@@oczhaal Aucun état aux USA ne donne le port d'armes sans permis. C'est le concept. C'est un permis de port d'armes.

[@oczhaal]

@@biscuit6302 C'est faux. 26 états autorisent le port constitutionnel.

[@joryyyyyyyyyyyyyy]

Pour arrêter un méchant avec une arme, il faut un gentil avec une arme 😎

[@Nb-hw6oh]

Le mieux c'est encore de ne pas donner d'arme au méchant, comme ça il est obligé de rester gentil.

[@pierrepierrot2325]

Avant de parler d’armer tout le monde , déjà autoriser le droit de se défendre

[@toy8725]

C'est pas l'arme qui tue, la Finlande c'est le pays le plus liberal sur les armes et il n'y a pas de criminalité, en France le problème c'est la qualité de la population qui va coincer

[@starcade8477]

Non c'est faux pour la finlande par contre.

[@starcade8477]

Non c'est faux pour la finlande par contre.

[@RonJeremy514]

@@starcade8477 Tout le monde a un fusil dans le coffre en Finlande. Les flics le savent et ça ne leur pose pas de problème. Surtout en se remémorant de la façon dont ça a servit contre l'URSS. En revanche en Pologne et République Tchèque, leur législation s'assouplie et pas de problèmes. Le fait est que ces pays, tout comme la Suisse et la France il y a vingt ou trente ans, c'était pas un problème parce qu'il n'y avait pas autant d'immigrés OQTF tueurs et violeurs de gosses et que la société française était largement moins sur les nerfs.

[@mavrick_659]

@@starcade8477 Alors si la finlande est l'un des pays les plus libérales d'europe en matière d'armes a feux, les américain ont même l'impression d'être a la maison

[@miloucuir]

cette nullisime de journaliste ne comprend strictement rien aux explication de l'intervenant, elle ne cherche qu'une chose , réussir à le mettre en porte à faux dans ce qu'il pourrait dire , ce genre de journaleux est à vomir

[@arthurflou4250]

Bonjour Madame Demalherbe jusqu'en 1939 le port d'arme était Autorisé en France. ce qui veut dire qu'en tant que Femme Vous aviez le droit de Vous défendre mais Vous n'aviez pas le droit de vote. Maintenant Vous avez le droit de vote mais plus le droit de Vous défendre.

[@margretvomstern4664]

Opération d'abandon: les Corses ne déposent pas les armes ! 😆

[@lecapitaineenglehorn5365]

Les Corses et ceux qui on un minimum d'intelligence et de libre arbitre

[@silvestrelechat4484]

La plupart d'entre nous avons porté les armes pour le pays mais pour nous protéger non 😂

[@alehorDrevan]

Ça me fait rire le terme armes de guerre , ça veut tout et rien dire 😂

[@dominosopodesatan2506]

Votez avec vos cœurs 💕et vos têtes 🧠, votez Reconquête !

[@Roodmedelirious]

exact on vote avec nos coeurs et nos tète mais pas forcément la reconquête on vote pour qui on veut on fait

[@christophecottin5636]

@@Roodmedelirious Oui mais alors ça c'est quand tu n'as pas de quiquette

[@Roodmedelirious]

@@christophecottin5636 je dirai plutot ça quand tu as un cerveau chose que tu dois pas avoir amigo

[@christophecottin5636]

@@Roodmedelirious Si justement, parce que j'ai un cerveau en état de marche et une grosse quiquette en état de marche également, j'envisage moi-aussi le vote Z. Mais tu ne pas comprendre, tu manques de testostérone. 😏

[@Roodmedelirious]

Et au fait ta l'air vachement obsédé par les quéquette tu la fou dans tout les commentaires tu Complexe ou comment ça se passe en fait vas y raconte nous

[@bobylapointe2246]

mon dieu qu'elle est cruche pour ne pas dire autre chose

[@nobrainnogain1481]

Croyant tuer sa femme il tue un cambrioleur...😄

[@stephaneverriest9126]

🤣🤣🤣🤣 mais c est encore plus drôle si vous rajoutez "ivre" devant votre phrase 🤣🤣🤣

[@armen2986]

Petite rectification ce ne sont pas des armes de guerre mes des armes civil !!! les armes de guerre sont en Full auto 'interdite en France pour les civils) et les armes sportive non ! ... par contre la tronche des animateurs de plateau tv c'est juste 🤣🤣🤣🤣🤣 en PLS

[@bendef5345]

Bravo monsieur pour ses propos, comme ça, les tireurs sportifs seront encore plus bridés niveau législation....Champagne☹☹☹

[@toutatisobelix8393]

Désolé Cédric, les armes de chasse c'est au coffre ou stocké attachées, ou un élément manquant. Et les munitions en c stockées ailleurs.

[@toutatisobelix8393]

@@jeremyconfiant9743 les armes, à feu, de chasse c'est du c.

[@peacemaker573]

Il n'a pas parlé d'arme de guerre, il a parlé d'arme de tir sportif.... Une arme de guerre en catégorie A peut tirer en rafale (Automatique /interdite a la détention), , une arme de tireur sportif ne peut titrer que coup par coup (maxi semi auto) avec une capacité de chargeur limitée. Et oui, il n'y a pas d'autorisation de transport, mais l'obligation d'aller au stand dans des étuis en les transportant démontées ou avec des cadenas.... mais les tireurs sont des gens discrets , prudents et responsables et les cowboys sont vite virés des clubs. Encore une fois marre de ces journaleux qui ne connaissent pas leur sujet et qui ne s’intéressent qu'a faire du sensationnel. Il y aura probablement 50 morts a Marseille cette année, tous avec des armes ILLEGALES alors qu'i n'y en aura quasiment AUCUN en france entière avec des armes légalement détenues par des tireurs. Et pourquoi possédez vous des armes ???? Pourquoi d'autres ont des tronçonneuses, des motos, des pianos ou des longues vues........ Pourquoi certaines personnes ont des gardes robes dans des pièces entières avec 300 paires de chaussures ??? Parce qu'il s'en sert et que ca lui plait ... Celui qui a arrêté le nombre de mort au Bataclan est un commissaire qui passait par la avec son arme de service. Si ce commissaire n'était pas rentré, il y aurait eu 50 ou 100 morts de plus, preuve que l'efficacité dépend du délai d'intervention de la première personne sur les lieux avec les moyens de faire cesser le carnage. Encore faut il que cette personne en fasse pas n'importe quoi... Et encore une fois, une arme, un couteau ou un camion frigorifique, sont des objets inertes, ce qui en fait quelque chose de dangereux est l'intention de celui qui l'utilise.

[@ORESTE.]

Pourquoi vous possédez des armes ? Vous faites quoi vous les regardez ? Il t’a dit 200x il est tireur sportif mais bon , vous vous sentez obliger de le criminaliser

[@perseapolaris9015]

Je pense que dans les campagnes avant, les fermiers avaient tous un fusil défensif, c est aussi dissuasif..!! Donc les délinquants réfléchissent à deux fois avant d aller faire un mauvais coup dans ces fermes..!!

[@Dom-Bel]

Dissuasion, première règle car les agresseurs choisissent leurs cibles les moins dangereuse pour eux

[@pierremonfort6893]

à 4'52" il parle de gomm cogn aussi appelé le soft gomm c'est des balles de caoutchouc que l'on peut protéger via un embout que l'on vis à l'extrémité de l'arme de poings (le pas de vis n'est pas le même d'une arme à l'autre) et qui permet de tirer sur l'intrus sans le blesser mortellement.

[@sierrajuliette7700]

C'est de la daube, voila pourquoi l'auditeur l'utilise dans un fusil à pompe

[@HardmanFR]

Non il parle de gomm cogne en calibre 12,ca se chambre comme une cartouche de chasse

[@freddy8569]

Le tir sportif c’est un sport madame !! Fusil d’assaut en semi automatique il faut préciser !

[@nean9693]

Donc un carabine de sport et non un fusil d assaut.

[@freddy8569]

@@nean9693 oui , c’est une carabine de tir sportif en catégorie B avec licence de tir valide, 3 tirs annuels effectués au club et validé par le président, cerfa de détention remise en préfecture avec certificat médical validé par le médecin . Et armoire blindée pour stocker les carabines démontées , et une autre pour les munitions . C’est très réglementé faut pas croire … Et le tout déclaré en gendarmerie.

[@nean9693]

@@freddy8569 merci je connais toutes ces petites tracasseries administratives 😉

[@komodo4925]

La journaliste a des questions débiles , quand on s'attaque a un sujet , on prépare en essayant de se renseigner...

[@vicenteeldesperado7421]

Et si il y avait moins de migrants et moins de racailles il y aurait moins d'attaques au couteau. Pour l'armement des Français

[@pingouin7]

Mme de Malherbe, si vous pouviez essayer d'être ne serait-ce qu'un peu moins méprisante...

[@berche.1492]

Defendez vous , personne le fera a votre place sachez le

[@AntOniiO370]

Cette journaliste est vraiment naze

[@bourgoinsajjan8669]

La journaliste est débile, c'est incroyable, ce qui ont une passion de tir c ést un autre état d Esprit.

[@rolanddambrine1765]

reconquête 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@Mistake2168]

Mais insupportable ces journalistes...sans parlé du fait qu'ils n'ont absolument fait aucune recherche, sérieux une simple recherche google aurait répondu à la plupart de leurs questions..

[@huexley]

Hello de Suisse ou effectivement on possède des armes et tout se passe bien, on se retrouve au stand et on passe un bon moment.

[@dominiquemargotat2088]

Un agresseur ,ou un cambrioleur, ne devrait pas avoir de droit , ce qui permettrait aux victimes de mieux se defendre.

[@franck183]

elle suis rien il parle a un mur!!il ne devrait meme pas repondre ! elle le prend de haut est pour un con

[@matthieulebronnec5386]

Armes de guerre donc automatiques, c'est interdit. Il a des versions civiles semi-auto (coup par coup), avec capacités chargeur limité. Faudrait que les journalistes fassent leur travail plutôt que de faire du sensationnel avec des faires valoir.

[@Patrice77]

Il a raison

[@cdellise9921]

Il faut changer le droit en matière de légitime défense

[@steuibi68]

Dans toutes les cités de France les armes pullulent et c est normal, alors pourquoi pas nous ? 🤔🙄

[@ghotam6311]

2:26 mais Cédric ! pourquoi vous posséder des armes de guerre ? Pour les regarder ? pour vous faire plaisir ? Les laisser dans votre placard comme une collection de timbres 😂. .Non ils couchent avec tous les soirs !!! il et arme polygame!!!! Mais quelle question idiote !!!!. Putin c'est incroyable !!! Le niveau intellectuelle !!!.

[@UASDroneInspection]

Vive le port d'arme

[@thenaturelbornkillerjjb4365]

Tu la bien dis a la maison. Pas de hors

[@jean-claudegarnier8945]

plus d'armes pour qui ? pour ceux qui sont déjà les victimes de la racaille évidemment. Mais pour ces voyous impossible de les désarmer par peur d'abattre

[@usFlo]

Moi jsuis carrément pour le port d’arme citoyen dans l’espace public. Mais uniquement avec licence de tir, casier judiciaire vierge et arme déclarer. Avec ça jsuis sur que ça en calmerait plus d’un c’est certains

[@Djowan]

D'accord avec vous

[@crystalgayleaddict]

juste un sophisme! nullement démontré par la réalité!

[@stephanearthaud8308]

La journaliste ne comprend pas. C'est son droit. Mais elle est politique et nous devons connaître son parti. Pour qu'il y ait un débat de fond. Elle finit par le dire: ça ne lui parle pas. Elle remonte dans mon estime.

[@LoloLolo-oo6wv]

Défendez vos vies et vivent la france

[@fredericdupont9008]

Lorsque l’on vie dans un état où l’inversion des valeurs est de mise . Donc où le truand, le voleur ou l’agresseur a plus de droit que la victime, le citoyen doit se défendre lui et sa famille

[@rogerlagalis1574]

Ça veut dire que aux États-Unis ils se tirent tous dessus ...

[@jeanmichelgambe4874]

❤ je suis d'accord j'utilise une arme depuis plus de 42 ans ,je sais donc parfaitement les utiliser.😊

[@jodyn7495]

Moi je chasse plus mais j'ai conserver mon fusil et ma carabine cal 300w pour le sanglier et j'ai acheter des cartouches pour mon fusil cal 12 en caoutchouc non létal pour me défendre chez moi au K ou .

[@paulpaulovic9371]

Les questions de la journaliste qui poussent a l erreur sont a vomir ,,,,,,,

[@jeanlucdamien8294]

Avant 1983, et la " bisonoursisation " de la France , il y avait deux articles de loi qui disait "Il n'y a ni crimes ni délit lorsque ", à partir du moment ou tu respectait le lorsque ! Aucun problème ! Comme nos campagnes étaient tranquilles ... Avant 1989, les armes étaient en accès libre, les fusils étaient même vendu à Carrouf une dizaine d'année avant, et pourtant les rues étaient calmes .. bizarre ! Par contre quand ce monsieur dit arme de guerre, c'est impossible ! des armes semi automatique uniquement, les armes de guerres ne sont accessible qu'au dealers, et sans aucune démarches !😁

[@jeanjacquesfinot6517]

Je connais des personnes qui qui ont des malinois,des bergers allemands,et autres certains propriétaires des ces chiens qui les ont Mal éduqué sont plus dangereux avec leurs chiens dresser

[@toutatisobelix8393]

Sans compter que les kouachy auraient pris une balle quand ils paradaient autour de la C3 en plein Paris, leur cavale aurait été moins sanglante. Ça aurait tourné court.

[@crystalgayleaddict]

je pense que pour un un systeme comme les suisses, il faut mettre en place comme eux une défense civile. pour les USA, ce sont les états ou le réglementation sur les armes est la plus restrictive qu'il y ale plus de délinquance, donc le corrélation est loin d'être évidente!

[@TheKickeur]

Tant que nous sommes un pays d alcoolo,vaut mieux éviter.

[@tomermojnic8728]

Il vaudrait mieux éviter de nous laisser des bagnoles entre les mains...

[@TheKickeur]

@@tomermojnic8728 quand je regarde mes potes et mon oncle,je me pose la meme question.

[@huapihuapi]

Justement, les plus alcoolos seront toujours armés, puisqu'ils sont dans la police .

[@TheKickeur]

@@huapihuapi Et dans la chasse.

[@huapihuapi]

@@TheKickeur La chasse peut être interdite, alors qu'il y aura TOUJOURS une police.

[@maverik9431]

Alors Cedric !? Tu es finiada maintenant ?

[@maatgaut]

Plus d'armes, oui... Mais des armes légales, et portées par des gens responsables et entraînés.

[@biscuit6302]

Personne n'a jamais dit le contraire. Mais genre, personne.

[@Kevinsylvainmestre]

On est un peu dans une certaine caricature tout de même ...le sujet n'est pas spécialement maîtrisé par le plateau ...^^ déjà certains emplois de mots sont assez faux, et pire on sent limite plutôt un débat déjà orienté qu'une réelle investigation objective. Après ce n'est qu'un résumé mais bon je vais passer ...même pas envie de commenter cela.

[@jeanclaudebouvet2713]

Les français on rendu leur armes.helas.les moutons.ds les cités on y va pas.. Moi je tirai 8000c à 10000c par ans..40ans de tir. De ttes façon c est pas un succès comme ils disent. La récupération.

[@Drust49]

Armes de guerre... il y'a vraiment un truc qui cloche dans cette vidéo et cette intervention

[@chybraxkkk5720]

Je suis moi même tireur et effectivement un AK47 est une arme de guerre , ce n’est pas une arme faite pour le “loisir”

[@mavrick_659]

@@chybraxkkk5720 le terme "armes de guerre" n'a aucun sens, on peut très bien faire du tir sportifs avec un pgm hécates 2 en 12.7mm (armés utilisé par l'armée française et achetable pour du tir sportif, c'est même du catégorie c si je me trompe pas), utilisé un fusil d'infanterie modèle 1777 pour du tir loisir (alors que c'était le fusil de dotation de l'armée sous napoléon) et utilisé un fusil de la gamme véloce de verney-carron pour mener des opérations de guerre........... Une armes c'est un outils destiné a tiré des projectiles, la façon dont elle est utilisé ne dépend que de son utilisateur et de ces intention, et cela est valable pour n'importe qu'elle outil/objet

[@chybraxkkk5720]

@@mavrick_659 Alors si je suis ton exemple un cannon 30mm n’est pas une arme de guerre ? On peu utiliser une arme de guerre pour du tir de loisir et inversement mais ça reste une arme de guerre. Un Glock en 22 n’est pas une arme de guerre , un AK47 en 7.62 si. Et c’est pas pour diaboliser l’AK47 mais il faut appeler un chat un chat .

[@mavrick_659]

@@chybraxkkk5720 Oui il y a des canon de 30 mm appartement à des civils à travers le monde et étant en état de fonctionnement Si un glock en 22 peut être utilisé dans le cadre d'un conflit et une akm en 7.62 peut être utilisé a but de loisirs...... Le calibre ne veut rien dire, ce sont des outils, c'est l'usage qu'en fait l'utilisateur qui compte

[@chybraxkkk5720]

@Thery B Je ne dis absolument pas ça je suis moi meme tireur. Mais en tant que tireur et amateur d’armes a feu nous ne devrions pas etre pudique sur la qualification des armes. Je comprend que le terme “arme de guerre” soit mal vu mais un AK47 n’est pas une carabine de salon, c’est un fusil d’assaut et donc fatalement une arme de guerre. Un double canon n’est pas non plus une carabine de salon (sauf pour decoration bien évidement) mais une arme de chasse. Un Barrett en 50 BMG n’est pas une carabine a plomb mais un fusil de precision anti materiel. De toute façon c’est un non débat car pour les journalistes un Glock en 22 serait une arme de destruction massive. En conclusion toutes ces armes , bien que fabriquées pour différent usages, peuvent etre utilisées pour le tir recreatif comme pour faire la guerre, mais c’est l’objectif de leur construction qui determine leur “qualification”

[@popaf863]

il faudrait inventer une justice comme cela il n y aurait plus délinquance et aussi l'obligation pour les parents d'éduquer leurs enfants

[@francisgimenez7120]

On a déjà des lois pour cela mais elles sont pas appliquées ou détournées.

[@MrDiagorasofmelos]

En république Tchèque, on peut PORTER un arme.

[@BeaB-de5rf]

Dieu a fait des hommes grands et d'autres petits, je les ai rendus égaux"

[@tombeket7246]

Si je me fais descendre chez moi en pleine nuit c'est la société qui rendra JUSTICE à ma famille (si éventuellement on choppe l'auteur) sela fera une sacrée belle jambe à mon orphelin de fils. Si j'avais pu me défendre, il aurait encore son papa chéri. Après l'attaque de Pearl harbour, l'amiral japonais avait pour ordre de débarquer sur les côtes américaines pour y établir une tête de pont afin d'être en position de force. D'après vous, pourquoi y a-t-il renoncé, par humanité ou parce qu'il savait qu'en face de lui il allait trouver des chasseurs, des tireurs sportifs et des détenteurs d'armes par millions( il avait fait ses études aux États-Unis)? 😈.

[@ygal4706]

c'est ca quand vous etes interwivé par une perche qui n'y connait Rien

[@ghotam6311]

4:54 ça me parle un peu chinois. Apolline voyons !! tu sais pas ce qu'est le gomme cogne ? Les gilets jaunes !!! certains ont perdu des yeux à cause de ça !!! Ça te rappelles vraiment rien ? Pourtant vous en avez parlé pendant des mois et des mois sur votre plateau !!!.🤷

[@alfred5313]

en France c'est comme ça , le citoyen n'as pas le droit d'avoir une arme ! encore que ce soit relatif , car la batte de baseball , la hache de bucheron , le marteau, la serpe , peuvent résider à domicile légalement , mais il est mal vu de blesser un cambrioleur ! on se demande bien pourquoi les cambrioleurs sont autant protégés par la loi , certains prennent des chiens et il y a 800000 accidents dus aux chiens déclarés aux assurances tous les ans , qui concernent surtout des enfants et des vieillards ! le citoyen qui respecte la loi est en général donc sans défense face a un prédateur entraîné et parfois armé qui vient l'assaillir parfois en groupe à son domicile . Il devra donc en passer par le tabassage , les blessures avant de voir les assaillants partir avec son argent, ses bijoux ! et certains ne s'en tireront pas vivants ! merci ceux qui font les lois !

[@444marlin6]

Il a raison !!!

[@didiervialla2908]

Bonjour, mais non c'est faux, la faiblesse des politiques sur les textes de loi plus sévère, plus de prison, il y a trop de sursis pas assez de prison ferme, plus de discipline déjà à l'école pour les parents qui s'en foutent diminuer les allocations familiales, jusqu'à les supprimer, et les enfants dans une école disciplinaire... MR Didier.

[@jean-paulguillon5013]

Très mauvaise interview de la part de la journaliste qui cherche à le piéger en lui posant des questions à côté de la plaque, et l'homme qui lui répond lui donne le bâton pour ce faire frapper. Très mauvaise vidéo qui nous plombe plus qui ne le faut 😤😤😤😤

[@ninjacsr2795]

"J ai des fusils d assaut , des armes de guerre".. bon t es en France donc c est un semi auto ton fusil d assaut de guerre interstellaire. PTDR en France toutes armes automatiques est interdites car classées en catégorie A et les mecs quand ils parlent ils me font penser à Sarah Connor qui se ravitaille dans le Mexique chez oncle Zeubi

[@normandydrumstudios]

… et une interview sans l’arrogance et suffisance de journaliste, c’est possible ? Je trouve l’interviewé trés cool et pro à contrario.

[@pamalo100]

Quelle dinde cette journaliste, elle touche du bois, elle a bien raison, elle ne connaît sûrement pas le Home jacking quelle chance 😮

[@abadiepierrick3295]

Attention a ces armes de défense gom cogne ou autres ça fait très mal oui mais un individu déterminé, possiblement drogué ça ne l'arrête pas. De plus les voyous ont accés aux armes, si on en sort une ils peuvent sortir la leur (avec de vraies munitions). Le conseil c'est plutôt de sortir un 12 avec de vraies munitions, la simple vue de l'arme fera partie l'agresseur dans 99% des cas, si il ne fuit pas c'est qu'il est déterminé et alors la danger, il vaut mieux avoir de vraies cartouches car a ce moment là on est en danger de mort.

[@yeyetwist9000]

Moi aussi je me demande si je dois passer ma licence de tir sportif !

[@tomermojnic8728]

Faites le, tant que c'est possible.

[@pierremonfort6893]

licence ou pas cela n'empêche personnes d'avoir des armes chez lui.

[@tessakaczmarczyk7110]

Je doute que les habitants des cités s'ennuient à passer des licences de tir sportif.

[@TheMermoz7]

Ils vaut mieux faire le boucher que de faire le vau.

[@philippemallet3008]

J’vous jure, qu’est-ce qu’ils sont nouilles ces journalistes. Bon après Cédric tu déconnes : les tireurs sportifs ne possèdent pas d’armes longues de guerre…tu vas leur faire peur ! ;-) ton AK 47 tire en coup par coup et non en rafale….ça fait toute la différence ! Ensuite, même en légitime défense au domicile, utiliser une arme détenue à titre sportif….t’amènera direct au tribunal, tu seras sur le fichier FINIADA et tu pourras tout revendre….mais tu as largement raison sur un point : il ne s’agit pas d’armer n’importe qui, ce qui était le cas de notre ancienne réglementation. Aux États-Unis les détenteurs d’un « concealed carry weapon » passent des examens théoriques et pratiques à l’issue d’une formation, nous pourrions tout à fait envisager cela. N’oublions que nous aussi nous avions notre « 2ème amendement « dans notre DDHC ; c’est Mirabeau qui avait écrit cet article qui stipulait que les citoyens pouvaient détenir des armes pour se protéger, protéger leur famille….et les autres citoyens. Pourquoi a-t-il été enlevé de la version finale ? Parce que cela paraissait évident et ne nécessitait donc pas d’être couché sur le papier. C’est resté en effet naturel jusqu’en 1940…puis abolis par le gouvernement de Vichy…CQFD