рн#9. ОДЕТЬ - НАДЕТЬ. Как давно и почему их путают?

[@Mikitko]

*Добавления и исправления* 1.) 2:20 - да, *перенос в цитате* Лескова граничит со смертным грехом))) 2.) 12:57 - *я неверно поставил ударение в украинских словах «одягти», «надягти»* и др. на -ти. Правильно: «одягти́», «надягти́». 3.) *По поводу обилия шумов на фоне* : я неверно настроил камеру и на этом режиме снял всё видео. Также. наверное, контраст чёрного пиджака и белой рубашки тоже сыграл свою роль. Больше я так не делаю.

[@zloidooraque0]

ёу, Микитка, а самому-то, что предпочтительней? "одеть" слух не режет? ну, чисто субъективно. а со скидкой на омерзение к тлетворному прескриптивизму? =)) меня, вот, почти бесит. но научился мириться. малознакомых собеседников исправлять и вовсе считаю моветоном. дудь-то правило выучил, а манеры колхозные прибрать -- не подсказал никто, вестимо. канал -- бомба, btw

[@xwann]

02:55 - разве не кни́жищу? Добавлено: Посмотрел в словаре, что вероятно прав.

[@alexandravdakumov321]

Головной убор потому, что голову убирали, а куда её собственно убирали - под мышку?

[@Cepblunayk]

Полез в комментарии по поводу ударения писать, но, очевидно, запоздал.

[@Cepblunayk]

Украинский, кстати, с ударением на "и". УкраИнский.

[@ovod1967]

Есть старый анекдот. Председателя колхоза спросили: - Чем надои отличаются от удоев? - Надои всегда больше. Они получаются, если партия сказала: "НАДО!"

[@ludaluda8279]

А я сама говорю надеть одежду, но теперь перестала замечать, когда мои знакомые говорят одеть одежду. Пусть говорят, как привыкли. Раз уж Лев наш Толстой с этим не справился, куда уж мне. Шикарный выпуск, спасибо.

[@bigboll1915]

Для меня одеть более логичное слово, нежели надеть. Вы ребёнку не скажете, иди Надевайся, вы говорите иди Одевайся, поэтому слово одеть прижилось, больше производных

[@kirill.leontovich]

@@bigboll1915 "одевай-ся" буквально "одень себя". Конечно не скажешь. В видео все верно сказано. Логики здесь никакой нет и быть не может. Любые традиции противны логике, включая языковые. Для меня надеть куда "логичнее" звучит. Хотя логика тут не при чем, а только привычка, сформированная окружением и особенностями индивидуального восприятия.

[@satiannova7011]

Приставка на- означает активное действие, направленное от чего-то к чему-то: налить, напихать, набить, написать, надеть. Приставка о- означает некоторую цельность и завершённость: одать, осмыслить, оговорить, омыть, одолжить, одеть, обить. Вы же не говорите вместо набить морду обить морду, верно? Вот и со словом надеть/одеть то же самое.

[@Gresyr]

2:20 перенос в цитате Лескова граничит со смертным грехом.

[@Mikitko]

Год прошёл - вы первый, кто заметил и написал это!

[@n.k.63]

@@Mikitko остальные вежливо молчали :3

[@АлександрИванов-б3б1о]

То есть произношение ГорЪкий никого не смутил)))

[@mikhailsafronov]

Сегодня видел ролик впервые, но сразу бросилось в глаза.

[@РамильСултанов-ц2ь]

@@АлександрИванов-б3б1о kzbin.info/www/bejne/r4qaq4ukZ6uIack

[@CapitanSuk]

Как говорится, на словах ты Лев Толстой, а на деле - Юра Дудь.

[@АнтонРоссия-р5щ]

Юра лепей

[@malgrime]

Из дурачка Дудя делают какую-то фигуру. А он дудь и есть. Вдудь.

[@malgrime]

@@ch_namen3714 он просто глупый. Я когда его интервью послушал один раз, остался в полнейшем недоумении, когда он начал спрашивать девушку на интервью про члены или чего-то подобное. Думал, ослышался. А это просто Дудь, маленький, глупый, не повзрослевший мальчик, которого разДУДли до масштабов явления. А там ничего нет.

[@poohoff]

бля сколько специалистов

[@KirillYudin]

​@@malgrime возникают два вопроса: 1) зачем ты слушал интервью Насти Ивлеевой (для тех кто не знает, это звезда реалити-тиви и невеста поп-рэпера, более ничем не примечательна); 2) о чем, по твоему мнению, её следовало спрашивать?

[@alenasuvorova1340]

В чешском языке есть ещё разговорное слово nandat si в значении что-то нацепить на себя (например линзы) или надеть. В интернете об этом маловато информации, но в повседневной речи это реально можно услышать. Надеюсь, полезное дополнение :) Спасибо за видео, очень интересно и познавательно! p.s. без возвратной частицы si глагол nandat употребляется скорее в начении куда-то что-то наложить, натолкать, нанести и даже набить морду :) Глагол sundat идёт в основном со значением "снять одежду\обувь".

[@skalozubio]

Главное - это не "не путать одеть и надеть", не "не одеваться как лошок", а быть вежливым и не упрекать других людей в таких спорных вопросах.

[@ЕваЧибизова]

В японском надеть на верхнюю часть тела - киру, на нижнюю - хаку, на голову - кабуру, на руки - хамеру, надеть шарф - маку, надеть галстук - симеру, надеть мелочи типа серёжек - суру. В итоге они переодически просто все убирают оставляя предмет одежды+делать

[@Akela1101]

Плюс: для очков или покрывать сверху чем-либо - какэру, в значении близком к прикреплять - цукэру, укутываться - матоу, для придания почтительности - мэсу. Наверняка и это не полный список. Плюс китаизмы вроде со:тяку.

[@rammar1757]

Ну вы блин даёте! Тут одеть- надеть не каждый на голову натянет. Демоны.

[@северныйпингвин-в4е]

@@rammar1757 Одежду - одеть или надеть. Обувь - обуть или набуть Наверное так.

[@rammar1757]

😀👍

[@Miraihi]

Шарф - замотать. Галстук - затянуть.

[@Dante_Tim]

Господи, в каждом твоём видэороликъе есть такой остроумный момент, когда я расплываюсь в улыбке по стулу! В этом, это была таки логъэ~ыстика ) 10:07

[@mariahpawowa5357]

А еще в деревнях говорили поддеть - в смысле, надеть что-то теплое под одежду.

[@darksinger1619]

Обидно, что познавательный контент набирает мало просмотров. 😢

[@siregne4343]

и уж тем более в такой прелюбопытной манере!

[@ervinalden]

Не всё ли вам равно, сколько просмотров? Количество просмотров не должно мешать вам смотреть.

[@denisalalykin6125]

ему надо больше девушек в кадре и люди потянутся :)

[@slimnet04]

не в обиду автору - понимаю, что кому-то может нравится. но это полная скука, зачем оно попало ко мне в рекомендации - к русскому языку(как к предмету изучения) со школы ненависть

[@ervinalden]

@@slimnet04 Для чего вы это нам говорите?))

[@MaksymYakovlyev]

с удовольствием смотрю Ваши, видео, но "надЯгти" - очень смешно, ведь "надягтИ", "вдягтИ" :)

[@richarddaniel7088]

НадягтИ кстати более редка форма. Чаще одягнути или вдягти или вдягнути(ся).

[@LaraDiktor]

И как теперь с этим жить? Фрагмент с Юрием про "одеть" показал меня со стороны. Громадный объем работы вы проделываете. Интересно.

[@maths1az]

А никак. По сути все это - чушь. Суета. Попытка найти смысл там, где его нет. Короче, говорите так, как вам нравится. Главное, чтобы вас понимали.

[@LaraDiktor]

@@maths1az согласна с вами. текст не передает иронию. со стороны увидела себя и поняла, насколько это смешно выглядит. проще надо быть, особенно там, где это не важно

[@Achmd]

@@LaraDiktor "там, где это не важно". Это не страшно. Страшно, когда люди говорят "это последний раз.. ой, тьфу-тьфу.. крайний раз!" Вот от них действительно корёжит. Псевдоверующие грамотеи.

[@ГлебСтепанов-е1ъ]

ну да, "правила" языка это же не константы вроде гравитационной постоянной или скорости света, до тех пор пока тебя понимают, говори как тебе нравится.

[@yevheniia___]

@@Achmd суеверньіе язьічники

[@qqqrrrsss]

В немецком языке также есть разного рода глаголы одевания. Носить что-либо это tragen, иметь на себе это anhaben, одевать- bekleiden, надевать -ankleiden, anziehen.+ещё куча глаголов для надевания/снимания шляпы, часов, ремня ...

[@mojaghed]

А в этот раз я замечу про оформление - мельтешащий цветовой шум в тенях. Шум появляется в тенях при высоких исо камеры и убирается понижением исо и увеличением освещения. А если на шумную картинку ещё луты накидывать - то шумы особо сильно выделятся. Особенно в 8-битных цветах. Цветокор без постеризации градиентов реально делать только в 10+битных цветах, а 8-битные будут разваливаться.

[@секутордекаданса]

Изучаю сейчас испанский (который el castellano), так вот: есть глаголы vestir(se) и poner(se). Про второй можно сказать, что он у испанцев универсальный друг на все случаи жизни: значения от "поставить что-то куда-то" до "включить что-то" до, собственно, значения "что-то на себя/кого-то другого надеть" (за возвратность глагола отвечает se). Соотносится он первоочередно с глаголом "надеть", и "надеть что-то на кого-то", поскольку употребляется в этом смысле только с предметом: poner la ropa, ponerse la camiseta и так далее. Без дополнения он особо нагрузки не несет. Vestir - это глагол в значении "одевать кого-то": vestir los hijos, me viste и так далее. Испанцы "vestir" и "poner" благополучно путают :)))) С другой стороны, vestir переводят еще и как "носить одежду", то есть по сути правы все. PERO ESO NO ES TODO: есть еще и глагол llevar, который тоже переводится как "носить" (но более общо: это так же "носить очки" и "носить бороду"). Такие дела.

[@alexivanov6862]

Большое спасибо: прескриптивисская дубинка одежды сломалась об мою голову😀

[@panadolf2691]

Пане Микитко, щодо української мови, там є чіткі правила щодо вживання слів одягти/одягнути/одягати і надівати/надіти а також надягти/надягнути/надягати. Отже слів одягти/одягнути/одягати слід вживати коли йдеться про одежу тобто піджак, штани, костюм, плащ тощо, одягати можна також когось. "Одягати" має також метфаоричне значення, тобто, паприклад "Туман одягає дерева". А слово надівати/надіти пов'язане з аксесуарами тощо, тобто надіти можна шапку, окуляри, намисто, рукваички зрую на коня тощо. І ще надягти/надягати його використується лише у прямому значенні тобто надягати щось на когось або щось, наприклад надіти мунир на опудало. Звичайно ж багато серед українськів людей які сприймають за суржик, те що суржиком не є, як згадане вами слово "надягти". Щодо слова вдягати, дійсно, починається певна плутанина, оскільки за словником це синонім слова одягати, але часто можна його почути також у місцях де потрібно було сказати надягнути або надіти. Я звичайно ж про сучасну українську мову та сучасне слововживання, у класиків української мови можна дійсно побачити ці слова у різних значеннях. А щодо польської, можна і włożyć okulary i założyć okulary, założyć plecak але і nałożyć. Так само beret можна і włożyć i nałożyć i założyć. A kozaki також можна włożyć i nałożyć, рідше obuć, а ще рідше wzuć. Тому, як бачимо, в усіх трох мовах яким ви присвятили найбільше уваги у цьому відео, є свої правила щодо вживання слів які ви обговорили. І ще мала увага щодо вашої вимови у польській мові 19:58, я знаю що ви росіянин, вивчаєте польську мову і навіть зняли її уроки, але все ж таки, włożyć з ваших вуст зазвучало як ułożyć (укласти), тому приділяйте більше уваги до своєї польської вимови щоб уникнути непорозумінь. Просто варто краще підготуватися, коли ви маєте намір розповідати також про інші мови ніж російська. На все добре.

[@alexandersmagin4769]

При чем сдесь сливы?

[@2729-d5g]

Кто Машу одевает , тот её и надевает ..

[@torjimon]

Вы имеете в виду натягивает?

[@SergeiServiDei]

@@torjimon танцует)

[@torjimon]

@@SergeiServiDei... Сука, они всё чаще "Поедим и не дадим!"... :))

[@natalebedoushka6440]

🤔😌😌

[@М-72]

Ору, господа! ))

[@jascarkamasonskaja7314]

Как носитель бел мовы, могу сказать, что слово «адзець» воспринимается как трасянка, хотя может исторически ею и не быть (учитывая слова «адзенне», «адзежа»), поэтому чаще сегодня говорят «апрануць». Так же есть слово «надзець», но, в отличие от русского языка, «надзець» от «апрануць», на мое ощущение, отличается длительностью процесса. То есть «апрануць убранне», ибо есть процесс, но «надзець шапку», ибо раз - и все. Возможно, что я ошибаюсь, но я так чувствую))) Так же могу добавить примерчик: «надзень на яго кепку ды апрані ў лёгкае»

[@DeadMetaler]

Сёння адзець/надзець цалкам натуральныя для нас. Адзяваем і надзяваем што заўгодна і каго хочам, а вось апранаем нейкае верхняе адзенне. Нельга апрануць шкарпэткі ці майткі.

[@ВладимирУльянов-л1в]

здравствуйте,можете подсказать где и как выучить белорусский язык? Заранее спасибо .

[@mojaghed]

В русском диалекте только ^%#$$#$%#$%# борются с "русизмами". Но век немецкой мозгопромывки делает своё дело: для себя немцы сделали общенемецкий язык при том, что у них и государства, и история, и культура, и религия, и языки - всё со значительными различиями. А вот славянам немцы (в т.ч. и через своих агентов - что большевиков, что свидомитов) впаривают внутреннюю грызню и разделение диалектов на мовы, которые специально корёжатся, которым выискиваются редкие диалектизмы и соловечки новояза - только бы отделить диалекты друг от друга.

[@mojaghed]

Мальчик - конфетку съели до меня и фантик (мову) вместо конфетки (языка) дали вам задолго до моего коммента.

[@mojaghed]

Так и пишите дальше на мове - чтоб поменьше людей вас понимало. Для особой особистости ещё на латиницу перейдите. Вас будет очень замечательно игнорить.

[@qwallitet]

Респект! Хоть кто-то подробно подошёл к этому вопросу. Достало уже это мракобесие о том, что одевать можно только кого-то но не себя. Хотя это вообще не из чего не следует.

[@ИванПомидоров-к2ъ]

проорало ещё одно тупое безграмотное быдло. НИ из чего не следует. В твоём случае.... да похуй. Респектуй дальше, клоун.

[@qwallitet]

@@ИванПомидоров-к2ъ Вы хотели что-то аргументированно возразить, но у вас не получилось и в порыве бессильной злобы вы решили слиться, опустившись до оскорблений?)

[@Achmd]

всм "не себя"? все и сами одеваются и других одевают.

[@qwallitet]

@@Achmd Я лично в правилах русского языка не видел запрета одевать себя, да и классики наши употребляли данный глагол по отношению к одевающемуся (не надевающемуся) без каких-либо проблем. Грубо говоря, все это понты в нелепой попытке объявить кого-либо безграмотным.

[@Achmd]

@@qwallitet пока что ты пишешь дичь какую-то. В слове "одевающемуся" и нет никаких ошибок. Одевающийся - человек, который одевается. Надевающийся - предмет, который надевается на что-то. Или ты в отношении колпачка говоришь "одевающийся"? Если так, то это нездоровая фигня.

[@_Sergey.S.]

Одел куртку , надел сапоги и пошел на улицу ! Как то оба слова использовал всегда ! И не задумывался когда и где употреблял то или иное ! После этого видео думаю как минимум на вечер вы мне мозг сломали ибо теперь буду вспоминать, где и как я использую эти слова !

[@HuerniaBarbata]

Понятно, почему в народе одеть используется на порядок чаще, даже с желанием следовать предписанным нормам. Потому что - давай быстрее одевайся! Оделся? Не получится слово надеть превратить ни в действие, ни в существительное.

[@Ellen-wf4lb]

Гениально! 👍 Кратко. Чётко.А, главное, суть различия.🙏 🤝

[@dj_root]

Одевайся - это как раз правильно, потому что он сам на себя надевает одежду. Быстрей одевайся! -> Быстрее надевай одежду. Оделся? -> Надел одежду?

[@ochpochmak_enjoyer]

Одевайся - одевай себя, так что тут все по правилам

[@HuerniaBarbata]

@dacota2000 - во, вы подсказали отличную мысль - "Надел одежду" - нельзя так говорить. )) Потому что она же - ОДЕЖА, а не НАДЕЖДА! ))) Одел - одежду. Надел - надежду ;)))

[@ochpochmak_enjoyer]

@@HuerniaBarbata Надежду надеть можно разве что на елду

[@cplusplusdude8189]

Мое мнение такое. Многим просто надо симулировать какую то деятельность. Например, чиновникам, отсюда море совершенно идиотских законов, противоречащих друг другу и преждего сего здравому смыслу. В какой то степени аналогичная ситуация со многими лингвистами. Борются, понимаешь, они за чистоту языка нашего... Хоть и говорил то раньше, хочу лишний раз упомянуть, что у тебя замечательный канал, и делаешь ты абсолютно правое дело. Вообще круто. Как человеку имевшему своим родом деятельности науки естественные, мне нравится аргументированность различных утверждений и подача материала.

[@katjadrunk647]

получается что разница между "одеть" и "надеть" это умение отделить субъекта от объекта. до определенного возраста и психических нарушениях, где границы себя и мира смешаны, это невозможно. Ну а если серьёзно в немецком языке сережки einstecken (втыкают). платок и шарф umwickeln (оборачивают) часы anlegen. и тд. Конечно все эти вещи можно и anziehen (одеть, надеть). Спасибо за Ваше видео 💡

[@dmtkr]

Если их разделить то субъект голый будет.

[@themegajediOBVM]

Какой хороший выпуск! Спасибо тебе, низкий поклон, сын Алексеев!

[@AnberSnail]

Низкий поклон за ваши видеоролики. Очень часто на ютубе можно услышать следующую фразу: "Обзор на ...". "Правильно" ли это выражение? Будет ли видео по теме "неправильного" употребления предлогов?

[@ОльгаК-н7в]

Так приятно Вас слушать! Спасибо.

[@kzm_tron]

Большое спасибо! Как всегда, замечательно и интересно! Лично я довольно четко разделяю пары: - оплатить (используется в отношении чего-то, например, «оплатить проезд») и-заплатить (обязательно где есть еще одно «за», например, «ЗАплатить ЗА проезд» или «ты ЗА это ЗАплатишь») - кстати, тут всплывает интересная аналогия с упомянутым «НАдеть НА»; - занять (используется только в отношении денег, например, «занять до получки») и одолжить (может использоваться в отношении чего угодно, например, «одолжи ручку»; - волнительный (обозначает качество объекта по своим качествам, как и «стремительный», «страшный», «просительный», например, «волнительный момент в фильме») и волнующий (обозначает действие, которое оказывает объект на кого-то, например, «волнующий МЕНЯ вопрос») - из-за этого различия можно сказать, что-то вроде «это был волнительный момент в фильме (объективно), но он не был для меня волнующим (субъективно)).

[@evan_iz_navarry]

"Я взял твою Бу и теперь её Обу́" Артист: Большая Детская Плёнка. Композиция: Дай Ништяки

[@Vihr0301]

Как всегда отличная лекция👍 / А по теме: очевидно, что "надеть" частное слово, а "одеть" общее. Всегда удивляла воинственность некоторых тут)

[@КоттМайский]

В Петербургском караблестроительном институте есть ОПЫТОВЫЙ бассейн, там проводят опыты на моделях. Но во многих городах есть опытные станции. А я считаю, опытный может быть только человек. Это как вместительный и вмещаемый, запасной вариант и запасный выход.

[@georgestarlight8014]

Обуть кого-то, набуть что-то. Запомнить легко: Набуть валенки - Обуть Вареньку Набуть ботинки - Обуть Максимку Набуть лыжи - Обуть Лизу

[@KycoK_MbIJIa]

Набуть. Гениально😂

[@denisalalykin6125]

Тексты писателей и летописцев это с одной стороны главнейший образец состояния языка, но в то же время на личном-то уровне ведь далеко не факт, что именно конкретный писатель или монах язык знает должным образом? Если условный Пушкин написал некое слово именно так, то насколько это истина?

[@pazdziochowaty]

Очень хорошие примеры из польского языка! Есть только один речевой нюанс - "włożyć" звучит как "вложить", а не как "уложить". Звук "в" должен быть твердым

[@cutecat9387]

Оказывается я прав... вообще "надевать" не использовал никогда..

[@vladimirmelnikov2542]

оказывается ты ничего не понял

[@cutecat9387]

@@vladimirmelnikov2542 Да ну? И что блин из чего блин из филологии вашей я блин понять блин был блин должен с какого то хера и кому то блин?

[@vladimirmelnikov2542]

@@cutecat9387 это уже Ваши личные домыслы. но история, рассказанная в этом видио, ни коим образом не оправдывает Ваше поведение

[@ЕлизаветаШакурова-щ9ц]

Мне надевать всегда ухо резало, а я филолог,

[@saturnpss]

Целое расследование 🙀 Прям с волнением ждал чем все кончится! Или закончится

[@rossanalobachevskaya3570]

или окончится

[@Shegolero]

Хороший мнемонический приём есть про Ильича и Крупскую) Ну или моё собственное: три сестры Одежда, Надежда и Раздежда.

[@Clegany]

Привет, надетый Микитка!

[@lulinalex]

Подборка из рокеров хороша ;)

[@геннадий111]

Микитко, когда можно ожидать давно обещанный ролик о "Русь,Россия,русский язык"(сюда же "русские") ?

[@НатальяШамаева-я2з]

Но ещё печальнее, когда путают "чувственный" и "чувствительный" ((

[@slavanepman8552]

У нас на кубани практически все говорят надел, надену, надеваю, но кроме выражения, типа - я одеваюсь в таком то магазине.

[@Imenessa_familieva]

Ну, «я одеваюсь» это правильно в любом случае. Как бы «я одеваю себя». Как Надежду, только себя. Вы же ни на что не насаживаетесь.)

[@АнастасияАтапина-ь4м]

"Надеть" на чешском звучит как "obléct", "obleč" же - повелительное наклонение

[@АнастасияАтапина-ь4м]

La Cocorita Giuliva А я в словарь не смотрела, просто говорю на чешском изо дня в день

[@creativekingchess9947]

Отличный у вас канал! А знаешь, смешно, одному уважаемому человеку поставили за сочинение тройку (если не ошибаюсь, или четвёрку, но бал срезали на выпускном, кажется) только за эпиграф к сочинению Маяковского, мол, там он запятые не расставил в эпиграфе! Но тот попробовал оспорить, мол, Маяковский вообще не признавал знаки препинания, уважал ритм и писал лестницей, мол - это же авторский текст. Какие там запятые! Всё равно не зачли! Нужно было расставить запятые и в эпиграфе, и тогда была бы пятёрка - настаивали - он оказался! История из жизни! Известный редактор, известного журнала при этом, Университет который завершил успешно и у которого я работал потом много лет главным художником в очень всем известном журнале и одноимённом издательстве в течении 14 лет. :)

[@eduardtsuranov712]

"Одеть" - коротко и ясно. Надеть выглядит как "одеть на". Это можно использовать как смысловой оттенок, вроде "на улице было холодно и я одел(окутался) пальто", или "надел (накинул, набросил) куртку и сбегал за ". По мне, надо использовать язык как чувствуешь.

[@UniversumXX]

Я чуствую, што надо писать «вобщем»

[@discoboy8169]

Когда вас "обувают", никто не кричит нас набули )

[@ЯЕсть-ы4х]

Употребляют другое слрво нае....бали

[@АлександрНовиков-щ4л]

Спасибо автору за интересный и познавательный урок. С удовольствием подписуюсь

[@user-rq9wc4fh7v]

Очень рад, что случайно нашел этот канал. Сначала подумал, а зачем мне правильный русский язык. Я живу в национальной республике (не родов, не падежей нет) говори как хочешь. Но я русский и должен быть примером.

[@zloidooraque0]

что за республика, если не секрет? =)

[@Vladzl0y]

Посмотрев этот канал, ты так ничего и не понял:) А его автор придерживается позиции, что в языке не бывает ошибок, кроме нечаянных оговорок.

[@zloidooraque0]

@@Vladzl0y т е посмотрев этот канал любой комментирующий должен придерживаться позиции автора? нну токъ сэбэ, райт? биз мистэйкаф?

[@Vladzl0y]

@@zloidooraque0 дурко, не лезь в чужие беседы

[@zloidooraque0]

@@Vladzl0y ой глянте-ка долбоёб поучает не лезть в чужую беседу в интернете в публиных коментах =)) и тут пан-лайн: покусает человека ки которому сам до этого и доебался. вы обвинили меня в том что я участвую в беседе, которая была между вами и мной я ща кончу ахахах одупляете градус своей неадекватности? вы аще ориентируетесь в окружающей среде или чисто из наития граблями в клаву тыкаете? (((%

[@MECHANISMUS]

Когда мы создаём новые слова, мы делаем это осмысленно. Например, когда "надевать" употреблялось только с предлогом "на", то есть для указания действия над кем-то, то понятно, что это и был тот осмысленный момент зарождения новой лексической единицы. А когда мы воспринимаем уже существующую лексику, то мы начинаем уже руководствоваться соображениями некоего удобства употребления.

[@grenteapin2739]

Люблю итоги

[@po_lina]

Я тоже могу быть примером!

[@nadezdamalinina1338]

Ошибка в тексте под видео: "Надеть одежду, одеть надежду". Надо одеть Надежду!

[@p-kotov]

А я всё равно с Толстым и Дудём. Для меня "надеть", "одеть" и "раздеть" - три совершенно разных слова.

[@Malchish_Netupish]

Лайк за упоминание Дркина.

[@plakun-trava]

8:30 Мне очень нравится изречение: "На словах ты Лев Толстой, а на деле Алексей Толстой."Предпочитаю этот вариант из множества других.

[@StanislavZaburdaev]

«Был одет» или «оделся» вполне логичны: в первом случае - страдательный залог, а во втором буквально - «одел себя». Так что дело не в метафорах.

[@WizInSiberia]

Головной надёв - мне нравится

[@Alex_Nimova]

Микитко, немедля ответь, при чем здесь прескрептивизм? Имею логичные доводы склоняться к тому, что одеть и надеть путают люди без чувства языка. Эти два слова так же разнятся, как налить и облить. Ну нельзя же облить квас и налить квасом. Налить - (что) и куда/во что Облить - (чем) и что/кого Надеть - (что) и на кого/что Одеть - (во что) и кого

[@jagdpilotische4299]

Какие-же замечательные усы

[@Vt4lker]

Благодарю за тайм коды

[@formatika]

Гениальная идея... Надо объединить оба слова в "нодеть"... )))

[@mark33113]

Ооо, спасибо Вам, уважаемый автор канала! Разошлю ссылку на видео всем своим борцунам за правильность речи уровня Дудя.

[@ludmilakoshkina6705]

С детства надеваю что-то на что-то (кольцо на палец шапку на голову) а одежду одеваю ( одела плащ, одела шубу, одела сапоги и пошла)

[@yurvs]

Логика это раздел науки, а логистика это сфера складов и доставки товаров🤣

[@mvshcherbinin]

Интересно, если надеть одежду, почему мы переодеваем брюки, носки, рубашку? Не перенадеваем ))

[@brachka77]

Если слово "одел" часто используют в смысле "надел", то наоборот практически никогда. Никто не скажет надел Надежду... ну, если только на свою шишку, в переносном смысле, но тогда это уже действительно надел. ^^

[@ЮрийКукушкин-ф4о]

Какая вульгарщина!

[@brachka77]

@@ЮрийКукушкин-ф4о зато доходчиво.

[@ЮрийКукушкин-ф4о]

@@brachka77 С этим спорить не буду

[@ЯЕсть-ы4х]

Надену надежду на свое копье.

[@nickdavis2575]

Неправда, что одеть можно только что-то одушевлённое. Можно одеть ёлку (украшениями), можно инеем одеть деревья. Одеть-надеть - это ВСЕГДА ЕДИНЫЙ ПРОЦЕСС, но видимый с разных сторон. Процесс надевания шубы на ребёнка: с позиции шубы её надевают, а с позиции ребёнка его одевают. Процесс надевания шапки на голову: с позиции шапки её надевают, а с позиции головы её одевают. Надевание украшения на ёлку - это одевание ёлки. Надевание носков - это одевание ног. Вы не можете что-то надеть, не одев при этом что-то. И наоборот. Примеры "город был одет снегами" и "небо оделось звёздами" исключениями не являются, а наоборот подтверждают правило. Город был одет снегом путём надевания снега на него. Небо оделось звёздами путём надевания звёзд на себя.

[@wolgainuk]

Я тоже 'надеть' стала только говорить в школе, когда мне сказали, что так неправильно. Но я ненавижу это слово. Какое-то понтовое слово.

[@sandsgerman7904]

Эти усы придают микиткину лику загадочность. Кстати, ‘загадочность’ это от ‘загадать’ или от‘загадить’?

[@Dante_Tim]

Пойду набую кофтан с корманашками на босу сажень! Извините )

[@AandriyN]

13:00 Все ж таки надягтИ, вдягтИ

[@ОлегВасенко-п3р]

Только ПТУ шник Цой пел надеть, показательно;)

[@sophiebure2796]

Олег Васенко Стас Намин

[@ВладимирКодряну-я1б]

Проведя сравнительный анализ, пришёл к выводу, что, всё-таки одеть можно только одежду, всё остальное можно только надеть. 🤔

[@Мужчина-к1э]

Кому понравилась офигенно Надежда? :)

[@Peter_John_Lassen]

У Цоя есть два варианта песни "Прохожий", то есть одна со словом "надел", а другая - с "одел". Кстати, в словах украинского языка "надягти" и "вдягти" ударение ставится на последний слог.

[@crimschizo]

ДостоевскАй, ГорькАй, древнерусскАй - это московский диалект или что? :)

[@aschwunheit8228]

Termew да

[@kostyacheblakov]

Мне там слышится Ый. Это старомосковское произношение

[@donilock1930]

@@kostyacheblakov Таки старомосковское, только там никакое не "ы", а нечто, зовущееся "шва", kzbin.info/www/bejne/r4qaq4ukZ6uIack

[@kostyacheblakov]

@@donilock1930 ага, но мне оно всегда как "Ы" слышалось

[@donilock1930]

@@kostyacheblakov ну не знаю, это уже ваше восприятие, мне там всегда редуцированный о/а слышится, ну и многим другим тоже

[@ГлашаГлафира-г7т]

Класс 👍❗

[@igorkovalskii3216]

За Веню отдельынй лайк!

[@De_collapse]

Великолепно

[@АнтонНиколаев-ш6щ]

Микитко сын Алексеев, какая то связь между словами одежда и надежда всётаки есть... На эту тему лингвистическое исследование проведите пожалуйста!

[@valesios5758]

13:10 ударение вдягти́

[@nicolasjorolski2802]

Микитко, Вы согласны, что почти везде сейчас принято говорить : От него такая ЭНЕРГЕТИКА прёт ! энергетика и энергия, экономика и экономия. прочее... слились в одно понятие ?

[@HuerniaBarbata]

Волнительный и волнующий день. По большому счёту это конечно синонимы. Но смысл же разный. И для разного контекста. День может быть волнительный - то есть способный волновать. День может быть волнующий - то есть вызывающий волнение. "Способный" - не обязательно вызывающий. Можно сказать - меня это не волнует. Но нельзя же сказать - меня это не волнит. Но иностранец может сказать - меня это не волновает! ))

[@АлексейЛасточкин-у5у]

Я одеваюсь, поэтому интуитивно и говорю одеть.

[@MrRonnyGreat]

На словах ты Лев Толстой, а на деле Надежду надедли:о)

[@ЕвгенийМихайлов-щ3ю]

По-сербски, кстати, odelo - костюм.

[@alexqwert777]

А в русском одеяло-одеяло.

[@vitaliivasylovych3838]

В українській мові, в словах: "одягти, надягти" наголос на останню літеру.

[@adekvatizkieva2779]

Це не єдина його помилка. У нього взагалі проблема з українською мовою. Починаючи з поясненням походження назви "Україна".

[@damian_madmansnest]

Укра’инский - старомосковское ударение, вероятно, Микитко его здесь использовал, потому что в этот период специально говорил с этим произношением.

[@damian_madmansnest]

На эту тему есть отдельный «Речевой нюанс».

[@b.a.l.t.a.s.a.r4889]

Микитко , гусар, волосы не планируешь отрастить обратно?) Тебе шло отлично.

[@gojotigan92]

да, жалко стильный хаер. таким макаром и усов лишиться можно.

[@ЄвгенДенисенко-и7д]

2:20 ну кто ж так переносит слова. Это вообще то к греху приравнивается

[@MBTIinRealLife]

Я одеваюсь как лошок и мне пофиг. Делать мне больше нечего, как тратить деньги на хорошую одежду

[@hermina_grayson]

человече

[@МихаилГорлов-ь8ю]

Встречал у Ожегова (кажется?) одеть, значит нанизать. Одеть сапоги, рубушку, пальто. Но надеть шапку, надеть гребень на волосы, надеть часы, поскольку ремешок в разомкнутом состоянии, или надеть часы с цепочкой (карманные), надеть галстук - как-то так. По моему вполне логично и грамотно. Буква О означает охват (она в этом слове первая), океан тоже, охват суши со всех сторон. Оуфен в инглише то же самое. Но если сказать надеть пальто, тоже вполне логично, на всю более лёгкую одежду надевается (поверх всего, над всем) пальто. Просто думаем головой и не обращаем внимание на умников, загоняющих русский язык в книжные тиски.

[@ЯЕсть-ы4х]

Только сапоги перчатки и прочее тоже нанизываються на части тела. Автор ролика правильно скащал ито и то прпавильно. Я таких грамарнаци цитируюшиз про надеждуодежду при поправках сразу шлю на три веселых буквы

[@Ivashkata]

Классные ролики. Очень нравится как проводится нехилая (как по мне) исследовательская работа. В ролике была затронута тема, что в разных регионах по разному говорили, поэтому путаница произошла. А теперь вопрос: нередко слышал тезис, что в западных не славянских странах, внутри страны было столько разных диалектов, что допустим флорентийцы могли венецианцев даже совершенно не понять, так же, как не могли понять друг друга Гасконцы и Прованцсы. А в русскоговорящие друг друга всегда понимали, вне зависимости от диалекта. Так ли это? Пы. Сы.: За орфографические и пунктуационные ошибки простите, я тот ещё грамотей.

[@anjr1000]

У гасконцев и провансальцев были разные языки. Не диалекты. Гасконский вымер, провансальский - почти.

[@Captain22021971]

"Обул - набул" ведь никого не парит! Слова "набул" вообще нет

[@juryvl2792]

"Сажать - садить" теперь уже тоже многих не парит. Сажает, сажают / сад(тифу...)ют, а то и вовсе - содють. 🤦‍♂️

[@phobiavonschwarz3094]

Господи, рад был увидеть вставку с Дркиным)) Восхитительный музыкант!!!

[@vladimirkharms492]

Дело Зализняка живёт! Только на украинском ударение вдягтЫ ,надягтЫ, вдягАты, надягАты.

[@HerbertKlauss]

Nadziewac разве однокоренное с надеть, а не с наживить? Или и наживить однокоренное с надеть?

[@VukaGhost]

Много раз встречал "обувать" в смысле "надевать обувь" (например "Обул сапоги и пошел"), но ни разу "набувать". Хз связано ли это как-то с темой видео, просто вспомнилось

[@areshaaa8308]

ролик замечательный и рассеял все неуверенности, спасибо Вам. сама я с Украины, поэтому хотела сделать небольшое замечание. мы говорим украИна, а не укрАина, значит и язык украИнский, а не укрАинский.

[@НикитаШапошников-я9р]

Это ты так свои национальные комплексы подавляешь?

[@Arec-mn1be]

Одеть одежду, надеть Надежду 😂 так даже лучше звучит