RNDr. Jiří Grygar, CSc., Žeň objevů 2016

[@inakalusova2188]

Přednáška je jedním slovem ÚŽASNÁ!!!! O vesmíru můžu poslouchat celé dny a nikdy mne to neomrzí. Je skvělé, jak jde technika dopředu a co všechno vědci už zjistili a co dokázali. Díky moc Hvězdárně Brno a hlavně panu Grygarovi, jak fantasticky nám to opět shrnul.

[@Tomiiu]

prostě borec...moc bych mu přál, aby mohl přednést 100. žeň objevů

[@jaroslavpetrovsky5833]

Super, velmi ste ma potesili, pan Doktor Grygar, rozprava skvelo zaujimave veci ako vzdy :)Velmi mam rad a vazim si osobnost pana Grygara.

[@kdochcevidi2511]

Pane Grygare, od té doby, co jste se rozhodl devalvovat svůj bezesporu mimořádný potenciál v politice, jste v mých, po desítiletí očarovaných očích (rok výroby 1955) klesnul. A je mi to opravdu líto.

[@papriktop2685]

chválím zvukaře oproti loňsku dobrý když příští rok ubereme na kompresi bude to bez chyb děkuji za novinky

[@malovatnutelu4827]

legenda je zpět

[@zhavamista]

Jupi ... :) konecne!

[@koepkeczkoepkecz5519]

Pana doktora si pamatuji již z dětství a 2x jsem měl čest slyšet ho na živo a ať je to jak je to, vždy bude pro mě velmi vzácným vědcem (jeho dětské pořady jem měl rád). Nicméně muím přiznat, že v té přednášce bylo oproti textu i ne úplně málo přeřeků, ne-li dokonce chyb. Ale všichni jsme lidé a kdybych v jeho věku dokázal zlomek toho co on, bude to úspěch.......P.S. Nechtěl by si pan Ing. Kondr pustit kultovní dokument Kosmos s Carlem Saganem? Doporučuji 10. díl, tam je velice hezky naznačen model vesmíru a dalo by se tam velmi hezky vysvětlit původ a rozpínání vesmíru.

[@RobinPM100]

Český Carl Sagan, skvělý popularizátor vědy

[@MarekV82]

mozno keby nemlaskal do mikrofonu, tak by sa to dalo aj pocuvat

[@ahojahojish]

Marek Vashko me to prave vubec nevadi. Jeho hlas a vypraveni je super uklidnujici

[@simpli3]

super prednaska ale ta kamera... viackrat hovoril o niecom a ukazoval na platne a kamera ukazovala nic :-( napr. kzbin.info/www/bejne/hGrTgGCeqtyMapoh3m33s

[@Ado.D]

To je tým, že zábery z prezentácie (slide show) nie sú snímané kamerou, ale priamo cez zdielanú obrazovku. Aj mňa to mrzí, ale vždy je to takto lepšie viditeľné, akoby sa to snímalo kamerou. Na prednáškach iných inštitúcií, či združení je často veľký problém práve desynchronizácia Fps kamery a projektora, či svetelné podmienky (náhle zmeny jasu).

[@niccots]

@@Ado.D 10:25 tak to malo byt snimane celu dobu.

[@DaliDemo]

mesiac ma atmosferu

[@Oulovsky]

Ano, něco pod 1 000 000 částic na cm3... To je srovnatelné s hustotou na nejvzdálenější orbitě používanou ISS... Na Zemi by to bylo velice dobré vakuum.. Jenže on o tom hovoří ve vztahu ke geologii měsíce, tedy o tom, že vlivem této velice řídké atmosféry nedochází k erozi a je možné studovat historii Měsíce a okolního vesmíru díky nezerodovanému povrchu, ve kterém se zachovaly velice staré stopy, a vliv na přilétající těleso je naprosto zanedbatelný, vezmeme - li v úvahu, jaký průřez má ISS a jakým způsobem je při své rychlosti bržděna obdobně hustou atmosférou (kvůli čemuž se dělají korekce dráhy), je vliv tohoto brždění na malá tělesa de facto nulový. Jelikož je atmosféra Měsíce tak řídká, že nenarušuje geologicky Měsíc erozí, takže se dají přesně monitorovat impaktní krátery (kdy se ani ty nejmenší nezanášejí vlivem větru a podobně), z tohoto pohledu se hovoří o Měsíci bez atmosféry... LACE (Apollo 17) naměřilo hustotu pod zmiňovaných 1 000 000 molekul, na Zemi při hladině moře je to pro srovnání 10,000,000,000,000,000,000 / cm3.... Tedy nesrovnatelné. Proto tam například stopy kosmonautů vydrží a zničí je až následné dopady impaktních těles, nikoli atmosférické vlivy.

[@manmaniak5296]

A dopady impaktních těles jsou a byly vždy jen kolmo na ten Měsíc? Žádné stopy po šikmých dopadech - nikde ani známka po dopadu pod úhlem? Viz: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Full_Moon_Luc_Viatour.jpg Všude jen kruhové a pěkně zachované KRUHOVÉ stopy. Hm,.. takže padaly a pořád padají kolmo k povrchu? Ale k zemi stále jen šikmo. Jak to chápat?

[@michalhrdinoz7970]

Vše co víme o vesmíru je omezené protože lidský mozek je omezený a všechny přístroje a co člověk vytvoří jsou také omezené a i pohled člověka na celej vesmír je také omezeny Pane grigar je možné že nás někdy během minulosti navštívila nějaka vyspělá civilizace nebo je to nemožné? protože lidstvo si takové cestování nedovede ani představít tak tím pádem to nedokáže nikdo?protože je to nad naše chápání tak se to automaticky nemožné? jak každej omezenej mozek slavnejch vědců tvrdí?co neznám to není?

[@borisnavratil]

Ty jsi taky omezený?

[@michalhrdinoz7970]

@@borisnavratil stejně jako ty :) možná né tolik :)

[@borisnavratil]

@@michalhrdinoz7970 když něco není, nedá se s tím pracovat. A jestli máš něco proti vědcům, přestaň používat všechny vymoženosti vědy :)

[@michalhrdinoz7970]

@@borisnavratil přestaň mi dělat boha a říkat co mám a nemám a zastávat se vědců jak děcko 😀😀mám svůj názor nelíbí se ti tak ho nekomentuj

[@borisnavratil]

@@michalhrdinoz7970 tak ty můžeš a ostatní ne? Zahoď telefon, vymyšleno chytřejšimi lidmi, než jsi ty! Jinak jsi jen pokrytec…

[@jirikondr793]

Podle teorie velkého třesku byl Vesmír velmi malý,měl přibližně velikost atomu při planckově hustotě.Jak mohl za čtyři sta milionů let expandovat na poloměr třináct miliard a čtyři sta milionů světelných let?Musel,by víc jak třicet krát překročit rychlost světla a to není možné proto,že rychlost světla je pro hmotu nepřekročitelná.Je jediná odpovědˇ.Velký třesk se nekonal,Vesmír měl po celou dobu své existence stejnou hustotu.Červený posuv má podobnou příčinu jako úbytek napětí ve vodiči.Čím je delší vodič,tím je při sejném proudu větší úbytek napětí.Čím je vzdálenější zdroj světla,tím je větší ztráta energie fotonů a podle planckova zákona větší snížení frekvence a větší červený posuv.Ing.Kondr.

[@kompot801]

Nastudujte si to pořádně. Nadsvětelné rozpínání nemá s rychlostí světla vůbec co dělat.

[@Ado.D]

Pán Kondr, zabudli ste pri Veľkom tresku na jednu podstatnú skutočnosť. A to je, že sa nerozpínala hmota, ale samotný časopriestor, preto sa dívať na rýchlosť svetla je irelevantné.

[@pifpaf3329]

Pana inženýra nepřesvědčíte. Zabedněně varianty tohoto odstavce šíří všudě na youtube již několk let. Snad jen Cimrman, "Je to marný, je to marný, je to marný....."

[@karelkvita]

Kodre, umíš napsat i jiný koment? Všude to stejně, pořad do kola. Magor 😆😂

[@michalhrdinoz7970]

je to jen teorie :) nikdo tam nebyl nikdo neví jak vše vzniklo