ROBERTA VILLARREAL OPINA SOBRE AVELINA LESPER

[@AntonioGarciaVillaranEstudio]

Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com

[@lledesma7991]

Y hete aquí, que todos necesitamos vendernos para trascender.

[@hectorm7122]

Escuchando esta entrevista le doy mas la razón a Avelina.

[@edgarpeinado2894]

Me acaba de convencer de que Avelina tiene toda la razón. Esta mujer no pudo elaborar un sólo argumento. Desmentir un sólo caso, uno de los que Avelina expone. Avelina no es nada emocional, es absolutamente fría y objetiva. En cambio esta mujer si habla desde las entrañas, porque el rechazo a una posición sin dar motivos es de hecho una reacción emocional.

[@fernandonavasbolivar4530]

Es lo que mejor esgrime: argumentos. Podrás estar o no de acuerdo con ellos, pero argumentar argumenta y muy claramente.

[@BackToTheGamesNVG]

En cuanto escuchó "Avelina" se le vio la rabia en los ojos 😅

[@BernabeJiron]

Exactamente

[@Alice-tg6po]

Y como alguien frío y sin emociones va a criticar algo tan emocional y subjetivo como lo es el arte? Avelina no es artista y cree saber todo sobre arte

[@MauricioRojasphotography]

esta chica usa 30 palabras...Avelina es una plétora de palabras, datos, fechas, definiciones, argumentos, .... es otro nivel.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

Avelina no sabe argumentar. Y así es. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Saludos.

[@morangedesign]

Los ignorantes solo descalifican como lo hace Roberta, no demuestran evidencias y no aceptan que estan mal porque tienen miedo a perder su lugar. Avelina arriesga su lugar, su reputación, lo arriesga todo. Ella sí sabe argumentar, y muy bien porque ella no descalifica, demuestra hechos y evidencias. Y decir que Avelina no sabe argumentar porque "es una absoluta y vacua provocación" es totalmente incierto. Recomiendo leer su libro.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

@@morangedesign Cita algo de su libro que en donde argumente que "el arte VIP no es arte". Es decir, que el vídeo, la performance o la instalación, no son arte. O bien, si tú estás de acuerdo con ella (al parecer así es), dime por qué, por ejemplo, el trabajo de instalación de Chiharu Shiota o de Anthony Gormley no es arte por tratarse de instalaciones. O, en otro caso, da un argumento para poder afirmar que el videoarte de Bill Viola no es arte. Saludos.

[@morangedesign]

Jaja compadre, se nota que ni siquiera leíste la parte de atrás del libro. Todo el libro argumenta porque el arte VIP no es arte desminitendo la doctrina del arte VIP. La mayoría aquí estan estan de acuerdo con Avelina por atreverse a decir lo que muchos se les cierra la voz. El artista que quieras nombrar, no se trata de discutir definciones como opiniones, las definiciones no son individuales.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

@@morangedesign Da la impresión de que tu acercamiento al arte o a leer algo relacionado se reduce a Avelina Lesper. Podrías revisar autores como Regis Debray, Danto, Sarah Thornton, Boris Groys o al propio artista Gaspar Noé. Los reduccionismos no sirven para discutir sobre arte. Saludos.

[@sol.dltr.]

No te gustará su temperamento (yo no estoy de acuerdo con todas sus críticas), pero respecto del arte Avelina tiene conocimiento y me parece una mujer super inteligente e interesante.

[@ManuelLopez-vo5qp]

Es más grosero llamar "trabajo" a un fraude e intentar abusar de la ignorancia atacando y excluyendo a la gente por no querer caer en ese fraude

[@alejandroteutlietcheverry4146]

Avelina no sabe argumentar. Y así es. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Saludos.

[@rube46667]

@@alejandroteutlietcheverry4146 Mejor lee su libro para que no te vayas con los dos videos que has visto de ella.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

@@rube46667 Entonces me vas a decir que ella misma, de viva voz, contradice o no sostiene lo que en su libro. No, no son dos videos, llevo más de doce años siguiendo lo que dice en conferencias, charlas más informales y entrevistas. Y el problema es que sus argumentos, son reduccionistas. Y a la gente que la sigue no se mete a leer en serio sobre arte. Deberías de leer a Kant, Hegel, Greenberg, Danto, Boris Groys, José Luis Brea, Foster o Bauman, para hacer un comparativo del libro de Avelina con otros argumentos. Tal vez ya conoces a los autores, y si es así, no entendería cómo no le exiges más consistencia a los argumentos de Avelina, la cual sí dijo , al principio de su aparición en el plano de la discusión artística, cosas valiosas e interesantes. La cosa es que su discurso se agotó muy rápido, y para no perder adeptos, se volvió reduccionista. Mejor lee o ve a Cartro Flores. El sí que sabe y vaya que argumenta. Saludos.

[@aracelivazquez2789]

De acuerdo contigo. Además un arte sin la carga emotiva (como quiere esta mujer que sea visto), no es arte.

[@3monet593]

Quien no sabe argumentar es Roberta.

[@JB-zh1bo]

Tiene nombre de hombre 😂😂

[@AfhitHernandez]

Efectivamente, solo habló desde generalidades y lugares comunes. Básica.

[@alexhernandez7623]

Totalmente de acuerdo

[@Renato-j8w]

​@@JB-zh1bose llama Roberta, no Roberto.

[@zyzeo]

Pero esperé al menos un argumento para lo que dijo y no hubo ninguno. Avelina argumenta y con profundidad, y asume un riesgo con el que se respalda. Si para la señora del video, Avelina no argumenta, ella, por su parte, no sabe lo que es un argumento. Puede hablarse de si Avelina se respalda teóricamente, lo cual hace desde su especialización literaria, que no artística ni filosófica, lo cual es otra cosa. Lo de la emoción, no tiene asidero tampoco, es más bien una cruzada con sentido y, nuevamente, bajo un riesgo que muy pocos podrían llevar a cabo. El problema es que es como dice Aristóteles: habla para verte, y algunos ni siquiera se dan cuenta de eso.

[@alejandrooliverosv.8555]

La que no da ningun argumento es esta señora. Avelina los da de sobra.

[@YolotLanda]

Decirle emocional para descalificarla creo que es una falacia ad hominen.

[@rominaowen]

Cuando dice "me gusta el arte conceptual" queda todo claro.

[@palmamatadamassergio2152]

Y que casi no dejo hablar a Antonio

[@Zorrito_Rock]

Pues a las moscas les gusta la popó 🙄

[@ManuelLopez-vo5qp]

Todo toma sentido

[@roberto-qy2ys]

En su blog una de las primeras frases que escribió fue: «Soy fiel creyente de que el concepto siempre le gana a la técnica.»

[@Dejyepyyo]

Jajajajja

[@samuelmadrid9940]

Desde mi México bello estoy orgulloso de Avelina Lésper porque es valiente en sus comentarios y es de las pocas que critica con argumentos.

[@AguileraMike]

Si Roberta quiere tener una plática con Avelina, debería primero ver el video de la entrevista que le hace la tal Ivonne Guzmán en Ecuador para que se entere que tiene que estar muy preparada para debatir con ella y evitarse una vergüenza que va a quedar grabada para la posteridad.

[@joseignacioprada3728]

Total

[@feliperivera9884]

Avelina sí sabe argumentar... Es directa y tiene razón en muchas cosas...

[@juayitl]

De hecho no lo hace la mayor parte del tiempo. Siempre se va primero por la burla y alzarse ella misma, solo raras vez tiene un punto sustentado.

[@felipemorales3659]

​@@juayitlad hominem

[@alejandroteutlietcheverry4146]

No, no sabe. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Saludos.

[@felipemorales3659]

@@alejandroteutlietcheverry4146 ctrl + v

[@darthbon1121]

En lo personal a mí me molesta demasiado ver cómo el amparte basura está acaparando los museos más prestigiosos del mundo, mientras que artistas con verdadero talento quedan fuera de estos lugares, por eso creo que Avelina no solo argumenta bien, si no que es acertada en lo que dice, sus argumentos son sólidos y nunca he escuchado un contraargumento de parte de los seudoartistad criticados que se le equipare.

[@clorindiamesta593]

Exactamente.

[@LuisJimenez-sy3sb]

No no, un tema es una opinión que se compara y otra que se apele a un sesgo de autoridad, generalizar lo particular o x falacias al intentar armar un argumento.

[@luzbel5699]

Jajjaaj, no solo que Avelina no tiene razón, si no que si fuera por su propia concepción del arte las propias obras que ella elige para sus muestras no existirian, cualquiera que no lo vea desgraciadamente padece de un negacionismo casi patológico. Pero sin duda que hay algo peor que ella y su discurso, y es la gente que la sigue siguiendo a pesar de los hechos, ya es hora de despertar.

[@darthbon1121]

@@LuisJimenez-sy3sbNo, sesgo de autoridad el de los seudoartistas contemporáneos, que creen que solo ellos pueden decir lo que es arte y lo que no, lo que tiene Avelina es sentido crítico, que deberíamos tener todos para no dejarnos engañar por la industria del supuesto arte contemporáneo

[@darthbon1121]

@@luzbel5699 para empezar aprende a redactar mejor tus ideas, sueltas comentarios mal redactados y no se entiende lo que quieres decir. En qué momento la concepción de alguien define lo que existe y lo que no? A qué obras te refieres? Negacionismo patológico? A mí me parece vastante normal negar que una pila de ropa sucia o una "escultura" de aire sean arte, de hecho me parecería anormal decir lo contrario, diría que tienes problemas con la lógica y el raciocinio

[@HaroldMonroy8]

Pienso que está generación de cristal le cuesta un montón las críticas, esa tolerancia falsa entre el amor y el respeto solo sirve en un mundo donde nos está invadiendo la mediocridad. El trabajo de Avelina es valiente, decir en la cara lo que a muchos les molesta.

[@particolor_vet]

Avelina es muy acertada con lo que dice, porque cita libros, fechas y define las cosas, las llama por nombre propio, yo ni me dedico al arte pero ella me ha ayudado a entender muchas cosas. Es irónica, sarcástica y orgullosa, pues sí, pero es parte de su personalidad, no está redactando una tesis, no es maestra de la moralidad, no es gurú espiritual, sus comentarios son personales, uno no está obligado a escucharla. Uno que ha sido tesista sabe que nuestro trabajo es el de argumentar y justificar el trabajo, el sinodal, el espectador, no. Es muy aguda en su crítica, pues si, pero no la sacamos de un monasterio, no es gurú de autoayuda, no está en un ministerio de amor incondicional, y aún en el amor, uno está obligado a decir la verdad, sino es hipocresía. 😅 le entiendo más a la Avelina que a los performance'z víctimistas de Marina.

[@luzbel5699]

El terraplanismo tiene mejores argumentos que esa señora. Y lo peor es que si todo funcionara bajo su concepción del arte muchas de las obras que expone en su propia galeria no existirian. Orgullosamente pésimo 😂

[@ricardopacheco9500]

bravo!!! que comentario te sacaste! Te felicito, pienso igual que tu.

[@vetumx]

Qué se puede esperar de una “conceptual”; está confundiendo emociónal con pasión, Avelina es apasionada y siempre a tenido argumentos sólidos y de las más responsables.

[@wallendiaz]

Las nuevas generaciones son muy emocionales y no soportan la crítica, asi de fácil. Me gusta el trabajo de Avelina directo al grano sin mamadas.

[@fernandoalmon6211]

También estoy con tigo! Avelina es una dama muy preparada y sabe lo que dise, les abre los ojos a todos los que cadencen de ignorancia. ❤

[@wallendiaz]

@@luzbel5699 Ahora díme todo eso sin llorar, tú estás incluído exactamente en ese grupo.

[@wallendiaz]

@@luzbel5699 Dímelo sin llorar🥱🥱 es lo que es y veo que eso te tiene llorando en una esquina, es lo que es y en este mundo si alguien no dice las cosas como son nadie la dirá y se seguirá adorando las tonterías y poniendo lo bueno como malo y lo malo como bueno. Esa es la vida.

[@SASUKE4K]

De hecho a base de las criticas similares de avelina, es lo que hizo q el arte llegue a donde esta. gente pelotuda q le critican algo asi nomas y se ofenden

[@ninacamilaoliveradanos3747]

Avelina da crítica, pero ha patinado mucho también, no hay que canonizarla.

[@mikesantillanmx5530]

Esta señorita cree que uno debe decir "Por favor, Señor Estafador, no me tome el pelo". A los mentirosos y fraudulentos se les debe hablar sin pelos en la lengua y directo.

[@Superaficokings87]

De acuerdo contigo. La verdad no tiene porqué tener matices.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

Avelina no sabe argumentar. Y así es. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Saludos.

[@Superaficokings87]

@@alejandroteutlietcheverry4146 No dijiste nada. Nunca explicaste por qué ella no sabe argumentar. Lo cual no podés hacer porque ella, a diferencia tuya, sí sabe hacerlo. Uno sabe porqué ella piensa que eso no es arte. Vos, por el contrario, solo escribiste qué para ella no es arte...y ya. Te tengo noticias, vos sos el que no sabe argumentar. ¿Claro?

[@alejandroteutlietcheverry4146]

@@Superaficokings87 Tampoco dijiste nada, salvo que, según tú, Avelina sabe argumentar. Puse dos recomendaciones en dos disciplinas diferentes, para empezar. Aquí el argumento. Cuando Avelina sostiene que el Vídeo, la Instalación y la Performance no son arte, es una opinión totalizante, no salva nada. Eso es, por principios de cuentas, algo que solamente te se podría equiparar a decir: Toda la pintura figurativa realista es arte. Dentro del arte contemporáneo tiene cabida cualquier disciplina, pero depende del artista a qué nivel lleve su propuesta. Si bien él arte es producto de la sensibilidad, también es un proceso intelectual. Charlatanes hay en todos lados y metidos en todas las manifestaciones del arte, pero eso solo se puede afirmar conociendo a fondo la mayor cantidad de propuestas para hacer un juicio de valor, y desde luego, comparativos. Si Avelina no es capaz de reconocer que, por ejemplo, dentro del campo de la instalación hay propuestas extraordinarias y que, por ende, son arte, cae en un maniqueísmo absurdo. Te voy a mencionar un ejemplo que quizá conozcas: la obra "Head On", de Cai Guo-Qiang, entre otras más del artista, que por cierto, sabe dibujar y pintar. Para ella, todo se resume a "saber dibujar, saber pintar, saber esculpir". El aspecto intelectual y propositivo, es decir, buscar nuevas maneras de que los artistas muestren su visión del mundo o reflejen la condición humana, desde procesos artísticos no tradicionales, para ella simplemente no es posible. Te pongo otros ejemplo: William Kentdrige, para mí uno de los dibujantes más potentes que existen, o Anthony Gormley en la escultura; ambos, entre otras cosas, hacen instalación, y Kentdrige también video. O bien, checa el videoarte "La Ascención de Tristan" de Bill Viola. Si los descartamos por esa razón (hacen video o instalación), caemos en reduccionismos delirantes, como el caso de Avelina, que quiero pensar, sabe que lo que dice, en ocasiones son absolutos disparates, pero no puede cambiar su discurso polarizante porque mediáticamente se debilitaría y dejaría en la orfandad "intelectual", desde su supuesta crítica de arte", a un número considerable de reaccionarios que afirman su ignorancia reconfortados por el discurso de la "crítica" en cuestión. En América Latina, en México en específico, la crítica ha estado dominada por mujeres. Te invito a leer algo de Raquel Tibol o Teresa del Conde, una, argentina que desarrolló toda su carrera en México, y la otra, mexicana y absolutamente docta (a diferencia de "la doctora Avelina"). O bien, a Martha Traba o Ida Rodríguez Prampolini, una argentina y otra mexicana, ya finadas, pero con un nivel argumentativo y de conocimiento más allá del básico y emocional comportamiento de la señora Avelina Lesper, que sí dice cosas ciertas que conciernen al mundo del arte, pero sin ningún criterio objetivo y analítico, producto de estudios profundos y serios. Vamos, como los políticos, habla a las emociones de sus seguidores, pero nunca a su razón e inteligencia. Y de Villarán, mejor no digo nada, como divulgador de arte a un nivel de principiantes, me parece bien. Pero hasta ahí. Así que, te invito a conocer algunas cosas (entre un sin fin que faltaría mencionar) dentro de los campos del arte que Avelina descarta y desacredita, es más, niega. Ahora, espero tus argumentos, si es que los tienes, pues bienvenidos. Saludos.

[@Superaficokings87]

@@alejandroteutlietcheverry4146 Todo un pastoral para empezar diciendo que yo 《tampoco》dije nada. Desde ese momento ya reconocés que en tu primer comentario nada dijiste. Dejando eso claro, de mi parte, lo que hice fue decir que vos NO dijiste nada, no explicaste nada, y así fue. Yo no tenía que argumentar nada porque no fui yo quien dijo que Avelina supuestamente no sabía argumentar, fuiste vos quien lo dijo y quién debió expresarlo con rigor, lo cual no pasó. Mirá lo claro que te explico todo sin necesidad de una cantidad de palabras que al final no refutan mi comentario inicial.

[@Danavdgr]

Avelina no argumenta??? Lo siento pero esta chica si que no sabe argumentar nada de lo que dice. -.-"

[@altogritt5943]

Ve el vídeo de "Frida Kahlo no sabía pintar" ahí el único En ningún momento habla de las técnicas que usaba para pintar. Solo hablaba de la vida de Frida Kahlo y como está no estaban a la altura de su obra.

[@luzbel5699]

Todo lo contrario, dio justo en el clavo.

[@Zorrito_Rock]

La mejor crítica a Frida está en Coco 🤣😂

[@ADMINISTRAD0RY0UTUBE]

Exacto, ésta señora del vídeo es una -aplaudidora- crítica de arte muy -cómplice- condescendiente con el amparte. No dudaría que la financien los mismos a quienes promueve...

[@alejandroteutlietcheverry4146]

Avelina no sabe argumentar. Y así es. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Saludos.

[@paolourgiles2841]

NADA NADA NADA. necesitamos miles de miles de personas que digan algo igual que Avelina. Avelina por siempre carajo.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

Avelina no sabe argumentar. Y así es. Cuando habla del arte VIP (video, instalación y Performa ce) y afirma que, digamos el vídeo no es arte, es una absoluta y vacua provocación. No voy a esgrimir un argumento ahora, pero voy a recomendar ver el trabajo de Bill Viola. O la instalación que, según ella, tampoco es arte. Otra recomendación, el trabajo de instalación de Cai Guo-Qiang. Y así podemos seguir. Hay cosas en cualquier disciplina artística que valen mucho la pena, y otras, que no. Pero descalificar por completo alguna de las citadas manifestaciones, es de un maniqueísmo producto de una ignorancia considerable, o simplemente, un criterio estrecho como el ojo de una aguja. Y sí no, pues NADA. Saludos.

[@paolaabarca3389]

​@@alejandroteutlietcheverry4146El arte VIP se refiera al arte exclusivo que solo unos cuantos pueden comprar (vip es algo exclusivo) pero esta hecho no por amor al arte o a la inovacion sino como un medio para lavado de dinero asi de simple, no todo el arte moderno es malo porque hay obras y artistas muy buenos y talentosos, solo vasta con entrar a Instagram o a youtube hacer una búsqueda y ver lo que muchas personas pueden hacer, no todo lo nuevo es malo pero porfavor enserio crees que un platano pegado con masquin a la pared, botellas de medicina vacias o un lienzo en blanco donde tu imaginas la pintura es arte solo porque tienen una descripción bonita? Ese tipo de obras solo son hechas para lavado de dinero y se nota a simple vista

[@fabiangonzalez-sc6wy]

@@alejandroteutlietcheverry4146 Bill Viola es bastante kitsch, quiere siempre camuflarse de arte clásica, tres monitores para parecer un tríptico, cámara lenta para parecer pintura antigua, citaciones de Pontormo etc... Que se trate de justificar el video arte mencionando SIEMPRE él o Gary Hill que son un poco menos porquería del resto... es una vieja coartada. Cai Guo-Qiang...? Circo!

[@fabiangonzalez-sc6wy]

@@alejandroteutlietcheverry4146 En todos tus comentarios repites los mismos artistas: Viola, Cai Guo-Qiang, Gormley y Kentridge, y mencionandolos como si fueran quien sabe que cosa.... Esto ya te da la medida de la pobreza del arte contemporaneo. Avelina da tanto fastidio justamente porque SI sabe argumentar. Si no fuera así, porque en tantos estarían tan ocupados en darle palazos...? Admítanlo: las opiniones de Avelina os preocupan, Avelina, en fondo, os da miedo.

[@alejandroteutlietcheverry4146]

@@fabiangonzalez-sc6wy Menciono a esos artistas porque son, hasta cierto punto, algunos de los más conocidos y, también, unos monstruos en la creación artística; por aquello de "como si fueran quién sabe qué cosa". Espero que cuando menos hayas visto el trabajo de alguno en vivo; por cierto, escribí tu cuestionamiento como es debido. Pero hay muchos otros. Por ejemplo: Cristina Lucas, Helen Escobedo, Francis Alÿs Chiharu Shiota, Jan Hendrix, Mariko Mori, los hermanos Chapman, Betsabé Romero, Vic Muniz y un enorme etcétera. ¿Quieres pintores contemporáneos? Yang Pei-Ming, Franz Ackerman, Yisaid Jusidman, etc. O bien, hasta pintores que son técnicamente brutales, de esos que dice Avelina que le gustan, pero serios: Guenadi Ulibin, Édgar Noé Mendoza o Gottfried Helnwein, quien por cierto también hace instalación, vestuario y escenografía para teatro y demás. La pobreza no está en el arte contemporáneo (hay mierda también, claro), sino en personajes reduccionistas que tropiezan con su propia lengua, e ignorantes que los siguen, por cierto, con un miedo a salir de una zona de confort que les estanca en visiones obtusas y absolutamente inamovibles. Saludos.

[@galvaque]

Esa muchacha quiere que alguien con un rigor y crítica de una especialista de arte como Avelina sea de cristal y sensible ante los estafadores, chantajistas y pretenciosos que dicen hacer arte. Muchacha, esto no son telenovelas y farándula.

[@vladdaigo2487]

Nunca escuché a Avelina ser grosera, siempre los entrevistadores la agreden primero y ella responde, o esta tal roberta tiene celos o esta resentida con algo, pero lo que dice no tiene ningún sentido

[@clave26]

Roberta es joven y acostumbrada a la moda del no querer hacer "sentir mal" a otros. A veces la única manera de expresar algo de lo que no éramos de acuerdo es siendo directo. Que los demás no lo tomen tan personal aunque sí reflexionen como lo haríamos nosotros.

[@lupitaladechicagovlogs980]

Yo sentí lo mismo que tu dices. Como que tiene un rencorcito por ahi, como que Avelina un dia le ofendió a un amiguito o algo asi.

[@felipedejesus7088]

AVELINA LESPER, Te Amamos y aún mas importante te Respetamos por tu CONGRUENCIA, INTELIGENCIA ,Y VERACIDAD. entre tus miles de cualidades. Despegadas de lo emocional y complaciente. Y como Avelina misma dice en una de sus Platicas a una escuela. 🌟ENTERENSE LA INTELIGENCIA NO A MUERTO🌟

[@liliagomez7355]

Autenticidad faltó

[@AlmacenMural]

La verdad de Avelina esta bien argumentada. Roberta no seas condescendiente con quien no tiene talento.

[@ricardopacheco9500]

brillante comentario!!! Ese es el punto. A quien le está cuidando su lugar Roberta?

[@RepentantSinner86]

La maestra Avelina Lésper se distingue por mantener un respeto fundamentado en argumentos sólidos. Su postura crítica hacia ciertos manifestaciones artísticas no implica una falta de respeto, sino más bien refleja una perspectiva fundamentada en su experiencia y conocimiento del arte. Al contrastarla con Roberta, es evidente que ambas tienen concepciones divergentes en cuanto al arte. A través de los videos de Roberta, se puede percibir una aproximación al arte que podría considerarse simplista, caracterizada por una visión amplia y la tendencia a calificar cualquier expresión como "buen arte". Esta actitud puede derivar en una apreciación menos discernida y, en algunos casos, menos crítica. La diferencia crucial entre la maestra Lésper y Roberta radica en su enfoque hacia el arte. Mientras que Avelina Lésper defiende una postura más selectiva, destacando la importancia de la calidad y la autenticidad en la creación artística, Roberta adopta una perspectiva más inclusiva, considerando prácticamente todo como arte. Esta disparidad de opiniones refleja la diversidad de visiones que coexisten en el mundo del arte. Aunque la maestra Lésper puede ser percibida como más crítica, su enfoque puede contribuir a la valoración y preservación de estándares artísticos, mientras que la actitud de Roberta, si bien abierta y comprensiva, podría cuestionarse en términos de discernimiento y criterio. En el debate entre estas dos posturas, se revela la complejidad inherente a la apreciación del arte y la diversidad de perspectivas que enriquecen este campo creativo.

[@zulaysulbarangonzalez9701]

Razonamiento propio de la fragilidad de estas nuevas generaciones, donde las expresiones claras y concisas les aturden, chocan con su elemental visión de la realidad. Avelina argumenta con una claridad propia de una profesional que conoce de su materia.

[@maritapenadibujoypintura]

Avelina no es emocional. Rechaza la falta de técnica, mensaje y coherencia social en la propuesta del video, instalación, performance VIP; a ella la conocen en muchos paises como mi hermoso Perú, y es una mujer culta. Saludo a los hmnos mexicanos, hermosa vuestra tierra.

[@shintaloza6095]

Vaya pensamiento flácido de esta chica, es el clásico queda bien, como los tibios. Cree que Avelina incita al odio, no, incita a la crítica y al análisis enérgico, ella jamás ha dicho que sus argumentos son absolutos, al contrario tiene mucho la frase de "saquen su espíritu critico" algo muy carente en la sociedad actual, y que ha hecho daño no tenerlo. Y me parece que roberta saca de contexto lo que es crítica y lo transforma en grosería, estamos educados que el cuestionar de manera directa y llamar a las cosas por su nombre es mal educado o grosero, y por estás ideas los "artistas" conceptuales, esos que en su mayoría son personas privilegiadas, abusando de la tendencia woke y su discurso, nos intentan vender cachivaches en miles de dólares. Y entonces dónde está la verdadera ofensa o la falta de respeto? Y si Avelina tiene muchos seguidores, es porque fue de las primeras en protestar y señalar lo que hoy en día hacen varios museos y "artistas", lavar dinero y hacer creer que el arte es para las elites o tacharte de ignorante si criticabas la curaduría. Todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, y si a esas vamos de que Avelina no sabe argumentar, hmmm tampoco es que los argumentos de Roberta sean oro jajaja son argumentos que buscan conciliar, que todos se lleven bien, pero cuando hay tanta desigualdad y falta de equidad en las artes, no puedes. Y ese diálogo no resuelve, solo te hace creer que sí.

[@claudialopez0078]

La opinión de Avelina está sustentada en estudios y conocimientos

[@Quimerasfx]

En conocimientos vieeeejos viejos viejos y cuadrados jsjsjs

[@claudialopez0078]

@@Quimerasfx hola si sabías que en el arte existen reglas, cánones talento no todos pueden ser artista estudia hay mucho libros que explican que es arte y que no es básico y sencillo de entender para cualquier intelecto suerte y que Dios te bendiga

[@Quimerasfx]

@@claudialopez0078 si se nota querida, hay mucha información sobre arte contemporáneo y conceptual también, yo si estudié la licenciatura en artes plásticas, por lo que tengo contexto y conocimiento sobre el tema (: Bendiciones para ti también, ojalá no te cierres a aprender sobre nuevos temas del arte y no te quedes solo con la opinión de una señora que literalmente odia el arte contemporáneo y pone en un pedestal a los artistas del pasado

[@claudialopez0078]

@@Quimerasfx hola a mí me gusta todo el arte pero hay cosas que no son arte y punto 😁

[@claudialopez0078]

@@Quimerasfx y si tú estudiaste una licenciatura sabes el oficio del dibujo el óleo el material la hermosa xilografia etc felicidades me gustaría conocer tu arte 🎨

[@reportemxnoticias1943]

Los VIP, se merecen las críticas de Avelina Lésper y más, esto por atentar contra la inteligencia de las personas, deformar la realidad y pretender vivir y hacerse pasar como artistas sin serlo...

[@NSC006]

No es casualidad que ella sea irrespetuosa con el VIP, simplemente les está hablando en sus propios términos. Vender obras que no parecen fruto de la inteligencia humana como si fuesen el más refinado producto de la sensibilidad artística y consciencia social es un insulto, así que desde ahí que no merecen respeto alguno. Cobrar miles de euros por algo que puedes encontrar en un basurero es un insulto, y cuando se les hace saber de forma respetuosa, te desprecian. Que para Roberta no sea un insulto el cómo las instituciones hacen lo que quieren con el estatus y el devenir de las bellas artes no tiene por qué ser impedimento para que otros sí manifiesten el descontento en términos que, por lo ya comentado, resultan legítimos

[@DarthMeymar]

"No hay que hablar desde la emoción" ... ¡Siento que por eso traigo el arte conceptual! Oc...

[@robertooliver6970]

Bueno en lo personal todas las opiniones de Avelina que he visto han sido bien argumentadas, que ponga sobre la mesa Roberta un ejemplo de lo que dice.

[@yzark666]

De pena esta pseudo historiadora del arte, aquí algunas de sus frases - "Una cosa es ser honesta, pero sin respeto es nada mas... es una grosería". * La verdad por si sola no puede ser buena o mala, es sencillamente la realidad, si el lenguaje de Avelina le resulta "una grosería", pareciera que la señorita vive en un mundo donde la critica tiene que ser "buena onda" para tomarse en cuenta. - "...Yo siempre defenderé qué si vamos a dar una opinión, hay que estar muy seguros de ella y no hablar desde las emociones... es que es un peligro". * Que le hace pensar a esa señorita que las criticas no pueden venir desde las emociones? Si la critica tiene impresas la emociones del critico es automáticamente inválida? O solo las emociones que la señorita quiera son válidas en las criticas?, Yo no conozco a nadie como Avelina cuando sustenta lo que habla, ejemplos hay muchos en sus entrevistas. La que parece hablar desde el sentimiento y no la razón común, es la señorita. - LA MEJOR "Yo creo que Avelina no sabe argumentar bien" * JA! A caso este comentario no parece venir mas del sentimiento que de la razón común? Donde queda eso de cuidar muchísimo con responsabilidad los argumentos que uno dice? Antonio con todo respeto, gracias por abrirle el espacio a este tipo de divulgadores pero tu espacio no le hace falta este tipo de contenido, necesitamos gente que se interese realmente por la calidad de las obras de arte, no por su contexto, necesitamos volver a poner la atención en la obra.

[@astromike1463]

Avelina tiene una capacidad de argumentar enorme, que viene de sus conocimientos. Hay cosas que son arte y otras no, simplemente no son arte.

[@rodrigorimbauer1456]

No es que vaya en contra corriente... Es simplemente analizar lo que tiene enfrente, y que sea razon suficiente para decir que no es arte. Sea un monton de baldes... Cajas de zapatos vacias etc, etc...

[@Netunian]

Sí, se pasó esta tipa al decir que a Avelina sólo le gusta llevar la contraria. Necesitamos quién defienda el verdadero arte.

[@erichernandezrosete447]

"Las personas no deberían ir tan fuerte como las opiniones que tiene Avelina" pero si las ideas de Avelina son un freno que coloca en su justa medida al artista. Las emociones del público, si se dejarán caer por su propio peso serían por demás groseras. En fin...

[@GardoMcM]

Efectivamente, habrán algunos discursos en los que Avelina se equivoque, porque como todos, nos equivocamos, pero en la mayoría de los casos ella habla de forma contundente, directa y sin complejos, eso creo que a muchas personas le puede parecer "violento", o muy fuerte (como dice Roberta). Pero las emociones también forman parte de nuestra racionalidad, sin embargo, no es lo mismo expresarse con emociones e ideas bien fundamentadas (como casi siempre lo hace Avelina), que por ejemplo pararse en un escenario y ponerse a dar alaridos como "protesta" por no estar de acuerdo con algo.

[@azulandresbernal6498]

La sra. Avelina lesper parece un gatito cuando esta frente a un artista verdadero pero cuando se planta frente a un falso artista se convierte en tigre de bengala.

[@gavasher]

Ella grita, habla desde las emociones y no dio argumentos más que calificar a Avelina de tener fuertes opiniones e insultar lo cual es mentira y se nota que Roberta esta defendiendo sus intereses y no da argumentos solo se fue por las ramas para evitar decir algo coherente.

[@El_papa_de_Rambo]

Es norteña, es el tono normal..

[@MauricioRodrigoFloresGamboa]

Roberta Villareal... no sabe ni donde está parada.. quiere ser la chica genial que le cae bien a todos... ojalá dialogue un día con Avelina... para darse cuenta de que avelina si tiene argumentos y muy sustentables...

[@ManuelLopez-vo5qp]

Es más grosero llamar "trabajo" a un fraude e intentar abusar de la ignorancia atacando y excluyendo a la gente por no querer caer en ese fraude 😅

[@Eddie-dt9fg]

En el arte hacen falta esas personas que NO TIENEN MIEDO A DECIR LA VERDAD sobre el arte basura. Eso no da muchos amigos, pero da los indicados.

[@EstudianteMS]

Hace falta más gente como Avelina para no estar como en la historia del traje del rey, creyéndonos todo.

[@charlesgari]

Avelina sabe de que habla y todo está sustentado con reflexiones y datos. Uno no puede descalificar la opinión de otra persona por hablar “desde emociones” cuando está harta de las injusticias a los verdaderos artistas. Y no es emocional. Esta bien fundamentado.

[@Elguacoopo]

Pienso Que Avelina es la única que se ha atrevido a declarar "el rey anda desnudo" ante un montón de gente que le ha dado por entender que el arte es todo aquello que le presentan con ese nombre.

[@drkuro_sauriobig_black_pup1311]

Justo ella lo dijo "no es nadie para lanzar una critica al ahi se va". Cuando como Lesper SE *ES ALGUIEN* con CONOCIMIENTO DE CAUSA Y EXPERIENCIA en el TEMA es cuando se puede hacer tanta cuanta CRÍTICA VALIDA sea necesaria.

[@luzbel5699]

Es que ese es el punto y el problema a la vez, ella no tiene conocimiento de causa a pesar de la experiencia en el tema jajaj.

[@drkuro_sauriobig_black_pup1311]

@@luzbel5699 wow BENDITO tu tronco cerebral porque el resto esta TODO FRITO, de milagro sigues por ahí tras tanta sandes en tu labia.

[@luzbel5699]

@@drkuro_sauriobig_black_pup1311 Gracias drkuro, si lo sé, ☺

[@RafaelIIoficial]

Bueno esta chica hablando desde sus emociones he ignorando todo el trabajo de información que ha hecho Avelina todos los argumentos ratificados y su gran sabiduría y después de todo esto quiere tener una charla con ella, ya la quiero escuchar y ver esa charla,si es qué tiene esa gran oportunidad será divertido ver como se come sus palabras necias he ignorantes. PD. ojalá y esta muchachita si sigue así no tenga el poder que tiene Avelina será lamentable. Saludos.

[@robertlambert604]

Pues entiendo el punto de esta chica ... Pero... Ir a un museo o galeria en estos tiempos y ver algunas obras de arte conceptual... Encabrona a cualquiera! Esta chica defiende lo indefendible. Avelina defiende el arte del oficio, son dos cosas muy diferentes. Ahora cualquier basura es arte y eso simplemente no se puede tolerar! Fuerte abrazo desde Bogotá Colombia.

[@rulofreak2711]

"No creo que las personas deberían ir al frente con una opinión tan fuerte como la de Avelina".... encuentro y siempre encontraré más extremista y agresivo el hecho de querer censurar, callar o desvalorizar una opinión o persona por no estar de acuerdo con ella, " la verdad no peca pero incomoda"

[@rufus5007]

Es cierto cuándo dicen, nadie tolera que les digan la verdad, pueden tolerar un insulto pero no la verdad y Avelina habla con la verdad por eso incomoda tanto y la razón por la que la respeto y admiro

[@emmanuelzah]

Avelina Lesper argumenta divinamente, sus verdades son deliciosas y además reivindica. Son verdades únicas y universales, No todo es igual como quieren hacer ver estos personajes para justificar la falta de talento.

[@excalibur-vw4xi]

Desde que añadió la palabra "arte conceptual", ya veo su visión del arte, en cambio Avelina les dice en la cara que el arte vip no es arte, yo sigo a Avelina Lésper en su canal de youtube y veo lo que dice del arte comtenporáneo, ella en ocasiones a mencionado a un tal Sergio Catalán y los otros días buscando entre imágenes de arte, encontré una obra suya, estaba en el moma de NY, supongo era una instalacion, donde en un gran espacio habia una serie de objetos clavados del techo, desde fósiles de dinosurio, hasta una mesa y unas docenas de mas cosas, y en ese caso, como en todos los temas que aborda Avelina es una genia, se nota que sabe montones y es muy competente a la hora de juzgar el arte y eso que yo ví no es arte.

[@legnametalzoa]

No entiendo por qué Roberta dice que una persona no sabe argumentar cuando ella en todo este video dijo menos que nada, o sea ni siquiera dijo basura ni tonterías lo cual al menos seria algo. Ella simplemente no dijo nada, este video podría no existir y sería lo mismo: NADA.

[@LuisMarinoGonzalez]

Desafortunados comentarios dela Joven, le deseo bendiciones y mucha reflexión

[@hectorrodrigomaldonadosant4247]

Avelina tiene tantos argumentos que se tropieza al hablar, es directa pero tiene tanto qué decir que resumirlo en un instante le debe resultar difícil, está en contra de la charlataneria y eso es de aplaudir, porque los charlatanes finalmente saben como utilizar las cosas a su favor, y hasta la crítica directa y sin miramientos la saben manipular, y ahora resulta que la mala es Avelina.

[@marlonfrankespinosarequese7999]

Bueno, creo que sí algo hace Avelina es argumentar, incluso a veces exageradamente... Y sobre su opinión ¿Qué es inadecuado? Te quieren hacer pasar por arte cadas absurdos ... Con todo respeto, los contextos son: los que se preparan, estudian y desarrollan una obra y están los que ni dibujar, ni composición ni nada ¿Cómo llamaría a alguien que no sabe tocar un instumento pero quiere ser parte de una sinfónica? Y exige se le de un espacio, pues a pesar de no saber música, el solo se sentará encima de la tuba , pues esa es su manera de sentir la música y debe entenderse su propuesta como música 😬 En mi ejemplo, Yoko Ono sería la cantante 😂 Gracias Avelina 🙌

[@EECV88]

Su opinión es la que parece emocional

[@edgarolivas5407]

Qué pena con esta muchachita pero Avelina ofrece una gran gama de argumentación; o Roberta nunca ha escuchado bien a Avelina, o no la entiende o miente deliberadamente sobre esto.

[@bolandovajito]

Pero si están expuestos en museos todo el arte conceptual que se pueda, ahí están las obras para sustentarse por si mismas como dice Avelina, y no han podido, saca esas obras de los museos y no se pueden sustentar a si mismas.

[@NSC006]

No entiendo en qué se basa para decir que Avelina no sabe argumentar. Ella siempre cita no solo las instituciones, sino los artistas y obras en específico que caen en lo que ella acusa. Es raro que ella diga "El arte VIP es infrainteligente" sin continuar con un comentario del tipo "como en MOMA, que en X año tuvieron una performance de una persona defecando". Me queda la duda sobre si Roberta vio entrevistas completas o solo fragmentos de tiktok/shorts

[@robertocalderon1757]

Que trabajo hay en las seudo obras vip , cuando lo que necesita es una explicación eterna ...

[@dianaruiz4606]

Esta chica simplemente es muy joven y le hace falta más puntos de vista, me encantaría ver una plática entre ambas y saber a qué opinión llevan

[@AlexShwartz]

Ni tan joven, en poco estará llena de canas

[@DelCarmen2000]

Mis respetos para Avelina, ya era hora que alguien le dijera a todos estos destalentados que lo que hacen no es arte.

[@fernandorovetta3568]

Avelina Lesper es impecable en sus palabras y en la argumentación de las críticas que hace. Es brillante!

[@yeredgrrr]

❤A ❤ V ❤ E ❤ L ❤ I ❤ N ❤ A ❤

[@ID-ow7dp]

Avelina es impecable, pero las nuevas generaciones no soportan la crítica fuerte. Anda y ten un debate con Avelina, puede dejarte mal parada, así que suerte.

[@AG-zh7zl]

Creo que después de la periodista progre de Ecuador que trató de embestir a Avelina esta muchachita haría un ridículo aún mayor.

[@jesusmilan4353]

Sandra cuevas, alcaldesa de Cuahutemoc, te manda hacer unas preguntas.. Quién eres tu? Que estudiaste?

[@Monix139]

Avelina Lésper les quita la pantalla de arte a quienes venden basura en millones de dólares y por eso les molesta a algunos.

[@alvaro5062]

En todas las actividades hay fundamentos, bases, en el baile, el futbol, el arte, en el ajedrez, construir una casa, cocinar, etc. Lo del arte hamparte es saltarse las reglar y no dominar el oficio, es una grosería a los que estudiaron y se tomaron su tiempo en construir una obra.

[@aleybautista]

Ya paso el tiempo y no veo la réplica .

[@joseluisalonsohernandez6627]

Está chica es muy dulce para estás cuestiones Solo me gustaría que oyeras a Kristoff Rascinsky criticando cine Es para que te cures de espanto

[@AlexShwartz]

2:59 SE LLAMA PASIÓN MOCOSA

[@liz.gv.]

Lo que incomoda a esas mujeres que critican a Avelina Lesper es su valentía, su libertad de expresión, su inteligencia y el hecho de que no está esperando ser validada por nadie, ella sabe que su opinión es importante. Gracias a ella y al autor de este canal el debate sigue abierto y se promueve la reflexión. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@redemptionangel1]

Avelina Lesper habla con fuerza y contundencia. Decir las cosas como son a muchos no les gusta.

[@vladimirvelazquez6452]

No entiendo la opinión de esa tía con respecto a Avelina Lésper, ya que ella siempre argumenta con sólida teoría sus apreciaciones artísticas y culturales, y aunque se pueda disentir en algunos puntos, ella siempre apela a la razón y al sentido común. Me parece que la señora o señorita habla con mucho resentimiento y no revela la sabiduría y cultura de la profesora Lésper.

[@Superaficokings87]

Yo a Avelina Lesper le entiendo todo. Decir las cosas claras no tienen que ser 《dulces》ni nada por el estilo. Decir que una persona como Avelina no sabe argumentar es algo absurdo. Y no me guío por sus seguidores, me guío por mi estricta percepción de ella.

[@javierzamora6158]

Reacción natural a Avelina que tiene el valor de decir la verdad. Y decir la verdad duele.

[@xulioherrera7432]

Estamos esperando con ansias esa charla con Avelina Lésper, Roberta Villareal ;)

[@lilopezlopez7109]

Avelina SI argumenta a diferencia de esta chica que desconozco quién sea, pero que se vé que le duelen las palabras de Avelina.

[@juanb9918]

Desconozco quién sea esta jovencita... ¿es una pintora o ejerce alguna actividad artística? No lo sé y no necesito saberlo. Coincido con el resto de comentarios; las generaciones jóvenes no toleran la crítica en pos de un libertinaje creativo. La crítica, apreciaciones y análisis de Avelina Lésper, con su larga trayectoria e investigación en el arte detrás de sí, son objetivas, y a nivel retórico sus apologías y comentarios son mejor estructurados, elocuentes y armoniosos, sin necesitar explicar que están justificados y validados a través de sus investigaciones y el estudio. La voz de esta jovencita denota torpeza, no tiene el timbre de voz de una persona temperada. Es un timbre falto de equilibrio, es muy molesto, al igual que las vaguedades caprichosas que emite con sus palabras. La música de la voz dice mucho de una persona. Felicidades por sus 5 minutos de fama. Esperamos no saber mucho de ella luego de esta irreverente y vacía charla.

[@Mina-GDL]

A las cosas hay que llamarlas por su nombre, basta de endulzar el lenguaje, la gente tiene la piel muy delgada. Seamos honestos, ya ha cualquier porquería la llaman arte.

[@conscientesconectados]

Cosnsidero que youtube no es un ámbito académico, por ende, lo coloquial pesa mas por sobre lo culto. Hay formas de argumentar en cada caso, nuy diferentes. Avelina escribe libros y allí argumenta firmalmente. No toda manifestación estetica contemporáneos es arte, el arte VIP o Hamparte son dos categorias que reflejan esta realidad. Estachica no ha argumentado nada de lo que dijo, solo opinion personal. Tampoco dijo cómo argumentar correctamente, según su oarecer, Lo de Abramocich no es arte, y ella la defiende

[@particolor_vet]

EXACTOOOOO, o sea en esta plataforma también pueden encontrar corridos tumbados y a Kimberly Loaiza 🤢.

[@maruglam6271]

Manita abajo esté video yo me quedó con la brutalmente Honesta Avelina Lesper❤

[@ngenvilu]

No coincido con esta chica. No es que Avelina no sepa argumentar, su opinión y su personalidad son una respuesta a la tiranía del hamparte. Los límites se ponen con la misma agresividad de la invasión. El hamparte está devaluando e incluso inhibiendo discursiva y ejecutivamente la actividad de artistas que "no transgreden la técnica" y que por ello no generan una disrupción explícita en la sociedad. Entonces si estás viendo ese tipo de vulneraciones y eres el tipo de persona que es Avelina, no vas a quedarte ahí permitiéndolo. Lo vas a denunciar. Si ves que una persona trata de asaltar a otra en la calle no te acercas con una sonrisa a intentar dialogar sobre la propiedad de bienes, vas a empujarlo o intentar espantarlo. El diálogo es importante para poder transformar pero antes hay que golpear la puerta para que la abran, y si no escuchan hay que golpear más fuerte. Para dialogar se necesita apertura y lamentablemente la mayoría de las personas que tienen el poder en el mundo del arte no tienen tanta apertura a participar de este diálogo.

[@ericktastan]

Tiene razón en cuanto a qué Avelina puede ser muy agresiva con sus críticas. A veces pasa directamente a descalificar o insultar a los artistas de las obras. Que si eso sea algo malo para "el arte" o los artistas... Pues no estoy tan seguro.

[@yatherjaviermolinamejia5276]

Quizás hay algún video o información que no he visto. Por que hasta ahora lo que he visto de Avelina es muy acertado, me da la sensación de no gusta la crítica al " arte conceptual" que en mi opinión de arte no tiene nada.

[@JB-zh1bo]

"artistas"

[@almadeliacgali]

Roberta quiere ser politicamente correcta, Avelina es genuina.

[@p.benjacabieses9654]

Bueno... que se puede esperar de una "artista" de "arte conceptual", si Avelina Lesper ve: un banco sosteniendo una rueda de bicicleta... como estudiosa del arte está en su derecho de decir que ese performance es una mier... por mí parte sería una mentada de madre y carcel 🙂

[@ADMINISTRAD0RY0UTUBE]

Pues revisando un poco quién es esta señora y el tipo de arte que defiende, se entiende fácilmente porque se siente ofendida con el conocimiento y análisis de Avelina. Por supuesto que le creo más a Avelina.

[@TheWhiteStudio8]

Avelina Lesper tiene una opinion (muy valida) sobre el arte contemporáneo, en ciertos puntos estoy de acuerdo con ella, sin embargo apoyo completamente a Roberta, pues Avelina se ha tomado en varias ocaciones la licencia de insultar tanto a las obras como a los artistas llamandoles "Idiotas", eso no se llama verdad, sino FALTA DE RESPETO. Yo he escuchado a Avelina y muchas veces se queda corta con sus comentarios. Un ejemplo de ello fue cuando dijo que el arte contemporaneo no era arte porque lo decía ella. Otro ejemplo fue en la critica a la pintura de Fabian Chairez, ella dijo que no sabia pintar, que era un mal pintor y que a los malos pintores habia que olvidarlos, solo porque a ella no le gustó la representación de la obra "La Revolución", llegando a mencionar las "malas" proporciones del caballo (lo cual es intencional en la pintura de CHairez), dejando de lado lo profundo del mensaje de la obra misma. Respeto el trabajo y trayectoria de Avelina, y respeto sus opiniones, mas no comparto las groserías al momento de expresarlas, independientemente de si algo es arte o no, ya que nadie tenemos la verdad absoluta.

[@TheWhiteStudio8]

Y por cierto, Roberta siempre ha sido impecable con sus palabras al momento de dar su opinión sobre algún artista u obra, sea o no sea de su agrado, comparta o no las ideas del artista mismo.

[@zyzeo]

pues tu apoya lo que quieras, pero eso no impedirá que la inteligencia prospere y ponga a cada quien en su lugar. si tu consideras que lo que expresa tan mal la señora de este video es importante, pues allá tú y que te apoye una recua de sordos, no importa, y si te sientes ofendes por la verdad, a nosotros nos ofende más el que se emplazan los discursos de medio pelo como el que defiendes y bajo el único argumento emocional que se resiente d la verdad y que a la larga debe ser firmemente recehazado para que ustedes mismos puedan prosperar. seguiremos llamando al pan pan y al vino vino y su mediocridad no sos lo va a impedir y much menos nos van a asustar los me gusta de borregos sin sentido.

[@yuko-oi1qp]

​@@zyzeo terrible sectario, te dijo que no esta de acuerdo con todo lo de avelina y te promocionaste a vos y a otros como portadores de la verdad, además de escribir de una manera difícil de entender, mal redactado. La verdad no está en una opinión, a ver si aprendemos eso

[@zyzeo]

@@yuko-oi1qp sectario? jajajajaja. el burrito hablando de orejas. acá se defiende el esfuerzo el trabajo y el respeto a eso, lo demás que siga haciendo su intento de no verse como lo que son. la verdad?= tu no respetas eso. mal redactado no, es que no sabes leer y mucho menos pensar.

[@yuko-oi1qp]

@@zyzeo Si tu consideras que lo que expresa tan mal la señora de este video es importante (ese párrafo parece estar redactado de una manera dudosa). Y si te sientes ofendes por la verdad (mal escrito) Además de hablar de que la persona del comentario defiendo argumentos de personas sin talento, cosa que no hizo en ningún momento, estas buscando enemigos imaginarios, además escribis como si estuvieras en el libro de don quijote xD te queres hacer el intelectual supongo.

[@fabiolaorozco1962]

Avelina lo tiene clarísimo y lo expresa brutalmente y es muy válido y honesto , incluso desde la emoción. Porque el arte emociona, es uno de sus propósitos.

[@josedejesusdavalosmarquez]

Basta con escuchar el léxico de esta persona para ver qué es de mente escueta y Avelina siempre hablando desde la razón.

[@fernandomoraga3419]

jjj me pasó lo mismo, a penas la empecé a escuchar y la forma en la que se expresa habla de que sabe bien poco, a demás no puedo con este acento de no sé que región de México.

[@totalbread7603]

¿Avelina no sabe argumentar? Por favó. 🤣

[@javierpena3789]

Pues es su opinión, pero tampoco argumentó. Lo que dijo fue como hecharse un p2 para descalificar a Avelina.

[@edgarquiroz3873]

Pero si los justifica te explica que es, como debe ser, con planteamientos

[@LuisJimenez-sy3sb]

Pos si, Avelina usa falacias y ese es un problema porque a sus argumentos a veces falta lógica, y tocaría ver los de uno mismo también.

[@marcovmf9012]

¿Quién es Roberta Villarreal?

[@vivianafigueroa3987]

Me parece que Roberta está expresando en su discurso, justamente lo que reprocha de Avelina. La emoción a flor de piel

[@lupoazabache201]

kzbin.info/www/bejne/qqvPZ4amgq9oirssi=g7aKqFDYDpFHGnA9 Esta entrevista es un testimonio de que Avelina sabe argumentar, ya que aguanra estoicamente la actitud de al entrevistadora sin caer en provocaciones.

[@alexmorth1162]

El arte Vip o hamparte es un arte válido, pero eso sí, este arte si se presta para la especulación y mediocridad

[@MirosalbaEstebancalderon-ty8oy]

Jajajaja y ella cree que cienmil y más seguidores son tontos, inteligente Avelina.