Quando o clichê é bem escrito, nao tem como não amar kk mas eu tento fugir sim dos clichês.
@RobertKronos4 жыл бұрын
Eu também, cara. Mas tem hora que os próprios clichês conduzem a trama (como a do órfão que precisa crescer que encontra o mentor etc).
@nicholasbonanato93173 жыл бұрын
Não tenha medo dos clichês, eles são nossos amigos :) mas tem que saber usar
@cinemagem4 жыл бұрын
O Frodo não tem nada de bonzinho. Sem querer dar spoiler, mas já dando, o Frodo DESISTE de jogar o anel na montanha e decide ficar com ele. Ele se torna mal e as coisas só dão certo porque o Gollum aparece. Ao mesmo tempo, o Sauron era um anjo antes de se tornar vilão. Era um dos mais bondosos de todos. Ele foi corrompido por Melkor porque queria poder, mas, não necessariamente, era mal. Concordo com seus exemplos, mas "O Senhor dos Anéis" não é maniqueísta. Pelo menos, não tanto quanto as pessoas insistem em dizer.
@RobertKronos4 жыл бұрын
Gosto quando alguém traz algo novo. Acho que me pautei tanto na jornada em si (que é o que mais importa pra mim), do que necessariamente nas resoluções. Obrigado pelo comentário.
@pessoaaleatoria1363 жыл бұрын
Simm!Eu vejo a história tbm como uma espécie de metáfora sobre a corrupção do ser humano, o Gollum demonstrando tda essa dualidade. A batalha mais importante de LOTR é interna e n externa, tdo depende da luta do mal e do bem dentro do Frodo. Ele é um cara bom sim, n concordo q ele "se torna mau", ele só n é perfeito e tem falhas por ser humano (ou hobbit kkk), por isso ele tbm sofre com o peso do Anel, essa reflexão sobre a dualidade da natureza humana torna o livro genial
@diogonadir75353 жыл бұрын
Mas tipo pq o Sauron foi corrompido por querer poder e pode continuar bom, enquanto o Frodo não é bonzinho pq desiste de jogar o anel depois de tanto tempo com ele e com sua influência que já corrompeu outras pessoas antes. Se é assim ou os dois são neutros ou os dois são bons. E bem ser corrompido por querer poder meio que não bem uma que se espera de alguém bonzinho sabe se tivesse alguma razão pra ele conseguir poder tipo proteger alguém ou defender sua nação ( exemplos bestas mesmo desculpa) daria pra passar uma imagem mais boa do que uma imagem de se corrompeu pq quis. E bem apesar de algumas coisas que quebram isso o lado mal é sempre relacionado com escuridão e corromper os outros enquanto o Bem sempre com luz e coisas positivas como amizade e união entre as nações.
@joaopauloleitemelo-paulin2 жыл бұрын
1:11 maniqueísmo excessivo 2:14 o escolhido 3:33 adolescente overpower 4:15 guerreiro branco machão 5:14 fantasia padrão - magos e dragões e Inglaterra 6:38 Deus ex-machina - a famosa mão peluda A do adolescente overpower é que eu mais vejo na real, one piece, kimetsu no yaiba, kingdom, nano machine, e vários livros e animes e séries que eu vi. Tou lendo um livro chamado *as sombras do cristal encantado* , recomendo ler para ter mais inovações, o livro é bem original e único
@GaphielN.S.2 жыл бұрын
O trabalho mais difícil para um escritor,é inovar a literatura kkkk.
@RobertKronos2 жыл бұрын
Nossa, nem fala. Tudo o que já pode ser contado, já foi contado.
@GaphielN.S.2 жыл бұрын
@@RobertKronos po nem fala. Tenho esse desejo também. Chato é você tentar ser Original,e ainda usar algo ja existente kkk
@Asgotios Жыл бұрын
@@GaphielN.S. modifica o que já está batido e todos conhecem, e criar um novo clichê (ㆁωㆁ)(≧▽≦).
@GaphielN.S. Жыл бұрын
@@Asgotios é. Acho que é impossivel fazer algo unico,sem referencias. vlw pelo conselho.
@Asgotios Жыл бұрын
@@GaphielN.S. já estou fazendo ( ╹▽╹ ). (Ao meu ver é único, sem querer soar arrogante ou vaidoso 。◕‿◕。).
@srtanath3 жыл бұрын
0:51 Quando vc definiu o estereótipo, me pareceu mais a definição de Arquétipo. No exemplo q vc deu: o Arquétipo do Mentor, é aquele personagem que vai guiar o protagonista pela trama, neste caso, mentor não precisa ser necessariamente mais velho que o protagonista (eu já li um conto em quem fazia o papel do mentor era uma criança, enquanto o protagonista era um adulto). Um estereótipo seria o mentor "velho sábio" ou "a velha sábia". Já o clichê seria um velho mago de longa barba branca, tipo Dumbledore, Gandalf ou Merlim. Espero que tenha ficado claro. No mais, adorei seu canal!
@RobertKronos3 жыл бұрын
Oi Nathália, obrigado pelo comentário! Muito bacana seu esclarecimento hehehe, algumas dessas coisas eu não sabia assim a fundo. Na vdd eu me atrapalho às vezes e as palavras fogem. Eu queria ter faladdo "tropo", mas esqueci do termo na hora. Enfim, satisfação e seja bem-vinda!
@brunodeimos5853 жыл бұрын
O clichê do escolhido pra mim é o mais irritante.
@RobertKronos3 жыл бұрын
Nossa, pra mim também... Ninguém suporta a ideia de que alguém é o melhorzão simplesmente porque foi ESCOLHIDO pelo destino kkkkk
@gustavocandle94444 жыл бұрын
Branco, machão - que come todas KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@RobertKronos4 жыл бұрын
Takeshi Kovacs, Geralt de Rivia, T-3000, Rambo, aquele cara do Velozes e Furiosos... Mais exemplos fugiram kkkk
@LucasGoncalves-yk7cs2 жыл бұрын
O terceiro não é necessariamente um clichê. Antigamente era comum se tornar rei, militar ou ganhar algum status alto com pouco idade pelo fato de que a espectativa de vida era baixa. Na Bíblia, por exemplo, Josias subiu ao trono com apenas 8 anos. Mas concordo com a parte em que tem que ter um desenvolvimento pro personagem de tornar fodão. No meu livro, existiu um rei que subiu ao trono com 11 anos, mas isso se deu pq os irmãos dele morreram em batalha. E no início ele era bem inseguro, n tinha pulso firme, n via maldade nas coisas e era facilmente manipulado pela mãe e a esposa, mas isso foi mudando com o tempo.
@RobertKronos2 жыл бұрын
Caramba, 11 anos? O interessante de usar protagonistas novos assim como rei etc é poder brincar com "quem realmente governa". É um conceito bem interessante.
@LucasGoncalves-yk7cs2 жыл бұрын
@@RobertKronos Sim, exatamente! No caso da minha história, ele fica na mão da mãe e da esposa, pq elas se odeiam. ^^
@bubassaurobr2 жыл бұрын
o cliche atual eh jovem q virou orfão q recebeu um super treinamento e virou o ser mais mortifero do planeta com seus incriveis 16 anos. Ninguem mais da obra treinou, so esse adolescente ai.
@RobertKronos2 жыл бұрын
No Bruno, pior que é verdade.
3 жыл бұрын
sobre a fenix chamada fawkes no universo HP. ja tinha avisado nos livros anteriores que ela tinha poder de cura,por isso não achei um deus-ex-machina assim não.
4 жыл бұрын
Tão claro como a luz do dia. Pode crê, ficaria horas escutando seus vídeos! Você é formidável!!
@RobertKronos4 жыл бұрын
Quando eu chegar lá na lua vou escrever seu nome, pode?
4 жыл бұрын
Robert Kronos Até seus comentários me surpreende kkk Pode sim kk 🙈
@netoo624 жыл бұрын
Branco machão me lembra o Aquiles interpretado pelo Brad Pitt
@RobertKronos4 жыл бұрын
Sim, verdade. Não gosto particularmente desse Aquiles. Eu era #teamHeitor kkkkk. Mas o personagem caiu em desuso nesta década. Tem editora que nem publica conto com esse tipo de personagem mais por ser tão clichê e óbvio.
@universor.m.d.s97123 жыл бұрын
Ainda bem que só um clichê aí que eu fiz que seria o escolhido, mas no estilo de Harry Potter e sem ser uma criança o resto tá tudo tranquilo.
@RobertKronos3 жыл бұрын
Como é seu livro?
@universor.m.d.s97123 жыл бұрын
@@RobertKronos é sobre uma mulher que possui magia que está a procura de uma relíquia que pode desfazer o seu maior erro cometido quando criança. Ela vive sosinha com seus ajudantes de pedras e se esconde do resto do mundo em um certo esconderijo.
@universor.m.d.s97123 жыл бұрын
@@RobertKronos eu não digo mais porque estou ainda melhorando e quero publica
@bubassaurobr2 жыл бұрын
Harry potter eh a maior definição de cliche do escolhido cara, pera ai, ate a marca do escolhido o cara tem. so ele pode deter valdemort e etc
@RobertKronos2 жыл бұрын
SIIIIIIIm verdade demais
@lordk48613 жыл бұрын
Bem... Não sei esses clichês que você citou se encaixam na história que estou planejando a um bom tempo ,mas ja me preocupo um pouco com esses detalhes.
@RobertKronos2 жыл бұрын
No fim das contas, se o clichê for mal utilizado realmente fica um saco, mas se bem utilizado, ajuda inclusive na identificação do público. Louco isso, né?
@lordk48612 жыл бұрын
@@RobertKronos ah sim concordo,mas é questão de tempo também.
@tulyand.7664 жыл бұрын
olha, como escritor já bem estudado nas técnicas literárias, fico muito feliz de não ver nada do q eu já fiz ser apontado aqui kkkkkkkk, excelente :v
@RobertKronos4 жыл бұрын
Como se eu fosse um super mestre, né? Kkkk falo mais pra trazer relevância ao tema, acho super importante debater. O problema do clichê mal usado é que ele estraga uma eventual experiência legal, né?
@ppp66874 жыл бұрын
Tô escrevendo uma ficção científica (digo que é mais ficção do que ciência porque muita da ciência eu que criei kkk é um livro sobre Aliens) e percebi que a maioria dos clichês que aparecem no seu vídeo eu não uso kkk.
@RobertKronos4 жыл бұрын
Isso é um bom sinal, acho. Na verdade o vídeo é mais pra zoar essas conveniências mesmo hehehe. Não está errado em usar clichês. Se bem usado a gente até gosta. O foda é quando o autor(a) não tem criatividade para ao menos renová-lo. Valeu pelo comentário, Poliana.
@diogonadir75353 жыл бұрын
Ficção científica tem que ter base na ciência mesmo que seja inventada. Não existe viagem no tempo mas tem uma explicação científica em algum livro ou filme. Só quero ver como funciona essa ideia deve ser interessante.
@ppp66873 жыл бұрын
@@RobertKronos entendo. É foda mesmo, mas eu acabei optando por não por muitos clichês pra deixar o livro um pouco mais imprevisível. Não sei se tá dando certo, mas espero que sim kkkkkk
@ppp66873 жыл бұрын
@@diogonadir7535 algumas coisas tem explicação na nossa ciência, outras eu criei uma explicação meio louca que nem deve ser possível na vida real kkkkk, mas acho que se enquadra na ficção científica.