Roberto Cachanosky señaló que el Presidente utiliza características del populismo en los discursos

[@ErnestoErdocia]

Para eso van a la facu garcharoski

[@matiasguirado1743]

El circunciso sabe de economía lo mismo que Ud de mecánica cuántica

[@Daric307]

Esto es de fuerte ahora premio Nobel. No se en qué etapa de la enfermedad puede estar peor es preocupante. Para cuando sera la valoración psiquiátrica que se pidió judicialmente por qué al final va hacabar viendo pajaritos pio pio

[@danteflores189]

Vos te referís al síndrome de Procusto del dinosaurio envidioso Caganosky?

[@Daric307]

@@danteflores189 ojalá fuese envidia pero la realidad es la que se impone,me da pena solo puedo decir eso.Saludos

[@pablomaggi6704]

@@danteflores189 ¿Desde cuándo la psicosis es envidiable?

[@danteflores189]

@@pablomaggi6704 y, hay una diferencia abismal entre vender 2 libros pedorros y dirigir un país, no?

[@pablomaggi6704]

@@danteflores189 A ver, manejar mal un país es muy fácil, solamente te la tenés que pasar paseando. ¿Te recuerda a alguien?

[@Fam-iy9pk]

La tenés adentro perfil sigue llorando y operando que ya nadie te cre, ahora hay otros medios para informarnos

[@julianarechaga467]

Y vos le crees al fantoche???? Jajajaja

[@leonardoiglesias2394]

La Nación+ es fantástica! Hasta ponen videos suxionandole de a tres la chota a Vaca Mala.

[@Fam-iy9pk]

@@julianarechaga467 no a k5n y a perfil KUKA 🤡🤡🤡😂😂😂 el desagüe del periodismo 🐀

[@pablomaggi6704]

@@Fam-iy9pk Otro consumidor de johny "ensobrado" viale

[@danielsolari9762]

se juntaron el hambre con las ganas de comer

[@jorges1985]

Cacha quiere devalueta..

[@matiasguirado1743]

El campo y el mercado quieren devaluación

[@sergioeaeapp]

Gracias a dios no dolariza. Casi ningun pais lo hace

[@marcoaurelio296]

Todavía no entendiste quién es Milei. Pero tranqui! Nadie lo comprende y ésa es su ventaja. Una pista: falta, pero usaremos la moneda que se nos ocurra en un tiempo no lejano y el Peso será un mal recuerdo (entiéndase, dolarización😁). Recién en ésos tiempos la mayoría estará empezando a comprender a Milei (lo mejor que nos habrá pasado en lo que va del siglo).

[@alelasantillan]

Cachanosky no entiende una gola de economía.

[@adrianainfiesta647]

Hace tiempo escuchè a Cachanosky hablar maravillas de Milei. ¿Què pasò? Como no te convocò a su gabinete actùa como una novia despechada.

[@chinos1666]

Dólar a $1355 😂. Váyanse

[@leonardoiglesias2394]

Dólar libertario. VLLC.

[@wilmar12345]

Hasta que no vaya a 20.000 no se va nadie. Alberto y Cristina lo subieron de 60 a 1100

[@leonardoiglesias2394]

@@wilmar12345 el razonamiento enfermo del fanático desesperado por poder seguir creyendo…..

[@marcoaurelio296]

No voy a perder 24 minutos escuchando a este dinosaurio "ardido". Pero el título me causa gracia! Ya no alcanzan a Milei ni con críticas ni acciones. La suerte está echada y nos depara un grandioso futuro que no esperábamos con tanto peronista dando vueltas, sus "econochantas" avalándolos, los "empresaurios" felices y los "Insaurraldes" con sus gatitos. TOOOOODO CON LA NUESTRA! Se acabó! VLLC!!!

[@SeriesTube01]

¿Para qué ch*ta entrás entonces? Troll del traficante de órganos.

[@adriano.5074]

👏👏👏👏👏

[@leonardorivero6419]

Y luego?

[@ameliarodriguez2182]

Es la contingencia....1° de filosofía..........

[@RojoBarrio-gm9io]

Llamó Fernando saber regalo nene muy muerto sordo

[@glaciaresaass]

Cachanoski, que pena que esta errado!

[@cronopio65]

Hasta ahora lo premian. 🥴🏅 Le cuelgan las medallas y él, feliz. Y los contribuyentes, encantados. Sacando de la ecuación al citador, citado; no sabemos que opinaría Hayek ni Juan de Mariana de todo esto y él no tiene la culpa ni ellos tampoco. Los que reparten medallas en nombre de otra gente se sienten competentes para proyectar las vidas de los que llevan el nombre del premio a la actualidad. Hago la salvedad del premio Nobel porque Alfred Nobel si que tuvo voluntad de que se premiara a determinada gente por ciertos méritos. Igual se les fue de las manos pero como distinción, el Nobel tiene todo el sentido. Los demás son ladrones que nadie sabe de dónde sacan que el ilustre desaparecido se fascinaría, por ejemplo, con Javier Milei. El Óscar. Está para el Óscar.

[@leonardoiglesias2394]

Es necesario describir lo que hace un tipico chanta argento???? No hay alguien mas argentino que Milei en el mundo. Lopez Rega manda saludos!

[@miguelaphan58]

..cacha ..por estar educado en la vieja guardia ..no usa el lenguaje o los adjetivos ..usuales al sol de hoy...eso de contradictorio..en otra época..era pesado ..muy pesado...los chicos de hoy ..no entienden..

[@albertofigueras43]

Milei tiene mil y una aristas que pueden criticarse (en especial SUS políticas) pero lo que se señala en la entrevista, pese a la calidad de los participantes, desde mi humilde entendimiento es bastante injusta. Permítanme argumentar. En primer lugar, el contenido de una conferencia se planifica según el auditorio, y éste, en Praga, era una audiencia académica, no política ni chabacana (más allá de lo que uno opine sobre el Instituto donde se dio el evento). Dada esa audiencia, el nivel era “accesible” y debe ser comprendido por cualquier alumno de tercero o cuarto año de una carrera de economía (depende de cual sea la currícula); si no lo comprende significaría que no puede estar en ese nivel. En segundo lugar, Milei no dice que MERECE EL NOBEL. Lo que dijo textual fue: “Es decir que si me termina de salir bien, probablemente me den el Nobel de Economía junto a Demian. Eso es parte de otra historia, porque desaparecería el conflicto entre la fábrica de alfileres y la mano invisible.” Y aquí hay que detenerse. Es conocida la dificultad, que ya veían los primeros economistas científicos (siglo XIX), presente en la contradicción entre la afirmación de que la curva de costos de las empresas eran crecientes (algo necesario para sostener un mecanismo de competencia perfecta) con el fenómeno que observaban de un continuo decrecimiento en los costos. Esta contradicción llevó a autores como Marshall a hacer uso del concepto de economías externas. Sin duda que la esencia del proceso de desarrollo depende de la existencia de costos decrecientes; esto es, de rendimientos crecientes. Es más, alguna interpretación sostiene que el secreto del crecimiento está en la explotación de los rendimientos crecientes, y estos suelen provenir de rendimientos crecientes internos a escala (como decía Guido Di Tella en su enfoque de Desarrollo Indirecto). Es precisamente este choque: por un lado, los rendimientos decrecientes, que exige el mercado para ser de competencia perfecta (la mano invisible) y, por otro, los rendimientos crecientes que he mencionado en los renglones previos (representados en los dichos del discurso de Milei por “la fábrica de alfileres”), lo que “pretendería” compatibilizar Milei. Al menos, UNA DE LAS COSAS que dice pretender compatibilizar…, pues además pretende “armonizar” otro aspecto de la teoría. Vamos a eso. Hay dos grandes tradiciones neoclásicas: (a) la más conocida en nuestras Escuelas de Economía (la de Marshall y la de Walras-Pareto); y (b) la Escuela Austríaca. Cierto es que esta última tiene un enfoque dinámico, totalmente ausente en el esquema de Walras-Pareto. Precisamente, cruzar los dos paradigmas y sacar algo teóricamente coherente, sería muy enriquecedor y fructífero. POR ESO es que, hasta donde entiendo, dice Milei, “si me sale bien, probablemente nos den el Nobel”. Lo que pretendo decir es que la tarea teórica de compatibilizar las dos facetas de la micro (la empresa y el mercado); y cruzar las dos líneas neoclásicas (austríacos y neoclásicos convencionales), SERÍA UN GRAN LOGRO, que bien merecería un nobel. Ahora bien, ¿LO LOGRARÁ? Es cosa MÁS QUE DUDOSA, por tres razones: Primero, pues como todos apuntan, son marcos analíticos muy diferentes…, pero precisamente ¡ESE ES EL DESAFÍO! Combinar creativamente teorías (aunque en este caso cercanas, en su enfoque subjetivo). Segundo, es algo que ha intentado más de una mente brillante, y no lo ha logrado…, lo que significa que no es “coser y cantar”. Tercero, conectado a lo anterior, como dice muy bien Diego Giacomini, “cualquiera que haya hecho un posgrado en alguna universidad de relevancia internacional sabe que no hay investigación seria si no estás dedicado cien por ciento a ello”. Y Milei está, al menos ahora, con una tarea ejecutiva que no permite aplicar tiempo a teorías académicas, y más si son de tal grado de complejidad. GRACIAS POR LA ENTREVISTA QUE DA PIE A ESTAS MODESTAS REFLEXIONES

[@oscarmanuelbatresb.206]

Muy mal audio.