Рет қаралды 11,491
Entrevista de elaboración propia
Pertenece al proyecto UBACyT "Veinte años de democracia en la Argentina"
Fecha: 16/05/2005 (primera de dos fechas)
Entrevistado: Roberto Perdía; A los 23 años terminó sus estudios en la carrera de abogacía en la Universidad Católica. En 1967 pasa a formar parte de un grupo que pronto se une a las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas). En 1970 se distancia de esta organización y participa de la formación de Montoneros, integrando su Dirección Nacional hasta su disolución definitiva. A partir de 1974 pasa a la clandestinidad junto con el resto de la orgenización y más tarde se exilia. Con su retorno al país reinicia su actividad como abogado. Entre 1991 y 1995 se desempeña como asesor en el bloque justicialista de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados de la Nación. Actualmente ejerce como abogado y paralelamente continúa su actividad política vinculado a grupos piqueteros.
Descriptores: guerrilla, Montoneros, El Proceso (1976-1983), Movimientos sociales, protesta social.
Frases claves:
15': "el golpe del 66 democratiza la proscripción, mientras hasta ahí los únicos proscriptos eran los peronistas, y los trabajodores, con el 66 se amplía la proscripción a otro sectores sociales, recordemos la Noche de los Bastones Largos que afecta fundamentalmente al movimiento estudiantil, y procribe también a todos los partidos políticos, entonces el 66 es el verdadero constructor de la nueva resitencia"
27': "la muerte de Aramburu implicó un cambio en la situación política y organizativa, básicamente porque implicó un hecho político militar de una enverguradura muy grande que se definió por un estilo de lucha urbana, y en segundo lugar con un profundo enraizamiento en el peronismo, a partir de ahí un poco nos fuimos vinculando todos los grupos que compartíamos esas ideas y se fue conformando lo que había nacido en el hecho de Aramburu con el nombre de Montoneros"
44': "es decir que en pocos meses, en 6 meses, cambia la configuración del mapa del cono sur, esa es la única explicación, la explicación central por lo menos, sobre lo que pasó en el Cono sur desde el año 73 añ 76, es la acción directa del imperialismo norteamericano para destruir el avance de los movimientos populares en el Cono Sur, que después que usaron y favorecieron las contradicciones internas, las alimentaron, etc, en el caso argentino concreto el protagonista de esta política fue el señor López Rega, que era evidentemente un agente imperial, y de la mano del embajador Robert Hill, que había sido el fundador en Guatemala de la organización militar manos blancas"
46': "el hecho de Aramburu colocó al movimiento político-militar, a la guerrilla, en el 1º lugar de la escena política y con una fuertísima inserción dentro del peronismo (...) que tiene que ver con que el hecho representaba un anhelo, una voluntad, un deseo, una esperanza que tenía una franja importante del pueblo argentino"