¿QUÉ ME COMPRO? | Fujinon 23mm f1.4 vs. 23mm f2

[@ManuuRiera]

Excelente como siempre Rober. Te sigo desde hace aproximadamente un año cuando todavía no tenia camara y he aprendido muchísimo con tus videos. Me encantaría una review sobre el 16mm 1.4 en algún momento. Saludos desde Argentina!

[@saracastano642]

Estoy muy contenta con el f2, pero es cierto que a veces me veo pillada en cuanto a la luminosidad. Mil gracias por el vídeo, me ha servido para aclarar muchas dudas, ya que iba a vender el f2 para comprar el 1.4, pero creo que me merece la pena quedarme con los dos.

[@JordiJardiel]

Buen vídeo Robert. Lo cierto es que, hasta donde he podido probar, Fuji no sabe hacer malos objetivos. Son todos buenos, cada uno en lo suyo, porque un objetivo que sirva para todo y sea el mejor en todo simplemente no existe. Yo en mi caso tengo el 1.4 y es un pata negra. Un saludo!

[@oskar.mendana]

Hola! Acabo de comprar el F2 mediante tu enlace de Amazon. Mañana me llegará el otro F2 que me recomendaste, el 35. Y el sábado me haré con un cuerpo de la XT-2 con sólo 200 disparos y 5 meses de uso. Empieza el mundo Fuji para mí... Es lo que tiene haber asistido a uno de tus talleres! Dejaré la Nikon para paisajes... 😊 Un saludo y gracias por el vídeo!

[@josefelipealcocer1898]

Excelentes ópticas, pero para mí el 35 mm 1.4 es la distancia focal perfecta a parte ese bonito desenfoque que tiene esta precioso

[@paupujadasgarcia9798]

Yo tengo el f2 con la fuji xe3 y es una pasada

[@RubenMaxtral]

Hola Robet, yo quería opinar otra sensación sobre estas lentes. El 23mm f1.4 tiene demasiada distorsión a 1.4 en las esquinas, y no solo en las puntas, es una zona grande que se nota mucho y no lo veo usable más que a partir de f1.8. Por contra el 23mm f2 es usable desde f2. Al final tiene una zona dulce muy parecida entre ellos dandolo todo a partir de f4.5 y f5, por eso veo poco atractiva la compra del f1.4 frente al f2, es más grande, mucho más caro, algo más antiguo en cuestión de tripas, solo veo justificada su compra para un tipo de foto muy concreta y es foto que requiera mucho desenfoque trasero teniendo el sujeto exactamente en el centro, así la distorsión se camufla con el desenfoque. Me encanta tu canal. Saludos.

[@Robertomasf]

Según mi experiencia, y como cuento en el vídeo: el 23 1.4 para trabajar y el 23 f2 para todo lo demás ;)

[@vincent_emmART2.4]

@@Robertomasf Osea el f2 no me serviría y convendría para bodas y sociales?

[@marcobrushes]

De 1.4 a 2.0 es justo un paso, no un paso y un tercio. Si cuando los usas tienes esa sensación, uno de los dos tendrá algún problema.

[@GabrAnHer]

Es en teoria, cuando tienes el objetivo en mano la respuesta es otra gilipilla

[@antoniomunozvilches5902]

Buenas noches Roberto, qué objetivo me aconsejas para paisajes? Tengo una Fujifilm XT4, gracias

[@Guille205rallye]

saludos Robert! yo me decidí por el F2 hace un mes, por la razón del tamaño, enfoque y precio como tu bien dices, por ahora me es mas que suficiente, quería agradecerte por tu ayuda, porque resolviste mis dudas con tu opinión ablando de este tema en uno de tus directos. un saludo artista!

[@Robertomasf]

Gracias Guille ;)

[@juansi1714]

Estos objetivos son utilizables para la X-A7?

[@elcasanelles5806]

Gracias! justo el video que necesitaba, cubre los temas que me preocupan. Ahora bien sigo con las dudas ha ha. Pretendo utilizarlo con xt3 para video y el tema de AF me genera alguna duda.

[@Robertomasf]

Para video el f2 tiene el enfoque más silencioso y fino

[@elcasanelles5806]

@@Robertomasf gracias!

[@antoniomunozvilches5902]

Robert que me puedes decir del Fujifilm XF 14mm f/2:8?

[@jeanalvarez78]

Hola Rober, primero que todo me gusta tu canal es de gran ayuda. Una duda che tengo. hablan siempre de la calidad de los lentes fuji y me pregunto ¿lo podria adaptar a mi 77d di canon?

[@teresamorell6667]

Hola Rober. Con el f2 se puede hacer un buen bokeh? Muchas gracias

[@sergeyzotov3976]

Buen video amigo, a ver si tienes la misma comparación con los objetivos de 35mm de F1.4 y f2

[@truccotnt]

Hola muy buenas !!!! Buen vídeo . Yo compré el 23 mm 1.4 , pero en diafragmara muy abiertos tengo aberración cromática . Que me recomiendas para eliminarla ? Gracias saludos !!!

[@lolafernandez7330]

Muchas gracias por tus explicaciones.

[@javierortigosa3869]

Hola Robert, te he escuchado que tuviste antes un 27 mm. Qué diferencias encuentras entre ambos?. Gracias por tus vídeos y tus podcasts que suelo seguir. Saludos

[@sergioperezcalvo2452]

La mitad de precio, resistente a polvo y salpicaduras y un poco más rápido en el enfoque, el f2 de cabeza.

[@antoniomunozvilches5902]

Hola, no encuentro ninguna review sobre el Fujifilm XF-14mm f/2:8, me puedes decir algo sobre este objetivo, pues quisiera comprarlo para paisajes, gracias

[@miguelsantos93_]

Y que opinas del viltrox 1.4 con respecto al f2 de Fuji?? Tienen un precio similar

[@Robertomasf]

Lo he probado muy poco pero mis sensaciones es que está por debajo del Fujinon. Al mismo precio me quedo siempre con el Fujinon, pero ahí depende de tu presupuesto si necesitas sí o sí ese paso más de luz, ya que con respecto al Fujinon 23mm 1.4 sí hay diferencia de precio sustancial

[@carloss6013]

Amigo Rober, me llamo Carlos Sánchez vivo en Lima Peru y le estoy muy agradecido por sus enseñanzas Lo sigo aproximadamente más o menos desde hace 1 año y la verdad es que creo que me voy a pasar de Canon a fujifilm tanto por la calidad como sobre todo por su poco peso, de sus cámaras y lentes, pero tengo una gran duda: Yo uso canon full frame 35 mm f 1.4 y he visto el fujinon 23 mm1.4 o el 23 mm f 2 que por el factor de recorte 1.5 se convertirían en 35 mm como ud dice,pero como es con el número f o en la práctica con la medida de la apertura del diafragma ¿ también es "afectada "por el factor de recorte 1.5 ? ,vale decir ¿el 1.4 se convertiría en 2.1 o un f 4 en f 6? He leído, visto vídeos y unos afirman y otros lo niegan Necesito saber cuál es la verdad de parte suya y en este caso créame a mi me favorecería si me respondiera afirmativamente (o por último negativamente ) pues tendría más profundidad de campo porque le repito es muy importante saberlo pues como fotógrafo me ayudaría mucho ya que tengo hernia discal lumbar y el peso de los lentes y cámara full frame de la canon son muy pesadas que me afectan en mi salud y por ende en mi trabajo Ojalá pueda leer mi pregunta y aclararla Si gusta también me podría responder por otros medios: Teléfono 999955084 para WhatsApp Correo: molinamedical @hotmail.com me llamo Carlos Sánchez vivo en Lima Peru Mil gracias

[@GabrAnHer]

Sabes muy poco y usas una ff... Yo soy de Perú también. Uso la fuji x pro3 con el fujinon 56mmf1.2 y tengo también el fuji 35mm f1.4 y lo único que afecta es el recorte del sensor. Mi fujinon 56 a 1.2 tiene el mismo bokeh que el canon 85mm f1.2. Y para ser un lente de apsc tiene muchisima calidad. Lo malo es la velocidad de enfoque,el ruido y el peso.

[@JoshSarmOkCassie]

Yo tengo una X-T1 con un Fujinon 18mm F2 y es una pasada y eso que me dedico a fotografía de moda de forma profesional ☺️, pronto espero comprarme el 35mm F2

[@TheRickchar]

otra vez muy buen video rober

[@alexgranda9850]

Gran vídeo! Muy bien explicado, gracias!

[@pedrojuandalmauplazas3980]

Creo, tras ver tu vídeo, que la opción más acertada para fotografía de calle sería el 23 F2. Muchas gracias.

[@luisj.sanchez1809]

Tengo una duda, ¿Este 23mm si le aplicamos el factor de recorte en APS-c se convertiría en un 35mm?

[@Robertomasf]

No es que se convierta, es que el campo visual es el de un 35mm por el tamaño del sensor.

[@luisj.sanchez1809]

@@Robertomasf muchas gracias 🙏🏻

[@TheNoirw]

Hola robert me encanta tus videos, soy de perú , estoy viajando a España Madrid el proximo mes, y pienso aprovechar la estadía para comprar una fujifilm xt1 , donde me recomiendas hacerlo?

[@ivansilva4780]

Estos objetivos son utilizables para la fuji XT100?

[@Robertomasf]

100%

[@ESPOLIN96]

Genial el vídeo, como viene siendo habitual en tu canal. Quisiera hacerte una petición: muchos fujistas nos vemos en el dilema de si optar por el 23 o por el 35. ¿Podrías hacer un vídeo con tu opinión sobre para qué tipo de fotografía o fotógrafo iría más encaminado cada uno? Gracias .

[@jcmc3445]

Dificil decisión, he leído que el f2 tiene problemas al enfocar de cerca, aunque no lo he probado aún. Espero que sea tan bueno como el 35mm f2, que en cuanto a calidad vs. precio vale la pena. Saludos!

[@luchosanchez1988]

Vídeo bueno todos los que siempre nos muestras Rober. ¿Me ayudarías con una duda por favor? Es que hace poco me compré la Xt2 con un 35mm F2 pero se me está quedando corto de ángulo y no se si valdría la pena ir por un 23mm F2. O tal vez pensar en una focal con más ángulo. En concreto, ¿hay mucha diferencia de visión entre un 35mm y un 23mm? Agradecería de antemano una ayuda. Saludos desde Japón.

[@Robertomasf]

Yo me iría a un 16mm

[@luchosanchez1988]

Gracias por la recomendación. Saludos.

[@raffless1000]

Hola Robert, tengo una duda, quiero poner uno de estos dos objetivos en una Olympus E-M5 Mark II que es micro 4/3 y tengo que usar un adaptador, la duda es, ¿Qué pierdo con el adaptador, pierdo enfocar el infinito? Supongo que al separar el objetivo del sensor, algo perderá en el enfoque. Saludos y gracias por los vídeos.

[@Robertomasf]

Solo pierdo los contactos electrónicos, control de apertura diafragma y enfoca automático. Saludos

[@xaviercrow3492]

Disculpa la pregunta pero de f1,4 a f2 no son solo 2/3 de paso.... 1,4...1,8....2. ???

[@Robertomasf]

No, mucho gasto sería por 2/3 de paso jejeje, pero como ya he comentado anteriormente, en la práctica con cámara en trípode y misma escena a mí me da ese paso y un poquito más. Saludo!

[@JorgeAntonioNH]

@@Robertomasf Es un paso de diferencia: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, etc.

[@Khoba2453]

Rober Tomás Avisa a los ingenieros de Fuji, lo mismo te contratan en control de calidad 🤣🤣

[@danielalejandro770]

Hola Robert, amigo, te saludo desde Tampa.

[@joancristia1191]

De 2 a 1.4 hay un paso, no un paso y un tercio

[@Robertomasf]

En la práctica tengo probado que si haces lo prueba en mis condiciones es un paso y un tercio, por eso lo cuento así

[@diosesnegra]

entiendo que la apertura real del f2 no es tal....

[@76Jvt]

Rara vez sale bien parado el 1.4 con respecto al F2. Yo tengo el F2 y me ha satisfecho mucho.

[@eddiespectral]

Si vas a hacer fotos lloviendo, desde luego. Pero la nitidez del F1.4 no la tiene el F2 ni de coña. Y con la X-T3 eso de que enfoca lento... ejem.. ejem..

[@truccotnt]

Yo lo mío son los viajes no hago bodas . Creo que el mío sería el 23 mm 2.0

[@yoabruiz4429]

Buen vídeo

[@Jeroma.82]

Los precios son un disparate. No dudó de su calidad pero es como para pensartelo primero y luego queda lo peor... ¿Como se lo digo a mi mujer?...

[@elultimode4]

👍👍👍

[@Edhelcuin]

Alguien que da cursos, y que no sabe que de f1.4 a f2 hay un paso...

[@Robertomasf]

A ver que lo he comentado ya en distintas ocasiones... Hablo de paso y un tercio porque es lo que me da en las pruebas prácticas que he realizado en misma escena con misma luz con uno y otro objetivo, nada más que eso. Siento si no lo he dejado claro en el vídeo.

[@Khoba2453]

Si es real esa diferencia de exposición, en Fuji os metieron el palo y os colaron un f2’2 o f2’5 porque las matemáticas no son interpretables. De f1’4 a f2 siempre hubo y habrá 1 paso. Dicho esto el f1’4 es una pasada, lástima de APS-C.

[@miguelangelpineda8421]

@@Khoba2453 eso pasa en todos los objetivos y marcas. el 24-70 2.8 de canon es un tercio mas luminiso que el de nikon. Asi que el palo por el culo se lo han metido a mucha gente.