Roby Rocks Tutorial | 4 - Impulse Response, Cosa sono? Come si usano?

[@robyrocks]

🟥🟧🟨🟩🟦🟪🟥🟧🟨🟩🟦🟪🟥 VISITA IL MIO SITO PER PATCH, IR E MOLTO ALTRO www.robyrocks.it/shop/shop.html

[@cristiangiosimi6828]

Molto interessante Roby! Più semplice e chiaro di così si muore! E grazie anche di aver fatto una prova pratica, utile secondo me più di mille parole 😉

[@robyrocks]

Cristian Giosimi grazie! Mi fa piacere che ti sia stato utile! 👍😎👋

[@enricofiori7641]

Grazie Roby, interessantissimo e molto chiaro!

[@robyrocks]

Grazie ☺️

[@sandroapeman6717]

Grazie Roby! Non sapevo nemmeno dell’esistenza di questi IR. ora I metterò alla ricerca 👍👍👍

[@robyrocks]

Sandro Apeman si impara sempre cose nuove! Ciao!

[@curtisbaely5957]

Grazie davvero Roby! Da tempo cercavo di capirci qualcosa. Questo tuo video oltre ad essere chiaro e ben fatto è anche l’unico tutorial italiano sul tema. Grazie infinitamente!

[@robyrocks]

👍👍👍

[@alessandromerlino]

Chiarissimo come sempre Sei un riferimento Grazie

[@robyrocks]

Mi fa piacere essere stato utile ! ☺️

[@Tommasogualtieri]

Credo che i tuoi tutorial siano i più chiari in assoluto sulla rete in questo campo. Complimenti

[@robyrocks]

Grazie mille. Mi fa davvero molto piacere 😊

[@Tommasogualtieri]

@@robyrocks figurati quando uno condivide la propria conoscenza e la fa bene merita elogi (e pure di essere remunerato...)

[@robyrocks]

Grazie di cuore 💓 Devo ancora sistemare la descrizione per video... ma per donazioni/supporto basta inviare quello che si può qui paypal.me/robyrocks

[@gabrielefriuli141]

Video chiaro e semplice.Complimenti perche' a differenza di tanti 'tuttologi' che si sono inventati un lavoro( come quello di vendere patch e preset per le pedaliere digitali), non te la tiri per nulla

[@robyrocks]

Mi fa molto piacere sentirti dire questo. Alla faccia di calunnie e haters vari (e ti assicuro ne ho molti). Ciao!

[@74bix]

Spiegazione esaustiva, una delle migliori in rete , peccato l'accento fortissimo.

[@robyrocks]

eh eh eh.... l'importante è che i concetti passino... mi occupo di musica non di dizione! ;-) Ciao

[@sergioghiotto]

Complimenti. Spiegato in modo semplice e chiaro. 👍

[@robyrocks]

Grazie 😊

[@luigi.ubezio]

Sei un grande Roby! Numero 1! Sei un Maestro fenomenale. Sempre chiarissimo ed esaustivo! Mi piacerebbe davvero capire cosa pensano o cosa si aspettano tutte le persone che mettono il pollice in giu! Boh... Continua così Roby, sei un punto di riferimento per tanti!

[@robyrocks]

Semplicemente “haters”. Il mondo ne è pieno. 😉😎✌️

[@elgrinta982]

Ottima spiegazione Roby, !Grazie!

[@robyrocks]

El Grinta prego!

[@Fabio-Guidi]

Eccellente Roby... la semplicità nella comunicazione è sempre quella che preferisco. Se si aggiungono i contenuti, come in questo caso, è davvero il massimo. Grazie 1000!

[@robyrocks]

Grazie mille 😊 mi fa piacere che ti piaccia!

[@giancarlobiasiotti565]

Video stupendo e ben fatto. Spieghi tutto bene e in maniera chiarissima. Grazie davvero tanto per tutto quello che fai 👍👍👍👍👍👍

[@robyrocks]

Grazie di cuore! E' un piacere!

[@onesamband2030]

Davvero ottimo video, complimenti!

[@robyrocks]

Grazie!

[@grazianorilievo1922]

Grazie Roby!

[@robyrocks]

Graziano Rilievo Prego non c’è di che!

[@andrealandini841]

Grazie Roby! Come al solito video chiaro, semplice e completo. Una domanda però vorrei farti, in molte cartelle di IR trovo la scritta RAW e MP cosa significa? Che differenza c’è?

[@robyrocks]

RW: Significa raw(grezzo), ossia la verisione originale non modificata. MP: significa minimum phase, ossia è una versione con la fase leggermente modificata. Ascoltandole così, da sole, non si nota alcuna differenza. Ma può succedere che quando si usano contemporaneamente più di una IR si inneschi un fenomeno di cancellazione di fase, pertanto per ovviare a questo problema vengono create queste versioni (MP) che sono leggermente "fuori fase". In questo modo si riesce ad apprezzare il suono delle due IR combinate senza problemi di fase.

[@giovannidelmastro3760]

Ciao Roby, ho sempre usato le cuffie con il Bias fx, ora vorrei prendere dei monitors per suonare con le basi, quali mi consiglieresti?

[@robyrocks]

Dipende... ci sono molti tipi di monitor. CI sono monitor per l'ascolto, per il playing o anche per chi necessita di realizzare suoni o comunque fare mastering professionali. Molti usano monitor Yamaha o Adam. Io personalmente ho scelto i monitor della Presonus. Naturalmente per dei monitor un po' decenti si deve spendere almeno 300-400 euro della coppia.... come minimo sindacale. Poi naturalmente tutto è in funzioni al budget, e soprattutto a cosa ci devi fare. Ti metto link di un mio video, ad un certo punto parlo anche dei monitor che utilizzo: kzbin.info/www/bejne/oWSpgX-sbpeqp6M

[@paolosantovito2598]

Grazie!

[@robyrocks]

Prego 😉

[@paolomarcello1815]

Puoi chiarirmi una cosa? Sto collegando il nux cerberus a una scarlett 2i4 uscendo poi dai monitor per provare delle ir. Forse commetto qualche errore nei collegamenti. Esco dal cerberus dall'output 2 abilitando la ir, l'uscita deve essere impostata a -10 o a +4? L'ingresso sulla scheda audio deve essere impostato su line o su instrument? Premetto che per il momento non sto usando un pre (cosa che farò a breve), collego esclusivamente il cerberus con ir abilitata.

[@robyrocks]

Ciao. I collegamenti sono giusti e il concetto anche. Riguardo ai valori non cambia assolutamente nulla in quanto sono i valori relativi a come lavorano vari apparecchi... per esempio pedalini lavorano meglio a -10dBV mentre i sistemi rack o come di linea lavorano a +4dB. Quindi dal momento che entri in una scheda audio e non in un pedalino utilizza +4. Line e instrument servono solo per regolare il guadagno se colleghi uno strumento direttamente alla scheda audio (instrument) o un segnale già processato e in bassa impedenza (line). Quindi in questo caso metti line in quanto passi prima per Cerberus. Se leggi bene trovi tutto spiegato nei rispettivi manuali! ciao!!!!

[@paolomarcello1815]

@@robyrocks Grazie!

[@paolomarcello1815]

Ma è normale che la scheda vada in clipping a un volume relativamente basso? Per avere un buon volume devo alzare tanto il volume di uscita dei monitor. Riproducendo una canzone da youtube invece posso alzare quanto voglio senza una minima distorsione.

[@robyrocks]

@@paolomarcello1815 Qui non posso aiutarti molto perché dovrei essere li per vedere cosa succede. Evidentemente hai un volume molto elevato di output da Cerberus. Oppure hai impostato "instrument" nella Focusrite. Se non trovi soluzione, prova allora a impostare -10dB e Line. Dovresti risolvere.

[@reuwas82]

Iscritto. A spiegare sei una belva, bravo e video molto utile. 👍

[@robyrocks]

Andrea Salvemini grazie 😊

[@paolomarcello1815]

Usando le IR, nel mio caso con nux cerberus, in fase di creazione suoni e di prove a casa è corretto usare i monitor da studio per l'ascolto? O è meglio una cassa dedicata?

[@robyrocks]

Paolo Marcello non esiste una “cassa dedicata”. Per la realizzazione dei miei suoni io utilizzo le cuffie e anche i miei monitor da studio contemporaneamente in modo da “tarare” il più possibile il suono che cerco. Poi faccio delle prove ascoltandomi dall’impianto della band e dalla cassa monitor. Infine registro un piccolo pezzo e lo ascolto dal telefono, in auto ecc. ogni volta vado a “mettere a posto qualcosa”. In questa maniera ho un suono sempre buono e fruibile bene o male in tutti i sistemi.

[@acasadiluca]

Che bella spiegazione, grazie! Mi sono iscritto

[@robyrocks]

Luca Ferrari Grazie a te 😉😊

[@sandropalace]

Bel video comparativo. Quali IR usi? Dove si posso acquistare? Grazie

[@robyrocks]

Non ne uso nessuno in particolare. Dipende quello che devo fare.... ad esempio: se devo fare il sound alla Brian May usare un IR di Vox, se un suono alla Angus Young certamente un Marshall, ecc. Come "marche" utilizzo IR dei più disparati produttori e non ho preferenze, anche se devo essere sincero da un bel po' di tempo non uso più IR di terze parti. Semplicemente perché suono con Fractal Axe-Fx3 che "di fabbrica" ha oltre 2200 IR.... e trovo sempre e sicuramente quello che mi serve. Per i produttori ce ne sono una infinità questi i più noti: www.3sigmaaudio.com amtelectronics.com/new/shop/ austinbuddy.com/shop/ www.cabir.eu www.celestionplus.com www.choptones.com/cab-ir www.criticalcabs.com www.drbonkerssoundlab.com shop.kalthallen.de lancasteraudio.com/impulse-responses/ livereadysound.com ml-sound-lab.com www.ownhammer.com www.redwirez.com store.two-notes.com/en/7-virtual-cabinets valhallir.at www.wilkinsonaudio.com

[@sandropalace]

Grazie mille 😀 gentilissimo

[@robyrocks]

sandropalace ci mancherebbe! È un piacere! 👍😊

[@pulcterrible9037]

Bravissimo, bella spiegazione. Sei veramente competente e ottimo divulgatore! Una domanda riguardo i file .wav degli IR: vengono registrati dal microfono mentre nell'amplificatore viene immesso un pink noise?

[@robyrocks]

Ci sono varie tecniche, tra cui quella del pink o (meglio) del white noise.

[@pulcterrible9037]

@@robyrocks Se non sbaglio con il white, l'ampiezza è costante per l'intera banda (in analogia della gamma colori), mentre il pink scende di 3dB ad ogni aumento di ottava, in modo da mantenere l'energia costante (energia che raddoppia al raddoppiare della frequenza di riferimento). In pratica il pink noise è quello che si adopera per gli equalizzatori d'ambiente. Quello che mi chiedevo è che serie forme d'onda (immagino sinusoidali) siano quindi da applicare all'input del cabinet e che formato di file .wav registrare dal microfono. Immagino vi siano delle convenzioni standard per creare dei file .wav per gli IR (durata, risoluzione di bit...). Grazie

[@robyrocks]

@@pulcterrible9037ehhh invece no.. 😅 non esistono “convenzioni standard”. Ogni produttore realizza i propri IR secondo la propria “ricetta”. Altrimenti sarebbe come dire se esiste una equalizzazione standard per uno strumento. Stessa cassa, stesso microfono ma catturati da un tecnico diverso darà (tanto o poco) un IR leggermente diverso. Io ad esempio preferisco non usare noise ma una sweep di 10secondi. Che tipo di onda, con quale livello, e soprattutto con che finale e la “mia ricetta segreta”

[@pulcterrible9037]

@@robyrocks Capisco. Grazie Roby. Di certo tu hai i tuoi segreti da buon professionista come sei, ma forse il fatto che i file siano tutti .wav si potrebbe ritenere già una sorta di standard, poichè bene o male bisognerà utilizzarli per ""miscelarli"" (tra virgolette) con l'uscita originale, tanto da ottenere un suono volutamente modificato in un certo modo, ci sarà comunque un processo di elaborazione, una procedura matematica.Se il file è stato realizzato con uno sweep, anche se analogico, digitalmente avrà bene o male un numero di steps (o frequenza di campionamento) precisa, che poi il processo di elaborazione ne dovrà tener conto, assieme ad altre modalità. Se do "in pasto" un paio di file IR ad un modeler, di sicuro dovrà avere un algoritmo per estrarre l'audio modificato, pertanto dovranno sottostare entrambe a certe regole. Perdona la prolissità, è solo che voglio cercare di capire. Dati i tuoi approfondimenti e comprovata capacità di divulgazione che hai in tutti i tuoi video, lo chiedo a te. 🙂🙂🙂🎸

[@luigimennuni8182]

Ciao Roby! Grazie mille per i tuoi video sempre molto chiari ed esaustivi. Ho due domande: 1) E' possibile che in un singolo ed unico file I.R. vengano riprodotti due cabinet diversi e magari microfonati anche in modo diverso (in modo da avere un effetto dual cab)? 2) O magari ancora, sempre in un unico file I.R., venga riprodotto un singolo cabinet ma microfonato con due microfoni diversi? Nel primo caso, ad esempio carico un unico file I.R. dove ho un 4x12 Marshall ed un 4x12 Mesa, il primo microfonato con un SM57 ed il secondo con un Royer 121. Nel secondo caso, ad esempio carico un Marshall 4x12 microfonato con un SM57 ed un Neumann U87. Questi file esistono? Vengono prodotti? Lo chiedo perchè dal web non riesco a capirlo.

[@robyrocks]

Si sono gli ir merged o mixed che dir si voglia. La cosa è alquanto semplice perché basta prendere un file ir di un cabinet e miscelarlo con un altro ir diverso. Come? Con qualsiasi programma audio. Allo stesso modo che fai il mix di una chitarra e una voce in un unico file audio.

[@luigimennuni8182]

@@robyrocks Grazie mille! Posso farti un'altra domanda? Sull' FM3 della Fractal Audio sai dirmi se è possibile collegare dei pedali effetto esterni (ad esempio fuzz, od e compressori)? Se sì, quanti? E sai dirmi anche quanto dura il tempo di registrazione della loop station/looper? Dal manuale ufficiale non riesco a capirlo. Grazie ancora. :D

[@robyrocks]

Luigi Mennuni fm3 ha un send e un return in cui puoi collegare uno o molteplici pedali (in serie). Nel manuale dei Blocchi di FM3 è ben specificato che la registrazione è al massimo di 120 secondi.

[@luigimennuni8182]

Grazie ancora. Sei stato gentilissimo.

[@robyrocks]

Luigi Mennuni prego! Ci mancherebbe!

[@GiovanniVetrano85]

bellissimo video. potrei sapere quale software usi quando scegli i coni ...mic...ecc??? grazie mille

[@robyrocks]

Giovanni Vetrano certamente. Io per questa prova ho usato BIAS AMP 2 ELITE

[@GiovanniVetrano85]

@@robyrocks gentilissimo. ho acquistato hotone ampero e stavo creando qualche sound!! gran bella macchina

[@robyrocks]

Giovanni Vetrano È una buona macchina entry Level che si regolata adeguatamente può suonare anche molto bene. Ho fatto anche dei preset che puoi trovare e ascoltare nel mio canale o sul mio sito www.robyrocks.it

[@nandodimonte8735]

Ciao Roby vorrei chiederti gentilmente se conosci gli IR di ML_SOUND LAB c'è un'offerta di un pack a 19,99 euro, oppure se puoi consigliare quelli che usi tu( io ho Helix LT)...

[@robyrocks]

Ciao. Conosco gli IR di ML Sound Lab e posso dirti che sono veramente ottimi e ben fatti. Sono alcuni tra i miei preferiti. Li conosco perchè fino a qualche tempo fa producevano IR Pack esclusivamente per Fractal (infatti molti dei loro IR si trovano già compresi in Fractal axe e ax8 come parte integrante del sistema). Attualmente utilizzo quelli di Valhallir.at che sono altrettanto buoni. Se vai sul mio sito www.robyrocks.it, nella sezione "files" (che un po' per volta verrà sostituita da "articles") troverai una lista di tutti i maggiori produttori di IR.

[@giuseppecosentino9487]

Molto interessante, grazie. Posso chiederti dove trovare le Ir da scaricare per Ampero? Esiste un sito ufficiale ?grazie mille

[@robyrocks]

Non esistono IR ufficiali di Ampero. Queste sono quelle che produco io in studio: www.robyrocks.it/ir/ir.html

[@claudiocaliendo1614]

Come sempre video chiaro e descrittivo. Potresti fare qualche tutorial sulla Mooer GE 300? Grazie sempre.

[@robyrocks]

Ciao Claudio... guarda mi dispiace moltissimo ma al momento non sono in possesso di una GE300...

[@chuck7729]

11:15 - Roby, quindi per la massima qualità, dobbiamo sempre scegliere il campionamento a 500ms, invece in modo molto sintetico che differenza c'è tra "RAM" ed "MP"? Grazie

[@robyrocks]

no non è proprio così. in realtà anche un IR da 20ms è più che sufficiente per un cabinet. puoi approfondire qui: kzbin.info/www/bejne/lXWqen1_ZrGFl5Y

[@silviorcr]

Sto iniziando a provare qualche IR gratuita tra le centinaia sul sito della Mooer, alcune di queste devo dire sono veramente buone e non c'è storia con i cabinet della libreria standard. Sui puliti soprattutto, senza IR non c'era storia, ogni pulito con qualsiasi regolazione mi sembrava sterile e sintetico negli accordi sul GE200, nei fraseggi molto belli ma gli accordi no, nulla riusciva a piacermi. Con le IR completamente risolto il problema, è come potenziare il proprio modeler digitale, ormai mi sono imprescindibili. Senti, dato che ancora ne ho testate relativamente poche e tutte sul sito della Mooer, appurando che sono compatibili con qualsiasi pedaliera, mi consiglieresti le migliori IR che hai provato fino ad ora, che ti sono ormai imprescindibili? indifferentemente se free o a pagamento, tanto non costano generalmente molto.

[@robyrocks]

Ho passato anche io Anni (ripeto anni) a cercare le IR più adeguate. Alla fine? Niente che mi soddisfacesse. Tanto che in collaborazione con uno studio di professionisti ho cominciato a auto-produrmele. Queste sono quelle prodotte da me. Io, amante del Classic Rock, per lo più uso le Marshall G12M e le Marshall V30. www.robyrocks.it/ir/ir.html

[@silviorcr]

@@robyrocks Si, anch'io ricerco generalmente sonorità adatte al classic rock, al blues, e qualcosa di hard rock ma mai finendo nella distorsione troppo esagerata, quel pò che serve, oltre che una massiccia dose di "sound Gilmouriano" (ricerca anche quindi di IR di vari Hiwatt 100/103, ho anche pedali analogici adatti, tra cui un bel Keeley Darkside V2 che connetto tranquillamente al Mooer e funziona bene e ti dirò di più, riesce addirittura a migliorare drasticamente la qualità del suono, non chiedermi come mai, però ho scoperto che connettere i pedali analogici al modeler ha risultati piacevolmente interessanti). Salvo il sito nei preferiti e probilmente qualcosa te la prenderò di sicuro!

[@robyrocks]

Mescolare il meglio del analogico e del digitale ti porta a livelli qualitativi totalmente migliori di usare solo uno dei due sistemi. Quindi fai bene! Si certo.salvati il sito e quando vorrai prenderai quello che vuoi ✌️😎

[@guidoguido7829]

Ciao per cortesia ti chiedo un consiglio, possiedo un banjo con Pick up , vorrei cambiarne il suono, dove posso trovare degli IR per banjo? Grazie

[@robyrocks]

Si presumo esistano. Però la cosa migliore sarebbe usare IR del tuo specifico banjo. Se hai bisogno io posso realizzarli, ma ho bisogno del tuo strumento sottomano

[@luciopooh]

Ciao Robi una domanda per favore Spero che tu possa aiutarmi perché l'ho chiesto ad altre persone e nonostante potessero farlo non mi hanno dato nessun tipo di aiuto Ci sono alcuni utenti che parlano di modifica delle ir per quanto riguarda le frequenze usando un software di modifica wav, togliendo magari delle basse cosa che vorrei fare anche io tu sei in grado di farlo?

[@robyrocks]

Ciao... premesso che non riesco a capire per quale motivo andare a modificare una IR... Una IR è una Risposta all'Impulso che spesso viene realizzata con strumentazione dedicata e costosa, da professionisti... andare a modificarlo (oltre che ad essere un'operazione irreversibile) non sarebbe proprio una bella cosa... Per togliere le "basse" o fare qualsiasi operazione di equalizzazione si può fare (come si usa fare normalmente) mettendo in catena un equalizzatore prima o dopo il blocco IR. Comunque, detto questo, certamente che si può fare ed è una cosa semplice e veloce: dal momento che una IR è un semplicissimo file way (come per esempio un brano o una registrazione), basterà che la carichi all'interno di un qualsiasi software di editing audio come per esempio Logic, Cubase, Sonar ecc... oppure altri di gratuiti come Audacity. Lo modifichi e poi lo salvi.

[@luciopooh]

@@robyrocks voglio precisare che la modifica non comporta assolutamente nessuna cosa illegale perché io le mie impulse Response le compro e le pago detto questo mi interessava semplicemente capire come fare togliendo delle basse ad esempio sotto gli 80 Hertz Il problema è che io non essendo pratico e il wav di un ir è solo un tic se c'era un video che spiegasse era di aiuto....

[@robyrocks]

@@luciopooh Ti ripeto che per fare un taglio per le 80Hz come nel tuo caso basta che applichi un EQ prima o dopo la IR nel sistema che utilizzi, senza andare a toccarla. Riguardo alla legalità non era questo il mio ragionamento: il discorso era che vai a complicarti la vita per nulla quando lo puoi fare semplicemente e facilmente direttamente con il sistema digitale che utilizzi per suonare. Riguardo alla legalità però devo contraddirti: LE IR SONO PROTETTE DA DIRITTO DI AUTORE. Pertanto non ti è concesso il diritto ne di condividere e nemmeno di modificare, a meno che tu non abbia un permesso dal produttore. Queste clausole sono sempre ben specificate nel sito di ogni produttore di IR, e sicuramente anche in quello da cui le hai acquistate. In sostanza è come una canzone mp3 o un film in DVD o un copia di Windows 10... anche se le hai acquistate regolarmente NON significa che ne sei proprietario e non puoi disporne come vuoi. Acquistare una IR, come un mp3 o un DVD o Windows semplicemente hai PAGATO PER AVERE IL DIRITTO DI UTILIZZARLI. Altrimenti una volta che acquisti un Film potresti decidere di mandarlo in visione in sala.... per essere più chiaro per esempio quando acquisti Windows non ne diventi proprietario, non ne disponi come vuoi, semplicemente hai acquisito il diritto di utilizzo personale. GLI IR (come ogni altro infoprodotto) SONO SOLO CONCESSI IN LICENZA. Ovviamente tutto si può fare, ovviamente attenzione perchè le batoste sono salate. Ciao!

[@fabianomelis9484]

Ciao Roby è possibile acquistare dei pacchetti Ir dal tuo sito? Grazie

[@robyrocks]

certo, perchè no? www.robyrocks.it/ir/ir.html

[@andreabrandazza521]

Ciao Roby, che differenza c'è tra gli IR e i profili Kemper? Grazie e complimenti.

[@robyrocks]

Gli IR sono la risposta all'impulso di un corpo risonante. Per farla breve il Cabinet. I profili sono delle foto sul comportamento di un amplificatore completo di Testata e Cassa.

[@andreabrandazza521]

@@robyrocks Grazie

[@robyrocks]

Prego

[@DarioGrillo]

Ciao Roby, ma di preciso l'impulso di quale suono è fatto? Cos'è un emissione di un insieme di frequenze tipo tshh..? Questa fotografia sonora come suona?

[@robyrocks]

Esattamente come hai scritto. Nella playlist Dirette Live streaming ho fatto una diretta di approfondimento sugli IR in cui ne ho realizzato uno... lo si vede e lo si sente chiaramente.

[@DarioGrillo]

@@robyrocks ma la profilazione in kemper è più qualitativa rispetto agli IR? Ho anche una domanda da farti Roby, perché modler come fractal, helix etc. hanno una grande qualità sonora anche se, come hai detto nel video, i modelli matematici sn meno realistici degli IR?

[@robyrocks]

@@DarioGrillo allora intanto c’è da dire che gli anni passano e le tecnologie migliorano. Oramai non si sente più differenza tra modello matematico e modello profilato. Riguardo a Kemper: lui profila tutto l’amplificatore (testata e cabinet) con una tecnologia simile alla cattura di IR ma sostanzialmente diversa e brevettata. Quindi stiamo confrontando due cose e che concetti tecnicamente diversi. Riguardo alla qualità sonora di fractal: devi sapere che fractal è un modeler con modelli matematici di tutto, tranne dei cabinet. Infatti in fractal i cabinet sono simulati solo con IR (contiene una libreria di migliaia di IR). Riguardo ad helix e simili: è risaputo che se cerchi un suono realistico devi abbandonare i cabinet “matematici” e usare IR esterni che possono essere caricati nella macchina.

[@DarioGrillo]

@@robyrocks Roby grazie mille sei stato chiarissimo e completo nelle spiegazioni, non pensavo che fractal usava IR nei cabinet per questo mi sorprendeva la qualità sonora e la risposta sulla dinamica . Kemper credo rimanga, ad oggi, al top della gamma ..eh ci credo a quel prezzo ! Ciao a presto e buona musica !

[@robyrocks]

@@DarioGrillo Si kermper è di fatto tutta un altra cosa... Kemper è tecnicamente solo un "player" di profili. Di fatto non suona ne bene ne male, la qualità delle simulazioni Kemper è data solamente dalla qualità dei profili. Esistono profili professionali fatti e realizzati con microfoni e strumentazione da studio, costosi e che suonano da paura, ma esistono anche una moltitudine di profili fatta "alla bene-e-meglio" da utenti amatoriali che lasciano il tempo che trovano. Fractal invece è il top dei modeler ma la sezione Cab è in toto realizzata con IR.

[@albertoboetti3382]

Ciao Roby. Ma dove si possono acquistare gli ir per BIAS. Io ho la versione pro e c'è ne sono solo 2 o tre. Grazie

[@robyrocks]

Vai sul mio sito nella sezione articles trovi un elenco di tutti i principali produttori di IR www.robyrocks.it/articles/

[@albertoboetti3382]

Grazie. Ormai non sei piu' solo un aiuto ma una necessità!!!!

[@robyrocks]

Alberto Boetti addirittura! Beh.... grazie 😊 😎

[@nicolacampanile4779]

Esistono pedali con possibilità di caricare IR di Reverberi stile altiverb...? Un altiverb stand-alone..., avevo visto un lodigy ma sembra fuori produzione.

[@robyrocks]

Non saprei. Non ho mai sentito di pedalini di Riverbero che caricano ir.

[@DMRFNC]

ciao Roby, come mai gli IR partono da -18db su Helix? Grazie!

[@robyrocks]

ciao. non te lo so dire, penso sia una questione per poter gestire e livellare meglio i volumi del preset

[@DMRFNC]

@@robyrocks grazie mille! Come sempre gentilissimo!

[@robyrocks]

@@DMRFNC Figurati..... grazie a te!

[@giovannidelmastro3760]

Come si caricano le IR in bias amp o fx?

[@robyrocks]

Giovanni Del Mastro Ti serve ALMENO la versione Professional di BIAS AMP o BIAS AMP FX. C’è un IR Loader dedicato.

[@giacomorinaldi]

Utilissimo video, un buon sito dv scaricarli?

[@robyrocks]

Grazie. Ovviamente non posso che proporti il mio: www.robyrocks.it/ir/cab_ir/cab_ir.html

[@giacomorinaldi]

@@robyrocks ah figo, non sapevo avessi gli IR. Devo prendere due monitor da abbinare alla mia clarett, pensavo alle Rokit G4 da 5'', tu le hai provate con suoni distorti e chitarra ? consigli ?

[@robyrocks]

@@giacomorinaldi no mi dispiace. non ho mai provato quei monitor.

[@giacomorinaldi]

@@robyrocks cosa consiglieresti sui 300 euro di budget ?

[@robyrocks]

@@giacomorinaldi Yamaha HS5 o Presonus Eris E5 (son quelle che uso io)

[@rokam5568]

Quindi gli IR sono praticamente dei suoni profilati con apparecchiature tipo Kemper, se non ho capito male, giusto?

[@robyrocks]

Beh prendendola un po’ alla larga... ma non è proprio così. Ho fatto varie dirette qui sul mio canale in cui ne abbiamo parlato. Fai una ricerca che sicuramente le trovi. Altrimenti guarda qui così ti rendi conto meglio: kzbin.info/www/bejne/nqDGY62eat1jb5I

[@rokam5568]

@@robyrocks Ok, ti ringrazio per la risposta, adesso mi guardo l'altro video che mi hai linkato. Ciao

[@robyrocks]

@@rokam5568 ciao

[@PaluGianni]

Puoi fare un video su come collegare il tutto al pc ? (no mac) Per esempio chitarra-moer200-ampli (io ho un fender champion40, perciò non ha testata e cassa separata ma ha Input- - footswitc-aux-phones) come unici attacchi. Grazie

[@robyrocks]

io possiedo SOLO mac. ma che sia Macintosh o Windows non cambia nulla. Per collegarti ad un computer devi avere una scheda audio. Nel tuo caso visto che usi un amp, lo devi microfonare come si fa su qualsiasi palco, ed entrare in una scheda audio esterna.

[@PaluGianni]

@@robyrocks non è possibile collegare il moer 200 direttamente alla scheda audio PC nell'ingresso input (scheda pc)? Se sì quale uscita del moer 200 ? uscita L(mono) oppure USB ? oppure la USB è solo per altro, tipo installare nuovo firmware?

[@robyrocks]

@@PaluGianni Devi fare un po' di chiarezza però.... io leggo una grossa confusione.... ti invito a guardare i miei tutorial. Comunque si: 1) puoi collegarla ad un amp normalmente 2) puoi collegarla ad una scheda audio 3) puoi collegarla direttamente via usb ripeto: guardati un po' di tutorial perchè mi sembri molto confuso... poi se hai bisogno io do anche consulenze private online tramite videochiamata.

[@livornoamaranto1]

Azz,meglio di Piero Angela!!!

[@robyrocks]

Ah ah ah 😊 grazie ma non sono uno scienziato! 😅

[@gabrieleingrassia2703]

Ma quindi non esistono IR di amplificaotori o effetti, si tratta solo di cassa e microfono, ho capito bene?

[@robyrocks]

Esatto. Come ho spiegato: di corpi Risonanti. Un cabinet, una cassa acustica, una stanza. Insomma qualcosa che risuoni. Amp e Effetti non sono fra questi.

[@giampierorusso607]

Mah...io dopo un lungo e travagliato periodo in digitale, sono ritornato a l'amplificatore in carne ed ossa....secondo me non c'è storia...e tutta un 'altra musica....magari tra una decina d'anni, ci riprovo per costatare i progressi, ma ho seri dubbi che possa arrivare a dare, quello che da un vero ampli....e si che ne ho buttati di soldi, tra linea 6 che ritengo indecente. .fino al fractal !!

[@robyrocks]

Ehh posso capirti. Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace... tanto per dirne una. Inoltre il digitale, senza mancare di rispetto a nessuno, non è per tutti... nel senso che per tirar fuori qualcosa di veramente buono bisogna perdere moltissimo tempo e richiede comunque molte più conoscenze di quante non ne richiedano un pedalino e un amp. Io personalmente invece la vedo diversa, da quando sono passato al digitale non tornerei mai più indietro... tanto per farti un esempio proprio ieri ho avuto un live con la mia band, il suono (parlo della mia chitarra) era pazzesco e non mi faceva per nulla rimpiangere l'ampli reale. Zero fruscii, zero interferenze. Tramite IEM sentivo tutto nitido e distinto senza clip o distorsioni come se fossi dentro ad un disco. Zero fischi e zero Larsen sul palco. Per non parlare dei volumi, regolati una volta e mai più toccati per tutto il live. Queste cose per me erano impossibili fino a qualche anno fa con i miei ampli valvolari. Ma si sà, non è una regola valida per tutti.... Se a tutti piacesse solo il gelato alla fragola non farebbero più il gelato al cioccolato. Il mondo è bello perché è vario, e ad ognuno il suo! ;-)

[@giampierorusso607]

@@robyrocks in quanto a perderci tempo a spipolare, e saperlo usare..beh non ho da imparare da nessuno. Posso dirti invece, che la maggior parte dei chitarristi, non riesce a sentire le differenze che rendono l'ampli, ancora nettamente superiore...sarà una questione d'orecchio. Poi c'è un'altra categoria di chitarristi, che semplicemente sacrifica la qualità, per la comodità, e la versatilità d'uso che il digitale ha...questo perché sono sostanzialmente pigri....ti saluto.

[@robyrocks]

@@giampierorusso607 Può essere, ma per solamente è proprio il concetto "A è superiore di B" ad essere tremendamente sbagliato e semplicistico. Inoltre trovo scorretto anche parlare di "chitarristi pigri" in quanto non si conoscono le reali necessità ed esigenze di ognuno di noi, inoltre il panorama nazionale e mondiale è stracolmo di chitarristi tutt'altro che pigri ma che suonano completamente in digitale. Saluti!

[@giampierorusso607]

@@robyrocks ma il panorama (come lo chiami tu) è altrettanto pieno di chitarristi, che suonano in analogico, e sono anche pigri..

[@robyrocks]

Giampiero Russo proprio per questo non trovo giusto sentenziare che chi suona in digitale “sostanzialmente è pigro”. Analogico o Digitale? Sono semplicemente approcci diversi.

[@giovannifabozzi1180]

Io ho una line 6 podgo,con gli I.R. la qualità del suono è 100 volte migliore....se acquistate le macchine digitali e non usate gli I.R.,non compratele nemmeno, poi un'altra cosa importante, una buona cassa frfr....io così ho ottenuto un risultato professionale...

[@robyrocks]

Ottimo Giovanni. L’importante è che ognuno trovi la propria quadra. 👍