ROC's central bank is hitting housing price with a heavy blow!

Рет қаралды 45,929

Taiwan EBC News

Күн бұрын

Пікірлер: 292

@hsiuyenlee4056 Ай бұрын

不解為何反對。房價確實已經高到令人髮指。本來就該管管

@Yaenya Ай бұрын

太好了！央行終於出手了！

@林宏隆-d1b Ай бұрын

也要同時增加供給

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

@林宏隆-d1b 早就蓋太多了，很多預售屋尚未完工；地主戶應該是不急著賣。

@leotsen0315 Ай бұрын

對阿為何反對可以打到降幾百萬比寬限期划算多了

@amiechang9157 Ай бұрын

打的好🎉

@uy147 Ай бұрын

如果要長期持有為何要寬限期？就是想短期賣掉才要寬限期如果連本金都無法繳就不要太快買房

@Yaenya Ай бұрын

完全讚成！

@任我行-o6k Ай бұрын

等寬限期快到要賣的

@hsinliang935 Ай бұрын

這個節目不要亂講了，不就是為了老闆的都廳大院在努力嗎，讓你們茂德機構倒掉好了

@hankchen5685 Ай бұрын

這節目就在帶風向，明明就炒客裝自住、裝換屋

@Anthony-im5co Ай бұрын

要求政府吨房稅比照新加坡，20%起跳，不能放過希望靠房子賺錢的投機客。食衣住行是生活的根本，房價不下來，影響到的是我們和下一代的未來，建議號召民眾到總統府抗議！政府不作為，就換個會做事的政府！

@qiaa Ай бұрын

所有炒房都是利用寬限期，這才是治本之道。

@莊玉蓮-n8j Ай бұрын

借錢太好借

@ws05kimo Ай бұрын

針對換屋族要有配套錯失名下有房產公告現值50萬以內的不在此限就可以解套

@Bryan-bp7ub Ай бұрын

不會啊昨天開始我收到一堆房仲給我說有甜甜價。拜託我去看房。我是首購，名下無房。沒想到現在變成奇貨可居的小白了😂 希望央行堅持下去讓泡沫消風。讓年輕小白不會被建商、投資客、還有無良房仲給坑殺

@nilkatsai Ай бұрын

寬限期本來就是很某名奇妙的政策，買房前本來就要評估自身負擔能力，現在付不起以後就付得起嗎？還要用稅金補貼那些沒能力購屋的人的利息，台灣政府有夠噁心

@林幸銖 Ай бұрын

終於看到有魄力的政策了！給他按個讚🎉🎉🎉

@LDH0810 Ай бұрын

投機客都是利用寬限期在炒房，沒寬限期很好，買房本來就該仔細評估不要有投機想法，政府這次做得很對，房產真正的問題就是總價太高，長痛不如短痛，至少砍個剩七成再來寬鬆

@別一直叫我帥哥哥 Ай бұрын

只有首購才有寬限期，怎麼炒房？

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

據知用人頭，一戶10萬元就可以了。

@弟弟-m2m Ай бұрын

原本就該打房啦！而且要玩真的。住者有其屋，名下有屋者原本就不該繼續囤房了！那麼多房屋幹嘛！

@terrylin5561 Ай бұрын

只繳利息不繳本金？寬限期根本就是為了炒房客搞得當然要廢掉

@chancechance888 Ай бұрын

怎麼想會是全世界最嚴？鬼扯！看看之前中國、新加坡是怎麼打炒房！台灣的房價已經炒到天價了，再不出手，以後死的是一堆銀行！不要在顧忌一些少數人，要顧及台灣整體的未來才是最重要的，再不打炒房，死的以後是全台灣，不是只有少數！

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

投資客瘋狂，孰令致此？政策呀！

@nilkatsai Ай бұрын

利息那麼低還全世界最嚴？還有寬限期誒！台灣政府也太可笑了

@alexlin6287 Ай бұрын

這樣打就對了😂

@ligongho9203 Ай бұрын

一個人為何要二屋,甚至多屋?不就是要炒房!那政府要戒此歪風而祭重典,不是剛好而已!!!!

@陳炳昇-e6t Ай бұрын

應該朔及既往 ; 全面通殺

@盛厓餘 Ай бұрын

你是央行總裁？還是總統？......不，是沒錢的魯蛇

@Joe-f7c9i Ай бұрын

@@盛厓餘你們怕了，哈哈哈🎉

@cardinchung8917 Ай бұрын

政府負債累累，縱容房地產漲，物價漲，歲收跟著漲，負債相對歲出比例減少，又可以借更多的錢，好康富人在房地產錢滾錢，買不起房的，努力了一輩子，被上漲的房價打回原點，還是買不起房,應該要理性支持央行的政策

@Esan-s7i Ай бұрын

預售亂開價的建商沒腰斬央行都不叫打炒房。小白能違約就跳車吧！日後你會感謝央行的。畢竟你們腦衝買在最高點！

@hcf Ай бұрын

真的，就像股票一樣，一堆人拼命高點買進然後被套牢...，股票套牢就算，擺著可以等機會，最多認賠殺出。買房可是每月要付貸款，若不計寬限期，實質每月連本帶利的金額絕大多數高過實質薪資，就算要認賠殺出，還要看這環境下有沒有人能接手，沒人接手前只能硬著頭皮籌付每月的房貸，這是要人怎麼活...

@sweetangel8056 Ай бұрын

超認同❤

@陳小璋 Ай бұрын

希望跟新加坡一樣第二間房持有稅20%起跳.這樣可以抑制房價又不影響自住

@kpw819 Ай бұрын

林裕豐說，繼承的鄉下老宅價值只有十萬，這是標準的胡說，台灣現今有價值只十萬的透天房子(當然包含土地)嗎?楊總裁一定要挺住，否則功虧一簣。

@林美雲-w7r Ай бұрын

為台灣好，支持央行總裁的決定，穩固銀行金融市場，對社會負責。

@Yaenya Ай бұрын

支持央行！🎉

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

總統不要有反對意見

@Michael-pj9vn Ай бұрын

若真只價值10萬元，可以拋棄繼承呀！年輕人有那麼傻嗎

@Joe-f7c9i Ай бұрын

@@chuan-shenlin7其實這次打房政策就是清德壓著金龍執行的，不然就台灣央行這幾十年有出來做事嗎？

@MSO_Studio Ай бұрын

不公義的泡沫房價，早已讓買不起房的多數人心碎！先把房價調到合理的基本比例再來說吧

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

心碎，不婚、不生。

@kuo-pinli5562 Ай бұрын

取消寬限期是政府正確的做法不要再亂講話了，寬限期只是把痛苦往後移而已假設貸款1200W (父母贊助240萬頭期款, 房貸利率 2.4%) : 本息46793( 寬限期每月繳24,000) 請問過了寬限期2年後49083，薪水可以每月增漲2.5萬來維持現在生活水平??? 假設A先生，薪水4.5萬，繳完寬限期薪水變6萬好(保14含獎金)年賺90萬好了請問每年寬限期後每年要拿出接近60萬來繳房貸實現嗎???

@smithhenryy Ай бұрын

取消寬限期相當合理

@yojone8510 Ай бұрын

有人買房只想繳寬限期上車嗎？如果有只能說：活該死好！早死跟晚死而已😂替他擔心幹什麼？

@杜芳君 Ай бұрын

本來就要抑制房價，人口越來越少，房價卻貴成這樣，這有道理嗎？每個建商賺到滿賺到飽。炒房比認真上班還好賺。還要努力工作嗎？

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

大建商賺房價，也賺股價，執政黨的回饋度很高了？

@小蝦-b1e Ай бұрын

終於有些實質抑制炒房的政策，讃！

@hankchen5685 Ай бұрын

央行這次做的很好，是覺除首購，以後取消寬限期跟降成數都該成為常態，這樣才能將房屋從投資商品導為正常自住需求

@kentshen9965 Ай бұрын

以前老一輩買房都沒寬限期，現在吵什麼寬限期

@爾東-e2h Ай бұрын

新加坡囤房稅 2023年4月調高，公民第2戶由原本17%漲至20%，第3戶以上由原本25%漲至30%。重點是人家原本就是第2戶17%跟第3戶25%，沒有提高囤房稅不要說你有在打炒房，也不奢望政府一次調太多高，每年加1%預計實施10年也行。

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

家族單身工程師，有四房，三戶出租，一戶自住，他的姪輩兩人目前可繼承的有土地與九間房，聽說單身工程師喜歡買房囤著，但他們沒結婚、生子，囤那麼多戶做什麼？反而導致其他收入普通的年輕人不敢結婚生子，雖然他們不是投資客，但這樣囤房，已影響台灣少子化，希望政府大力、認真地提高囤房稅。

@lwen0730 Ай бұрын

自己有多少錢做多少事，憑什麼要政府給寬限期（補貼利息）？

@Ccthjff Ай бұрын

就是寬限期太容易申請，直接房價疊價

@kaychen2054 Ай бұрын

把公告現值調到接近市價, 相信一堆人會把用不到的房屋釋出

@Yaenya Ай бұрын

對！這些年在網路上擁有𠕇高房價的人，笑買不起房的窮人，既然享受高房價豪宅的優勢，當然也要享受市價課稅！這樣才合乎公平交易！

@Yaenya Ай бұрын

央行的政策對自住客並不受影響！若是投資，就一定有風險，跟股市一樣嗚？不能只想投資賺錢，但一有波動，就吵著要政府負責吧！政府救投資容，那一定會犧牲平民百姓的利益，那對不投票房地產的百姓公平嗎？投資一定𠕇風險，有賺有賠，請仔細思考自己自身的能力！

@qiaa Ай бұрын

能引發投資客平轉出貨央行政策的方向就對了

@hsinliang935 Ай бұрын

真的是標準的建商台

@莊瑞明-p8i Ай бұрын

高房價讓年輕人絕子絕孫。成最後一代。比販毒更可惡

@sweetangel8056 Ай бұрын

庶民現在買房是高點，用腦思考一下！

@elinia6106 Ай бұрын

身為家裡有四間的人我覺得這政策不錯還有總價10萬台幣的房子跟我說有幾間我買幾間真他媽講屁話笑死

@Yaenya Ай бұрын

是！若有10萬的，請告訴大家，我們買不起房的百姓，10萬的房也可以，總算有個窩！

@亞細亞的孤兒在風中哭 Ай бұрын

建商房仲投機客出來罵就是做對了

@躺平族投降 Ай бұрын

做的好阿！一堆名嘴套牢😅

@QWETYU5355 Ай бұрын

看到房蟲跑路跳腳就是爽😂😂😂別人辛苦工作一輩子養你們這些房蟲嗎？很多房蟲用三年賺價差就賺了1000w以上

@嘉慶杜 Ай бұрын

太棒了，我喜歡

@vincentlee0509 Ай бұрын

台北房價平均已經破百，也就是說室內18坪不到實際要價3000以上，這不出事無疑癡人說夢

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

病態的房價，貪婪之島！

@施順雄-o3h Ай бұрын

讓新青安有5年寬限期才是銀行真正的未爆彈！3-5年後法拍爆增，新青安的首購族若繳不起本息攤還，被法拍只怕辛苦存的2成頭款都賠掉！

@安安養魚嗎 Ай бұрын

金龍已經很佛心了這樣弄表示快撐不住了

@tangha3548 Ай бұрын

房仲靠腰表示央行大方向對了😂😂😂房仲也是炒房的兇手之一

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

絕對是大兇手！

@ws05kimo Ай бұрын

@@chuan-shenlin7 建商才是兇手

@Ccthjff Ай бұрын

應該朔及既往目前第二屋的通通收回寬限期😊

@炯炯-s2y Ай бұрын

囤房稅跟新加坡改成20%就直接打死了，台灣連5%都沒有

@robertchen7047 Ай бұрын

第三戶以上持有稅10%以上

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

第三15%，第四戶20%，第五戶30%⋯⋯

@qiaa Ай бұрын

近一年新屋銷售的單價都是以十萬為級距往上跳，全民不投資實業整天在炒股炒房。

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

110年九月三重預售屋1坪從46萬元漲到56萬元，甚至快60萬元，今年6月看591漲到80萬元，這是一般民眾要住的普通房型。這種漲幅，簡直是變相地搶銀行，銀行做估價，一定低很多啦！

@qiaa Ай бұрын

@@chuan-shenlin7 建商大割韭菜爽爽賺。

@yanyi8512 Ай бұрын

現在買房子不是搞成投資心態嗎，投資有賺有賠請詳細閱覽公開說明書

@Yaenya Ай бұрын

所以本節目就不用再為投機客擔心了！

@QWETYU5355 Ай бұрын

簡單講就銀行的錢被炒房房蟲掏空了，就沒錢借😂😂

@zebra79979 Ай бұрын

我認為應該改成購屋只能用現金全款我相信這樣房子才會跌好嗎全款買房難度變高，久而久之交易量冷清，房價必降

@shichengye133 Ай бұрын

沒差，搬錢遊戲先暫停而已😂😂

@sue7196 Ай бұрын

第八波政策！取消新青安貸款或是正在貸款新青安的人員！必須要繳完所有房貸才能賣出，如果繳20年就必須繳完20年才能販售，如果40年就必須繳完40年之後才可以販售，再繳納房貸期間內禁止販售，繳不起就等法拍！順便打投資客炒短期轉獲利的人（人頭帳戶一起打）這樣來可以阻止投機投資客（類似炒紅單一樣）

@李政峰-x2h Ай бұрын

新青安不是央行能取消的....發布的單位不同...新青安你要問政府...

@larrychen3850 Ай бұрын

再不打房，小草的選票也不會回歸，上次總統選舉，感覺40歲以下的年輕人湧躍參與在投票所前排隊⋯

@鐘健誌 Ай бұрын

沒房者沒遺產的不會中不要亂說各位一定會中沒寬限期就就買不起那擺明就是炒房啊！

@paramivm3 Ай бұрын

你信喔，錯殺勒。富人無感嗎？好啊，富人等著。

@李小珠-x9n Ай бұрын

小市民首購哪有困難，一樣借得到八成，記者不要亂帶風向，亂下標題

@bjtubhjfkkf Ай бұрын

現在真的有不少都是投資客1賣給投資客2一路可能賣到投資客4.5然後貴的要死的房子在賣給真的要自住的人，漲到我都覺得不知道良心在哪裡

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

神明們都看不下去了，這是我有機會知道的大事，包括那位愛抬高物價的，神明們也嫌惡。

@Wen-e3m Ай бұрын

錯殺的人有多少？比例做好調查再來報啦媒體不要亂帶風向，裡面炒房投資客有多少？房價就是被投機客炒高了，被斷頭剛好而已啦。政府再打下去不要停讓房價回歸正常機制。真的敢把房價打下去，下次改投民進黨😂😂

@林盈蓁-m2i Ай бұрын

利息調高

@家時杜 Ай бұрын

不能倒向資本家

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

資本家已賺得飽飽的

@張語宸-r3r Ай бұрын

央行根本就是花拳繡腿打空氣，成效有限❗️應該提高台幣定存至3%以上（資金就會回流銀行定存），再加碼限貸建商餘屋、自然人購買第三屋及購買豪宅都不能貸款、變成買方市場，繼續價跌量縮，最快短期就能有效控制房地過熱及看到價跌量縮的狀況，房地才能回歸正常自住需求，不會淪為炒作商品了！

@cardinchung8917 Ай бұрын

應該是要強力的遣責行政部門，在房價長期上漲，還和央行對做, 找理由對房市倒錢，造成房價高高低低

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

執政黨該負最大的責任

@s.hchang3059 Ай бұрын

嘉義都開50萬了，不該打嗎

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

台中市龍井區也開價50萬，瘋了！

@peterho4890 Ай бұрын

其实这个措施是有必要的，不然年轻人买不起房子，也没有想结婚生子的计划，还有，勿把台湾人民的资金卡在房地产，会影响经济发展还有创业的魄力

@吳東陽-k3m Ай бұрын

支持央行，槓桿開太打是那些人的錯

@李有郎 Ай бұрын

給你一個處方利率調高3碼就好就ok了

@n870113yu Ай бұрын

正常自用本就不需寬限期，沒錢買啥房??現在都是有錢人或是炒房客還是建商在吵

@pm-eu7vs Ай бұрын

滿水位，無法增貸，慘

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

這是一定發生的狀況

@杜宗霖-r2c Ай бұрын

很好繼續打

@肯尼士-c3x Ай бұрын

善用你媒體的力量，請建商降房價吧，這方向才是對的

@游凱茵-o6d Ай бұрын

那麼多留言。我認為你的最實際建議。

@Dawn-e1t Ай бұрын

@@游凱茵-o6d 最蠢的吧資本主義社會　　　贏家會同情輸家？

@台灣過客 Ай бұрын

打的好，全台灣租屋人數比持有房屋的人數多好幾倍。

@kinosaki0119 Ай бұрын

根本不夠，新青安亂源還不斬斷，哪裡重了？

@蔡茉莉-y5v Ай бұрын

不能還本金就不該槓桿買高價房

@enriqueig7315 Ай бұрын

東森又在幫有錢炒房屯房客說話了，真是一個愛炒房的新聞媒體~

@chuan-shenlin7 Ай бұрын

之前常刪不利於房價的留言

@吳召明 Ай бұрын

我是庶民覺得央行打的很讚爽

@弟弟-m2m Ай бұрын

不要忘記，一個家庭有夫婦二人，所以這個法令還容許你一個家裡可以有兩個房子。都已經有房子了，為什麼還要使用政府提供的貸款額度？！今天節目有多少建商贊助啊？

@別一直叫我帥哥哥 Ай бұрын

沒錢的才會貸款買房，有實力的投資客才根本不受影響，最後倒霉的還是首購族，大部分人多少還是有繼承點土地的，這波買房的是倒霉鬼，繳不出繳屋款就等著給15%給建商了，幾年後再炒一波，最後有錢的更有錢沒錢的就是韭菜。

@johnyang-qb7mo Ай бұрын

5年前回台的2兆資金閉鎖期要到了，不提前限制房價一定又被炒上去

@kun2892 Ай бұрын

主持人來賓炒很大喔！

@淑如林-n2p Ай бұрын

活該炒房，炒地皮，炒到天上去了

@hsinliang935 Ай бұрын

這個節目不要再亂講了，說到底不就是為了老闆的都廳大院在努力，建商台真的是沒救了

@asthmashen3763 Ай бұрын

你們的焦點都在特殊案例，1900萬的房價，你就算過了寬限期，也是要繳5萬7，你就說他寬限期這幾年會繳不出來，照你的說法，那他過了寬限期也一樣繳不出來呀！邏輯有問題, 永遠拿個案來說整個社會階層，好像大家全都會死在寬限期，全都要繳違約金… 再說換屋族，他買了第二房之後，一樣可以賣掉第一房來繳房貸呀，想換屋的人多數都是想住更好的，但是不會跟第一房落差很大的，賣出第一房的錢不夠繳6成嗎？

@nilkatsai Ай бұрын

這些人講這些完全沒有邏輯的話也不覺得羞恥，好像永遠都不用繳本金一樣，負擔不了就不要買，要當金融商品買就要負擔風險啊

@弟弟-m2m Ай бұрын

鄉下老家有房，為什麼不賣掉！？鬼扯，用不到的房子原本就不該囤積，應該賣掉！房子是用來住的、不是用來囤積的。這個節目在鼓勵囤房嗎？是在替建商發聲嗎？

@ckny-b1h Ай бұрын

之前掛號費都限漲,雞蛋都可哄抬,房子也是生活必須品,為何不能管控漲幅,到學一下新加坡有第二間的就是每年扣20%持有多房稅率,反正你有錢買,也一定付的起稅吧,都故意不學,就是打假球,無殼族選票不要再被騙了,房價一年漲幅,比努力辛苦上班的人年薪還高二倍,這合理嗎？開賭場都沒這麼好賺

@howard1688 Ай бұрын

全世界當初都在忍痛升息的時候你不升，別人家也是快刀斬亂麻升息，房地產馬上腰斬，現在我們通膨是更嚴重，所以遲早還是要付出代價，所以該升息還是要升息

@xiou-luanlin2655 Ай бұрын

首購族自住一房年輕人限制35歲~48歲年輕人首購族優惠貸款利率低，才是年輕人需求

@alexi168 Ай бұрын

炒房的就要開始逃脫了，釋出來的房子給需求的人，建商不蓋又如何，這位教授的內容真難以理解

@Zeallin-z8d Ай бұрын

名嘴呱呱叫，就代表央行作對了，沒有錢不應該買房，寬限期不是讓你炒房，是減輕你壓力，媒體真的怎麼做都要有意見，東森也是建商媒體，現在要幫母公司說話，就代表央行沒錯

@林美雲-w7r Ай бұрын

政府要打房學習新加坡，才可打炒房主，多蓋一些社會宅給租房百姓有安居樂業生活才是真正的福利。

@tomhuang-ve9ur Ай бұрын

應該設法慢慢褪去房產當作金融商品的措施如果非得作為金融商品,就限定區域或限定商辦,想投資可以,但不要連基本住宅都拿去當籌碼人有一種心態,當得知一項投資管道都能獲利時,就會一窩蜂的投入,造成搶手而價格上漲,熟稔操作的人,幾乎以低成本方式,就能獲利不斐居住正義,從無殼蝸牛運動開始,約30多年,有點諷刺的是,通常當房產入手時,就立刻變成居住正義的對立面,希望房產增值,這就是人性,然後一代剝削一代,房價逐步墊高, 如此循環,所以每隔一段時間,就會出現居住不正義的爭議