Roda Viva | Marcelo Gleiser | 1997

No centro do Roda Viva, em 1997, recebemos o físico e astrônomo Marcelo Gleiser, que é mestre pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e doutor em cosmologia pela Universidade de Londres.
Para entrevistá-lo convidamos: o jornalista Ulisses Capozoli, do jornal O Estado de S. Paulo; Flávio Dieguez, editor sênior da revista Superinteressante; Oscar Matsuura, astrônomo da Universidade de São Paulo; o físico Adriano Natale, professor do Instituto de Física Teórica da Unesp, Universidade Estadual Paulista; o Ricardo Bonalume, repórter de ciência da Folha de S. Paulo; e o Fábio Altman, que é editor executivo da revista Informática Exame.
Siga o Roda Viva:
- Facebook: / rodaviva
- Twitter: / rodaviva
- Site: tvcultura.com.b...

[@rosisvalduga8643]

Não canso de rever, acabei de assistir a de agora em Março/2024, e que orgulho deste brasileiríssimo fazendo a diferença neste mundo de distorções entre Ciência, política e "religiosos da prosperidade com Pix, portanto sem religiões". Estudar nunca foi tão Urgente!!

[@HannaAisha]

Tem 20 anos e nunca vi uma entrevista tão atual! Parabéns por disponibilizarem-na! Li esse livro recentemente e ele é muito rico em informação! Viva ao alfabetismo científico!

[@mariapedrosapedrosa1647]

Pesquise, tem mais avançadas que essa. Eles nunca convidam Hélio Couto para uma entrevista. Por que será 🤔

[@francissr9392]

@@mariapedrosapedrosa1647 Hélio Couto? Kkkkkkk

[@user-hk5wr5fv7d]

@@francissr9392 Porque ele não tem a menor relevância para o mundo. O que ele faz é em prol dele mesmo, como todo charlatão. Não tem a menor comparação com o Dr.Marcelo glaiser, um físico! Mestre, doutor e professor universitário.

[@todinhotte9614]

Zape

[@adjesbr]

@@francissr9392 esse helio couto é um picareta lunatico....charlatão...deveria ta no hospicio

[@lucasneves90]

Marcelo é sensacional. Merece todas as suas conquistas e prova que se fizer com amor aquilo que gosta pode chegar bem longe.

[@gio3229]

A maioria dos seres humanos estão no "Rat Race" , vivendo o senso comum, numa vida singular e curta. No entanto temos este imenso e maravilhoso Universo para observar, estudar. É um verdadeiro êxtase. Parabéns Marcelo, grande cientista brasileiro. Ganhou o prêmio Templeton.

[@grijalvamariadecampos1856]

O governo brasileiro deveria se empenhar em trazer de volta ao Brasil esse gênio e outros que se encontram fora do País!

[@srtasecret2309]

@@grijalvamariadecampos1856 para que? Deixa o cara viver feliz e seguro se estivesse no Brasil já teria sido assassinado

[@marcelloliberatocomposicoe5064]

Admiro D+ Marcelo Gleiser!!! Motivo de um grande orgulho para nós brasileiros!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@rodrigo5268]

Eu achando que o Leandro Karnal ou Pondé eram gênios... gênio é esse cara!

[@NoSamba]

. Cada um deles são gênios em suas respectivas áreas. O tempo que Marcelo dedica a ciências exatas, o Karnal dedica para historia e Pondé para filosofia. Só que ambos entendem das áreas que não são a sua (o minimo).

[@lucasjeremiasvido2454]

Amigo, não desmerecendo sua opinião, até porque vivemos em democracia e todas devem ser respeitadas. Karnal e Pondé (meio arrogante) tem de fato sua importância, mas o lastro que tem esse cara... os 2 pensadores podcasters sequer aparecem no retrovisor...

[@epaminondasparabell3745]

E eis que os comunistas o perguntam

[@epaminondasparabell3745]

Rapaz pelo amor de DEUS

[@engladmand281]

Tenho que concordar.

[@gio3229]

Parabéns Marcelo! Você é um orgulho do Brasil . Ganhou o prêmio Templeton.

[@bryanrodrigues7195]

Na época ainda tão jovem e já com um currículo tão extenso!

[@pliniosilva9886]

38 anos não é jovem.Vc pode ser Dr com 28 anos

[@jonasgomesdasilva2227]

Mestre brasileiro repleto de ciências e realizações para humanidade Contribuindo para revolução pós digital-virtual e tudo aquilo que ainda não vimos

[@neyandersonnevesprado2005]

A melhor entrevista e o mais lapidado intelectual entrevistado do programa. Dêem destaque a ela no canal.

[@omisterio9858]

Sou fã desse cientista e ainda Brasileiro so orgulho.

[@beltraoribamar]

Grande Ricardo Bonalume Neto! Grande legado para a divulgação científica numa época em que não havia ferramentas maravilhosas como o KZbin, por exemplo. Nos deixou em 2018. Descanse em paz!

[@jacksonporto3891]

Pô cara, grato pela informação. Senti muito. Pax:.

[@deltafloriano3635]

Um ícone brasileiro da Física!

[@alef_centroestino6893]

Brasileiro apenas. Não é ninguém na física. Aliás: física. Uma ciência fácil, de experimentos simples. Qualquer débil é capaz nela.

[@arlethteran]

@@alef_centroestino6893 débil é vc.

[@luiscarlosmarques3946]

Naquele tempo a gente tinha o privilégio de assistir entrevistas com profissionais, nada de pseudo jornalistas polêmicos. Saudades.

[@lucianaboss]

ESSE CARA É FANTÁSTICO 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@rafacake3603]

Me sinto o futuro assistir essa entrevista depois de 23 anos é interessante o quanto já evoluímos e alguns jornalistas infelizmente dessa entrevista já morreram.

[@e.schrodinger6311]

Entrevista tão fluida, os pessoal estava como em uma conversa na fila do pão. Muito bom.

[@sleimank481]

" Os pessoal? "

[@leorochacom]

Um ser altamente iluminado!!

[@carolvolpe]

E 24 anos depois, cá estamos nós na idade média... Como Marcelo Gleiser previu... que triste...

[@LeonardoRodrigues1]

Na idade média o sujeito defendia a sua terra e não tinha tecnologia pra substituir o trabalho, sabia que a vida era curta e que a única coisa que importa é a salvação da alma. O homem moderno é um individualista perdido na busca de prazeres com cérebro viciado em dopamina.

[@Marcvitoria]

Entrevista incrível, surreal! 💯💯👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@thiagosiqueira9955]

36:36 ironiza o "jornalismo científico de tablóide" falando com o jornalista da Super Interessante kkkkkkkk

[@arthurolinto6501]

“O miserável é um gênio!” - Vegeta

[@guilhermepta]

Caramba, ver ele comentando sobre o inicio das ondas gravitacionais! Que sensacional!

[@cloviscloviscruz3687]

@@nadiaquaglia3341 1aaaaaáaaaaaaaaaáÁQ

[@CarlosAlbertoAndres]

Que louco as perguntas nao eram enviadas pelo twitter...

[@leosmi1]

Estranho né? Kkkkkkkkk

[@arlethteran]

Kkkk. Essa foi época de minha adolescência.

[@aldapatriciatavaresramos736]

#DEUS NÃO EXISTE... CIÊNCIAS SIM E PROVAMOS CONCRETAMENTE; PARABÉNS MARCELO GLEISER PELA TRANSPARÊNCIA E CORAGEM!!!

[@edlopes4283]

Interessante. Nessa entrevista, em 1997, o Marcelo acreditava em vida inteligente fora da terra considerando a estatistica Hoje em 2023, ele já acha isso extremamente improvável pela estatistica

[@T.S--]

sério?

[@edlopes4283]

@@T.S-- sim, veja, por exemplo, o podcast de Marcelo Gleiser e Sérgio Sacani. Se não me falha a memória chama- se Papo Astral

[@T.S--]

@@edlopes4283 Vou vê mano,valw pela dica

[@arthurmslt]

@@T.S-- assiste o flow pod que ele foi

[@Rodion1993]

Ele tem um canal super ativo atualmente, gente.

[@murilojb29]

Muito bom o programa. O tempo é relativo mesmo. Passa rápido ouvindo o Marcelo Gleiser. E o Ricardo Bonalume é uma figuraça. Uma pena ter ido tão cedo!!!

[@brunofailache]

1:21:20 quem viveu, viu! Fantástico ouvir falar sobre a construção de detectores de onda gravitacionais quando isso ainda "era mato" (não foram satélites, mas detectaram no fim das contas).

[@kazuzacavalcante3249]

Ótimo esse debate fantástico esse nosso diamante Dr.Marcelo

[@aldapatriciatavaresramos736]

#TEM QUE PAGAR E INVESTIR MUITO DINHEIRO MESMO NA CIÊNCIA E NOS CIENTISTAS, SIM... ELES SÃO A SALVAÇÃO DO SER HUMANO; SÓ ISSO!!!

[@ivanLscience]

Vai ser o primeiro Nobel brasileiro. Gravem esse comentário. Mandem o pix pra mim depois

[@adenilsondeandrade4823]

Batemos na trave uma vez

[@walterdefendi9078]

Sou fan desse cara

[@alessandronerys666]

Muito bom seu ponto de vista em relação ao mundo científico.....

[@paes.landim.]

12:25 um manual de como se fazer uma pergunta com excelência.

[@luizcarvalho4245]

exatamente

[@AndrewSantosGplus]

Eu não achei... Ele me pareceu confuso, tentando se traduzir, mas foi uma boa pergunta.

[@djhemersonrodrigues]

@@AndrewSantosGplus ele tava nervoso, pois é um professor não um jornalista

[@marceltorres1874]

Opa, algo do Marcelo Gleiser que ainda não assisti...hehe Dando play agr.

[@marceltorres1874]

... acabou rápido. Poderia ter durado mais uma hora e meia. Marcelo Gleiser, como sempre, genial.

[@AntonioSilva-go2xs]

Obrigado

[@gustavo.g.pereira]

quando que essa entrevista foi gravada? ontem?

[@RoddyBezerra]

Haverá um tempo em que não haverá mais conhecimentos em ''gavetas'' separadas, elas se cruzarão e nos mostrarão que somos parte do todo em uma só voz.

[@danielcanedo6933]

Isto está alem de nossa imaginação querido! Kkk

[@mariaaparecidasilva2492]

Gratidão 🙏

[@alexandremanuelmoy8710]

Em terra de cego quem tem um quarto de olho e rei ....

[@EduKratos6]

Coloquem no ar o de 1999, com o Roberto de Andrade Martins, por favor

[@mariapedrosapedrosa1647]

O tempo passou e não e possível que não admitem que existe a Antimateria. Por gentileza, convidem novamente o Marcello Gleiser e o Prof. Hélio Couto, especialista em Mecânica Quântica e Física Quantica. Excelente orientador espiritualista.

[@alexandre5702]

Sensacional

[@giovan3-v9r]

Estou vendo isso só agora em 30/01/2024

[@paulroddman2300]

esse homem representa o povo brasileiro!! e n a anitta.

[@Keil206]

Grande cientista!

[@jzneto]

Caraca, tô abismado como esse programa é de 24 anos atrás, parece que foi gravado ontem, são assuntos atuais. Pra ver como ciência é sempre vanguarda, até a preocupação do Gleiser em ser mais politicamente correto incluindo mulheres na sua fala e nos seus exemplos! Marcelo Gleiser é sensacional!

[@aldapatriciatavaresramos736]

#CIÊNCIA E RELIGIÃO NÃO SE MISTURAM; FATO... E BEM SIMPLES ASSIM!!!

[@rerisonlima4846]

E os cientistas religiosos?

[@fernandocirino_]

Alguns anos depois já provaram as ondas gravitacionais e os buracos negros. #astronomia #rumoaofuturo #01/06/2019

[@Renata_yout]

Super atual em 2023!

[@auprandel]

2024, e é como se o Marcelo Gleiser tivesse dado esta entrevista semana passada.

[@anderson5912]

Bom saber que anos depois foi descoberto ondas gravitacionais.

[@thiagoaugusto9262]

2019 ?

[@edilsonrodrigues5950]

2021....rsrsrs

[@adrleao15]

A seleção dos convidados entrevistadores não ajudou muito.. Gleiser é fera demais!!

[@MegaBusterBR]

Ricardo Bonalume um profeta

[@emersontirabassi404]

O universo cósmico torna o ser humano insaciável de conhecimento.

[@kelvinwalterstefan]

Poh, não deixam o cara falar, e o outro ali de vermelho parecia estar atacando a ciência (total sem noção), a ciência é em si neutra, depende somente das pessoas, do modo em que elas usam

[@fernandoaspirantetattoo1072]

Haahahaahhssh o paletó do Marcelo tá uns dois tamanho acima

[@rodrigop.3150]

Famoso cientista raiz

[@arlethteran]

Rs

[@homejonny9326]

É impressão minha ou esse programa está atualizado com 2021?

[@niravagulabobeth3956]

Nossa! A primeira pergunta do Sr Ricardo Bonnallume poderia ser Profecia Brasil 2020.

[@aldapatriciatavaresramos736]

#NÓS SERES HUMANOS NÃO SOMOS "NADA"... FATO!!! E ALIENÍGENAS AVANÇADOS EXISTEM SIM E É CIENTÍFICO E FÍSICO E PONTO FINAL.

[@emersontirabassi8768]

Quem busca conhecer o universo, não tem medo da morte, da inexistencia.

[@samueloliveira3330]

Já criamos a máquina do tempo

[@ballonetacademia1085]

Marcelo deveria ser o ministro das ciências e tecnologia no lugar do asnonauta que foi plantar feijão no espaço Rsrsrsr

[@alef_centroestino6893]

Deveria mesmo. Esse dae é petista roxo, teria sido melhor que o Haddad 😂😂

[@jjsouza89]

Se eu sou qualquer um dos entrevistadores revendo isto em abril de 2021 me sentiria um completo idiota. A maioria questionando coisas na época já medidas e comprovadas para tentar diminuir o trabalho do cara.

[@gilbertotedesco8019]

Também gostaria de assistir uma entrevista atual isso tudo aí que tão falando eu já sabia queria saber atualmente agora oque tá acontecendo

[@engladmand281]

Os livros do Stephen Hawking realmente não são para um público leigo. Mas para os simpatizantes da cosmologia física a perspectiva é completamente diferente. Acho que o Hawking simplesmente nunca pensou em um público totalmente leigo a ponto de ter que modificar completamente a linguagem científica para simplificar o entendimento, isso causaria uma perda grande da compreensão especulativa de suas deduções. Não há nada de negativo nisso.

[@arlethteran]

Li os livros de Hawking e achei a linguagem acessível, levando em conta meu interesse leigo no assunto.

[@T.S--]

​@@arlethteranassim q foi reescrito skksks

[@Daniel220309]

Jornalistas pífios Além de perguntas fracas, interroperam o Marcelo várias vezes... ridículo

[@advbrenoalmeida]

Desde sempre

[@JonathanLimaNow]

1:10:34 infelizmente, depois de mais de 2 décadas, ainda estamos tão perto de mandar gente pra marte

[@jcvflorestal5643]

Pelo amor de Deus, os jornalistas não sabem fazer as perguntas sem falar tanto??? Falam mais que o entrevistado, não tem síntese......

[@JaymeBianco]

#AWESOME ✨🛸

[@sacriptex5870]

Esse Ricardo Bonalume, é meio chato, ele faleceu em março de 2018, acho incrivel como essas questoes estao tao atuais.... faz 22 anos! eu tinha 7 anos de idade!

[@JhonatanNeneh]

Eu não diria chato. Ele é ironico e possui boa percepção. Pessoas como ele são diferenciadas pois não possuem vergonha de alfinetar algo, de forma sarcástica ele faz perguntas que muitos de nós não teríamos coragem de perguntar.

[@leo0299]

Meio chato não, completamente.

[@elenvoar]

sacrip tex Diria que ele era um idiota.

[@alexandremanuelmoy8710]

O universo e um máquina de simulação criada por DEUS.

[@romufigueiredo2428]

Jornalistas despreparados deu pra perceber que Marcelo quase perde a paciência ... quem já se viu, dizer que o BIG BANG é a origem do universo , foi corrigido e também vem um professor espectador e dizer que o BIG BANG é uma Teoria ... ela é um modelo , Marcelo corrigiu kkk achei justo...E esse jornalista de vermelho deveria ser convidado a se retirar do ambiente... parece que quer ser mais que Marcelo. Marcelo super elegante, sábio e educado.

[@myth0s_s0phia]

1:25:36 rsrsrsrs

[@fabianomarques2301.]

Ricardo Bulamune, que desagradável ter que aturar essa sua antipatia que não acrescentou em nada no debate.

[@DarcyCostaMusicas]

fabiano marques concordo, provavelmente ele ficou eufórico com o Marcelo no centro da roda dele.

[@lahaynne]

Realmente ele não acrescentou nada.

[@andersonbicalhodesouza3588]

Ficou com baixo som.

[@pauloroberto3204]

Tenho certeza que hoje ele discorda de muita coisa na cosmologia

[@alexvandamme9023]

Esse âncora parece o chefe da patrulha anti poluição da série Spectreman

[@fernandofeitosa4167]

QUEM CRIOU O AR QUE NÓS RESPIRAMOS? POR QUE NÓS PRECISAMOS DE OXIGÊNIO PARA SOBREVIVER? POR QUE TEMOS PULMÕES? NÓS E TODOS OS SERES VIVOS? NÓS NÃO VEMOS O AR MAS VOCÊ NÃO PODE NEGAR QUE ELE EXISTE.

[@fxaxb6837]

Estude biologia... Vc vai ver q religião é só perca de tempo

[@carlosrrs12]

11:30

[@samueloliveira3330]

Se a mente volta ao passado, então você foi no passado.

[@pablomartinelli8449]

Sou fã do gleise, nem por isso sou ateu

[@LucasRamos-jo5rw]

Eu tbm.

[@mariailma1680]

Pablo Martinelli , não sou atéia , no entanto , também não tenho religião.

[@edecioeliaslima6673]

Sou ateu cético e vivo da lógica e lógica. Só o conhecimento liberta das fantasias supertiçiosas..

[@pokerlz]

Muito provável que vc não entenda as ideias dele na verdade, e que nem mesmo "fã" vc seja

[@sandro1554]

Esse japonês é o entrevistado?

[@PauloSilva-ci5xk]

meu dels.. qm é essa diva helena altman? o último comentário kskskskks

[@joaovictorborgesdossantos1045]

É incrível como esses jornalistas fazem de tudo pro Marcelo ficar numa sinuca de bico, pois invés de eles representarem as perguntas da população, eles querem um depate técnico, haja vista que eles não tem 10% do conhecimento do Marcelo.

[@hansbachmann8202]

Compreenda o SAGRADO. O Alien.

[@motocanatureba]

O cara é um gênio,mas n consegui assistir até o final , só perguntas toscas, esse japonês interrompendo com perguntas idiotas do publico e ainda procurando os papeis , fora eles tossindo no microfone toda hora ....

[@jeferson38310]

1:25:37

[@Daniel-xi4bo]

1:27:40 um internauta bestial pergunta sobre filosofia da metafísica

[@JhonatanNeneh]

Acredito que este internauta seja o famoso apresentador/jornalista Marcelo Tas. Hahahahah fiquei de cara quando vi também! Hahaha

[@CarlosEduardo-le6fs]

Carl Sagan brasileiro !

[@gfespiritualidade]

Exatamente!!!!! 🪐💙

[@lilisantosfermelo]

55 min. ele cita o filme Solaris feito por Tarkovisky, adaptação do livro Solaris escrito por Stanislaw Lem. Ótimos, tanto livro quanto filme.

[@g4mind]

Ouvir o Marcelo é algo sempre engrandecedor. Realmente um orgulho para nós, brasileiros, amantes da ciências. Dada as devidas proporções, nosso Carl Sagan como divulgador científico. Assistam Poeira das Estrelas! Uma versão pocket de Cosmos. Rs

[@edvaldocruz1253]

ele e um ilusionista que fala o que acredita sem se importar com a verdade;

[@cabelinho97]

@@edvaldocruz1253 "Ele" quem? Carl Sagan ou Marcelo Gleiser? Foram citadas duas pessoas no comentário principal e você usou um pronome pessoal da primeira pessoa no singular! Sem querer ser chato, mas é difícil identificar ao rotular um indivíduo dentre outros participantes do assunto, de maneira aberta, sem classificá-lo, diretamente.

[@MariaMendes-oj9kg]

R

[@luiscarlosmarques3946]

​@@edvaldocruz1253Ele quem ?

[@00799731]

Vou te contar esses jornalistas ! as respostas ficou tudo pela metade, não deixaram o cara responder direito pois era interrompido toda hora ! acho que os professores ficaram mais calados por razões óbvias também eram físicos que nessa alturas ou já morreram ou estão bem velhinhos !

[@Paulo-vz5jn]

Pensei a mesma. Bando de chatos

[@guilhermecorrea9483]

Conseguiram piorar isso, e muito. Hoje esse programa é uma piada.

[@prosperidade871]

É o perfil do roda viva, eu particularmente gostava dos temas escolhidos mas não gostava do andamento do programa, mas é o perfil.

[@sleimank481]

@Efraim Xavier " as respostaS ficOU ??? "

[@gustavomelofa]

15:03 - 15:12 Aqui fala "dos Poetas", hoje em dia o Marcelo tem o quadro Física pra poetas heheh

[@aincrivelhistoriadeumlobos4296]

Exato, kkkkkkk

[@ivanroque4066]

Marcelo tem o quê a população precisa: estudo, mas não qualquer estudo, mas sim um estudo com prazer e amor.

[@fernandaaraujo15]

Um homem é um homem! 😍😍😍 Obrigada pela existência, professor!

[@DarcyCostaMusicas]

Sakura Fernanda uma mulher é uma mulher! 😊

[@tirraa]

Thiago Tadeu Goulart kkkkkk

[@bernardoni97]

Não sei se repararam em um detalhe: infelizmente somente pesquisadores/cientistas homens. E em contrapartida, todas as telefonistas sendo mulheres. Espero que a Física atualemnte tenha mais mulheres com papeis de visibilidade.

[@marcelorawls5481]

basta voce se capacitarem ue

[@marcelorawls5481]

kaka Voce ja abriu mao das invencoes modernas que foarm criadas por homens? segundo passo e feministas, criem mundo de mulher e comecem do zero. pois as maioria da mulheres querem e homens inteligentes e bem sucedidos

[@bernardoni97]

@João Pedro Carneiro Sim, é um lance estrutural dos antigos mesmo. Fiquei curiosa e fui conversar com duas colegas físicas . Elas disseram que o cenário está mais diverso na graduação, entretanto nos 6 anos da pós ainda há um número pequeno de mulheres. Mas torço por avanços rs!

[@bernardoni97]

@João Pedro Carneiro não alimente os trolls!

[@Po_de_ferro_arte_em_metais]

Dá uma pesquisada sobre a Natália Pasternak. Ela é incrível

[@camilaalvesmartins4231]

Eu assisti na época. Era estudante do ensino médio . Foi qdo li o livro. Depois em 99 fui fazer bio em Piracicaba

[@arlethteran]

Biomedicina?

[@inesjovinski6897]

eu nasci esse ano kkk mas adoro ele...

[@williamvargas5223]

Tá veia em

[@strmtrupr3813]

Os professores de jornalismo tem que ensinar os alunos a deixar o entrevistado responder as perguntas

[@user-hk5wr5fv7d]

Ouvir é uma arte! 👏👏

[@marianeusa999]

Esse jornalistas de camisa vermelha, é chato hein!?

[@strmtrupr3813]

@@marianeusa999 tinha q ser da folha se São Paulo né

[@marianeusa999]

🤣🤣🤣🤣