Roda Viva | Roberto Mangabeira Unger | 26/04/1993

O Roda Viva entrevistou
Às vésperas do plebiscito sobre o regime e o sistema de governo, o filósofo e jurista fala sobre suas propostas de "reformas revolucionárias" para o país e conta por que filiou-se ao PDT de Brizola.

[@reinaldoalves3487]

É impressionante que o discurso do Professor é idêntico há 25 anos atrás! Se tivéssemos dado início à essas idéias e executado pelo menos em parte esse projeto, teríamos uma diferença enorme hoje! Por isso precisamos começar à partir de agora! O Brasil tem jeito. O Brasil vai pra frente com Ciro Presidente!!

[@aso1976YT]

24 anos depois, ao ouvir essa entrevista, me surpreendi com a capacidade analítica e com as proposições enunciadas pelo professor Mangabeira. E incrível como tudo que deu errado no nosso país nesse tempo foi delineado, exposto de maneira assertiva e clara. Latente o desconforto dos entrevistadores por não conseguirem alcançar o raciocínio. Quanto tempo perdemos e perderemos entregando nosso governo a iletrados, oportunistas e bandidos?

[@iranmachado5576]

O contorcionismo da nossa cultura invalida as mudanças preconizadas por Mangabeira Unger.

[@ErichCavalcanti]

"A direita conseguiu emplacar no Brasil com candidatos que conseguiam fingir ser inimigos da oligarquia, e que tinham tipicamente um perfil psicológico napoleônico." - Unger, 1993

[@macedopessoa9396]

Grande Mangabeira!!! um verdadeiro diamante brasileiro!

[@jo_de_aveiro]

Mangabeira apoia a candidatura presidencial de Ciro Gomes para 2018.

[@lucasnicoo10]

@Freezer Melhor? hahahahahha tem certeza?

[@tharleanelimastrutz1565]

Os entrevistadores reacionários de hoje pensam da mesma forma que os reacionários de ontem. 2021.

[@andersonnunes3557]

Quanta esperança, quanta esperança ele inspira na gente!

[@andersonnunes3557]

VIDA LONGA AO PROFESSOR MANGABEIRA UNGER

[@arthurpaim85]

Antigo e atual. Incrível a análise dele ser tão atual até em 2021.

[@ronaldoferreira594]

BRILHANTE... Instigante. Decente e Corajoso...E o mais Importante... CONSISTENTE. Muuuito Consistente: Sem ser Rígido. Em 2023... com mais um Governo Petista, este Homem está Ratificando o que Pensava há 20 anos atrás. E o que fala hoje casa com o que falou ontem. Tem um PROJETO que vem apresentando há muito, diligentemente, e que hoje ainda e mais necessário. Ele Observa e Organiza em Idéias Concretas o que Observa de forma sofisticada, mas factível. O que ele falou e fala hoje é uma Excelente fotografia do Povo Brasileiro e do Estado Brasileiro. Concordando ou Não - não ouvir este Homem Com Cuidado é um jogar fora um Intelectual e Político Raro - em qualquer lugar do mundo! São 2 prazeres: Aprender com ele e receber a energia criadora que ele emana. Muito Grata Professor!

[@mauroalves1804]

Uma das grandes edições do, nesse momento, finado Roda Viva

[@ShalonGripp]

1:00:40 - Profecia das descobertas da Lava-Jato

[@patrickguimaraes3879]

inteligencia superior!

[@joseteixeira5545]

Depois de chamar LULA de corrupto, aceitou ser ministro...realmente e superior....

[@jairocabral542]

Minuto 42:00 Unger declara que o Brasil desapareceu do horizonte dos países desenvolvidos, ricos, poderosos, tecnológicos, avançados........ dura verdade.......

[@edsoneros]

chamamos isso de complexo de vira-latas. de vez em quando ele desaparece, pois a constante aqui é manter-se. o enéas, que deus o tenha em sua glória e resplendor, também já criticava isso, inclusive nos seus longos minutos de propaganda gratuita.

[@Ata45615pm]

na era fhc com certeza, na era lula, era um dos mais respeitados.

[@goislucas]

@@Ata45615pm petista doido kkk

[@marcosmarques9926]

Muito além do seu tempo!

[@joseteixeira5545]

Depois de chamar LULA DE CORRUPTO , ACEITOU SER MINISTRO...realmente e muito alem de qq coisa.

[@rafaelmedeiros5835]

Alguém responda aqui, fazendo um favor, marcando o momento em que ele fala do porquê das empresas públicas

[@ewersonjose6943]

50 minutos

[@viniciossilva5815]

Um grande intelectual brasileiro. Em 2022 ainda continua sendo uma grande luz para o Brasil. Infelizmente, perdemos muito tempo não levando a sério as ideias realmente transformadoras.

[@iranmachado5576]

De modo geral, os entrevistadores não estavam à altura das ideias avançadas do entrevistado.

[@Azul547]

Mais um desenvolvimentista ( neoliberal)... Esses caras já ferraram muito este país.

[@leonardovieira5991]

Ciro12

[@jusifinafurtadorocha1704]

Precisa mudar essa mentalidade política de pura implicância. Quando tem uma proposta boa pra o Brasil, a votação se dá de uma forma rasteira, se não é do partido dele, simplesmente vota contra, e quem perde é o povo que caminha pra trás. As mudanças que o professor propõe são interessantes, mas falta honestidade política pra implementá-las. Os políticos votam de acordo com a troca.

[@raimundobrigido3115]

Lucidez profetica do Mangabeira

[@leonardobrunorende5363]

Mangabeira aumenta o tom de voz quando interrompido/questionado, incondizente com pensador, e mal educado! Cara de enfezado... no intervalo, pede pra ir ao banheiro. A prova de que universidades (até mesmo Harvard!) podem abrigar incapazes. Professor... em mais de uma hora e meia, não disse uma vez sequer COMO fazer. (e tem quem o chame de pensador...) 🤣🤣🤣

[@Azul547]

😮

[@gabrielac.2016]

Esses entrevistadores, socorro. O roda viva melhorou.

[@carlaoagoramg]

Só não entendo esse sotaque se ele é carioca. Kkkk

[@rick.M2000]

O Brasil tem saída! Alias, duas saídas! O aeroporto e o porto! Quem concorda dá seu “joinha”

[@fernandorodrigues5912]

Mal sabia ele que no fim do ano lançaria o Plano Real e ocorreria a estabilização da economia.

[@rafaelmorato6955]

Indiretamente foi ele o cara do real.

[@edsoneros]

a coisa somente começaria a andar quando resolvida por partes, e não de modo brusco e total. o plano real foi bem isso, um plano! projeto, como deixa claro o unger, não havia, nem haveria depois.

[@almeidavilla]

@@edsoneros nem havera porque não é interessante. Quando chegar ao fim a anestesia do real, vão bolar outro plano e assim vai. O negocio são as taxas de juros, sobrevivem em cima disso.

[@mauriciomsc]

#Ciro2018

[@leonardoreis428]

pena que alguém derrubou uma caixa de alfinetes na cadeira do professor...

[@ruffymaru]

Infelizmente, Professor, o Brasil recentemente virou esse clube de debates, mas a coisa terminou em Bolsonaro.

[@mastim2000]

Fala muito, e não diz nada.

[@jonasleefernandes2915]

não é que é dificil pra uma pessoa mediana como vc entender algo previsto mais de vinte anos atraz

[@mastim2000]

Sério? Então você é um raríssimo ser iluminado que consegue tirar algo válido da retórica vazia desse senhor? Oh!

[@jonasleefernandes2915]

esse senhor nada mais é do que professor em havard e já foi professor de presidentes Americanos .Sei que é dificil pra um eleitor do bolsonaro entender algo tão simplista e pouco complexo como a retórica desse senhor.

[@mastim2000]

Nossa, agora os petralhas admiram e reconhecem os EUA como detentores de ótima educação? Que decadência! Kkk

[@jonasleefernandes2915]

ele é Brasileiro e vc não consegue observar a aula que esse senhor dá.

[@AndreLuis-gz4yr]

Deus me livre dessa ruminação filosófica sem fim, sem objetivo, sem direção nenhuma ou contribuição para a existência das pessoas. Esses caras deveriam se reunir em charutarias e de lá nunca mais sair. Que montanha de ideias sem contexto, contraditórias e sem qualquer direcionamento prático para a sociedade. Que bravateiro!! Pior é que esses caras fazem escola, não é Leandro Karnal??

[@edsoneros]

deus te livre! amém!

[@Demetriusrochajf]

Cara, o problema não é você não ter entendido nada. Não existe problema nenhum nisso. Acredito que as pessoas devem manifestar isso com muito mais frequência. Não tenha medo de dizer que não compreendeu. Mas não faz sentido nenhum você vir aqui denegrir a entrevista (julgá-la) sem ao menos se dar ao trabalho de apontar em qual parte do que foi dito é ruminação (porque você não sabe o significado de algumas palavras), ou em que parte eles se contradizeram. Qual a Direção que estes argumentos deveriam ter? Porquê eles estão sem direção?

[@AlanRobson_]

Comentário mais equivocado que eu li aqui. E por assim sê-lo, converte-se em explicativo. Teu comentário diz mais sobre Você do que sobre o objeto dele, que são os entrevistadores e o entrevistado. Sigo com um exemplo básico: No minuto 14:00 o Professor Mangabeira deixa claro que a saída pro impasse do país é um estado forte que privilegia o segundo Brasil, que é o Brasil econômico, da iniciativa privada, dos meios de produção. Ora, se isso não é uma proposta clara, não prolixa, não diletante, objetiva e não filosófica do tema, eu não sei o que responder. Não culpe os interlocutores pela falta de intelecto próprio.

[@marcosmarques9926]

@@Demetriusrochajf Vc fez o cara sumir do KZbin! A galera do mobraul com seus argumentos Ad hominem!

[@marcosmarques9926]

Dá nisso o pessoal de exatas passar de vez em quando para ouvir uma discussão altamente concreta com teor filosófico.