RODRIGO GOMES ''PROXPERA'' | MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO DE JANEIRO | EPISÓDIO 59 | CopCast

[@hugoleandro4167]

Proxpera é foda 👊

[@thiagoalvescardoso6453]

O cara é foda! Gente boa demais.

[@nirobone28]

Rodrigo Gomes é muito monstro!

[@mauriciosouza666]

Esse é lendaaaaa

[@gabrielmendes6799]

O melhor professor de direito!!!

[@Leo312oliveira]

Brabo

[@brunocarvalho8193]

Porra esse cara é mostro, o pensamento dele com relação a PMERJ é o mesmo que o meu

[@rodrigues3]

Proxpera é foda. Cara tem uma visão muito boa no direito.

[@lorranlucas8186]

Irmão melhor professor de Direito. Impossível não gostar das aulas dele.

[@IOBLAC]

.MSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

[@guga8172]

Meu deus do céu Ramos. Graças a Deus tu levou o Rodrigo. O cara é só conhecimento, só agrega. Brincou mlk

[@Piettro01]

Rodrigo Gomes, cara extremamente inteligente. Esse cara abre muito o campo de visão do concurseiro.

[@alexandrecosta3474]

O cara realmente é muito técnico e mostra as amarras jurídicas que existem... Dando um outro olhar a certos pontos! Parabéns pela entrevista Cop!!!

[@carlosmoraes2129]

que aula VEEEY !

[@felipeguimaraes8905]

Mano, que aula! O brabo tem nome. Proxxxpera!!!

[@EstudoSimplificado]

Ele é Promotor de justiça atualmente ?? Alguém confirma essa informação

[@IOBLAC]

POLICINHA DUS PAPEL KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@MarcosVinicius-nz8yd]

Já tive aula com esse monstro do Direito 💪🏾

[@henriquefurtado6895]

Assisti o podcast e ao mesmo tempo revisei o conteúdo de CPP, direito ADM... Kkkkkk Esse é monstro.

[@edvaldorodrigues2012]

Esse é o brabo, o melhor e mais sincero do Brasil, tem todo o meu respeito.....

[@viniciuspatrocinio9337]

Excelente professor!! O cara deu a entrevista falando sobre vários tópicos de matérias naturalmente kkkkk, surreal!! Flagrante, ação e outros tópicos.

[@rafaelquadrado2263]

Sou fã desse cara! Rodrigo Gomes é fod@! Sabe demais!👊🏾 Parabéns Ramos pelo podcast. Sucesso pra vocês.

[@RodBanger]

Nesse caso do rapaz que bateu na moto do pc, qual seria a resposta correta pro delegado pra não cair no dolo e ser fichado?

[@jonathaalves5160]

tentar alegar uma legítima defesa, ou uma culpa… pra afastar o dolo e ele não ir pro juri.

[@cauedalcero6062]

Maluco lançou um Tiamat kakakaka. Muito bomm!!!

[@matheussantos-if4kx]

Ramos e a equipe do copcast , facam2uma parte 2 com o Rodrigo gomes, podcast foda conteúdo técnico pra caramba e um conteúdo muito bom e produtivo.

[@eduardohonorio5737]

Papo bom do caramba vlh, massa de mais!

[@FúriaHidráulica]

Aula de direito sensacional.

[@Thiago_Santosjj]

O melhor 💪🏾🚀🚀

[@noticiariobrazil7]

PROOOXXXXPERA!!! RODRIGO GOMES PROFESSOR FERA DE MAIS!!!

[@HannahMelo-te5rv]

Rodrigo é monstro demais! 💀

[@lucascarvalho6204]

Prospeeeeeeeeera !! Curtindo e estudando.. HAHA

[@NotFakedoCv]

Proxpera brabissimo

[@demello5934]

Assisti tudo, brabo d+!! Professor é mt bom e pragmático.

[@casaspedro1687]

Passei pelo msm caso da placa ter quebrado , material muito ruim . E realmente " quebrou" , carro atrás que me avisou ...peguei e segui destino... Próximo do destino , fui parado na blitz do Detran ..não rebocaram a moto porém , tomei a multa e expliquei a minha situação. Convenhamos , o agente do Detran vai aliviar um servidor identificado do MP do que uma pessoa normal civil , né 😂😂😂😂😂..... Mas , muito boa entrevista 👏👏👏👏👏👏

[@dammarcospiancafontes214]

esse cara manda bem no direito, excelente professor.

[@tulio6744]

Tô brincandoooo, hein.. Tô não. 😂😂😂😂

[@noslenodecam8541]

O cara fala tão rápido que não precisa aumentar a velocidade kkk

[@italobruno1923]

Esse ai é nível EUROPEU! hehe PROXPERAAAA

[@demello5934]

Proxpera!

[@simonetavaresdossantossa-wq6kj]

Gravida amor ta exendo

[@felipemillet9231]

Faltou falar a história do aluno da prf que queria chamar padre ao invés de revidar enquanto era alvejado 😂😂😂😂

[@carlosnobre4682]

Aula de direito em uma conversa. Muito bom. 👏👏

[@evandroguilherme4087]

Saudades dele nos podcasts, cara é um dos poucos brabos, decentes e sensatos! Parabéns, nível do programa está lá em cima! Proxpera

[@pedrodejesus966]

E é justamente por ser assim que ele não vai em muitos podcasts 😂

[@larissamatospeixoto]

Professor sinistro.

[@calvinwilliams2108]

Falta apoio jurídico do estado! O pm tem q bancar a p0rr@ toda.

[@glauciocorre]

3:20:00 Olha o verbo suprimir. Art. 311. Adulterar, remarcar ou SUPRIMIR número de chassi, monobloco, motor, PLACA DE IDENTIFIÇÃO, ou qualquer sinal identificador de veículo automotor, elétrico, híbrido, de reboque, de semirreboque ou de suas combinações, bem como de seus componentes ou equipamentos, sem autorização do órgão competente: (Redação dada pela Lei nº 14.562, de 2023 Ou seja, andar sem placa é crime. Sendo novo, tem prazo legal do Detran, como quando sai zero da concessionária. Como ele bem disse em uma aula dele, muita vezes nem cabe entender jurisdiques, mas sim o português. O verbo SUPRIMIR é o X da questão. Então as prisões estão dentro da lei. E quem pega um veiculo sem placa, assume o risco. No ruim fica arrolado no processo. O CTB diz para olharem o veiculo antes de colocá-lo na via. No caso da placa dele, no máximo que poderia ela alegar risco de crime no local. Mas na letra da lei é para encostar o veiculo e um jeito com guincho. Um bom exemplo é um veiculo licenciado com o 2019, após grande dificuldade foi quitado os débitos do veiculo e o mesmo precisa ser levado ao Detran para uma vistoria agendada. Se na porta da vistoria, antes de entrar na zona de competência do Detran, o veiculo cair em uma fiscalização, o fato do veiculo estar se dirigindo ao Detran, não retira a infração de transitar com o veiculo com licenciamento vencido, sendo dever a remoção. Qualquer coisa fora disso é concessão indevido do agente. Pois em tese, o veiculo deveria ter ido ao posto em um guincho ou ter obtido uma autorização de circulação do Detran. Aí logo entra o conflito do que é para ser feito e o que fazem. Mas no grosso da coisa é assim. Logo, moto sem placa é ocultação e enquadra perfeitamente na lei sem mais explicações. Não precisa constar "andar com veiculo sem placa". Vai discutir quem tirou, mas quem está andando responde junto. Pois não é cego.

[@cortexdoaprovado]

Olá, LM Correa, tudo bem? Conforme pontuado por você, a respeito de "muitas vezes nem cabe entender o jurídico, mas sim o português", vamos lá então: Português + Jurídico. Sobre o art. 311, é importante entender que existe a figura do CAPUT, dos parágrafos e dos incisos. Nesse sentido, o CAPUT elenca três verbos: ADULTERAR, REMARCAR E SUPRIMIR. Desse modo, considerando o PORTUGUÊS associado ao JURÍDICO, não há, até o momento, a figura do verbo CONDUZIR. Ora, SUPRIMIR de forma dolosa, considerando que o tipo está localizado topograficamente nos Crimes Contra a Fé Pública, de fato, pode-se falar em crime, até porque a PLACA DE IDENTIFICAÇÃO está descrito no tipo (tendo ainda cuidado como o "mundo jurídico" vai aceitar). NO ENTANTO, ponto que talvez não tenha percebido ou tenha reproduzindo de maneira geral, é que o art. 311, § 2º do Código Penal fixou o a FORMA VERBAL CONDUZIR (agora sim podemos falar em crime quanto à CONDUÇÃO), mas nas circunstâncias de REMARCAÇÃO OU ADULTERAÇÃO. "Art. 311, § 2º, III - aquele que adquire, recebe, transporta, conduz, oculta, mantém em depósito, desmonta, monta, remonta, vende, expõe à venda, ou de qualquer forma utiliza, em proveito próprio ou alheio, veículo automotor, elétrico, híbrido, de reboque, semirreboque ou suas combinações ou partes, com número de chassi ou monobloco, placa de identificação ou qualquer sinal identificador veicular que devesse saber estar ADULTERADO ou REMARCADO. (Incluído pela Lei nº 14.562, de 2023)" Veja-se, portanto, que o legislador não fixou o termo SUPRIMIDO para quem está conduzindo um veículo nas circunstâncias supracitadas. Considerando os princípios penais constitucionais, percebe-se que há um vazio legislativo. Portanto, "pegar alguém CONDUZINDO veículo SEM PLACA, POR SI SÓ, NÃO É CRIME! Outro ponto interessante é apontar, como uma forma objetiva, que "assume o risco". Não, não (...) A assunção de responsabilidade vai além de um texto simples e objetivo. Não existe responsabilidade objetiva no Direito Penal. No mais, é importante sempre discutir considerando as interpretações e suprimentos fornecidos pelo mundo jurídico e, claro, pela língua portuguesa. Espero, sinceramente, que tenha entendido o posicionamento sobre O CAPUT e o § 2º do art. 311. CAPUT: ADULTERAR, REMARCAR OU SUPRIMIR § 2º: vários verbos (foco no CONDUZIR) - REMARCADO OU ADULTERADO. Conduzir veículo SEM PLACA, POR SI SÓ, não é crime. No entanto, cabe infração administrativa, art. 230, IV do CTB. Forte abraço! IG: @leonemaltz

[@leonardomartins9882]

Chegou em casa até sem fome depois dessa....😂😂😂

[@marcelogmar]

Ele é Promotor?

[@jonathaalves5160]

Membro do MP.

[@wendeldiasquaresma5508]

@@jonathaalves5160 membros são apenas os Promotores e Procuradores, os demais são servidores.

[@carlosmarcondes1176]

Parece que esse cara é dos Direitos dos Manos

[@lucaasbsp]

Vai estudar, camarada.

[@Carlos_Eduardo003]

Esse comentário é ignorância ou mau-caratismo, jovem?