Рогатка, арбалет, пневматика. Сравнительный тест

[@gippopotamius]

Нет интереснее занятия, чем с серьзными лицами заниматься хернёй. Благодарю за хорошее настроение.

[@ImtheBalance]

Серьёзных лиц у них не было это раз, то что ты называешь хернёй нормальные люди называют отдых или хобби это два...

[@mayormayor3854]

@@ImtheBalance душнила млять...

[@ImtheBalance]

@@mayormayor3854 наверное час выдумывал как оскорбить, да так нормального и не придумал....

[@mayormayor3854]

@@ImtheBalance это не оскорбление)) это факт! раз сарказма и юмора не понимаешь, значит ты душный... душнила ёпть)

[@Sw0tch84]

@@ImtheBalance врядли хотел оскорбить, просто обычный шуточный коментарий

[@СемёнКиричков-т1ы]

Правильно собранная рогатка - мощный и точный инструмент для охоты на расстояниях до 30м.Для меньшего рикошета лучше применять свинцовые шары, например, картечь. 8,5 мм

[@Kosiv2008]

...это снаряды, кстати, намного дешевле стали. Но немного уступают в аэродинамике.

[@АлексейДорожкин-щ2щ]

От души болел за рогатку.. Алексей 38 годиков.

[@ДМКОТ]

Аналогично. Дима. 42 годика

[@4E4YP]

Мужчины, я был с вами. Бобене. Без нескольких пол сотни лет.

[@ёлка-м2с]

Я тоже болел за рогатку

[@romanemperor9944]

Рогатка лучшая! Рома, 41 годик.

[@SakuraoV2]

16 Годиков. Люблю пострелять Ворон, или злых собак.

[@matte_ball]

Такие счастливые взрослые дети)

[@-denterion6524]

Петр Белоусов это одно из многих, чем мы лучше женчин.

[@Ziggure]

А че - я сам такой! (45)

[@213tula]

самое главное что б детишки с седыми бубенцами не начали делиться своим счастьем с малыми без должной серьезности. безалаберный подход на фоне не понимания того что в руках. - это по жизни. а по тесту: рогатка и арбалет - дешманский примитив, пистолет надо было бы брать соответствующий - мр53м оптимально.

[@Ziggure]

@@213tula bam 50 - мне хватает...

[@Рере84-и9р]

Рогатка из всех трех самая интересная и скиллозависимая

[@michirulover8488]

они все требуют особых умений, а если поразмыслить, то рогатка самая простая и лёгкая в освоении.

[@nepisatelnechitatel492]

@@michirulover8488 как раз рогатка самая сложная в освоении. так же как и в древние временя стрельбе из лука учились годами . а вот подготовить арбалетчика можно было за несколько дней максимум месяц. а рогатка в этом плане это как лук требует опыта и умения

[@ЕгорКоршунов-д6д]

Но не долговечьноя

[@VictorKoryakin]

@@ЕгорКоршунов-д6д могу поспорить. У рогатки только шнур менять нужно и то раз два года а то и дольше в зависимости от эксплуатации и качества шнура! У арбалета если что сломается вряд ли сами сможете отремонтировать как и пистолет. Рогатка сложна в освоении и требует как навыков так и сил в отличии от арбалета с пистолетом.

[@yurimiller6606]

Что там может ломаться в таком арбалете

[@aetepikin]

Новая сравнительная характеристика - 1/2 Блюра :)))

[@jakobpelz1382]

Ещё я слышал что Киркоровым мереют. Офигеть.

[@ЕржанМухтаров-с8х]

Спасибо мужики за видео,напомнили счастливое детство советских времён. Рогатка,лук,козы,ищак,конь,велики,мотоцикл ИЖ-Юпитер3 всё это было в детстве.

[@albeeemalbeee1705]

Рогатка, корбид, селитра, лук, Иж планета спорт, мотоцикл Урал... Эххххх

[@Николай.Викторович]

Ребята. Рогатка, на самом деле, вполне себе точный инструмент. С 15 м. в спичечный коробок я попадаю стабильно. Главное немного поупражняться и вуаля...

[@АлексейЛубинский-о7к]

Он избранный,видели как от от шарика увернулся,прям Нео с рогаткой))))

[@Бурый-КС]

А ведь сезон на отстрел банок ещё не открыт. Браконьерствуем батенька.

[@MrFish-qb9rt]

Банкорьевствуют...)))

[@романданиленко-з6т]

Правительству надо ввести налог на на отстрел банок ,бутылок ,и/т/далее росохотнадзор обязать ,выдавать платные лицензии на отстрел банок,

[@ИльяГерасимов-к2з]

@@романданиленко-з6т ты что им идеи для бизнеса подкидываешь????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@arsL-15]

Даёшь охотбилеты для плинкеров)

[@yuushiro3769]

Можно сыну в школу блюр дать, чтобы линии измерял))

[@MrJetpaul]

Весело. Сдается мне, если б поменяли баллон на свежий, то пистолет и на дальней дистанции вытянул.

[@Aziikus]

Там не только в баллоне дело, если часто стрелять то охлаждается узел подачи и дозирования газа и стреляет слабее.

[@Rossiya0808]

Спасибо, ребята, за обзор и непринуждённую дружескую обстановку.

[@jackaction5247]

Какая разница, чтобы ты из этого не взял в любом случае поугарать на шашлычках можно от души и на славу:)))

[@АндрейСеребров-и3р]

Арбалет MK-50 (оригинальное название этого изделия) - 772 рубля. Дротики к нему: пластиковые - 140 рублей за 12 штук, алюминиевые - 350 рублей за 12 штук. Пистолет Stalker Beretta 92PL - 1990 рублей. Баллоны CO2 Borner - 20 рублей за штуку. Шарики BB омедненные Выстрел - 60 рублей за 500 штук. Рогатка MK что-то там (с упором) - 700 рублей. Шарики для рогатки 8 мм Выстрел - 100 рублей за 50 штук. Из арбалета стрелял в фанеру, наконечники отлетают или застревают в 35% случаев, из которых в 40% случаев их можно найти или легко вытащить и нацепить обратно. Сам пластик ломается нечасто. Алюминиевые живут чуть дольше во всех смыслах. 1. Рогатка и арбалет стоят примерно одинаково, пистолет втрое дороже. Причем, на рогатке можно сэкономить за счет упора и купить за 350 рублей. 2. Стоимость выстрела из арбалета - около 2 - 2.5 рублей; из рогатки - 2 рубля (8 мм шарики!); из пистолета - 26 копеек (примерно 140 выстрелов на баллон, пока не перестанет пробивать толстый картон). 3. Арбалет пробивает 7 см изолона, пистолет - 3 см, из рогатки не стрелял. Блочный арбалет пробивает вообще 31 см. 4. Кучность пистолета на 5 метрах около 3 см, арбалета - около 4-5 см, из рогатки стреляю херово (около 8-10 см). Арбалет 16 баллов, рогатка 12 баллов, пистолет 16 баллов. Стрелял бы я с 20 метров, пистолет по кучности проиграл бы, но я не стрелял из него на такие дистанции. Очевидно, что не оперенный не не стабилизированный вращением снаряд с ростом дистанции начинает проигрывать оперенному. Поэтому пистолет все-таки на втором месте. P.S. Это лично мои "тесты", скорее просто воспоминания, так как никакие тесты я не проводил: что помню, то и рассказал. А вообще можно было бы отталкиваться от цены и сравнивать вещи с одинаковой стоимостью, тогда у арбалета и приклад бы появился (MK-120 за 3600 рублей), а у рогатки - прицел и стабилизаторы. Да и баллы вот так фиксировано давать без оглядки на разность результатов - тоже нелогично. Где-то разница 10%, где-то 150%, а по баллам разница всегда 2. К пистолету нужны уплотнительные прокладки, к арбалету нужны тетивы и воск, к рогатке тяги. Что ж не посчитали-то? P.P.S. А вообще не хватает еще лука детского, который 6.8 кгс, малиновый такой, за 800 рублей. MK-RB001, вроде. Или что-то похожее, точно не помню название. К нему вообще можно купить пару стрел по 600 рублей от CX, и выстрел будет бесплатным.

[@cluster7408]

а если уже смотреть по воздушкам, таким как мр-512с-06 что лучше это или арбалет пистолетного типа?

[@nyadzia]

Ржу-нимагу. Отличная атмосфера праздника на природе - бабы щемятся, дети орут!

[@DikiiBrazzza]

Лучше все 3, была пневматика, были арбалеты, была рогатка, рогатка если честно нравилась больше

[@Обычныйчеловек-н1ь]

рогатка - друг детства)

[@ДжекКолди-ь6и]

Арбалет, нормальный арбалет, более удобный и мощный, то что у них это слабая дешёвка поэтому не удивительно как ,, хорошо" он пробивает

[@ЛимонадныйДжо-х3я]

Не последнюю роль выполняют навыки самого стреляющего. И у рогатки есть ещё одна особенность - по понятным причинам из неё не выстрелишь случайно и не оставишь во взведённом состоянии; как по мне, это некоторый плюс к безопасности. Относительно, конечно. Но жгуты менять нужно.

[@Вродебычеловек]

Классно получилось. Мне понравилась как снято, продолжайте в том же духе.

[@set26rus50]

Из рогатки можно стрелять щебнем, который можно бесплатно нагрести где угодно, хоть ведро.

[@AZ_Earthman]

Set26rus можно, но шарик летит ровно и точнее😀

[@АлексСуворов-и9ж]

Не щебень, а галька

[@set26rus50]

Так-то я могу щебень от гальки отличить, и имею ввиду именно щебень.

[@АлексСуворов-и9ж]

Галька удобней, она гладкая.

[@set26rus50]

А щебень бывает плоским и острым, при умении должном, его можно в кору деревьев вбивать.

[@ФарухАкчурин]

серьезное заявление - у меня стальные шарики разных размеров)))

[@cijic]

Серьезно, книга по CSS?!)

[@Веб-разработка-л3р]

Суки они! CSS за что? Лучше бы книгу Соболева расстреляли.

[@michirulover8488]

он морально устарел, хорошо хоть не Пайтон расстреляли.

[@denisShapovalov]

PHP расстрелять было бы по канону

[@volodymyr861]

@@denisShapovalov и паскаль..

[@uporka6924]

Как программист негодую!

[@tomraider6970]

у нас раньше самодельные воздушки были, из насоса. отличная штука)

[@lyaminoff]

На удивление удачная "троица"!

[@Dimonchik_1992]

Единицы измерения тянут на отдельный палец вверх) Молодцы!

[@ИаковЧервяк]

Рогатка эта не очень хорошая, есть более лучше рогатки и результат был бы намного лучше!!! А так тест супер!!!

[@pull1800]

Так и арбалет можно было получше купит и пистолет можно было получше купить.Ввожу в суть, этот арбалет,пистолет и рогатка по профессианальности одинаковые

[@Aziikus]

@@pull1800 хорошая рогатка побеждает в ценовом сегменте, ибо самая дешёвая, но проигрывает во времени, которое потратиться для обучения точной стрельбы.

[@ogenmiller]

Спасибо за видео, интересно было посмотреть. Однако обратил внимание как уважаемые участники настойчиво называют "природой" этот суровый урбан в стиле Сталкера ))). Что с людьми города делают .

[@AZ_Earthman]

Evgeny Vladimirovich это у питерцев природа. )))

[@ogenmiller]

Я тоже отсюда =) Но переехал жить в ленобласть, чтоб вспомнить как выглядит природа - своего рада реабилитация. Оказалось, что природа - это лес, озеро, река, болото и комары... Ну и кот

[@_Mr_Legenda]

ХАРИЗМАТИЧНЫЕ ПАРНИ) Классный видос. Го больше видео такой же компанией)

[@user-wv3hf5we6r]

прикольно получилось, как топ гир только на другую тему))снимайте еще втроем) камера вас любит похоже)))

[@mihakia6150]

Посмотрел с удовольствием! Спасибо, это феерично! Всем добра!

[@Survival_in_the_wild]

Пневмопистолет - самый детский из представленных орудий. Арбалет - самый взрослый, если мы про охоту. Но рогатка имеет импульс больше🤗

[@costarica23]

Эх. Была бы у тебя рогатка с двойной тягой. Она бы эту книгу разорвала как обычный лист.

[@medved2617]

Неразорвала бы

[@user51986]

Прикольно, поздравляю с возвращением в детство!

[@АндрейИванов-д1ъ2и]

На соревнованиях стреляют из пневматической винтовки с 10м в мишень около 3 см, она разделена на микро круги от 0.1 до 10,9. Если считать что у меня 2 взрослый разряд (в 14 лет), а он я так помню 175, а я попадал 180, т.е. в стеднем в девятку. Диаметр девятки около 7 мм!!

[@uganin2]

Приятная компания, и это главное.

[@АндрейБезруков-с6з]

Если бы не рикошеты рогатки - стала бы она в моих глазах №1 :-) А так - арбалет для новичка лучше, т.к. не требует вообще никаких навыков.

[@HippelU76]

От рикошета просто избавиться. Выбираете например свинцовый снаряд, а если не охото природу свинцом загаживать, можно глиняные шарики катать да на солнышке сушить. От удара по твёрдому такой снаряд рассыпается, а в дождь просто размываеться. И глина ничего не стоит по сути ;)

[@AZ_Earthman]

Ещё как требует. 😂😂

[@AZ_Earthman]

HippelU76 а лучше кусками мяса стрелять, за одно чаек по кормите. )))

[@HippelU76]

А не жирно им будет? Уж лучше тогда в меня кусками мяса стреляйте, так и быть если жареное да под пивко :)

[@OlegKrupenich]

@@HippelU76 Оловяный гораздо мягче и тяжелее. Свинец выдерживает удар с силой натяжения рогатки и рикошет получается даже хуже. Шарики - это вообще не очень хорошие снаряды именно из-за рикошета и низкого, по сравнению с тем же щебнем, урона (неровность поверхности очень существенно добавляет повреждений). У меня лучше всего показали себя оловянные "таблетки" (советские пломбы от электросчётчика). Их можно пускать двумя способами - ребром и плоскостью. ребром больше урон (но и рикошет тоже, хоть и не настолько как у шариков), а вот плошмя сильнее останавливающий эффект. И да, как ни странно, такие снаряды не закручиваются в полёте, что лично для меня является загадкой...

[@КириллТучков2.0]

А может ещё духовую трубку протестируете ?

[@ksanatas]

Как будто мысли читаете :) Совсем не давно выбирал, что себе подарить на день рождения, пневматику, арбалет или рогатку :) Впереди дачно-шашлычный сезон, надо готовиться. В итоге выбрал пневматику, заказал "Атаман-М1" от тульской "А+А". Шикарная вещь, обойма на 120 патронов, входит 2 баллона СО2, зарядил и забыл. Очень удобно, не надо в поле менять баллоны, заряжать пульки. Посмотрев видео, понял, что не зря отказался от арбалета. А вот рогатка неожиданно удивила, даже загорелся прикупить себе этот древний агрегат :D

[@Vitaly_Ryzhmanov]

Советский Задрот магазин, не обойма

[@AZ_Earthman]

Ну, они показали прямо детский арбалет. ))) А купил бы ты себе винтовочного типа с оптикой 20-ка или рекурсивный. То по другому смотрел бы на мир. 😎

[@PruvidKyiva]

Поддерживаю комментарий Геннадия Борисова: "Такие счастливые взрослые дети)"! Сам чувствую себя таким... в кругу моих настоящих и родных друзей! Всем Мира и Добра! И пусть Вашими мишенями в этой жизни, будут: Вера, Надежда и Любовь...и Семья!

[@Denis_Mariya]

Топ ГИР , про рогатку ... На сколько она ещё актуальна ? Лайк.

[@OlegKrupenich]

Спасибо за видос! У меня аналогичные рогатка и арбалет. Скорость у болта мне кажется повыше, чем у шарика из рогатки, но возможно действительно в самом начале болт ещё не успевает разогнаться из-за массы, а может дело не в скорости вообще. Думаю многие видели видос где американец стреляет по лёгкому броннику из топового блочного арбалета с натяжением почти 90кг (канал "Разрушительное рачно" или как-то так...). Так вот, пулю он держит из 9мм пистолета, а вот стрела, увы, пронзает сердце насквозь и застревает в теле (баллистический гель). Имеется у меня ещё арбалет винтовочный, с точно такой же силой натяжения. Скорость конечно у больших стрел не та, но поражающий эффект однозначно выше всяких похвал, с рогаткой даже сравнивать не стоит (это при том что из рогатки я уже стрелял практически ВСЕМ что было, даже свинцовыми шариками и оловяными "таблетками" массой 15,5 г). У пистолетного арба, в принципе, та же мощность что и у винтовочного, просто масса снарядов меньше, но по точности он выигрывает разве что у рогатки, даже если стрелять держась двумя руками. Я бы не рекомендовал его в качестве единственного, это так, поиграться. Зато винтовочный вне всяких похвал. Дома мне стрелять особо далеко некуда, потому упражняюсь по доске ДСП с 5 метров пытаясь попасть в тонкую сигарету, и с винтовочного получается 5 из 10 попаданий, совершенно другой разговор (без калиматора или оптики, без виброгасителей, просто классический рекурсивный арб). Хочу ещё приобрести арбалет, способный стрелять шариками от рогатки, аля "Чёрный питон", думаю, там вообще улёт... ))

[@ВэнНови]

На пневматике можно экономить: пружинно-поршневая пневматика не требует баллонов СО2, что существенно снижает стоимость выстрела. И цена самого изделия может быть невысока. В обращении гораздо удобнее рогаток и арбалетов. Также существуют пневматические пистолеты на СО2 с нарезными стволами, стреляющие пулями. Точность гораздо выше, чем у шарометов, но и цена выше в разы. Зато можно стрелять во все стороны, тогда как арбалет требует специальной мишени, ибо выстрел куда-либо - это возможная потеря или поломка стрелы. Стрельба из рогатки требует определенных навыков. Неопытный стрелок на шашлычных пострелушках, сделав 3 - 4 выстрела и не попав в мишень, теряет интерес к девайсу.

[@андрейиванов-у7с8ъ]

Было весьма занятно и развлекательный.

[@MrDenisVA]

Блин, жаль что сейчас нет нормальных жгутов по типу маде ин ЮССР... Раньше, при ссылке на лето к бабушке, брал рулона 4 серого с собой. А если везло, то оранжевого который был наиболее ценим. Рогатка носилась с собой в режиме 27/7. Горсть калиброваных камушков под неё всегда была с собой. Гайки, шарики от подшипников... Из вагонов хопперов при остановке ссыпался окатыш-агломерат... В снаряды шло всё, что могли достать! Самодельные арбалеты, луки, рогатки, пневматика, огнестрел- много чего было... Со всей души болел за рогатку, ибо своя в арсенале есть. Выпиленая лазером из фанеры, жгут из катетера Фоллея. Снаряды- свинцовая картечь и стальные шарики. Тренируюсь изредка, но мастерство не пропьёшь! Раньше, в детстве, не редки были выстрелы и на 30-40 метров в цель размером в спичечный коробок. Причём не выцеливая. Интуитивно за 1.5-2 секунды. Вскинул, натягивая жгут, нацелился- выстрелил и попал.Причём было и не только с вытянутой руки до уха, но и с 2х вытянутых рук... Мальчик Денис 45 годиков...

[@HippelU76]

Спичечный коробок с 40 метров, ню ню 😆😒

[@ivanmad7146]

чет прям рогатку приспичило )

[@jazz-zj5qs]

блин ! ещё бы узнать... кто сильнее робокоп или бэтмэн.)) Спасибо за обзор, давно хотел и вот надумал рогу брать. Макс 42 годика ) РОГА РУЛИТ !!!! помню сам делал.. да что там я, весь двор помнит)))

[@АлексейГорбачев-щ6щ]

в детстве с рогатки шариком от подшипника 10-15 мм сбивали с самодельной рогатки изоляторы с высоковольтки.дело в тренировке)))))

[@musamusaev3773]

Очень качественный контент на мужские игрушки ,молодцы . Рогатка однозначно лидер , можно поставить жгуты по туже и она будет стрелять не слабее арбалета ,а может и сильнее. В отличии от пневматики она не зависит от баллончика который с каждым выстрелом теряет силу выстрела и в отличии от арбалета рогатка может стрелять чем угодно ,а остальное можно натренеровать да и мобильность.

[@АлексейСанников-п9п]

Рогатки рулят! ✌️

[@Брюс1976Ли]

Есть ещё такое очень важное Понятие: останавливающий фактор. Есть рогатули на 3 жгута. Шариком 12 мм пробивает 6 мм ДВП на вылет с 10 метров

[@MATUZOK]

Спасибо парням за тест !

[@ПавелБорисенко-б4ы]

Молодцы, наглядно и доходчиво. Но Рогатка должна занять первое место. За простоту конструкции

[@ЛимонадныйДжо-х3я]

И да, рогатку можно выбирать абсолютно разной ценовой категории, кардинальной разницы не будет, лишь бы сама конструкция была крепкой. Резина подбирается уже как расходник.

[@ИгорьЦыбанев-ч4п]

А с рогаткой то веселей: да и в голодный год может прокормить!

[@krak3n852]

А арбалет не прокормит?

[@ART-tr1su]

@@krak3n852 ну в арбалет ты камень то не зарядишь...

[@ВасяКиселёв-з2ц]

@@ART-tr1su а из рогатки ты не нанесёш большого ущерба

[@Обычныйчеловек-н1ь]

да и починить быстро можно и снаряды под ногами))

[@dedmorozz1834]

Вася Киселёв ахахха убить можно

[@drumer451f]

Молодцы! Весело!!!!

[@OlegKrupenich]

В дополнение хочу ещё сказать, что свои точно такие же алюминиевые болты я снабдил не шариком, а холодной сваркой в небольшом количестве прямо на внутреннюю резьбу, и поверх этого закрутил наконечники назад. Масса немного увеличилась, но пробивная выросла очень сильно, т.к. наконечник перестал от удара раскручиваться, теряя энергию. Болты стали практически цельными. Всем у кого такие болты крайне рекомендую попробовать, просто небо и земля!!! К пластиковым же болтам у меня претензий не было изначально, идеальное соотношение цена\качество. Так же стоит добавить, что производитель данного арбалета (ManKung) продаёт отдельно стекловолоконные дуги. Арбалет с ней становится несколько шире, однако при той же силе силе натяжения, в 2 раза меньше шума и лишних вибраций, что повышает точность и немного пробивную способность. Пользуйтесь современными материалами и будет Вам счастье!))

[@ВячеславАникин-е7г]

Пневматику нужно покупать с регулируемым прицелом и пристреливать с настройкой 5-10 метров тогда реально есть эффект )) У меня полу спортивный пневмат снимает воробья с веточки с 20 метров))) Кошка очень довольна ))) А старенький ИЖ на ласточкином хвосте в детстве, уничтожил все прищепки на бельевой верёвке у соседей )) А это на минутку метров 100.... но там с настройкой я оооочень заморачивался....

[@leonidostrovskiy5119]

товарищи спасибо! особенно понравилось по PS!

[@АлексейКочмин]

Рогатка однозначно рулит, и детёныш можно сделать с тонкими тяжами, и будет всем счастье. Всем добра

[@TheA0l0e7x]

если месяцок потренить то из самодельной рогатки можно попадать по крышкам диаметром 5см с 15 м шарами 8,5 мм (свинцовыми) т.к они дешевле. Я раньше с 15 м в крышки диаметром см 5 с 15ти м попадал 3 из 5 точно. Стрелял баттерфляем.

[@Алексей-е1ъ9е]

Лучший заряд для рогатки картечь 8 мм. Свинцовая, большая масса маленький размер, в магазинах продается на вес

[@АзаматМахамбетов-л8я]

Цена рогатки 1250 руб????? Я такую за 100 руб купил

[@user-jy5cm9mx7k]

Топ гир прям :)

[@viktorbell9324]

Мне показалось, по звуку выстрела, что товарищ делал это неправильно. Из детства помню, если руку с рогатиной вовремя не опустил, получался шлепок и слабый выстрел.

[@xXx1KennY1xXx]

Как на счет критерия "Универсальность", если так можно сказать. Обмен в процессе на тех же тестах и субъективное подведение итогов с разными типами орудий

[@АлексейЗверховский-е1в]

Я тоже такими игрался, но больше всего люблю своего "дрозда"!)

[@roninx7865]

Ещё можно самострел с резинкой для трусов протестировать, на кучность и мощность.

[@ARtyMGN]

Насчет травмоопасности рогатки это верно подмечено! Есть ролик, где американский кулибин, сделал очень мощную рогатку и рикошетом череп себе вскрыл.

[@HippelU76]

ARtyMGN видео то фэйк был. На его же канале и разоблачение этого видео был. Он для пиара его делал.

[@ПавелНиколаев-к6о]

одна неточность, заряд балончика со2 в пневматики при всех равных он истощается и свежий при 5и метрах к 20и метрам с 5ю выстрелами на 5и дистанциях ему капут, ВЫВОД новый балончик при каждой серии лучшей результат, но расход большой(клапана нет, вынул выкинул), для пневматики правильней было бы последний тест делать наоборот с новым балончиком с дальней дистанции, это компенсировало бы его заряд к ближней дистанции

[@alexchub3712]

В аптеках пилдаются мочевые катетеры. Скорость их срабатывания одинаковая а вот диаметры разные. Ребенку покупаем два тонких, а у меня 4 самых толстых. Дальность стрельбы около 400 метров под 45 град. Кирпич колется легко и нкпринужденно. Стреляю исключительно шариками от подшипников автомобилей. Призодишь в любоц сервис, набираешь пару кг. Кладешь в старую тряпку и катаешь пару минут, можно с песком в перемешку. На выходе шарики чистые и почти не скользкие. Можно рыбу бить, можно птицу.

[@СаульНигьес]

рогатка лучше патроны на земле - камни

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

Рогатка шикарная штука… особенно стреляющаяя стрелами

[@artttre]

Рогатка вне конкуренции.

[@Spider_frog]

Про бутыль "шампуня" всё зависит от толщины стекла!!! А точность на 17м из пневматики - просто навык, как и из любого др конкурента в этом видео!!! Можно и крышку с бутылки пенного сбить с 10м, по крайней мере попасть в "губу" на которой крепистя крышка прицелевшись в неё.

[@Обовсёминеочём-х4у]

Для рогатки камни бесплатны, для арбалета можно электроды порезать по длине или ветки с кустов-деревьев. А вот для пистолета патроны так просто не сделаешь. Да и баллончик насосом велосипедным не накачаешь. Так, что, если идти на курсы выживания в природе, пневматика и огнестрел отпадают. Много боеприпасов не унесешь, а как закончатся, оружие можно выкинуть.

[@tebfam8900]

Есть своя пневма, рогатка прошла таможню, едет по России. Арбалета нет. . Но чисто-конкретно))) считаю пневму более полезной в практическо-прикладном смысле т. к. это тренировка стрельбы из пистолета (боевого), детям полезнее. А рогатка тоже обязательно будет, но как факультатив)). .

[@АлександрВахрамов-т4х]

Мр654к, банка шариков 500 шт =60р, 1 баллон в среднем 30р. Стоимость выстрела (1 баллон-100 выстрелов) =0.5р

[@george_georgian]

Тестировал арбалет пистолетного типа «ManKung 80A3». Скажу следующее. Максимальная пробивная способность пластмассового болта - 1.5см листа из ДВП. Касаемо точности. Точность для данного типа оружия вполне себе приемлемая, однако чем дальше дистанция, тем большую поправку надо делать на размер фигуры мишени. Так, с дистанции 5 метров целится нужно не в центр круга, а на пол-корпуса ниже. На 10м - на корпус, 15м - 1,5, двадцать - два корпуса. Стрелял с 30м, но разлёт стрел таков, что это просто безобразие - никакая коррекция не спасает. Итого, максимальная aka прицельная дистанция стрельбы с такого арбалета - 20 метров. В таком случае, зачем нужен данный агрегат вообще? Для начальной подготовки (ухаживать за оружием, натягивать тетиву на плечики, понимать метод работы арбалета) и для тренировки детей. На этом толк пистолетных арбалетов заканчивается :)

[@ЖеняСивцов-у2п]

О у меня такой-же арбалет и болты тоже алюминиевые есть и пластиковые в комплекте шли 5:52.

[@OlegKrupenich]

+1

[@КаримМансуров-п4щ]

В рогатке рикошет пожалуй самое опасное. Но это наверное оружие которым в детстве пользовались все.

[@ВалерийГорбунов-у3д]

Берёшь свинцовую картечь и всё, проблема рикошета решена.

[@OlegKrupenich]

@@ВалерийГорбунов-у3д А вот и нет, проверял лично. У рогатки силы не хватает расплющить свинцовый снаряд, да и не такой он и тяжёлый как кажется. Олово выигрывает по всем параметрам, но сама форма шарика - это всегда рикошет от твёрдых поверхностей, увы. Если шарик, то небольшой и стальной, за счёт прочности и лёгкости вытягивает.

[@ВладимирБеспамятнов-я3ф]

Мужики молодцы.... Главное в кайф.....

[@MrAndr55]

Не досматривая до конца.......РОГАТКА победит!!!!!!!Но....досмотрю..

[@bossvertolet2290]

Интересное видео!)

[@HDaniil]

Стрельнул, увернулся. Одним словом весело

[@OlegKrupenich]

Я постоянно свои "шарики" прикрываю, когда стреляю шариками))) Шар - не лучшая форма для стрельбы, самый сильный рикошет. "Бильярд" на высоких скоростях)))

[@isuskris]

Арбалет (не детский) рулит, а весело побаловаться рогатка, а пневмат для тренировки перед огнестрелом примерно так

[@Строительбудущего-ж4у]

Рогатка. Тем более не подпадает под разряд оружия и попробуй подойти !

[@ИгорьМестный-ф4ы]

Всё детство прогонял с рогаткой, причём сделанной по батиному рецепту, так ничего, стрелял и точно)

[@valentinkassimov7555]

Забыли тест на скорострельность.

[@SuperKarakurt]

К стати вам как ножевикам надо было включить еще метательные ножи - тоже очень весело

[@qwertyfss]

Рогаткой не правильно стреляешь. Если рогатку держишь по 0 градусов, тогда кожеток надо держать на уровне прямо глаз, если под 90 градусов держишь тогда надо 6а уровне челюсти. И рука от плеча должна ровно идти, и если цель выше или ниже горизонта, тогда надо наклон корпусом делать, а не рукой

[@1stway911]

Скоро на рогатки разрешения будут требовать

[@JustNickName]

У меня похожий арбалет, сотым гвоздём без шляпки пробивал на вылет дверь в сарае из доски 10мм.

[@АлександрГохвайс-т1н]

В детстве с 50 метров разбовали 3х литровую банку наполненую водой:) стреляли шариками от подшипников:) и размер шара не имел значения:)))

[@СулейманСулейманов-з9д]

- «Обычно книги проникали в меня, а теперь мне придется проникнуть в книгу».

[@принцип_франца_фердинанда]

Из арбалета Аспид шариками 6 мм стрелять можно - альтернатива рогатки без особого напряга

[@БелыйВолк-п3х]

Мне больше нравится пистолет. Пострелять по бутылкам , просто кайф!!! Молодцы, спасибо за тестирование !!!

[@ИванСуворов-щ3б]

мы в детстве попадали с 10 и метров воробью голову. потому что если в груд попадешь то падают только перье . с рогаткм конечно

[@АлександрПавловский-л4ц]

А мы только ворон, маленьких не трогали, да и воронам это особого дискомфорта не доставляло, 40 лет назад на рагатки пускали велокамеры, жгут был дифецитом и они были не очень мощьны.

[@ИванСуворов-щ3б]

@@АлександрПавловский-л4ц мы у циган меняли на бутылку из под минералку или водки. пара бутылок на резину. это было в Узбекистане. мне 51 год

[@MrDenisVA]

Пневматику стоило взять, хотя-бы, МР-60. Вот тогда-бы было интересно.

[@AZ_Earthman]

MrDenisVA ну ты ещё им предложи пулемёт нам4,5 😂😂😂

[@Pillers24]

Ни одному из троих не пришло в голову поставить мишень под углом, либо убрать доску для защиты от рикошета.

[@Денис-б2б3о]

На 1 месте рогатка. Она стрелять мусором может. Совсем не понятно почему она не самая дешёвая по снарядам.

[@medved2617]

Арбалет и рогатка на 1 сказали же

[@Денис-б2б3о]

@@medved2617 ну так арбалет стреляет болтами, заранее купленными, а рогатке хватит и камня с дороги. Стоимость снарядов не адекватно оценили, как по мне.ь