Спасибо, что делитесь своим опытом. Из профессиональных музыкантов, применявших гитарные синтезаторы, сразу почему-то вспомнился Ли Ритенур. На концертных записях 80-х можно видеть, как он экспериментирует с этим "чудом-юдом" :-)
@AndreyAyk5 жыл бұрын
Спасибо Вам, ибо не ведал о Ли Риентуре к стыду своему. Сижу - смотрю, залипаю)))) Таки зашло... Еще раз Спасибо!
@rulezz30234 жыл бұрын
туды-сюдыха! гениально! )))
@РоманБорисов-х3х Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо! Я видел подобную у Алексея Дмитриевича Романова из группы Воскресение ю Что скажете?
@AndreyAyk Жыл бұрын
Имеется ввиду гитара или миди датчик? И то и то вполне достойнЫ))). Variax , питание, буду переделывать на 18650, вместо штатных АА
@РоманБорисов-х3х Жыл бұрын
@@AndreyAyk миди датчик) Смотрел концерт от 2006 года. Машина времени и Воскресение. Совместный. Так вот там я отчетливо слышал звук ситара. Очень красивый такой. Затем заметил, что у Романова миди датчик. Эх, красота Спасибо!
@РоманБорисов-х3х Жыл бұрын
В песне «сон»
@AndreyAyk Жыл бұрын
@@РоманБорисов-х3х в 2006 точно не было GR 55. Сам я его не пользовал, но те, кто переходил с GR 33 на 55 отмечали, что 33 звучит в плане медных и скрипичных лучше. Так что если есть желание побаловаться, то Roland GR33;)
@АлишерСултанов-у2ь3 жыл бұрын
Здравствуйте! Приобрёл roland gr 55 , хочется разными звуками экспериментировать ,датчик установил вроде б нормально, звуки вообще мерские идут , как будто бы в ноты не попадаешь, мажешь по нотам как будто, хотя и чётко играю ! В чём может быть причина?
@AndreyAyk3 жыл бұрын
Здравствуйте. А расстояние от датчика до струн большое? Рекомендуют 2 мм, там и железяка типа щупа мерного в комплекте должна быть. Второй вариант призвуки самой гитары, где то возможно ладит и паразитные звуки, синтезатор принимает за полезный сигнал.
@vassb4808 Жыл бұрын
В чем причина была?
@yamahamusicshop88466 жыл бұрын
Здравствуйте, будет ли этот звукосниматель работать без процессора, то есть если подключить к компьютеру через звуковую карту?
@AndreyAyk6 жыл бұрын
Здравствуйте. Нет на прямую в звуковуху работать не будет. Это миди датчик. Без проца с конвертером бесполезен.
@СергейВолков-з4ж6 жыл бұрын
Здравствуйте Андрей! Для меня тема датчика gk-3 актуальна и мало-изучена одновременно. Лазил по форумам с вопросом о взаимодействии полифонического и монофонического датчика, но объективного ответа не получил. GK-3 передаёт характеристики монофонического датчика (хамбакер) или он просто миксует паралельно сигнал в моно(миди отдельно от хамбакера)? (интереснобылобы разобрать миди датчик) Непонятно будет-ли на выходе мой активхамб звучать корректно и с такой-же атакой? Пытаюсь понять чья полифония качественнее, roland gk-3 или cycfi nu ? kzbin.info/www/bejne/omKtkmWYi711g7M www.cycfi.com/projects/nu-series-v2/ интересно всё это подклющить к аналоговому миди прибору kzbin.info/www/bejne/omrdq6mGosx7gdE (рекомендуется прослушивать в наушниках!)
@AndreyAyk6 жыл бұрын
Не могу однозначно ответить ибо никогда не пользовал cycfi nu. GK 3 - чисто миди датчик, что имеется ввиду под монофонический? У него под каждой струной магнит, с каждого магнита снимается сигнал своим отдельным проводом, далее все это по тринадцати пиновому кабелю передается в сам гитарный проц (у меня Roland GR 33) По этому же кабелю в проц идет и сигнал со стандартного звукоснимателя гитары, который можно миксовать в следующих позициях midi/ гитара + midi/ гитара. А вот уже на самом проце можно творить все что угодно (имеется ввиду GR33) , вешать на каждую струну по отдельному тону или инструменту (обычно два), регулировать атаку, громкость, чувствительность, можно просто замьютировать.
@daniellusss5 жыл бұрын
а что если эту штуку на акустику установить (с нейлоновыми струнами)? он будет снимать с пьезо-датчика? Объясните пожалуйста!!!
@AndreyAyk5 жыл бұрын
Доброго дня, только металлические струны, а так на акустики их ставят. Со встроенным датчиком под нейлон идет Godin
@daniellusss5 жыл бұрын
@@AndreyAyk спасибо
@Arsenyij4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/foDXqphqmsl1mKM Вот этот прибор в солидной группе