Roland Lehoucq - DUNE - Exploration scientifique d'une Planète-Univers

[@julien5053]

Un cours d'écologie/énergie en plus de l'analyse scientifique de Dune. Un concentré d'intelligence !

[@joelchalubert7330]

Un grand Bravo Monsieur Lehoucq !

[@Marguerite23902]

Merci à cet intervenant qui sait merveilleusement bien vulgariser des données scientifiques.

[@seubi42]

Génial. Je suis toujours impressionné par les conférences de M. Lehoucq. C’est toujours aussi captivant. Merci pour le partage.

[@JP-1966]

J’adore Roland, il est de plus en plus cash avec son franc parler !!!

[@VAR0131]

Passionnant comme toujours avec Roland Lehoucq

[@huexley]

J'adore tellement ses conférence, c'est vraiment une autre lecture de nos monde de SF préférés ! J'espère qu'un jour il va se coller à The Expanse !

[@thandalas1492]

Le fils de Franck Herbert a partir des notes laissés par son père, a écrit une triologie "le jihad butlérien", qui explique l'arrivée des technologies des boucliers , et dérivée de celle ci, le pliage d'espace qui n'a pas besoin de l'epice, l'epice sert ensuite au navigateur à trouver par prescience une voie sure pour le transit. Si vous avez pas lu la triologie je vous la conseille, elle donne une explication sur les boucliers, l'epice, la naissance des grandes maisons, le pourquoi de l'interdit absolu de l'IA, les titans, l'ancien empire, l'origine des freemens etc

[@felipegonzales3960]

Bien reçu ! Merci du conseil !😊

[@nearque2809]

Les livres du fils Herbert sont une véritable plaie (les livres censés clore le cycle sont d'un ridicule achevé). Les fameuses notes laissées par le père n'ont probablement jamais existé. Beaucoup d'éléments contredisent et même trahissent l'œuvre originale. Le Jihad butlerien, par exemple, n'est pas une guerre contre les machines façon "Terminator" ou "Matrix" mais un soulèvement contre l'aliénation créée par les machines par ceux qui les commandent, et contre "une attitude favorable aux machines".

[@taouinche]

Excellente conf ! Le livre dirigé par M.Lehoucq est vraiment très bon, à lire pour celles et ceux qui sont curieux des questions très concrètes que pose Frank Herbert dans Dune.

[@festivalrobotiquecachan3486]

Totalement d'accord, encore merci pour votre retour !

[@bigMheavysay]

Excellentissime !! Merci pour cette vidéo

[@encelade9236]

Je savais bien que Roland était un robot : 45:23 ici avec son simulateur de voix humaine désactivé 😄 Encore une conf passionnante. Merci 👍

[@jplanqua2742]

Cela explique pourquoi d'année en année, il semble ne pas vieillir : il n'a ni + ni moins de cheveux depuis que j'ai commencé à écouter ses conférences il y a près de 10 ans ;) Bravo pour avoir trouvé l'explication à cette énigme :D ;)

[@HuguesAngelis]

Hélas Non ! J'ai déjà dévoilé en 2020 que Roland est un clone de Roland...

[@PapiElric]

Je vous remercie pour cette passionnante vidéo. "Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."

[@romaric9874]

Grâce a cette phrase je ne crois plus aux sornettes type covid, réchauffement, sécheresse etc. Disons que je sais les apprécier à une plus juste mesure.

[@presidenttrumpgaming2243]

Encore une MASTERCLASS de Lehoucq

[@Mwendigo]

Merci d'avoir capté la conférence ! Toujours super intéressant :)

[@antoinecrelerc980]

Bonne idée Roland. Ca fait plus de 30 ans que j'ai lu tous la série, sauf La Maison Des Mères. C'est un roman majeur de la SF, comme Fondation ou Les Chroniques Martiennes. Cela dit, je me souviens m'être quelque peu fait ch.. avec L'Empereur-Dieu. Mais il faut toujours reprendre plus tard. On ne sait jamais... Merci à Roland pour cette conf'. Toujours aussi intéressant. Je guette votre prochaine conférence à Saclay ;)

[@shaihulud69]

persévère, l empereur dieu est la clef de voûte de toute la série.

[@antoinecrelerc980]

@@shaihulud69 Non, mais je l'ai fini. Ca fait très très longtemps. J'me suis promis de tout relire...

[@renaudfilippi2599]

Rien que pour la maison des mères ça vaut le coup de tout relire

[@ssbssb4088]

Toujours excellent ! Un vrai plaisir de suivre ces explications

[@fredericjuliard4261]

Dune et Science ... J'en suis ! Merci.

[@krokrokrokro]

bon conferencier comme a son habitude :)

[@maxgyver75]

Toujours aussi intéressant!

[@avaseries]

Tous les tomes ont leur personnalité. Les deux premiers, "Dune tome 1" et "Dune tome 2" sont denses, et cinématographiques. Le troisième "Le messie de Dune" et le sixième "Les hérétiques de Dune", je me souviens les avoir appréciés... mais aucun souvenir ou presque ! Le quatrième "Les enfants de Dune" et le cinquième "L'empereur-Dieu de Dune" sont exceptionnels : on pensait Paul, héro des 1-2-3, indépassable. Mais son fils écrasera l'Histoire de l'univers de son poids. Le septième et dernier, "La maison des Mères", est très bon. Des milliers d'années après, une conclusion parfaite à la saga, avec des noms familiers, mais déjà loin de Dune, jusque dans le titre. Si vous avez lu les deux premiers, ou vu un des films, je vous recommande chaudement la lecture de la saga. Avoir lu/vu Dune c'est une chose. Mais "l'expérience Dune" fait des tomes 5 et 7 des passages indispensables.

[@romaric9874]

Le quatrième restera un grand moment de lecture pour moi au cotés de grands autre auteurs.

[@olivierhsl5869]

C'était passionnant, bravo à vous !

[@vagamorneval8451]

Tiens , je viens de revoir cette conférence 10-11 mois apres l'avoir vu et une chose à changé... Depuis le debut de cette année (donc pour precision on est le 27 mai 2023) j'ai enfin eu le courage de m'attaquer à la lecture des livres de Dune. Au moment ou j'ecris ces mots, j'en suis à "l'empereur-dieu de dune" (environ le 1er quart à peine Leto2 se dirige avec Moneo et le dernier Idaho vers la cité festive d'Onn, où des evenements semble se preparer), le 4eme livre de la serie si je me souviens bien, et cette conference prend une tout autre saveur.

[@vagamorneval8451]

Merci, les confs sur base de SF avec Mr Lehoucq sont toujours aussi passionnante à regarder, note le son etait un peu faible.

[@bernardpat1]

En écoutant de Roland Lehoucq, analyser Dune, je ne peux m’empêcher de penser, évidemment, (j’ai l’impression d’enfoncer des portes ouvertes) à Jean-fMarc Jancovici, Arthur Keller, Philippe Bihouix, Aurélien Barrau, François Gemenne… d’écouter leçon pour l’avenir, sur le ton attrayant d’un récit de SF. Une superbe leçon pour l’avenir de l’humain sur terre !

[@julien5053]

Oui, il tire les mêmes conclusions. Sans doute s'est-il fortement inspiré de JMJ.

[@MrTwistcom]

Trop intéressant !

[@yanikemmanuel8017]

Merci 🪶

[@julien.h4]

Excellente vidéo

[@festivalrobotiquecachan3486]

Merci

[@bhromur]

Juste une remarque : le charbon s'est constitué au Carbonifère, donc avant le Permien, donc avant le Trias, donc avant l'apparition des premiers dinosaures. Merci pour la conférence, c'était fort intéressant.

[@thibaultx730]

j aime tellement cet homme

[@Ma-geodynamo.maintenant]

Quel talent !

[@shaihulud69]

très intéressant pour un fremen comme moi.

[@issamelsayd]

Merciiii

[@nicolegraber6400]

C’est marrant, Ralph de la planète Glapum’t (Valérian et Laureline - Les Spectres d’Inverloch - avril 1984 (1re apparition)) semble avoir un don similaire aux Navigateurs de la Guilde (comme calculer des trajectoires spatio-temporelles). Accort, débonnaire et végétarien, Ralph est une créature tout à fait chaaaarming …., je parie qu’il s’entendrait très bien avec les Navigateurs. Peut-être même qu’il les inviterait à faire une petite cure de santé dans les eaux limpides et fleuries de Glapum’t.

[@maxime8221]

Dune doit avoir un sacrée manteau magnétique vu la taille de son étoiles , les rayonnements doivent être violent !!

[@xaviervdm3361]

Dommage pour la mauvaise qualité du son car du coup c'est fatiguant.

[@france95g.40]

Il y'a eu aussi une série européenne Du e et les enfants de D'une qui a ses défauts mais qui est remarquablement réalisée, l'univers de Dune est très bien reflété, les différents thèmes du livre sont creusés contrairement au film de Lynch qui ne traite que le côté mystique

[@zydecoification]

Intéressant. Petite remarque sur le "Distille", & notamment le tube nasal: celui-ci n'est pas destiné à récupérer l'eau de la respiration, mais au contraire à humidifier l'air lors des inspirations. En effet, contrairement aux films (& même à la min-série de 2001, qui est nettement supérieure....) il fait chaud, sur Arrakis/Dune! Très chaud! Normalement, on transpire! Beaucoup! L'air est donc TRÈS sec. Lorsque l'on porte un Distille, on inspire par le nez, & on expire par la bouche. Bouche couverte par un élément du distille, le masque. C'est ce dernier qui fait que l'on ne rejette quasi pas d'humidité. Évidement, comme dans les films, on ne transpire pas, on ne porte pas ce masque! Ni de cagoule pour couvrir la tête. ... Par ailleurs, le distille est constamment décrit comme "gris", même si la nuance n'est pas précisée, dans tout les romans. En outre, il est recouvert de vêtements ("robe", "capuche", etc). Or, dans toutes les représentations filmées, le distille est tout sauf gris, & porté sans vêtements par dessus. En tout cas, j'ai passé un bon moment avec cette conf'. Merci!

[@FredOooUnavailable]

Ouais, les deux, même les trois premiers tomes de Dune sont très bien, après comme vous dites il y a « une certaine forme de monotonie dans l’action ». Il y a aussi tout le discours sur « la voix » qui est très intéressant.

[@alfajardy]

Toujours passionnant Roland. En même temps on révise la physique de façon agréable. Un détail de français : cent-Z-unit d'énergie. Non.En français, pour compter, il y a deux sortes d'adjectifs : Les adjectifs numéraux CARDINAUX qui indiquent le nombre. Les adjectifs numéraux ORDINAUX qui indiquent le rang. C'est simple: les adjectifs cardinaux sont INVARIABLES. Donc les QUATRE ÉVANGILES, QUATRE INVITÉS, QUATRE ANS, HUIT ÉTUDIANTS, etc. INVARIABLES, c'est facile. Il n'y a que DEUX EXCEPTIONS: 1) un prend le féminin: une dame, une fleur, une robe... mais un reste invariable et suit la règle dans tous les autres cas: page un; voie un; salle un, scène un etc. 2) VINGT et CENT. Ils suivent la règle et restent invariables: vingt euros, cent euros, comme vingt ans, cent ans; vingt hôpitaux, cent agents, vingt érudits, cent uniformes etc. MAIS, quand ils sont précédés d'un adjectif multiplicateur, vingt et cent prennent un s quand ils suivis d'aucun autre nombre; s'ils suivis d'un autre nombre ils 51:10 51:10 suivent la règle et restent invariables : quatre-vingts ans; trois cents euros. Mais, quatre-vingt-dix ans, trois cent cinq euros. Quant à mille ,il est TOUJOURS INVARIABLE: mille adhérents, dix mille hommes, deux mille ampères etc. Ne pas confondre avec le mille marin qui est nom et qui correspond à l'arc d'une minute d'angle et dont la longueur est de 1 852 m. En résumé, les adjectifs cardinaux sont toujours invariables ; sauf UN devant un nom féminin; et VING et CENT isolés quand ils sont précédés d'un adjectif multiplicateur. Évitons les fautes grossières de langage que sont les cuirs et les pataquès comme: elle a quatre-Z-enfants; huit Zavions; viens donc un peu-Z -ici; il va -T-à Paris etc.

[@Malhorne]

Merci excellent... invention de Herbert... le piège à eau... Filet commercialisé désormais !

[@franckd4284]

Il me semble que pour l absorption du co2 par les arbres, le plus important pour le stockage sont les racines...donc logiquement le bilan o2 vs co2 reste positif.

[@Xavier-r2d2]

Il faut impérativement améliorer la qualité du son dans vos vidéos. C'est vraiment pénible. Heureusement que Roland est génial

[@jacyves831]

j'ai essayé deux ou trois fois de regarder ce film, je n'ai jamais accroché.... faudra que je réessaie à l'occasion.... :)

[@noizionrecordz6982]

l'Alcubierre warp drive ça ressemble quand même vachement à du surf ! L"analogie est quand même intéressante : de l'énergie (le vent) qui déforme l'espace (le plan d'eau) et créé une vague sur laquelle le surfeur glisse en tombant indéfiniment vers l'avant. Finalement, Alcubierre a inventé le surf dans l'espace !

[@likornnoir]

Contrairement à un plan d'eau, l'espace n'est pas un plan en deux dimensions.

[@noizionrecordz6982]

@@likornnoir x = largeur de la vague y = longueur de la vague z=hauteur de la vague Miracle : 3 dimensions

[@sidaliouldarbi8590]

Salut! Il n'y y a pas que le sable qui avait inspiré l'auteur, il avait été ébahi par le caractère altier des Algériens qu'il avait transposé sur les habitants de Dune...

[@jonathanguyot624]

J'attend la suite depuis 1985 et ils font un reboot, lol

[@nicolasbouquin9642]

Oui les seules chercheur indépendant pour les masses négative, l'équipe de Jean Pierre Petit avec le modèle cosmologique Janus reprenant les calculs de relativité générale Mais avec en miroirs les mêmes calcul pour les masses négatives . Il on déjà assez avancée au point de prédictions observationnelles qui s'avère juste. Allez voir la chaîne de Mr Petit ci vous voulez mieux comprendre il fait des vidéo explicative complette pour les matheux avec et des versions vulgariser compréhensible par tous.

[@renaudfilippi2599]

Mais arrêtez avec cette secte ridicule.

[@BernardCouvreur]

comment une faune aussi spécifique et adaptée aurait pu évoluer aussi vite ? sinon venir d'une autre "planète des sables " ? et arrivée comment ?

[@nicolasm.1144]

Je savais pas qu Edouard Philippe était fan de Dune

[@Alans94]

Bonjour Monsieur Lehoucq, Personne ne pose de question !? Est ce que je peux vous poser des questions candides en essayant de les guider par des mots à moi (questionnement "gravitationnel") : Y a t il une possibilité que les OVNI possèdent un moteur de gravitation quantique pour se diriger vers un point de singularité ou c'est trop farfelu ? Y a t il des recherches sur des ondes gravitationnelles "courtes" autour de ces phénomènes ? Les trous noirs sont ils les seuls objets à contrer l'entropie ? Tout objet va vers une "flèche de temps", sauf le trou noir. Quelle est l'épaisseur d'un trou noir ? Si une onde comme la radio FM, l'USB peut porter la voix, est-ce qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message ? Beaucoup de questions !!!! Merci pour vos retours Alain

[@courriernord]

J' ai le souvenir avoir entendu dans une conférence qu'une onde gravitationnelle pourrait porter un message.

[@citizencrane9046]

Alors se déplacer dans un milieu granulaire, ça a l'air coton comme ça, mais je connais un canard qui nage dans des pièces de monnaie. Ça fait relativiser.

[@jaz3540]

Il y a une mini serrie de 2001 de trois épisodes qui était pas mal aux niveau de l'univers de Dune; par contre c'est du décor carton pâte et sa a très mal vieillis ! ! !

[@Lacher-Prise]

Personne ne parle de Dune 2000 la "mini série" :'(

[@davidlandru3578]

A 29mn50 : "il n'y a pas de masses négatives" ; ce cher Lehouck devrait vraiment se pencher sur les travaux du modèle Janus...

[@BernardCouvreur]

le lien entre le nom de la planète et Harmakhis, dieu égyptien de mars ?

[@andrerobitaille982]

Harakis est la planète central parce que est le fruit d'une terra formation.

[@thesword9034]

le "Dune " de David Lynch est un monument de design et d'ambiance , un pur chef d'oeuvre bande annonce : kzbin.info/www/bejne/ZmXEqGWvor-Ymtk

[@VAR0131]

@JM Coulon Oui ça a mal vieilli, je vous l'accorde, mais au moins il y a une "âme" que je n'ai pas retrouvée dans la version de Villeneuve, très "froide" et je ne sais pas si c'est le choix des acteurs (qui pourtant sont bons) mais je ne suis pas arrivé à m'attacher aux personnages, contrairement à la version de Lynch.

[@VAR0131]

@JM Coulon Why not ? On a tous des sensibilités différentes.

[@angelus06210]

@JM Coulon niveau musique celui de villeneuve c'est....fade a coté de celui de david lynch

[@jean-jacquessaussey5697]

que chacun se fasse son opinion, en le lisant, ça va plus loin que le film si vous savez lire entre les lignes, ce que beaucoup de physiciens ignorent, (pas tous) car pour eux l'univers est enfermé dans des théories. Frank Herbert ne parle pas que de science...il explore d'autres dimensions qui sont avant tout intérieures.

[@romaric9874]

Tout à fait, il ya une très grande dimension théologique et philosophique. Surtout dans le quatrième.

[@thesword9034]

pourquoi ne pas utiliser pour des centrales à concentration solaire le système de "four solaire " comme celui de Font Romeu dans les Pyrénées avec une focale à 3300 degrés pour chauffer un matériau ,un circuit d'eau ou autres . kzbin.info/www/bejne/d6urcqJ9eLiLg7s

[@thesword9034]

@JM Coulon rien à voir avec le concentrateur de Font Romeu

[@hervesuiraux4827]

Monsieur bonsoir , Je suis en train de regarder votre vidéo , et en tant que fan de l'univers de Dune depuis des décennies , Je tenais à vous préciser que Dune ne limite pas du tout à sept volumes mais ... à 23 livres Si l'on veut comprendre cet oeuvre Herbertien , il ne faut absolument pas le remarquable travail de continuité et d'achèvement de son fils , en collaboration avec Kevin J. Anderson suite aux maquettes et autres notes laissés par son père en héritage A l'instar de l'univers de J.R.R Tolkien , si l'on veut s'imprégner , comprendre la trame de la saga des familles Corrino , Harkonnen et Atréïdes , celui de Dune ne se résume pas à seulement sept volumes qui arrivent à une époque charnière d'une histoire qui s'étale sur 10000 ans environ . Car , en prenant du recul , on s'aperçoit que cette trame s'est mise en place 5000ans auparavant ... Pour se terminer 50000 ans plus tard . Et derechef comprendre qu'enfin de compte , que c'est comme une immense partie d'échec entamée par Norma Cerva et Omnius et trouve son épilogue dans le volume "Le Triomphe de Dune " Enfin les principaux protagonistes ont une histoire dont on prend connaissance dans "LA guerre des machines" Il faut prendre en considération le prélude de Dune dans le ttre " Et l'homme créa un Dieu " Je me permets de réagir ainsi , car fan inconditionnel , je suis fatigué d'entendre les discours qui n'expose l'univers de Dune que de façon parcellaire , ne réduisant cette grande oeuvre qu'à un seul tiers de son intégralité Si vous êtes autant passionné par Messieurs Franck Herbert et son fils , aidé de Mr Anderson , je vous invite cordialement à vous pencher plus précisément sur les 22 volumes de toute a saga . Vous vous apercevrez qu'il est plus dense fait mieux comprendre pourquoi les principales f consortiums , en sont arrivés à un instant critique de cette histoire ; Tout s'imbrique , tout se tient , tout s'entr'articule , tout élément n'a sa raison d'être , de sens ,que par rapport à l'ensemble . C'est-à-dire à l'ensemble de l'oeuvre expliqué ci-dessus

[@dalmazzog]

il me semble qu'il s'agit ici de parler de physique.. non de l’œuvre de Herbert. Votre remarque, certes intéressante, est hors sujet.

[@festivalrobotiquecachan3486]

Exactement @vengeur77. Roland Lehoucq s'appuie sur des grandes œuvres de la Science Fiction pour transmettre son savoir sur les sciences et techniques. L'objectif de la conférence n'était pas de critiquer le film et ou le le livre mais plutôt de s'appuyer sur cet univers pour faire de la vulgarisation scientifique.

[@dalmazzog]

@@festivalrobotiquecachan3486 D'ailleurs merci pour la vidéo et le travail effectué par votre assoc. Je suis en général la plupart des conférence de Mr Lehoucq, que je trouve excellent!

[@wolfgangdelaine5284]

@@festivalrobotiquecachan3486 ce n'est pas une question de critiquer le livre, c'est la démarche qui est contre-productive : Lehoucq déforme l'ouvrage et il est clair que ce n'est pas seulement par soucis de vulgarisation mais par méconnaissance manifeste de l'ouvrage. Si il se permet de faire un parallèle avec Dune, la moindre des choses est de savoir de quoi il parle. On s'attendait à la même rigueur sur la fiche de lecture que sur l'aspect scientifique de la conf. C'est dommage.

[@romaric9874]

Avez-vous une liste de ces 22 ouvrages car je me suis arrêté aux oeuvres originales du père.

[@thesword9034]

il parait qu'ils font des "distille" "made in china" , à tester !

[@j9dz2sf]

Faudrait quand même expliquer aux gens que le vaisseau qui avance en déformant l'espace, c'est possible en théorie, mais on n'y arrivera jamais, de chez jamais, vu que ça consommerait une énergie complètement inaccessible. Je me suis souvent confronté à des discussions où quand j'affirmais ça, on me répondait qu'avec des gens comme moi, Christophe Colomb n'aurait jamais découvert l'Amérique.

[@jeesnos9559]

Il manque 'au vu de nos connaissances actuelles' à votre affirmation pour qu'elle soit exacte. C'est peut être ce que certains de vos contradicteurs ont voulu vous dire.

[@j9dz2sf]

@@jeesnos9559 bof, l'énergie, c'est l'énergie. C'est un truc tellement fondamental qu'il n'y a aucune chance que des découvertes futures puissent remettre en question cette notion-là. Ceux qui pensent le contraire, je suis désolé, sont des gens qui n'ont probablement pas beaucoup étudié la physique.

[@jeesnos9559]

@@j9dz2sf Sauf que c'est le genre de certitude qu'avait la totalité du monde scientifique avant Einstein par exemple. Autre exemple : même si nous savons bien utiliser les équations de la mécanique quantique, absolument personne à ce jour n'est capable de leur donner un sens (une particule qui est dans 2 états opposés simultanément, la dualité onde-particule de la lumière, une conséquence qui précède une cause, la gravité ...). Attention à l’effet Dunning-Kruger car les personnes qui ont vraiment étudié la physique sont bien plus humble fasse à leur propre ignorance que vous semblez le penser. En tout cas c'est le cas de tout ceux que j'ai lu pendant mes études scientifiques.

[@j9dz2sf]

@@jeesnos9559 Oui, bon, je connais bien les arguments du 19e siècle qui croyait avoir tout trouvé, etc. etc. Cependant, il ne s'agit pas de ça. Einstein n'a pas contredit Newton, il l'a juste précisé pour les vitesses qui se rapprochent de celle de la lumière. Newton fonctionne toujours très bien dans bien des cas et même quand il s'agit d'envoyer des fusées dans l'espace et nul besoin de relativité dans ce cas-là. D'accord le GPS sans la relativité marche pas, mais c'est un cas extrême, à cause de la précision demandée. Tout cela n'a pas remis en cause la question de l'énergie. On peut pas la faire sortir du néant, l'énergie. Et je ne vois pas comment on la ferait sortir, nouvelle physique ou pas. Et moi aussi j'ai fait des études scientifiques (Télécom Paris).

[@jeesnos9559]

@@j9dz2sf J'avais bien compris que vous aviez étudié des sciences, c'est pour ça que je précisais que c'était mon cas aussi, que vous ne croyiez pas que je vous trollais. Vous vous trompez sur un point important concernant Einstein : il a contredit Newton et la quasi totalité des physiciens, y compris de très grands scientifiques reconnus, qui croyaient tous en l'éther. Ce qu'il faut retenir, c'est que pendant des siècles, tout les physiciens y compris des plus importants de notre histoire on cru dur comme fer et raisonnements scientifiques sérieux à l'appui à l'existence d'un matière qui s'est avérée inexistante. Si des Descartes, Newton ou Maxwell ont pu se tromper aussi longtemps sur quelque chose d'aussi essentiel, on se doit de conserver un minimum d'humilité et d'admettre qu'aujourd'hui encore il y a des découvertes physiques majeures qui n'ont pas été faites. Sauf erreur, personne n'est aujourd'hui capable d'expliquer le big bang puisqu'il est impossible de remonter avant et que même le temps serait apparu avec lui selon comment on comprend Hawking. la cause de l'apparition de la plus grande quantité d'énergie qui ait jamais existé et dont on ait connaissance reste donc un mystère.

[@wolfgangdelaine5284]

Entre autres inexactitudes qui se sont glissées, l'épice ne permet pas à la guilde de déformer l'espace temps mais de le discerner pour y naviguer. Je suppose qui vous vous êtes arrêté au deuxième tome. Ce n'est pas sérieux toutes ces affirmations inexactes, encore moins comme base pour parler de science.

[@66Kraki]

Et je suppose que vous faisiez autre chose en écoutant cette conférence pour avoir manqué les nombreuses occurrences ou il précise qu'un des éléments de la conférence est basé sur le film, non sur les romans, à savoir la déformation de l'espace pour le voyage intersidéral. C'était très à propos d'en parler dans le cadre d'une conférence scientifique puisqu'elle colle à la théorie de la relativité, d'où ce petit détour. Essayez peut être de mettre un peu de vin dans votre eau avant d'envoyer des commentaires aussi péremptoires. Des bisous.

[@wolfgangdelaine5284]

@@66Kraki effectivement j'ai loupé l'info merci. J'étais resté sur l'introduction où on déclare péremptoirement que les deux premiers ouvrages seulement sont intéressants. Je trouve cette attitude péremptoire, inutile, clivante et contre-productive. Des bisous.

[@ibazen67]

Allez, j'ai tenu 50 secondes, juste après : "Les 2 premiers sont fantastiques, après on rentre dans une monotonie dans l'action"....pff ! Merci d'avoir commencé par ces inepties, comme ça j'économise 1h15 de visionnage.

[@VAR0131]

Et bien tu as eu tort car c'était très intéressant. Tu devrais essayer de revisionner la vidéo. P.S. Tout le monde a le droit d'avoir un avis différent.

[@romaric9874]

@@VAR0131 tout le monde a le droit d’avoir des gouts de chiottes.

[@renaudfilippi2599]

Alors t es con parce que l a conférence est bien 😊

[@degardinlaurent9371]

En faite leto et les gros consommateurs du mélange on accès à tous les futures il suffit qu ils pointent leurs esprits gorgé d épices sur un produit

[@romaric9874]

« Les deux premiers » livres de dune «sont justes fabuleux après on rentre dans une certaine forme de monotonie » hein WTF! L’empereur dieu est le meilleur !!!! C’est le quatrième !

[@renaudfilippi2599]

C est le dernier le meilleur 😊

[@romaric9874]

@@renaudfilippi2599 il est bien mais on reste sur sa fin. Mais je l’ai beaucoup aimé aussi

[@esunisen3862]

Le dormeur doit se réveiller !!

[@adda7256]

Dans le film Dune il y a des .............tablettes

[@Kennedycomics]

Roland Lehoucq, le gars qui a tout compris de l'esprit SF en acceptant d'aider les militaires à penser "demain", comme au bon temps de la guerre froide.

[@SaliouNiangwasega]

l'homme n'a pas encore decouvert de planéte habitable, szpuis quand à t'on commencé à exploiter les ressources.

[@desvignesthierry6291]

Roland c est une contrepèterie ???

[@rolandcrozat5980]

Je vous adore mais vous parlez a une vitesse impossible a intégrer vos informations, en plus d'en etre essouflé , asphixié , en apnée d'écoute. Vous ne faites aucune respiration . Dommage que vous n'en n'ayez pas conscience . C'est épuisant de vous écouter .

[@jeanluc2378]

un peu pénible de toujours parler du "réchauffage climatique "comme on dit (trop!) ,sa n'était pas le sujet .mais je comprend bien sa alimente la propagande

[@jeanrebache]

Roland Lehoucq, ne pervertissez pas votre intelligence en déroulant un discours écolo-bobo. A. Barreau et d'autres suffisent à être fatigants. Immunisez vous en écoutant les conférences de Vincent Mignerot. Vive la science qui existe grâce au pétrole, assumons notre confort, et que tout à une fin..

[@igorbatchef5731]

Laisse moi deviner. T'es fils unique, t'as pas de gosses ou ceux que tu as ne peuvent plus t'encadrer ?

[@VAR0131]

C'est votre vision des choses et vous avez tout à fait le droit de l'avoir et de l'exprimer, mais d'autres, et pas des moindres, ne sont pas d'accord avec vous et le disent et c'est aussi leur droit.

[@shaihulud69]

rechoffement klimatik fake news !!!

[@10bluewhiteify]

Ce film de Villeneuve est vraiment le plus nul film de science-fiction des dernières années... Strictement aucun intérêt... Tout est filmé ds une ambiance sombre tellement prononcée qu'on y voit strictement rien.. pour l'ambiance qu'il répond le réalisateur 🤣🤣🤣🤣 On voit même pas les vers contrairement à la version de linch... Pour qui connait très bien les livres c'est une immense fumisterie

[@Skorain]

"Ce film de Villeneuve est vraiment le plus nul film de science-fiction des dernières années..." Je m'arrête là, votre commentaire est hors sujet avec la vidéo et votre affirmation est d'un ridicule pour un amateur de SF que vous avez perdu d'emblé tout sorte de crédit.

[@10bluewhiteify]

@@Skorain Je m'en tape de ton certificat de crédit... La hauteur de ton estimation est probablement proportionnelle à la pub faite autour du film..

[@loeffelm]

Une video qui te fera peut-etre changer d'avis kzbin.info/www/bejne/iGHOo4iqnb6rfJY

[@10bluewhiteify]

@@loeffelm J'ai pas besoin d'une explication quelle qu'elle soit pour apprécier et juger d'une œuvre cinématographique.. Autant picturalement que narrativement je trouve ce film lamentable ..

[@loeffelm]

@@10bluewhiteify ah ok. bisou.

[@thesword9034]

vu que tout passe ou finit toujours chez les militaires ,je vous dit pas les armes développées avec la technologie d'Alcubièrre ...

[@jplanqua2742]

On s'en fout, à l'heure actuelle on ne connait aucun peuple sur d'autres planètes ! Donc qu'est-ce que les militaires ferait d'une technologie déformant l'espace-temps ?

[@thesword9034]

@@jplanqua2742 ils feraient comme le reste ,ils s'en serviraient pour prendre le pouvoir et pour soumettre les autres humains qui l'ont pas ,gros malin!

[@jaz3540]

Franchement, vous pouvez pas mettre le bout de film en Français ! ! ! C'est d'un ridicule, a la limite des sous titres.

[@dalmazzog]

Ben apprend l'anglais. Ce n'était pas dur à comprendre.

[@MadrafTintagel]

@@dalmazzog Effectivement, il s'agit là d'un anglais très académique, sans accent particulier, sans mots difficiles, même moi qui suis une bille en anglais, j'arrive à comprendre...

[@VAR0131]

Franchement, on a droit à 1h15 de conférence passionnante et vous vous arrêtez à ce détail ?

[@krokrokrokro]

je lis ce que je veux et je vous merde , dire qu un fan n est pa sun fan car il partage pas les memes gouts qu'autrui c est petit comme comportement.

[@krokrokrokro]

et vive les robots