Тестирование арбалетов для подводной охоты. Роллерганы. Salvimar Hero 75, Salvimar HERO TOMAHAWK 105, Salvimar METAL ROLLER 75 см, Seatec Roller 90.
Пікірлер: 47
@alexvin23812 жыл бұрын
Вот это я понимаю обзор!👍👍👍
@gobaranusa2 жыл бұрын
Nice master.. new subchrbr..
@yonatanalony42332 жыл бұрын
I'm looking for these kind of test for a long time now but can't understand russian, can somebody give a short explanation of the results? Thanks!
@ЕвгенийБаскаков-ф7ь3 жыл бұрын
Круто Дима. Молодцы. Продолжайте, тема нужная и востребованная.
@floresadventureandspearfis6932 жыл бұрын
Nice Speargun brow 👍👍👍
@ivansad80823 жыл бұрын
Спасибо Вам.
@edvaldooliveira23162 жыл бұрын
Top de mais parseiro. 🇧🇷
@sergioa84473 жыл бұрын
Засыпал три раза так говорят врачи психотерапевты для сна!
@kalabbkon36202 ай бұрын
Здравствуйте. Для Волги наверное ненужны такие пухи?
@balispearfishingru2 ай бұрын
@@kalabbkon3620 Здравствуйте! Пневмат более универсален для пресноводной охоты. Но если попадаете на хорошую прозрачность воды, то роллер будет более уместен на крупную рыбу и дальнюю дистанцию стрельбы
@alejandromuentes34072 жыл бұрын
Felicitaciones por el video Excelente
@charlemagnemosenabre60142 жыл бұрын
Speargun hunting in sports..it should be promoted in athletic events..this is a livelyhood that contributed development of rural areas in surviving for family needs,. Food,medicine,clothing and even education of children. I hope one sports official could give importance of speargun fishing in SPORTS activity..
@СергейЧемерис-ю3ч2 ай бұрын
Посоветуй пожалуста арбалет для озера с прозрачностью 2-3 метра. Охотится планирую и днем и ночью. Цель - линь, плотва, окунь, щука. (водятся довольно крупные экземпляры этих пород) Часто происходит охота в камышах и траве. Меня интересует оптимальная длина арбалета под такие условия. Сомневаюсь между 50 и 60 см.
@balispearfishingru2 ай бұрын
Основной смысл применения арбалета есть в его размере. Арбалет 50 см имеет очень низкую мощность. Но и им можно добыть перечисленную тобой рыбу. С арбалетом 60 см шансы выше, так как его мощность уже гораздо выше, убойность и прямолинейный полет гарпуна дальше, несмотря на разницу всего в 10 см. В арсенале вообще не нужен 50 см арбалет. Если нужно короткое ружье - то это пневмат. Для арбалета 60 см минимальный рабочий прозрак - 2 метра. гарпун набирает инерцию только на выходе, а это добавляет длину минимального расстояния выстрела. Вывод: можно обойтись одним пневматом 50-70 см. Или пневмат 50 см + арбалет 60 см. Арбалет 50 см - деньги на ветер.
@СергейЧемерис-ю3ч2 ай бұрын
@@balispearfishingru ну приблизительно понял. Благодарю за ответ.
@watermaximum3 жыл бұрын
Интересно, спасибо!
@odessit88183 жыл бұрын
На сальвимаровских гарпунах надо дошлифовывать и полировать шаркфины,иначе постоянно будете менять порванную дайнему на зацепе.
@balispearfishingru3 жыл бұрын
Согласен, всегда так делаю. На некоторых других гарпунах обязательно. На этих сальвимаровских, не критично, тут нет острых режущих кромок. Но лучше полирнуть, если есть возможность.
@АлександрК-ю3в2 жыл бұрын
Два года пользуюсь арбалетом сальвимар металл, ни разу не рвался зацеп, даже не лохматился. Ничего не полировал.
@odessit88182 жыл бұрын
@@АлександрК-ю3в повезло
@АлександрК-ю3в2 жыл бұрын
@@odessit8818 Я после патоса всегда после покупки первым делом провожу тщательный осмотр, чтоб в процессе охоты сильно не удивляться)) при покупке сальвимар удивился в том плане, что ничего не нужно шлифовать и доводить до ума (как тот же линесброс на патосе). Бери и пользуйся. Единственное что сделал так это флажок на гарпуне подклинил, чтоб свободно не болтался, дабы рыбу не терять. Вот и все махинации. Хотя знаю что сальвимар может и неприятно удивить, например тяги после пары выстрелов рвуться в районе затяжки бобышек. Так что сальвимар в икону не ставлю если что))
@Towadi3 жыл бұрын
Кто так снимает? Жуть. Если вы показываете , так камеру правильно поставьте. А басни ваши слушать, не интересно.
@taupiktaupan-ps3dm Жыл бұрын
Ass harga nya brapa panah yg hijau bosku
@ppointerman2 жыл бұрын
Para ser perfeito só faltava estar traduzido
@hobiexplorasi17532 жыл бұрын
I am coming...
@ИльяХудожник-и2ш Жыл бұрын
Какой толщины шнур стоит на на роликах арбалета? Лучше дайнему ставить или линь из другого материала?
Здравствуйте! Порекомендуйте пожалуйста арбалет для охоты в море. Охочусь в приморском крае с пневматом и гавайкой. Решил приобрести арбалет!
@balispearfishingru Жыл бұрын
Здравствуйте! Наиболее универсальный размер 85 см, открытая голова, кольцевая тяга, гарпун с зацепами шаркфин, направляющая по всей длине ствола. Производитель не важен.
@максимюдин-щ5ч Жыл бұрын
Спасибо!
@НиколайР-ч5щ2 жыл бұрын
хочется арбалет! но наши места предполагают только разворотистый пневмат
@balispearfishingru2 жыл бұрын
Значит, есть повод поохотиться в других местах с арбалетом!)
@Aquastyle852 жыл бұрын
Какова разница в мощностях роллера и классики,при одинаковых параметрах? Не нашел инфу таких сравнений Либо кто имел возможность стрелять и с тем и с тем ружьем и может сделать выводы о том,так ли кретична эта разница Буду благодарен Собераюсь приобрести арбалет,пневмат поднадоел хочется разнообразия да и смена мест охот подталкивает на приобретение арбалета Спасибо автору за труд 👍
@balispearfishingru2 жыл бұрын
Роллер мощней на 20-30%
@sergioa84473 жыл бұрын
Хвалили ролер -90 а стреляет лучше инвертор -105 по дальности ,так понял с рассказа !?
@balispearfishingru2 жыл бұрын
да, конечно
@sergioa84472 жыл бұрын
@@balispearfishingru По человечески отвечать -слабо! ( да, кончено ! )
@balispearfishingru2 жыл бұрын
@@sergioa8447 не совсем понял... на какой вопрос надо ответить?
@sergioa84472 жыл бұрын
@@balispearfishingru Вопрос интересует выводы арбалетчиков практиков ,подвохов , какие системы лучшие во всем это инвенторная, роллинговая-роликовая или классика-рогатка ?