România în Direct: Raportul Comisiei de la Veneția. Cum ne reparăm democrația?

[@gabrielradeanu2663]

Presa toată susține in mod deschis împreună cu partidele politice decizia CCR .... 41:04 cel puțin din perspectiva "veniturilor" electorale, deoarece urmează un nou "festival" al cheltuielilor electorale provenite in mare parte de la buget. Finantarea partidelor politice si a procesului electoral are forma asta "arhaica" care a fost necesară la început când nu existau partidele politice si "interes" pentru democrație. Am rămas in sintagma aceasta pe baza aceleiași "tovarășii" între politic si media ,pentru jaf bugetar. In aceeași ecuație regăsim și finanțarea de la bugetul de stat a cultelor religioase. Pentru a repara democrația este suficient sa avem Parlament...acesta poate chiar să suspende un eventual președinte nepotrivit,să reformeze Constituția, să schimbe orice in România. Partide si Parlament e tot ce avem nevoie...pentru că n-am avut președinte 10 ani si nimeni nu i-a simțit lipsa...

[@danielamaritei9797]

Domnule striblea erati fiert pe dovezi acuma sustineti speculatii ..

[@CopaceanuIonutBobi]

A afirma cum comisia de la Venetia ar sustine decizia ccr este o aberatie periculoasa si o incercare de a justifica un abuz flagrant de putere. Comisia de la Venetia nu legitimeaza in niciun fel deciziile arbitrare luate fara temei legal. Dimpotriva, aceasta subliniaza ca anularea alegerilor este permisa doar in cazuri extrem de exceptionale, cu respectarea stricta a cadrului legal si a statului de drept. In Romania, ccr a actionat dincolo de atributiile sale, intr-o maniera care sfideaza principiul separatiei puterilor in stat. Decizia ex officio, fara drept de recurs, incalca grav drepturile fundamentale ale cetatenilor de a avea acces la justitie. Lipsa unui proces transparent, bazat pe dovezi publice și verificabile, demonstrează o dispretuire flagranta a normelor democratice. Mai mult, utilizarea informatiilor clasificate pentru a justifica anularea alegerilor submineaza orice urma de credibilitate a procesului. Comisia de la Veneția avertizeaza clar impotriva unor astfel de practici, deoarece ele distrug increderea publicului în democratie (asta se poate vedea deja). Orice incercare de a manipula recomandarile comisiei pentru a sustine acest abuz este o trivializare a statului de drept si un precedent care ar putea distruge integritatea proceselor electorale viitoare. Este imperativ sa intelegem gravitatea acestei situatii și să condamnam ferm orice incercare de a legitima astfel de derapaje. Democrația nu poate funcționa pe baza deciziilor arbitrare, iar acest episod trebuie sa fie un semnal de alarma major pentru a avea turul 2 , singura varianta care ar putea repara ce s-a intamplat!!!! In final , o spun la infinit ca sa fie imposibil de ignorat, ccr nu poate anula intreg procesul electoral , poate doar valida sau invalida , restul reprezinta un abuz de o gravitate imensa.

[@luchiancristinel4726]

Zi zău.

[@momentsintime7553]

@@luchiancristinel4726 Zi tu zau cu limba scoasa...

[@Cody-Barbu]

@@luchiancristinel4726Îmi place răspunsul tău elaborat și argumentat 😂.

[@DeannaSt]

E culmea ce multă încredere de sine transpare din postarea dumitale și câtă certitudine că ai dreptate și cat de ciudat este că măscăriciul ăsta de individ din cauza căruia s-a creat această situație și din cauza căruia s-au anulat aceste alegeri și din cauza căruia țara este dezbinată și toate postările de pe toate platformele sociale sunt infestate În proporție e mult peste 50% de păduchi de trolli și boți de la răsărit și nimeni nu pare a fi capabil să scrie o polologhie la fel de lungă, la fel “dreaptă” la fel de plină de certitudine că individul Estefan fapt un sociopat, un psihopat, un dus cu pluta în modul cel mai patologic posibil, mult m-ai dus cu pluta decât Fico din Slovacia unde aproape 200 de psihologi și psihiatri au semnat o hârtie pe care au făcut-o publică demonstrând electoratului că acel individ numit Fico nu este în deplinătatea facultăților sale mintale… Toată lumea în România poate să vadă că, comparativ cu nebunul nostru Fico este incomparabil mai sănătos la cap, noi toți românii cu un iq de peste 70 vedem asta foarte clar și fără să fim doctori că n-ai nevoie decât de o doză de normalitate în personalitatea ta și de o doză minimă de inteligență ca să deosebești nebunul de omul sănătos. Întrebarea mea ar fi de ce nu se găsește cineva așa de apt ca dumneata ba chiar mai mulți care să-l creioneze și pe nebunul nostru cum l-au creionat aproape 200 de specialiști slovaci pe nebunul lor? Măcar al lor are scuza ca nu e asa prin vocație și prin naștere și probabil și prin educație și prin influență ca orice piață manipulată că Adevenit astfel după atentatul acela la viața lui mărunțică și mizerabilă, un om sănătos nu poate fi manipulat cu aceeași ușurință ca un om dus cu pluta… Și ce explicație poți dumneata să dai la faptul că atunci când proferează nebuniile minții lui bolnave împotriva Europei împotriva NATO și împotriva a tot ce e normală pe pământ acest individ nu pomenește de susținători de teapa dumitale care când vine vorba de a întoarce jarul pe turta lui se repede la CEDO la Uniunea europeană și la Comisia de la Veneția… Pentru susținătorii sociopatului nostru se pare că tot ce înseamnă Europa și Vestul este “o aberație” o “crimă împotriva umanității” și o jale , o scârbă… cu excepția momentului când ar avea el și avocații lui pro bono nevoie de serviciile legale. Nu, din punctul dumitale de vedere și din punctul de vedere al sociopatului, cu toată gașca lui de susținători dubioși și trădători și legionari, Comisia de la Veneția nu poate avea dreptate pentru că face parte din blocul vestic cu legile lui, din Uniunea europeană cu legile ei, din toată povestea aia care îl face pe sociopatul dumitale să se înverzească la față și să vomite peste toate alianțele noastre, ale celorlalți.

[@valentinalexandru1651]

​@@luchiancristinel4726 Intotdeauna va exista unul ca tine care, nu numai ca nu apreciaza un comentariu care sibliniaza, in mod obiectiv si argumentat, ceea ce s-a intamplat, dar care in loc sa se abtina din a comenta until, isi si etaleaza lipsa de inteligenta. Esti cumva analfabet functional?

[@smitjee]

Care democratie?

[@CatalinGazdac]

Faceți prima dată o anchetă adevărata să vedem câți politicieni mai rămân liberi și după mai desbateti de ce lumea cauta altceva

[@DumitruUrsu]

Deci zici că până nu avem o societate perfecta, nu trebuie să investigam politicienii dragi ție? Bizar.

[@monicadragan6837]

Nu prea au fost politicienii liberi nu am degete la mâini și picioare câți au făcut pușcărie!!!

[@ovidiubuzdugan495]

Nici pe departe nu sunteti corecti.mergeti dupa cum bate vantu.ascultati emisiunile de dinainte de raportul de la Venetia si astea de dupa si veti realiza ca nu va recunoasteti pe voi

[@DanielGhiurca-j4q]

Sa fie clar, notele informative nu sunt probe.

[@lilastube92]

Corect!

[@sergioleone8592]

Statul de drept există pentru a proteja cetățeanul, nu pentru a-l penaliza din cauza propriilor sale greșeli. Cine are mai mult „drept” la reprezentare: cetățenii care au votat pentru partidele ce controlează Curtea Constituțională sau ceilalți cetățeni? Paradoxul democratic: un sistem care ar trebui să protejeze toți cetățenii ajunge să favorizeze doar o parte. Politizare, incompetență sau neglijență intenționată? Instituțiile care ar trebui să vegheze la buna desfășurare a alegerilor, ca Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Biroul Electoral Central (BEC) sau chiar Curtea Constituțională, au dat-o în bară. Implicarea unor organizații precum Comisia de la Veneția, Consiliul Europei sau OSCE în evaluarea alegerilor și a deciziilor privind anularea lor ar putea oferi un mecanism extern de verificare a imparțialității deciziilor. România are un cadru electoral bine reglementat, aliniat cu standardele Uniunii Europene: Reguli stricte privind finanțarea campaniilor electorale. Interdicții clare asupra influențelor externe sau a dezinformării în campanie. Mecanisme pentru supravegherea și sancționarea candidaților care încalcă legea. Aceste reglementări ar trebui să fie suficiente pentru a preveni fraudele, dar doar dacă sunt implementate corect și la timp. Presupusele fraude care au dus la anularea voturilor nu s-au petrecut în ziua alegerilor, ci în campania electorală. Instituțiile abilitate (BEC, AEP, alte organisme de supraveghere) au obligația de a verifica: Finanțarea campaniilor electorale. Transparența și respectarea regulilor de comunicare. Respectarea legislației electorale privind publicitatea, dezinformarea și utilizarea mijloacelor digitale. Dacă aceste instituții nu își fac treaba, vina este a lor, nu a cetățenilor. În cazul în care există suspiciuni privind influențe externe sau utilizarea ilegală a tehnologiilor digitale (cum a fost invocat în acest caz), serviciile de informații ar trebui să informeze rapid instituțiile electorale. Aceste instituții, la rândul lor, ar putea recomanda descalificarea candidaților implicați. Alegătorii nu au instrumentele necesare pentru a verifica dacă un candidat respectă legea în campanie. Ei se bazează pe instituțiile abilitate să supravegheze procesul electoral. Este profund nedrept ca alegătorii, care și-au exercitat dreptul constituțional în mod corect și democratic, să fie penalizați din cauza incompetenței sau neglijenței instituțiilor. Prin anularea voturilor tuturor cetățenilor, Curtea Constituțională a încălcat în mod indirect dreptul fundamental de a alege, garantat de Constituție. Această măsură, aplicată tuturor alegătorilor, este o formă de discriminare colectivă, deoarece penalizează cetățenii pentru faptele altora și îi tratează pe toți alegătorii ca și cum ar fi complice la presupusele nereguli.

[@DianaDinu-o5i]

Alo!Ccr nu avea dreptul să întrerupă turul 2.Putea și era în atribuțiile CCR să nu valideze candidatura

[@sosoitguy1266]

De la statul roman asteptam sa-si dea demisia, adica sa se reformeze.

[@catalinmocanu1912]

Nu ai cum să prezinti facturi 0 la o campanie prezidențială, intermetul nu e gratis si reclama nu e gratis.

[@lulubaza2]

D- le Striblea, vreti sa spuneti ca nu s a mai furat la alegeri? Dar cind votau " persoanele decedate"🫨 Cind se fugea cu urnele de ce nu sa sesizat nimeni? Institutiile erau in concediu?

[@luciancarp7496]

Contractul Bechtel este la Ministerul Transporturilor. O spune Ştefan Edveş (prezintă emisiunea "Drumurile noastre" de la B1 TV). Şova, micul ministru al marilor proiecte, doar s-a făcut că nu-l găseşte. Dacă îl arăta, s-ar fi observat că artizanul acelui jaf din banul public a fost Adrian Năstase (mentorul lui şi al lui Ponta).

[@Vladtepes663]

Pe mine striblea ma contrazis a venit cu informații ulterior ca cică Bechtel a făcut 52km.stribleo ești sănătos?52km din 2004 pana hăt încoace?

[@mihaildiaconescu7928]

Adu ți aminte de acest strimblea când era sageata RTV ului ..cum msnca el din mâna cinstitului GHIȚĂ

[@ovidiupaul1876]

Cum ne reparăm democrația? Părerea mea e că tot ce se întâmplă e din vina lui Iohanis și ca să ne recuperăm democrația Iohanis trebuie să plece împreună cu Ciolacu , șefii SIE , SRI , Greblă etc .Ăștea cred eu că sunt vinovați , e clar că au știut ce se întâmplă dar lea convenite pentru că au crezut că e in favoarea lor și vor ajunge in finală Ciucă cu Ciolacu și poporul lea arătat că se poate și fără PSD/PNL . Eu unul nu voi vota cu candidatul alianței nici dacă ar fi PAPA . Sper ca USR să îl susțină pe Nicușor sau să găsească un candidat mai bun ca Lasconi . Apropo , de la instituțiile statului nu am așteptări să facă ceva , am avut în prima săptămână de la anularea alegerilor acum e prea târziu și orice dovezi vor mai aduce nu sunt credibile.

[@sergioleone8592]

Partile care trebuiau consultate inainte de verdict sunt votantii care nu au incalcat nici o legislatie ci au exercitat un drept care trebuia sa fie protejata de CCR si nu pedepsita.

[@DanyM50]

cica vorbesc cu ascultatorii dar au intrat 2 juraliste in direct 30 de minute au tinut linia ocupata, aiurea, si voi si eu

[@DumitruUrsu]

29:35 ce neinformat e tipul ăsta. Nici măcar un google n-a dat cu privire la legea finanțării campaniilor electorale, dar are frate păreri deja.

[@ecaterinadrehluta2512]

Buna ziua. Reparatia care ar rezolva situatia pentru inceput ar trebui sa inceapa cu DEMISII din servicii si AEP...

[@iosifluchian6355]

Laura Ștefan degeaba e expert au fost anulate nedemocratic si punct .(atât limbaj de lemn si greoi pe o întrebare mai simplă) Nu era in atributia ccr sa facă asta

[@lulubaza2]

Cum ne reparam democratia? Simplu: prin corectitudine,sa nu se mai minta,sa stim sa ne impunem ca tara,sa nu se mai fure asa mult,prin respct...

[@ionnitu940]

Domnule Striblea eu cred că în România trebuie să vină cineva să-i întrebe pe cei din 'casa țării ' cum își fac treaba și pe cei de la servicii ce fac afara de a-și mări averile. O singură persoană pusă într-un punct cheie, susținută de un grup parlamentar poate rezolva multe

[@Kalimdor199Menegroth]

Cine sa vina? Tu ai impresia ca pe strain il intereseaza cum ne facem noi ordine in tara? Nu le pasa decat daca interesele lor sunt lezate. Atata timp cat interesele lor raman in picioare, politicienii nostri pot sa joace bamibilici linstiti.

[@elenavilceanu8931]

Dle Striblea, puteți să-l in invitați pe Florin Călinescu???Ar fi interesant.Bine,să și vrea dânsul.

[@paiusipetrica736]

Salutări, toate cele bune

[@adamstefan4501]

PNL dc nu e anchetat ca a bagat bani sa fie promovat calin gworgescu

[@adamstefan4501]

CCR SA DEA O ERATA SI SA REVINA LA TURU 2

[@monicadragan6837]

Nu cred că se mai revine!!! Sunt niste dosare penale deschise.

[@mariavicol3407]

Serios Ca Iohanis ?...nu a incalcat nimic... santeti scarbe...

[@polixeniagraf2636]

Bine ati venit,domnule Striblea ! Toate cele bune !

[@ioanmartinca9870]

Fiecare spune..........

[@DianaDinu-o5i]

Pensiile speciale nu sunt pensiile militarilor pe care nu trebuie să le atingă nimeni

[@ioanmartinca9870]

Răzvan a punctat foarte bine.

[@monicadragan6837]

Da!!!

[@durasdual7467]

O gramada de "Iuda" în lumea asta.sau cu alte cuvinte "Hai sa l judecam pe un om bun si drept pt ca altfel vine vremea când acest om ne va judeca el pe noi !". ....

[@iosifluchian6355]

Și cine e cel drept și bun ?

[@durasdual7467]

@@iosifluchian6355 Ciolacu , Antonescu, Iohanis , toti astia proEuropeni )))

[@obituary41]

​@@iosifluchian6355Om bun și drept o fi CG, Șoșo, Simion,Makaveli,Garcea😮😮la gară bă

[@eduardmanta5117]

Iohanis nu isi poate da demisia. Nu il lasa Ursula.

[@alexandrupatrascu4952]

Hai sa vedem!!!

[@sosoitguy1266]

Auzi la ala , cica nu am fost slugi la nimeni, serios? Noi suntem o natie de iobagi fratioare, in toata istoria noastra nu am facut decat sa ne inchinam la o poarta sau alta.

[@gabriellipovanu7082]

Emisiune regizata,și Laura lasă de dorit

[@sorincruceru5466]

As fi vrut sa vad cum toti oamenii politici din prima linia care au manageriat tara in ultimii ani sa demisioneze, apoi presedintele sa plece, politicul sa lase justitia in pace si sa ancheteze ce s-a intamplat dar pe bune, sefii serviciilor secrete care nu au aparat tara sa demisioneze. Totul trebuia resetat a doua zi. Asta trebuia sa se intample intr-o democratie normala

[@lulubaza2]

Doamna Dogioiu,respect!👍

[@veronicaeduteanu7359]

Bună ziua!

[@AdrianDanaila-c2e]

Circ.😂

[@ioanmartinca9870]

Prin fapte și nu gargară.

[@CojocAdrian]

Sa muncesti in privat peste 20 ani la ProTV, asta inseamna munca si profesionalism, altfel nu o tinea nimeni pe Elena Lasconi atatia ani la ProTV, dovada ca este muncitoare si capabila sa invete si sa devina profesionista in meseria ei, dar si ca primar reales cu peste 70%, inseamna ca a facut lucruri bune, de exemplu a dotat concret cu aparatura sectia de neonatologie a policlinicii din Campulung. In schimb CG nu a facut nimic pentru Romania decat gargara spunand ca "Romania nu mai produce nimic" - ceea ce este un fals mizerabil! Avem optiuni pro europene, pentru pace, dezvoltare si libertate - Elena Lasconi (cea de care tremura CCR si SRI)

[@wardeggerrobertmarius144]

Modul în care a fost formulată întrebarea, impliCĂ CĂ oricând orice poate fi reparat. Oare chiar așa să fie?😂

[@dragosoprescu3126]

Sunteti de ras !

[@Vladtepes663]

D-le striblea cred ca la emisiunea dvs tre sa puneți de acum coloana sonora,,zurgălăi zurgălăi,,😅😅😅😅

[@cerasicalizuca926]

Am tot respectul pt Bolojan .....dar clar nu voi vota mascariciul de Crin Antonescu.

[@sosoitguy1266]

Votatil pe Bolojan ca a facut traba la Oradea, nui asa? Pai nu asa l-ati votat si pe Iohanis ? ca facuse treaba la Sibiu. Vai mama voastra ce logica de fier aveti!

[@dr3aming.tim3]

Poi dacă nu promovezi un ins după performanțele sale, spune tu cum o faci? - după lozinci și promisiuni?!

[@florinstanciu8278]

Domnule Striblea se pare că vi sau răcit picioarele și o dați la întors, păcat .

[@constantinbogdanel9981]

Salutare domnule Striblea, Multă sănătate.

[@4lecsg]

de Grebla de ce nu vorbiti? ca respira degeaba aerul pe planeta asta, si il mai si platim cu multi bani publici

[@Sergiu89-76]

Eu nu vă mai urmăresc demult….

[@DumitrinaTruta]

Hai ca ești cu ața la picior și tu.

[@mihpancuresca6897]

11:29 Eu cred că nehotărâții vor ieşi la vot şi vor vota informați.

[@mihaelachihai4047]

Mă scuzați, eu nu înțeleg, cum împiedici pe cineva să bage bani să te susțină? Sau iarăși, dacă o fac voluntar, cum poți să faci voluntariat la ONG-uri... O să caut, dacă poți să fii pedepsit pentru asta. Și dacă tu ai fost ales și ca urmare a acestui sprijin dar ulterior nu îi favorizezi in niciun fel , ce treabă ai tu că respectivii te-au sprijinit din convingere? Zău, nu înțeleg...

[@monicadragan6837]

Se poate dar tre știută proveniența banilor și dați cu mandatar! Caută și vei găsi legea,este și lege europeană a alegerilor.

[@mihaelachihai4047]

@monicadragan6837 Nu asta spuneam. Dacă o fac fără voința și cunoștința ta/a oamenilor din campania ta, cel puțin la început, să zicem. Apoi să zicem că alertezi autoritățile, pentru că ești corect și vrei să respecți legile electorale. Dar campania trece între timp și te trezești ales. Ce treabă ai tu? Nu zic că este cazul CG, dar mă gândesc la cazurile posibile. Ce vină ai avea tu dacă autoritățile statului nu își fac treaba? Mi se pare greu de dovedit că fără "ajutorul" respectiv nu câștigai alegerile. Cine cuantifică impactul? Prin ce medode "științifice"? Analiză sociologică? 🤣 Și sondajele și-au dat cu firma in cap in ultima vreme și nu doar la noi in țară. Păstrând proporțiile, de asta și lui Trump nu au mai avut ce să-i facă tura asta, a fost tsunami și asta a fost...

[@pande1461]

Să fim serioși, nu este posibil să se strângă atâția voluntari ca să propulseze un _candidat la prezidențiale_ "din convingere". Poți să respingi o donație. Despre ce ONG vorbești? De unde știi că acele persoane n-au fost favorizate în niciun fel? Poți susține asta categoric, fără urmă de îndoială? Ai dovezi clare? Asta cu "nu știu, nu-s de pe aici, habar n-am cum mi-au făcut ăștia campanie de m-am trezit că am ajuns pe locul 1" nu ține când ești candidat la prezidențiale. E evident că toți care se strâng cu "nu înțeleg", "nu-l susțin pe CG DAR" îi fac reclamă mascată.

[@mihaelachihai4047]

@@pande1461 Nu înțelegeți noțiunea de voluntariat? Adică fără plată pentru muncă prestată! Din păcate la noi s-a dus în derizoriu această noțiune, toate partidele au "voluntari", celebrii lipitori de afișe de ex., care de fapt așteaptă răsplată după ce aleșii lor ajung in funcții. Și da, asta s-a tot dovedit! Eu vorbeam de voluntarii din convingere de tip american de ex. care da! chiar există și o fac din convingere, care vor că idealurile și aspirațiile lor să fie reprezentate în toate funcțiile publice. Ai oameni parte din campanie, remunerați și ai și voluntari. In fine, noi oricum avem o mare problemă cu legile electorale și statutul partidelor politice etc., dar în general în ce domeniu nu avem probleme grave de sistem...? 🙄

[@pande1461]

@@mihaelachihai4047 Cred că faceți o confuzie voită între voluntariat normal și campanie politică. N-o să fiu în veci atât de naivă încât să cred că un ins care se afișează păzit de mercenari și are legături cu rusofili, a fost promovat numai prin voluntariat real. Dvs. spuneți de afișe. Au existat influenceri plătiți PE ASCUNS să-l promoveze pe TikTok. Să fim serioși, vă rog, că nu discutăm de idealisme naive. CG nu a vrut să declare de cine a fost finanțat, simplu.

[@DianaDinu-o5i]

Alo!Cum nu e în dezastru România?Care date spun altceva?

[@mariavicol3407]

Mai degraba se fabrica dosare...

[@CristinaENACHE-c8d]

P Enache Cristina

[@AnaPalel]

Voi sunteți vinovați 😢

[@claudiuandanuta5712]

Bună ziua . Dacă CG este interzis ( și sper să se întâmple asta ) , cred ca din partea suveranistilor o sa apară un candidat surpriză și anume Anca Alexandrescu.

[@monicadragan6837]

Nu i votată nici cât CG!

[@claudiuandanuta5712]

Posibil , nu știu , dar văd ca este foarte promovata peste tot , in special pe TikTok, fapt care mă îngrijorează .

[@elenavilceanu8931]

Votanții lui Klaus la al doilea mandat( a cărui campanie a fost o mizerie și insultă la adresa noastră),ar trebui să faceți analize drepte,se observă cu ochiul liber "corectitudinea" și imparțialitatea.

[@mihpancuresca6897]

16:14 Corect, termenul ,,suveranist" trebuie înlocuit cu ,,izolaționist".

[@lucilepsa3292]

Rămâne cum am stabilit,C G Presedinte si Bolojan Prim-ministru 😊😊

[@monicadragan6837]

Nici eu nu mai vreau similar cu perioada Ceausescu!!! Nu meritam toti asa ceva,ar merita votantii lui CG dar din păcate intram in aceasi barca cu totii. Multumesc Catalin Striblea!

[@miluteanuelvira3118]

Crin Antonescu are perfecta dreptate! Comisia de la Veneția a trimis un document -tip, cu niște obiective general valabile!

[@monicadragan6837]

Da!

[@zapistein2728]

Striblea e un bugetar undercover. Corect?

[@mihaildiaconescu7928]

E UN LINGĂU

[@geneyablonski1]

La ce instituție bugetara lucreaza?

[@iulyjock]

Oameni din usr o contazic pe Lasconi!

[@alexanderneacsu7359]

As dori o emisiune legata strict,de lucrurile bune făcute de Ceaușescu! Căci timp de 35 ani ,decât invers am auzit! Sunt curios, ce spun oamenii care au trăit acele vremuri și veți observa, de unde au preluat noile puteri tara,și unde au adus-o! Niciodată un politician, cu toate atuurile ceausiste, nu s-a lăfăit sub forma în care se lăfăie acum clasa politică, nu au existat baroni locali, judecători care sa consume droguri și sa își bată joc de justiție în halul în care își bat joc astăzi,siguranța pe strada, a țării, a resurselor, a agriculturii și a culturii...si a persoanelor care munceau legal în afara țării...am sa încep primul: tatăl meu a muncit în afara țării ca proiectant, și își lua salariu în țară în timp ce pe sirieni, i-a obligat sa ii ofere dublul salariul cât avea...plus,toate cheltuielile legate de șederea acolo. Acum,comparați...cu ce avem acum ,și cum ar fi trecut anii...mai departe cu aceleași interese naționale 👍

[@raduarghiros7364]

Industrializarea și alfabetizarea, dar este valabil pentru aproape toate țările comuniste, nu doar la noi. Iar plata datoriilor a fost o prostie. Nu ne-a ajutat la nimic și nici nu ne-ar fi ajutat dacă aveam conducători capabili după revoluție.

[@luchiancristinel4726]

Hai lasăne cu Ceaușescu tău. Aceeași debilitate că CG. De fapt la și copiat

[@BogdanCosma-t4g]

Mai bine te duci tu în Rusia și trăiește exact cum trăiai pe vremea impuscatului .

[@pande1461]

Și la ce crezi că ar ajuta emisiunea asta? Deja sunt prea mulți în fiecare Crăciun la cimitir la Ceaușescu.

[@ValiPopescu80]

Cătălin Striblea, iti prezint o părere pe care n-o discuta niciun jurnalist. Campania electorală înaintea zilei de vot este o competiție asemanata cu o cursă de mai mulți km pe o pistă de alergare pe un stadion cu spectatori. Alergătorii sunt politicienii, publicul e electoratul iar arbitrii sunt magistrații desemnați să urmărească corectitudinea cursei. În timpul cursei toți concurenții se văd unii pe alții, se văd cei care conduc la un moment dat, sunt văzuți cei care trișează tăind curbele. Adică toți cincurentii/candidații se vedeau unii pe alții în fiecare moment al cursei, al campaniei electorale. Arbitrii/magistrații din campanie văd și ei tot ce se întâmplă în fiecare moment al cursei și pot aplică măsuri împotriva concurenților/candidaților care încalcă regulamentul de participare. Adică dacă CG a trișat în timpul cursei în defavoarea celorlalți, a fost văzut de ei în timpul cusei dar și de arbitri/magistrați în același timp. Contracandidații lui CG au putut semnala încă în timpul cursei încălcarea regulamentului de către CG. Nu ar fi așteptat să vadă finalul cursei când au văzut că CG a trișat repetat în timpul cursei. Dar NICIUN CONTRACANDIDAT AL LUI CG N-A RECLAMAT NIMIC INAINTEA ZILEI DE VOTARE, în timpul campaniei electorale! Ceea ce ESTE FOARTE DUBIOS! Și asta umbrește intervenția CCR pentru oprirea alegerilor! Media deformează realitatea și apără sistemul politic dubios din România!

[@sergioleone8592]

"pot aplică măsuri împotriva concurenților/candidaților care încalcă regulamentul de participare" -da, dar anularea cursei tuturor din pricina unuia care triseaza e discriminare fata de cei care au alergat cinstit. E parva, atunci cand cine va e prins dopat supa cursa, nu sa i se ia medalia ci sa se reia tot cincursul. Adica pedepsesti pe toti pentru un trisor. Daca asta e o regula, cat de greu va fi ca un pconcurent care nu e sigur ca va castiga, sa bage pe unul direct trisor in cursa si cand e prins sa se anuleze tot concursul? Asta e de fapt o vulnerabilitate nationala, o portita pentru a fenta statul de drept.

[@mioaraniculescu3026]

Vă răzbunați și pe familia dv, de ce nu gândiți un pic, nervii nu fac bine !

[@georgyalice434]

eu pana in 2025 nu am avut cosuri de gunoi la mine in cartier (stau fix fata in fata cu mega mall) si logic aruncam tigarile pe jos, dar am intalnit mesaje stradale puse de politia locala(in sectorul 1) pe care scria "amenda de la 1000 la 5000 lei strada nu este scrumiera ta !! " si pe strada respectiva la fel nu era nici un cos de gunoi atunci m am gandit "pai si ce? buzunarele mele sunt scrumiere?? "

[@georgyalice434]

trageti voi concluzile daca e normal sa iei amenda pentru ca ai aruncat pe jos, dar nu este nici un cos de gunoi pe strada :D sunt eu nesimtit ca n am facut un munte de chistoace la mine in buzunar ca sa le arunc cand ajung la un cos de gunoi ?? sau este dezinteres total din partea statului ?

[@georgyalice434]

sa zica mersi ca am aruncat tigara in gaura din stalp si nu pe jos

[@pande1461]

Logic, că-ți era lene să ții o cutiuță la tine și s-o golești la un coș undeva. Efort intelectual prea mare.

[@petipeti6095]

RESPECT Dle STRIBLEA !!! 👏 NU-L VREM PE sinistrul cg 😡

[@monicadragan6837]

👍😞 Mi as fi dorit dupa anulare alegeri sa dispară din peisaj acest șarlatan,de niste luni bune numai despre el se vorbește peste tot! Deja e mult prea mult,e peste poate de mult.

[@aureliapodarascu4088]

Țara se conduce după legile guvernului _ Bolojsn trebuie sa fie Premier nu președinte.

[@monicadragan6837]

E bun Bolojan premier! Poate de PSD? Că acest PSD numai obstacole a pus timp ce 35 de ani și mult rău a făcut țării....și e votat de a intrat în Parlament pe locul unu! Și cu AUR ! Și evident că fac casa buna împreună.

[@mariavicol3407]

Nu-i adevarat ce vorbiti