Roma Gallardo vs Green Space: El DEBATE

[@alejandrollanos3048]

Oscar no es que yo quiera fomentar el hate entre vos y Roma, pero a mi me resulta muy desagradable y bajisimo de Roma Gallardo que en el video del debate que subio a su canal, él haya fijado un comentario de un usuario donde básicamente afirma que padeces de un signo clínico de déficit cognitivo, osea, el usuario ramdom puede tener esa opinion de vos, pero me parece mal de parte de un colega de youtube que le de like y lo ponga como COMENTARIO FIJADO. Algo me dice q Roma no quedo muy conforme con como quedo él en el debate y tenga que recurrir a eso jaja.

[@green-Space]

Cada uno hace lo suyo. Saludos.

[@rec...8838]

Yo estoy en contra del aborto,hay mujeres que abortan hasta dos veces solo por no arruinar su vida pero pasa algún tiempo y ahora sí ya les dan ganas de ser mamás ..por eso estoy en contra ,talvez en caso de una violación y abuso ahí sería diferente pero poner pruebas ...paro la realidad es que abortan a lo pendejo...

[@moonxasy656]

Lamentable

[@moonxasy656]

Si bien, una buena parte del público de ciertos lares, y de ciertos contenidos necesitan terapia.

[@GordoCantaPosta]

a mi también me cayó raro eso, Roma está perdiendo algo más que un debate ya con eso...

[@alonsosaavedra9413]

"Sin duda, se llama responsabilidad" , ¡ que grande tio Oscar!

[@SharkGamerGT]

Las cosas se hablan así de claras como lo hizo Oscar RESPONSABILIDAD Y NO EXCUSAS 😊😊

[@w0wpzbusted]

Cusndo Roma dijo, "tu estas de acuerdo que cada persona pague por sus consecuencias" me quede sorprendido jaja.

[@marcodiaze4269]

A partir de ahí Óscar empezó a bailar sabroso a Roma, ese Roma quedó como un niño

[@KAZA_EXPLORER]

TIO , NO TE CONOCIA , LLEGUE A SABER DE TI POR EL DEBATE QUE TUVISTE CON ROMA , TE FELICITO POR TU POSICION RESPECTO AL ABORTO Y QUE SE NOTA QUE ERES ALGUIEN QUE DEFIENDE LA DIGNIDAD HUMANA Y UN CHAVAL DE PRINCIPIOS , AQUI TIENES UN NUEVO SEGUIDOR , SALUDOS.

[@Byce9]

este chico es un crack , te recomiendo que pases por su canal de mma, super entretenido , tiene 3 canales

[@SNGB971]

​@@samuelquilez2033se nota que no entendiste nada 🤦🏻

[@peqisolation837]

​@@samuelquilez2033no entendiste nada

[@BenijuuuuuJr777]

​@@samuelquilez2033Esos niños los esta usando hamás de escudos, los Israelis no tienen culpa que ess banda terrorista no de la cara y por lo tanto su pueblo sufra, de echo los mismos de hamas cerraron la frontera con egipto para que no pudiese nadie huir. Además, lamentandolo mucho la mitad de esos niños ya estan radicalizados

[@KAZA_EXPLORER]

@@samuelquilez2033 señor , no me vengais a comparar un aborto que es un acto premeditado en contra de la vida de un ser humano por el simple hecho de no quererlo tener , a un acto de guerra de una nacion contra otra . joder quiero creer que esto lo podeis razonar.

[@antoniocrm2863]

Soy español y suelo escuchar a Roma por que en cuanto al feminismo le apoyo pero... Querido Roma, te pasaron por encima tío.. Grande oscar por tu sencillez y coherencia absoluta

[@montesanvk]

Se busca siempre chicas a las que da penita escuchar para el quedar bien. Aqui..no escogió y salió escaldado ejjeje

[@barukahayakky3597]

x2

[@JordanWredenberg]

x3

[@decadenciahumana]

X4

[@barukahayakky3597]

x5@@decadenciahumana

[@fitnoquit]

Roma en el fondo es un mal educado con un ego que no le deja escuchar pensando que los demás están equivocados. Luego vende lo contrario.

[@paul18896]

En eso sí tienes mucha razón

[@samuelgl4870]

el repitó mil veces que el no tiene razón y que los dos simplemente tienen opiniones diferentes y tampoco le faltó el respeto a oscar

[@marioperera5220]

Para mi Ramos es un mostro ,pero el ego lo aplasta

[@lionelsangria9589]

@@samuelgl4870 justamente por eso dice "en el fondo" porque el se proyecta como una persona educada, cosa que esta bien pero la sensacion que me deja es que en el fondo estaba cansado de serlo

[@StrikerYoyo]

TOTALMENTE, EL EGO SE LE VE A KILÓMETROS

[@jancarlosportilla3288]

Oscar, te sigo hace mucho tiempo desde el contexto MMA y sin embargo voy a aceptar que nunca imaginé que serías tan inteligente 🧠 a la hora de debatir acerca d de un tema tan delicado. Eres el maldito macho Alfa! Un saludo desde Colombia

[@blablap80glck]

No has visto nada de su contenido de green space y old hardocore bro

[@sonicGD2006]

​@@marcbassasgarcia2510 Ser inteligente también implica en cuidar un poco la ortografía, para que te tomen un poco en serio después de usar un comentario tan genérico y tan manido, ¿No? Porque si no parece que tú también repites es como un loro en vez de pensar por ti, aunque ya lo dice el dicho... Consejos vendo que para mí no tengo... Ánimo.

[@sonicGD2006]

​@@mordecai-nd9fm Tienes toda la razón, lo que pasa es que muchas veces, el querer apoyar incondicionalmente a un ídolo te puede llevar a la posición incorrecta. Saludos.

[@wendymzz8597]

Conmigo fue lo contrario lo conocí por Old hardcore y después su canal de tema deportivo ( pelea)

[@simonrodriguez2404]

@@sonicGD2006 bueno, a ti también te falta una coma y los puntos suspensivos no se usan así xd

[@fannygodoy9854]

"Corrige a un necio y te odiará, corrige a un sabio y te amará"... Simple y sencillo: la necedad de Roma le cierra la inteligencia.

[@CarlosAlejandro-rw9us]

Pasa que una Ballena es mas inteligente que el ser humano.😉😆

[@MotivaciónDolorEsProgreso]

Quien hizo esa frase?

[@juanvidal1265]

@@CarlosAlejandro-rw9us hablo de un tipo de inteligencia, la inteligencia comunicativa individual, no es la misma, si nos referimos en otros tipos pues si le damos goleada a la ballena, pero eso no lo entendio green

[@camilovalenzuela8167]

​@@juanvidal1265igual vos sabes cuales son los tipos de inteligencia que existen? Busca.. y decime en que sentido son mas inteligentes laa ballenas. Sabes cual es el problema? Vos, roma y la mayoria que lo sigue parece, se culturizan con videos y todo a medio hacer jajaja cuando vean un video vayan a un libro a ver de donde el del video saco eso. Porque sé que hablan de los tipos de inteligencia porque los vieron en algunoa videos.

[@Raknavoid]

Yo presencié otro debate tal vez, pero Roma intentó hacerle entender en muchas ocasiones conceptos realmente fáciles de captar. Por ejemplo, Oscar continuaba cometiendo el mismo error una y otra vez. Se entendía su argumento, pero no se estaba argumentando sobre el tema de lo legal o ilegal respecto al valor de la vida humana sobre la vida animal. La "realidad" es que en términos legales, la vida humana presume tener más valor que la vida animal. Las leyes no están inscritas en nuestra genética; fueron un constructo que surgió a partir de un conjunto de opiniones subjetivas y objetivas. Actualmente, la democracia no es perfecta. No podemos afirmar que un representante que discute o crea leyes hable a favor de todos o incluso de una mayoría. Aun así, seguiría siendo un representante de la opinión de un grupo, lo que no le otorga validez científica para afirmar que la vida humana tiene más o menos valor que la vida animal. En realidad, el valor que asignamos a las cosas es subjetivo. Bueno, este concepto tan simple de entender le provocó un tremendo dolor de cabeza a Roma al intentar explicárselo a Oscar.

[@lidisamses4498]

Comence a ver el directo en el canal d Roma y voy a terminarlo aca; estuviste brillante Oscar 🎉🎉🎉. Te sigo desde hace unos cuantos años ya , soy mujer, cubana como tu , y te has convertido en mi youtuber fav, por tus principios, tus valores morales , tu inteligencia. Eres mi forma mas productiva de " perder" tiempo en internet, te escucho como podcast cada q sacas video y tengo la oportunidad y tpo. Sigue asi , q estas trayendo luz , sentido y conocimiento a esta sociedad q tanto lo necesita.

[@GreenFits]

Gracias. Abrazo!

[@itspajara]

7 meses han pasado y Roma no se ha recuperado de la papeado que le pegó Óscar

[@parri2734]

Va a necesitar ayuda para recuperarse.

[@parri2734]

@@joelabrahamgomezjuarez5779 Qué errores ?

[@Kotengusan]

Papeada absoluta!!!!!... Óscar se marcó un fatality con el pobre Roma.

[@Guidinho]

Ustedes son Como Óscar son cortitos de entender, claramente ganó Roma Gallardo.

[@jeanpaulsanchezmendoza1328]

Roma también defiende muy bien sus posturas, no obstante, creo que su mayor error es indicar que la definición de bien y mal está sujeta a juicio y no es objetiva. Eso perjudica mucho su postura. Bravo por Oscar

[@mateolezcano5602]

Hablar con roma es como habalr con un adolescente arrogante y prepotente que nunca salio de la burbuja de rebeldia...el mismo acepta que ni lee

[@DarkKnight-rg5dt]

De verdad que pensaba que quien podia perder la paciencia era Green pero sorprende que fue todo lo contrario, Roma se descontrolo varias veces en este debate.

[@juliannms]

Totalmente.

[@Soyelpirata05]

Roma no sabe ni que es lo que defiende es muy contradictorio.

[@DarkKnight-rg5dt]

@@Soyelpirata05 pienso que ambos son inteligente y hablan honestamente, no creo que tengan intención de mentir o ridiculizar al otro, creo que hablan de puntos diferentes y ese puede ser el problema del debate.

[@franianbonilla4051]

​@@Soyelpirata05literal, dice que no es pro aborto, pero esta deacuerdo con el aborto en ciertos casi, lo que significa que sigue de acuerdo con el aborto

[@corazon_de_leon]

​@@franianbonilla4051green también lo es

[@laaliele1685]

Nunca había visto a Roma así, gritando, interrumpiendo agresivamente y desesperado por tener su caprichosa razón. Incluso su expresión corporal y sus gritos lo delatan. Increíble. Que brutal el debate. Felicidades Green Space!

[@akatybaby]

Bueno.... Roman es de izquierda el mismo lo ha dicho, el actua igual que ellos.. Habla de la feministas, 🌈 por como actuan en laa entrevistas y el no se queda atras😂😂

[@montesanvk]

Roma es un cafre. Se le ha visto como es

[@Fcaliero]

Los que debaten más tranquilos no tienen porque debatir mejor, sin embargo tienen la capacidad de alterar e irritar más al otro. Además la percepción hunana nos hace creer que el más tranquilo tiene razón y quizá no está escuchando ni debatiendo, solo se dedica a esperar su turno para volver a expresar sus ideas. La mayoría no habeis visto un debate en vuestra vida.

[@LeónNúñez-l7m]

😅😂@@Fcaliero

[@elsapomiron2263]

​@@akatybabyridículo no pensar como tú, no significa que eres de un lado o del otro, el hecho que tú y los mediocres se etiqueten no quiero decir que los verdaderos pensantes lo hagan.

[@itspablino]

Roma, el rey de la razón, mi heroe en contra del feminismo, diciendo que un animal salvaje tiene más razón que un humano 😅... bueno, el mundo no es perfecto

[@Estebanmw2]

en que momento dijo eso? por que me lo vi todo y no lo encontre.

[@JCJ2025]

Miralo de nuevo​@@Estebanmw2

[@randyorton5500]

​@@Estebanmw2desde la primera hora lo puedes escuchar, más razón, más inteligencia , y más capacidades, varias veces lo dice, por donde lo viste?

[@Estebanmw2]

@@randyorton5500 te reto.. que me menciones en donde dijo que mas razon... por que evidentemente los animales tendran capacidades que nosotros no, eso no se debate, y tienen areas de la inteligencia que son mejores que nosotros... tampoco se debate son hechos...

[@randyorton5500]

@@Estebanmw2 no hablamos de eso, hablamos de razón, somos superiores, los animales no nos ganan en nada, y en lo que "si" tenemos herramientas creadas por nosotros cosas que ellos no pueden hacer, lo cual recalca nuestra superioridad, así que tu punto es invalido. estaba viendo el directo en el trabajo, hermano no tengo tiempo libre para ir al minuto, la próxima presta más atención en lo que pasa el tiempo y así podrás escuchar, un salu✌️, no lo eh terminado, tal vez vuelva, pero lo dudo, otro salu✌️

[@MrCarloscero]

Sin entrar en quien gano el debate solo me quedo con una cosa por reconocer, oscar es un gran comunicador.

[@davidcarrilloalonzo2316]

Totalmente, Oscar es muy bueno comunicando. 👌

[@thiagogomez6097]

Sabe desarrollar de una manera Excelente sus ideas y argumentos para dar solidez a sus ideas.

[@Kotengusan]

@@thiagogomez6097 completamente de acuerdo... se nota que conoce a los clásicos griegos por la forma en la que hace que Roma se enroque en sus premisas.

[@giorgiofakeado6404]

A mí no me lo parece, no gustándome nada roma, comunica mucho mejor, sabe definir mucho más claramente y dando menos vueltas sus ideas.

[@Rauliki_U_u]

Pero sin querer has entrado jejejej has dicho claramente que Oscar ganó, mojate y admitelo 😅

[@arielalmaraz1017]

Pensé que Roma debatía mucho mejor. Óscar lo barrió. Roma habla de lo que piensa, Óscar cita, reflexiona sobre conceptos por medio de fundamentos lógicos (principios) y habla con hechos.

[@dashroze9986]

JAJAJAJA literalmente es todo al revés, Roma habla con la realidad y Oscar juzga desde su moralidad, por eso se la pasa leyendo datos, por que no puede crear por si solo un argumento, vuélvelo a ver maestro

[@arielalmaraz1017]

@@dashroze9986 Primero te pregunto, ¿qué le da validez a un argumento?

[@yoshuamusicalworship1130]

@@dashroze9986😂na

[@vleon5084]

Te lo copio para decir exactamente lo mismo. PIENSO IGUAL. AQUI PARECE QUE EL GREEN PEACE ES MAS CLARO Y SOLO SABE LEER DATOS. Donde esta sus propios pensamientos. Como hace ROMA?. jajaj AQUI los de casa, barren a su casa.@@dashroze9986

[@MichaelFH7]

@@dashroze9986entonces como es esa contradiccion de Roma de estar a favor del aborto hasta cierto punto? 😂 que hasta ahora sigo sin entender, espero tu me la expliques mejor…

[@leonardotalavera8390]

Muy pocas veces veo que a Roma le ganan un debate con argumentos sólidos.....punto. Este debate lo perdió Roma por largo....

[@luiss.m.c.8976]

Porque sólo debate con niñas asaltadas por las calles y hace el montaje que más le conviene. Roma es otro sub producto del feminismo actual: lo necesita tanto para comer como las feministas

[@Aslahja138]

Conocer mas conceptos no lo hacen mejor cuando el debate va a un punto espesifico, enserio creen que el huma o es el unica especia que razona xd?

[@danielmelendez3546]

La última vez que vi a Roma morder el polvo fue cuando se sacó estadísficas del c*lo al hablar del los impuestos en Andorra.

[@leatherandtactel]

Yo diría que el humano es la única especie que razona y si no, al menos nuestra capacidad de raciocinio está a años luz del raciocinio primitivo de los animales, si es que esto existe que lo dudo mucho. Raciocinio consciente, no instinto que puede tener apariencia de un razonamiento básico. ¿Has visto a muchos animales crear una cultura, un país, unas leyes, una constitución, escuelas, universidades, construir edificios? Pues eso.@@Aslahja138

[@Aslahja138]

@@leatherandtactel eso solo demuestra tu baja capasidad de conocimiento respecto a otras especies sumado tambien, a la mayor aun nula experiencia con los mismos, si has hecho un estudio en comcreto respecto al tema el cual puedas aportar con testimonios o nose quiza podria creerte pero por fabor se hacen llamar hombre se ciencia, enserio? Y sus argumentos son creencias, porfabor tu midmo dices " yo diria" es tu opinion claramente no una verdad absoluta pero terminas diciendo que no ahy nadie que razone mas que el hombre contradicciones propias de quien no entiende nada de lo que esta hablando, y que me hacen entender que nisiquiera vale la pena responder porque con eese razonamiento se nota, ahora en tu mismo punto si el hombre es la cuspide porque unos razonan mas que otros si venimos todos dotados de ello, ? Acaso en los animales no puede pasar tanbien que unos razonen mas que otro, ? Si el hombre es un ser netamente razional porwie existen los ase si natos,? Digo si nos separamos de los animales a un nivel de años luz como tu dices, pero para no perderme tanto mejor muestrame tus estudios en animales que demuestran tu punto xq yo he visto muchos aninales comportandose mas razonalmente que muchos humanos xd supongo que deben ser fallas en la matrix, un gato jamas se lanzaria al agua a salvar a otro pues su instinto de supervivencia es mayor, mas sin embargo lo he visto en vivo y en directo(tu claramente no) y es inpensable que un humano comete cualquier acto animal pues estamos a años luz de consciencia y el razociono jamas permitira que el hombrr haga algo que no quepa en su logica no?

[@WilmerMohamed]

Oscar es el Alpha sin autodenominarse Alpha. Eres el orgullo de muchísimos cubanos y de los que creemos en la Libertad

[@YukiNimato]

Entre los humanos el verdadero "alpha" jamás es lo que Konrad Lorenz describió en relación al mundo animal, sino que el verdadero poder y ascendencia sobre otros, en el género humano, es consecuencia de dominarse a sí mismo. Oscar es un auténtico "alpha" humano porque su ascendencia sobre otros es sin violencia, sin dominación, y consecuencia de dominarse a sí mismo.

[@martincortez6838]

Roma se acostumbró tanto a discutir con gente de preparación tan escasa que, al encontrarse con alguien capaz, se ha perdido. Al punto de decir ridiculeces impensadas. Y eso también es mérito de Oscar. Hasta perdió la compostura. Lo bailó sabroso...

[@lucha4230]

Así mismo 👍

[@cuentamealgo4184]

Quedó como un payaso 😢

[@facupaez3760]

@@cuentamealgo4184 exacto, Roma nunca agarró un libro. Él mismo lo dijo

[@simonrodriguez2404]

no entiendo qué le cuesta a roma decir que es pro aborto, no tiene nada de malo, eso del mal y del bien viene del catolicismo. Antes es mejor no traer un niño a este mundo lleno de violencia

[@simonrodriguez2404]

@@daniel_thefuture8568 lo que quiero decir es que las iglesias (ahí mala mía, debí meter al cristianismo también, la verdad no sé si los judíos hacen lo mismo) fueron quienes expandieron el concepto del bien y el mal xd

[@miguelangelcalderonguerrer692]

Que paciencia de Green… no tenia la percepción de que Roma fuera tan incoherente… de verdad es insufrible este sujeto jajajaja, es interesante que Roma hable de conciencia y no la tenga. ES INSUFRIBLE ESTE SUJETO Green, me has mostrado niveles impensables de paciencia, GRANDE

[@elperritoproo6406]

en que momento del debate Roma fue incoherente?

[@lucha4230]

@@elperritoproo6406vuele a verlo

[@moonxasy656]

Totalmente cierto

[@yoshuamusicalworship1130]

@@elperritoproo6406mamama miaaa!!!!😆

[@yoshuamusicalworship1130]

@@elperritoproo6406primo que debate viste😂 ?

[@MonicaRod-l8t]

Oscar mis respetos para ti, argumentos bien fundamentados, ambos son grandes exponentes pero gracias a este debate sé a quien de ambos debo priorizar. gracias Green Space.

[@SaddamCasas]

Bro por concepto como los tuyos es que España está en esa situación, apoyo a green fenomenal debate , siempre con el cristianismo

[@antonlobos2834]

​@@ricardoaguirresalazar9528 Roma seguro que mas de una vez metió la pata con alguna de sus novias por eso justifica el 4borto. Segun el se puede matar a todo ser que no tenga consciencia, que depende de alguien y que no siente. Osea que se puede matar a un niño de hasta 2 años, personas con enfermedades mentales, en coma, dormidas etc. 👍😂😂😂😂

[@josewalle2338]

​@@ricardoaguirresalazar9528 el bando de la razón, cuando el cristianismo no actúe con la razón no lo seguiremos, esa es la diferencia con Roma que el describe según el la realidad, pero niega la realidad, cuidado ahí amigo. Y que no se confunda con que yo le quiero tirar a Roma yo lo admiro mucho porque sabe plantear puntos contra el feminismo, pero en estos temas, el quiere interpretar la realidad, como la realidad de Roma gallardo, por qué? Porque las leyes son una realidad, pero no es la realidad de roma. Y Roma quiere que todos entendamos la realidad excluyendo realidades. Creo que se vio mal Roma, se me hizo que estaba viendo a una feminista.

[@rendervill3816]

Lo de roma es una burrada y aun así lo sigo, eso no es x bando, es por sentido común y al parecer esta desapareciendo en Europa!! Oscar merece un OSCAR!! @@ricardoaguirresalazar9528

[@josewalle2338]

@@ricardoaguirresalazar9528 para empezar en un debate para expresar la opinión de una sociedad, se generaliza, es una estupidez(perdón la palabra, pero no puede ser que no comprendan eso) no podemos ir a un debate a decir hay que preguntarle uno por uno a las personas su realidad porque es una tontería. Me dices que la opinión de Roma es un realidad, vamos a ver si es cierto. Oscar dice que el vale más que los animales porque la sociedad española come animales, pero no se come a su propia especie (porque sabemos que si nos matamos entre nosotros lo único que vamos a hacer es acabar con nosotros) msomos más inteligentes que los animales que nos lo comemos a ellos. Roma solo dice que eso no dicta la realidad porque Oscar no le pregunto a toda la sociedad española si ellos creen que no se puede comer a un humano, pero .. La misma sociedad española no come humanos pero si come animales, eso es una realidad que aunque Roma en romalandia quiera decir que no,ahí está esa realidad. Y eso dicta que al menos en la cadena alimenticia los humanos valen más que los animales, para empezar por ahí. Y le Podemos seguir..

[@MARIA12748]

roma tio de verdad me he dado cuenta que la ballena si es mas inteligente que tu

[@salsero19770208]

Jajaja buenisimo

[@josuelunamendoza]

k? xd

[@May-wv5os]

Correcto😂😂

[@pedrolopez6621]

Me a decepcionado Roma esperaba más de él, pero no tiene la suficiente humildad para admitir que se equivoca o es demasiado necio 🤦🏻

[@joakingart8741]

su nivel de razocinio se fundió.. jjajajaja la ballena es mas inteligente que el jajajajajaja

[@arnoldyeng2978]

Se dejó controlar por sus emociones también, nada que ver con Oscar, quien se mantuvo sereno, hasta donde veo de la entrevista.

[@YurfisSoto95]

El nivel intelectual de Oscar sobretodo a la hora de debatir es impresionante

[@juanfernandocorredorramire4026]

El de paciencia es el más admirable para mi

[@mikeliglesias9955]

@@juanfernandocorredorramire4026 Increible el repaso que le dio roma vaya clase magistral

[@dashroze9986]

Es impresionantemente básico, literalmente Oscar no puede disernir entre la realidad y un juicio, tampoco puede encontrar la diferencia entre una circunstancia y otra

[@GeisherV]

⁠​⁠​⁠@@dashroze9986ni siquiera puedes escribir bien la palabra DISCERNIR, que te hace creer que tienes razon??? 🤣

[@craneotox2311]

nivel intelectual? jajajajajajajaajaja buen chiste

[@AngelicaDiaz]

Eres muy bueno para argumentar Oscar, nunca había visto un debate tuyo, y me impresionó tu lógica y argumentación

[@carlosberrocal4407]

Es hasta incómodo ver el ridículo que hace Roma Gallardo. Óscar sublime, mostrando paciencia, congruencia y consistencia en su argumentación. En definitiva, como un profesor de instituto discutiendo con un niño de 13 años que se rebela contra el mundo.

[@jacosoechting2072]

en efecto.. da un poco de vergüenza ajena

[@andressalazar100]

Oscar, te felicito por tu preparación para este debate. Yo he sido seguidor de Roma y lo he admirado, pero para mi, en este debate, tú has tenido mejores argumentos.

[@tinosuarezok]

Coincido totalmente y le preguntaría a Roma: ¿A qué persona se la puede considerar consciente cuando es capaz de matar a su propio hijo? 🤷🏻‍♂️

[@juanvazquez5813]

Igualmente estaba yo, pero ahora Roma quedo expuesto así como él expone a las feministas extremistas a diferencia que Oscar a quien acabó de conocer por este video, Oscar no usa sarcasmo a manera de burla, lo dejó muy mal parado a Roma

[@normape6710]

@N1ka No hay ser perfecto, yo continuaré siguiendo aunque CLARAMENTE Oscar dio un discurso mejor estructurado.

[@luisjose9539]

Roma solo da "opiniones" que referencia da

[@DanielRodriguez-yz8kh]

A muchos nos pasa lo mismo, Nunca pensé que alguien lo hubiera destrozado de esta manera.

[@MindsBunker]

Me había topado con algunos videos donde participas tú en compañía de otros creadores, pero nunca había tenido la oportunidad de escucharte debatir en un mano a mano sobre un tema tan delicado. He de decirte que me sorprendiste por lo ordenado y estructurado de tus argumentos, además de la preparación que mostraste, y bueno de la paciencia que tuviste ni hablamos. Roma patinó mucho y en determinado momento lo vi muy necio y obstinado. Te felicito bro!

[@r0nin106]

Nunca habia visto debatir a Roma y es malisimo jjajaj, sus argumentos no tenian sustento en la realidad que el mismo defendia, tienes mucha paciencia grande tio Green

[@kokijesusroca597]

La vida de un humano vale 10 veces más que la de cualquier animal. Ni me interesa lo que digan

[@Crixus00]

es tu opinión, pero te digo que la vida de un delincuente y los de su especie no valen mas que mi mascota.

[@Falofelix]

Infinitamente más valor tiene la vida del ser humano.

[@re-lost798]

Meh... Depende de la persona, un perro vale 10 veces más que un ladron o una persona vaga que se preocupa solo por llenar su organismo con droga, pues son seres racionales siendo 0 racionales solo por sus ideales, son conscientes de que lo que hacen esta mal pero igual lo siguen haciendo, en cambio el perro es un ser que actua solo por su instinto animal, si se le doméstica se le puede eliminar dichos comportamientos, aun así no van a saber nunca que es lo que es malo o bueno y si se le quita la parte domestica, va a volver a ser lo mismo que antes. Una persona 0 funcional VS Un animal que puede llegar a ser funcional.

[@benjaminfuenzalida6765]

Es tu opinión y está bien. Para mí vale más la vida de mi perro que la de tu madre, pero es cuestión de perspectiva. El valor es subjetivo.

[@emmanuelalonsomendeztovar9819]

@@Crixus00 creo que es un poco tonto el ejemplo, por su puesto que la vida de un delincuente vale menos ya que esa persona no es capaz de vivir en sociedad y la pone en peligro, por lo que es igual o peor a un animal es obvio

[@sirloncho566]

4 horassss??? Crees que estoy locooo para ver casi 5 horas de debate????? Pues tienes toda la maldita razon!!!!

[@tattoojulian]

Da mucho juego el tema…

[@MasterStroke.]

Lo vi a 1.5 x.

[@JipsonIntriago]

Será la 3ra vez que lo veo, y en cada ocasión aprendo algo de ambos

[@davidalejandro8603]

miralo vale la pena

[@MasterStroke.]

@@davidalejandro8603 Yo lo mirè. Perdí mi tiempo.

[@quepasoamistad5226]

La verdad no conocía a Oscar pero en verdad le dio una cátedra de cómo debatir y nunca dejó jugar a Roma como lo hace con gente que tiene poco conocimiento te sigo OSCAR🎉

[@victorprietoiglesias2846]

Yo solo digo una cosa: Yo tuve una novia hace ya 15 años,lo hacíamos sin protección pero tomando precauciones para no tener descendencia porque no queríamos ninguno de los dos. Un día por accidente ocurrió y a los 3 meses ella se enteró q estaba embarazada,ella no quería tenerlo y me preguntó q pensaba yo,yo le dije q la decisión era suya y q decidiera lo q decidiera,yo la apoyaría pero q aunque no nos iba bien en ese momento yo apechugaría ya q abortar no me parecía lo correcto. Ella decidió abortar y yo la apoyé. Después de eso ella lo pasó mal y yo también pero se le fue pasando con el tiempo. Hoy ya no se nada de esa persona,no se como se sentirá respecto a lo q ocurrió pero respecto a mi,os puedo decir q después de 15 años,todavía me acuerdo de ese niño y q hubiera pasado si hubiese nacido. No se hasta q punto es positivo q una madre pueda decidir si nace o no nace una persona,es mi opinión y mi experiencia y lo único q puedo decir q no fue agradable para ninguno de los dos.

[@MaglysVillasmil-x3u]

Yo aborte a los 18 años y quede esteril. No pude tener hijos nunca más. Tengo 47 años y me preguntó si ese niño hubiese sido mi compañía y felicidad. Soy antiaborto en cualquier instancia, incluso si es producto de una violación porque el bebé no tiene la culpa.

[@hernancaballerosolano7087]

Mi señora me consultó si quería tener a mi hijo ya que ella no lo quería, le dije sin dudarlo que sí, pero su embarazo fue extremadamente difícil (hiperémesis gravídica) es una enfermedad muy compleja, bajó como 11 kilos de peso, a veces se arrepentía de su embarazo pero lo apoyé al 100%, años después se arrepintió de querer abortarlo porque ver la felicidad que irradiaba mi hijo y ver su carita angelical lleno de vida es lo mas sublime que le puede pasar a un ser humano. Estos niñatos que apoyan el aborto viven en un mundo irreal porque tienen el derecho de opinar y decir barbaridades, pero aquel ser vivo que no tuvo la oportunidad de ver la luz de la vida no tuvo oportunidad. La humanidad esta cada vez mas podrida, cada día va en decadencia, no saben lo que dicen porque no son padres y solo hablan desde su conveniencia por la responsabilidad que lleva criar un niño...

[@victorprietoiglesias2846]

@@hernancaballerosolano7087 toda la razón,amigo,creo q es un tema de madurez,para cuando se den cuenta ya será tarde,hoy día maduran muy tarde,hace 40 años una chavala de 18 años era una mujer,hoy día son niñatas hasta los 35,ellos igual

[@victorprietoiglesias2846]

@@MaglysVillasmil-x3u pienso como tú y te felicito por tu manera de pensar,ojalá todos pensaran así,otro gallo nos cantaría

[@hernancaballerosolano7087]

@@victorprietoiglesias2846 Lo que veo es que quieren ser menos padres y el asesinar algo común...

[@nicolasurrieta7335]

Tio Green: estas a favor del aborto Roma Roma: que NO! (enfadado) estoy a favor de la libertad de elección de la madre TG: estas a favor de la eleccion de que? De abortar? R: pero que NO! No me digas eso! A favor de la libertad de elegir! TG: de elegir que Roma? R: de elegir x su libertad! Hasta los 8 o 6 meses de embarazo TG: que la madre puede elegir abortar hasta los 6 u 8 meses? Estas a favor del aborto entonces R: que no estoy a favor del abortoooooo! Tu estas a favor de la muerte de niños en Israel??!!? 🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@destructorestelargalactico7345]

gran resumen !! XD

[@ax-be3bo]

green: estas a favor del aborto? roma: no, no quiero que le quiten la libertad a la madre ni tampaco que maten niños, pero con algunas expeciones. green: entonces estas a favor d eque maten niños. roma: estas a favor de que en la guerra un pais se pueda defender y maten niños. green: si roma: o sea estas a favor de que maten niños? green:si listo se termino el debate

[@Vaiper.007]

el error de los 2 es que NO supieron darse cuenta que la ideología de aborto de roma es ser PRO aborto "conservador" (tenes 2 meses para abortar, más allá de ello ya no podes) y NO un PRO aborto convencional (que aborta en cualquier mes cuando el feto esta en la persona). en conclusión roma no es un PRO abortista (convencional) ni un pro vida (convencional). en conclusión esta a favor de abortar hasta cierto punto y está a favor de la vida desde cierto punto. entonces roma es PRO aborto y vida (conservador) como dijo GREEN SPACE eres un triangulo (PRO aborto) y decir que ere de otra forma (no estar tan a favor) no cambia que eres un triangulo (PRO aborto). en este caso yo concuerdo con GREEN. Pero lo que no entiende GREEN en que roma es triángulo hasta cierto punto (PRO aborto) y circulo desde cierto punto (PRO vida), no eres de una forma o de otra obligatoriamente. a veces eres las 2 formas y de hay sale el dicho de que "no todo es blanco y negro a veces se es gris"

[@jairohc8137]

​@@Vaiper.007no, no puedes ser un cuadrado y un triángulo a la vez. Roma y muchos otros no entienden que nuestro pensamiento está limitado por nuestro lenguaje y Roma (él mismo admite que no lee) tiene un pensamiento muy limitado debido a falta de conocimiento, se guía por "sentido común", pero con eso no basta.

[@blablap80glck]

​@@Vaiper.007a ver aquí no puede ser y no ser al mismo tiempo, que falta de lógica tienes igual de cegado que Roma. Si tu me dices que esta justificado abortar a las 2 meses máximo entonces estas de acuerdo en el aborto, aunque me digas la mamada al igual que Roma que " sólo en una excepción estoy de acuerdo" campeón estas de acuerdo te guste o no en el aborto.

[@dianarubio4012]

😂😂😂 No pensé reírme tanto con Roma. Estaría bueno como político. Habla tanta paja qué convencería a muchos dando vueltas y vueltas y vueltas sobre lo mismo, al final ganaría por cansancio. Perdón Oscar pero tu eres muy inteligente para político. Eres para gente que usa la razón. Te admiro porque no te dejaste llevar. Tienes una mente muy fuerte además que preparada, pero eres muy fuerte mentalmente.

[@craneotox2311]

inteligente dice jajaja, es muy inteligente si jajajaajaj

[@seraphim1379]

@@craneotox2311 Más que tú, de lejos

[@byronoliva6882]

Admirable tu postura y la forma de abordar todas las ideas. Seguiste la lógica y guardaste el respeto. Eres grande Green!!

[@DiegoTorres-jh2de]

Roma perdió los papeles. Increíble como intenta poner sus forma de pensar por encima de las leyes. Lamentable, despreciable.

[@carlosdepablo96]

Que paciencia tuviste Óscar. Roma se enrollaba como las persianas, y con el tema de racionalizar de los animales.... Que difícil es debatir contra tal cabezota

[@byronoliva6882]

@@DiegoTorres-jh2de pero green si le aclaro que probablemente el problema era de "conceptos" porque roma maneja conceptos propios de las cosas

[@byronoliva6882]

@@carlosdepablo96 respeto para green no cualquiera sabe controlarse cuando constantemente lo interrumpen o le gritan. Bien por green

[@DiegoTorres-jh2de]

@@byronoliva6882 si, y se negó a unificarlos. Las leyes, la filosofía, los conceptos “le sudaban la polla” (o algo así dijo), porque sabía que perdía si acordaban en eee sentido

[@CristianELN]

Excelente green, solo puedo decir que la tranquilidad y tu modo de abordar los temas fueron de 10 y nunca perdiste la compostura lo que demuestra que estabas bien preparado y con las ideas claras. Un saludo desde Perú.

[@orlandooorlandito38]

Oscar es como un papá, te repite las cosas con paciencia para entender 😂

[@Renekor]

Y roma?

[@elcondedemontepuno]

​@@LucasMuñoz-e8d si hablamos de conveniencias, Oscar sale sobrado

[@elcondedemontepuno]

Lastima que lo que pretende enseñar sea pura paja

[@lc.7500]

​@@LucasMuñoz-e8d🤔eso sería altruismo de un lado y egoísmo del otro

[@urbann4928]

@@elcondedemontepunofalso, por que hoy por hoy el progresismo que avanza a pasos gigantes te silencia si tu vas en contra de la vida animal …por ej. no es políticamente correcto elegir un ser humano por sobre un animal, el ser humano es culpable del calentamiento global y bla bla bla , el sentido común te dice que Oscar queda mejor… pero no pidas sentido común al mundo actual…..

[@hansheftif2581]

Realmente me esperaba mas de este debate pero fue una perdida de tiempo te felicito oscar tu paciencia y la información que as dado exitos que sigas creciendo.

[@petricor-88]

Un placer oírte Óscar. Gracias por tu talante ,admiro tus formas y compostura,has demostrado una paciencia muy necesaria para hablar de este tema con ésta persona. Me gustaría que algún día pudieras hablar sobre el aborto y control de natalidad como arma de control en biopolítica,como cuando EU le comió el tarro a china para que no tuvieran hijos porque le tenían miedo a una nación muy nunerosa( después de la guerra de Vietnam sobretodo). Ahora necesitan 400 millones de personas para el relevo generacional y para cuidarlos.

[@Diegompazos]

Sigo a Roma desde hace tiempo, pero después de ver este debate, Oscar tienes un nuevo suscriptor, te ganaste mi admiración. Gracias!!!

[@GreenFits]

Abrazo.

[@luzelizabethleconaruiz4735]

Me paso exactamente lo mismo. Oscar es un tipo muy informado y educado culturalmente. Es admirable su manera argumentar. Soy una nueva seguidora de Oscar.

[@sebastigre]

Oscar querido, me presento ante tí. Yo soy un seguidor de Roma por varios años, y gracias a este video te he conocido y escuchado detenidamente, he escuchado tus argumentos y las concluciones a las que has llegado. Dejame primero agradecerte por la clase que has dado en este video. Has sido claro en todo momento, y me has enseñado muchas cosas. El que hayas debatido con un ser que sabe argumentar como Roma ha enriquecido mucho este video, y has podido dar claridad y respuesta de manera brillante. Gracias Oscar, has sumado un nuevo seguidor, y estoy a tu disposición para lo que necesites.

[@yoshuamusicalworship1130]

Exacto estoy de acuerdo.honor a quien honor merezca.

[@GreenFits]

Abrazo.

[@RuneFr34k]

Un debate un poco raro y confuso. Ninguna postura quedó clara, porque Oscar no está teniendo en cuenta que las leyes pueden cambiar con el tiempo. Roma a penas ha argumentado casi nada y que diga que los humanos no son superiores a los animales, no tiene sentido. Él mismo tiene perro y el perro hace todo lo que él dice, por lo que ejerce un poder superior sobre él. El tema del aborto, Oscar lo trata como un tema más personal por sus experiencias pasadas, por lo que es más lógico empatizar con él y se entiende su punto de vista, solo hay que ver como llama al feto "bebé de la pancita" o "criatura" es algo muy humano, está confraternizando y empatizando debido a su experiencia pasada. Roma lo trata más como un tema de necesidad y empatiza más con la necesidad de si hay si abortar o no, si vale la pena después de no tener responsabilidad (ahí estoy totalmente de acuerdo con Oscar.) poner la vida en riesgo o no para tomar una "solución" y si alguien necesita hacer eso, pues lo va a hacer nos guste o no. Tal vez incluso tomando decisiones no del todo agradables ni reguladas por ley, lo que es peor y ya no será un feto de 8 meses, a lo mejor se deshacen de un niño de 3 años. Pero luego también hay casos de necesidad de paises dónde necesitan controlar la tasa de natalidad. En China, por ley hace tiempo estipularon que no se podía tener más de 1 hijo por pareja, porque las necesidades de ese país así lo requerían y en ese caso, habría abortos, adopciones no consentidas y de todo... ¿era inmoral? pues... depende de tu moralidad. Si ibas con la ley o no, ahí por ejemplo la ley no está del lado de Oscar y era necesario deshacerte del siguiente hijo que pudieses tener para la supervivencia del país. Y por otra parte, el perro de Roma si vale más para Roma que Oscar, porque al fin y al cabo es lo que somos, humanos y priorizamos lo que nos importa antes que cualquier otra cosa. Hay algo que resume esto muy fácilmente... pensad por un minuto en una situación de extrema necesidad de supervivencia ¿quién muere tu o yo? la respuesta está clara para todos. Es un debate interesante, pero lo hicieron un poco confuso, no sé en que pensaba realmente Oscar, ni si está de acuerdo con toda ley que se saca... o solo con aquella que le beneficia ya sea sentimentalmente o personalmente. Y tampoco sé que estaba pensando Roma, porque muchas veces se contradecía él mismo y no supo argumentar del todo bien. En los debates nadie gana y nadie pierde, normalmente se aprende... aunque yo no aprendí nada en este, 4 horas perdidas xDDDD

[@antiviral8]

El esclavo siguiendo a un nuevo amo

[@rsfrinksdrives645]

Te recomiendo al filósofo Jonathan Ramos

[@SAWHI.]

Felicidades Green, defendiste cabalmente los temas a abordar por tu parte, se nota lo mucho que estudias para construir tus argumentos a través de mucha evidencia científica e Empírica, ojalás muchos pudieran tomar conciencia de las palabras de unos pocos coherentes.

[@anderiruretagoiena5139]

Roma usa la lógica y Green se basa en teorías y libros, no crees?

[@MarioAmaro-b1i]

Diablos, se me cayo roma mi coterraneo barrió el suelo con el, 🇨🇺🇨🇺 felicidades bro el me perdió y tu me ganaste eres un bestia de ña batalla cultural 💪 👏

[@bitbrokercoin7551]

Soy seguidor de ambos, pero en esta ocasión, Oscar ofreció sin duda una exposición más sólida. Nunca pensé que diría que alguien superó a ROMA en un debate, pero siempre hay una primera vez. En el tema del aborto, Oscar claramente salió victorioso, sin lugar a dudas. Ni frío ni caliente, como bien señala ROMA, no es necesario etiquetarse y deja en claro que es tibio. En resumen, su argumento carece de sentido alguno.

[@GLMusicProject]

Pero si a Roma solo hay que escucharlo hablar 1 minuto para ver que no es muy inteligente. Incluso sus videos con feministas son absurdos, que tenga 2 millones de suscriptores habla del nivel de la juventud española.

[@MichaelFH7]

Roma es un excelente expositor pero en el tema del aborto no tiene ningún tipo de argumento solido… es como una linda casa con cimientos frágiles tarde o temprano se caerá…

[@GLMusicProject]

@@MichaelFH7 Pero si se pone nervioso, interrumpe por no saber contenerse y se le nota muy testarudo. Ojo hay muchísima gente así. Pero es que a cualquier ojo con años y experiencia de vida y estudio crítico del ser humano, Roma siempre va a quedar en bajo nivel, sólo hay que ver sus cuestionamientos que hace en las calles a las tías o a las feministas

[@Allan-Kardec1111]

Me ha gustado mucho el debate, se nota que oscar se preparo muy bien y fue en sus argumentos solido, Roma se defiende como puede en una posicion que ya de por si es floja o sin sentido cuando la ciencia determina que hay vida desde la concepcion A pesar de lo largo del debate y la tension que hubo mantuvieron el respeto mutuo Aplausos PD: Como paso con la esclavitud hace 200 años tener esclavos era lo normal/ legal, con el aborto pasara lo mismo, a estar mal visto se ira prohibiendo poco a poco El tiempo le dara la razon a oscar ;)

[@GLMusicProject]

@@daniel_thefuture8568 Claro, y Roma cae mucho en el tema de la moralidad o del bien y del mal para otro, Oscar va en gran parte por el lado científico. Y lo de Roma lo puedes tumbar desde el lado científico, moral y religioso, pero entrar más allá es alargar y quizá desviar mucho el tema. Roma ignora un montón de cosas y habla desde sus pensamientos sin documentación o contrastar y aunque le tumban sus argumentos se pone cabezón... Por eso siempre me ha parecido ilógico y bastante tonto cuando va con las feministas a ponerles un micrófono. Hoy en día lo mediocre o lo bajo es alabado, admirado y exaltado, por eso a Roma lo sigue tanta gente, en mi adolescencia los Roma eran los simples o los poco documentados... Hoy él o los que son como él son referentes para muchos... Jajjaja

[@gabrielcrespo8579]

La diferencia entre Oscar y Roma, es que Oscar reflexiona y te reconoce algunas cuestiones, Roma no lo hace, el cree que tiene la verdad y no acepta que ninguna corrección. Es un cabeza dura.

[@Derek-wg2jp]

​@@gonzalezaramburu5741si pero Oscar ha cambiado con el paso del tiempo, ya no se queda tan cerrado en algunas cosas, mientras que Roma... Bueno... jajaja 😂

[@infamey217]

​@@Derek-wg2jpExacto yo he visto muchos videos donde Green reconoce haber estado mal en ciertas ocasiones y eso es de grandes

[@gacelabeatbox4782]

Violar está mal bajo la sociedad pero violar a un violador no estaría tan mal visto incluso aún violando

[@sonicGD2006]

Roma siempre tiene esa actitud defensiva porque es una persona insegura en el fondo y por eso no acepta ni correcciones, ni por supuesto una opinión que sea opuesta a la de él. Ahí se nota que es de izquierdas como él se autoproclama y deja constancia de ello.

[@firatrozlgf2382]

pero roma no esta intentando convencer a oscar y cambiar su punto de vista, roma defiende su punto de vista, de forma logica y explica el camino que lo lleva a esa conclucion, el defiende su argumento desde su puto de vista, pero no esta intentando convencer a oscar de que cambie de opinion, en cambio oscar esta aferrado tratando de cambiar la opinion de los demas... el que se puso necio en el debate es oscar, porque quiere convencer al otro en vez de exponer cada uno su punto de vista y ya... porque eso es todo cada uno expone su argumento lo defiende y ya... no tienen porque cambiar de opinion ninguno de los dos, los importante es que expresen su idea y su respaldo y ya

[@Jgvalls]

Oscar, felicidades por tu madurez y humildad. Es evidente que tu estas mas en paz contigo mismo que no Roma, que aunque me parece un puto crack, se nota que le queda mucho trabajo consigo mismo. (como a todos)

[@ReneDescalzo]

Si estar en paz contigo mismo es intentar convencer a alguien de tu manera de pensar más que dejar en claro la diferencia entre un hecho y una opinión, pues ya me imagino...

[@moonxasy656]

Cómo es que si me embarazo mi libertad se limitar, recortar mientras haya una vida esté dentro de mi....no, no mi libertad precede al embarazo, y es la libertad de haber elegido dónde con quién, con o sin método, la libertad de haber copulado, cuando ya esté gestando un bebé a esa libertad se añade una responsabilidad que yo tuve la posibilidad de evitar antes de que ocurra, no cortando una responsabilidad ya existente que es la suspensión de vida de un ser humano en desarrollo para no sentirme "coaccionada" a continuar la gestación que yo en dúo hice posible, por 1,3 o 4 meses restantes. Así como la libertad es un concepto, un constructo humano, también lo es la responsabilidad, sobre todo cuando hablamos de embarazos y abortos standard (por relaciones sexuales consentidas y sopesadas)

[@albertolopez-jk2dc]

@@jaba232javier8 yo creo que tu si que sabes lo que es un debate. Buscame la definicion y me la copias en un comentario como hace oscar. 😂😂😂

[@moonxasy656]

A menos que nos secuestren, nos implanten contra nuestra voluntad y nos usen de encubadoras humanas. Nadie nos obliga a gestar, nosotras ya estábamos gestando por una secuencia de hechos realizados bajo nuestra propia voluntad, NO nos obligaron a gestar, ya estaríamos gestando pues si no qué producto humano íbamos a abortar? Es risible, obligar a hacer una cosa sería cuando no lo buscaste en ninguna chance o no fué tu responsabilidad desde un principio. Ahora el aborto en causales es otro debate. Yo también priorizo la vida de la madre cuando se trata de decidir entre ambos, NO cuándo se trata de deslindar una responsabilidad ya creada que disque "oprime" a la mujer. Cuando juegas en un casino juegas en nombre de tu 99.9% de perder y 0.1% posibilidades de ganar, la empresa de te la vende esperando que lo más posible suceda, que pierdas, no va a decir "era más posible que perdieras y no asumiré ésta excepción que me "perjudica". Lo mismo pasa cuando las parejas elegimos un método de hormonal por ejemplo.

[@samuel.ibarra]

Roma dice: La Libertad es anterior al derecho. La libertad de la vida. Aquí hay un concepto importante: El Derecho surge de la Libertad, La Libertad surge de la Vida. Debemos priorizar entonces: 1. La Vida. 2. La Libertad. 3. El Derecho. Por lo tanto, La libertad no puede anteceder a la vida en ninguna manera. Ergo, el Aborto esta MAL

[@ZICK-T]

Igual el razonamiento sigue estando mal, el derecho surge con la interacción y la inteligencia de los humanos, ya que somos seres gregarios con una capacidad intelectual y emocional más alta que otros animales. Esto lo digo ya que, la libertad es un concepto político y social y aún no lo fuese, podríamos razonar que los leones por ejemplo, son libres, pero son incapaces de crear derechos... entonces, el derecho no está ante puesto a la libertad. Ni surge de este. Surge del razonamiento e inteligencia humana.

[@indiojam]

Que bonito silogismo, pero muy simplista para el tema que se debate

[@ChechoBenavides]

Brillante debate Óscar. Acabo de ver otro fragmento (aunque a velocidad 2x) tus argumentos, debidamente fundamentados, son más elevados que la percepción sesgada de Roma, porque él simplemente se basa en sus preferencias, y en sus juicios aunque él diga que no los hace y que no hay objetividad en el bien y el mal. FELICITACIONES ÓSCAR.

[@Nortask]

Hola, perdón me llamo la atención tu comentario, viste el debate entero? ... el mundo no es blanco y negro como piensa Oscar, y no puedes decir que eres pro muerte de niños en guerra y pro vida en abortos es irrelevante saludos

[@danidani-tc8lj]

@@Nortask no entendiste NADA....solo alguien con menos de 2 dedos de frente no puede ver que oscar saco a pasear a roma...

[@jesussaucedolopez540]

Mucha hipocresía de parte de Roma.

[@alejandroalvarado7766]

Te sigo desde hace bastante tiempo y también a Roma, pero la verdad la diferencia entre los argumentos de ambos es abismal, más que un debate parece que le das una cátedra, muchas gracias por el debate Oscar, de verdad cada vez que te escucho aprendo algo nuevo, un abrazo

[@joseruiz152]

es increible como green no se altera nunca en 5 horas de directo y soltando argumentos con solidez y base en la ciencia y filosofía

[@leonardomantequilla7207]

@@nachinto el tío se trajo los apuntes del bachillerato y ni aún leyendo en pleno directo aplica correctamente la información que da... se las quiso dar de Rubén Gisbert y acabó vomitando datos sin coherencia alguna. Los fanboys de Green sois un caso de estudio.

[@Slowkickme]

Es que efectivamente en el bachillerato se enseña como se nace una nueva vida y la anatomia de nuestros cuerpos, en que se ha contradecido o haber soltado un dato erroneo? Te los esta mostrando en pantalla las diferencias. Mas bien eres fanboy de Roman y la unica argumentacion que tienes es negar que exista la realidad por que la realidad es subjetiva y la razon depende de la persona y bla bla bla. NO DICE NADA. @@leonardomantequilla7207

[@leonardomantequilla7207]

@@nachinto No. Porque siempre pueden haber excepciones. La situación de la madre debe de tenerse en cuenta también, aunque esa postura no vaya con vosotros.

[@leonardomantequilla7207]

@@daniel_thefuture8568 Amigo, la lectura te hace falta a ti. Cuando dije que "traía apuntes del bachillerato" era un sarcasmo al maromo de papeles que llevaba en el directo, que pasaba las hojas hasta delante de la cámara. Y te digo lo mismo que al chaval de arriba, la postura que tiene él sobre el aborto es totalmente respetable. La decisión de la madre es primordial, y si las leyes establecen el aborto como algo legal, tú no puedes hacer nada.

[@lautaroka5847]

No, no está basada en la ciencia. Usan el nombre de la ciencia pensando que le da más validez a sus argumentos.

[@JuegosParanormalesYTAyniH]

Como madre de una niña de 1 año y medio corroboro que un bebé no reconoce la realidas circunstante🤣 ni de coña...ahora recien empieza a entender su realidad...ahora...el otro día vio el poster de un helado y se puso a chupar el papel :)

[@ElPai-MMA]

Quedaste muy bien parado Óscar. Roma y Ruben podrán hacer mil directos mufandose pero nunca cambiarán lo bien que estuviste en este Directo

[@elno6181]

eso diria cualquiera que nunca tuvo la intencion de pensar solo en conservar sus ideas irracionalmente

[@superloquendero30000]

¿O sea un Roma fan?@@elno6181

[@VigilanciaTruckingDos]

​@@elno6181aquí solo se cuestiona las ideas de ellos 2,las tuyas nos vale madres y oscar estuvo muy bien en sus argumentos, cada quien tiene sus ideas, pero no importan dentro del debate.

[@elno6181]

@@VigilanciaTruckingDos nisiquiera leiste el comentario inicial y hablas

[@danyu8255]

@@elno6181 ser irracional es matar y priorizar a ser humano ? y razonar es poder matar y priorizar a un animal no😅

[@salvadorherrera3621]

Venia a apoyar a Roma y terminé viendo como le dan una cátedra 🤦🏽‍♂️

[@belcario935tf5]

Revisa la vista, los que considereis a Óscar como ganador es afimar que ha vencido la estupidez.

[@ManuelLopez-bv8si]

Bajo cuales argumento usted sostiene eso??​@@belcario935tf5

[@Isaias-Noguera]

​@@belcario935tf5Te dolió que Roma quedara como un estúpido? Yo venia por Roma ni siquiera seguía a GreenFits pero lo dejo como un niñito y eso hay que saber aceptarlo

[@paul18896]

​@@Isaias-NogueraTotalmente de acuerdo contigo.

[@lionelsangria9589]

@@belcario935tf5 jajaja nunca podes dar como vencedor a la "estupidez" cuando roma en una parte del debate dice que una ballena es mas inteligente que un humano jajajaja... mamita

[@Rodca1188]

Roma: no estoy a favor de que se aborte Roma: estoy a favor de que la mujer aborte si ella lo decide dentro de su libertad. Roma: no soy pro aborto

[@cecpXX]

Jajaja...date una vuelta por el canal de Roma....lo que escribiste está .....pero alrevez😂😂😂....cada quien que platique cómo le tocaron los chingazos!

[@pr3cis325]

roma no entendió,y green no le supo explicar,que él decía que en la dualidad de la decisión de matar a un niño-limitar la libertad de una mujer,roma decía que el no estaba a favor de matar al niño,no estaba a favor del aborto,sino que estaba a favor de no limitar la libertad de la mujer. Pero es,un fallo lógico, triste que green no supo verlo y explicarselo. Para empezar,al ser esa dualidad entre elegir una cosa o la otra,elegir priorizar la libertad de la mujer IMPLICA matar al niño,IMPLICA abortar,y estar a favor del aborto,IMPLICA ser pro aborto. lo que roma estaba haciendo es como si yo te dijera que hay que elegir entre verde o azul,y yo te digo no te digo que elija el verde,te dijo que no elijo el azul. Es estupido,no elegir el azul es elegir el verde,no elegir el azul IMPLICA elegir el verde. Literalmente es pura lógica,eso me dió muchísima rabia. Espero que mucha gente pueda leer este comentario porque green tenía Razón y roma se estaba escudando en su cara justamente con la lógica😂 con un fallo lógico

[@jamessidis7447]

Comprensión 0

[@KenSquall]

​@@pr3cis325mejor explicado jamás, gracias por este comentario, es lo que paso tal cual.

[@Elchrononauta]

​@@pr3cis325No estoy de acuerdo. Estar a favor de la elección de la mujer no te hace un proaborto perse. Se puede ser un provida y a la vez creer en el derecho a que la mujer pueda decidir. Un ejemplo claro. Cataluña quiere independizarse y quieren hacer un referéndum vinculante sobre ello. Hay muchos españoles que no están a favor de la independencia de Cataluña, porque creen que España debe de seguir unida, pero si creen que los catalanes tienen el derecho a ese referéndum y a elegir su futuro. Creer en el derecho al referéndum te hace independentista? No, solo te hace creer en la libertad de las personas para elegir su futuro. A veces dar libertad implica que con ella se tomen decisiones que no te gusten, pero es mejor eso a qué todo el mundo haga lo que deseas presos de tu tiranía ideológica.

[@TheTanausu]

Muy bueno........... Sigue así ..... Maravilloso......... Lógica aplastante..,...... Maravilloso...,.. una gran verdad, un abrazo, cuando vengas a Fuerteventura por favor dame un toque, muy muy muy bien un abrazo , he visto las cuatro horas y me parece genial........ Un abrazo Óscar

[@kevinschmidt1917]

Definitivamente el debate lo ganó Oscar, los argumentos de Roma fueron muy "hippie" sin mucha lógica.

[@Elmer_curio]

Roma es un progre mas, un Tibio.🤓

[@antonioexiga3828]

​@@rafaronRoma dice que las ballenas son más inteligentes que los humanos

[@h3c7orj]

​@@antonioexiga3828el humano es una bestia que solo sabe destruir su propio habitad muy inteligente no es la verdad ..

[@pablodans3350]

@@rafaron Recuerda pensar por ti mismo cuando comentas en KZbin también, para escribir es necesario.

[@5Martín5]

Ya te digo, comparar un tomate con la vida de un niño es de reírse para no llorar🤣🤣🤣

[@eduardoramos323]

Aprendí mucho en este debate, gracias Óscar; creo que Roma, y así lo espero, haya aprendido también

[@giancarloschenoneestremado9428]

A priori pensé que Roma iba a destrozar a Green, sin embargo debo admitir que Green supo fundamentar mejor sus argumentos…

[@grunfeldzacar6111]

Argumento sin fundamentos no es argumento. Y solo green los tuvo.

[@gals0195]

La pastilla del día después no aborta, detiene la ovulación para que no se una con el espermatozoide. Por eso se tiene que tomar lo más rápido posible.

[@RR-ko3vy]

Qué debate fructífero. Qué genio Oscar. Espero más de este tipo.

[@mercamadridmaquineto5055]

No es para nada fructífero. Es una persona con un nivel del tema elevado contra un chaval buenista que ni siquiera se paro a pensar en profundidad en el tema que se está tratando. Al lado de Roma, Óscar parece un intelectual

[@Ansadh]

al contrario, Oscar tiene un déficit cognitivo y lo único que hizo en todo el video fué aplicar la falacia "ad logicam", Roma estuvo intentando hacerle entender su punto de vista durante todo el video y el tipo solo siguió incurriendo en más de lo mismo, de paso no sabe aplicar correctamente la lógica formal, etc.@@mercamadridmaquineto5055

[@pyron2k510]

​@@Ansadh de hecho el punto de Román fue muy claro el está a favor del aborto en un caso específico , pero ese hecho automáticamente lo incluye en el conjunto de personas pro aborto, ahora que si quieres subdividir quedaría como Román es pro aborto en el caso en el que se debe dar preferencia a la mujer la libertad de elegir , siempre y cuando el niño/bebé/feto o como se le quiera llamar , en dónde esté no tenga conciencia.

[@pyron2k510]

​@@Ansadhde hecho si Oscar hubiera aceptado el caso en el que el niño tenía mil y un deformaciones también hubiera caído dentro del conjunto de personas proaborto

[@Ejimz]

​@@Ansadhcaer en una falacia ad hominem para descalificar y abogar por Roma como el superior cognitivamente del debate (cuando la gran mayoría estamos de acuerdo de la falta de estudio de Roma )

[@BENCHIMAEL]

El punto de Roma, de un humano "Consciente y uno Inconsciente", no me parece lógico de base. Él determina Consciente al adulto que esta por abortar, e inconsciente al bebe por nacer. Es una falacia lógica. Ya que en lo que a mi respecta, si tal adulto toma la decisión de tener relaciones, luego de abortar , eso ya es indicio de su falta de consciencia. Podría argumentar que no sabremos quien es mas consciente a menos que se deje crecer al naciente, ya que el adulto con tal grado de inconsciencia puede ser fácilmente superado por su hijo en un futuro.

[@LucasMenajovsky]

La honestidad intelectual de Oscar es brutal! Felicidades Oscar. Claramente ganaste este debate estéril.

[@manuelpenasantos4803]

La honestidad de oscar creo ke se réduce más bien à A=A, el circulo y el triangulito., creo ke una persona es una persona es algo más ke eso

[@Andres-mz5vh]

Honestidad intelectual es lo que le faltó. Muy decepcionante ambos, pero especialmente Óscar.

[@metalforever2984]

Oscar es un buen KZbinr , pero Roma igual , es respetuoso y deja debatir, cosa que es muy difícil encontrar en KZbin.

[@leandrorojasmarquez3010]

​@@manuelpenasantos4803eso era lo más básico para poder entender de qué es lo lógico! Y al parecer Roma no entiende lo simple que era el razonamiento del ser humano para pensar y llegar a acuerdos como las leyes y el poder vivir en sociedad porq sin sociedad y leyes nos mataramos unos a otros ! Hasta yo le entiendo el punto del razonamiento y Roma tenia perder una hora discutiendo de las capacidades e inteligencias de otras especies 🤦

[@blablap80glck]

​@@Andres-mz5vhno se que video viste bro, creo que estas sesgado

[@miguelcruz-os9wi]

Solo avía que poner de ejemplo que si un delfín ve a una persona ahogándose es probable que te intente salvar, pero si ese mismo delfín ve que un pez se muere no intentará hacer nada solo seguirá su camino. Entonces los animales saben que el ser humano tiene un valor que los demás animales no. También está el caso de los animales que se encuentran en peligro o Moribundos y muchos se acercan a las personas para que les ayuden. Hay videos demostrando eso que he dicho.

[@henspark7829]

Hola Óscar, te había visto alguna vez comentando videos de peleas pero es tan grato ver que eres más inteligente de lo que hubiera pensado. Admiro a Román, pero le diste cátedra y justamente desde la posición que tengo. Adelante hermano.

[@felipemichaelsinger9443]

nunca habia tenido tantas ganas de decir mi opinion, me ALEGRA TANTO que hayas undido al malcriado de Roman en absolutamente TODOS los puntos! tuviste razon en todo y demostraste quien realmente es el IGNORANTE y en su terquedad, no quiere admitir su ''derrota'' por culpa de su pobre ego y miedo de verse ''debil'' ante sus sbus! lamentablemente es la forma que debo expresar esto! FELICIDADES sobre todo por tu paciencia y educacion de como ganas de princio a fin este debate! SALUDOS! nuevo sub

[@Gianfranco1999-]

Oscar le pegó un baile a Roma… En el momento que Roma Gallardo dijo que no leía, desplomó toda su parte del debate

[@jhoanportilla3105]

En qué minuto sucedió?

[@julianmartinez9405]

Que debate vistes? Literal Oscar no entendió nada en 2 horas y se tomaba las comparaciones y ejemplos literales

[@heribertoarmasrobles8682]

EXACTO GENIAL ROMA las leyes en españa no son UNA REPRESENTACION DEMOCRATICA JAMAS lo entenderan aqui en este canal

[@hervingeli7844]

​@@julianmartinez9405que debate vistes tu el roma defendía que una ballena tenía más capacidad intelectual que nosotros como humanos, en que criterio metes eso no mms.

[@s4r357]

por que los ejemplos que dio eran absurdos y de falsa equivalencia, tan dificil es entenderlo? @@julianmartinez9405

[@alonsoag11]

Seguia a Roma y tenía respeto por su argumentación , pero Green se lo comió en este debate , no tenia forma de refutar.

[@shen5322]

Óscar, impresionante la paciencia, el respeto y la adultez que has tenido para tratar a la otra persona tanto con tu lenguaje verbal como no verbal. La diferencia de objetivos que ha tenido cada uno en este debate es abismal. Uno quiere la verdad y el otro quiere ganar. El primero se sostiene con sus propios argumentos y el segundo está tanto por atacar y no quedar mal ante la gente, denotando la poca confianza que tiene sobre el contenido de sus convicciones.

[@elbananero290]

Vaya lamida, no soy fan de ninguno de los dos pero si te has visto el debate se ve que Oscar saca de contexto palabras de Roma para intentar llevárselo a su terreno y como Roma en algunos momentos no se expreso bien pues Oscar pudo quedar mejor en algunos momentos Que tu forma de hablar sea más agresiva o no no te dice nada de sus intenciones

[@soulxavier]

Pienso igual Shenjing, Roma solo quiere dejar mal a quien le debate

[@destructorestelargalactico7345]

es una posición parecida a la del debate con UTBH, donde Sergio solo pudo interrumpir, hablar a gritos, y decirle "eres conspiranoico" sin parar... y Roma para los debates esta mucho menos leido y preparado que UTBH

[@destructorestelargalactico7345]

@@elbananero290 es que si tu posición esta basada en el progresismo (Roma es zurdo) donde no hay posición, todo es interpretable, todo es flexible... a Oscar no le queda mas remedio tratar de figurar que realmente dice para tener algo a lo que contestar

[@Nephentes-fh2uj]

@@destructorestelargalactico7345 Exactamente, es que Roma no podía estar de acuerdo ni hasta en lo más básico, absolutamente en todo piensa distinto, es imposible así.

[@casa_de_estudio]

Voy en la segunda hora del debate y me parece que Roman no pudo entender la cuestión de de la conciencia, como psicólogo que trabaja mayormente con niños, es verdad que apenas a los 3 o 4 años de vida encuentran un nivel arcaico de conciencia.

[@davidcorderolopez6221]

Roma tiene en la mente la misma falacia de las feminazis , q losnavortos se dan todos 3n el primer mes , , y cuando green le presento en feto con todo su cuerpo desarrolla y q siente el dolor de ser desmembrado lo único q hoz fie hacer chistes. Ahhh pero en el caso animal dios guarde se haga sufrir a uno , la estupidez en su máxima expresión

[@escritoradisidente1806]

Qué quieres decir con un nivel arcaico de conciencia?

[@edrevvvv]

Pero por favor pero si ni con 30 años escribió bien consciencia, escribe bien consciencia y mira la definición de la rae. Estais atontados

[@escritoradisidente1806]

@@hdksjskfhs Ok, pero el hecho sigue siendo el mismo: estás acabando con una vida.

[@edrevvvv]

Eso se deja claro en el minuto 5 por ambas partes, genio. @@escritoradisidente1806

[@ulquiorra23ful]

Esto si es un debate ... Gracias.

[@urielmartinez7524]

Empecé a ver el video por Roma, pero ahora veo que solo tiene argumentos en contra del feminismo, en otros temas está en el suelo

[@visioncenter5265]

Oscar, viejo eres lo máximo. Siempre mantuvistes la altura en el debate. Excelente debate Saludos desde Perú

[@airton7640]

Waooow no esperaba tan extenso este pedazazo de debate, dos grandes! Respeto y bien por el Tio Green que estuvo al 100% en todo momento

[@nivamdavidnebvrezke3936]

No estuvo al 100% de dejo llevar y dijo cosas sin sentido bajo su propia lógica

[@victoralejandrogarayrojas6944]

​@@nivamdavidnebvrezke3936No 😂

[@nivamdavidnebvrezke3936]

@@victoralejandrogarayrojas6944 si

[@otnielbellocandallo9644]

Roma estaba súper perdido.

[@nivamdavidnebvrezke3936]

@@otnielbellocandallo9644 si... Pero green le dio un espacio y eso le hizo creer tener la razon

[@Daniel-tv4uo]

Green fits le dio cátedra a Roma. Oscar sabes debatir muy bien, me has sorprendido.

[@lautaroka5847]

¿A dónde? Ya los primeros minutos empieza a tirar citas a Aristóteles y que "está basado en la ciencia" (pero no dice como) y dice algo ilógico como "bebé en la pancita" cuando un feto no es un bebé. Un desastre.

[@Daniel-tv4uo]

@@lautaroka5847 cuando empezó a usar la lógica para entender la realidad y cuando Roma basó toda su argumentación en una moral relativista donde nada es bueno y nada es malo. Es relativismo es cobardía.

[@lautaroka5847]

@@meeerk9890 Da igual en que "evolucione" (SI es que lo hace, primero), vos evolucionás en un jubilado, si es que no te morís en las próximas décadas, ¿por qué no reclamás la jubilación ahora? Así es como suena. El feto se transforma en bebé sí y solo sí no se muere antes, por cualquier razón. Eso es una falacia de potencialidad.

[@lautaroka5847]

@@Daniel-tv4uo Y una ética objetiva (como debe ser, sino no es ética), determina que está bien matar a un feto que no siente, que no tiene intereses, que no puede ser dañado de ninguna manera que a este le importe y le cause sufrimiento, y que asesinar a lo que es un niño de 3 años por un mero placer de algunos minutos, como es matar a un cerdo o una vaca, sí lo es, entre otras conclusiones. Los pro-vida raramente basan sus conclusiones en la realidad. Quieren darle ínfulas de ciencia y objetividad pero no las tienen. Son supremacistas humanos que creen que los humanos valen simplemente por ser homo sapiens... Algo que ni siquiera se puede definir bien, porque no hay genes que te hagan homo sapiens específicamente. Si les aparece un híbrido humano-chimpancé colapsan, no saben qué responder. Y sostienen ridículos como que un gameto humano vale más que un perro, solo por ser de la especie elegida y el perro no. Eso es tan objetivo como el racismo.

[@Daniel-tv4uo]

@@lautaroka5847 yo no estoy debatiendo sobre pro vida o pro elección. Yo solo dije que Oscar uso la lógica y Roma es un relativista moral que uso un montón de falacias no explicar nada. Es fácil determinar quién ganó y quien perdió. El racismo es discriminar por la raza a una persona. Discriminar no está mal, lo malo es hacerlo por la raza. Ahora , no se que tiene que ver la raza con defender la vida del feto o comer carne. Vaya confusión mental tienes.

[@josedelcarmenramonalcudia1080]

OSCAR, SE TRATABA DE HACER UN DEBATE NO DE HUMILLAR A ROMA.. ROMA, me perdió, que se dedique solo a ridiculizar a las feministas.

[@bilyluna]

Oscar , como disfruté el debate , te aseguro que Roma llevaba varios dias diciendo que tenia ganas del debate contigo y que sabia que lo iba a ganar seguro , creo que no pensaba que fueras a estar tan preparado...Y el , solo demostró frustracion e ignorancia...Lo sacaste de quicio jajaja mis dieces para tí , Roma no te vuelve a invitar a un debate jajajajja

[@aureliiocasiyas8039]

La excepción de Roma Gallardo en realidad es una GENERALIDAD, por que pone la libertad de TODAS las mujeres a decidir contra todos los niños (pone entre dicho el nacimiento) según lo que cualquiera de ellas considere en qué caso se altera su libertad. Por tanto NO es una excepción, Es una Generalidad. Con eso Oscar Noquea a Roma y no se lo hubiera llevado al 5to. asalto y ganar por decisión. je je

[@moonxasy656]

Todo adulto funcional sabe que un acto sexual conlleva riesgos, no sólo a un embarazo sino a enfermedades por esas vías, así haya de la excusa de confianza con la otra persona, lo mismo sucede en el riesgo de embarazo, cuando uno cambia un método por otro o desorganiza un tratamiento de hormonas las posibilidades cambian, saben que si no usan ningún método ésto puede pasar lo anhelen o no, fuera de hipocresías éstos casos son los más comunes. La responsabilidad con un ser que uno mismo ha creado y traído a la vida pre natal que debe suspenderse en nombre de que no coaccionar a una mujer a terminar de gestar lo que ya está en curso violando el derecho universal de la vida, más importante y que precede a la libertad, que es años luz más sustancial que la libertad de EXIMIR una responsabilidad.

[@juantorrezaramayo6786]

Escuchar a Roma Gallardo, me dio vergüenza ajena.

[@diegoalejandroroldan5730]

La actitud de Roma deja mucho que desear, le dira que si a el no le gusta aprender y ser receptivo, que deje hablar a los adultos para que todos aprendamos.

[@starashe2645]

es un libertino que quiere dejar embarazada a cualquier mujer y no hacerse cargo

[@moonxasy656]

Totalmente de acuerdo

[@marronciko]

brutal, nunca me había parado a pensar los dos puntos de vista sobre el aborto con esta información y de pensar que ser proaborto es normal ahora estoy mas en duda entre los dos puntos, muchas gracias por hacer este debate para nosotros

[@RicardoGarcia-qk4th]

te estás permitiendo crecer, sigue así dejándote llevar por la lógica y no lo emocional, al fin y al cabo eso es lo que diferencia de niños a hombres. Jaja

[@GreenFits]

Esto es lo que buscaba en el debate! Abrazo!

[@axel9578]

Pedazo de debate Óscar. Sinceramente pienso que tus argumentos tienen mas consistencia, un saludo desde España@@GreenFits

[@frederico-d3l]

53:44 osea si una madre no quiere al hijo... hay que matarlo.... cuanta gente vive plenamente feliz, aun cuando su madre o padre no los quisieron? millones seguramente. Roma esta profundamente enfermo...

[@ricardoperes5064]

@@GreenFits pero es un tema complicado muy complejo por que para algunos el aborto puede estar justificado en caso de abuso sexual pero al mismo tiempo aprovar y legalizar el aborto en base ala las violaciones terminaría siendo desastroso por que abría abortos por otras cosas como mala protección sexual una falla en la cuenta embarazos no prevenidos o previstos entonces es un tema complicado.

[@m.erickg.b.722]

acá el único muñón es el cerebro de Roma Gallardo

[@nicull3918]

"Cuando comprendas que toda opinión es una visión cargada de historia personal, comenzaras a entender que todo juicio se vuelve una confesión" -Nikola Tesla

[@lucaselreyes1223]

Que tal estuvo el "debate" ?

[@danidani-tc8lj]

@@LaverdadesNodual jajajajajajjaajaja esto no puede ser....cualquier persona normal puede ver que oscar saco a pasear a roma, das l4s ti ma

[@xranyt2518]

@@dilbertjtarifem4578tienes razón , pero cada quien escoge su bandó. En ves de venir a comentar como si fueras papa de alguien aquí opina sobre el tema o no comentes .

[@xranyt2518]

@@danidani-tc8lj el otro chico tiene razón de quien pasea quien , el punto a ver qué tan distorsionada tienen el mundo los Españoles y perdón por tener clasificación. Porque sé que no son todos pero como la mayoría que veo por redes dicen unas tandas de cosas que ellos o no se les entiende o solo se contradicen.

[@alvertoeinstein720]

No mame. Pura palabrería para justificar las perversiones y relativisarlo y justificarlo todo.

[@idelc22]

Me vi el directo completo en el canal de Roma, me desvele como hasta las 3 de la madrugada, fue un excelente debate Green y creo además, qué estuviste mucho mejor fundamentado que Roma.

[@juan-rc3hk]

No le respondió nada a Roma

[@01ls-nn5fy]

​@@juan-rc3hkde echo si,Ambos tienen sus posiciones y dieron argumentos validos.por tanto,ni oscar ni Roma tienen la razón,porque nadie la tiene.

[@juan-rc3hk]

@@01ls-nn5fy pz si yo digo que 2+2 es 4 si la tengo , si digo que un triángulo tiene tres lados también , y si digo que al prohibirse abortar le están quitando libertad a una mujer también la tengo 🤷

[@DanielFernandez-hn3pf]

@@juan-rc3hk Su libertad quedo impregnada a su responsabilidad cuando decidio tener sexo, asi que no tiene libertad, si no una responsabilidad, despues el echo de abortarlo o no depende de tu eleccion, al abortarlo estas aceptando que puedes morir al hacerlo, y si decides tenerlo tienes la responsabilidad de cuidarlo, asi que no ejercistes libertadad si no libertinaje.

[@killsaymendoza]

2+2=4 prohibirse el aborto es quitarle libertad a la mujer, y matar un humano es homicidio y para la carcel

[@anaconda_tiesa2278]

Fue , como diría ummm, simplemente Óscar fuiste una trituradora, sabría ganarías pero diste tanto a Roma como a todos una clase magistral fue poesía.

[@sonicGD2006]

Roma siempre tiene esa actitud defensiva porque es una persona insegura en el fondo y por eso no acepta ni correcciones, ni por supuesto una opinión que sea opuesta a la de él. Ahí se nota que es de izquierdas como él se autoproclama y deja constancia de ello.

[@sergioalvarez1602]

Te sigo y me quedo sin palabras con todo el conocimiento que tenés, parcero mi mayor admiración

[@ratonrojo5388]

No me hacía falta ver este debate para saber el resultado. Pero tremendo rapapolvo de Oscar a Roma en absolutamente todo. Empezando por la Cultura y finalizando por la capacidad de análisis respecto a los temas en general. Bravo!

[@MichaelFH7]

ya me imagino al Libertario Agustin Laje debatiendo de abort0 con Roma lo deja en el piso… aun mas sabiendo que el propio Roma reconoce que no lee ni el periódico 😂

[@juan-p6469]

31:09 31:24

[@juan-p6469]

39:20 39:21

[@juan-p6469]

39:27

[@juan-p6469]

39:34

[@TozkoDaFlava]

Los debates sirven para entender perfectamente la infinita diferencia de pensamientos que existen entre los humanos. Por eso dicen que cada cabeza es un mundo, es un universo, porque nuestro cerebro tiene la increíble capacidad de profundizar tanto en un tema, que puedes cambiar de opinión acerca de algo 100 veces en tu vida porque aprendiste algo nuevo. En este debate cada uno tiene sus puntos, correctos o no, son sus puntos y se respetan, puedo estar de acuerdo con ambos en distintos aspectos, tomo y aprendo un poco de cada uno, pero lo que si sé es que naaaaadie tiene la verdad absoluta, y en estos temas, como en muchísimos otros acerca de la vida, la mente es capaz de profundizar tanto que nunca se llegará a un acuerdo claro, razonable y 100% real. Otra cosa, el tío Green siempre lo veo en debates y se prepara muchísimo. Roma en muchas ocasiones en sus videos me ha parecido muy correcto, pero aquí no se preparó tanto y fue solamente a defender su pensamiento que para el es correcto y ya. Ciencia con base vs Libertad de pensamiento (sin tanta investigación 😅) Pensamiento Liberal vs Libertinaje (en mi opinión)

[@juanvazquez5813]

Yo sigo a Roma por su sarcasmo y expone con argumentos a ciertos grupos. Pero en el debate hay dos tipos de personas que buscan “ganar” un debate. 1.- los que se preparan e investigan y que incluso ajustan sus pensamientos porque encuentran nueva información y van creando mejor conciencia del tema en particular y 2.- los que crean hombres de paja para confundir con quienes debaten

[@TobyMcguarro]

Si existen verdades absolutas aunque les duela

[@MissiFull]

En este contexto, ¿qué es un hombre de paja?@@juanvazquez5813

[@redplayer7269]

Aaaaa pero tu puedes poner huevos como las ballenas. Jeje😅jeje

[@jesusjavierrivera8698]

¿Roma debatiendo sobre aborto y no conocía las tres causales? 😐

[@montesanvk]

Es que Roma es muy justito...no te habías dado cuenta?

[@sotincr]

A mí la verdad me parece que Roma antes del debate se la fumo verde

[@mariojuniortorresperez7837]

Se la pasó fumando el video entero. O solo escuchaste el debate y no viste el video?😂

[@Paoladoblementemamá]

No puedo creer que me he pasado tantas horas viendo esto😅 Green estuvo Genial muy argumentativo, y eso que sigo a Roma desde hace años!!

[@luisjose9539]

Te recomiendo que no lo sigas. Habla y no da referencia.

[@blablap80glck]

​@@luisjose9539 jajajaja quien habla y no da referencias amigo? Creo que hiciste lo mismo que escribiste porque no diste ningún ejemplo

[@luisjose9539]

@@blablap80glck le molesto por que Oscar lo respondia con citas de libros escrito y por buscar una definiciòn en el diccionario. Menciona una persona inteligente, que no lea libros. Roma solo daba opiniones, y si nota que tampoco sabe la difiniciòn de opiniòn.

[@francorreaccna]

Yo he mirado a ambos desde hace años, Oscar mas por los analisis de MMA, y la verdad es que al empezar el video, pense que Roman iba a darle una "catedra" a Oscar porqué es el que se dedica a los debates y a las polemicas, pero Oscar le dió una Catedra

[@rafaelmartinezsalazar9055]

Oscar todo un ejemplo a seguir,mi youtuber favorito en verdad

[@1250vlad]

El punto álgido del debate fue Oscar personificando a Manta Raya y Roma personificando a Patricio Estrella en el ya mítico meme de la billetera. Y sí, Roma perdió porque no se adhirió a los conceptos expuestos por Oscar, y al verse acorralado decidió tergiversar dichos conceptos para que cupieran en la defensa de su relativismo moral, muy cercano al de cualquier progre o feminista promedio.

[@pipinoalvarez840]

Me agrada Roma , pero Oscar lo dejó chiquito , en verdad la claridad con la que ha hablado Oscar es admirable , me hace acordar mucho a Agustin Laje , me he mirado las 4 hs de video y me han parecido excelente como Oscar argumentó y fundamentó su postura , saludos Oscar querido desde Argentina

[@meli_sn5907]

Roma se perdió del tema en discusión con el tema de la razón y lo de los animales. Si no puede reconocer un principio tan básico como la capacidad racional humana, mucho menos la existencia de principios morales universales. Óscar te felicito, estuviste genial… yo perdí la paciencia cuando no te dejaba hablar.

[@elperritoproo6406]

na, el debate ahi se perdio entre q era "Razon" que era "Rasocimio" , etc

[@amauryarce]

TU CONOCIMIENTO, TEMPLE Y COMO LOGRAS EXPONER TUS PENSAMIENTOS TE GANASTE AQUI OTRO SUBACRIPTOR AMIGO.

[@stunsgd2147]

Roma empezó preguntando por el valor de una persona a comparación de un animal en la sociedad, y cuando vio que no iba por donde quería empezó a decir que le daba igual la sociedad xd

[@mariovillalbamendez2133]

A ver, la realidad no puede cambiar, el fuego quema independientemente de las leyes que surgan del consenso social de un pais. Asi que no puedes decir que las leyes son la realidad porque las leyes van cambiando, antes se podian comprar humanos, asi que Roma tiene razon, es un juicio humano y el valor no se puede demostrar, va variando segun la subjetividad de una persona o de un grupo.

[@hericores1684]

Roma empieza a sonar como las feministas que dicen que los animales son personas, que las vacas y las gallinas son mujeres, y todo ese montón de tonterías.

[@ratoalv9385]

Oscar te veo desde hace unos meses, no sigo tu canal principal, pero me parece increíble tu manera de desenvolver tu opinión de un tema, con fuentes o referencias, que no todos lo hacen Saludos, grandee

[@qms2768]

Pues esperaba sinceramente que Roma te dejase en evidencia en la mayoría de momentos del debate, pero he de decir que te defendiste muy bien y en algunos puntos incluso ganaste.

[@rexaiden]

Cuando debates con la verdad es difícil que te humillen

[@GLMusicProject]

Roma es un paleto... Sólo hay que ver cuando va a preguntar obviedades a las chicas por la calle. Roma no está para dejar en evidencia a nadie con dos dedos de frente.

[@nahundmendez9855]

saludos para @oscar & @roma. Un pequeño enfasis quisiera recalcar oscar, en el momento que repites tu "juicio de valor" desvirtuas la intencion de roma de acordar una convergencia y aterrizar la idea de ambos (min 2:45.00),. la intencion de @roma, salir del sillon del juicio donde le colocaste basado en tus ideas preconsebidas, muy complicado de hacer porque y cito: "tu eres un proaborto" a esto se le llama un juicio directo, hay variantes en la decision de @roma de valorar cada situacion por individual, en conclusion: devido a circunstancias las deciciones tomadas con respecto a este o muchos temas donde se incluye la "vida" las desiciones tomadas te indentifican de la manera en la que decidas. @roma puede estar a favor o no, igual que todas las personas estamos sujetos a esa potencia.

[@estebancarvajal5939]

Oscar, admiro demasiado tu paciencia y cabeza fría en este tipo de situaciones dónde no te dejan hablar donde se te interrumpe a cada momento y tú aún así conservas la calma y le sigues explicando con ejemplos claros y bien formulados

[@manuelpenasantos4803]

Pero si oscar le ha dicho à roma STOP 8 millones de veces , es Oscar el ke no déjà hablar con la ley A=A, los circulitos y los triangulitos.

[@lucaszambrano6737]

Ofendidito

[@nomoreexcuses3520]

WTF oscar no para de interrumpir y utilizar sensacionalismos para tener razon.

[@tattoojulian]

@@manuelpenasantos4803esto no es verdad, nunca jamás dijo STOP a Roma, le decía tiempo tiempo jajajaja alguien podrá contar cuantas veces lo dijo?

[@dailynberrios1415]

@@manuelpenasantos4803 😂🤣 al parecer te viste otro vídeo porque lo que dices jamás ocurrió jajaja Oscar es muy estoico