Mercis pour tous ces rappels. Je suis abonnés et vais prendre plaisir à visionner toutes les vidéos de la chaîne. Merci.
@Raktey Жыл бұрын
Super vidéo, simple et efficace !
@jocelynehurdequint46512 жыл бұрын
Très bonne prestation !
@thomaslecocardier Жыл бұрын
Merci beaucoup grâce à toi et tes explications j'ai eu 20 sur 20 merci 😊
@balwayt60282 жыл бұрын
merci sa m'a beaucoup aider pour mon interro
@rayanchakour55182 жыл бұрын
mercis pour cette vidéo très précise et clair ca m aura sauver pour mon examen en histoire de l art !!!!!!!:D
@toucantoucan2 жыл бұрын
content de voir que je n'ai pas dit n'importe quoi à mes élèves ^_^ Le style est parfois difficile à trouver, en raison du mélange des caractéristiques des deux styles sur certains édifices effectivement... mais on peut quand-même deviner avec effectivement arc plein cintre [donc "rond"] = roman, arc brisé ["en pointe"] = gothique, le gothique qui laisse beaucoup plus entrer la lumière, beaucoup plus de décorations dans le style gothique aussi (tandis que le roman est bien plus sobre), etc... Après, il y a des oeuvres de la renaissance qui mélangent un peu les deux aussi. Par exemple la célébrissime cathédrale de Florence a clairement des traits gothiques, mais auss avec des éléments romans comme de gros contreforts à l'arrière, et même un fronton triangulaire qui rappelle l'antiquité (ce que va reprendre abondamment le style classique qui suivra la renaissance, justement). ps : j'espère que je dis pas n'importe quoi quand-même, ça fait bien 2-3 ans que j'ai plus trop touché à ce sujet XD
2 жыл бұрын
La reconnaissance des styles est un exercice difficile. Dans cette vidéo, je ne pointe pas tous les écueils. Par exemple, par rapport à votre commentaire, les arcs ronds sont en fait caractéristiques de nombreux styles (carolingien, roman, Renaissance, classique, contemporain...) pour être un marqueur indiscutable. Le roman n'est pas forcément plus sobre : fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame-de-l%27Assomption_de_Pise#/media/Fichier:Duomo_of_the_Archdiocese_of_Pisa.jpeg et le gothique par forcément plus décoré www.romanes.com/Pontigny/Abbaye_de_Pontigny.html#9 Bref, prudence. Mais il faut bien sûr simplifier les choses pour les élèves et aussi pour les adultes débutants.
@toucantoucan2 жыл бұрын
@ très intéressant, merci 😊
@christelgonin89902 жыл бұрын
merci! c'est tres clair comme explication! bon dimanche.
@Zenishima8 ай бұрын
Merci pour cette vidéo et votre chaîne est une vraie mine aux trésors. J'ai parfois lu que les deux styles évoqués dans la vidéo correspondaient à deux formes de spiritualité et et à une évolution structurelle (et financière) de l'Eglise. Je simplifie à l'extrême mais est-ce une théorie acceptée ou minoritaire chez les historiens de l'art ?
7 ай бұрын
Grande question. A vrai dire, les historiens de l'art ont de plus en plus de mal avec les notions d'art roman ou gothique. Certains refusent de les employer car en creusant, on se rend compte que les définir est impossible tant les variantes existent. Sinon, oui, certains historiens ont essayé de donner à ces deux styles des définitions moins techniques et plus liées à la spiritualité (la recherche de la lumière divine chez Suger) ou aux structures (à l'époque gothique, la cathédrale supplante l'abbaye comme lieu d'innovation intellectuelle et artistique).
@loreleitarot85352 жыл бұрын
Je découvre votre chaîne, merci ! Je m'abonne !
@user-vc6fv6wp9e Жыл бұрын
merci! je serai sur d avoir une bonne note avec ca
@ArnaudThieffry-ej7pz7 ай бұрын
Merci. Maintenant c' est clair pour moi.
@aurelievialard-goudou35882 жыл бұрын
Bonjour, merci une nouvelle fois pour cette vidéo très pédagogique. Qu'en est-il des contreforts et arcs boutants ? Est-ce un critère de différenciation également ou cela reste aléatoire ? Merci pour votre réponse et au plaisir de vous lire ou vous regarder dimanche prochain....🤗
2 жыл бұрын
Oui, les arcs-boutants et les contreforts sont des critères de différenciation. Cependant, les arcs-boutants sont rares sur les églises, même gothiques ; donc ce critère n'est pas très utile. Je préfère les contreforts. Un contrefort plat (peu épais) indique probablement une église romane.
@LEPROFPRESENTE2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo bien utile.
@Astrobale22 жыл бұрын
vous me sauver merci tres chers
@namezzaluna7316 Жыл бұрын
Super video, merci.
@jamaisdelavie404 Жыл бұрын
Merci pour la leçon ! Une question toutefois : peut-on trouver des édifices romans avec des vitraux ?
Жыл бұрын
Les vitraux sont un art très ancien. Des églises du VIe siècle en avaient déjà, donc bien avant l'art roman. Simplement, dans l'art gothique, ils atteignent des dimensions extraordinaires.
@jamaisdelavie404 Жыл бұрын
@ Un merci de plus ! Je m'abonne ; grâce à vous je vais en savoir plus !
@sachamuller46245 ай бұрын
Trop fort merci
@silentspring685 Жыл бұрын
❤
@mirbrine1253 Жыл бұрын
La miniature est inversée 😂😅
Жыл бұрын
Je ne cherchais pas à faire coller le texte avec l'image en dessous. Le titre de la vidéo est bien une question.