Reference 2. Крутой плагин стал ещё круче 😎

Reference 2 - пожалуй лучший плагин для сравнения своего трека с референсами. В этом видео Роман Стикс рассказывает о новых функциях второй версии плагина.
Купить плагин 👉 www.masteringthemix.com/produ...
Проект "В студии со Стиксом" 👉 boosty.to/romanstyx
Купить курсы 👉 www.onlinemasterclass.ru

[@Aurosonic]

Один из любимых плагинов. Реально незаменим на мастере. Использую еще с первой версии уже более года. Кстати сейчас он продается с хорошей скидкой!

[@user-up3cl1nz1v]

Чётко и точно, без ээээ, лишней информации, но исчерпывающе. Спасибо, Роман! С уважением и благими пожеланиями.

[@user-uq9ze8yn8s]

Почему я раньше не знал о таком плагине :(. Это же очень удобно! Спасибо за обзор.

[@user-lt4xt1qt6i]

Спасибо Роман, как всегда всё просто и доступно.

[@ArturSaribekyanSinger]

Круто! Спасибо Роман!

[@melomanrecords7608]

Спасибо учитель)

[@nota76]

Спасибо !

[@driveguitar279]

Спасибо за видео! Надо попробовать.

[@user-zq6cg3bd2m]

Ром, спасибо огромное!

[@user-eq8xb8xm7g]

Очень познавательно и занимательно. Огромное спасибо)))

[@user-pn1nt9py3w]

У меня первый Reference , купленный у них. Интересно, можно ли обновить до второго или покупать заново надо?

[@kodakstudi1]

Спасибо, Рома! Как всегда супер! Биг Понч форева!

[@andrianger1215]

Приятно смотреть и слушать профи в одном лице и музыканта и звукорежиссера.Спасибо за труды.

[@andrewvasilev1204]

Рому просто увидел и уже лайк автоматически))) суперпозитивный чел с крутыми обзорами.

[@_audiomasterclass]

Спасибо)

[@alexandergabula5905]

Роман, огромное спасибо! Подскажите пожалуйста, если я работаю через Realphones и использую Reference, кто из них должен стоять последним на мастер канале? Я так понимаю, что Realphones, но вдруг я ошибаюсь...

[@Valvronsky]

Роман, привет посоветуй что глянуть чтобы трек получался громким, а то подзабыл уже , была пауза в несколько лет, проекты утрачены, записи слушаю сейчас- достаточно хорошо звучит, тогда когда рука была набита все получалось. А сейчас начал делать и не тут то было)), либо пережато, либо вычищаю настолько, что трек гладким вообще становится , может на какие основные моменты обращать внимание. это касательно легкой хаус музыки, короче сложно сказать что делаю не так. Спасибо)

[@_audiomasterclass]

Вцелом, главное каждый трек упаковывать так, чтобы общая динамика и пики в нем были под контролем. Когда множество пиков бьют по финальному лимитеру, он не справляется. А когда все под контролем можно сделать так, что он срабатывает преимущественно на бочку и малый. Громкий микс складывается из всех треков. Пытаться получить громкий и неискаженный микс только лишь одним плагином на мастере это не совсем правильная стратегия, нужен комплексный подход использования компрессоров, лимитеров, клиперов и сатураторов на всех треках, группах

[@barracuda44]

Хорошая штука для съема фонограммы "точь-в-точь")

[@stanisi6946]

Очень познавательно. Спасибо за обзор. Крутой плагин. А куда его правильно вешать? на мастер-канал последним в цепочке? Спасибо

[@_audiomasterclass]

Последним, но до мониторной коррекции (если используете ее)

[@stanisi6946]

@@_audiomasterclass спасибо большое, понял

[@Mrx5056]

Роман, ты часто используешь Abbey Road Studio 3?

[@_audiomasterclass]

На данный момент в каждом миксе как доп. вариант мониторинга.

[@Omsk2012]

@@_audiomasterclass Попробуйте сравнить с dSONIQ Realphones.

[@BerOniaMusic]

Роман спасибо, попробую перейти с ADPTR на референс, он полегче). Когда revsend ставишь, level match тоже жмать надо, а то не совсем корректно получается. Не всегда уровень в цепочке соблюдается)

[@ussrfeniks]

Роман, правильно ли я понимаю, если вместо референса закинуть розовый шум, то можно свой микс выровнять под него (ведь идеальный микс близок к розовому шуму)?

[@_audiomasterclass]

Если вы будете опираться на спектральное сходство своей музыки с шумом, то это никак не гарантирует, что ваша музыка будет звучать сильно лучше, чем шум.

[@xcenze219]

Подскажите пожалуйста, что за мониторы стоят у Романа?

[@gaudinni]

genelec 8020

[@maxmaker2000]

Роман, что с трекболом? Почему перешел на вертикальную мышь?

[@_audiomasterclass]

Тоже эргономично, но быстрее в работе )

[@rec6025]

Затестим хотя я не люблю что-то сравнивать, я просто делаю свое и все.

[@user-pn1sp1vb5m]

Э́э́ эх эх ээээ́

[@PavloLysiuk]

мда)

[@KirillMezrin]

Хороший канал, подписываемся. Очень продуктивно и познавательно. Очень рад что нашел этот канал. У меня Cubase 6.5 Pro, очень хочу обновиться на 11. Обновление стоит около 15 тыс, думаю стоит того. На канале есть обзор обновления.

[@user-qi9fv6yj2r]

Если закинуть только какой то вокал в плагин и закинуть для сравнения свой вокал но совершенно другой песни . То плагинвсё равно автоматически подсироит мой вокал под ориг нальный? Или обязательно нужно два одинаковых вокала одной и той же песни?

[@_audiomasterclass]

Плагину всё равно какие файлы сравнивать. Но лучше все же сравнивать треки целиком, а не вокал отдельно.

[@decentprimate3352]

Возникла такая проблема, плагин стоит в конце мастер шины, как нужно, но, на референс каким то образом переходит вся обработка, которая делается до плагина с оригиналом. Может подскажете что делать?

[@_audiomasterclass]

Я с таким не сталкивался. Что за DAW?

[@decentprimate3352]

@@_audiomasterclass cubase 5, плагин запускаю через jbridge

[@xcenze219]

Очень хорошо поработали над 2 версией, достаточно много изменений и ощутимых различий.

[@Otchengazoom]

Обзор как всегда отличный. У меня только один вопрос: я для интереса загнал в этот плагин десяток треков из топ 100 битпорта и во всех (ВО ВСЕХ!!!) этих треках плагин показал критические ошибки в уровнях, динамике и фазовых искажениях. Вопрос: насколько ценны и достоверны показания этого прибора?

[@beatport3765]

Это плагин для сравнения понравившегося тебе трека по звучанию со своим. Какие он тебе ошибки может показать

[@JETSmusic]

Кроме визуальной составляющей действительно стоящее изменение только в новом сенд плагине, все остальное +- было в прошлой версии

[@sergeybelik7456]

Купил этот плагин.Он стал дешевле чем раньше)

[@petrovi4us]

Колонки Джениус перешли в разряд Ямахи нс10?))

[@_audiomasterclass]

Может и так )

[@user-rr1oj8zz2g]

Годные обзоры!)

[@A.Stromouse]

Удобнее стало, что спектр теперь в виде плавной кривой. А вот стереополе смотреть менее удобно, мне кажется. Раньше на экране сразу видно стерео твое и референса. А тут переключаться нужно.

[@SkybornWaves]

Минус разве что в необходимости ресемплинга под частоту проекта.

[@user-gd8vu8te7h]

Лицензионка

[@nugatory626]

Мама дорогая! Роман, благодарю за обзорчик ~

[@DimaNevidima2]

вау, рома, а где волосы!)))

[@user-gd8vu8te7h]

У меня куб 10-про...

[@algainbeats7778]

Зеленая кривая наоборот показывает АЧХ референса а не оригинала. В твоем примере как раз баса в оригинале не хватало в сравнении с референсом.

[@_audiomasterclass]

Это не так, см мануал: yadi.sk/i/vtuc2X-SWuN36Q У меня как раз все правильно. А если Вы (да, мы на ТЫ не переходили) про место, где я показываю режим match - то тогда эта линия показывает необходимую эквализацию.

[@algainbeats7778]

@@_audiomasterclass Извиняюсь, я сделал поспешный вывод, все вы верно сказали. Просто у меня в настройках по умолчанию почему-то стоял режим match.

[@enricolongo242]

Хоть кто-то грамотно расскажет о плагинах!

[@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228]

хрень сложная для понимания . Этот плагин не умеет автоматически настраивать частоты например когда мне нужно подстроить свое звучание под чужой трек