Колонки АС 80-2-1. Обзор, прослушка.

[@saudinord2481]

Спасибо за открытый показ и рассказ!

[@Romanvs80]

Пожалуйста! Приходите на канал ещё)).

[@IG-PositiveVideo]

Приятный, лёгкий звук, не задавленный

[@Romanvs80]

@@IG-PositiveVideo Так и есть, спасибо!

[@Mr34mr]

Хорошие ас. RRR в принцепи серьезная контора .выглядят красиво)))

[@prorok2000]

Приятный звук.

[@Romanvs80]

Да, есть такое)

[@8000Time]

Super !!!

[@Romanvs80]

Спасибо!

[@ЮраМузыкант]

Идея с медным проволочным конденсатором довольно интересная. Поставить такой опыт, на действуюшем аппарате , не во время работы конечно, выпаиваем межкаскадный кондёр. Измеряем его ёмкость прибором, записываем её и рабочее напряжение . Создаётся его точный проволочный клон, испытыаается по напряжению. Далее, если позволяет усилок, ( не возбуждается !) Наружу из ус-ля выводим два провода, и попеременно коммутирую по очереди каждый из кондёров - слушаем результат, Ну или делать то же на макете. Если результат будет отличным, то какая разница, что будет в межкаскаде стоять , большой транс, или ещё больший кондёр !

[@mikealex1604]

И они еще без резонатора! Что Симфонии, что пол-Симфонии, звучат волшебно!

[@Romanvs80]

@@mikealex1604 Полностью с Вами согласен!)

[@Ku6opr]

В юности, одна такая колонка, помещённая в двухсотлитровую бочку из толстого картона, озвучивала помещение в 20 кв.м. в бомбоубежище 😂 чуйка обалденная!

[@severyngoray4070]

4Гд-5 уникальный динамик. За 30 лет моего увлечения акустикой я имел возможность приобрести 5 динамиков. Первый раз увилел в 14 лет, и интуитивно понял, что это что то особенное. К тому моменту через мои руки прошло пару десятков разных, в том числе и от Фестиваля, но ни один из них не произвел на меня такого впечатления как этот. Мой мне достался вместе с моно колонкой от радиолы Рига, и я его подключил к самодельному усилку на 6п3с. К сожалению, мой экземпляр подхрипывал на бОльшей громкости. Потом я нашел еще пару, но моих знаний на тот момент не хватило чтобы правильно их оформить, и я отложил их до лучших времен. Динамики вместе со мной сменили более десятка квартир, пока я наконец не осел. Когда я их обмерил, был весьма впечатлен. Магнитная система и катушка в них 1:1 от 5гд-3, еще одного редкого зверя. Мои по памяти имели: резонанс около 45гц, добротность около 0.5, Вас что то около 60л. В корпусе 45 литров с ПАС они играют от 50 гц, чего мне более чем достаточно. В родном корпусе они задыхаются. Вторая проблема - ВЧ. Высокий резонанс, узкая полоса, малая мощность. Звук резкий и неприятный. К моим 4гд были куплены Фаунтек НЕО сд 3.5, единственные способные дотянуть по чувствительности из доступных мне на тот момент. 4гд требуют тщательного подбора фильтров, свои я так и оставил на стадии макета, фильтрами наружу. Слушал их около 10 лет, и желания менять не было. Долгое время был уверен что динамики эти уникальны, пока в руки не попали колонки, привещенные из Норвегии. по виду почти как АС80. когда разобрал, увидел динамики Сис, которые оказались весьма близки к 4гд по всем параметрам. Прослушивание это подтвердило.

[@Romanvs80]

@@severyngoray4070 Спасибо за информацию! Хочется спросить про ПАС. Как его делали? Какие отверстия диаметром и сколько?

[@severyngoray4070]

@Romanvs80 ПАС делал в виде эксперимента, но в результате так и оставил, звук понравился больше. Для панели на рынке приобрел две пластмассовые пельменницы, прикрутил шурупами, и сверлом Форстнера наделал отверстий. По моим подсчетам было что то около 40% площади, как в книге. На пельменницу натянул мокрую хб ткань (проверял по средней продуваемости). Прикрутил. Послушал. В планах было попытатся настроить по импедансу, но руки так и не дошли до этого.

[@Romanvs80]

@@severyngoray4070 Знать бы, как выглядит Ваша пельменница😁. В моих понятиях это ячеистая (в виде шестигранных отверстий, типа соты) панель, куда накладывают тесто, потом мясо, а потом опять тесто))) (аж прям пельменей захотелось 🤣). В общем, если серьезно, то задняя стенка колонки посверлена отверстиями, и соотношение отверстий к сплошной поверхности 40/60. Так?

[@severyngoray4070]

@@Romanvs80 да, это оно. Но отверстия все же круглые. Корпуса делались для другой акустики, и изначально там был щелевой фазоинвертор, но с 4гд он загудел так что был наглухо забит. А панель идеально встала в нишу под щелью. Площадь отверстий я выбрал 40% от площади диффузора, так, по крайне мере, было написано в одном справочнике

[@severyngoray4070]

ir.ozone.ru/s3/multimedia-1/c1000/6774662413.jpg

[@Алекс01]

Спасибо !!!

[@Romanvs80]

Заходите ещё)

[@Great-Az.]

Классная у вас акустика и аппаратура, мне по кайфу, хочется прям зайти в гости и послушать час-полтора ;) Последнее время присматриваюсь к рупорной акустике и для начала думаю взять Technics SB-660, но толкового обзора на них нет, стоит или не стоит не знаю, буду брать на свой страх и риск.

[@Romanvs80]

@@Great-Az. Спасибо за оценку! Вам удачи в выборе!

[@antols3245]

Звук приятный,прямо оказался в "Гостях у Сказки", если помнишь, была такая передача.Конечно весь потенциал г811 они не раскроют, но середина, мидбас понравились.Для большей яркости и вч, я бы рекомендовал им пентодный однотакт. Респект за труд и энтузиазм в аудио!

[@Romanvs80]

@@antols3245 Спасибо! Передачу эту конечно же помню. Всегда бежал домой , что бы посмотреть в детстве))). Про пентод понял. Но! Как говорил сейчас на макете гу50 в триоде. А колонки эти все же будут дорабатываться . Но так, что бы в любой момент их можно было вернуть к аутентичности.

[@ЮраМузыкант]

Автор, проволочный конденсатор должен получиться супер. Медный, пускай большой, да какая разница. Можно и испытать по рабочему напряжению. Но я бы его поместил в некую коробку и откачал воздух, чтобы влажность воздуха не меняла ёмкость. Еще в ламповых приёмниках таким образом делались подстроечные кондёры, брался более толстый провод и на него виток к витку мотался более тонкий. Раздвигая и сматывая витки - уменьшали ёмкость этого радиоэлемента!

[@Romanvs80]

@@ЮраМузыкант Конечно в усилителе на звук влияет всё, но так морочится ... Делать какой-то, пока не понятный, корпус, да еще герметичный и откачать воздух. Это в домашних условиях скорее не возможно. В таком месте , межблоке, изменение емкости , если она и будут, значения не имеет. И если уж для кого-то так важно это , то можно сделать проще, поместить этот "конденсатор" в корпус с маслом. И от пробоя и от влаги спасёт. Но я считаю и это лишним.

[@zevs165]

Нормалек.Были когда то и такие.Но Виктория трёх полоска с замечательным нч динамиком больше понравилась.Но позже переделал колонки оставил лишь динамик с фильтрами.Все видео на моём канале.Изредка вылаживаю.Аппаратура у Вас зачет🎉

[@Romanvs80]

Спасибо за оценку! На "Викторию" тоже давно заглядываюсь. Все никак не созрею. Басовик с керновым магнитом это прелесть. Но вот как с СЧ и ВЧ там. В живую пока не довелось услышать.

[@ВладимирКалугин-з1я]

Очень достойное звучание. Полностью с Вами согласен по отношению к акустике, ламповым усилителям. В качестве источника посоветую прослушать медиапленр Iconbit 10003D , он на платформе Реалтек, ОС Андроид. Воспроизводит аудио формат только CD с флешки. Однозначно лучше Винды. В качестве эксперемента собрать, прослушать усилитель на германии. Транзисторы П-4, П-210. Они низкочастотные, но низ и середину отыграют отлично. Схема от Юпитера 202. На входе кремний Мп115. Удачи.

[@Romanvs80]

@ВладимирКалугин-з1я Спасибо за оценку! И за советы тоже. А в свою очередь я посоветую Вам посмотреть на моем канале обзор программы JRiver. Она работает на Винде. Лучше всего на Винде 7. Если попробуете это, думаю Андроид уйдёт в прошлое)))). Я очень много перебрал всяких систем и плееров, остановился на этом. В ролике , правда, я включал музыку с Ютуба. Смысла нет ставить высококачественные форматы, так как зритель все ровно будет смотреть с Ютуба))).

[@ВладимирКалугин-з1я]

@Romanvs80 согласен, Винда 7 звучит достойно, но у меня звучание получилось тёмным, плотным. Вч слабо. Думаю или процессор или блок питания. Ушёл на основной медиаплеер Zidoo 10. Удобно .

[@Romanvs80]

@ВладимирКалугин-з1я Понятно. Тут главное, что нашли подходящее и устраивающее👍.

[@ВладимирКалугин-з1я]

@@Romanvs80 да я из тех как и Вы, сам делаю ЮСБ кабеля, коаксиальный тоже, всё это влияет на звук. Лампы 60 годов прошлого века звучат лучше. Технологии изготовления были другими. Динамик уважаю древний 4гд- 35. Сделал на них щиты. Стена звука и очень натуральное звучание. Баса мало и вч тоже. Если у Вас ПК подсоединен к модему по воздуху советую подключить по кабелю. Удачи, успехов, ждём новых разработак.

[@Romanvs80]

@ВладимирКалугин-з1я Спасибо! Я Вас понял. Отлично. Что кАбели влияют это да, и очень. У меня интернет по проводу. Сейчас будет некоторая пауза в роликах. Как только доведу пару идей до завершения, сразу будут еще ролики. Пока работаю😉.

[@retuneralmaty]

Красивые пятна да

[@ЮраМузыкант]

Да, был у Шалина один межкаскадник, на 100 вт железе, помню. По 3500 витков, или около того. Фирмовые не слабо так стоили, но авторитеты говорят что лучше его, чем любой кондёр ставить. Тоже есть желание межк.транс попробовать. Но его правильно надо делать, с кучей обмоток, на каждый слой, свои отводы, и потом уже коммутировать как душе угодно, все обмотки с одним кол-ом витков, тогда можно к/т делать ( подбирать ) какой будет лучше. Ктото раздербанивал фирменный транс, у него куча была выводов. Я начал делать такой, на старом ленточном п-железе, без катушки, обмотки прямо на сердечнике по всем 3м ( 6ти ) сторонам. Трудоемкость конечно, но большие возможности для эксперименов.Пока отложил на время. Его можно будет и как входной попробовать . Аудионот и старые япон.изделия тоже делались с межкас.трансом. И в СЕ и в ПП усилках! Кстати канал "неизвестная физика" ещё есть. Автор там со Шмелёвым заморачивается. Обещал на Гу50 однотакт делать.Ждёмс. Но пытается охватить очень многое, полезный канал. Ещё есть канал "ALCHER7", и сайт у него был "ламповый рай", Саша Червяков. Мы с ним немного переписывались , но похоже что он в кавидлу ушёл... Думаю что попал в рай... светлый был человек, жил в подмосковье, жаль что ушел! т.к. канал заглох. Скачал с канала его все ролики, много полезной инфы, талантливый человек. Ламповые корректоры делал, усилки, акустику, вертушки.... у него много толковой инфы осталось, Практик ! Но без винила, иметь лампу это конечно роскошь, с винилом необходимость. Имхо конечно. Я как Саша, сторонник аналоговой записи, имею и хор. Проигрыватель дисков, но это КОНКРЕТНЫЙ ОБМАН ! КАК ЛИХО НАС ВСЕХ РАЗВЕЛИ С ЦИФРОВЫМИ НОСИТЕЛЯМИ ! В 90-х... Как лохов !!! У Саши есть ролик где он демонстрирует работу одноопорного тонарма на деформированой пластинке. Высылал с Америки, и гдето на почте был пожар, диск деформировался знатно. Да ни один вертак со стандартной 4х подшипниковой схемой узла тонарма на такое не способен. Классные у него ролики остались ! А винилвертака, как я понял, у вас пока нет? Если что, только старый немец ! К хорошему быстро привыкаешь...

[@Romanvs80]

@@ЮраМузыкант Все верно, по трансу. Именно он и мотался. По всем канонам Шалина. И не дал он даже ровной АЧХ. Все выводы слоев были наружу. Неизвестную физику знаю, смотрю периодически. Общался с автором напрямую, в вотсапе. Вы там обозначили еще какой-то канал, вот его не знаю. Вертушка есть, но наша, советская. Не особо серьезно. Пластинок не много. Кто как считает про винил. Я рос на виниле. И сейчас взял только, что бы вспомнить. Не знаю, но особой тяги нет. Тут скорее лень))))). На пластинке несколько треков, потом надо встать, перевернуть или поменять пластинку😁. Пока не готов к такому винтажу. Проще открыть жесткий диск на компе с тысячами треками, и поставив любимый плей лист сидеть и не думать, что дальше включать. Эффект натуральности и естественности конечно в виниле есть. Но для меня пока это как аттракцион, попробовал, услышал и опять в реальность🙂. Может со временем....

[@antols3245]

@@Romanvs80 Не знаю, что так все благоговением относятся к разным схемам, в том числе и тансформаторным, от "кутюр"🙂. У Шалина железо было наверняка отобранное, и по качеству и по геометрии, опять же Провод решает все,даже его направленность, способ намотки, натяжение. Каркас катушки и то важен.. Слышал, что у людей не умещаются указанное колличество витков, как у автора, -тут и умение мотать важно.. Для начинающего, да и не только, проще всего на мотать быфилярно межкаскадник, двумя проводами, в навал, вручную, с двух катушек. Один провод должен быть в шелке, -и мотай себе до заполнения железа, хоть 1:1, хоть с понижением, без всяких секций..Халявный межкаскадник получится☺, у меня работал на ел36, качаемую гу50, на железе осм0,063. Главное, с количеством витков не береборщить, а то увлечешься, -медитативное занятие.. 😄

[@antols3245]

@@ЮраМузыкант Цифра Может играть очень хорошо, но нужно многие технократические решения в аппаратах просто убирать, и делать глубокий апгрейд. Тогда получишь звук практически винила, только без потрескивания. 🙂Цифра как таковая, имеет очень высокий потенциал,- современные, начиная с 80 годов технические решения не дают ему раскрыться.

[@Romanvs80]

@@antols3245 Отличный рецепт. Знал бы раньше, именно так и сделал бы. Только не совсем понял схему намотки. В два провода это как раз, как я понял, первичка и вторичка разом. Только бифиляр это ж встречно обмотка должна быть? Мне кажется тогда в 4 провода мотать, а потом две коммутировать в бифиляр. Расскажите пожалуйста 😊 .

[@Romanvs80]

@@antols3245 Один мой товарищ хочет намотать межкаскадный "конденсатор" из провода. На каркас без сердечника в два провода бифилярно. Один конец провода это один вывод, а конец второго провода это второй вывод. Надо очень много витков, что бы ёмкость поднять до 0,1-0,5 мкф. Где-то он слышал такое чудо, заявляют, что ни один обычный конденсатор самый дорогущий не способен на то, что может этот проволочный конденсатор ))).

[@alexbreusov5928]

Выглядят нормально👍Ткань есть у нас в городе можно заменить.

[@Romanvs80]

@@alexbreusov5928 С тканью все норм. Даже нет желания менять. Это камера как-то вытягивает пятна, в живую их вообще не видно.

[@alexandrchur]

А постирать аккуратно?​@@Romanvs80

[@Romanvs80]

@@alexandrchur Можно и так.

[@mikealex1604]

@@alexbreusov5928 стесняюсь спросить- что за ткань и в каком городе?

[@alexbreusov5928]

@@mikealex1604 радиоткань в Волгограде

[@РомаСветачёв-у6ч]

Карзину нч оклеить виброй снаруже а снутри войлоком,результатом подельтесь

[@nickwilson4586]

Привет, мне всё же думается что симфоническая музыка будет для них сложной, в ней слишком много тонкой нюансировки .... 🤔... Да и масштаб события они вряд-ли отразят в полном объёме. Но это совершенно не означает что эти колонки плохие. Комфортное, не утомительное фоновое звучание, возможно как раз их призвание и это прекрасно, можно часами находиться в океане любимой музыки. 🎉😺

[@Romanvs80]

Ничего универсального , к сожалению, нет. Думаю искушённого слушателя симфонической музыки вряд ли удивишь этими малышами.

[@nickwilson4586]

@Romanvs80 Да всё прекрасно на самом деле. Просто в описании вы упомянули про классическую музыку, ну и меня немножко понесло, извините если чём-то невольно вас оскорбил. Просто не по наслышке знаю как непросто настроить звуковой тракт под звучание сложной музыки. Удачи вам. 😺

[@Romanvs80]

@@nickwilson4586 Да ни чем Вы меня не оскорбили)). Про музыку сказал с точки зрения простого слушателя. Я не силен в симфонии. Но то, как я ее слышу здесь, мне нравится, приятно. Наверное должно быть лучше, если Вы утверждаете. Я бывал на опере в живую. Конечно это не сравнить ни с какими аппаратами.

[@АнтонКравченко-к3щ]

У меня есть самодельные АС на аналогичных 4гд-5 и планарных твиттерах. Могу сказать, что такого размера, как у АС в видео, корпус для них очень мал, у моих 50 литров чистого объёма. Некоторое время слушал в закрытом ящике, но потом сделал панель акустического сопротивления.

[@Romanvs80]

@@АнтонКравченко-к3щ Очень интересное решение. Можете описать что изменилось после установки ПАС? И какие размеры АС? Как делали ПАС?

[@АнтонКравченко-к3щ]

@@Romanvs80 Размеры АС высота 80 см, ширина 30 глубина 34. Сейчас наоборот бы сделал, глубину поменьше, а ширину побольше, т.к. есть отражение от задней стенки в районе 630 Гц. Одна ПАС внутри ящика, фото есть на Вегалабе в теме "И снова о dual chamber aperiodic", вторая ПАС наружу из нижней камеры, из синтепона и металлических решёток от компьютерных кулеров, диаметр 80 мм. Нижнего баса чуть прибавилось, иногда даже в районе 40 гц что-то прорезается, но это уже комната вытягивает. Да и в целом, по приятнее звучит, чем ЗЯ

[@Romanvs80]

@@АнтонКравченко-к3щ Спасибо. А ссылку не скинете, где фото?

[@masterdim8866]

Бро, классика . Шикарно Радио ткань можно постирать разобрав. И вид будет как новый

[@Romanvs80]

@@masterdim8866 Спасибо!

[@masterdim8866]

Супер твитер добавить и будет идеально

[@retuneralmaty]

Пятна огонь да

[@tvmaster455]

Динамик 4гд -5 ,это подвижная система 4гд 35 посаженная на магнитную систему 5гд-3 (более ранний так сказать аналог 6гд-2).Ничего выдающегося в нем в этом корпусе с точки зрения звучания нет кроме чувствительности.В этом корпусе он играет минимум от ста герц,середина с большими провалами,мутноватая ,верх воспроизводится с большим натягом до двенадцати килогерц.Как ни странно но 10мас 1м будучи выведенными на одинаковую громкость будут звучать существенно интересней для подавляющего большинства слушателей.При том что и они мягко выражаясь далеки от чего то по настоящему стоящего.АС80-2-1,это так действующий музейный экспонат демонстрирующий одну из страниц инженерного развития в области акустико строения в СССр ...П.С. надпись появляющаяся в титрах оповещающая зрителя о том что система сейчас работает без сабвуфера ,вызывает добрую улыбку и здорово льстит этим АС..

[@Romanvs80]

@@tvmaster455 Не знаю где Вы взяли эту информацию, про подвижку от 4гд-35, но звук этих двух динамиков не сравним. Ну, во первых -35 ый это ширик, а во вторых как раз он и звучит посредственно. А 4гд-5 по звуку гораздо симпатичнее. Если еще поменять вч звено на более серьезное, то , по крайней мере для меня, вопрос колонок на какое-то время будет закрыт. Выдающегося ничего нет (с Ваших слов), возможно. Но опять же, если Вы имеете дома систему за сотни тысяч денег, то Вас понять можно. Но и я не первый день в звуке))). Восприятие дело субъективное. И мне нравится 4гд-5. А корпуса, да, скорее всего будет переделка и корпусов и замена вч. На счет сабвуфера это Вы зря сомневаетесь. Я не приучен к трёпу!!! Одним из моих положительных впечатлений от этих АС так же стал бас.

[@tvmaster455]

Вы знаете Ас которая воспроизводит Нч толком начиная от 100-120 Гц.Да ещё приподымая эту область на несколько дБ.Может прилично пробить в грудь.Приведя при этом ряд слушателей в восторг,при этом сре них найдется ряд товарисчей которые умудряются охарактеризовать это звучание как глубокий басс!Однако и им очень скоро начнет в данном звучании чего то не хватать,даже не имея опыта сравнения при этом...П.С.Я ни чуть не сомневаюсь в вашем утверждении по поводу отсутствия работы сабвуфера в этом ролике.Меня больше удивляет у кого могло возникнуть такое впечатление при мало мальски аналитическом прослушивании.Хотя любительская записывающая аппаратура и всевозможные кодеки могут испохабмть что угодно и как.

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Слушали такой комплект в юности в начале 80-х у одноклассника. Тогда не очень нравилось, да и сейчас тоже. На вкус и цвет товарищей нет!

[@Romanvs80]

@@СергейМилюхин-ь8ы Точные слова. Хорошо, когда люди не обсирают, а понимают! 👍

[@АлександрВоронов-н6с]

А как относитесь к АС-40-8?

[@Romanvs80]

@@АлександрВоронов-н6с Это "Виктория". Долго я смотрел на неё, но так и не приобрел пока. Басовик у нее на керновом магните, это очень хорошо. Но чувствительность низковата, если для лампового однотакта. В целом отзывы не плохие об этой АС. Нужно понимать для чего нужна акустика. Все же универсальных нет, по крайней мере в этом ценовом сегменте.

[@beyond2268]

8:12 Несколько странное решение демпфировать АС от резонансов просто закрыв 4ГД-5 марлей и сверху на него положить шматок ваты. В такой конфигурации динамик не " дышит" , не работает на весь объём АС. Со временем эта вата сместится вниз и резонансы в НЧ диапазоне от задней фанерной крышки к динамику проявят себя . Думаю было бы логично убрать марлю и эту вату с 4ГД-5 , а заднюю крышку демпфировать , примерно 2см. , "одеялом " из ваты или синтепона в марле , или войлоком.

[@Romanvs80]

@beyond2268 На самом деле вата применялась и применяется (сейчас это синтепон) очень часто. И этот эффект называется виртуальным увеличением объема корпуса. Так что как раз в этом и нет странностей.

[@A.W-j6h]

Марлевые мешок хорошо защищает от пыли, старые динамики открыты спереди.

[@Romanvs80]

@@A.W-j6h Бывают такие, открытые. Например 6гд-1. А конкретно в этой АС, 4гд-5, он имеет тканевый колпачок . Марля только для того, что бы вата не попала на диффузор с тыльной стороны.

[@A.W-j6h]

Колонка вся переделана а колпачок слишком свежий.

[@Romanvs80]

@@A.W-j6h Какой колпачок? Если Вы про фото , где динамики видно, так это не мои фото, просто взял из интернета)))). Я не снимал ткань, это было бы варварством.

[@SturmanTich]

Верю.. У меня в паре с напольниками B&W. Стоят Романтика 207. И они.. не лучше, но и не хуже.. Они другие.

[@ЮраМузыкант]

Да, дизайн этого усилка хорош! Как и у остальных моделей. Сам приглядел себе на ГУ50 схемы Сергея Сергеева, особенно где две гушки в параллель, он писал мол низы получше там. Отзывы про эти его схемы только положительные были. У вас не было опыта по использованию данных по изготовлению трансов выходных от Шалина ?! Может кто из друзей применяли?Авторитетный он товарищ по трансам. Сейчас кинулся не могу найти в инете его расклады по данным на определенные типы сердечников под конкретные лампы, число витков и диаметр провода... Хорошо что в своё время переписал всё на бумагу, осталось только найти ! А рукописи не горят. Я понял что трансы заказываете? Я буду сам делать, но расчитывать нет желания ...Хотя можно и проверить , сравнить с Шалинскими... Но он точно Практик! Видел один ролик где чел купил станок для намотки, трансы шалинские, разбирал их, искал "секреты" ... потом выяснил что у шалинских железо ленточное, как и у автора ролика, но только оно Правильное, даёт огромную индуктивность в сборе, а его дешманское.... Тоже секрет. :-)

[@Romanvs80]

@@ЮраМузыкант Спасибо за комментарий! Гу50 сейчас у меня на макете. Как всё соберу, ролик и об этом усилителе выложу. Кстати на Гу50 мотал все трансы сам))). А с Шалиным , точнее с его данными, был неприятный сюрприз. Я тоже , как и Вы, поверил его авторитету. Взял полностью его данные, намотали мы точно как он рекомендовал, 1:1. И применил лампу , которая была в списке к этому трансу. И ...... Не заработало так как надо. Я все это в разные режимы переводил, искал , думал, может что я не так. Ан нет. Оказалось трансы не соответствуют. Перемотал по другому и все заработало как надо. Столько было ожиданий, ведь это Шалин! А по факту расстройство и появилось недоверие.

[@Romanvs80]

@@ЮраМузыкант Возможно действительно он дает свои опытные данные, но далеко не все секреты рассказывает. Это не правильно, если так. Лучше тогда вообще не давать.

[@ЮраМузыкант]

Ну тогда точно сам буду его расчёты проверять ! А под какую лампу ТОТ транс делали? И схема SE или PP? Ещё у С.Климански на Гу50 есть SE схема, но вроде с обр.связью. Я не сторонник ОС.

[@Romanvs80]

@@ЮраМузыкант Я делал межкаскадный транс. Под лампу 6н6п. Климанского тоже иногда почитываю))). Хорошие работы делает. Много опыта. Про оос скажу так, это не плохо!!! Не стоит так ее бояться. Просто есть люди, злоупотребляющие ей, и тем самым звук действительно получается "зажатым". Без оос, совсем, собрать качественный усилитель задача крайне сложная. Тут нужно иметь огромный опыт с лампами, и самое главное в расчёте и намотке выходных трансов. Ведь не большая ошибка приведёт либо к сниженной мощности, либо к высокому выходному сопротивлению усилителя, и как следствие, высокому уровню гармоник (кни, имд). Вот как раз для таких случаев вводят оос, но не глубокую. Она корректирует усилитель в целом и не душит звук. Если сравнить, это как яд змеи, к примеру. Он убивает, но когда его применяют в малых расчетных дозах в лекарствах, он способствует выздоровлению.

[@AudioLub]

Где ссылка на Авито?

[@Romanvs80]

@@AudioLub Какая ссылка? На что?

[@AudioLub]

@Romanvs80 Добрый день. Вы вроде сказали что выставляете их на Авито?

[@Romanvs80]

@@AudioLub 😁 к сожалению нет. Вы не верно поняли. Я говорил, что предложений на Авито по этим колонкам нет. Они редкие. И эти колонки я пока не выставляю. Хотя зная себя, долго на одном не могу сидеть. Если Вам интересно, то напишите мне на почту [e-mail] Возможно соберусь обновиться колонками, Вам первому предложу эти. В таком состоянии как на видео, я не находил нигде. Все, которые были на Авито (пары две, не больше), имели гораздо худшее состояние.

[@AudioLub]

@@Romanvs80 Хорошо. Я хотел только прицениться. 🙂 У меня сейчас избыток колонок, которые мне дороги, нравятся, но расставаться с ними я не умею. У меня есть 6гд2 пара. Появится место буду из них делать акустику. 2гд36 тоже есть. Спасибо за хороший обзор.

[@AudioLub]

@@Romanvs80 Когда решитесь для начала объявите тут. 🙂 Пусть, с большей вероятностью, достанутся кому-то из Ваших подписчиков.

[@TELO228]

Это ламповый усилител играет,,??

[@Romanvs80]

@@TELO228 Да.

[@maxe1752]

Сравнить бы их "в лоб" с телефункен rb-70 ))

[@ramunasp.634]

vintazni zvuk priatni . savetuiu kupiti SATORI TeXtreme i pastaviti v eti korpusa . dumaiu acenis.

[@Romanvs80]

Да, мне тоже нравится звук. За совет спасибо! Но я пока хочу эти динамики наоборот переставить в немного большие корпуса))). В общем эксперименты продолжаются. Если опыт будет удачным видео об этом сниму.

[@antols3245]

​@@Romanvs80Это верная идея! А обклеив вибропоглотителем, только хуже сделаешь, прелесть уйдет, а достоинств "мертвого" корпуса не услышишь. Делай больший корпус, и управляй(настраивай) резонансы ящика для гармоничного звучания.

[@Серж-р8в]

Возможно, что супер твитер украсит область вч. и будет оч. хорошо.

[@Romanvs80]

@@Серж-р8в Я тоже так думаю.

[@tvmaster455]

Качественно сшить два Вч динамика на самом деле задача весьма не тривиальная ,ещё и при такой чувствительности.По мнению ряда авторитетных опытных специалистов с большой практикой и т.д.Даже весьма именитой акустике такой как Dali ихняя реализация комбинированного твиттера дала на самом деле весьма спорный противоречивый результат.(их комбинированный Твиттер звучит вроде и не плохо а при лобовом сравнении с одним хорошим явственно начинает уступать в локализации ,формировании образов,сцены итд.)Здесь скорее всего если очень под напрячься и постараться получится так : не очень много заплатил и немного местами где то стало лучше .А по хорошему Вч надо менять.Таким образом можно будет гарантированно добиться приличного результата в этой области,не трятя на разработки кучу времени и средств ...П.С.Супер Твиттер здесь ничего очень хорошо сделать не сможет а вот частично улучшить ситуацию да,но денюшку время и труда он отнимет..

[@Romanvs80]

@@tvmaster455 Спасибо за совет! Я тоже так думаю. Надо менять полностью вч.

[@Strelec-Maxim]

Так по сути и есть - "урезанная" Симфония.

[@anatolygrishin4234]

прослушка это когда КГБ...

[@Сергей-в9г3т]

Вч динамик на что нибудь поновее поменять, вообще огонь будет.

[@Romanvs80]

Согласен. Этим и займусь в ближайшее время.

[@Сергей-в9г3т]

@Romanvs80 ну и конденсатор тоже просится), kzk не плохой вариант будет.

[@Romanvs80]

@@Сергей-в9г3т KZK я имею и пробовал. По сравнению с кбг-мп, что я поставил вместо МБМ, KZK остались отдыхать в коробке))). Кбг-мп из большого количества прослушанных конденсаторов самые лучшие.

[@Сергей-в9г3т]

@@Romanvs80 неожиданно..буду знать

[@mikealex1604]

А ещё провода поменять, уплотнитель, вату, болты, фанеру, лак... Что за неконтролируемая тяга к рукоблудию?!

[@Semm-bx9ly]

Ага , современные быстрее рассыпятся .😊

[@Romanvs80]

😅 точно. Недавно смотрел один глубокий обзор Клипшей. Был в шоке, это ничего не сказать. В рекламном листе на колонки так всё супер, технологично и качественно. А по факту разобрали и пришли в ужас от вранья и реального дерьма внутри корпуса. И это касается всего: корпуса, динамики, фильтры, наполнитель (поглотитель). Цена колонок 220 тыщ рублей. А по факту все дешманское и сборка кривая. Вот и бери новодел!!! А в этих старых уж точно всё честно.

[@Semm-bx9ly]

@Romanvs80 Я разобрал топовые B&O и тоже поифигел от качества.🫣.на подвесах куски засохшего клея, выглядит коряво ,за что такие деньги берут? За алюминевый корпус?😤

[@Romanvs80]

@@Semm-bx9ly Когда-то эти фирмы заработали себе имя качеством. Высоким уровнем звука. Люди покупали и радовались. А сейчас эра деградации. Все хотят получать сверх прибыль. Поэтому материалы сейчас это дешевая подделка. Но выдается за натуральное. И имея в прошлом громкое имя позволяют себе цены драть только за это самое имя. Но видимо от прошлых мастеров ничего не осталось. Только маркетинг.

[@addexaddex3549]

звучит максимально гавново. середина гудит пердит.

[@Romanvs80]

@@addexaddex3549 Ну что ж. И такое бывает 😁. Уши у всех свои. Каждый слышит то, что хочет.