Rome Total War - Разбор наемников

[@alexmelnikov]

Коммент для продвижения канала и пополнения рядов суетологов

[@enzomorrone8739]

Критские лучники реально имба, столько раз они выручали в бою. Лайк за обзор:)

[@akinkinalexandr5672]

I otsasyvali oni tozhe dovolno chasto.

[@РагнарАсов]

Да уж точняк, самые нужные наемники.

[@WingedDusk]

У всех греческих фракций (Греция, Македония, Фракия, Селевкиды) и Понта нет нормальных лучников, поэтому вся тактика строится на критских стрелках и родосских пращниках. Каждый ход мониторятся, не появились ли, и скупаются. Собственно, они единственные наёмники из всех, кто всегда в основе армии находится.

[@igorigorevich8843]

Первый Рим, как же он прекрасен, именно эта игра определила мой вкус в играх, и после этой игры я начал играть только в глобальные стратегии.)

[@ImperialTotalWar]

У тебя не канал, а находка! Офигенный контент для олдовых тоталварщиков и любителей старины!))) Молодец!

[@ImperialTotalWar]

Бла, не знал, что у бастардов 2 ХэПэ, как я без этого знания всё это время жил!? )))

[@sweetandsourivan]

Спасибо большое, всегда рад стараться :)

[@ImperialTotalWar]

@@sweetandsourivan Рекомендую включить монетизацию, копейки и долго, но всё же деньги. Твои ролики будут только набирать просмотры;)

[@gagran2087]

Тот случай кода за 30 лет ты видел 6 падающих звёзд но ни одного наёмного слона в тоталке

[@СергейК-н4р]

Потому что слонов можно нанять, если память не изменяет, всего в двух-трех провинциях на Востоке, там где на карте слоники нарисованы.

[@HellGoose]

@@СергейК-н4р вроде и в Африке у Нумидии

[@СергейК-н4р]

@@HellGoose Да наверное, давно просто не играл, так могу не помнить.

[@АлексейЛужников-ъ5е]

Я видел, и нанимал пару раз перед атакой :)

[@romand65]

насчет гоплитов: я их даже за греков всегда покупал, т.к. они в отличие от обычных гоплитов из казарм имеют хорошую выносливость, которая в затяжных боях при обороне городов очень и очень решает.

[@PRINCKROVI]

гоплиты отличные и статы у них неплохие... ладно грекам, но но у всех остальных фаланги соизмеримые с ними появятся очень не скоро...

[@kubikwilly8000]

@@nickolaydovakin1519 еще беру самнитских наемников, тоже копейщики. они у меня прикрывают фланги не-поворотливых гоплитов, а принципы гасят пилумами, а застрельщики забегают в тыл/фланг и гасят с самой уязвимой стороны))

[@dokopashka]

Да, там гоплиты ополченцы, что у греков, что у македонии, что у селеквидов - они слабее этих наемников гоплитов. А следующие гоплиты уже можно более менее их поставить в ровень, но по статам они как бы слабее, но у них длинее копья и в отряде не 80, а 120, что как бы компенсирует недостаток в статах.

[@АлексейСавельев-и8э]

​@@PRINCKROVI согласен!

[@АлексейАлексеев-д7ч8щ]

Балеарские пращники!!! От тапонима Балеарские острова! На Мальорке праща до сих пор, как стрельба из длинного лука в Английском Уэльсе, является национальным видом спорта. Шафутинский еще песню пел, про них почти)))

[@Nejik14]

Топовый видос. Хотя в Рим не играл уже лет 10, но очень годно сопоставил всё. Да и другие аналогичные видео понравились, смотрю второй день и уже подписался. Продолжай в том же духе!

[@diaryofpekinges5266]

Балеарские пращники и наемники Бастарны)

[@TheJudexI]

И Киликийские пираты

[@shrikefromthetimetombs4281]

Ахах восточные наемники. Начни за восточную фракцию собрав пижамных экспертов под цвет флага, и получи экспертов в зеленых пижамах в придачу..

[@Owleagle731]

Что пишут в файлах игры: "Использует стрелковое оружие до атаки" - есть pilum в количестве 2 шт. дальность 35. У застрельщиков (в т.ч. конных) - javelin в количестве 6 шт. дальность 50. Пращники - фракционные бьют на 80 (stone), наёмные на 120 (bullet). Боезапас 40 патронов. Некоторый игнор брони. Лучники бьют на 120, боезапас 30. Тип piercing. "Дальнобойное стрелковое оружие" - дальность стрельбы 170. З.Ы. Британские метатели голов - дальность 40, боеприпасов 6. Пробивают броню и поджигают.

[@Михайлоільницький-с4р]

Интересно можно ли увеличить дальность стрельби етих юнитов.

[@mulstromsulin7671]

@@Михайлоільницький-с4р через файлы да, насколько помню должен называться units strat открывается обычным блакнотом

[@Михайлоільницький-с4р]

@@mulstromsulin7671 Сделать лучников имбой,с дальностю до края карти😱😱😹😹😹

[@mulstromsulin7671]

@@Михайлоільницький-с4р ради рофла можно, но лично я больше за баланс

[@Михайлоільницький-с4р]

@@mulstromsulin7671 А ради баланса щит 10-15 или больше😂

[@Owleagle731]

Пара аргументов за родосских пращников против критских лучников: 1. Атака стрелковая другого типа (blunt вместо piercing) - по бумагам атака на 2 ниже, но против римских гастатов очччень решает, особенно когда на рекрутах-копейщиках пращникам опыт прокачаешь... 2. 40 патронов вместо 30 3. Стреляют по прямой - точность выше.

[@Owleagle731]

@@nickolaydovakin1519 Если мы говорим за Греческие Города, то Скифы с Египтом просто сосут против "гоплитов с горшками" из казармы 3-го уровня.

[@Owleagle731]

@@nickolaydovakin1519 Топовые Скифские Лучники - всего лишь Персидская Кавалерия после кузницы. Греческие "горшки" стрелками не берутся ВООБЩЕ, даже с расстояния в 30 (разве что британскими бошкометателями).

[@Owleagle731]

@@nickolaydovakin1519 А вот это уже вопрос стратегии, а не тактики.

[@Owleagle731]

@@nickolaydovakin1519 Я через полстека в фортах и онагры с ними воевал. Но "горшки" - основа. Не пробиваются и всё тут...

[@Ner0zul]

@@nickolaydovakin1519 Александр не терпел поражение от скифов,не выдумывай

[@diaryofpekinges5266]

Предъява за испанских скутариев)) нормальная братва))

[@spukuk588]

Согласен. Всегда берегу их играя за Карфаген и о боги! Сколько армий разбились о стены моего города в Испании, ну а потом изи захват самих Испанцев

[@alexandrvoevodsky4247]

Пираты килиКийские, а не килиРийские. И регион, в котором они нанимаются, - Киликия. Вероятно, что источником ошибки является некоторая созвучие с иллирийскими наемниками. Пращники - балеарские. Родом с Балеарских островов.

[@sweetandsourivan]

Да, так и есть, на стриме это вместе с бастарнами было поправленно

[@Шишкевич-ю2ф]

Спасибо, наёмники - это всегда интересно

[@azill1137]

Наёмники кстате в Тотал Варе в компании бывают полезные (особенно когда ты в сражениях постоянных, надо двигаться дальше, а пополнять армию это много ходов, либо когда у тебя армия вроде бы норм, но тут есть наёмники, и тут есть шанс её усилить за счёт наёмников).

[@ЕгорБоборыкин]

Я нашёл охрененное применение наёмникам-варварам за Юлиев. Суть такая: берётся строй гастат, перед ним ставятся наёмники. Наёмников чарджит кава, полководец колесницы, германские уберфаланги, небо, Аллах. Т.к. моралька у них норм, те умудряются достаточно долгое время выжидать. Гастаты бросают пилумы. Ура, победа. Особенно хорошо работало в городах: ставлю гастат, ставлю перед ними варваров, байчу полководца стрелками, он атакует, нарывается на наёмников, и пока те дохнут гастаты забрасывают полководца пилумами. И несут минимальные потери в итоге.

[@ivanpetrov4639]

Пожалуй соглашусь, что содержание играет бОльшую роль, чем цена найма. Особенно, если умеешь беречь своих солдат и отряды у тебя живут долго.

[@СергейК-н4р]

Единственный минус наемников в "Риме" - это не возможность пополнить потери. точнее можно, но только за счет новых отрядов наемников, но нужно дождаться пока они появятся и старый отряд теряет опыт, что печально. "Медиевал-2" это исправили.

[@PRINCKROVI]

Испанская пехота (которые типа гастатов) они тоже неплохие, лолжны одназначно выше быть. если есть деньги покупаю их всегда внеограниченных количествах. они очень мощно киают дротики и подраться могут и по цене норм.

[@РагнарАсов]

Неа они ситуативно, потому что они нужны только Карфагену и то только в начале пока Карфаген не прокачает собственную пехоту. Риму нахрен они не сдались как по боевой эффективности так и по цене. Да и доступен только в Испании. Они же даже будут послабее гастатов ну по крайней мере не сильнее их. Принципы раз на раз их рвут как тузик грелку.

[@deo2015]

@@РагнарАсов Привет, я казуал, но, как за карфаген играть если у него все типы войск убегают в страхе постоянно? целая армия в бега подалась разом, я в шоке был. Против римлян без слонов очень тяжело, особенно после реформ Мария.

[@РагнарАсов]

@@deo2015 ну Карфагену без слонов да тяжко. И то слоны нанимаются только в регионах Африки.

[@aranosnavarro3921]

Варварская кава очень ситуативная мясная кава, это легкая кава, если враг сразу не побежал от удара, побегут скорее всего они сами. Натиск им поможет мало, так как натиск помогает живучей и стойкой каве, которая может сама пережить его, то есть это слоны, тяжи, колесницы и т.д., +регион забит копьями, у которых есть бонус к защите от натиска. Только против гастатов в тыл за галлов.

[@ShadowPossible]

Не замечал слонов в Африке . Обычно я всегда держу в Пальмире какого-нибудь генерала и он их вылавливает. Редко, но не раз в100 ходов, а где-то раз в 20. Я своё наблюдение провёл. Как я понимаю, они появляются на время. Я это делал за Селевкидов. Каждый ход проверял их наличие. И когда они появлялись , то я их не трогал. Через несколько ходов они пропадали, но не у одной фракции наёмных слонов не было.

[@РагнарАсов]

Пропадали видимо потому что другая фракция их успевала нанимать, а то был один случай играл за Селевкидов разгромил Египет в районе Пальмиры они отступили в город Пальмиру, пошел штурмовать и брать Пальмиру, точно помню не было у них слонов перед осадой в гарнизоне и тут раз на тебе пока два хода добирался для осады у них появился в гарнизоне отряд наемных слонов, а у меня исчез.

[@diaryofpekinges5266]

За наемников варваров копейщиков не согласен, да дорогие в обслуге но боевая группа столько же в обслуге и вообще на передовой линии они всегда очень хорошо держат позиции пока задние ряды шмаляют с валын по врагам, их в ситуативные

[@alfredostroessner4486]

ПРЕКРАСНО! Жду гайд по наемникам в RTW 2.

[@vladislavaleksandrovich3120]

Очень хорошо изъясняешься, лайк

[@zenrall]

Не знаю насколько эта идея хороша, но предлагаю замутить сравнение охраны полководцев, ибо в риме она разнообразнее

[@odinfranklin2656]

sorry to be off topic but does any of you know a tool to log back into an instagram account?? I was stupid forgot the account password. I would love any assistance you can give me

[@kharicoen7962]

@Odin Franklin instablaster :)

[@odinfranklin2656]

@Khari Coen thanks so much for your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff now. Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.

[@odinfranklin2656]

@Khari Coen it did the trick and I finally got access to my account again. Im so happy! Thanks so much you really help me out :D

[@kharicoen7962]

@Odin Franklin no problem :)

[@Owleagle731]

Пращники балеарские - одноимённые острова между Испанией и Корсикой с Сардинией.

[@privet20_commie]

Ждём BI По этому выпуску: наёмники-бастарны, балеарские пращники

[@delandel5496]

Шекарный в обзор. Я ещё не смотрел но до этого напишу как бы я поделил юнитов. Илиирийцы и найомные пельтасты - очень хороши, при правильном руководстве способны на многое. Найомные гоплиты - самая мощная пехота что можно нанять, хороши во всех смыслах если уметь правильно применять флангу. Критские лучники - одни из лучших лучников в игре, им будут рады в любой армии. Прашники Балеарские или родоские - уебище, так-то лучшие прашники в игре но учитывая что все прашники в игре говно то... Найомные варварская пехота и кавалерия - великолепные подразделения особенно в начале игры, неплохо усилят любую армию. Замечательная лёгкая кавалерия варваров и основное подразделение варварских войск с достоиными как для лёгкой пехоты параметрами. Фракийские найомники и Бастарды - идеальная штурмовая пехота для взятия городов. Но уязвимы когда атакуют их из-за слабой бронировани. Намибийский метатели копий на лошадях - неплохое подразделение мобильных застрельщиков. При правильном контроле способы натворить бед, при потере контроля убьются об первый встречный отряд пехоты. Пустынные пешие застрельщики - так себе юнит, на за свою цену пойдет как средство поддержки. Арабская коньца - конница это всегда хорошо, но эти ребята явно не блещут, но порубить лучников и прогнать лёгкую кавалерию в принципе могут. Верблюды - уебище, они сильно тормозят в битве, но можно использовать против вражеской лёгкой кавалерии. Верблюды с луками - в целом отличный юнит поддержки, но из-за верблюдов передвигается довольно медленно, в сравнении с кавалерией конечно. Найомные Скифские лучники на лошадях - великолепное подразделение способное с помощью тактики бей беги здорово испортить противнику жизнь и нанести солидный урон. Скивская кавалерия - лучшая найомная кавалерия в игре. Имеют хорошую броню, сильный натиск, большую выносливость. Стоят приличных денег но в бою порвут другую лёгкую кавалерию и нанесут много урона пешим подразделениям. Восточная пехота - эти пустынные бомжи нина что не годится. Жалкие отбросы. Но их много и есть шиты. Да лёгкую кавалерию они конечно смогут остановить в лоб. В других случаях их можно рассматривать как перспективых жителей ваших городов или как пушечное мяса для вымогательства вражских боеприпасов. Слоны - да кому они вообще нахрен нужны? Не спорю слон выглядят круто и на поле для творит всякое. Но он стоит бешеных денег, и дорог в обслуживании. Конечно если денег у вас навалом то можно взять слонов, но за эти же деньги можно взять куда более полезные подразделения. И потом, если у вас много денег то кто-то что-то делает не так :) В общем слоны это понты. Пираты - фановый юнит :) Но могут использовать оружие дальнего боя. Испанские найомники - весьма неплохое подразделение пехоты. Они могут метать копья во врагов перед атакой что роднит их с Римскими подразделениями, хотя они и хуже любого из них. Лучше всего показывают себя в обороне. Вроде всех назвал? Теперь посмотрю что в обзоре :)

[@РагнарАсов]

Не совсем согласен, да про слонов согласен это понты почти понты 😅🤣👍, но автор видимо слонов поставил на планку всем, потому что они нужны многим фракциям у которых нет слонов. Я бы поставил слонов на планку многим но не всем. К примеру Карфагену, Селевкидам и Парфянам они нахрен на сдались, свои регулярные слоны есть. Но слоны ведь не совсем понты. Слоны ведь не только хорошо топчут пехоту, но и лучше верблюдов пугают вражескую кавалерию. Слонов на одну армию всегда беру одного или максимум двух, чисто чтобы громить чужую кавалерию. Один отряд слонов спокойно разгоняет от 2-4 отрядов вражеской кавалерии ближнего боя,, если только не катафракты, но против катафрактов такие же бронированные слоны. Один отряд бронеслонов = двух-трех отрядов катафрактов/верблюжьих катафрактов/ тяжёлых колесниц. Вот колесницы да реально больше понты, чем польза, кстати слоны вражеских колесниц тоже хорошо громят. 😛😄 Хотя колесницы, особенно тяжёлые для ближнего боя в некоторых особых случаях хорошо режут вражескую среднюю кавалерию ближнего боя, особенно кавалерию ближнего боя таких фракций как Рим, Греция и конечно же пехоту которая осталась без копейщиков. Но и ведь слоны могут и фаланги гоплитов прорывать. Так что слоны это конечно понты не спорю, но и польза от них немалая если грамотно использовать. Просто главное помнить что слоны могут впасть в ярость и беречь/держать подальше их от копьеметателей. А то было время каждый раз когда забывал про застрельщиков терял целые отряды слонов. Но в целом слоны в грамотных руках это вещь полезная, и одновременно понтовая. 😁

[@Rogeryoung281]

Триарии есть у всех домов рима но требования дворец проконсула и пред последнего уровня казарма а в начале этого нет разве что их дадут за выполнения задания .

[@MogryoJackman]

Про наемников-"бастарнов" ещё не сказал, что несмотря на свою бешеную цену у них есть боевой клич. А у нанимаемых в казармах бастарнов такой фишки к слову, нет.

[@evilordos7301]

Наёмные пижамы я бы перенёс в ситуативные. Их очень удобно нанимать перед боем с колесницами или перед штурмом города. На востоке в городах часто сидит кавалерия, а в уличных боях пижамы хорошо размениваются на всадников, даже генеральских. Против колесниц любая не фаланга несёт большие потери, а зелёных пижам не жалко и они побеждают колесниц.

[@hagrid2019]

Отличный ролик, очень интересный. Да и канал занемательный

[@azill1137]

27:50 Наёмные слоны могут пригодится Грекам (кроме Селевкидов), Варварам, и Римлянам (вот им реально наёмные слоны будут полезны), но Карфагену, Селевкидам, Парфянам, они будут не очень нужны (хотя бы потому что у них у самих есть слоны в найме).

[@Arthurperturabomorgan]

Дождались, спасибо за видео P.S. И я один брал всех подряд и не заморачивался? ( когда есть деньги, а вспомогателтную армию нужно укомплектовать)

[@kubikwilly8000]

я тоже)) иногда просто некогда планировать армию - хочется выполнит задание или просо хапнуть поселение. иногда вобще забиваю первые ходы строит чтото - все деньги коплю на наемников и получаю много армий. одна из забав - позахватывать у конкурентов ИХ цели (Бруты, Юлии и т.д.) что б они не разростались на старте)) а Сенат подождет, хоть иногда и штрафует лидера фракции но то мелочи , играю по разному, по фану.

[@diaryofpekinges5266]

У пращников маслин больше чем у лучников. Пращники очень полезны все равно единственное бесит когда задние ряды стрелков своих в спину отстреливают

[@carl-os4603]

@@nickolaydovakin1519 вообще всех копьеметателей в Риме незаслуженно обходят стороной, а ведь они особенно спасают на высокой сложности, когда ослабить врага перед боем прям жизненно необходимо, а нехватку конницей нужно компенсировать бегунами)))

[@carl-os4603]

@@nickolaydovakin1519 ну я ими люблю экранировать, т.е. 2-3 отряда в рассыпном строе в лоб, на первый взгляд - пустая трата юнитов и копий, но на деле это задерживает врага, частенько выманивает полководца и некоторые отряды и вносит суматоху в ряды врага, особенно забавно забрасывать их во время перегруппировки, можно спокойно на 1/3 уменьшить пехоту (важно отметить, что нужно прикрывать их хотя бы одним отрядом кавалерии, и естественно не отключать режим перестрелки). Частенько использую с кавалерией, это особенно хорошо в случаях, когда кавалерии противника больше, или же когда агрится на каву лишняя пехота/копейщики. В тыл захожу редко, ибо бой обычно уже выигран к тому моменту.

[@ЕвгенийЛебедев-д2й]

@@carl-os4603 в штурме городов копьеметатели очень полезны на пустых каменных стенах, быстро пробегаешь, захватываешь башни, еще можно отряд какой нибудь легкой кавалерии сверху дротиками забрать

[@paxpax1707]

@@carl-os4603 так речь про пращников. Пращники реально имба что в Rome Total War что в Rome 2 Total War. Копьеметатели уже сомнительно и сильно зависит от юнита, хотя соглашусь любое стреляющее в этой игре полезно.

[@carl-os4603]

@@paxpax1707 так я же отвечал комменту, который уже не существует)))

[@arturpetrosyan4927]

*А давай разбор кавалерии Rome Total War*

[@azill1137]

2:00 ниразу не видел чтобы бот покупал себе наёмников.

[@Darutan92]

Нужно ставить сложность выше средней, на лёгкой и средней сложности ИИ не нанимает наёмников.

[@yazii111]

Критские лучники топ. А еще топ гоплиты, пращики (и родосские и болеарские) - но их сложней применить. Для рима пока не появится вспомогательная пехота отлично заходит самнитская пехота. Обожаю Рим, сколько раз я всю карту захватывал. Селевкиды топ )

[@azill1137]

13:25 а как же Городская стража? это не копейщики?

[@bes-zhopoeb]

Как всегда спасибо за контент

[@alliesincorporated]

Варварские наемники не сказал бы что утиль, скорее очень ситуативно.

[@alliesincorporated]

Восточные застрельщики неплохи когда их много, в принципе я ими и вытаскивал, когда нумидийцев сдерживал

[@dokopashka]

Помимо того, что кридские лучники мощные, они стреляют немного дальше, чем обычные лучники.

[@valeraemelyanov3628]

Есть еще юнит один с слонами. Они экстра большие, больше всех построек, как минимум. На слоне платформа, где стоят десяток критских лучников. Сколько раз играл, видел их два раза: в мятежном македонском городе и нанял в районе Египта. Но этапы игры: подходит к концу захват всей карты

[@Maxsoonia]

это вырезанный юнит

[@КобаБесошвили]

Их вроде нельзя нанять

[@German-Boar]

у родоских и балеарских пращников есть щит 3, что в перестрелке с критскими лучниками дадут просраться

[@АлексейСавельев-и8э]

Критские лучники 🔥 огонь, но конные лучники тоже огонь! Нужно было их ставить для всех! Покаместь они все стрелы не расстреляют хрен ты их споймаешь, и даже убегая, они наносят урон врагу! Обожаю их как и критских лучников!

[@СтепанОсипов-г7н]

Иллирийцев можно и как легкую пехоту использовать, когда не хватает этой самой пехоты,вот то что нанять их можно не везде, конечно минус, зато сразу по три отряда бывают.

[@PRINCKROVI]

Нееееет, челик... Иллирийцы это имба... Если есть бабки, надо брать всегда!!!

[@swiftkeybmpwm4007]

Варвары и восток пехота для Рима норм, просто ставишь перед легионерамм и они сдерживают первый натиск, пока легион откидывает дротики

[@kubikwilly8000]

тоже верно. особенно когда следишь за пехотой, что б не бросалась в бой после первого пилума а достреливала все рационально))))

[@defender0132]

Ждем наемников из BI

[@kolobok1243]

2 года с момента выхода видоса прошло. Сейчас играю в ремастер и чувствую, что всё-таки наёмники-бастарны незаслуженно низко находятся в топе. Да, дорогие, Но, купив 2 отряда, я забыл, что такое долгие битвы за городские ворота, что такое пехотные схватки. Они перемалывают мечников на раз, боевые группы обращаются в бегство, а изза живучести потери значительно ниже, чем бывают обычно при штурмах. Своих денег стоят однозначно.

[@pashasphinx5420]

Ура, видооос !

[@СемёнЦыганков-ы9ъ]

Харизма прокачена на макс. Уровень)

[@ДимаПетриченко-т9ц]

Я всегда нанимал саифских всадников 🐎

[@azill1137]

28:53 мне он кстате часто попадался (не помню чтобы это был редкий юнит), а падающую звезду я 1 раз в жизни видел (года 2 - 3 назад примерно).

[@ЖаворонковЕвгений-з7у]

Играя за римлян, всегда брал варварских копейщиков. Использовал против британских колесниц)

[@Lavp_doc]

Отличный тирлист, хороший контент)

[@duman2047]

125 лайков и 0 дизлайков. Истинные любители тотал вар

[@belden93]

В 2024 - не хватает: нового, вот такого лампового разбора, чего угодно "медяносодержащего", может даже .... Греховную, не православная "Булатку?" Там отрядов много, разных..

[@Ахахаха5]

Критские лучники и болеарские пращики просто огонь

[@ИгорьСикорский-ы2ъ]

Луки моё почтение, но я критские луки комбинировал с родоскими и балеарскими прачниками.

[@xlepka5419]

Я считаю, что с сарматской кавалерией небольшой промах, это очень ситуативный юнит. За ролик спасибо

[@РагнарАсов]

Отчасти согласен. Лично как по мне он нужен не всем, но многим, но никак не ситуативно. Прокачанным грекам, даже прокачанным селевкидам/парфянам(даже фракциям у которых отличная кавалерия нет нет да нужен), потому что сарматы конечно слабее катафрактов, но и цена найма и содержания не кусается как у собственных катафрактов. Я их нанимал для усмирения особо крупных отрядов повстанцев или когда в завоевании тех регионов где они нанимаются в моменты когда терял свои кавалерии. Отличная альтернатива даже для тех фракций у которых мощная кавалерия. Универсальные, но редкие ребята. Единственный минус автор не указал - временами плохая дисциплина.

[@MogryoJackman]

Гоплиты ещё в найме доступны неожиданно в северо-восточной части карты

[@azmadon6832]

Хм.. а где наемные Баллисты из Греции? (гдет на территории Македонии встречал)? о_О

[@sweetandsourivan]

Они нанимаются в barbarian invasion

[@azmadon6832]

@@sweetandsourivan я в длс не играл, т.ч. перепутать не мог. Для достоверности надо самому сходить найти их(жаль нет Македонии сейчас в доступе).. Баллисты вроде слонов, очень редкий наемник, но я точно помню что брал их и еще это был единственный вариант дать Варварам вроде Галлов, хоть какую не будь Артеллерию..

[@dokopashka]

Если бы я распределял наемников, то я также распределил бы как и ты. Кроме конных лучников, я бы их тоже поставил бы в категорию "Всем". Потому что очень часто бывало, когда у меня войско слабее, и мой военачальник например просто военочальник, а у них лидер фракции. То я этой конницей брал на себя их военочальника, гонял по карте и немного отстреливал, пока другие такие конные стрелки разваливали сильную пехоту или тяжелую конницу, также гоняя по карте. А с лучниками они могут справиться, если попросту послать их в ближний бой, подойти к ним можно если на безопасной дистанции, всё время их кружить, постепенно сближаясь, потом в определенный момент гонишь на лучников и сносишь их защет быстрого врыва. Также, когда у них стрелы заканчиваются, всё равно остаются полезными за счёт того же врыва. Пехотой атакуешь более сильный отряд, с которым они вроде как сами не справятся, но вот этой конницей атакуешь с тыла. Ворвался, сразу повлиял на мораль и навёл суеты. Потом убежал и снова так. И хватает 2-3 раз, чтобы этот более сильный отряд стал более слабым и обратился в бегство. А там уже этой же конницей беги их добивать. В общем я их использовал только так. Разве что самим скифам и вроде галлам не нужны, потому что ты и так можешь создавать эти отряды.

[@HakunaMatata-op6qx]

У всех домов Рима есть триарии)

[@Tchaikovski_1995]

но не на старте

[@чиуауааа]

во суета по рима началась)

[@KennethBR]

По моему мнению критские лучники это лучший отряд наёмников во всей игре. Просто конфетка 😍😍😍

[@CH-cz7mf]

Привет, спасибо за обзор. А видео по TWR 2 будут?

[@sweetandsourivan]

Да но сразу скажу что не скоро по идее.

[@noobgamer8617]

На этом острове доступны!?

[@Seva52Russ]

Наемники Бастарны. Бастарны дикое племя балканских гор. Они еще пугают противника кстати.

[@ВладиславЭльяшевич-х8с]

За карфаген играя,у тебя уже есть наёмники в армии.Пращники зелёные и конные копьеметатели зеленые

[@nonename8974]

Нет, слоны доступны только там где нарисован слон на карте, это антиохия, карфаген. Так же как за карфаген и селефкидов не везде можно нанять слонов

[@ЖакуповКуаныш]

Думаю у пращников и лучников слишком много запасов стрел.это делает их имба юнитами. В реальности лучники и пращники так много не решают.

[@РагнарАсов]

Не знаю, но знаю что в реальности тоже раньше кочевники-лучники в открытом поле боя решали почти любую битву. Конные лучники составляли 90% кочевых армий. А пешие лучники при грамотном прикрытии могли порешать и конных-лучников чисто стреляя по их коням. У пеших лучников ведь луки могли быть побольше и дальнобойнее и запасов стрел могло просто быть больше в сражении. Другое дело что именно пеших лучников было всегда мало у земледельческих народов, разве что в Средние века у Англии из было много. Мало тренировали. Вспомнить ту же битву при Азенкуре где пешие лучники Англии зарешали рыцарскую конницу Франции.

[@МаксКуржумов]

@@РагнарАсов в битве при Азенкуре зарешали не лучники, а пересеченная местность и рукожопое французкое командование, решившие что штурмовать рыцарской конницей в лоб позиции укрепившихся англичан через пересеченную местность хорошей идеей.

[@LegionerCCCP]

Провел в первом риме больше 2000часов.и согласен с топом полностью. Любимые наемники это гоплиты и критские лучники и балерские пращники... Остальное тупо для массовки можно было взять. И вообше пращники стреляют быстрее и только прямой наводкой, причем точно. Они косят легкую пехоту как траву

[@LegionerCCCP]

@@nickolaydovakin1519 то хорошо но есть не у всех, это хорошо но есть не у всех...то за хуету ты пишешь? я говорю именно про те войса которые можно нанят почти везде. а не пиздавать в угол карты за сарматами

[@РагнарАсов]

@@nickolaydovakin1519 Ах блин только здесь понял/нашел фичу/лайфхак в комментах что можно же оставить форт с членом семьи😄😄😄 причем если надо в нескольких регионах оставлять🤔🤔 особенно оставлять бесполезных по многим параметрам членов семьи, хоть какая-то польза была от них, чтобы нужных наемников нанимать в нужных количествах для нужной фракции.👆👆👆 Ведь за ту же Грецию что в начале, что в поздний прокачанный период всегда туго с кавалерией, или наоборот с Парфией у которого всегда туго с пехотой, можно же ведь наемных гоплитов нанимать в промышленных масштабах для Парфии. А критские лучники нужны почти всем фракциям в промышленных масштабах. Криты-лучники даже позднему Египту нужны несмотря на наличие лучников фараона у последних - из-за более дешёвого содержания, но почти такой же эффективности и дальности стрельбы, разве что более слабая броня. Пару фракций разве что не нужны - позднему Риму с их дальнобойными и дешёвыми в найме/содержания лучниками они нахрен не сдались ну и некоторым поздним варварским фракциям у которых есть свои великолепные лучники и то в поздние периоды. Кто-то написал в комментах что слоны это понты. Отчасти да согласен слоны это понты. Но слоны хороши ведь не только против пехоты, я почти всегда использую слонов против любой кавалерии ближнего боя и против вражеских верблюдов. Слоны ведь также хорошо пугают кавалерию как и верблюд, но плюс ещё и хорошо ее разносят. Главное помнить что слон может впасть в ярость и держать подальше от колесниц и застрельщиков.

[@German-Boar]

в смысле статы у наемных как греческих гоплитов? у них плюс выносливость выше, они всем понадобятся

[@amanatqadyrbolatov5628]

Балеарские пращники Наемники-бастарны

[@paxpax1707]

Соглашусь с многими тут в комментариях. Хороший обзор. Думаю многие согласятся с таким тирлистом.

[@alexei412]

А что это за программа где можно карточки так тягать как на видео?

[@sweetandsourivan]

это кастомная версия сайта tierlists

[@Varbaletchik]

Что-ж неплохо

[@Den4ikkkkkkk]

Я только один раз за все время встретил наемников слонов.

[@Seva52Russ]

Балеарские пращники. С Балеарских островов.

[@АлександрЛосев-ъ8н]

У меня слоны в Италии появлялись...

[@АндрейЕрмошкин-ж8э]

Болеарские пращники) это где Мальорка и Ибица))

[@Toptoptop-o6s]

Ребят вопрос, начал играть в Рим Тотал Вар, выбрал короткую версию имперской кампании (уничтожить галов и иметь 15 провинций) В итоге все получается, все круто, но не могу нанять ни принципов, ни триариев…. В городах нет таких казарм И лучников кстати тоже нет А даже у галлов, которых уже уничтожил, была тяжелая пехота, а я чисто спамил гастатами и велитами, а кавалерией окружал

[@sweetandsourivan]

Нужны города круче, тогда и казармы лучше будут

[@Toptoptop-o6s]

@ а как их сделать? Просто в городах заканчиваются здания и все Ну из городов есть мои стартовые, галльские и начал британцев щемить (не в самой Британии, а их колонии)

[@TV-ko8kd]

Если говорить серьезно, но в Риме любой юнит может стать имбой если вкачается до фула в отличие от Меди2 тут черточки дают просто дикий прирост стат и сила юнита может вырасти просто в разы тот же прокаченный легионер может даже в 1н отряд размотать целую армию не каченных бомжей.

[@diaryofpekinges5266]

Братва) я грекам добавил амазонок на колесницах) македонскую кавалерию и кавалергардов))..ну и просто тренируясь добавил скифам киликийских пиратов в казармы. В общем все что перечислил теперь регулярные войска.. да и родоских пращников тоже грекам

[@GrandAdmiralThrawn7thFleet]

Это ты в файлах игры копался?

[@diaryofpekinges5266]

@@GrandAdmiralThrawn7thFleet да. Рим легко редактировать. Там все в файлах есть можно что угодно менять

[@GrandAdmiralThrawn7thFleet]

@@diaryofpekinges5266а какие файлы надо открыть для редактирования фракций?

[@diaryofpekinges5266]

@@GrandAdmiralThrawn7thFleet могу ошибиться в правописании. deskr_strat ..deskr_strat bildungs.. ну в интернете есть инфа по редактированию смотря что именно хочешь поменять

[@GrandAdmiralThrawn7thFleet]

@@diaryofpekinges5266 хорошо, спасибо.

[@Protector1rk]

Ба - Ле- Арские пращниики.

[@rodgeryoung3508]

У Карфагена , как раз есть Иберийская пехота Аналог этих наемников

[@rodgeryoung3508]

@@nickolaydovakin1519 точно , перепутал ) выглядят они одинаково )

[@Дмитро-ъ9л]

КИЛИКИЯ, КИЛИКИЙСКИЕ... ЕПТ

[@vadimromansky8235]

ай, почему ж гоплИты ЗЫ с удивлением узнал, что это и есть правильный вариант

[@dokopashka]

Все 3 дома полностью одинаковы по юнитам. Триарии есть и у Юлией, и у Сципионов, и у Брутов, и у Сената.

[@sweetandsourivan]

13:19 * в начале игры, забыл добавить :D

[@dokopashka]

@@sweetandsourivan аа, понял)

[@александрбасович-у5г]

а почему маленькие

[@ЯвасвсехЗнаю-х6ц]

Не может выговорить :балеарские пращники и киликийские пираты

[@sweetandsourivan]

kzbin.info/www/bejne/nYu6ipWLp8uqmqs

[@Василий-ю2ш]

ЧВК "Ливиец" 😆😆

[@Tanatolog]

Сарматы как кав.тяжи бегут быстро

[@romanovsyannikov9386]

Киликийские пираты. Наёмники Бастарны.

[@konstantinlakhneko277]

22:08 - не балеальские, а балеарские

[@azill1137]

Киликийские пираты сильный юнит (он у меня сражался долго как берсерки).