Compara las conclusiones de este vídeo con las obtenidas por Cazadores de Mitos en kzbin.info/www/bejne/gKLdqYePhbl9eNE
@manelfonsvall97874 жыл бұрын
Cada vegada més professional.
@sergirm74663 жыл бұрын
Creo que la diferencia radica en que los cazadores de mitos no tienen en cuenta la cabeza cuando se ponen la bata y no pueden pasar el agua que les cae en esa superficie. Si la tubieran en cuenta, seguramente habría pesado más la bata caminando que corriendo. Buen vídeo!! Esperando el siguiente 😁
@AprendeCienciaenCasa3 жыл бұрын
Has dado en el clavo Sergi!! La cantidad de agua que se recibe de forma vertical (que es la que puede cambiar caminando o corriendo) se recibe en los hombros y la cabeza. En este caso, el llevar la cabeza descubierta (como los cazadores de mitos) es un grave error en el diseño del experimento, y que corrigieron al cabo de unos años.
@salvadorgiovanny69532 жыл бұрын
Puede ser que no se esté tomando en cuenta las elevaciones y salpicaduras de las extremidades en el modelo teórico??
@AprendeCienciaenCasa2 жыл бұрын
Exactamente. Al tratarse de un modelo teórico tiene sus limitaciones, y las que comentas son unas de ellas. Sin embargo, cosiderarlas no es fácil pues se requiere de definir muchos parámetros, como el drenaje del suelo, el tipo de clazado o la forma de andar y correr del sujeto. Por otra parte, la contribución relativa de las elevaciones y salpicaturas dependerá tambien de la intensidad de la lluvia, cobrando una importancia significativa cuando no llueva y el suelo esté encharcado.