Rookverbod op terrassen

Een opvallende beslissing uit het regeerakkoord is een verbod op roken op terrassen. De uitbreiding van het rookverbod zorgt voor gemengde reacties. 'Terzake' ging langs de terrasjes van Antwerpen en sprak er ook met kankerexpert Filip Lardon en Matthias De Caluwe van Horeca Vlaanderen.
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.

[@AmberV1978]

Ik vind het ronduit irritant dat als ik zit te eten iemand naast me zo'n stinkding opsteekt! Ben ik vast niet de enige in toch?

[@gwen2745]

ik heb veel meer last van luidruchtige zelfingenomen mensen dan van rokers op terrassen .

[@bg-boy6791]

Ik heb veel meer last van mensen die willen dat iedereen zich aanpast aan hun zoals u

[@Mn.0660]

ga binnen zitten en nie alles kan gaan hoe gij wilt leef er me leven

[@pietjepuk9575]

Zie je nu , van roken sterven jou laatste twee hersencellen nu ook af zodat je nu geen deftige zin meer kan bouwen . Stomme rukker . 🖕🖕🖕🖕🖕🖕

[@pietjepuk9575]

Als je je leven naar de vaantjes wil helpen doe het dan in je eigen kot zodat anderen geen last van hebben . 🖕🖕🖕🖕🖕🖕

[@nancyvandergucht9295]

Heb zelf gerookt vanaf ongeveer 15 jaar tot mijn zestigste ..gestopt van de ene dag op de andere omdat ik steeds dat gevoel had dat het hoog tijd was om te stoppen ..heb er nog steeds geen probleem mee dat er buiten gerookt wordt. Op terassen waar NIET gegeten wordt ,vind ik het niet zo erg en op straat . Wat ik wel erg vind zijn mensen die hun peuken op de grond of in de natuur zomaar dumpen. Onderzoek heeft bewezen dat het heeeeeeel lang duurt eer die vergaan ! En niet roken is ook profijtiger voor de bankrekening 💰💰😊😊😊

[@keanoaerssens9765]

Ja klopt hooe

[@Joe-born1986]

Dat moet jij weten..

[@admiraalgrafspee7299]

Wat bedoeld u met "heeeeeeel lang"?

[@marcl.1346]

Ik rook niet en vind het heel erg dat mensen zich niet met hun eigen zaken kunnen bemoeien.

[@nancyvandergucht9295]

Ter verduidelijking : het duurt 15 jaar voor een sigarettepeuk vergaat ..

[@elinys2843]

Of deze maatregel terecht is of niet, laat ik in het midden. Maar de hypocrisie ontgaat me toch ook niet. Alcohol lijkt geen probleem, terwijl resent onderzoek het verband aantoont tussen bepaalde kankers en (zelf mild) alcoholgebruik. Pas nog in de krant: de toename van gemeten hoeveelheden microplastics in de hersenen, waarvan voorlopig nog geen oorzakelijk verband is aangetoond met alzheimer, dementie, … en andere ‘welvaartsziektes’. Wat voor mij leest als: lobbyisten werken ijverig om onderzoek hiernaar te hinderen en/of onderzoeksresultaten te ontkrachten. En wat te zeggen van fijn stof. PFAS. Zware metalen. Nitraten. Grondwaterverontreiniging. Oppervlaktewaterverontreiniging. Oil spills. Methane spills. Global warming. (Kern)afval. Zullen we die problemen ook eens grondig aanpakken? Of gaan we die blijven beschouwen als de onvermijdelijke prijs voor onze welvaart?

[@admiraalgrafspee7299]

Ik zie niet wat je probleem is. Ze pakken een probleem aan, en je vind het niet goed? Mee eens dat ze ook de andere dingen mogen aanpakken.

[@sideshowbob9656]

Wat is het volgende ? Verbod op alcohol ?

[@SendJahSound]

ja zou nog ni zo erg zn dadde

[@__Adam]

Ja, goed toch.

[@Uliio]

Het feit dat je meer dan een halve euro per sigaret betaald zou ook al een reden moeten zijn voor te stoppen. Da's ieder jaar een héél mooie vakantie die je door je longen vlamt.

[@nikostevens1]

Ik rook en ga elk jaar op meerdere mooie vakanties.

[@gromit3315]

@@nikostevens1te voet naar Scherpenheuvel, zeker. Om te bidden voor gezondheid 🙄

[@likeastrike1]

Ach ik zie het probleem niet, ga je toch gewoon niet meer op café? Prijzen voor een pint zijn al abnormaal hoog.. . maar ze moeten achteraf niet klagen als plots hun favoriete bruin café sluit omdat er geen volk meer komt.

[@nyftn]

vroegtijdig sterven , wie wil er nog extreem oud worden ? als je niet rijk bent dan is oud worden ook geen pleziertje meer . maar ja we moeten zoveel mogelijk opbrengen he in ons leven .

[@Neyghene]

'k Heb anders al ontiegelijk veel tax betaald op m'n tabak, èn je zal me zgz minder pensioen moeten betalen :') Dat ze die vapes gwn carrément van de markt halen, daar had is als astmalijer na 6 maand een bloedhoest van, en daar beginnen VERZEKERST meer dan 50 kinderen /dag mee. Als ze te tabak nationaal verbannen weet ik wat naast mijn patatten zet ;)

[@swakeloveyou326]

Miljaar extreem oud😂 ik ben deze wereld kotsmoe🤮 En het beste leven zonder zorgen komt nooit meer terug😢 Wat er was zijn nu al herinneringen en ben amper 64 j, normaal is Da niet Maar als je het goede leven van weleer niet hebt gekend is het moeilijk te Begrijpen .

[@Neyghene]

@@swakeloveyou326 Ik ben er nèt 32, zal ook een hoop nostalgie zijn maar de jaren vóór 2000-2005 vallen toch echt niet te vergelijken met nu.

[@nyftn]

@swakeloveyou326 heb et laatste beetje nog gekend. Bijna 44

[@swakeloveyou326]

@Neyghene dat is het hem juist , de tijden veranderen altijd en de maatschappij Maar vóór 2005 was het toch heel wat anders de wereld in zijn totaliteit. Iedereen loopt gespannen en gedeprimeerd rond. Mijn zoon is 35 ik begrijp je wel👍

[@Erikkrols]

In the VS (North Carolina) kan alleen thuis gerookt worden. Er wordt niet gerookt op straat en uiteraard ook niet op de terrassen. Resultaat…er zijn zeer weinig rokers daar.

[@williamwallace410]

Zeer positief!

[@aroundthecorner4923]

Goed zo

[@sideshowbob9656]

Ga dan naar de VS en laat andere mensen met rust

[@Daniel-qz8bp]

Land of the free😂

[@stefanvercauteren9644]

I miss the 90's !!!! rokers en niet-rokers allemaal samen op café, niemand dat zat te klagen

[@lorenzo6868]

Toen begreep niemand echt hoe schadelijk het wel niet was. Die rommel zou verboden moeten worden, dat zeg ik als ex-roker die genoeg mensen heeft zien creperen door de sigaret. Betuttelend jammer genoeg, maar noodzakelijk volgens mij.

[@stefanvercauteren9644]

@@lorenzo6868 snap ik, maar in openlucht is er wel wat over

[@lorenzo6868]

​@ Ik wou dat er iemand mij van de sigaret had gehouden toen ik een domme puber was. Hoe meer sigaretten van het straatbeeld verdwijnen hoe beter.

[@williamwallace410]

Ik haat het dat ik in de walgelijke stank van rokers moet zitten op terrassen. Ik ben zeer blij dat ze eindelijk dit verbieden. Ik denk ook dat het een enorm positief effect zal hebben op de jongeren qua niet roken. Jongeren doen na wat ze zien. Eigenlijk zouden zulke artikelen gewoon niet verkocht mogen worden.

[@stationearthxo]

nee de jongeren gaan nu niemeer normaal op een terrasje zitten maar gewoon op ongecontroleerde plekken....

[@stationearthxo]

net zoals da wiet illegaal is en NIEEMAAND smoort in belgie ofwa ? XD ondertusse is de gemiddelde leeftijd van beginnen met smoren in belgie tussen de 14-17, en in holland 18-24....

[@marcl.1346]

Jongeren zijn al lang overgestapt naar de vape. Dat ruikt lekerder of ga ja daar ook al over zitten zagen? - Een niet-roker dat niet bemoeiziek is zoals u.

[@kristov9090]

@@marcl.1346 een persoon die opkomt voor zijn/haar eigen gezondheid is niet bemoeiziek. Er zitten duizenden giftige stoffen in die stankrook.

[@Cengaver-t4m]

Pintje zonder sigaret zal niet leuk zijn en veel klanten ga nie komen

[@beautifulworldvideos6855]

Als roker vind ik dit zo hypocriet. Als men minder slachtoffers wil door het roken, doen dan gewoon de korte pijn, met ook een verbod op de verkoop van tabaksproducten. Het zou veel mensen helpen om te stoppen met roken als het aanbod er niet meer is.

[@JanClaeys]

Klopt als dat de bedoeling is, zouden ze inderdaad alles gewoon moeten verbieden. Het nadeel is wel dat eenmaal je iets volledig illegaal maakt, je er totaal geen controle meer over hebt en dus de zwarte markt volledig vrij spel geeft. Ook zouden mensen dat absoluut niet accepteren wat ook wel logisch is vind ik (ben zelf geen roker maar snap de positie van rokers wel). Mensen accepteren deze “mildere” regel al niet volledig dus een volledig verbod zou ok zijn maar dat zou wel de betere oplossing geweest zijn inderdaad. 👍

[@stejer211]

NIEMAND gaat mij verbieden van te roken op mijn eigen terras!

[@helonautsr6570]

Als jouw terras onder het raam van de slaapkamer van mijn kinderen zou liggen, vrees ik dat er een probleem zou zijn.

[@stejer211]

@@helonautsr6570 Inderdaad, die moeten niet denken dat ze gratis mogen meeroken.

[@nancyvandergucht9295]

@stejer211 op je eigendom doe je wat je wil . Dat kan inderdaad niemand je verbieden . Het is echter wel fijn om overeen te komen en dit lijkt mij zo'n situatie die je in het programma 'Vrederechters' zou kunnen tegen komen ...😐🤨🤔🏳

[@vronsky_6806]

@@helonautsr6570 En als zijn terras zich onder mijn bed zou bevinden zou ik al helemaal boos worden.

[@Daniel-qz8bp]

​@@helonautsr6570Probleem voor jou, niet voor mij.

[@louisv94]

3:45 Mvr zou beter stopen met roken

[@freedomfreedom9176]

Gellukig blijven de supermarkten ’open met al die kunstmatige troep !!!!

[@KristofVanSteendam]

Ma hu

[@gromit3315]

Haha… een vegan roker‼️😆🤣😂

[@freedomfreedom9176]

@@gromit3315 alleen nederwiet -:)

[@kristov9090]

@@gromit3315 Een vegan roker bestaat niet. Een vegan persoon leeft bewust en gezond, een roker zeker allesbehalve.

[@danykrmek]

Volgende keer mag je niet meer ademen

[@KristofVanSteendam]

Met ademen is niets verkeerd.

[@Silacide]

Ademen schaadt de gezondheid van jezelf en de medemens niet. Tenzij je in 't Stad woont, dat is met al die uitlaatgassen bijna hetzelfde als roken 😂

[@purplefishy8164]

Heel ironisch wetende dat het juist rokers zijn die andermans geadem hinderen met hun rook

[@pascalvdr5836]

Weer (na de mega prijzen) een reden meer om niet van de horeca te kunnen genieten.

[@KristofVanSteendam]

Triestig dat jij die stankrook nodig hebt om te kunnen genieten.

[@BertFlanders]

Vrijheid om iets te mogen staat onder druk. Vrijheid om iets _niet te moeten_ ook. Roken is een geneugte van het leven. (Ik rook zelf helemaal niet).

[@georgevangoethem8407]

Je mag wel roken, maar gewoon niet op een terras waar mensen gezellig willen zitten. Het kan niet de bedoeling zijn om hiermee ook anderen op een terras te storen met zijn/ haar verslaving.

[@DencoBanden]

inderdaad wat gaat het volgende zijn. Zo hard gevochten voor vrijheden. We gaan traag maar zeker naar het Chinese voorbeeld. En ik ben ook geen roker.

[@lorenzo6868]

@@DencoBanden Je mocht vroeger ook geen mensen ziek maken, het is nu duidelijk dat sigaretten mensen ziek maken en zelfs doodmaken.

[@wimgeuens8433]

Vrijheid om iets te mogen *zolang je er anderen niet mee schaadt*. Iets wat bij roken absoluut niet het geval is.

[@BertFlanders]

@@wimgeuens8433 Niet akkoord. Maar even goede vrienden .... (Roken op een terras was het onderwerp)

[@p2ptr4d3r2]

zouden beter die vapes verbieden

[@godutch007]

Welcome to the Netherlands 😂😂

[@frtr9276]

bende klutsers 50 op 10 millioen wtf

[@AM-py6pk]

Stop met roken

[@Neyghene]

Stop met op terras te zitten.

[@gromit3315]

@@Neyghene roken is écht marginaal en niet meer van deze tijd 😶

[@agrosyntrop]

Ik hoop voor u dat ge de fiets naar het werk pakt, veganistisch suikervrij low salt eet en uw rooi boekske op zak hebt. Verwarmt ge thuis? Foei foei.

[@agrosyntrop]

​@@gromit3315meer regels = minder rokers? Das gewoon simpel als ge denkt dat het zo in elkaar zit.

[@Neyghene]

@@gromit3315 Chance dat ik van voor deze tijd ben. Mijn generatie zat op z'n 14 jaar nog niet aan de harddrugs. Vapen is nog marginaler.

[@wddthedraftsman8679]

Gaat me te ver, persoonlijk.

[@kristov9090]

als rokers zelf niet de tact hebben om hun giftige rook niet in andersmans gezicht te blazen, moet het op deze manier.

[@adamkasmi2698]

Alles wat BDW niet treft zal hij verbieden ! Waarom geen hypocriet taks invoeren???

[@arneh.180]

goed, in de stinklucht zitten van aso rokers kan een terrasje soms echt verpesten

[@stejer211]

Tip: de rest van de maarschappij is rookvrij. Ga daar zitten.

[@arneh.180]

@stejer211 typische comment.

[@stejer211]

@ Waarom zo intolerant en egoïstisch?

[@arneh.180]

@stejer211 roken stinkt en is ongezond aka storend voor andere mensen. Wrm zouden we daar tolerant voor moeten zijn?

[@admiraalgrafspee7299]

Ik moet me verplaatsen omdat iemand zijn verslaving wil voeden (waar ik serieus nadeel bij heb)? En dan ben ik de egoïst? Apart.

[@franktielemans6624]

Hoe doen ze dat in Zweden waar die regel al 5 jaar geldt?

[@voncarlowitz3506]

Je bent geobsedeerd door Zweden hé, kareltje..😉

[@sillesrepa8249]

snus steken. Daar roken ze bijna ni.

[@franktielemans6624]

@sillesrepa8249 hoe zou dat komen?

[@sillesrepa8249]

@ Omdat snus daar altijd populairder was

[@franktielemans6624]

@@voncarlowitz3506 ge ontwijkt de vraag

[@sam-gw1kh]

we zijn toch met teveel

[@carineschalbroeck1875]

Met wat moeien ze zich nu weer...pesterijen

[@Shadefreeze]

De gezondheid van de mensen? 😂

[@wouter9346]

L voor de rokertjes

[@greenman77777]

Hoe gaat men dit handhaven? Rook politie?

[@stavrosk.2868]

Vapen is NIET roken, net zo min als fietsen geen motor rijden is. Moeten onschuldige klanten zich voor een vapeje nu ook al gaan verstoppen?

[@RedDevil2557]

En die vapen pakken altijd nicotine en water verwarmen heeft zware metalen. Het is niet zo gezond, beter dan gewone sigaret misschien.

[@stavrosk.2868]

99% beter dan sigaretten. In England zijn er (echte) dokters die verstokte rokers op vapen doen overschakelen om te stoppen met roken. Veel vape fluids bevatten 0% nicotine. De stof die door verhitting (NIET verbranding) wordt verdampt is dezelfde stof die al tientallen jaren in dansgelegenheden (disc's, concerten...) of filmsets wordt gebruikt. VOLLEDIG onschadelijk.

[@georgevangoethem8407]

Goed wat meneer Lardon zegt. Het besef moet er juist meer komen, wat voor effecten roken allemaal wel niet heeft op de gezondheid. Mensen die om deze maatregel boos zijn, denken daarom enkel aan hun eigen belang (vnl. te maken met geld of verslaving).

[@keanoaerssens9765]

Ja, volledig mee eens! Ben zelf student Biochemie & Biotechnologie aan de UGent en ik studeer om later onderzoek zelf te doen in de oncologie. Dusja ik weet al zeker wat roken doet met jou lichaam.

[@vronsky_6806]

@keanoaerssens9765De UGent zal fier zijn als ze lezen hoe goed jij kunt schrijven.

[@stejer211]

Vet moeten ze ook aanpakken. En suiker. Allemaal verbieden! Barbecueën, al die carcinogenen in dat verbrandde vlees... zout, zo slecht voor een mens.

[@keanoaerssens9765]

@vronsky_6806 Ik studeer geen Letterkunde. Professoren zijn niet altijd bezig met de opbouw en de algemene schrijffouten van examens, het gaat om wetenschappelijke antwoorden op examenvragen te geven en het neerschrijven van volledige cyclussen, mechanismen, processen te noteren waarin de juiste wetenschappelijke termen instaan. Maja duidelijk nooit aan unief gezeten haha 😄

[@vronsky_6806]

@keanoaerssens9765 Inderdaad, louter uit het hoofd leren dus... Vereist weinig intelligentie, en dat merk je aan je antwoorden.

[@Operateur]

Lekker thuis doen dan

[@JanClaeys]

Neig!

[@marcl.1346]

Lekker thuis op terras zitten dan.

[@iemandjwzz4614]

Mss eens een verbod op tabak invoeren...zolang ze maar inkomsten hebben van de accijnzen

[@sideshowbob9656]

Ja en ook een verbod op alcohol

[@JanClaeys]

Denk dat mensen een volledig verbod op tabak gewoon niet geaccepteerd zouden hebben, als je ziet hoe sommigen op deze maatregel al reageren… Dus denk niet dat ze die maatregel zouden hebben kunnen invoeren

[@lorenzo6868]

Akkoord, maar ze moeten traag gaan anders worden er bepaalde mensen zot.

[@sillesrepa8249]

en een verbod op domme comments

[@greenman77777]

Gewoon rookwaar verbieden. Maar geld stinkt niet. Rokers wel

[@jethda]

Welcome to'Belgium north korea

[@arnoboon4178]

bye bye belgie

[@CntPrt]

Als roker ga ik zelf altijd even weg van het terras om op straat te roken, vind het zelf ook niet zo lekker als iemand rookt wanneer ik eet, maar dan pas ik me gewoon even aan. Zouden meer mensen moeten doen in de plaats van constant te wijzen naar een ander zijn manieren, terwijl wijzen onbeleefd is.

[@Dunno-bz9ng]

Minder leuk 💯, maar ik vindt het een goed idee.

[@SixtineDetollenaere]

CENSUUR, DICTATUUR mijn reactie is opnieuw NIET geplaatst.

[@lorenzo6868]

Rustig, youtube comments trekt gewoon op niks. Niet altijd direct aan samenzweringen denken, dat is echt ongezond.

[@loicdammans4641]

Ik vindt dat het goed is dat er een verbod gaat gebeuren.

[@keanoaerssens9765]

Ik ben zelf student Biochemie & Biotechnologie aan UGent, zelf zal ik over een aantal jaar zelf onderzoek toen in de oncologie. Dusja ik ben zeker voorstander van deze maatregel. Ik weet dat het een verre stap is en dat veel mensen het kwaad zal maken maar het enige dat wij willen is dat het aantal mensen waarbij een kankerdiagnose wordt vastgesteld daalt. In de toekomst werken wij aan een kankerneutrale samenleving als biotechnologen.

[@vronsky_6806]

Keano, je schrijft als een dronken kleuter met een gebroken toetsenbord en durft toch te pronken met je "Biochemie & Biotechnologie aan UGent" alsof je net persoonlijk de zwaartekracht hebt herontdekt. Ongelooflijk hoe iemand die over een paar jaar zogezegd "onderzoek in de oncologie" gaat doen, nog niet eens een fatsoenlijke zin uit z’n toetsenbord geperst krijgt. Biochemie, zeg je? Ah ja, die studie waarbij je gewoon wat boeken vanbuiten moet leren en vervolgens denkt dat je Einstein zelf bent. Geen inzicht, geen creativiteit, gewoon een copy-paste van wat er al bestaat. En toch loop je hier te doen alsof jouw mening een academisch meesterwerk is. Het is al erg genoeg dat je een voorspelbaar, hol standpunt inneemt, maar de manier waarop je het brengt is pas echt schrijnend. Werk eerst aan een basisniveau Nederlands voordat je ons probeert te imponeren met je zogenaamd intellectuele achtergrond. Dit was pijnlijk om te lezen, en niet om de reden die jij hoopt.

[@vronsky_6806]

Keano, je schrijft als een dronken kleuter met een gebroken toetsenbord en durft toch te pronken met je "Biochemie & Biotechnologie aan UGent" alsof je net persoonlijk de zwaartekracht hebt herontdekt. Ongelooflijk hoe iemand die over een paar jaar zogezegd "onderzoek in de oncologie" gaat doen, nog niet eens een fatsoenlijke zin uit z’n toetsenbord geperst krijgt. Biochemie, zeg je? Ah ja, die studie waarbij je gewoon wat boeken vanbuiten moet leren en vervolgens denkt dat je Einstein zelf bent. Geen inzicht, geen creativiteit, gewoon een copy-paste van wat er al bestaat. En toch loop je hier te doen alsof jouw mening een academisch meesterwerk is. Het is al erg genoeg dat je een voorspelbaar, hol standpunt inneemt, maar de manier waarop je het brengt is pas echt schrijnend. Werk eerst aan een basisniveau Nederlands voordat je ons probeert te imponeren met je zogenaamd intellectuele achtergrond. Dit was pijnlijk om te lezen, en niet om de reden die jij hoopt.

[@agrosyntrop]

Gaat niet dalen. Onze hersenen zitten vol met plastiek. Ons dieet is pure rotzooi. Roken op terras dient enkel om de braafsten der braven een heel hoog paard te geven om vanop hun trompet te blazen. Maar minder rokers? Het doet me lachen. 😂

[@sillesrepa8249]

Ik denk dat uwe focus best op wat anders ligt dan mensen kloten op e terraske dan.

[@doctorshnizzle]

hallelujah

[@StijnmirrorfoxG59-kryptic]

Ik ben gestopt met roken ik snuif alleen nog maar

[@pietjepuk9575]

😂🤣😂🤣😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍