Rosario Porto asegura ser una víctima de la justicia - Espejo Público

Rosario Porto ha remitido a Espejo Público una carta de cuatro páginas y 106 líneas. Con una letra cuidada y una redacción esmerada, la madre de Asunta Basterra defiende su inocencia.

[@jessa7958]

Ahora resulta que era una madre abnegada y sacrificada. Si dejaba abandonada a la niña por semanas

[@karinacid2984]

Tiene razón, la tergiversación y el amarillismo son repugnantes. La ética escasa

[@vickyArias2737]

A su Psicóloga unos meses antes le dijo que no aguantaba a su hija, que la absorbía totalmente su vida

[@mariamerino2746]

Hay momentos en que no soporto a mis hijas y me desesperan. Eso no significa que las mataré

[@juannim.f.a9627]

La justicia española da muchas garantías para hacer juicios en los que ambas partes puedan tener una defensa digna o una acusación por ministerio y Fiscal o acusación particular, se trabaja en función de pruebas aportadas, y todo lo que lleva una investigación, la guardia civil y policía Nacional trabajan muy bien llevando siempre garantías de investigación y eficacia generalmente, esta mujer si está en la cárcel es que se ha de mostrado su culpabilidad y participación de autoría en el crimen. Para mí esta mujer es muy inteligente intelectualmente, y sobre todo malvada. Su hija confiaba plenamente en ella, jamás te piensas que tú propia madre te haga algo así.

[@marmanuri9895]

Sí claro.... Y tu vas y matas a tu hija con el mismo medicamento que tú tomas y va tu marido a la farmacia de enfrente frecuentemente a comprarlo para que quede constancia de ello.... Y son tan tontos que no saben que le van a hacer la autopsia y va a salir lo que ha ingerido y va a salir que es el mismo medicamento que ella tomaba.... Y vas y dejas las cuerdas al lado tiradas junto al cuerpo y también dejas un resto en la papelera de la casa de campo y dejas el cuerpo cerca de la casa de campo para que te relacionen.... Yo no sé...pero todo esto es bastante extraño e ilógico totalmente.

[@AzucenaLopez-x5i]

Haber la niña decía k su madre le daba unos polvos blancos su madre no Pepito el d los palotes Alfonso iba a comprar los famosos pollitos varias veces la intentan adfisiar en su casa y k fue un ladrón anda ya yo entro a a robar en una casa y en vez d robar me voy directamente a cargarme una niña en tal caso atacaría primero a la madre x ser más fuerte y poder defenderse digo yo y la dejo donde la dejo xk pensó k si la encontraban diría k estaban en teo y k la niña salió un momento y no volvió y las cuerdas coincidían con las k estaban en la casa si alguien las hubiera puesto adrede es k tenía llaves para entrar pues no había nada forzado ellos iban d listos y les pillaron buff k tristeza muestran si parece k están más preocupados x salvar el pellejo k x la niña a mí me muere un hijo y más en extrañas circunstancias y estoy k me subo x las paredes

[@marmanuri9895]

@@AzucenaLopez-x5i Sigo haciendo las mismas preguntas y las mismas exposiciones que en mi comentario anterior....Gracias!!!

[@esenciabiologica]

Porque fue el padre quien mató a la niña y quiso inculpar veladamente a la madre. Quiso vengarse de la madre por irse con el amante. Él puso el martes de la semana que murió la niña las cuerdas en la papelera. Estaba registrado que alguien fue ese día y los dos lo negaron ( la madre dijo la verdad, el padre no). Si piensas esto, todo cuadra. La madre era inocente, por eso se quitó la vida.

[@david-qk4sp]

​​@@marmanuri9895 Y cuando fueron a la casa con el juez a registrar y de repente al entrar Rosario dijo que necesitaba urgentemente ir al baño, cabe resaltar en esa casa hay 6 o 7 baños, Rosario fue al de la planta de arriba. El juez extrañado por la situación subió tras ella y la encontró vaciando una papelera la cual contenía pañuelos, papeles y la misma cuerda encontrada en el cadáver de la niña. Que casualidad no? Justo la madre intentando deshacerse de la misma cuerda que había junto al cadáver y cabe recalcar que lo de la cuerda solo lo sabía el juez y los q vieron el cadáver. Como se explica eso?

[@Diana-bc1sx]

Ahora escribe varias páginas pero en el juicio decía"hay cosas de las que quisiera acordarme pero NO PUEDO, POR FAVOR CRÉAME" vaya!

[@nidiablanco1071]

Quien lo pudiera creer q en ese rostro tan bonito existiera tanta maldad, ?

[@laugata7568]

Yo lo que quiero q expliquen es lo del orfidal. Q es el motivo por el q tanta gente pensamos q son culpables.

[@Estherssmadrid]

Por eso se suicidó, porque no aguantó la culpa.

[@carmengarcia9650]

Que te pasa, que no te ves guapa en las fotos??? Todavía no te he oido tener el mas mínimo sentimiento hacia tu HIJA , solo escucho yo, yo,yo, y a mi....

[@nuriabreton7185]

Ni siquiera fue a por las cenizas de la cria

[@chilena-wz1ew]

Y que Paso con las fotos?

[@calajuli6918]

Yo no sé si ella físicamente ese día mató a la niña, pero de lo que no hay duda y está objetivamente probado es que ella drogaba a la niña, mantenía una mala relación con ella y no tenía un vínculo sano: quería que saliera de su vida..los crímenes se pueden hacer por acción y por omisión, esta señora anteponía sus propios intereses hasta límites insospechados sin el más mínimo remordimiento...

[@aldonmontoys5365]

Esa señora no fue me parece

[@ascen-z8806]

Todo fue un montaje

[@taniasinger4208]

Pienso igual

[@taniasinger4208]

Pienso igual

[@marlenysa7549]

Para que drogaban A la niña

[@lindahammie3674]

El padre para abusar de la niña y Rosario lo permtía para poder irse con su amante. Asi ella estaba entretenida con su macho y Alfonso con la niña. Un horror!

[@SandraGarcia-lj3bd]

​@@lindahammie3674Exacto , ni más ni menos.

[@ascen-z8806]

Pero si estaban separados

[@blancaposadas5249]

Y los condenaron a tan poco tiempo...

[@anncamp9710]

La justicia se puede haber equivocado.

[@anistop]

Ya. Y ella tampoco haber mentido tantas veces.

[@esenciabiologica]

Sí, yo creo que fue el padre.

[@nikolatesla6694]

En sus limitaciones creia que lo tenia bien planeado . pero como siempre nada sale como se planea y existieron acontecimientos que la llevaron a improvisar y como no eran unos genios del crimen dejaron mucha evidencia y rastros de su cronología de dia ... Ya que llora si su declaración previa antes de encontrar asunta y sus cambias después al encontrar ciertos indicios lo dice todo .el mobil es simple les llego a ser insoportable la odiaban tanto que no bastaba con ponerla en algun internado pagar por su cuidado. querían ya no tener nada que ver .

[@Fantasmita24]

Y lo de correr para esconder las cuerdas qué? Eso es normal?

[@lindahammie3674]

Pero sí los Padres fueron los asesinos, porquè dejaron tantas huellas? El ADN del padre en las bragas de la niña, las cuerdas en la casa, el vómito de la niña en el carro, en fin...este matrimonio tonto no es por ningún lado pero dejaron marcas como una babosa, por donde iban dejaban algo, entonces qué trama tan siniestra, aquí hay un tercero definitivanente

[@Takubeatshiphop]

Mira en el blogdelassombras allí tienen varias teorías o por lo menos información resumida que que te puede hacer pensar ...

[@Takubeatshiphop]

Este caso es muy raro ... para mi creo que los padres no dicen toda la verdad (año2020) pero tantas cosas raras ...... una abogada (no importa si tiene depresión ) con estudios ,formación en el oficio ...un periodista (bueno o malo ) podrían ellos dejar tantas pistas ? No pensaron en la autopsia ? Si la llevaron atada porque se llegarían a olvidar las cuerdas al quitárselas ? personas importantes en el caso no declaran ?manchas biológicas en la ropa de la niña , que después misteriosamente son contaminadas en un laboratorio ,?ordenadores que aparecen en la casa del detenido (cuando está en prisión ) y no se busca quien lo llevó (ya no se miran las cámaras ,no tiene importancia parece) fotos comprometidas que no son de acusación pero se muestran en el juicio (parece que no tenían más fotos en 11 años de convivencia Para ver sus pupilas ) hombre que intenta asesinar a la niña 3 meses antes del asesinato? (supuestamente está demostrado ) justamente 3 meses donde encuentran que an estado medicando a la niña , ( ninguna persona tenía accceso a ella aparte de los padres ? Familiares etc ) 27 laprozan? 27 en una tortilla ????? Esto no pudo creerlo porque nadie ,nadie lo comería sin darse cuenta y si fuera así ,nadie pero nadie se va caminando tan normal ,en el coche estaría durmiendo después de ese tiempo (más de 30 minutos de consumirlo ) quizás se podrían dar en 3 /4 veces en un día y en polvo diluidas en agua como si tomara otro medicamento ... ojalá algún día se sepa todo ....quizás mi mente no sea capaz de comprender y asimilar que unas personas maten a su propia hija ,sea o no de su sangre y por eso me queda la duda de que hay algo más que la versión oficial y ya inmovible ... pero en otros caso que si está bastante claro este es muy raro ..raro..raro

[@ortegavenederssa]

Recuerda que ellos no pudieron explicar muchas cosas, y fijate que todo iba a su conveniencia. Ella se contradice muchas veces, ninguno de los dos se atrevio a decir la verdad que se escondia detras de los medicamentos suministrados. Era algo horrible para de declararlo, pero era mas horrible ser culpados del asesinato de esa niña que era por demas especial. Ambos se cuidaban las espaldas, y alegaban que no recordaban,, selectivamente sabian responder, ella era una mujer co. Problemas con problemas mentales, un cuadro maniaco depresivo, y el era un dependiente, pero sabia controlarla, la verdad es que el caso fue declarado complejo, y hay cosas que no encajan. Yo creo que el solo hecho de drogarla, inhibirla, y estorbar su desarrollo escolar y emocional ya es un crimen asi que para el que tiene dudas ya sabe que ellos fueron culpables desde a ntes de a n i quilarla fisicamente.. Esa señora rebozo su capacidad de aguante y si no pudo pedir perdon por las palabras de rechazo hacia la niña, por lo que supo de la imaginacion ycosas extrañas del padre hacia la niña, pone de manifiesto que jamas se arrepintio del daño que cometio. Aunque sea un secreto,, eso te lleva a pensar que la vida le pesaba por sus pecados. Pero que jamas se arrepintio

[@galaxiaazul6220]

Los padres no fueron. Hay alguien detrás. Pero si hay montones de vídeos donde se ven a los tres muy felices

[@lindahammie3674]

@@galaxiaazul6220 los padres la dopararon con 27 pastillas! No hay mejor prueba que èso!

[@anabelcastillo5613]

Valientes fueron para hacerle a esa pobre nena tantas cosas dolorosas pero ahora, donde les quedó lo valientes. Que se pudran en la cárcel .

[@gloriaglez5352]

No hay dudas los dos son culpables y ahora quieren aparentar lo que no es realidad en resumen quieren tapar el sol con un dedo

[@arroyana66]

Como le creo???

[@angeliqueanzaldo6495]

¿Y porqué le daba tanto sus medicamentos? ¿No se daba cuenta que le hacía daño? Por lo menos esa fue su culpa.

[@houdachakour9242]

Será una manera de disculparse

[@vianeyhernandezflores7732]

Quedo una duda. Ma siere solo apunta a que la niña se fue con su madre desde un principio. Pero nunca buscaron camaras donde la niña saliera de casa con un extrañó?

[@esenciabiologica]

La niña salió con su padre (lo vio una testigo). Fue el padre quien la mató, mientras la madre se fue a la finca con el amante.

[@patt48]

Vaya c*ño decir todo eso cuando a su psiquiatra le decía que la hija le estorbaba que le chupaba la vida que le molestaba venga hombre lo tuvo cuadrado al escribir eso, la mató se la quería quitar de en medio ella y el otro, que pena que esa niña acabará en manos de estos dos individuos, se merecía unos padres de verdad

[@AuroraPreciado-v2p]

Esa mujer no fue madre!!!

[@memoriapez]

Como tenía problemas mentales se protege no queriendo ver lo que hizo que le llevaría a la locura, parece que hay lagunas. Era una mujer muy aparente que quería dar una imagen de buena madre. La táctica para que confesara es hacerla ver el deterioro del matrimonio y cómo eso le haría daño a la niña y por eso era mejor que muriera pero dormida, sin dolor. Ponerla de madre protectora. El ataque no es buena táctica o las preguntas muy directas, era una mujer que vivía para las apariencias. Creo que pudieron hacerla confesar pero después de tanto indicio no pusieron interés. Hacerle preguntas indirectas sin parar hubiera sido una encrucijada como: 1 Cuál es la mejor manera de morir 2 Si tuvieras que matar a alguien que amas cómo lo harías 3 Matarías por amor 4 Qué piensas sobre el divorcio 5 Cómo se sentía Asunta sobre el divorcio Muchas preguntas indirectas y no darle mucho tiempo para responder hasta que llegaría un punto que confesaría, ya imposible porque no está.

[@aydeareas3314]

Entonces esa mujer ya sabe conquien acuerdo el asesinato de su hija. Pero la niña sufrio más con ellos q son ella y su ex. No se haga estos criminales. La mataron a la niña y se hacen los listos ahora?

[@marianievescaballerofernan4977]

Si si te estorbaba la niña y junto con tu marido lo decidiste matarla.

[@pinaortiz5067]

La uníca victima fue asunta.

[@flormariasanchez2190]

Que estupidez, xq no dice quien fue.

[@angeliqueanzaldo6495]

Sospecho que contrató a alguien para matarla y le ayudara con el cuerpo.

[@dedi9403]

Que bien mentía... El monstruo que lo hizo...

[@antoniobrotons3985]

Y si fuese inocente?

[@lorenzovalencia676]

Y si fuese inocente? Tenía que haberlo demostrado, su abogado no pudo con lo mostrado por la fiscalía y por ende es culpable, el Juez se basa en echos concretos, nunca hubo siquiera la duda en que si ella fuese inocente, su final lo dijo todo, se suicido y está claro que significa auto eliminarse, “JUDAS SE AHORCÓ POR LA CULPA QUE TENÍA DENTRO DE HABER ENTREGADO A JESÚS”, más claro que el agua imposible.

[@angeliqueanzaldo6495]

Pues extrañamente le daba demasiado de un medicamento, esto la hace culpable de maltrato. Por otro lado, Rosario mintió y dijo que se quedó en casa cuando en realidad iba con ella a otra casa, esto la hace muy sospechosa.

[@selene3030]

a mi se me hace que el y ella planearon matar a los padres por dinero, luego ella sabia un secreto o algo que hacia el marido y ella lo callo y solo se separo ,pero por tener un crimen entre ambos seguia manteniendolo para mantenerlo feliz, y el como recompensa y sabiendo que no aguantaba a la hija la ayudaba a drogar a la nena , para que no les diera lata,ya sea porque sabia o escucho alguna conversacion de ellos 2 sobre los abuelos, asunta murio ahogada por ellos y como les salio bien al principio pues pensaron que otra ves les saldria bien, como todos los nacisistas pensaron que la policia era idiota, como pacto ambos sabiendo lo que hiso uno y el otro pues se ayudan, ya que si uno habla el otro cae tambien.para ellos es mejor callarse y cumplir solo 18 que hablar y estar toda la vida en carcel, dos mojigatos enfermos, pobre nena era inteligente y ellos tenian que callarla

[@anistop]

Buena teoría

[@marlenysa7549]

Mentira

[@azucaradarico4868]

yo si la creo

[@victoriam.7332]

Yo he intentado ser imparcial pero es que las pruebas en su contra son abrumadoras

[@anistop]

Cuando decis gilipolleces del tipo. HErmana yo si te creo? Argumentais alguna vez esa creencia. O hay un poder absoluto que diciendo Yo te creo, ya tenéis la verdad?

[@detrasdelasonrisa3753]

no te das cuenta que es una manipuladora sicopata?tanto ella como el marido seguro lo han maltratado.

[@marulc7703]

Los españoles son muy críticos, todos juzgan y creo que son inocentes los padres!

[@agent347handson2]

Investiga antes de abrir el hocico

[@rosamariasuarezsarmiento3909]

En la cárcel están los dos criminales.

[@rosamontero8007]

MARU Ic otra sicopata!estupida eres tu !😡

[@MRLD438]

maru lc la justicia encontró fotos de la niña que comprometían a Alfonso Basterra, y a Rosario otros indicios de su complicidad,los dos unos retorcidos, pobre Asunta que tuvo que aguantar a éstos dos anormales,!...QEPD ASUNTA. 😢

[@mariflorflores8294]

Jajaja

[@Lightc11]

En la blusa de la nina habia sustancia biologica y no era del papa si no de un tipo que vivia cerca y este tenia un pasado de crimen sexual pero fue eliminado como sospechoso por que se probo donde estaba a esa hora en que se cree que la nina fue asesinada. Dicen que su blusa fue por error fue contaminada con otro caso. Yo no soy detective ni investigadora pero por favor! Aqui se ve que los han condenado muy rapido y que el que la mato fue ese tipo, al que la sustancia boologica le salio en la blusa. Le daban de repente esa medicina para calmarla, quien sabe si la nina era super activa. Yo si le creo a Rosario.

[@lorenzovalencia676]

TÚ LE CRRES A ROSARIO POR QUE TIENES LA MENTE RETORCIDA, CARECES DE EMPATÍA HACIA LOS DEMÁS, ERES FRÍA Y CALCULADORA, MANIPULADORA IGUAL QUE ELLA, UNA COBARDE QUE SE SUICIDA IGUAL QUE JUDAS EL DÍA QUE ENTREGÓ A JESÚS Y SU CULPA LO COMÍA POR DENTRO, NO ENCONTRÓ MEJOR MANERA QUE COLGARSE DE UN ÁRBOL Y SUICIDARSE.

[@luzmarinavidal8085]

Esa blusa se contaminó en el lugar donde hicieron la autopsia de Asunta , en ese lugar estaba la prenda de un presunto violador, el policía manipuló ambas prendas, sin lavarse las manos, el semen se msnchó con el polo blanco de Asunta.

[@luzmarinavidal8085]

Como vas a creer a Rosario, para que la drogaban, el día del crimen le dieron 27 pastillas de lorazepan para adultos, por la hora ella la asfixió. La víctima es Asuntita, nadie la auxilió, nadie le dio importancia, los padres no la protegieron, la asesinaron!!!!!

[@anistop]

El tipo del semen era de Madrid. Y ellos de galicia. Casi 600Km de diferencia. El otro tenía coartada analizada y confirmada por varias fuentes. Como llego esa mierda a la camiseta? No lo sabemos es una de las grandes cosas raras de este caso. De ahí a decir que una persona random, viajo a galicia, y a una hora concreta la vio en la calle. le metió 27 orfidales en el cuerpo, la ató justo con la cuerda que tenían los padres en el chalet y la mato justo al lado del chalet que tenía rosario. Joder eso no es casualidad, es que te toque una lotería muy grande. No lo hizo el hija.. Además no tenía un pasado de un crimen sexual. LA ex lo acuso de sobrepasarse sexualmente, cosa que estaba en juicio para demostrar que no fue así. A ver si antes de escribir cosas que no son, nos informamos.

[@sarafernandezsancho]

@@luzmarinavidal8085 punto número uno: si Asunta hubiera tenido hiperactividad (que no tenía) hubiera sido diagnosticada y tratada farmacológicamente de acuerdo a ese trastorno, no se le habría suministrado orfidal de la manera (durante meses) y en la cantidad que los padres le dieron. Que casualidad, además, justo un fármaco que un psiquiatra había recetado a la madre de la menor... El día que falleció a la niña se le administraron 27 pastillas de lorazepam, de acuerdo a la autopsia y los resultados de toxicología. 27!! Sabes la salvajada que es eso?? Punto numero dos: durante el proceso judicial, se demostró que el hombre cuyo semen apareció en la camiseta de la niña tenía una coartada solida para el momento del crimen. Aparte, la presencia de su ADN en esa prenda de acuerdo a las pruebas que se presentaron, se ratificó como una contaminación por transferencia en el laboratorio que analizó las ropas de Asunta. Punto número 3: el hombre al que finalmente se apartó del proceso no tenía un "pasado de crimen sexual" en absoluto, no contaba con antecedentes penales, estaba siendo en el momento investigado por un presunto abuso sexual (cosa muy diferente) del cual por lo que tengo entendido resultó finalmente inocente. Punto número 4: si el ADN de ese hombre que era ajeno al entorno familiar y social de Asunta no se hubiera encontrado en la ropa por una tranferencia, es decir, si hubiera tenido efectivamente contacto con la niña, únicamente orientaría hacia una actividad de carácter sexual con / hacia ella, es decir, sería investigado por un presunto crímen contra la libertad sexual de la menor, no sería una prueba que pudiera utilizarse para acusarle de homicidio u asesinato, porque lo único que quedaría acreditado sería una actividad sexual

[@tererodrigueznieto8600]

Escuchar bien para la gente que me está cancelando aquí,, no puedo dar mi opinión,? Siempre me estáis censurando 24 horas macho 😱😱