Sí, hay que mandarle muchos likes; y dislikes si no invita a Anxo Bastos más a menudo 😂
@RobertMurott3 сағат бұрын
«La ley ya no es el refugio del oprimido, sino el arma del opresor.» ~Frédéric Bastiat, †1850
@MotinQ3 сағат бұрын
Finalmente la opinión de la jueza que condenó a Ulbricht es la que termina siendo enormemente peligrosa. El problema es que la jueza seguramente no tendrá castigo alguno.
@123julan3212 сағат бұрын
Juez*
@alexandersanchez38943 сағат бұрын
La condena a este chaval (con todos mis respetos lo de "chaval", que hablamos de un empresario de los pies a la cabeza) es tan absurda como condenar a un ministro de transportes o al mismo estado por facilitar la distribución de "drojas" por carretera.
@ozzienba11863 сағат бұрын
Condena al de España 🇪🇸 😂
@BorjaTarraso2 сағат бұрын
Que a este hombre le hayan condenado a dos cadenas perpetuas debería ser tal crimen que la juez que lo haya hecho debería ser juzgada.
@hectornavea5414 сағат бұрын
Llegue más rápido que el hambre y la miseria a un país Socialista.
@Alex.Knight3 сағат бұрын
😂😂😂😂😂
@carloswhite80443 сағат бұрын
Nice
@Alarconillo3 сағат бұрын
Prácticamente la totalidad de los países desarrollados se han cimentado sobre principios fundamentales Socialistas. La redistribución de la riqueza y el parlamentarismo. Ese tipo de gracias y afirmaciones son propias de ignorantes y oportunistas que creen que socialismo es solo Venezuela..., Alemania, Francia, España, Italia..., TODOS se han eregido sobre preceptos socialistas y actualmente son estados socialdemócratas(socialismo que ha aceptado el capitalismo DE libre mercado) a pesar de que haya montones de partidos que reman hacia la privatización y la liberalización(partidos que defienden discursos liberales o ultraliberales). En fin, lee algún libro de vez en cuando, quizás salgas de tu ignorancia.
@Alarconillo3 сағат бұрын
Seguid comiendo propaganda liberal, verás que rápido vais a estar trabajando por un saco de arroz. "LIBERTARIOS"..., más bien libertad para quién se la pueda pagar. Medievo 2.0
@PR-qp8iz2 сағат бұрын
Grande hermano 🤣👍🏻
@spaniardpolo37864 сағат бұрын
Huy, qué alegría se hubiera llevado el maestro Escota. Lo daba por condenado de por vida sin posibilidad. Gracias Rallo por ser un amante de la Libertad 🗽
@carlosguerrero73862 сағат бұрын
Qué bien comunicas JuanRa. Al margen de tus ideas que son absolutamente válidas y certeras. Necesitamos más divulgadores como tú. Ojalá tu canal alcance más popularidad y difusión lo más rápido posible. Sigue así
@erickmxli3 сағат бұрын
En México deberíamos acusar y meter a la cárcel a los políticos(entre otras cosas) por "hacer" las carreteras por donde circula la droga o a los fabricantes de carros por transportar los estupefacientes hacia EE.UU. brillantes políticos y jueces tenemos.
@thedodo7573 сағат бұрын
Que buena noticia Rallo! Muchas gracias por el video
@Disfuncionario3 сағат бұрын
Al fin es libre, este movimiento cada vez coge más fuerza
@requieml68043 сағат бұрын
Cabe recordar que Trump recibió un sonoro abucheo en la convención del Partido Libertario cuando se postuló para presidirlo y prometió el indulto a Ross Ulbricht. Por supuesto, Trump no se quedó callado y les llamó "atajo de perdedores", insinuando además que los libertarios eran unos degenerados. Genio y figura, pero eso sí, un hombre de palabra.
@Unknown-2-me3 сағат бұрын
Gracias Juan Ramon!
@Auiiiiiiii3 сағат бұрын
Muchisimas Graciaaas Juan Ramoon 😁
@CessarAlberto2 сағат бұрын
Los que imprimen dinero sin respaldo esos si deberían ir a la carcel
@freeman23473 сағат бұрын
Ahora había que meterle 12 años en la cárcel a la juez que lo condenó
@franciscocano23975 минут бұрын
Noo, 12? Al menos tendría que ser el doble de lo que ella le echó injustamente a ese hombre: 4 cadenas perpetuas
@mviper3 сағат бұрын
Una mejor analogía sobre lo que le ha pasado a Ross, seria decir que al fabricante de cuchillos de cocina, y al vendedor de estos, se les condena por el asesinato que llevo a cabo el que compro los cuchillos... Es una condena tan estupida, que debería ser ilegal, y los jueves que le sentenciarón, dberian ser juzgados por prevaricación.
@xellrСағат бұрын
te apoyo al 1millon por ciento por lo último. Actuaron de mala fé movidos por ideología y deberían como mínimo pagar la misma condena y con su patrimonio propio reponer al afectado. que asco de jueces. Me atrevería a decir que hubo gente detrás que los instigaron a impartir esa injusticia
@frifasSСағат бұрын
Bajo esa logica, si alguien fabrica una sustancia prohibida y sumamente dañina para la salud, ¿la culpa es meramente de quien la consume?
@mviperСағат бұрын
@@frifasS Si, de hecho eso se hace todos los días, en millones de toneladas, por ejemplo, lejia. Si alguien se la bebe ¿es culpa del que produce al lejia o del que se la bebe?
@frifasS51 минут бұрын
@@mviper yo se que las falacias de falsa equivalencia son comunes entre los libertarios, pero... ¿que no es obvio que la lejia esta permitida legalmente para limpieza y las sustancias que menciono estan diseñadas especificamente para que un humano se haga adicto?, y no me vengas con el argumento de la responsabilidad individual, porque te puedo citar descenas de articulos cientificos de neurociencias de como la crisis de opioides de estados unidos generados por las grandes farmaceuticas hicieron adictos a personas comunes que solo querian aliviar un dolor fisico.
@frifasS46 минут бұрын
@@mviper yo se que las falacias de falsa equivalencia son comunes entre los libertarios, pero... ¿que no es obvio que la lejia esta permitida legalmente para limpieza y las sustancias que menciono estan diseñadas para que un humano se haga adicto?, y no me vengas con el argumento de la responsabilidad individual, porque te puedo citar descenas de articulos cientificos de como la crisis de opioides de estados unidos generados por las grandes farmaceuticas hicieron crearon una adiccion artificial a personas que lo unico que queria era aliviar un dolor fisico.
@Carlsoblo3 сағат бұрын
Vamos con Trump! Identifiquemos de una buena vez al enemigo!
@gloriamunoz63422 сағат бұрын
Cuanto admiro su claridad y facilidad de palabra!! Gracias Sr.Rallo
@juank48353 сағат бұрын
Silk Road al igual que bitcoin era solo una herramienta ! Viva Ross Ulbricht viva la libertad !
@vilangel783 сағат бұрын
¿Quién le devuelve los 12 años de cautiverio y martirio...?
@DantoG3 сағат бұрын
Por que tendriamos que liberarle? si negocio era ilegal, facilitó la venta de drogas, hizo un mercado de prostitución infantil y hasta se podian contratar matones, nada le molestaba, total el tenia ganancia, que tiene de bueno que ese tipo este libre?
@vilangel783 сағат бұрын
@DantoG Eso no es así...
@ElenesPodcast3 сағат бұрын
@@DantoGNo tienes ni idea, Ross era liberal, las únicas reglas en el mercado de Silk era que no podías atentar directamente contra la vida o libertad de otra persona directamente. Por tanto los matones y la pr*stituc*ion no estaba permitido.
@dagf903 сағат бұрын
@@DantoG Al menos tomate la molestia de enterarte bien, no?
@Bermuda-e7f2 сағат бұрын
@@DantoG que tonterias..
@DiegoF1ores2 сағат бұрын
El hecho de que le hayan aplicado DOBLE cadena perpetua, sin posibilidad de parole por 40 años, habla claramente que esto fue extremadamente excesivo, incluso gente no libertaria debería verlo así, la sentencia es más dura que muchas dirigidas a asesinos y abusadores sexuales.
@arielandinc.12682 сағат бұрын
EXCELENTE DECISION DEL PRESIDENTE TRUMP EN DARLE EL INDULTO TOTAL E INCONDICIONAL A ROSS ULBRICHT... SERIA GENIAL QUE VOS JUAN. LE HICIERAS UNA ENTREVISTA A ESTE BENEFACTOR SOCIAL. CONDENADO INJUSTAMENTE POR DELITOS QUE NO COMETIÓ. QUEREMOS CONOCER SUS ANECDOTAS Y SU PENSAMIENTO SOBRE EL LIBERILSMO LIBERTARIO ACTUAL. 🙂👍
@rafaper3553 сағат бұрын
Cadena perpetua para los fabricantes de cuchillos.
@poseidon6003 сағат бұрын
No Primero: Los cuchillos pueden usarse como arma? sí pero no es su función principal Segundo: Si valoras como "posible arma" cadena perpetua, todo podria ser cadena perpetua si lo analizas como arma
@mbwahaha2 сағат бұрын
@@poseidon600 ? Porqué respondes a un comentario sarcástico de esa manera??? Me parto.
@ferdandoguerra2 сағат бұрын
Como ha dicho rallo en esa página se podía comprar y vender de todo no solo droga, al igual que por una carretera puede pasar un autobús escolar pero también un coche con droga en el maletero, la condena es tan absurda como si condenaran al constructor de la carretera porque pasan coches con droga, en todo caso la condena debería ser al del coche y no al que hace la carretera, pues en el caso de la web lo mismo, lo único que les molestaba es que la gente pudiera comerciar libremente sin que el estado pudiera controlarlos y por tanto recaudar
@poseidon6002 сағат бұрын
@ Me cuesta notar el sarcasmo
@Brodoomer2 сағат бұрын
@@ferdandoguerraNo es lo mismo, en esta web se PERMITIÓ la venta de drogas abiertamente. Diferente hubiera sido si una regla lo hubiese prohibido, así como está prohibido que trafiquen droga en las carreteras, pero no fue así, así que la condena si fue justa.
@d.l.r.4 сағат бұрын
Primer youtuber libertario que veo hablar del tema. Vergüenza del resto, aunque no me extraña, porque cuando murió Walter Williams no dijeron nada.
@DantoG3 сағат бұрын
Lo cual demuestra que este youtuber, no es libertario, ningun libertario en el mundo estaria de acuerdo con hacer una pagina de trafico de drogas y de menores, eso es lo mas socialista del mundo
@mbwahaha2 сағат бұрын
@@DantoG Se ve que no llegas, pero lo sigues intentando... Ánimo, ya queda menos.
@josevi58352 сағат бұрын
@@DantoG¿¿¿????
@BorjaTarraso2 сағат бұрын
@@DantoGquizás a los que no les gusta permitir cosas y prohibir y decir a los demás como deben vivir sea precisamente a (no) libertarios como tú. Eso de imponer al resto tus preferencias en base a tus sesgos es de lo más autoritario. Estaria bien que leyeses la hIstoria general de las drogas de Antonio Escohotado para que te quites esos dogmas de algo que obviamente no conoces.
@d.l.r.2 сағат бұрын
@@DantoG Primero, no hubo tráfico de menores dado que no estaba permitido en las reglas de la página. Segundo, Escohotado, Walter Block, Bastos, Rallo, Tom Woods y un largo etc están a favor de Ulbricht. Tercero, los intercambios libres entre adultos que consienten no son cosa que ha de ser regulada.
@jesusotero67723 сағат бұрын
Gran vídeo Juan Ramón. Gracias por recordar a Antonio.
@josepelayo82103 сағат бұрын
Cuando vi la noticia no me lo podía creer. Ya han liberado a Assange y ahora Ross Ulbricht, el mundo está regenerandose poco a poco?
@frantorres7753 сағат бұрын
Son cosas MUY distintas.
@josepelayo82103 сағат бұрын
@frantorres775 totalmente, pero ambos comparten el hecho de haber sido castigados y perseguidos por el Estado; es decir, que hayan salido me parece que es una muestra de que aún podemos luchar contra la lenta totalitarización de los mismos, fiscalizar lo que hacen (como en el caso de Assange) y crear canales contra sus regulaciones (caso de Ulbricht)
@elhelecho6702 сағат бұрын
Occidente está sanando ❤🫶🏻
@pepxico864423 минут бұрын
@@elhelecho670occidente sigue con bancos centrales judíos, solo quedan las criptos
@unusuarioanonimo8633 сағат бұрын
Ha sido el final soñado y perfecto al video de Lord Draugh
@Elnota_ibz3 сағат бұрын
grande Ross Ullbrich, como dijo el gran Antonio Escohotado es un crimen a la humanidad tener a este talento encerrado en una cárcel y sin llave. Aprendamos de este señor, y revisen el video que hablamos de el. Viva la libertad y el virtuosismo
@pabloperretta48433 сағат бұрын
Walter White se hubiera ahorrado muchos problemas de haberla usado 😂😂
@luis_naar3 сағат бұрын
Pero le gustaba el desmadre
@slapataСағат бұрын
Totalmente de acuerdo con todo lo que se dice en esté video. Lo que hicieron con ulbricht es demencial.
@ivanenriquecarrenotorres53243 сағат бұрын
Se enmendo un abuso de autoridad, que sea legal, no significa que sea correcto.
@sargen73Сағат бұрын
Hay que ser Sinceros, la Pena estaba sobre dimensionada pero si era culpable.. Diseño un sistema para evitar la intervención del gobierno y "anónimo" era más que claro que se iba a utilizar para el tráfico de Drogas y Armas ... Si vives en USA ya sabes cuál sería el uso que le darían los clientes, además ya existen antecedentes de ello
@diegogaldon9522 сағат бұрын
En EEUU es legal vender armas en un supermercado, es legal la marihuana y consumen opiáceos como gominolas, lo que es ilegal es que el Estado no se lleve su trozo de la tarta.
@user-lolacgutes2 сағат бұрын
Profesor Rallo, como siempre preciso, conciso, espectacular exposición!!
@ecavero159 минут бұрын
Cuando salió la noticia, pensaba que había hablado de ello en el video de cosas cumplidas por Trump ni bien asumió. Al ver la miniatura, lo primero que pensé fue "por qué tan tarde?" Pero, luego de verlo completo, lo entendí. Un video impecablemente explicado! Se nota el análisis meticuloso.
@santirutxi3 сағат бұрын
Muy buen vídeo Juan Ramón... Genial información.. Abrazacooo Enorme
@luishuaccachi3 сағат бұрын
Nakamoto no se beneficio en nada de compra y venta de drogas. Ulbrich si☝️ el cobraba entre 8-16% por cada compra. Así que no todo es color rosa
@aracelitziganemapamundi25 минут бұрын
Gracias por informar de este caso que es un ejemplo de una injusticia bárbara
@cuiprodest64112 сағат бұрын
Un sistema informático para realizar compraventas sin control de las mercancías transadas en la que el Estado no pilla tajada 👉 2 cadenas perpetuas. Un aparato de sistematica extracción de recursos a los teabajadores, lucro y poder para los miembros del aparato, y en el su máximo dirigente puede indultarse a sí mismo y a sus cercanos 👉 elecciones cada 4 años
@vicentegutierrez452Сағат бұрын
en silk road se podia comprar armas, higados humanos, pornografia infantil??
@cuiprodest64116 минут бұрын
@vicentegutierrez452 todo eso que menciona, y alguna cosa peor, lo han comprado politicos y cargos públicos con el dinero extraído a los ciudadanos o con el poder e impunidad que le procuran sus cargos.
@CBG-jq4ncСағат бұрын
Dios mío qué video. Esto debería hacerser viral por favor. Rallo ❤❤❤
@gasparherrero5444Сағат бұрын
Hace tiempo que pienso que el derecho de gracia no debería tenerlo el Estado, si no el ofendido.
@cajadeleche85142 сағат бұрын
No me parece acertada la comparación de la responsabilidad de crear con la creación de Silkroad con la de tecnologías como bitcoin o, si se hubiese hecho, un arma. Porque no es que haya creado una tecnología que terceros usan bajo su responsabilidad, lo que creó es un espacio mercantil que él regía, el cual estaba pensado para realizar actos penados por ley. Y no es una locura afirmar que cualquier persona que cree un espacio físico o digital para que tercero realicen acciones es responsable de mantener un orden en ellas. Pongamos un ejemplo, una persona que regenta un edificio en el que alquila habitaciones para que personas vayan y cometan crímenes incuestionables como violaciones a menores es corresponsable de esos crímenes y por tanto debe pagar por ellos. Más aún cuando la estructura de negocio está pensada para que sea usada con esos fines ilícitos y el regente es consciente de que se están cometiendo dichas ilegalidades. Sí estoy de acuerdo con que la condena fue excesiva y que las drogas deberían despenalizarse. Pero también creo que hay algo bastante peligroso en esto de no cumplir una ley solo porque te parezca injusta. Ese pensamiento lo utilizan también los okupas porque bajo su criterio no está mal. Y mucha gente considera que robar a un rico es permisible. También me parece peligroso esta defensa de los indultos, que no es otra cosa que la potestad del gobernante de que en los casos que considere se ignore la ley. Porque con los caso de Juana Rivas y María Sevilla también se defendía que se estaba corrigiendo uno de los "abuso que puede cometer el poder judicial". El camino no es saltarse las leyes. El camino es tratar de cambiar las leyes que nos parezcan injustas mediante métodos pacíficos y lícitos.
@ByronJoseDarceSequeira3 сағат бұрын
Aquí es donde los Libertarios y la derecha conservadora entran en debates 😂
@everandresruizdiaz10073 сағат бұрын
Yo soy conservador pero no veo ningún crimen en su invento 🫠
@perritoweird32343 сағат бұрын
No veo nada de malo en los debates, es sano para dar forma a ideas más desarrolladas. A diferencia de la izquierda que no te deja pensar ni opinar fuera del dogma central.
@Jaimen4033 сағат бұрын
Cuando te cuenta esta historia la casta, es otra historia. Me indigné en el sentido libertario cuando la leí la primera vez en la prensa.
@dadaistaingegniere2 сағат бұрын
Esa jueza debe ser acusada por prevaricación. Debe ser removida del Poder Judicial. Con este tipo de abusos judiciales impunes se terminó la República Federativo del Brasil.
@luisprietovaliente93562 сағат бұрын
¡Gracias!
@RobertMurottСағат бұрын
"Siniestra es la facilidad con la que algunas personas pasan de decir que no les gusta algo, a decir que el gobierno debería prohibirlo. Si tomas ese camino, no esperes que la libertad sobreviva mucho tiempo". ~Thomas Sowell
@javier6d23 сағат бұрын
Le veo el mismo problema que a los envíos de Wallapop. No protege al vendedor del posible fraude que puede cometer el comprador diciendo que no te ha llegado lo que has pedido y dándote el cambiazo.
@juanrallo3 сағат бұрын
Reviews negativas. Ese problema todavía no está resuelto al 100%
@frantorres7753 сағат бұрын
Pierdes en una transaccion pero alertas con tu queja a otros compradores. Y los buenos vendedores se ven recompensados. Siguiendo esta filosofia crearon OpenBazaar un software P2P totalmente descentralizado con mediadores que mediaban solo en caso de disputa, pero sus creadores decidieron banear todo lo ilegal por miedo al estado.
@jorgemancuso1315Сағат бұрын
Joder que alegrón! A ese hombre deberían erigirle un monumento…
@josetxovalenciano4312 сағат бұрын
Esa juez debería ser, como mínimo, inhabilitada.
@benbernanke77013 сағат бұрын
Un grande. Rallo, sabes que Ross llevaba un club de lectura en los foros de silkroad? Recuerdo que el primer libro era sobre agorismo de Samuel Kotkin y que creo recordar tambien se leió defending the undefensible de walter block.
@vicentegutierrez452Сағат бұрын
en silk road se podia comprar armas, higados humanos, pornografia infantil???
@benbernanke7701Сағат бұрын
@@vicentegutierrez452 armas si, pero se movio a una web a parte, armory, los otros estaban prohibidos por causar daños a terceros
@vicentegutierrez45235 минут бұрын
@@benbernanke7701 pero el q compra en las sombras es por algo, alguien compra una bazzoka y realiza una matanza, luego, no es tan benefactor de la humanidad como dice escohotado...
@1000raulm2 сағат бұрын
En esa caso debería Jeff Bezos ir preso por crear una plataforma donde terceros venden mercancías falsificadas?
@davidlorenzo911821 минут бұрын
Los políticos y legisladores son un peligro, pero los jueces también tienen tela
@Jesus-lm7tyСағат бұрын
Que injusticia. Le deberían compensar económicamente por cada año que estuvo preso como mínimo.
@marcosferreirosopena887Сағат бұрын
Me ha sorprendido gratamente está noticia. No me esperaba que cumpliera esa promesa electoral el loco naranja.
@deportesindiana4466Сағат бұрын
Gracias JRR¡¡¡ Gran nota.
@juancarloslibertario28992 сағат бұрын
VIVA TRUMP 🙏👍!!! Muchas gracias MILEI , por despertar las mentes !!🇦🇷🇦🇷🇦🇷🙏🙏🙏 👍👍👍 🦁🦁🦁. V. L.L.C. !!
@uveantonio4094Сағат бұрын
Chauvin tambien merece ser indultado.
@themindset33292 минут бұрын
El delito más grave en EEUU es el fraude fiscal. Este hombre creó una infraestructura para comerciar de forma ajena a la ley, vale, pero también a Hacienda
@amcmc46413 сағат бұрын
Gracias
@ManuelJusahern373 сағат бұрын
Es un honor apoyar a Donald Trump 🗽
@Kuvantor3 сағат бұрын
Es como si yo hiciera un edificio y alguien me lo alquilara, vendiera drogas y yo fuera el condenado XD
@ElenesPodcast3 сағат бұрын
De hecho en su momento había pánico en plataformas como Facebook y Twitter de que si se comerciaba algo ilegal los fundadores (por precedente) podrían ir a la cárcel.
@hakuowlo24492 сағат бұрын
Esa es una falsa equivalencia. Si eres dueño del edificio, no eres consciente ni te beneficias directamente de la venta (o sea, ganar una comisión por cada venta), no eres cómplice de nada. Sin embargo, con esta página web el dueño sabía lo que se vendía, lo permitía y se lucraba con ello, por tanto es cómplice del tráfico de droga y esto debe ser condenado.
@ElenesPodcast2 сағат бұрын
@@hakuowlo2449 La condena no fue por beneficiarse sino por "Crear un mercado para facilitar las operaciones"
@Brodoomer2 сағат бұрын
Si tu lo permitiste abiertamente, pues si lo mereces. En este caso fue lo mismo, con haber puesto una regla de prohibición era suficiente.
@QuomCuriosidades3 сағат бұрын
Es grave endiisar a alguien que creo una web que facilitaba la venta de dr😮gas en su tienda online. (El anciano) Más allá de que su sentencia sea injusta, por dos cadenas perpetuas, querer limpiarlo o darlo como martir es muy loco
@frantorres7753 сағат бұрын
Su causa era tambien ideologica. TIene decenas de posts (en su día) argumentando que cualquier cosa que tenga demanda debería poderse vender de forma segura, sin que el estado arbitrariamente decida por ti sobre tu derecho individual de ti mismo sobre tu propio cuerpo y sobre lo que puedes o no consumir. SIEMPRE que no haga daño a terceros (por lo que prohibía la venta de armas, venenos etc) Y si bien es lógico que una vez "pillado" el estado castigue sus actos porque el estado pretende controlar todos los aspectos de la vida, es absolutamente desproporcionado una sentencia de por vida.
@DantoG3 сағат бұрын
Las drogas fue lo de menos! habia trafico de pornografia infantil! el loco lo sabia y no hizo nada, y ahora lo estamos dando como a un Heroe!?!?! que diablos pasa? ahora si algo es de derecha es bueno y ya?
@QuomCuriosidades2 сағат бұрын
@frantorres775 claro si he leído sobre eso, el fin que buscaba AL INICIO, hasta que empezó a tomar su comisión por cada venta, aún sabiendo que existían venta de sustancias y otras cosas ilegales más fuertes. Entiendo el punto de inició, pero facilidad la compra y venta de sustancias ilícitaspor mas que solo pretendas que cada persona ejerza su libertad alejada de riesgos, eso rondando el anarquismo, los seres sociales no funcionamos sin normas mínimas que regulen el comportamiento
@ludosludas13452 сағат бұрын
@@QuomCuriosidadesY tú quién eres para decirme a mí como adulto responsable lo que puedo y no puedo tomar.
@QuomCuriosidades2 сағат бұрын
@@ludosludas1345 si vives en un entorno social, y estás rodeado de humanos que pueden estar en peligro por acciones tuyas o de otros, se necesita regular el comportamiento 😬 Si crees que no, se pierde toda lógica y vivamos en una Anarquía donde cualquiera puede hacer lo que quiera 😎👍🏻
@Ed-jy6fwСағат бұрын
Es como si a un Alcalde o Gobernador, hace un parque, y lo condenaran a cadena perpetua por los "trapis", que allí se hicieran
@onofreserrano50274 минут бұрын
Lo peor de todo es que lo condenaron sin haber víctimas .
@grfigueredo27 минут бұрын
Que sentencia más descabellada que pone en evidencia el temperamento de la dirigencia estatal.
@laguna12303 сағат бұрын
🤔...O SEA, Y POR PONER OTRO EJEMPLO... YO MISMO, CREO UNA EMPRESA DE TRANSPORTE Y MIS CAMIONEROS, ALGUNOS DE ELLOS Y SIN YO SABERLO, UTILIZAN MIS CAMIONES, PARA TRASLADAR PAQUETES DE "AZUCAR" O "SAL" DE UN LADO A OTRO, Y CON ELLO, SE SACAN UN SOBRE SUELDO...¿Y SE ME DETIENE A MÍ, POR SER EL DUEÑO DE DICHA EMPRESA?🤔🤔🤔🤔🤔🤔 EN FIN...A MÍ ME DA, QUE QUIÉN DECIDE PONER A ÉSTE SUJETO ENTRE REJAS, ES UNO DE ESOS VENDE "AZÚCAR" O "SAL", QUE NO SE QUEDÓ BASTANTE CONTENTO CON LA MALA FAMA QUE SE LE DIO, A SUS "PRODUCTOS" 🤷♂️
@DantoG3 сағат бұрын
No, ni parecido, creas una empresa de camiones, les explicas que estan hechos para que nadie sepa quien eres, que vienen con mecanismos para que la droga no se pueda detectar por perros policia, explicas que viene con videograbadoras para cuando quieras abusar de menores, y que tambien tiene compartimentos donde guardar las armas que quieras repartir ilegalmente por donde te de la gana, y luego si, vas en cana, porque sabias que lo que hiciste iba a generar ese mercado, y te recuerdo, el podia ver lo que se vendia, el podia bajar las publicaciones o prohibir X contenido, pero no le importó y lo dejó seguir, todo porque queria dinero.
@uveantonio4094Сағат бұрын
Justo estaba viendo el video de lord draugr sobre él, que alegría que ya le hayan liberado, aunque claro, después de 12 años...
@pablorbustamante2007Минут бұрын
Hay que apoyarlo desde afuera masivamente para que llegue a arriba y pueda hacer cosas grandes , y si no se deja derretir en los calores del poder tendrian ustedes Españoles un pais en marcha hacia la grandeza , como deseo que pase a mi ARGENTINA. VLLC ✊🏽💪🏽👋🏼🇳🇴❤🇦🇷🍀🇪🇸🙌🏼
@omarmadrona46 минут бұрын
Según tengo entendido, Silk Road cobraba una comisión por transacción y la estructura de la plataforma web categorizaba los productos, como hace Amazon. Solo que en lugar de aparecer la sección "Libros", aparecía "Drogas". Ross Ulbrich fue un intermediario del mercado negro y cometió por ello una serie de delitos. La ley está para cumplirse y si no gusta, que se cambie. Pero que Trump le indulte le hace estar por encima de la ley, y eso sí es peligroso.
@cambioderegimen2 сағат бұрын
No se ha hecho justicia, se ha reparado un error. Se hará justicia cuando se condene a dos cadenas perpetuas consecutivas a todos los responsables 😢
@Brodoomer3 сағат бұрын
Esta persona permitió el comercio de DROGAS sin imponer ningún freno ¿Por qué lo están defendiendo? ¿Han perdido la cabeza?
@ludosludas13452 сағат бұрын
Calla botarate. Las mentes como la tuya son el problema. A qué denominas droga? Sabes algo acerca de los estados de conciencia ? . Sin más
@AlexRima-y4o2 сағат бұрын
Por esa misma regla a Luigi Mangione hay que liberarlo pues presuntamente mató a un asesino en serie y salvó vidas. Podriamos decir que es un héroe nacional que luchó contra un sistema malvado, egoísta e injusto. El equilibrio de la dualidad debe ir en ambos lados para ser un libertario universal.
@anacristinaespinal8792 сағат бұрын
Trump está cumpliendo lo que prometio a sus votantes 👏🏻👏🏻
@ElenesPodcast3 сағат бұрын
Solo agrego contexto de que Ross es un liberal y la unica regla que habia en Silk Road era: •No atentar contra la vida y libertad de las personas directamente. Por ende, no estaban permitidos los mat0nes ni el mercado de niños, etc 🤞🏼
@AlbertoLL8043 сағат бұрын
Estoy en contra de los indultos, sea de quien sea. Eso nos desiguala ante la ley A este hombre deberían haberlo vuelto a juzgar. Y si hubiera salido libre me hubiera alegrado. Pero indultado no...
@jguillermooliver4 сағат бұрын
Es como mercado libre pero en la deepweb
@Alexandros9095Сағат бұрын
Muchas gracias profesor, por honrar el legado de Ross
@zack76543..31 минут бұрын
No solo minimizaba la violencia entre los consumidores de droga, ayudaba a la salud pública porque promovía el producto de mejor calidad y no cortado con cosas peligrosas. Por otra parte le quitaría mercado a las pandillas y otros miembros violentos de la sociedad porque habría el mercado para cualquiera.
@jnaba2 сағат бұрын
La chirriante ironía es que la sentencia probaba precisamente que Ulbricht y su postura estaban completamente en lo cierto. VLLC!
@emiliamula16753 сағат бұрын
Gracias profesor por el video
@sigridpelayocid726057 минут бұрын
En cualquier bareto de barrio periférico te venden lo que quieras, y en algunos países hasta niños 😑
@VeronicaLago-ew3br42 минут бұрын
¡Cómo le dejó el caballo el cerebro a Don Antonio!😢
@rareearth73020 секунд бұрын
"De la piel para adentro empieza mi exclusiva jurisdicción. Elijo yo aquello que puede o no cruzar esa frontera. Soy un estado soberano, y las lindes de mi piel me resultan mucho más sagradas que los confines políticos de cualquier país". Anónimo contemporáneo.
@jacmkno5019Сағат бұрын
No solo mercancías, por se podía vender hasta gente, servicios criminales de todo tipo y demás...
@silvinamastroiaco7635Сағат бұрын
Es increíble 🫢🫢🫢. Tanta opresión. Si yo contrato libremente y me aparto de la ley porque nos perjudica es una estafa al poder? 😢😢
@margo95552 минут бұрын
Gracias por la información
@viarnay3 сағат бұрын
Vaya historia. No la conocía
@jaralf1977Сағат бұрын
Las leyes son el emblema para justificar la falsa ética.
@RubenStaFE2 сағат бұрын
Llegué más rápido que feminista reclamando derechos otorgados hace décadas.
@nairdesantiago2364Сағат бұрын
Rallo explicando las cosas más bestiales con su habitual serenidad.
@senor_x8036Сағат бұрын
Cadena perpetua por tocarle el bolsillo y el estatus a la casta política.
@rodolfososarojas2778Сағат бұрын
Y para cuando encierran a los de las telefonicas y fabricantes de celulares ya que con esa infraestructura se cometen todo tipo de crimenes 🤔🤦🤡
@jhudk2d2 сағат бұрын
La diferencia con Bitcoin es que Ulbricht se llevaba una comisión de cada venta, no?
@rolandonunez18932 сағат бұрын
Entonces por la misma regla de tres, todos los fabricantes de armas deberían ir a la cárcel por genocidio
@requieml68043 сағат бұрын
Algunos tipos de drogas deberían estar sujetos a una regulación especial, similar a la que se aplica a las mercancías peligrosas. No estamos hablando de vender un par de calcetines, precisamente. Por otro lado, la ética del respeto puede estar influenciada por otros principios rectores, como los principios generales del derecho o el principio de prudencia. La ética del respeto es una presunción, no un absoluto.
@poseidon6003 сағат бұрын
Ten en cuenta que los liberales quieren todo libre y si te mueres por las consecuencias atribuibles al consumo de drogas por otra persona Culpa tuya por estar en la calle, supongo
@ludosludas13452 сағат бұрын
Mejor me callo. Cabeza cuadrada
@requieml68042 сағат бұрын
@@ludosludas1345 Habla, por favor, con argumentos. Yo también le puedo insultar gratuitamente pero quedaría como un imbécil.
@Andres-sp6vqСағат бұрын
Trump, filántropo y geo estratega 💪🏼👏🏻
@User-hk5dk3 сағат бұрын
Excelente Trump, cada día demostrando que volvió con todo
@josevi58352 сағат бұрын
No conocía la historia pero me parece que la exposición de JRR es impecable. Escohotado era un p*to genio, pero Rallo es la reo*tia. Bravo Trump por cumplir tu palabra.