Российский ЗРПК Панцирь-С1 || Обзор

В этом обзоре речь пойдет о российском зенитном ракетно-пушечном комплексе Панцирь-С1. Расскажу что это за комплекс, в чём его особенность и расскажу о некоторых модификациях.
00:35 - История
05:04 - Характеристика
06:36 - Вооружение
09:18 - Радар
10:21 - Недостатки
12:42 - Модификации
🎥Обзор на советскую ЗРК С-300 - • Советский ЗРК С-300 ||...
🎥Обзор на M142 HIMARS - • Американская мощь - ML...
🎥Обзор на украинскую ОТРК Сапсан - • Украинский ОТРК Сапсан...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #ЗРПК #ПанцирьС1

[@biggun13]

Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@arkadiylapycka374]

😄...эмираТОВ...😉

[@leharensevich3958]

@@arkadiylapycka374😢

[@72940499]

мирное небо как рахзпанцирь и дает

[@user-ol5vg1zc4p]

Чтобы не говорили , на данный момент стрелять может на ходу в том числе и ракетами , аппаратура имеет возможность прошивки , может сбивать с высокой долей вероятности , такие сложные цели как ракеты МЛРС ( Хаймерс ) заметность бпла низкое но и по ним работает , две Сторм Шедоу ( Украина ) перехвачены тоже им ! Время разворачивания ? Ошибка ! После выхода из ангара 34 секунды и в постоянной готовности ( своими глазами ) ! Погода ? Что то не заметил , что на него погода влияла ! В последней модификации добавлены несколько ракет малой дальности ( конкретно для бпла ) , кроме того стоимость ракеты тоже можно отнести в плюс она почти втрое дешевле иностранных аналогов и в полтора раза раза чем ракеты для Тор ! Спасибо за работу ! Удачи !

[@prorokship]

Когда перехватывали ракеты шторм шедов?))) или даже хаумерс

[@user-ol5vg1zc4p]

@@prorokship даже смысла отвечать тебе особо нет , кадров с Украины , по перехвата Сторм Шедоу , хватает ( их даже в свободном доступе больше двух десятков , кроме того одна из ракет Сторм Шедоу , была сбита очень удачно , повредило рули , упала практически целой - отправлена в концерн,, Калашников,, ! А кадров со сбитыми Хаймерс - уже больше нескольких сотен !

[@koliaazarow3238]

Живу в Белгороде, работа панциря отличная,видел многое

[@user-ol5vg1zc4p]

@@koliaazarow3238 Понимаю тебя , наши задницы тоже прикрывает Панцирь ! Старлинк неплох , украинцы , так сказать , нам подарили , пользуемся )) Панцирь правда не без недостатков , ребята сетуют , мол радар бы получше , чтобы малозаметные лучше выделялись , некоторые цели обнаруживают буквально под носом из за чего остаётся буквально мгновение , чтобы отреагировать на неё ! Но если сравнивать со многими - один из лучших !

[@user-ec3tq5ot7s]

P

[@user-fq9nj3gk9t]

Панцирь который живёт на крыше!

[@user-jz3qt1pw1i]

это хорошо что он оттуда не стреляет 😂иначе развалит пол мАсквы , обломками ракет.🤓

[@kabukijoe99]

@@user-jz3qt1pw1i плохо, лучше бы развалил.

[@user-jz3qt1pw1i]

@@kabukijoe99 у тебя что чернила закончились? выражай свои мысли доходчево . я не могу перечитывать свои посты , время жалко на это.

[@osbourne3084]

​@@user-jz3qt1pw1i ну если свои не можеш прочитать то не читай чужие.

[@user-jz3qt1pw1i]

@@osbourne3084 для" особо одарённых"... почему ты не учитываешь свой прокол? у тебя что чернила закончились? выражай свои мысли доходчево . я не могу перечитывать свои посты , время жалко на это. ты что недоразвитый или у тебя чернила закончились.?.ответь.

[@dmitriymironov5177]

На сегодня, ноябрь 23-го года, это очень эффективно. Харчок в пятачок жевтоблакитным) а самое главное они выпускаются на заводе, а не выклянчивается хоть у кого за радибендеры))

[@Alt-C-Gamer]

странно это писать на Украинском канале!)))

[@YuriyShulgin]

В Белгороде панцирь отработал в квартиру..

[@YuriyShulgin]

А шахед где клянчился,а у кима кто клянчил?Опохмелись.

[@user-zm2js5ve2w]

​@@YuriyShulginЮра, Россия всё это купила! Без дай, дай, дай, дай...Чуешь отличие от украины?

[@user-ty6vr1jm2d]

​@@YuriyShulginшахед сейчас выпускается в рф....а что там за договоренности у кима с вовой никто не знает!

[@engenius11]

Главный недостаток комплекса скорее вытекает из того, что на момент его проектирования не были учтены некоторые современные факторы, такие как низколетящие БПЛА или управляемые ракеты РСЗО запускаемые пакетом. Соответственно радиокомандная система одновременно отстреливать может только две цели, то есть при массированном запуске такой комплекс легко перегрузить целями. Второй недостаток - это что их произвели очень мало на момент 2022 их было выпущено что-то около 50 штук и часть из них находились в Сирии.

[@user-og6hm2mq9i]

На такую протяженность границ 50 машин ? Позор генералам

[@vovashkavovashka702]

Из собственного наблюдения скажу:БПЛА как орешки щелкает,а ракеты shtorm shadow вообще без проблем ебошит!!!!

[@engenius11]

@@vovashkavovashka702 Может и щелкает, вопрос в том, что защищаемых объектов десятки тысяч, а столько Панцирей никогда не будет. Вполне очевидно, что уже давно нужно было переходить на вариант подвижных пусковых установок с отдельным пунктом управления на батарею, лучше даже буксируемых - поставил в поле, наладил линии тактической связи и сиди себе с одного пункта управляй всей батареей, а перезаряжать нужно пакетом. Приехала ТЗМ и за пару минут весь пакет перезагрузила. Понятно, что комплекс справляется, но справляться нужно лучше. Такой "прицеп" с собственным дизель-генератором или внешним питанием от сети будет стоить в два-три раза дешевле, а значит вместо 2 Панцирей с одной ПУ можно будет разместить 4 ПУ, повысить число обстреливаемых целей до 8 с 4. Вот в чем прирост эффективности. А пока Панцирь один, он поле не защитит и даже сам себя.

[@apdgslfhsodbna]

​@@vovashkavovashka702, ага, и agm88 harm отлично выпиливает панцири))

[@user-tr6fx3wc2k]

4 цели сказали ... Одновременно! уничтожить 1 и крошить следующую ...куда больше то... Перегружают тупо боезапас выжирают ... Может бить пехоту может и низколетящий .... другое дело что его не видно на фоне земли ... Самолёт то не видно

[@user-ol5vg1zc4p]

Да и ещё про возможности Панциря , про модульную конструкцию упомянул , однако не совсем раскрыл - есть возможность , для прикрытия некоторых объектов , установить без машины командный модуль , модуль для электропитания и 6-8 модулей с оружием !

[@user-kj3sn6ku9y]

А зачем всё раскрывать?! Есть пулемëтик и ракетки! Этого достаточно. Зачем лишнее говорить 🙂

[@user-pp7ij6dl6i]

Есть возможность. Но нет самих панцирей. Иванов всё спиздил

[@user-ol5vg1zc4p]

@@user-pp7ij6dl6i Панцирей действительно не очень много на линии соприкосновения! Вот только идиоты на на этот счёт обольщаются !

[@user-ol5vg1zc4p]

@@user-pp7ij6dl6i Одессе привет передай!)

[@user-ol5vg1zc4p]

@@user-pp7ij6dl6i Ну давай, про похищенное ПВО инопланетянами !)

[@Anton-tk1pk]

Будет ли обзор на ЗРК Тор?

[@metalman3337]

Никита Хрущёв и расчёт батареи С-75 одобряют метод наведения по трём точкам!

[@djeks_from_ukraine]

3:21 крыша дома как шаси сойдёт?🤔

[@Frolini]

Может вести, аж, целых три цели одновременно 😂 это очень актуально в условиях, когда БПЛА в небе больше, чем перелетных птиц по весне.

[@user-ws9rc1jq7k]

Салют! Комарадос ди Кампоньерос. Что только человечество не придумает, из за любви друг другу!

[@vanhalen407]

😊😊😊

[@courage4395]

А на разгонном блоке ракета разве может маневрировать? До включения основоного двигателя.

[@BlogerWT]

Не может. В вартандер тоже не может... около километра пролетает прямо а потом по наводке/захвату

[@user-cg1jw2wc2w]

​@@BlogerWT не стоит на тундру ориентироваться, разрабы любят кому то скинуть лишних 50-100мм бронирования например

[@user-xy8nd7js5j]

@@user-cg1jw2wc2w пример? разрабы нерфят технику не путем урезаний характеристик а отбирают снаряды или по бр

[@user-ih1iu4os8u]

Было бы неплохо сравнить пзок верба с последней модификацией стингера Видео понравилось ставлю лайк

[@POK1111111111]

11:26 хм, это из за того что ракета израсходовала топливо и теряет импульс скорее всего. Но на каком расстоянии это происходят знают только инженеры...

[@SPLFagos]

Про арктическую модификацию на двухзвенном шасси запамятовал упомянуть

[@wertushka2715]

Недавно видео было перехвата пакета ракет от хаймарса, не знаю что там стояло но по инверсионным следам малого габарита скорее всего панцирь, ну или тор.

[@D_Drive]

Да,да,да...мечтай)))

[@wertushka2715]

@@D_Drive Ну я и не мечтаю, факты есть, все что угодно можно сбить.

[@user-cg1jw2wc2w]

Вы забыли уточнить что из 6 запущенных ракет 2 все же долетели в цель, некоторые сбили курс хаймарса, и ракеты упали рядом с целью, если мы про одно и то же видео естественно

[@Churchhell]

Ракеты хаймарс летят в мертвой зоной радара, позже как они появляются на радаре идёт по ним отработка, но пока произойдет пуск и подлет противоракеты, большая часть ракет хаймарса попадают в цель. Есть видео где панцырь прикрывает Антоновский мост в Херсоне, там видно как противоракеты взрываются в воздухе, и сразу же "прилеты", + докучи корпус ракет хаймарс сделаны с какого-то устойчивого сплава которые хорошо держат такие попадания панцыря.

[@wertushka2715]

@@Churchhell Но факты говорят, что панцирь большую часть пакета от хаймарса сбивает, из 6 ракет 4-5. А также тот бред про корпус ракеты сразу говорит нам о вашем незнании темы, ракеты просто невозможно бронировать, у ракет панциря 10-15кг взрывчатки и боевая часть стержневого типа.

[@Katy.u.s.h.a]

Состав экипажа 3 человека, а что у них за должности? Кто такой старший мастер в этом комплексе и за что отвечает? Есть там механик?

[@user-yr6cy7wn9u]

Как минимум мехвод, командир и наводчик. Заряжающий там не нужен, все автоматика делает. Командир выполняет функцию радиста, управления, тех персонал. Наводчик так же может выполнять функцию тех персонала. Ну и мехвод это мехвод. Вполне себе экипаж

[@user-gf1xv9ug3n]

Нужны осколочные снаряды 30мм с дистанционным подрывом для лучшей борьбы с бпла

[@Kirovsk0587]

А установку перпендикулярно КАМАЗу развернуть, и выстрелить сможет?

[@Marshall94]

В любую сторону может

[@user-gx2rk9ze8j]

Умников в коментах много. Хаймерсы зато сбивает, и прикрывает страну. причем не плохо

[@user-ew2tk6fx5j]

Шишку твою он сбивает, баклан. Доказательство где?

[@user-iz7kr5lr1h]

👍💯

[@imm0rtal_937]

Так хорошо прикрывает что любые самодельные дроны по руснявым базам летают как у себя дома

[@osbourne3084]

оно и видно как сбивает. этот аналоговнет их даже не видит.не говоря о том что бы сбить.

[@user-cg1jw2wc2w]

Россию ещё никто не бомбил, что ее от чего то прикрывать, а хаймарсы вроде и сбивает, но чёт после каждого сбития военкоры жалуются на попадание по мосту, казарме или складе

[@user-he2xp2ss5y]

Интересно, почему он не переворачивается? По логике должен.

[@neexxxt]

Проверено на Хаймарсах, сбивают на Ура!

[@white_ghost2002]

А в конце разве не тунгуска была?

[@Kirovsk0587]

13:38? Нет, это точно не тунгуска.похожа , но база точно не гм 352.

[@sergeyaliengrey4411]

Это "Панцирь-СВ".

[@user-gl6oi2my1t]

Последний экземпляр - грозное оружие 😂

[@mishkaseverokavkazskiy230]

Комрады, кто в теме, подскажите, почему для его пушек не применяют программируемые снаряды?

[@user-cr3cm2nn7x]

В совке нет программирования,вот и не применяют,скажи спасибо,хоть лапти иногда выдают😊

[@myname49771]

Потому что программируемые снаряды уже устарели. Сейчас при участии собственноручно путина разработали гиперзвуковые снаряды с искусственным интеллектом. И щёлкают ими как орешки химарсы.

[@Ruslan_Ivanov2023]

НА ВЫСТАВКЕ ЕСТЬ А НА ПЕРЕДОВОЙ ?

[@Mr666Genius]

Проверенно, поражают они химеры.

[@user-ro3sq2jq3l]

Это где узнать, кроме можемповторительного ТВ?

[@wacupanic]

ресурс работы радара - 14 суток включенным,затем капремонт

[@kirillboyko4838]

конечно же тебе все поверили чубатый

[@akshara108]

ха-ха-ха

[@Doomguy05900]

Это тебе твой телик сказал ,так он же утверждал что будет держать Мариуполь в окупации и не вернёт России как и Артемовск(Бахмут)

[@user-em6wo6id1r]

Не знаю откуда цифры, но и это не мало. Он же не работает непрерывно, для этого существуют другие рлс

[@arnis1419]

Виталик, это ты о своём радаре (кукухе) - 14 суток?

[@user-oi2st4st5y]

Интересно, как они функционируют в комплексе между собой и другими системами. Может ли использовать инфу например с БПЛА?

[@Elxan1717]

Ту 141 Это жуть огромная , видимая и слышимая 80тых годов тарахтелка ,. Спокойно прелитела и в энгельс и в дягилево . А уж эти обьекты , элемент триады , защищены эшелонированой пво и про . А результат . Плачевный .

[@Olexandr_UA_]

Нафига ему инфа с БПЛА?

[@user-ws9rc1jq7k]

Наверное ему надо, так просто он не стал бы спрашивать. Я думаю, что может использовать информацию с беспилотных летательных аппаратов, просто пока не представился случай .

[@Olexandr_UA_]

@@user-ws9rc1jq7k зачем? Это пво какую инфу может дать ему беспилотник?

[@suslik490]

Не с бпла

[@parrotyurii]

Взрывается красиво

[@MsSelich]

Всё хорошо. Где был этот панцырь сегодня когда сбили ил 76 в Белгороде.... Аэродромы и те ни все прикрыты

[@user-fr2cp9xr9w]

Красавица!!! У меня аж глаза засверкали.

[@Alex.Vlasov..]

Гусеничное шасси гораздо предпочтительнее

[@user-vc4ei2mi6j]

для асфальтадорог??! для гусянки чтоб быстро перебросить, нужен... Камаз седельник, с платформой😁 Промежуточный вариант это БАЗ, гораздо устойчивее, но для асфальта шириной за 2500 а это минус...

[@user-gx4ge8zo6p]

в полигоне показывали как три панциря не смогли из пушек сбить мишень е95

[@Erich.Honecker]

Пушки реально малоприменимы. Без магнитно взводимого детонатора им только по вертушкам бить

[@suslik490]

Роспил алмаз Антея на полигоне показали.

[@deadpavuk7657]

Пушки показали себя так себе, поэтому в новой модификации их нет.

[@user-zd3zm1zj5q]

Помню программа какого канала... После пришлось поверить на слово "Сбили мол ракетой"

[@user-zd3zm1zj5q]

@@Erich.Honecker Изгиб земли все время мешает...

[@user-ve8kh6cu9y]

БПЛА - как расшифровывается ?

[@bjrnvalholl4667]

Без пилотный летающий аппарат

[@letovskiy]

Беспилотный летательный аппарат

[@warfacebravo1812]

Сделай видео про Тор М2

[@user-rk2ox2pq7b]

Панцырь это Тунгуска, башню на КамАЗа пристроили и назвали панцырь. Это советская разработка.

[@tundraT90M]

Новинка вар тандер))

[@alex-zv1gd]

Выносливость ствола 8000 выстрелов? Ошиблись чтоль.. Иначе выходит что ствола хватит на 3 минуты.......

[@user-vc4ei2mi6j]

так он насыпает секунды 2-3, и если "приземлит" чем либо, что то серьезное, за пару-тройку атак, себя окупает😌✌

[@HaiPipl]

Для прикрытия танков и пехоты существует БМПТ Терминатор, Панцирь там не нужен!

[@user-np1xr2rp9p]

Как всегда " Вундервафля" маленький дрон камикадзе разносит в хлам

[@sbvoshod]

лепарды они то же разносят неплохо, а 777 гаубицы вообще разрывают в клочья, да и брэдли неплохо пробивают. И че? Так пишите, типа дроны есть только в укропии. Да не, в РФ их уже сильно больше, как и артилерии.

[@user-og6hm2mq9i]

А можно такой панцырек на моей " ниве" разместить ? Обещаю не нарушать ПДД)))

[@top_loser]

Шасси MAN произносится МАН, на немецкий манер, а не английский МЭН. Ролик - огонь!

[@user-ro3sq2jq3l]

Говорят ракеты оч дорогие. Панцыри сбивают дешевые, (над Белгородом) ракеты от вампира, стоимостью до 1к., ракететой в 100 раз дороже.

[@user-cj9kp7vr3w]

И Хаймар уже не помеха для Панцыря👍

[@Johan_Crescent]

Если сравнивать ракеты Панциря и Хаймарса основной вопрос стоимость. Gmlrs в 2023 г. стоит 173 тыс. $. Самые дешевые экспортные Панцири ушли Алжиру 10 лет назад по цене 670 тыс. $ за ракету (с учетом пусковой установки). Понятно, что ракеты Панциря для армии дешевле. Но в любом случае, с учетом инфляции ракета Панциря стоит столько же сколько и Gmlrs, а то и дороже. И эффективность не 100 %. Дорогое удовольствие от Хаймарса защищаться.

[@user-lk2qb9hc3z]

пво в принципе дорогое удовольствие так то, но думаю это лучше, чем не иметь никакой возможности защищаться, помимо дорогих ракет еще и дорогие зрк, дорогие радиолокационные комплексы и тд

[@crimean4448]

В ПВО оценивается не зенитная ракета, а ущерб, который она предотвращает

[@pashu8686]

То есть ракета панциря с учётом установки считается, а ракета хаймарса без? Она сама по себе летает? Странная математика😂

[@user-cm2su2bx2o]

язык из жопы бидона вытащи!

[@Alex.Vlasov..]

Ну не защищайся , глупышка. Или защищайся Пэтриотом американским😅

[@alekcandr6012]

Самый первый обзор был на базе Газ66

[@user-vc4ei2mi6j]

🤣🤣🤣👌👍

[@alekcandr6012]

@@user-vc4ei2mi6j ну а всем неправда?

[@Olexandr_UA_]

Странное сравнение, может сбивать снаряды хаймарса, но при плохой погоде непригоден, кака я то вундервафля получается.

[@suslik490]

Не может он сбить хаймарс.

[@deadpavuk7657]

Он не предназначен для сбития ракет типо Хаймарс.

[@rndnick78]

Базовые ракеты еще первой версии комплеска проектировались только по аэродинамическим целям.

[@kravch67k]

На видео только два двухствольных автомата ...

[@user-ng4hq7uw2k]

Первая боевое применение панцирь произвёл в синий когда сбил американский боевой Дрон репер

[@Boris-Kuvalda]

Сделай пожалуйста про m1097 Avenger

[@UncleTrOleg]

стингер он и есть стингер...

[@seanalvarez9588]

ЗРПК Панцирь -С1 , предназначен для установки на крыши зданий и шмалять куда попало в том числе по стаям ворон

[@dosodsin3624]

хрюкни

[@bsv4745]

Щас подгорит между очко)

[@Erich.Honecker]

kzbin.info/www/bejne/rIXcpXWOrc2Ka5o Стаи ворон разъебаны. Хохлы вместе с ними

[@vg_gr6484]

Ахахах) припоминается случай как он mq 1 сбил который считается одним из лучших ударных БПЛА в мире))

[@user-lk2qb9hc3z]

Главное не ставить его на дома, рядом с которыми будут стоять ЗРК с-300, а то по опыту украины можно судить что это комплекс предназначен чтобы шмалять по домам которые он защищает💁‍♂

[@uncleslures]

... горять добре, ото єдиний плюс.

[@noxturnus]

О, топ за ссср в тундре!)

[@dimaisminov5446]

А боевое применение. И потери.

[@user-ro3sq2jq3l]

Путин сказал всех пощелкаем😂

[@user-qe7dm4hb1i]

@@user-ro3sq2jq3l ну падение акций патриота о многом говорит

[@akshara108]

интересно сколько сделали? штук 10 наверное.

[@user-dw6vm7zj9t]

В ролике все сказано,хватит в уши баловаться.

[@user-em6wo6id1r]

В целом панцирь себя проявил очень эффективным оружием. Нужно выпускать модификацию см, но увеличить боезапас убрав к черту пушки. Ну и надо еше и на гусеничную платформу ставить.

[@POK1111111111]

эм, а как без пушек он будет перехватывать запущенные в него же ПТУРы/ракеты HARM или другую технику, низко летящую над землей. Дабы подлететь к нему и подавить. Чем ближе к нему будут цели, тем проще их сбить пушками. Где то на ~3 км любые зенитки актуальны.

[@user-jx4hh8hd9y]

@@POK1111111111 он и так ими ничего не сбивает 🤣🤣

[@POK1111111111]

@@user-jx4hh8hd9y иди лесом чел. Я до сих пор не видел видосов подавления включенного панциря. У Украины дофига дронов, которые ведут съемку, должна же была быть хоть одна запись. При чем дроны более сложная цель, и все равно ноль результата. А если не подавишь панцирь -> то не подавишь ПВО по типу С300 -> авиация будет ссать летать -> вертолеты противника спокойно бьют по леопардам. Правд не все С300 прикрывают панцирями. Ну и лучше ты не назовешь ПВО в 20 км. Namas с его Aim 120, 9X? Хех.

[@user-jx4hh8hd9y]

@@POK1111111111 ну канеш лучше не назову, все знают что руzzкое оружие лучшее в мире ! и аналогов ему нет ! 😅

[@POK1111111111]

@@user-jx4hh8hd9y Ну как нет, есть. Патриот с ракетами в 20 км, или NASAMS. Они должны так же прикрывать более дальние ПВО. У них есть плюсы и минусы. Например они имеют АГСМ ракеты, а Панцирь не имеет.

[@user-js8hu7jc2t]

Слушац нет хахваченного целого птрк пансер 4.😂😊

[@RFMSK]

Вот эта штуковина , удалась на все 110% 🇷🇺👍

[@repblmsu]

Всё бы так удавалось 😢😢😢

[@artem54rus]

ЗРПК Панцирь-С1 || номер 1 в МИРЕ 👍👍👍

[@apdgslfhsodbna]

Сразу после ракеты agm 88 harm

[@Yak-Freestyle]

@@apdgslfhsodbna Которую он собьёт ещё на подлёте

[@user-vn8np8kw4w]

Самолёт можно сбить?

[@Ruslan_Ivanov2023]

ДО 40 КМ

[@PREDATOR-jr6oc]

Этот каборы баероктар умечтожил 😂

[@timuraidarov2942]

*_Классная машинка но в наших реалиях автоматически мартир с защитой туча не хватает для защиты самой машины от воздушных охотников на неё!)_* 🙃

[@user-uj1lt1uv5i]

По радіо сігналу , чи там у вас все продается ?

[@user-iv8ux7qj8f]

Модная передавая система.

[@slavayuzon7793]

Неэффективен против бпла

[@naku8387]

Это корм Байрактара 😂😂😂😂

[@user-gl5dv5kn4h]

Это байрактар корм

[@sl1p_75]

он хаймарсы сбивает, какие там байрактары?🤣🤣

[@PHANTOM_I]

ТОР М2 намного лучше

[@UncleTrOleg]

так эта байда с ПРР шатается или нет?

[@BBCRF]

Нет

[@user-cg1jw2wc2w]

Ну в Украине были случаи уничтожения панциря ПРР HARM, но это скорее исключение

[@BBCRF]

@@user-cg1jw2wc2w таких случаев нет, а то видео где написано что якобы харм уничтожил панцирь пиздеж

[@DmitryVDV]

Пора вносить изменения в сюжет. Уже есть видео о том как Панцирь хаймарсы щëлкает. Ни один не пролетает.

[@David-zo7bg]

Против таких целей, как GMLRS нужен мощный радар миллиметрового диапазона, которого у Панциря нет. В общем нужно с этим что-то делать.

[@user-ef8ff6zj6l]

Надо сделать жест доброй воли

[@David-zo7bg]

@@user-ef8ff6zj6l Нужно)

[@BBCRF]

он есть еблан ты тупорылый

[@RecorpZ]

У Панциря как раз таки есть мм диапазон.

[@David-zo7bg]

@@RecorpZ Слабый

[@YuriyShulgin]

30 тонн на 265 л.с.- какой-то позор.Только для парадов.

[@user-qq4bo1wo6n]

Это не гоночный болид а военный камаз 😂! Нах ему 1000 лс?

[@YuriyShulgin]

@@user-qq4bo1wo6n Примерзает зимой за ночь к грунту.

[@user-qu4br8iw4c]

У нас такой в поле стоит 😊

[@user-uj1lt1uv5i]

Ґде ?

[@user-uj1lt1uv5i]

Введи координат и тебе будет какой-то бонус

[@user-yw7mf3px5v]

Взял бы такой агрегат.

[@user-sr1qn2cm1r]

Склады и аэродромы прикрывают Панцыри. Об эффективности прикрытия читайте новости из Луганска, Крыма. Нах... усложняли систему пушками? Эфетивная дальность 2 км. Если нет ракет, то пушка уже не поможет, охраняемому объекту хана.

[@POK1111111111]

пушки больше нужны для самозащиты, а не для защиты объектов. 2-3 км для тебя мало?

[@user-sw4ov9wo3s]

Полагаю те кто покупает Панцири не лохи и его характеристики их устраивают

[@user-fd5wy5rz1o]

Охххх как их много. И 0ххХх

[@Andrey_Maestro]

БАйрактар поставил дизлайк!

[@isenbull2242]

Байроктару на это г@вно наср@ть - оператор жизнью не рискует. А вот для самолётов он проблема, до определённого момента.

[@user-vo4sn9ey8o]

По всему миру продали ,а самим не хватает

[@user-gz5on1xm3s]

ми такий спалили під Сумами

[@user-lg4or1ge8i]

Танки т90 М прорыв; танки т72и т80 и т65 ум ; танки asrm sci fi и asmr vision и smart ( все эти три дизайнрские кампании с иностраными названиями но принадлежат русским людям придпринимателям )!!!!!!

[@_e53]

Убери пожалуйста фразу "летс Берн" из вступления

[@Ruslan_Ivanov2023]

ДА ОН ПИДР ВЫРУСЬ...ЗАБОДАЛ ВЫРОДОК

[@Cold_Terra]

Давай БПЛА CH-4 Rainbow 🌈

[@user-md5fe5qj1g]

12 же ракет, не шесть

[@Ruslan_Ivanov2023]

ЭТО 1 ПШИК ВОН НА ТОРЕ УЖЕ НЕ 8 А 16 ...МАЛО ПРИ МАСС. АТАКЕ МАЛО . НАДО 24 ИЛИ 32 ШТ

[@sergeyaliengrey4411]

А на "Панцире-СМ" от 12 до 48 ЗУР на боевых машинах и от 24 до 96 ЗУР на транспортно-боевых.

[@arnis1419]

Арабы закупали панцири, а "наш" Тувинский Шут из МО - балду гонял!

[@GD-tu8ud]

Самый большой недостаток это Путлер,который продаёт панцырь врагам.

[@user-mj5ye1pw9o]

украинский "Сапсан"? Первый раз слышу ))) Там лучшее ПВО - это банка с огурцами! 🤣🤣🤣

[@zloyprynik_71]

Он как не стрелял с ходу так и не стреляет,на бок ложится

[@user-dk2xw1nl7i]

Пиздёжь сивой кобылы,диванный критик!🤣

[@user-vc4ei2mi6j]

☝️так за€бенили на Камаза шасси(для скорости переброски по асфальту) и резину поставили еще САМУЮ ВЫСОКУЮ... -Зачем вот вопрос??🤦‍♂️ Есть старина-Баз, он ниже и шире👌👍тока на асфальте есть какие то допуски, его хрен перевернешь при залпе💪✌

[@zloyprynik_71]

@@user-vc4ei2mi6j есть из Подмосковья шасси как называется не помню. Оно вообще как мзкт.

[@user-vc4ei2mi6j]

@@zloyprynik_71 Так МЗКТ ваще СИЛА💪,тот же 7930 "Астролог", на него Все полутяжелое просится, да на БАЗ, а про шасси с подмосковья-не слышал, мож че локализовали??! Камаз 8х8 Гораздо дешевле, мож от этого идут....

[@igorisvilniaus3695]

Было видео с СВО, где засняли запуск 12 ракет Панциря и утверждалось, что было поражено 12 реактивных снарядов...

[@lekter8404]

а ещё окраинская пропаганда говорила о 30 сбитых ракетах в том время когда их в общем было выпущено 20

[@user-ne9mq6dd3u]

А еще говорят, что Пуйло собак трахает

[@user-jx4hh8hd9y]

@@lekter8404 сам запускал ? 😅

[@user-jx4hh8hd9y]

верим верим

[@maratkalihaydar1067]

Это как соседский дед , которому 80 лет , говорит , что он каждый день себе молодуху таскает и по 12 раз за ночь её шпёхает 😂😂😂

[@trendsarz]

Только тор, только деньги опять. А это внебрачный сын Тунгуски и иглы какой-то

[@n2n136]

Ой ну пажалуйста - не надо "лецбёрн"...

[@tatianalavrenenko9189]

Внатуре. Как будто ртом пердит

[@user-tg6uc8rk9f]

На крыше домов? Тогда же дом становится мишенью

[@maxxnave]

легитимной !

[@user-wk5og4gg9p]

На крыше домов чтобы дальше видеть, не то что у хохлов, когда в городе ставят лишь бы ракеты до штаба не долетели и похожее что ракеты с повреждениями падают на головы людям.

[@AriraleLover]

Станет, если городу собираются устраивать бомбардировку. Иначе в этом нет смысла

[@vachik979]

Да не "разворота", а разворачивания. Турки на своём обрезанном участке тела видели эту супервафлю.

[@mikesvenson5156]

вот только сбили все говно байрактары и многие укропитекские литаки они тоже позбивали.

[@vachik979]

@@mikesvenson5156 Пригоженский петушок, знай свое место.

[@mikesvenson5156]

@@vachik979 укроитек езжай моглизироваться под Бахмут

[@vachik979]

@@mikesvenson5156 Брысь под шконку!

[@user-xs4ly7wt4k]

Причем здесь упоминание укропного комплекса сапсан? Профессионально скроено, сравнение Панциря с сапсаном, а не с западными конкурентами. Особо выделены "недостатки". Указал цену взятую с неба, опять же не сравнил со стоимостью западных аналогов. Очень какчественная англосаксонская пропаганда. Надеюсь эти "мелочи" очевидны зрителям.

[@isenbull2242]

Какие англосаксы? Ты дурак?

[@snexzy5577]

Если у панциря модульная конструкция то какого черта этот модуль еще никто не вкорячил на мотолыгу?

[@sergeyaliengrey4411]

Потому что боевой модуль "Панциря" слишком тяжëлый для шасси МТЛБ.

[@user-ic7mo7hq1d]

В Батле 3 может только стрелять а не ракетами +(((

[@user-uh4pm1rt7c]

Горит хорошо сам видел в артемовске

[@user-ec3xq3ix3r]

Мне вот интересно, как ты его мог видеть там, если по правилам данный комплекс должен находиться в тылу и защищать города, военные объекты и объекты важной инфраструктуры

[@nevagend4178]

​@@user-ec3xq3ix3rна диване дома он это видел по хохло Голливуду

[@specialist_from_1980]

А що не державною？ Видно то горів твій пердак😂 Слава Росії😄🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@mehanikduha]

Пиздец техника. Я себе такой хочу в огород. На 157 зил вариант установить?

[@leonardoii9166]

Чапай бы одобрил, а как для 21 века - говно.

[@user-lv8kb3kz5r]

Теперь панцирь спасает мою жопу

[@georgelee7277]

и эта штука танкует ломы леопарда 2 и абрамсов

[@imm0rtal_937]

Что за хрень тв высрал?

[@georgelee7277]

@@imm0rtal_937 не позорься

[@daurenkadyrkhanov6749]

Я даже досматривать не стал, смех не мог остановить😂😂😂😂 эффективный комплекс😂😂😂 из пачками разносят😂😂😂

[@user-zc4pf3us6v]

Живу в приграничной зоне и если бы не панцири, то меня уже в живых не было. Отрабатывают они чётко по целям. Противник пытался попасть в панцирь, выпускал ракеты чётко в него (организовали массированный удар), но всё были сбиты самим панцирем.