Rossini. El barbero de Sevilla Subtítulos Español

[@haitang1938]

Excelente interpretación, la voz, el movimiento escénico, las expresiones del personaje, este hombre es magnífico.

[@rocksub5961]

Es lo que yo digo: es muy buena interpretación. Pero mira cuantas manitas para abajo tiene. Gracias por comentar; es agradable coincidir. Saludos.

[@jennydavila-melody-mostril569]

El Figaro con mas potente voz que he oido. Magnifico.

[@rocksub5961]

Voz, actuación, presencia. Dominio total del escenario. Gracias por comentar.

[@JuanCruz.545]

Una de las obras clásicas más difíciles de interpretar, simplemente hermosa

[@sortylegio]

John Rawnsley es el mejor Factotum de todos los tiempos, no solo por la interpretación vocal, sino por la interpretación actoral, movimientos, ajuste con la música... en fin, profesionalismo al 101%. Es el mejor entre los 112 que he escuchado. El mejor sin ninguna duda!!!

[@rocksub5961]

Muy valioso tu comentario. Coincido completamente contigo. Excelente interpretación. Y mira que me tocó conocer esta obra hace muchos años, cuando sólo había discos de acetato y aún no había facilidad para ver la obra grabada (aún no existían las cintas beta). Muchas gracias. Saludos.

[@sortylegio]

@@rocksub5961 El único de los más de cien barítonos que he escuchado y que más se acercó tanto a la potencia y exactitud sonora como a la interpretación justa, fue Thomas Hampson, pero de entre todos los que he escuchado fue el único que no solo se mantuvo dentro de la interpretación clásica del factotum original, sino que fue el único capaz de cantar esa estrofa (factotum de aqui y de allá...) dificil por la velocidad y cantidad de palabras más la interpretación y algún cambio de voz que la escena requiere. Hampson es el único que podría decirse que es un digno sucesor de Rawnsley y ya tiene sus años, y los barítonos de mediana edad ya estan interpretando al factotum más moderno, con puestas en escena diferentes que le han quitado su lugar y preponderancia en la obra. Una pena que el personaje se vaya diluyendo con los años, hasta que aparezca quizás, otro factotum que nos haga volver a querer escuchar la obra con aquel mismo entusiasmo de antes.

[@rocksub5961]

@@sortylegio , es muy cierto lo que comentas. Las obras se van alterando con el tiempo, ya sea por hacer más fácil la ejecución o por una mala dirección. He escuchado el Requiem de Mozart y lo interpretan más rápido, como si les urgiera sepultar al difunto. En "Pinturas en Exhibición", orquestada por Ravel, hay dificultad técnica y por las notas agudas, que son prueba de fuego para los músicos. En este caso, veo que usan instrumentos en tonalidades más altas. Y así por el estilo se pierde la idea original. Gracias por tus comentarios y por tus aportes.

[@sortylegio]

@@rocksub5961 Cuadros de una Exposición, no hay como la interpretación de la Filarmónica de Los Angeles, dirigida por el maestro Zubin Mehta, que introdujo el sonido de las campanas tubulares en el final y le aportó siempre su impronta de energía y fuerza, que solamente, muchos años despues, supo imitar aunque con estilo propio Gustavo Dudamel mientras dirigía la Orquesta de jóvenes Simón Bolivar, que interpretaron como nadie el Danzón No.2 de Marquez que tiene bastante de Ravel y de Gershwin. Yo lo sigo a Zubin Mehta desde que yo tenia 9 años y ya pensaba que no habia salido nadie como él que lo siguiera en su estilo de dirección marcada, fuerte en el impulso, con estilo propio, y finalmente lo encontré a Dudamel que vino a tomar la posta por otros 20 años. Y ya no veré quien lo siga a él, pero me conformo, porque entre Zubin Mehta y Dudamel y Leonard Bernstein, se encuentran los tres (cada uno con su estilo) en La Vals a cual mejor interpretación. Cuadros de una Exposición fue una de las primeras obras que dirigió Zubin Mehta cuando recien fue nombrado director de la filarmónica de Los Angeles allá por 1968 y yo creo que fue su impronta tan particular lo que lo hizo sobresalir justo con esa música por sobre los directores de su época. Salvo alguna que otra vez, ya nunca retomó esa obra porque luego se hizo más internacional y prefirió las obras de Beethoven, Mozart, Schubert, Mahler y a veces, cada tanto, algo de Strauss. Asi que me resigno a que ya no escucharé su La Vals o sus Cuadros de Mussorgsky, su puerta de Kiev o su Tannhauser de Wagner. Pero bueno, veremos si Dudamel toma su lugar y sus obras olvidadas, hoy por hoy, dirigir bien Cuadros de una Exposición no es tarea para cualquiera. Salvo Sergiev, todos los demas caen siempre en el clasisismo y la ortodoxia que justamente Ravel quiso romper y el academicismo puntilloso de Solti tampoco surte mucho efecto para pintar aquella Rusia del siglo XIX que con tanta estridencia bien colocada, supo pintar Zubin Mehta antes y ahora Dudamel.

[@rocksub5961]

@@sortylegio , claro que sí; Mehta tiene su lugar. A mí me tocó la época de Karajan que a ojos cerrados garantizaba una interpretación impecable. Admiro mucho a Osawa, sin dejar atrás a Kent Nagano, que tiene muchas grabaciones con la Filarmónica de Berlín. Cuando gustes, escucha en este canal la interpretación de "Tristán e Isolda", que estoy seguro te va a gustar, por el conocimiento y apreciación que tienes. He dejado de subir vídeos porque a veces no se pueden reproducir por límite de derechos de autor. Ojalá puedas checar también la versión rock de Cuadros de una Exposición (última parte de la suite), con. Emerson, Lake and Palmer. La obra versión Ravel siempre fue una de mis favoritas.

[@worldramones1640]

Impresionante la voz, la actuacion y la interpretacion..un genio

[@rocksub5961]

@@worldramones1640 , cinco minutos que se disfrutan de principio a fin. Saludos.

[@ismaelruiz2412]

esta version esta increible!!!!! amé al personaje!

[@rocksub5961]

@@ismaelruiz2412 la interpretación es muy original, divertida y profesional, como debe ser. Saludos. Gracias por tu comentario.

[@carlosvila5801]

Muy lindo!!!...Espectacular!!!...hermosa interpretación...muchas gracias!!!

[@rocksub5961]

Muchas gracias a ti por comentar. Saludos!

[@FantomasXZ7]

Largo al mejor Figaro de todos los tiempos!!!

[@cesarj115]

Excelente sublime interpretación!!!

[@guadalupemorenovalenzuela113]

Bicato de cardinale john ud talentalisimo gracias

[@rocksub5961]

@@guadalupemorenovalenzuela113 gracias a ti por comentar. Saludos.

[@nuestraeducacionpoetica8166]

Extraordinaria versión... gracias!!

[@rocksub5961]

Gracias a ti por comentar. Trataré de subir más arias de óperas famosas en unos días más. Saludos!

[@revoltosotintan]

Todos quisieramos ser como Figaro en nuestros propios oficios ❤

[@rocksub5961]

Completamente de acuerdo. Realmente hace falta gente que sepa hacer lo suyo. ¡Saludos!

[@caroeli3456]

Es muy difícil cantar esto. Tremendo tenor

[@rocksub5961]

Hay obras que reúnen dificultad y belleza. Así alcanzan doble mérito. Gracias por comentar.

[@pablokabaliere7260]

* Baritono .

[@Babyboy7672]

Que voz❤❤❤

[@arielalmendra9761]

aquii !! con los pelos de punta !!

[@alondradionicio3404]

Inigualable ¡¡me encanto!!

[@rickhunter8216]

CANTA BONITO RON JEREMY.

[@arnoldoparra]

Aplausos de pie... Gracias por subir esta interpretación

[@rocksub5961]

Gracias a ti por ver el vídeo. Comparto tu opinión. ¡Saludos!

[@ivelissepena9838]

Ver y good voice

[@e.t.towers5770]

Que chido 😅

[@Veronica-xt3ol]

Muy bueno

[@rocksub5961]

Gracias por comentar

[@raquelgutierrez890]

@@rocksub5961 tgljkhjg gusta mucho me gustó mucho tu video y Gracias pero no te entiendo porque hablas en inglés pero yo no estoy entendiendo en inglés hablar como estoy hablando

[@raquelgutierrez890]

No

[@cambiate.a_movistar]

Hola

[@luzm.m.8646]

Fantastico!!!!

[@rocksub5961]

Estupenda voz, presencia y actuación del tenor.

[@cambiate.a_movistar]

Que chido

[@cambiate.a_movistar]

Gracias

[@elizbella4175]

¿😐?

[@erickgonzalez1013]

factotum podría traducirse como "el más capo" o "el mejor/mas grande", no?

[@rocksub5961]

@@erickgonzalez1013 "Sono il factotum della città!" (Soy el factotum de la ciudad)/ "Largo al factotum..." (Abran paso al factotum...). El factotum es un hombre con múltiples habilidades y además digno de plena confianza. Tal vez podríamos relacionarlo con ser, como dices, un capo, ya que es muy hábil y por eso todos lo buscan, para solicitarle sus servicios. Saludos. Gracias por comentar.

[@combustionespontanea655]

Bugs bunny 😊☺

[@rocksub5961]

Efectivamente, Bugs tiene una parodia memorable y excelente de esta ópera. Saludos.

[@georgeparaloscuates683]

Magistral interpretación 🎭 sean tan amables en compartirme quién es el artista por favor.

[@rocksub5961]

Es el barítono inglés John Rawnsley, en una extraordinaria interpretación. Saludos.

[@charlyconejo8861]

​@@rocksub5961Siempre pensé que era italiano pero gracias por el dato 👍 😉

[@rocksub5961]

@@charlyconejo8861 , gracias a ti por dejar tus comentarios. Saludos.

[@RIDORI]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@pabloturiellimagadis3590]

Quien es el cantante, está fantástico, muy expresivo. Como se llama y qué registro es.

[@rocksub5961]

Es excelente su interpretación y aún sobre la dificultad técnica, el cantante (John Rawnsley, barítono ligero) se da el lujo de actuar conforme a una de las óperas más bufas de la historia. Gracias por comentar.

[@AlejandroMtz74]

Una pregunta y ojalá alguien me pueda responder. Es la misma opera el barbero de Sevilla que las bodas de Fígaro?? Gracias!!

[@rocksub5961]

@@AlejandroMtz74 Fígaro es un personaje que forma parte en ambas óperas, que son diferentes. Pero "Las Bodas de Fígaro" es de Mozart. Coinciden en que ambas son bufas, es decir "cómicas". Gracias por comentar. Saludos.

[@AlejandroMtz74]

@@rocksub5961 Gracias a ustedes por la información.

[@rocksub5961]

@@AlejandroMtz74 "Las Bodas de Fígaro" es de 1786, y "El Barbero de Sevilla" es de 1816. Saludos.

[@AlejandroMtz74]

@@rocksub5961 🙏🙏🙏🙏

[@sergiolopez-zu2cr]

quien canta? muy bueno!

[@rocksub5961]

@sergiolopez, es el barítono inglés John Rawnsley. Su nombre aparece brevemente al inicio del vídeo. Saludos.

[@lucasabyayala1034]

Que bien canta el nieto de Don Mateo.

[@rocksub5961]

Jajaja. "La Peluquería del Nieto de don Mateo".

[@nochetristeluzdedia]

Deberían cambiar el título de subtítulos en español a algunos subtítulos

[@rocksub5961]

Hay frases que no tienen subtítulo porque son repeticiones, es decir, ya se mostró el significado. En parte es para disfrutar la escena sin distraerse con los subtítulos. ¡Saludos!

[@TonyConThinner]

Ibai 😳

[@polar-zh2jd]

Equis de

[@c0nnie_fontana]

😂😂😂😂

[@EliverMenjivar]

P

[@kuarapika]

Subtitulado mis polainas. Traducen 3 palabras y callan 50

[@rocksub5961]

Son palabras repetidas