Rosyjski agent, oficer GRU miał dziewczynę POLSKĄ DZIENNIKARKĘ pracującą dla lewicowych mediów!

Czekamy na informację, kto z warszawskich dziennikarzy bywał w domu rosyjskiego agenta, oficera GRU.
Sami się ujawnią?
Kilka dni temu wysłałem interpelację, dziś dodałbym do niej kilka informacji.
Interpelacja poselska:
W 2022 roku funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali "hiszpańskiego dziennikarza". Został on aresztowany w Przemyślu, niedaleko granicy z Ukrainą, pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Rosji. Gonzalez posiadał paszporty - rosyjski na nazwisko Paweł Rubcow oraz hiszpański na nazwisko Pablo Gonzalez. Działając pod przykrywką dziennikarza, miał możliwość swobodnego przemieszczania się po Europie, w tym do stref objętych konfliktami zbrojnymi. Jego zatrzymanie Komisja Europejska uznała oficjalnie za przejaw upadku praworządności w Polsce. Gonzales brał udział w zorganizowanych akcjach wymierzonych w rząd Prawa i Sprawiedliwości: w tym w sianie dezinformacji o sytuacji na polsko-białoruskiej granicy, oraz w protesty organizowane przez tzw. "Strajk Kobiet".
Kilka dni temu wśród więźniów wymienionych w ramach zorganizowanej akcji, przy współudziale kilku państw, w tym Polski, znalazł się właśnie Paweł Rubcow. Na lotnisku Wnukowo, agenta GRU witał sam Władimir Putin. Rząd premiera Donalda Tuska wypuścił agenta donoszącego służbom Putina na rosyjską opozycję.
W kontekście powyższych wydarzeń szczególną uwagę należy zwrócić na działania osób i organizacji, które publicznie broniły Pablo Gonzaleza, często bez uwzględnienia dowodów i realnych zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa. Wśród nich znajdują się osoby związane z ówczesną opozycją oraz media, które prowadziły kampanię mającą na celu podważenie wiarygodności polskich służb i władz. Jednym z takich przykładów może być artykuł specjalistki od dezinformacji Anny Mierzyńskiej opublikowany na łamach portalu internetowego Oko Press: oko.press/szpieg-czy-dzi…, czy wpisy aktywisty Barta Staszewskiego: „Hiszpańskie Amnesty bije na alarm jeśli chodzi o wydłużający się areszt zatrzymanego w Polsce pod zarzutem szpiegostwa dziennikarza Pablo Gonzaleza. Czy ABW obroni zarzuty o bycie agentem GRU czy będzie to wielka kompromitacja polskich służb i gigantyczne odszkodowanie?” […] „A Pablo Gonzales nadal siedzi w areszcie bez rozpoczęcia procesu karnego”. Piotr Niemczyk, w "Gazecie Wyborczej" przekonywał, że sprawa może zakończyć się ogromną kompromitacją polskich służb, gdyby okazało się, że podejrzewa się niesłusznie hiszpańskiego dziennikarza.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
➡️Działania wobec osób broniących Gonzaleza:
- Czy polska prokuratura i ABW podjęły jakiekolwiek działania wobec osób, które publicznie broniły Pablo Gonzaleza w kontekście potencjalnej dezinformacji, podważania wiarygodności polskich służb, współpracy z rosyjskim agentem?
- Czy są prowadzone jakiekolwiek postępowania wyjaśniające wobec osób, które mogły działać na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej poprzez obronę Gonzaleza?
➡️Zgłoszenia do Komisji Europejskiej:
- Czy wiadomo, czy osoby związane z obroną Gonzaleza donosiły Komisji Europejskiej w sprawie działań wobec niego? Jeśli tak, kto i na jakiej podstawie?
- Jakie były konsekwencje tych działań w kontekście stosunków Polski z Komisją Europejską?
➡️Art. 130 § 9 Kodeksu karnego:
- Jakie działania podejmują polskie organy ścigania w kontekście art. 130 § 9 Kk wobec osób, które mogły prowadzić dezinformację na rzecz obcych państw, szczególnie w kontekście obrony Pablo Gonzaleza? W wyniku tych działań Komisja Europejska mogła wyrządzić wielkie straty gospodarce Rzeczypospolitej Polskiej.
- Komisja Europejska uznała, że Polska narusza prawo (w tym kwestie związane z wolnością mediów) w kontekście działań wobec Pablo Gonzaleza na skutek doniesień osób go broniących. Jakie były tego konsekwencje, w tym związane z blokowaniem Polsce środków unijnych?​
Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania. #dariuszmatecki #donaldtusk