Розбір пробного ЗНО з фізики

  Рет қаралды 18,470

ZNOUA

ZNOUA

Күн бұрын

🎬 Отримай доступ до 11 онлайн курсів для підготовки до НМТ 2023 та ЗНО:
bit.ly/znouapremium
❤️Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @znoua
❤️❤️Підтримати на на Патреоні www.patreon.com/znoua
✅️ Підготовка до ЗНО/НМТ-2023 - bit.ly/3COREF9
✅ Індивідуальні заняття ЗНО/НМТ-2023 - bit.ly/3COREF9
✅ Школа вихідного дня (якщо ти за кордоном) - bit.ly/3RWJSx9
------------------------------------------------------------------------------------
Слідкуй за новинами ЗНО/НМТ:
Facebook: / znouacom
Telegram: www.t.me/znoua
Instagram: / z.n.o.u.a
TikTok: / znoua

Пікірлер: 105
@Ганнуся_1008
@Ганнуся_1008 3 жыл бұрын
Дуже крутий розбір пробного ЗНО! Дякую вам за чіткі й зрозумілі пояснення🔥 Дуже рада, що знайшла вас😍
@IM_Skliarov_Chess
@IM_Skliarov_Chess 3 жыл бұрын
дякую, сподіваюся, що все сподобалося!
@LIGMUS69
@LIGMUS69 3 жыл бұрын
Интересно, можно ли выучить физику за 4 дня?🗿
@Oleksandr_Lytsyk
@Oleksandr_Lytsyk 3 жыл бұрын
Напишу ответ через 4 дня :)
@LIGMUS69
@LIGMUS69 3 жыл бұрын
@@Oleksandr_Lytsyk да я и сам узнаю
@ДимаУдовенко-н5ц
@ДимаУдовенко-н5ц 3 жыл бұрын
Бери выше за 2 дня
@persuck2148
@persuck2148 3 жыл бұрын
@@ДимаУдовенко-н5ц Уверена, что завтра еще добавятся в ряды "срочновнедритьзнаниясфизики"
@Vadim.551
@Vadim.551 3 жыл бұрын
За 27 часов а???
@rill_all_kussians
@rill_all_kussians 3 жыл бұрын
не зовсім зрозумів 4 завдання ( 10:00 ) , адже ми заправляємо балон вже скрапленим газом, тобто молекули уже ущільнені, хіба будуть вони знову об'єднуватись? у офіційних відповідях вони також не змінюються (варіант б)
@IM_Skliarov_Chess
@IM_Skliarov_Chess 3 жыл бұрын
так, напевно ви праві! дякую за влучне зауваження! просто на розборі подумав, що за рахунок тиску, більшого за атмосферний, може відбутися додаткове об'єднання.
@viktor2307
@viktor2307 3 жыл бұрын
@@IM_Skliarov_Chess дуже правильно, що Ви відмовились від ідеї "об'єднання молекул"!
@volodymyrpolegenko
@volodymyrpolegenko 3 жыл бұрын
Балин, молекули жжать неззя, хіба відстань між ними
@volodymyrpolegenko
@volodymyrpolegenko 3 жыл бұрын
Як агрегатні стани, молекули просто на різних аідстанях
@АндрійШтифурко
@АндрійШтифурко 3 жыл бұрын
Дякую, особливо за приклад із доти
@IM_Skliarov_Chess
@IM_Skliarov_Chess 3 жыл бұрын
нема за що :)
@ОлександрАртемук-н6е
@ОлександрАртемук-н6е 3 жыл бұрын
Згідний я посміявся)))
@romaborysiuk8090
@romaborysiuk8090 3 жыл бұрын
Таймінг?
@Роман-ж5ж8к
@Роман-ж5ж8к 3 жыл бұрын
@@romaborysiuk8090 1:06:10
@vasyaterkinnash
@vasyaterkinnash 3 жыл бұрын
Задача 7: интересно посмотреть на вашу схему, как вы это себе представляете? Мой вариант: 2^3=8 => должно быть три подвижных блока
@IM_Skliarov_Chess
@IM_Skliarov_Chess 3 жыл бұрын
я трохи згодом зрозумів, що обрав не ту відповідь і повернувся через пару хвилин до завдання і обрав правильну. пояснення було логічним, просто в голові додавав, а не множив...
@БелайТатьяна
@БелайТатьяна 3 жыл бұрын
Абсолютно правильно
@КанекіКен-ц8д
@КанекіКен-ц8д 3 жыл бұрын
в 29 на сайтах пише шо правильна 20 буде
@паніНаталя-у9ы
@паніНаталя-у9ы 3 жыл бұрын
А с блоками - подвох. Если подвижный с неподвижным вместе, то для выиграша в 8 раз нужно 4 подвижных. Но можно только (1) подвижные блоки соединять, тогда там в степени и нужно 3 подвижных блока.
@alexselivanchik3775
@alexselivanchik3775 Жыл бұрын
Верно) Задание-ловушка :)
@БогданСуський-ы7г
@БогданСуський-ы7г 3 жыл бұрын
Поступальний рух-це рух , у якому всі точки здійснюють переміщення однаково. Так же? Чи ні?
@антонтараненко-э4м
@антонтараненко-э4м 3 жыл бұрын
Ідеальний та зрозумілий розбір, дякую мільйон раз!
@АльбінаДревич
@АльбінаДревич 3 жыл бұрын
На сайті 4 та 7 завдання неправильно показує правильну відповідь
@Klerfe
@Klerfe 3 жыл бұрын
Он сказал что ошибся
@ОлегОрлянский-и9ч
@ОлегОрлянский-и9ч 3 жыл бұрын
Логіка у 7-й залізна: "з логічних міркувань", а не завдяки знанням фізики. Тому і відповідь невірна. 4 рухомих блоки навіть при відсутності нерухомих і навіть у стандартному з'єднанні, яке наводиться у багатьох задачниках, можуть дати виграш у 16 разів. "Знания без размышлений бесполезны, размышления без знаний - опасны"...
@olenamalishevska8565
@olenamalishevska8565 3 жыл бұрын
Що до питання №20. Поясніть мені, будь ласка, термін "нуклід"! На скільки я розумію слово nuclear означає ядро. В умові задачі мова йде про атом чи про ядро атому? Тому чому відповідь 60, а не 30?
@ArtRaldo
@ArtRaldo 3 жыл бұрын
30 електронів + 30 протонів. І електрони І протони є зарядженими частинками
@olenamalishevska8565
@olenamalishevska8565 3 жыл бұрын
@@ArtRaldo Я розумію, але де? У ядрі чи в атомі? Якщо в атомі, то так, а якщо у ядрі, то там зарядженими є тільки протони. Тому я і почала з запитання "що таке нуклід"? Я вважаю, що питання стосується ядра.
@amy_lio
@amy_lio 3 жыл бұрын
Из определения следует, что нуклид - это каждый отдельный вид атомов какого-либо химического элемента с ядром(Вики)
@olenamalishevska8565
@olenamalishevska8565 3 жыл бұрын
@@amy_lio Нуклід - (рос. нуклид, англ. nuclide, нім. Nuklid n, Kernart f, Kernsorte f, Atomart f, Atomsorte f) - загальна назва атомних ядер
@amy_lio
@amy_lio 3 жыл бұрын
@@olenamalishevska8565 Нуклід - (рос. нуклид, англ. ... Nuklid n, Kernart f, Kernsorte f, Atomart f, Atomsorte f) - загальна назва атомних ядер і атомів. Різновид атому, що характеризується числом протонів (порядковий атомний номер) та числом протонів і нейтронів разом (масове число). Якщо вірити цьому то мб й дійсно електрони не враховуються. А є взагалі офіційні відповіді? Але кількість протонів і електронів не завжди рівна? Чи завжди?
@АнИванов-ы1д
@АнИванов-ы1д 3 жыл бұрын
Задача № 20. Знайти кількість заряджених частинок у НУКЛІДІ. Нуклід - англ. nuclide - ядро. В ядрі зарядженими частинками є лише протони, звідки там електрони? На мою думку, вірна відповідь 30
@паніНаталя-у9ы
@паніНаталя-у9ы 3 жыл бұрын
У завданні № 20 чому 60 заряджених частинок? У нукліді немає електронів, тільки протони і нейтрони.
@juliacats5204
@juliacats5204 3 жыл бұрын
Відповідь на 4 завдання, вказана у моєму кабінеті при перевірці результатів, - Б 🤷. В на 7 - Б
@vvv228
@vvv228 3 жыл бұрын
Да в 4 йдеться мова про хімічний склад молекул, а не про їхню взаємодію. Тому правильно - Б. А в 7 кожен нерухомий блок тільки змінює напрям, а рухомий - дає виграш в 2 рази. І три нерухомі блоки - це виграш у силі в 2 * 2 * 2 разів = 8. Тому правильно - Б.
@ЄвгенГолубков-п6у
@ЄвгенГолубков-п6у 3 жыл бұрын
Почав дивитися даний розбір пробного тестування і зразу на другому питанні незрозуміло, щодо ціни поділки! Секундомір розраховано на 60 секунд, видно 5, 10, 15, тобто ціна поділки має бути одна секунда, ну аж ніяк не 0,2!!! Як це ви уявляєте?
@БондаренкоОльга-ф7р
@БондаренкоОльга-ф7р 3 жыл бұрын
дивіться уважно на шкалу, між 0 та 5 - 25 поділок, тому все правильно 0,2*25 = 5 сек
@fleshmaster9804
@fleshmaster9804 3 жыл бұрын
Козаки використовували "Чайки" в морських походах(тут мається на увазі назва козацького човна).
@немасенсу-л9р
@немасенсу-л9р 3 жыл бұрын
29. 20Н
@СашаВасилиха-и3ф
@СашаВасилиха-и3ф 3 жыл бұрын
А мм в метри не потрібно переводити в 31 задачі?
@ЛА-11ВадимСкляров
@ЛА-11ВадимСкляров 3 жыл бұрын
1:38:40 не правильно вирішене, бо крайнє значення натягу нитки 10, тому макс натяг з обох сторін 20, але ніяк не 35
@ДаниилВасиленко-у5д
@ДаниилВасиленко-у5д 3 жыл бұрын
Згоден нитка В порветься
@borisovilya4377
@borisovilya4377 3 жыл бұрын
Теперь это все нужно выучить за месяц...
@ДрейнРул
@ДрейнРул 3 жыл бұрын
Ппц
@mangekyoshaaringan
@mangekyoshaaringan 3 жыл бұрын
За 4 дня🤟
@СуржиковСтас
@СуржиковСтас 3 жыл бұрын
А если быть точнее, то за 3 дня)
@ЮрійТроцюк-ь3ь
@ЮрійТроцюк-ь3ь 3 жыл бұрын
@@СуржиковСтас менше 2 днів
@volodymyrpolegenko
@volodymyrpolegenko 3 жыл бұрын
1 чашка кофе)
@kriszpr5898
@kriszpr5898 3 жыл бұрын
1:25:25 почему под прямым продолжит?
@eugenfromkharkov2344
@eugenfromkharkov2344 3 жыл бұрын
Вопрос по 25 задаче про летучую мышь: но разве звук не идёт к преграде со скоростью = скорость звука + скорость мыши = 20+340 = 360 (м/с)?
@misha_21
@misha_21 3 жыл бұрын
Наверное он посчитал, что скорость мыши незначительна против скорости звука, но по сути, было бы правильно всё таки прибавить эту скорость.
@luka2070
@luka2070 3 жыл бұрын
Ні, в момент коли вона випускає звук,вона знаходиться на такій відстані через яку і пройде звук, швидкість миші чи її переміщення не залежать на швидкість звуку.
@ДрейнРул
@ДрейнРул 3 жыл бұрын
Че
@GodvenG
@GodvenG 3 жыл бұрын
33 завдання , умова все добре але правильна відповідь при обрахунку 34мН
@GodvenG
@GodvenG 3 жыл бұрын
Лишня двійка
@volodymyrpolegenko
@volodymyrpolegenko 3 жыл бұрын
В 29- 10 бо никта порветься адже витримує лише 10
@vsajj6834
@vsajj6834 3 жыл бұрын
а можешь подсказать пример задачи тип этой как решать
@vsajj6834
@vsajj6834 3 жыл бұрын
Я просто не выкупаю его метода решения
@prestige2594
@prestige2594 3 жыл бұрын
Чот не все правильно
@LIGMUS69
@LIGMUS69 3 жыл бұрын
В 4 я отвечал В а потом был облом
@volodymyrpolegenko
@volodymyrpolegenko 3 жыл бұрын
Єт кароч да
@hardy816
@hardy816 3 жыл бұрын
Я пробное на 155 сдал(
@Vadim.551
@Vadim.551 3 жыл бұрын
Нормально
@Vadim.551
@Vadim.551 3 жыл бұрын
Если идешь в обычный ВУЗ то на бюджет возьмут
@aviator1472
@aviator1472 3 жыл бұрын
Может быть я чего то не понимаю, но что за бред с секундомером? Написано что шкалу розраховано на 60 секунд ( стрелка как раз таки на них и стоит). В каждом шаге на 5 секунд умещается 5 маленьких делений, значит цена деления - 1 секунда.
@_shamanking9621
@_shamanking9621 3 жыл бұрын
Берешь две отметки которое почти самые маленькие и отнимаешь от большего меньшое, после делишь на число САМЫХ маленьких пометок МЕЖДУ теми что вычитал. Грубо говоря можно взять 5-4; 6-5; 10-9; и т.д. и делить на 5 (самые мелкие пометки между большими пометками) их в любом случае пять. Пытался объяснить как мог.
@aviator1472
@aviator1472 3 жыл бұрын
@@_shamanking9621 Я понял почему 0.2. Просто качество картинки самого секундомера настолько всратое что на видео я не видел рысок между этими средними(те что четко одну секунду показывают) по величине рысками.
@survival_cat
@survival_cat 3 жыл бұрын
@@aviator1472 там ещё секунда делится на 5 маленьких делений, но на экране их не видно, чёткость плохая. Надо на сайте открыть и посмотреть, так чётче видно.
@aviator1472
@aviator1472 3 жыл бұрын
@@survival_cat Да я об этом же)
@samodelkin4366
@samodelkin4366 3 жыл бұрын
20 запитання неправильне, кількість заряджених частинок у нукліді - тобто у ядрі, дорівнює кількості протонів, ядро складається з протонів - позитивно заряджених частинок і нейтронів - які не мають заряду. Тож заряд нукліда утворюють тільки протони, кількість яких дорівнює зарядовому числу (порядковому номеру). Відповідь 30. Зверніть увагу, що атом є електрично нейтральним, заряд його = 0, бо кількість протонів у ядрі і кількість електронів, які обертаються навколо ядра рівні. Заряд протона і електрона відрізняється тільки знаком, то ж при додаванні отримуємо 0.
@БондаренкоОльга-ф7р
@БондаренкоОльга-ф7р 3 жыл бұрын
Нуклід - це атом, нуклони- це частинки в ядрі. Тому в завданні мали на увазі суму протонів та електронів
@samodelkin4366
@samodelkin4366 3 жыл бұрын
@@БондаренкоОльга-ф7р Атоми - найдрібніші електронейтральні частинки речовини, які складаються з позитивно зарядженого ядра - нукліда і негативно заряджених електронів, які рухаються навколо ядра. Нуклід - це загальна назва ядра, а нуклони дійсно частинки, з яких це ядро складається. В завданні чітко сказано знайти кількість заряджених частинок у ядрі - а, отже, лише заряд протонів.
@БондаренкоОльга-ф7р
@БондаренкоОльга-ф7р 3 жыл бұрын
@@samodelkin4366 так що "Нуклід - це загальна назва АТОМА". Зараз всі поширюють неперевірену інформацію інтернетом. Від цього багато плутанини.
@samodelkin4366
@samodelkin4366 3 жыл бұрын
@@БондаренкоОльга-ф7р На превеликий жаль, так. Тому краще інформацію брати з підручників, затверджених МОНУ, і то навіть в них іноді зустрічаються неточності
@БондаренкоОльга-ф7р
@БондаренкоОльга-ф7р 3 жыл бұрын
@@samodelkin4366 на жаль МОН затверджує шопопало. Тому я беру інформацію із "старих", але перевірених джерел.
@ДаниилВасиленко-у5д
@ДаниилВасиленко-у5д 3 жыл бұрын
Как всегда , все задачи правильно , на тестах -8 🤦🏻‍♀️
@IM_Skliarov_Chess
@IM_Skliarov_Chess 3 жыл бұрын
тести стають більш теоретичними, і інколи це важче, ніж задачі.
@bogdanzayatsastronomyandna4722
@bogdanzayatsastronomyandna4722 3 жыл бұрын
є таке
@Sankami1
@Sankami1 Жыл бұрын
го в доту брат
Розбір ЗНО-2019 з фізики / ZNOUA
1:36:58
ZNOUA
Рет қаралды 25 М.
У вас там какие таланты ?😂
00:19
Карина Хафизова
Рет қаралды 27 МЛН
Amazing remote control#devil  #lilith #funny #shorts
00:30
Devil Lilith
Рет қаралды 15 МЛН
Real Man relocate to Remote Controlled Car 👨🏻➡️🚙🕹️ #builderc
00:24
Вектори у просторі
21:17
Ольга Бобир
Рет қаралды 31
Київський національний університет технологій та дизайну (КНУТД)
2:41
Київський національний університет технологій та дизайну (КНУТД)
Рет қаралды 5 М.
У вас там какие таланты ?😂
00:19
Карина Хафизова
Рет қаралды 27 МЛН