Rozbor díla: Kytice (K. J. Erben)

[@lucikhill]

Přesně něco takového jsem hledala, děkuji! Ještě bych uvítala podrobný rozbor každé té balady zvlášt.

[@eliskaminarikova67]

zajímavé, děkuji určitě to využiji u maturity

[@citronovastava]

O čem že to video bylo?

[@user-cx2ho9hg2r]

🤣

[@adamstritesky8462]

Kdo se ptal?

[@eriksic1334]

Bohužel musím říct, že když začnou mluvit tihle filosoficky založení lidé, tak po dvou větách vůbec netuším, o čem je řeč...

[@lucikhill]

To je smutné.

[@calin6327]

Česká filozovie je o ničem celkově, to není chyby mluvčího :)

[@pavelsolin5964]

@@calin6327 Když čtu váš komentář, tak si říkám, že trpí i česká gramatika. :) Jen pro vaší informaci (a bez urážky!): oficiálně nic jako česká filosofie neexistuje, co však existuje jsou čeští filosofové a ti se dnes, ve většině případů, zabývají kontinentální a analytickou filosofií. Jedná se o dominantní filosofické „směry“ v západním, euro-americkém světě. Ipso facto se čeští filosofové zabývají tím samým, co filosofové jiných států. Vaše teze tedy v podstatě tvrdí, že celá západní (dejme tomu, že myslíte současná - tak jsem to pochopil) „je o ničem“ a ještě k tomu „celkově“. To je jedna možná interpretace vašeho tvrzení. Ta druhá vyznívá tak, že práce českých filosofů není dostatečného formátu, aby se mohla rovnat s prací filosofů jiných států a v takovém případě s vámi zásadně nesouhlasím.

[@calin6327]

@@pavelsolin5964 nic se neděje, tu větu jsem napsal přiliš rychle a takhle to dopadlo 😜

[@anezkaklimecka7319]

jo, pisu ted maturitni otazku, videla jsem uz nespocet rozboru a rikala jsem si, ze uz vyznam cele kytice dokonale chapu... ale tohle je najednou uplne jine pojeti kytice, kde bych se pri snaze vse pochopit a obsahnout musela pustit do az moc velkych dobrodruzstvi

[@romankrupicka8478]

Přijde mi zajímavé, že je opakovaně vyzdvihován ten důraz na ženy (viz. toto video nebo rozbor na Wikipedii). Na mne to působí, že v mnoha baladách v Kytici je tomu jinak - pominu-li Záhožovo lože, kde ženy nevystupují vůbec, tak muži v těch baladách hrají zpravidla výsadní, až božskou roli - pán (Vrba), uchvatitel (Lilie, Vodník), vysněný cíl (Štědrý večer, Svatební košile), důležité dítě (Poklad, Vodník)..... tj. sice v textu nejsou tolikrát zmiňováni a nemají tak časté výstupy, ale na druhou stranu vyjadřují jakési vyšší hodnoty, rámec ženského žití.....

[@_humlg]

Alternativní název videa: Rozbor díla Kytice - Otázky na které se nikdo neptal

[@krystoftrefil5441]

Wow

[@mouchic14]

K maturitě na nic. Snad je to aspoň k něčemu na jiných školách.

[@matej795]

Hruza francouzske revoluce? Bola to prave francuzska revolucia, ktora dala podnet vzniku modernych narodnych hnuti, vratane romantizmu ako umeleckého smeru. Bez francuzskej revolucie by idea "narodneho spolocenstva" v polovici 19. storocia vyzerala uplne inak, ako ju pozname (ak by vobec nejako vyzerala).

[@Silesius777]

Souhlasím s tím že francouzská revoluce byla hrůza.

[@malypavel25]

Úplně mimo, nic z toho u maturity použít prostě nejde. Chci svých pět minut života zpátky.

[@marketajaurysova]

:DD

[@lucikhill]

Pravda, u maturity to nepoužiješ protože střední škola ja malý pívo např. oproti VŠ. Si najdi jedno-duchý materiály na gooooglu :D. A to tvoje Uplně mimo, si schovej, páč si myslim, že jediny kdo je tady uplně mimo jseš ty.

[@kapsarovfvfvkapsparov7647]

svata pravda, divko toulava.-)

[@Ou69kjk]

@@lucikhill wooooow.. A psát "jedno-duchý" vás učili na výšce? 😕

[@Ou69kjk]

Souhlas, video úplně k ničemu..

[@miroslavelias8892]

Kecy, kecy, kecy.

[@janastenova1270]

Hm myslím si že keď Erben písal svoje balady ,tak to mohlo byť pod vplyvom aj nejakích ľahkích drog . Vincent van Gohg pil absint ,náš Martin Benka zas vraj slabý odvar ľuľkovca ,takže sa nedá vylúčiť že aj ostatní umelci niečo brali. Nezdá sa mi že Erben vtedy riešil politické otázky.😃