Úplně mimo, nic z toho u maturity použít prostě nejde. Chci svých pět minut života zpátky.
@marketajaurysova6 жыл бұрын
:DD
@lucikhill6 жыл бұрын
Pravda, u maturity to nepoužiješ protože střední škola ja malý pívo např. oproti VŠ. Si najdi jedno-duchý materiály na gooooglu :D. A to tvoje Uplně mimo, si schovej, páč si myslim, že jediny kdo je tady uplně mimo jseš ty.
@kapsarovfvfvkapsparov76476 жыл бұрын
svata pravda, divko toulava.-)
@Ou69kjk5 жыл бұрын
@@lucikhill wooooow.. A psát "jedno-duchý" vás učili na výšce? 😕
@Ou69kjk5 жыл бұрын
Souhlas, video úplně k ničemu..
@eliskaminarikova6710 жыл бұрын
zajímavé, děkuji určitě to využiji u maturity
@lucikhill6 жыл бұрын
Přesně něco takového jsem hledala, děkuji! Ještě bych uvítala podrobný rozbor každé té balady zvlášt.
@eriksic13346 жыл бұрын
Bohužel musím říct, že když začnou mluvit tihle filosoficky založení lidé, tak po dvou větách vůbec netuším, o čem je řeč...
@lucikhill6 жыл бұрын
To je smutné.
@calin63276 жыл бұрын
Česká filozovie je o ničem celkově, to není chyby mluvčího :)
@pavelsolin59645 жыл бұрын
@@calin6327 Když čtu váš komentář, tak si říkám, že trpí i česká gramatika. :) Jen pro vaší informaci (a bez urážky!): oficiálně nic jako česká filosofie neexistuje, co však existuje jsou čeští filosofové a ti se dnes, ve většině případů, zabývají kontinentální a analytickou filosofií. Jedná se o dominantní filosofické „směry“ v západním, euro-americkém světě. Ipso facto se čeští filosofové zabývají tím samým, co filosofové jiných států. Vaše teze tedy v podstatě tvrdí, že celá západní (dejme tomu, že myslíte současná - tak jsem to pochopil) „je o ničem“ a ještě k tomu „celkově“. To je jedna možná interpretace vašeho tvrzení. Ta druhá vyznívá tak, že práce českých filosofů není dostatečného formátu, aby se mohla rovnat s prací filosofů jiných států a v takovém případě s vámi zásadně nesouhlasím.
@calin63275 жыл бұрын
@@pavelsolin5964 nic se neděje, tu větu jsem napsal přiliš rychle a takhle to dopadlo 😜
@anezkaklimecka7319 Жыл бұрын
jo, pisu ted maturitni otazku, videla jsem uz nespocet rozboru a rikala jsem si, ze uz vyznam cele kytice dokonale chapu... ale tohle je najednou uplne jine pojeti kytice, kde bych se pri snaze vse pochopit a obsahnout musela pustit do az moc velkych dobrodruzstvi
@_humlg4 жыл бұрын
Alternativní název videa: Rozbor díla Kytice - Otázky na které se nikdo neptal
@krystoftrefil5441 Жыл бұрын
Wow
@mouchic146 жыл бұрын
K maturitě na nic. Snad je to aspoň k něčemu na jiných školách.
@adamstritesky84623 жыл бұрын
Kdo se ptal?
@romankrupicka84785 жыл бұрын
Přijde mi zajímavé, že je opakovaně vyzdvihován ten důraz na ženy (viz. toto video nebo rozbor na Wikipedii). Na mne to působí, že v mnoha baladách v Kytici je tomu jinak - pominu-li Záhožovo lože, kde ženy nevystupují vůbec, tak muži v těch baladách hrají zpravidla výsadní, až božskou roli - pán (Vrba), uchvatitel (Lilie, Vodník), vysněný cíl (Štědrý večer, Svatební košile), důležité dítě (Poklad, Vodník)..... tj. sice v textu nejsou tolikrát zmiňováni a nemají tak časté výstupy, ale na druhou stranu vyjadřují jakési vyšší hodnoty, rámec ženského žití.....
@matej7952 жыл бұрын
Hruza francouzske revoluce? Bola to prave francuzska revolucia, ktora dala podnet vzniku modernych narodnych hnuti, vratane romantizmu ako umeleckého smeru. Bez francuzskej revolucie by idea "narodneho spolocenstva" v polovici 19. storocia vyzerala uplne inak, ako ju pozname (ak by vobec nejako vyzerala).
@Silesius777 Жыл бұрын
Souhlasím s tím že francouzská revoluce byla hrůza.
@miroslavelias88922 жыл бұрын
Kecy, kecy, kecy.
@jakubsemerad49705 жыл бұрын
takový kecy, za tohle snad nemůže být někdo placenej ...
@terezabalcarkova19785 жыл бұрын
Jakub Semerád Chodím k panu profesorovi na přednášky a musím říct, že jsou naprosto skvělé. Takže ano, je za to placený a ano, je to právem.
@mama_yorke2 жыл бұрын
Souhlasím s kolegyní Balcárkovou. Já taky k němu chodím. Taky jsem na vysoké skole. Heč.
@elektronekk4306 Жыл бұрын
@@mama_yorkek čemu vám taková vš bude?
@janastenova12703 жыл бұрын
Hm myslím si že keď Erben písal svoje balady ,tak to mohlo byť pod vplyvom aj nejakích ľahkích drog . Vincent van Gohg pil absint ,náš Martin Benka zas vraj slabý odvar ľuľkovca ,takže sa nedá vylúčiť že aj ostatní umelci niečo brali. Nezdá sa mi že Erben vtedy riešil politické otázky.😃