Pani Jelinková veľmi dobrý a vecný rozhovor.Mimi súper hosť.
@stanislavirСағат бұрын
Top rozhovor👍.
@tonyhd78842 сағат бұрын
👌👌👌
@helenamintalova85962 сағат бұрын
💯💯💯👌🏻👌🏻👌🏻
@mariadrabikova2784Сағат бұрын
Takéto ľudí bi mali robiť na súde a ďakujeme vám za vašu prácu konečne Slovensko bude mať tam správni ľudí ❤❤
@petrikbulhar128539 минут бұрын
Nebude!!! považujete Zalesku za objektívnu sudkyňu??
@vierka42785 минут бұрын
@@petrikbulhar1285bulhar-ako tvoj infsntilny koment-súvisí s tým,čo hovorí Sud.rada!?
@zuzanasombroek67372 сағат бұрын
Zažila som si niekoľkých sudcov. Aj takého, čo nerozumel a rozhodol. Tak aká dôvera.A k tým zvieratám na pracovisku - vyhnať tých sudcov na roľu alebo do fabriky za pás, lebo zjavne už nevedia od dobroty čo by si vymysleli. Nech sa dajú liečiť, ak sú psychicky labilní.
@evazathurecka727947 минут бұрын
Mimi 👏👏👏👏👏 1:27 1:28 ,p.Jelinková 👏👏👏👏👏
@evapalesova2474Сағат бұрын
Otrasne! Ako môže sudkyňa odmietnuť doplňujúce podklady k vyjadreniu sa súd nej rady, aby mohla čo najkompetentnejšie rozhodnuť. Načo je potom súdna rada? Pripadá mi to zbytočné, keď nemajú rozhodnúť spravne. Potom nech si rozhodujú sami a nech nežiadajú súdnu radu a zbytocne nezahlcuju a nepredlžujú konania.
@lubazahumenska1152Сағат бұрын
Sudca drž sa kopyta😅😅😅 A taketo jednanie sudnej rady by malo byť verejne !!!
@vierka4278Минут бұрын
A -záhumenska-aj na Pranieri,Stĺpoch a klietkach hanby-aj na dereši!!!
@tereschen2 сағат бұрын
Pekny rozhovor.. Mam pocit, ze sme sa vratili späť, ze zasa musime len chvalit, ak kritizujeme, alebo povieme odlisny nazor, sme hoaxeri a nepriatelia naroda.
@Giovanni_1Сағат бұрын
... 😂 z 1.300 sudcov je 1.600 sudcov skorumpovaných 😂💃🕺🥰🙋✋
@AngelaHenrichovaСағат бұрын
Je to pravda čistá bez jednej chyby ,málilo sa im a ešte sa im máli,sú všetci skorumpovaný ukážte na jedného že nie je ,aj keby ste hľadali pod lupou nenájdete poctivého ani jedneho
@viktoriaritanagyova-jurcis41907 минут бұрын
Robert Fico/Robert Kaliňák,,Najväčšie konflikty vždy vznikali z dôvodu rozdielnych svetov🌹🤔🌹,,Nikto vás nevidí tak akým v skutočnosti ste,vidí Vás tak ako mu to jeho vnútorný svet dovoľuje";🌹🤔🌹
@Benjilastlies10 минут бұрын
Neveľmi to chápem : Komisia koná o návrhu , ktorý nemá k dispozícii ?
@Pavel-mx8yq2 сағат бұрын
Etická komisia má 5 alebo 6 členov, zasadali sme včera alebo predvčerom. A ja som v rauši, alebo nie som a kecám alebo nekecám. Ako sa môže takto vyjadrovať právnička, ktorá sa má vyjadrovať o faktoch exaktne. Počet členov etickej rady je FAKT. Deň zasadania je FAKT. Žiadne "alebo" tam nemá miesto !!!
@berlicaboldiova9869Сағат бұрын
Novodobá inkvizícia.
@jozefczobor9367Сағат бұрын
Koho pre boha živého zaujíma či zasadali v piatok , štvrtok či kedy a či ich bolo 5 či 6 či 100 ? Dôležité je všetko ostatné čo odznelo.
@Pavel-mx8yqСағат бұрын
@@jozefczobor9367 Vidím, že teba to nezaujíma a nezaujíma ťa ani pochopenie toho, čo som písal.
@berlicaboldiova9869Сағат бұрын
@@jozefczobor9367 vypočul ste, čo odznelo? Ja áno. Hrôza.Koniec zdravý rozum.
@jozefczobor9367Сағат бұрын
@@Pavel-mx8yq Ale zaujíma, práve že ľudia ma zaujímajú najviac zo všetkého. Takže myslím že mám pochopenie aj pre ľudí tipu Scheldona zo seriálu Teória Veľkého Tresku. Ide o to že podstata problému nie je v tom kedy zasadali a koľko ich tam bolo , navyše človek je omylný a mozog má prirodzenú funkciu zabúdať. Preto ja hodnotím to čo odznelo ako veľmi profesionálne. To je môj pohľad.
@ottobarciak8432Сағат бұрын
Sramova prestate,mali by vas zrusit
@Gogo515157 минут бұрын
😂😂😂😂
@martinstloukal538827 минут бұрын
Co ty hotentote??😳
@magdajuhasova586515 минут бұрын
Prečo by ju mali zrušiť.Vyborná a ovjektívna novinárka.❤