czy to jest spotkanie z Andrzejem Lederem, czy z Panem Santorskim? Bo trudno się zorientować. Czy Pan Leder służy tylko jako tło dla Pana Santorskiego, i jego prezentacji. No chyba tak.
@MalaMi........7 жыл бұрын
Rozmowa z prof. Lederem. Profesor nie zdolal sie odezwac do 16 minuty ani razu
@evaszymanik23146 жыл бұрын
Ciezko sie slucha. Brak kultury panstwa prowadzacych jest ciezki do zniesienia.
@leonidasse Жыл бұрын
Polecam przewinac do 16:15, bo panu po lewej pomylila sie jego rola. I kilka innych spraw rowniez, z tego co wydukal przez kwadrans.
@Chszuchurz7 жыл бұрын
ostrzegam że zadawanie pierwszego pytania przez ubogiego intelektualnie pana redaktora trwa 16 minut. Miłego oglądania :-)
@atari130xe26 жыл бұрын
kto jest ubogi intelektualnie? chyba nie sugerujesz że Pan ........
@catdeluxeatday5 жыл бұрын
Haha, Santorski ubogi :) Dobre sobie.
@PC-mu5ti5 жыл бұрын
Widzę, że autor komentarza nie zrozumiał o czym mówi Pan Santorski. Ale żeby chwalić się tym publicznie to trzeba mieć intelekt na poziomie :)
@kravar4 жыл бұрын
@@PC-mu5ti Santorski bełkocze o tym że zrozumiał że pochodzi z rodziny antysemitów, czego za młodu nie rozumiał, a teraz jedeyne co przez niego przemawia to wina, mimo że zaprzecza temu za wszelką cene. Santorski nie rozumie też jak działa ekonomia i że nie Balcerwowicz ani transformacja skrzywdziła tych ludzi tylko sam komunizm, który wytorzył iluzje dobrobytu. Działania balcerowicza tylko urealniły sytuacje, te zakłądy były bankrutami, a posady w przestarzałych fabrykach utrzymywane sztucznie.
@filantrop6662 жыл бұрын
Brawo Eliza.
@JeremiaszCzeresniowiecki Жыл бұрын
Pan Leder tego nie przyzna ale to o czym on mówi tylko pokazuje nam jak pozbawione sensu są tworzenia feministek.
@JeremiaszCzeresniowiecki Жыл бұрын
57:20 - coś tu u pani Michalik z podstawową logiką zawiodło. Wcześniej mówiła, że mężczyźni mają lepszą pozycję, a następnie twierdzi, że kobiety nie mogą znaleźć partnerów.
@krystynalauk17083 ай бұрын
Lepsza pozycja a faktyczna wartość to dwie różne rzeczy. Właśnie to jest niesprawiedliwe że pozycja mężczyzny często nie wynika z przewagi kompetencji nad kobietą, tylko że społecznego patriarchatu czyli uprzywilejowania z nadania.
@JeremiaszCzeresniowiecki3 ай бұрын
@@krystynalauk1708 no ja w ogóle nie uważam, żeby pozycja społeczna determinowała czyjąś wartość. Jej zdobyciu sprzyja wiele cech, które można uznać za pozytywne ale też wśród ludzi na szczycie jest nadreprezentacja psychopatów. Naturalnym jest, że preferujemy towarzystwo ludzi o podobnych ambicjach ale dla mnie patrzeć się na przyjaciół czy partnera/ki przez pryzmat statusu to jakieś głupie, bo to implikuje przyjęcie wartości jakie narzuca nam społeczeństwo i hierarchii opartej na nich. A z tym co dalej piszesz to się nie zgadzam. Na niektórych polach łatwiej może mieć jedną lub druga płeć ale to nie jest patriarchat bo w wielu prestiżowych zawodach jest mocna nadreprezentacja kobiet, a to feministyczna perspektywa ignoruje.
@krzysztofolesinski6053 Жыл бұрын
skoro przemawia wyłącznie pan Santorski to chociaż kamera powinna być nakierowana na Panią Elizę... Pana Profesora Ledera po prostu poczytam ...
@tomaszdac21365 жыл бұрын
Super konwersacja
@catdeluxeatday5 жыл бұрын
Super rozmowa ! 😍
@edmunddudek81112 жыл бұрын
znakomici rozmówcy
@beamak2152 жыл бұрын
Interesujace, ale uzasadnianie e kobiety miały władze nad pijącym chłopem jest przewrotne, podszyte wręcz i ronią i śmierdzi dezinfornacją. Niemniej wysłuchane w całości z wielką uwagą
@marialubojemska-rejman94712 жыл бұрын
Jestem kobietą z Podkarpacia. Proszę mnie i wiele moich znajomych nie obrażać!
@leonidasse Жыл бұрын
I co niunia, ciagle jestes obrazona?
@adamgargas66896 жыл бұрын
Przykre to dla kobiet z podkarkacia Panie Leder.
@marialubojemska-rejman94715 жыл бұрын
To nie jest przykre dla kobiet z Podkarpacia. To pan profesor posługuje się stereotypami. Kobiety na Podkarpaciu są różne. W zdecydowanej większości to osoby ciężkiej pracy której efekty państwo zobaczycie jak zwiedzicie podkarpacie.
@marialubojemska-rejman94715 жыл бұрын
Z wielką przyjemnością wysłuchałam rozmowy Damy polskiej publicystyki z Panami. Bardzo mnie cieszy fakt że jest człowiek, w dodatku profesor który o przeszłości i otaczającej rzeczywistości mówi ludzkim, sympatycznym językiem, zgodnym z moimi poglądami, ocenami,.... Pani Elizo, wyrazy uznania i szacunku. Czekam na następne rozmowy. To była nocna uczta dla mojego mózgu. Kobieta z Podkarpacia.