Anatomia wzmacniacza cz.6 [RS Elektronika]#83

W kolejnym odcinku z serii, omówimy sobie wzmacniacz jako całość i spróbujemy zobaczyć, jak wygląda schemat praktycznego, działającego wzmacniacza od Radmora.
Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na Facebook'u:
/ rselektronika
Jeśli macie jakieś sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
[e-mail]
www.youtube.com... - RS Elektronika
www.youtube.com...
Zapraszamy także na nasz drugi kanał o tematyce audio -
Reduktor Szumu
/ reduktorszumu
Zapraszamy na stronę reduktorszumu.c... do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału.

[@hubhub220]

Dziękuje za serię anatomia wzmacniaczy.

[@sawomirk4273]

Kawał dobrej roboty, Dziękuje i pozdrawiam!

[@Thinkinade5152]

Bardzo pomocny film dziękuję za całą serię ale czy mógłbym prosić aby omawiał Pan zasadę działania poszczególnych elementów? Chodzi o to że w tym przypadku na filmie w tym końcowym schemacie zostało kilka elementów które nie zostały omówione, a mnie to bardzo interesuje i byłoby to dla mnie bardzo przydatne. Dla przykładu: rezystor r1007, r1001 r1011. kondensator, c 1007 czy r1014. Z góry dziękuję, jeśli nie zostanie to wzięte pod uwagę to trudno.

[@thebast2748]

R1007 wraz z c1002 to filtr odsprzegania zasilania dla stopnia wjesciowego (bez tych 2 elementów wzmacniacz też działa) r1001 jest niepotrzebny tu na wejściu powinien być filtr Dolno/górno przepustowy ale jest błąd na schemacie c1011 z r1002 należałby zamienić miejscami ale(bez nich też wzmacniacz działa :)) c1007 od razu możesz pominąć… r1014 poczytaj o układzie sziklaiego.. robi dokładnie to samo co r1013 w darlingtonie powyżej. Pozdro

[@TheMon2137]

niesamowite, jaki trzeba mieć łeb żeby to wymyślić

[@mateuszszsz7486]

Wróciłem do tego materiału po latach i dopiero teraz zauważyłem, że wzmacniacz z końca materiału wykorzystał Pan do budowy RsSimpleAmp'a. Pozdrawiam!

[@piotrlenarczyk5803]

Teoretycznie rozważając - ciekawe, czy możliwe jest zbudowanie okrojonego, dość szybkiego układu logicznego np. na diodach Shottkyego - możliwy byłby renesans komputerowych analogowych akceleratorów. Pomysł stary i stosowany w latach 70'tych. Spoko materiał, dziękuję.

[@lenart8650]

Pan jest po jakiś studiach czy technikum czy po prostu samouczek ? te filmy są bardzo ciekawe, czekam na więcej :)

[@piotrd.5480]

BC211... BC313... BC157... powrót do czasów młodości :-)

[@mariusz3644]

Trzeba nam takich Nauczycieli. W szkole kiedy by tak nauczyciel prowadził lekcje było by super. Pozdrawiam Mariusz Zajkowski

[@deejayeq1581]

Czy ten ostatni układ jaki Pan pokazał może być zasilany niesymetrycznie?

[@TheMon2137]

Mam takie pytanie a mianowicie jak kondensatory i ich pojemności wpływają na dźwięk oraz jak rezystory na niego wpływają ( zbudowałem efekt do gitary na jakimś schemacie z internetu i przy mocniejszym uderzeniu inaczej się przesterowuje niż przy lekkim, jak to ustabilizować oraz chciałem zmienić trochę charakterystykę brzmienia) załączam schemat static.elektroda.pl/attach/dist_1087.png

[@SoMirek]

Wyjście WO "zwiera" odpowiednio końcówki zasilania do masy przez rezystor 47ohm, końcówki zasilania WO dzięki małej impedancji wyj. mogą spokojnie sterować układami wzmacniaczy w układzie WB, które zapewniają wysokie wzmocnienie napieciowe otwartej pętli wzmacniacza i sterują darlinktonami mocy w układzie WE o już znacznie mniejszym wzmocnieniu ( że względu na małą rezystancje głośnika w kolektorach ). Układ tak na prawdę jest niekompletny gdyż o wzmocnieniu decyduje stosunek impedancji połączenia rezystora 68k i kondensatora 22n do impedancji źródła sygnału. układ ma dwa ujemne sprzężenia zwrotne jedno przez 68k//22p a drugie przez 4n7. Fajna zagadka :)

[@SoMirek]

w sumie to sam WO dodaje największe wzmocnienie do otwartej pętli :p

[@DominikRamski]

Witam, nie w emiterach tych tranzystorów, a w emiterze T1102 jest rezystor niskoomowy, bo dla T1103 jest on od kolektora do wyjścia. W pełni komplementarnej końcówce mocy są one na emiterach, dlatego też mówimy na nie popularnie: rezystory emiterowe :) Ostatni schemat to nietypowe rozwiazanie, które też budowałem wiele lat temu. Problem był z ustaleniem prądu spoczynkowego - dobieranie rezystorów nakolektorach tranzystorów obniżających napięcia zasilania układu scalonego , oraz tym iż miał bardzo szerokie pasmo przenoszenia, co owocowało częstym wzbudzaniem się końcówki, ale grał fajnie. No i w tym układzie wzmacniacz wzmacnia tez napięcie stałe.... Pozdrowienia i świetna seria!

[@RSElektronika]

Aha.

[@ReduktorSzumu]

Po prostu AHA.

[@DominikRamski]

Układ scalony, ja używałem krajowego ULY 7741 powinien być zasilany max ±15 V. Za stan tego odpowiadają tranzystory w obwodzie jego zasilania. Obnizają napięcie zasilania do wymaganego. Obciążenie układu rezystorem 47 Ohm powoduje iż przez rezystory 1 kOhm w obwodzie zasilania płynie mały prąd, a poprzez rezystory 10 kOhm bazy darlingtonów są sterowane napięciowo. Układ bez sygnału pracuje w bardzo głebokiej klasie AB - czyli prąd płynący przez końcówkę jest niewielki. Podanie na wejście wzmacniacza sygnału, powoduje zwiększenie się prądu płynącego przez rezystory 1KOhm i tym samym zwiększenie się prądu na tranzystorach mocy. Po prostu: prąd płynacy przez rezystory 1kOhm zmienia się w takt sygnału muzycznego co powoduje także zmiany natężenia prądu płynącego przez tranzystory mocy. Niestety, ten układ wzmacniacza przy bardzo niskich poziomach sygnału (bardzo ciche słuchanie muzyki) powoduje zbyt mały prąd płynący przez tranzystory mocy i dużą ilość zniekształceń skrośnych.

[@ReduktorSzumu]

Skąd taki wniosek?

[@DominikRamski]

Wniosek z własnego doświadczenia z uruchomieniem tego wzmacniacza. Trzeba dokładnie dobrać wartości rezystorow 1 kOhm. by ustawić odpowiedni prąd spoczynkowy.

[@tomixq]

To może ja spróbuje. Kluczowymi elementami w tym wzmacniaczu są tranzystory umieszczone w obwodach zasilania wzmacniacza operacyjnego WO. Pełnią one podwójną rolę. Pierwsza, dostarczenie i utrzymanie odpowiedniego napięcia do zasilania WO gdzie pracują w trybie wtórnika emiterowego, natomiast dla prądów zmiennych pracują jako wzmacniacz wspólnej bazy gdzie R na wyjściu WO połączony do masy jest rezystorem emiterowym zamykającym obwód pracy tych tranzystorów. Zmiany tego prądu powodują sterowanie baz Darlington-ów.

[@Maku254]

Ile ma pan odcinków Anatomi wzmacniacza w zanadrzu.?

[@krzysztoflukowski6990]

Ja 30 lat temu zbudowałem podobny wzmacniacz. Jego główna zaleta był calkowity brak szumów własnych i dobre brzmienie.

[@841106noel]

Wysterowanie WO "podbiera" napięcie z tranzystorów i to siłą rzeczy wysterowuje bramki darlingotnów. Ale czy oznaczenia zasilania WO nie są zamienione?

[@RSElektronika]

Oznaczenia dotyczą wejść, a zasilanie, górne to plus, dolne to minus/

[@841106noel]

RS Elektronika aha, rozumiem.

[@xxxxxx-hj1vf]

A gdzie Ty widziałeś bramki w darlingtonach ?

[@wacek4001]

Do czego służą kondensatory C1006/C1007. Dobrze widzę że kolektor tranzystora T1004 jest podłączony tylko do masy przez kondensator C1006?

[@RSElektronika]

Kondensatory te po prostu filtrują zasilania. Kolektory T1004 i T1102 są połączone.

[@wacek4001]

Dziękuje! Czyli na schemacie zabrakło punktu który oznacza rozgałęzienie.

[@piotrpiotrex]

Nic z tego nie rozumiem za bardzo skomplikowane dla mnie

[@yanke4033]

a ja mam takie pytanie co by się stało gdyby zabrać tranzystor T1002

[@ReduktorSzumu]

Wzmacniacz przestałby działać.

[@yanke4033]

no to dla mnie jednak dalej czarna magia :) myślałem że nic wielkiego się nie stanie skoro tak jest podłączony

[@janwolosiuk]

Zagadka to jest fragment noty aplikacyjnej LM741.

[@NANO-SERWIS.MAREK-DASZKE]

Trzeba by było jeszcze wyjaśni co to jest ujemne zasilanie

[@michalkaplon2001]

ja mam pytanie z całkiem innej beczki bo przewijałem toroida ręcznie i chciałbym wiedzieć czy dobrze wyszło (transformator działa bez problemów) chodzi mi o sposób zdjęcia na moim kanale

[@widziszmnie7785]

Powie mi ktoś co to jest jest KDS7G (taki malutki srebny walec z dwoma wyjściami)

[@piotr.kaczmarski]

Pszemek! oscylator zegarkowy

[@widziszmnie7785]

+Piotr Kaczmarski dzięki

[@jaca1099]

Pierwszy

[@Maku254]

I co w związku z tym?

[@sebastian473]

Czy ktoś zauważył, że elementów D1002 i R1020 nie powinno być na schemacie? :) Schemat do 5100/5102 zawiera błąd, bo przez diodę i rezystor nastawny nie podpina się słuchawek, szczególnie gdy n drugim kanale tych elementów nie ma ;)

[@gordongecko9405]

To wygląda prędzej na obwód kształtujący sygnał dla wskaźnika mocy wyjściowej, prostownik + dzielnik napięcia

[@gaszii2001]

Mega trudne nic nie rozumiem z tego

[@michakorek1353]

Przydał by się wyjaśnienie czym jest układ Quazikomplementarny a czym komplementarny jakie są wady i zalety jednego i drugiego posiadam końcówke w Quazi RWM 1505 unitry i czy jest sens przerabiać ją na komplementarny

[@christianedwardson5311]

Przecież było powiedziane wyraźnie, że są dwa tranzystory mocy typu NPN, z tego powodu jeden z nich musi być sterowany w przeciwfazie, czyli z kolektora tranzystora sterującego zamiast z emitera, a ponieważ kolektor tranzystora mocy jest połączony bezpośrednio z emiterem tranzystora sterującego (ujemne sprzężenie zwrotne), to układ ten ma wzmocnienie napięciowe = 1, czyli tak jak podwójny wtórnik emiterowy w gałęzi dodatniej. Stąd się to tak nazywa kwazi-komplementarny - inaczej zbudowany, a robi to samo. Różnice w działaniu obu układów niweluje całkowicie globalne sprzężenie zwrotne, zatem przeróbka na komplementarny nie ma sensu. Proszę mi wierzyć, że układy kwazikomplementarne z tranzystorami mocy KD503 grają lepiej niż komplementarne z BDP 395/396. Istotne są parametry tranzystorów. Wiele japońskich wzmacniaczy ma budowę podobną do Radmora, ale są zbudowane ze znacznie lepszych tranzystorów. I to potrafi godnie zagrać, a nasze krajowe sprzęty sypią piachem. Dźwięk suchy, metaliczny, przez duży poziom TIM. A skąd sie biorą TIM to ReduktorSzumu chyba już wyjaśniał w przeszłości. Podpowiem że chodzi o szybkość wzmacniacza, a ta jest w głównej mierze zależna od ft tranzystorów mocy. Jest jeszcze jedna ciekawostka. Układy kwazikomplementarne są o wiele bardziej tolerancyjne na niesparowane tranzystory mocy.

[@ReduktorSzumu]

Thx, Christian.

[@michakorek1353]

Dzięki za wyczerpanie tematu