Des OVNIS en Californie au XIXè siècle ? - L'Heure H

[@moonshark-cx4vs]

Toujours un plaisir l'heure H avec J.L Lahaye et la plume de Valjean, une bonne petite parenthèse d'évasion. J'adore!

[@PoorAlchemist]

C’est Jean Luc Lahaye ?? 😮

[@charlesgeneral3472]

😊

[@charlesgeneral3472]

😊

[@atonavis5727]

Les événements que vous abordez sur le sujet sont toujours aussi intéressants, merci

[@christopheamoris241]

J'adore ce sujet , mais aussi la narration de ce mr car sur d'autres histoires de ce genre , ce mr m'avait rappeller ce grand monsieur Pierre Bellemare " les histoires extraordinaires" à la radio lorsque j'étais encore jeune... Bravo et merci beaucoup pour vos histoires super bien contés...👽🛸👌

[@suziwankenobi8807]

Toujours très intéressant et instructif. Merci à "la belle voix"... depuis Nouméa. 🌺🌿🇨🇵

[@philippelambrechts6494]

Juste fantastique un grand merci ❤

[@jajatec4871]

Merci beaucoup pour ces vidéos très bien racontées❣❣❣ On en veut beaucoup d'autres❣ Merci d'avance❣

[@eugeneviollet-le-duc5971]

Passionnant complet et très bien raconté, merci à vous 👍🏻

[@didierbricetbroc8624]

Incroyable, il y a toujours une explication à vos PAN. Génial tout s'explique 🤔 toujours

[@michelcecchini6850]

déja JC Bourret en parlais ; que ce n'était pas un phénomène récent et que dans l'antiquité et au moyen age des choses étranges étaient déjà observées dans les cieux .. Merci RTBF pour ce document

[@annedelacombaz53]

J'adore, j'adore !!! Merci

[@henrifrachet5831]

Excellente narration merci beaucoup 👍

[@annickbernier2614]

J’❤ beaucoup vous écouter, votre voix captivante me tient en haleine !!! ❤️👍👍👍👍

[@jojotatou3193]

Il est bon de rappeler que le premier dirigeable date de 1852 et qu’il était équipé d’hélice et d’un moteur à vapeur. Il mesurait 44 m de long

[@jeanlicama7712]

Genial ❤

[@louis-ok9gp]

EXCELLENT

[@antinaz4729]

[21:05] Non pas "150 ans" avant Roswell mais *50 ans* => 1897 => Roswell 1947 ! Superbe émission, merci. _Nous ne sommes pas seul...._

[@joserusso8920]

Oui ..mais c'est pas grave on avait compris 150 ans avant notre époque. .il a oublié de préciser

[@antinaz4729]

@@joserusso8920 Ok pas grave. Pour avoir moi-même observé un "phénomène aérien" il y a 35 ans, je ne mets rien en doute à priori sur le sujet.

[@maguro6864]

150 ans avant 1947, ça ne veut rien dire. Ça ramène seulement à 1797. 1780, la montgolfière. 1783, le premier ballon. 1900, le premier dirigeable. 1903, le premier avion des frères Wright. 1907, le premier hélicoptère. Jules Verne, né en 1828, mort en 1905, inspiré et visionnaire, a entre autres écrit "5 semaines en ballon" en 1863, "Robur le conquérant" en 1886.

[@bernadettevernet9313]

Bonjour, cela est sur et certain, depuis très longtemps nous ne sommes pas seuls, depuis toute petite après beaucoup de rêves, plus vrai que nature, je sais que d'autres monde existent. Merci beaucoup à vous pour votre vidéo, très intéressante et je sais aujourd'hui que nous allons vers une révélation sur d'autres êtres et certainement de nouvelles technologies... Et plus encore sur notre existence humaine, nous avons été trop formaté depuis longtemps.. A voir l'avenir!!!! MERCI.. Biz ❤😚

[@antinaz4729]

@@bernadettevernet9313 Exact ! J'ai moi même sain de corps et d'esprit clairement observé un "phénomène aérien" en aout 1989....

[@Anne-qc4ll]

Dommage et pénible ces pubs…. Mais toujours passionnantes ces histoires et très bon conteur 🤗

[@patochebento1514]

Adblocker for KZbin

[@dghys6719]

Il me semble que 1896 c'est 50 ans avant Roswell et non 150 ans. Ceci dit vous racontez délicieusement bien.

[@michelcecchini6850]

merci pour cette info sur les ovnis du passé ce n'est pas un phénomène de société nouvelle comme on voudrais nous le faire croire ils nous surveille depuis très longtemps depuis la préhistoire de l'humanité et peut être bien encore plus longtemps et pourquoi pas ?

[@jpdu699]

Je ne connaissais du 19eme sièce que le crash de l ovni en 1 897 à Aurora au Texas où dans le journal local est écrit que l e pilote qu'on enterre dans le cimetière n est pas un habitant de la Terre

[@jeanmichelmoulin7532]

Jules Verne n'a rien "inventé", c'était un initié.

[@67bmre1]

Il semble qu'à travers l'histoire, des observations d'UAP ont copié l'apparence des technologies humaines du moment d'où les aberrations souvent observées qui me feraient plus penser à une manipulation de l'espace temps.

[@vladimirlegrand2917]

Subtilité que ne peuvent saisir les néophytes et indécrottables matérialistes. Dans le monde anglophone, c'est déjà acquis pourtant. Ils ont une très grande longueur d'avance, j'adore discuter avec ces gens là.

[@lofihype2929]

Le narrateur est génial 👍 biz mes amis belges

[@PHIL-cd5hc]

Même vaiseau spatiale que l'affaire Antonio Villas Boas en 1957 ( gouvernail / ailes / projecteur avant)

[@momouhtimomouh2218]

Ah c'est l'heure H du homard 😅😂. Ce coup ci je dois quand même dire que ça a été traité d'un point de vue plus neutre. L'émission remonte dans mon estime ..

[@juandiaz-en1yg]

C'était Jules Vernes "20 ovnis dans le ciel en 80 jours".

[@Alex-fp2gv]

Jules Verne s'est beaucoup inspiré dans ses livres de ces cas. Exemples: Le maître du monde, Roboure le conquérant etc...

[@ulexite1955]

Lol... Les hélices et les phares, ça sert pas à grand chose dans l'espace... C'est pas avec ce genre d'engins qu'on passe d'un système solaire à l'autre... Si c'est de la technologie extra-terreste, on l'a déjà dépassée... 🤣🤣🤣

[@djpresident.9157]

Apparrement, c est tiré d'un roman de jules verne

[@mimmoum3236]

Y a pas de technologie Extra-terrestre. C'est ça la morale de l'histoire. L'anthropomorphisme est le niveau zéro de l'ufologie.. et je vois que tu barbotes allègrement dedans

[@vladimirlegrand2917]

Comment vs expliquer..? Ce ne sont pas des "extraterrestres", on le sait maintenant. C'est quelque chose d'encore plus mystérieux, qu'on ne connaît pas

[@zedicuszedzolander2241]

@@djpresident.9157 ou peut on voire cette info ? je ne la retrouve pas en description...

[@tomatosbananas1812]

Visiblement tu n'as rien compris, ou tu as mal écouté.

[@Stelitano_sebastien59]

Et personne n'a eu l'idée de prendre une photographie

[@leguepard5838]

Les ovnis ne date pas d aujourdhui ,a l epoque nous n etions pas capable de performance ,et aujourdhui non plus .donc qui sont t'ils et que veulent t'ils ?ceux ne sont pas les chinois ni les russes ,,qui sont t ils ?

[@leguepard5838]

Des êtres venu de la galaxie une civilisations qui a des milliers voir des millions ou bien encore des milliards d anné est incomparable a nous ,c'est pas parceque on peux pas se déplacé sur de longue distance que d autres ne peuvent pas.a une époque on a dit nous sommes les seul dans l univers nous somme aux ce très de la galaxie qu'elle heresie 😅

[@pascalerigaux7999]

Trop de pubs hélas...

[@gregorymiszczuk5086]

Aujourd'hui quelqu'un qui se croit intelligent aurait dit.. Ehh, probablement c'était un hélico, ou le petit avion, ou un ballon météo.. mais a la fin de 19eme siècle un vélo c'etait le top de la technologie.... (certes, il y avait les rares dirigeables mais pas au point de envahir toute la Californie...)😉

[@pascalerigaux7999]

On dirait Bellemare

[@rienadire4475]

Californication ? 😐 Rien à voir, désolé 😵‍💫

[@aimeeauairterre____6506]

1886 🤔 tiens tiens Robur-le-Conquérant est un roman d'anticipation de Jules Verne, paru en 1886.

[@mimmoum3236]

Mouai, les montgolfières existent depuis le 18e siècle... alors que dire de la croix de Migné en dec 1826... ce serait un effet de Fatima 😅

[@vladimirlegrand2917]

🔍"le mimétisme des OVNIs" Vous devez être néophytes pour ignorer cet aspect du phénomène.

[@momouhtimomouh2218]

@@bonbondesel jean sider, joel Mesnard, Éric zurcher parlent de ça

[@bonbondesel]

@@momouhtimomouh2218 merci pour ces références je vais regarder ça.

[@bonbondesel]

@@momouhtimomouh2218 pour info si je ne me trompes pas cet épisode là est évoqué dans le livre de Jacques Vallée "Visa pour la Magonie". En gros Vallée et d'autres ont une interprétation intéressante et pertinente. À chaque époque le phénomène se montre toujours en avance sur la technologie de l'épaule mais jamais bien éloignée. Comme si qu'il s'adaptait à la capacité de compréhension des témoins ou alors qu'il montrait les étapes suivantes dans capacités techniques et technologiques. Ou alors c'est juste que le cerveau humain ne peut pas interpréter par des choses trop éloignées que ses connaissances et représentations mais tout de même il y a des éléments solides dans pas mal de cas où on sait que c'est bien le phénomène et non l'interprétation qui rend la chose proche du contexte technique de l'époque. Ça laisse la place à pas mal de théories. Cordialement.