Василий Шуйский - последний из рода Рюриковичей // Is stories

Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
В новом выпуске Is stories историк Дмитрий Лутовин расскажет о том, кем был Василий Шуйский на самом деле. С чего началось смутное время? Как появился первый самозванец на Руси? Почему жители Москвы доверяли Лжедмитрию I? Как Василий Шуйский устраивал заговоры против лжецаря? Что Шуйский начал делать для города, взойдя на престол? Как появился Лжедмитрий II? И почему Шуйского свергли и убили?
Подписывайтесь на ‪@RTVItainment‬ и ставьте лайки
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
00:00 Is stories. Василий Шуйский
00:01 Проверь себя: 10 фактов о Василии Шуйском
00:56 Когда началось смутное время?
03:24 Кто такой Лжедмитрий I?
07:31 О вторжении Лжедмитрия в Польшу
09:00 Поход Лжедмитрия на Россию и смерть Годунова
10:53 О восстании и свержении сына Бориса Годунова. Что происходит с Россией?
12:33 Почему Мария Нагая признала Лжедмитрия своим сыном?
14:21 Как Лжедмитрий настроил всех против себя?
17:20 О Василии Шуйском и его заговорах против Лжедмитрия
19:42 Как закончилась жизнь Лжедмитрия?
22:04 О начале правления Шуйского и восстании Болотникова
24:49 Как появился второй самозванец на Руси - Тушинский вор?
27:22 Что начал делать Шуйский в отношении Лжедмитрия II?
29:22 Почему шведы объявили войну Москве?
32:12 Что сделал Шуйский для народа?
35:10 Проверка 10 фактов

[@IldarGilmanov]

Зачем вы делаете эту вставку с правдивыми и ложными утверждениями? У людей же они останутся в памяти, не важно, правда это или ложь. Таким образом вы способствуете тому что у людей в головах останутся слухи, вместо фактов.

[@fobos4877]

Вот бы мне в детстве такого учителя по истории, очень интересно и понятно рассказывает

[@ЮлияКипнис]

Спасибо! Очень хорошо изложено! И хорошим приятным голосом! Понятно, грамотно, интересно! Стоит продолжать Ваши исторические повествования! ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@МаксимГудков-о8б]

Вот молодец интересно

[@AnrieBronn]

Эх, Василий-Василий...

[@VESTA-mp6uw]

Классный разбор спасибо😅

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@ИгорьТиховод-з9ы]

Последний Рюрикович - князь Дмитрий Пожарский

[@ИшутовАндрей]

Я думаю в названии имелось ввиду - последний Рюрикович на русском престоле. Так то последних Рюриковичей без престола и сейчас дохрена)))

[@ИгорьТиховод-з9ы]

но Романовы очень боялись именно Пожарского , потому сделали всё возможное и невозможное , что бы максимально обесценить его вклад @@ИшутовАндрей

[@ingvarr5608]

Аз есьмь Рюрикович без престола. @@ИшутовАндрей

[@ТимурТимур-п1ч]

Шуйский бежал в Варшаву, чтобы присягнуть Сигизмунду3. Это версия или утверждение? Очень интересно!

[@atilla6387]

Вообще очень сырой материал. Отрепьева уже давно никто в качестве прототипа Лжедмитрия не рассматривает. Есть несколько версий. У Ивана грозного было семь жен официальных и многочисленный гарем. И среди такого количества связей не мог появиться бастард, да их скорее несколько было. Что значит Шуйский присягнул королю Сигизмунду? Там история очень интересная в Польше произошла.

[@1канал-у2з]

Есть мнение, что Марию (инокиню Марфу), убедили признать Лжедимитрия из мести Годуновым (Борис Годунов запер её в монастыре). Месть Годуновым и возврат во дворец были хорошим стимулом для признания.

[@vjqfdfnfh]

Один из худших правителей России.

[@НечіпайКобылесракуказак]

Уже после смерти John Terrible русские незаконно использовали флаг Палеолог . Должны были употреблять флаг Гольштейн-Готторпских .

[@ЕленаБелякова-ц9ф7ь]

Зачем России немецкий флаг? Софья была хотя бы христианкой.

[@НечіпайКобылесракуказак]

@@ЕленаБелякова-ц9ф7ь Гольштейн-Готторпские тоже христиане . Что значит зачем русским немецкий флаг ? Это флаг правителей . Смешно царю рода Гольштейн-Готторпские ходить под флагом царей Царьграда . На самом то деле Гольштейн-Готторпские не были цари . Пётр первый максимум король или великий князь .

[@nazarovolgert6635]

😂

[@Фёдор-ц9ф]

Русская внутриполитическая история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1611 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Главным для Романовых и Ко было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский историк татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и окончательно ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана (потом растерзали двух царей: Фёдора с царицей-матерью и Лжедмитрия). Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическими теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Получается, что всех мужчин залечивали до смерти ртутью и мышьяком от сифилиса, а женщин соответственно зарумянивали. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови. Вместо реальной картины (Пётр пытает собственного сына) рисуется мифическая (Иван убивает собственного сына). Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по выходным смотреть, как людей разрывают на части, простыми казнями не удивишь, католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён. Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, последовательно уничтожившее все Орды, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и невозможность крупного сражения на Куликовом поле в силу явной неувязки природных и летописных данных. Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. А до этого она также фальсифицировалась, начиная с мелких киевских князьков, которые, владея по факту Киевом и окрестностями, расписали себя потомками мифических властителей мифического единого Древнерусского государства. И для реального обсуждения внутренней политики 16 века, а также времён окончательно опровергнутых ДНК-генеалогией худолетописных мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.

[@Dreadnoutn]

Откуда вы лезете?

[@Фёдор-ц9ф]

@@Dreadnoutnнадоели историки-проститутки, накладывающие людям историю пропущенную через желудочно-кишечный тракт по заказу своих спонсоров.

[@Dreadnoutn]

@@user-rv6ly4hy9k да этот неграмотный под каждым видео эту портянку постит. Даже объяснять ему что-то неинтересно.

[@Dreadnoutn]

@@Фёдор-ц9ф бредятина, которую вы тут постите, конечно же, лучше.

[@kolobok1243]

Тебя Фоменко укусил своей "Новой Хронологией"? Откуда вы, юные нелюбители истории, лезете?

[@nazarovolgert6635]

"богатые как бы земли" это что?)

[@trixter88]

Ну вот, а стал бы русским царём-королём поляк Владислав, пили бы сейчас Žatecký Světlý Ležák!

[@HarroBoysen]

И так его пьем, как и баварское

[@ivanvoroshilov1324]

Скорее панам бы кланялись, да в католиков перекрестились.

[@trixter88]

Станислава Лема в оригинале бы читали! С сепульками в сепулькариях сепулировали бы!

[@timl8644]

@@ivanvoroshilov1324какая разница вместо панов были бояре и дворяне. им кланялись. да и сейчас уже образовалось новое дворянство гораздо более мерзкое чем те

[@timl8644]

а какая связь между поляком Владиславом и якобы чешским пивом? о котором кста и чехи то понятия не имеют так как бренд жатецкий гусь или жатецкое светлое придумано компанией Балтика )

[@homsanfeoofficial]

7:50 Псков был под поляками? Да, ну, на.. Никогда такого не было!

[@ivanvoroshilov1324]

Не под поляками, а под Речью Посполитой, он был какое-то время частью Великого княжества Литовского. А так как король Польши был и Вел. князем литовским, то отсюда и вывод.

[@homsanfeoofficial]

@@ivanvoroshilov1324 Когда такое было? Укажите пожалуйста, вот перерыл все источники, думал может чего не знаю, но вот беда, ничего и не нашел. Он был один раз осажден Баторием, это да, но под власть Речи? Когда это было?

[@ivanvoroshilov1324]

@@homsanfeoofficial Ошибся. Бывает. Псковом специально не интересоавался, вот и подумал, что если Смоленск, Беларусь и почти вся современная Украина входили в состав ВКЛ, то и Псков тоже. Сторян, ошибся. А лектор бездарь не грамотный, не готовится нормально к интервью.

[@vergilium_]

Не хочется говорить, что раньше было лучше, но так оно и есть. Эффекты звуковые резкие, громкие и порой вообще ни к месту. Инфографика странная, не читаемая и приставленная на отъ... на увольте меня от ваших упрёков. Интро не нравится. Ведущий порой странно эмоционирует и улыбается там, где это не только не нужно, но и кошмарно. Ну, и ударения - да боже ж мой! Ну, ляпнул раз. Ну, ляпнул два. Ну, не надо так. А ведь это не перевод Толкиена, который прочитав, многие ударения не ясно как поставили, не понимая фонетики мира и определённых языков.

[@ЭскендерБуджуров]

Росии в те времена еще небыло. Московия. Не вводите людей в заблуждение.😊

[@Dreadnoutn]

Откуда вы лезете?

[@user-ct3up6ro9e]

Какие такие рюриковичи? Ваши же , русские историки доказали , что не было их никогда!

[@big_foot-1966a]

Фамилии,имена, адреса,явки ,этих учённых, ссылку можно!😂😂😂

[@user-ct3up6ro9e]

@@big_foot-1966a Учитесь пользоваться поисковиками! На тарелочке даже в школе не должны давать.

[@big_foot-1966a]

@@user-ct3up6ro9e Ну понятно,их просто нет.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Ваши это кто, как раз говорят что этот швед был

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Ну разумеется! Только украинское войско копало ложками Чёрное море..