Ручная граната РГ-42 и РГ-42В. Полный обзор. Soviet hand grenades RG-42 and RG-42V

[@АндрейАндрей-н7з1я]

Небольшое уточнение - Первоначально гранаты Ф-1 снаряжались запалом Ф. В. Ковешникова. В дальнейшем взамен запала системы Ковешникова, в 1941 году на снабжение гранаты Ф-1 был принят запал УЗРГ («унифицированный запал к ручным гранатам») советских конструкторов Е. М. Вицени и А. А. Беднякова., после войны он был доработан и служит по сей день под названием УЗРГМ (универсальный запал ручных гранат модернизированный).

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Кто в теме... После Даманского служил в Хасанском районе. Начали усиленно гонять, при полных выкладках, нагрузках, по тревоге, и на ротные, батальонные, полковые, дивизионные, армейские учения, много стреляли... "Воевали" в основном супротив морских и воздушных десантов - они нападали, мы стояли насмерть, а потом атакавали и побеждали. В реальной ситуации по нам и по погранцам минут через 20-30, максимум 50, били бы артиллеристы, плюс установки "Град"... Служил в 1970-72 гг, мы в своём гвардейском, дважды орденоносном мотострелковом полку раза четыре метали боевые гранаты (в сержантской учебке я не считаю) РГ-42 и дважды, из окопов, Ф-1. Носить и бросать "сгущенку" достаточно хреновато. Она неаккуратная - "сгущенка", этим все сказано. Дважды, осенью и зимой, были ЧП, во время метания, в том числе с ранениями. Одного бойца, татарина-пулеметчика, ранило в ногу, сзади. Он бросил гранату "с размышлениями", то есть позже всех, что спасло других, те убежали вперед, - атака ж, с боевой стрельбой, бросил гранату недалеко от себя, еще и задницей повернулся - боялся... Когда ранило, упал, воет и... судорожно строчит из калаша-пулемета. Хорошо, что снег глубокий, что стрелял преимущественно в тыл, не по фронту... А в пулемете диск-улитка (70 или 75 патронов, кажется)... Зимой - снег, мороз, валенки, шинели... Бойцы, оба раза не русские, элементарно (скукуживались на учениях, замерзали) не добрасывали - цилиндрические гранаты летели хреново, ну и взрывались ближе 15-20 м, и ранили самих метателей или их соседей по атаке.

[@ЕвгенийИванов-о7ы9ф]

Ай-ай-ай! Сочувствую вам и тем кто тогда в таких же условиях службу тащил! Но зато вы имеете настоящею боевую подготовку, а не "для галочки" как мы в 1992 - 93 гг. Я бросал только учебную РГД один раз за всю лужбу, а из автомата за 1,5 года стрелял только два раза! А боевых учений у нас вообще не было. Наша основная функция - ремонт и строительство железных дорог. В общем мы были дешёвой рабочей силой, а не защитниками Отечества...

[@АндрейПоловинко-к5т]

Ну вы блин, даете, во времена были, учения с настоящими гранатами! У нас в 88г взрывпакеты были

[@IIapTu3aH]

Очень нравится ваш подход,очень информативно!

[@helga_hain]

Однозначно лайк! Давно искала исчерпывающую историческую инфу по гранатам времен войны. И подписка тоже!

[@aam21rus]

Поставил "лайк" после первых нескольких минут! жаль, что в конце видео нельзя поставить некоторым авторам видео еще один лайк (!). Очень интересное видео и сам канал! Не сильно интересуюсь "оружейной истории" , но хочу сказать спасибо автору, было очень интересно!

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Спасибо Вам! За просмотр и комментарий

[@nm9082]

Можно создать второй аккаунт и поставить лайк оттуда...

[@Marek-z9n2i]

РГ 42 из консервной банки делали. Не смейтесь! Это Дедушкв Термобарических боеприпасов.

[@elcapitan8417]

Поставил лайк не глядя, как всегда информативно и интересно.

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

Молодцы, спасибо!

[@АлександрИстомин-п5ф]

Я в армии эти рг 42 кидал (как нам обьяснили что на складе есть то и дали). видос смотрю аж на ностальгию пробило.

[@Митрофан-ы2э]

очень интересный и качественно сделанный канал

[@АлександрКрикбаев]

Здравствуйте Георгий! Спасибо за очередной очень познавательный обзор ! Встречал в Москве муляжи по 900-1200 руб. Подскажите пожалуйста сколько сейчас стоит примерно ММГ РГ-42 складского хранения ? И еще вопрос,если позволите, были ли в РККА парадные штыки клинковые к винтовке Мосина? Недавно увидел такой в продаже полированный,с другой геометрией расположения клинка,в отличии от ,,блокадника,,? С большим уважением Александр.

[@gordonfreeman6904]

Интересное и очень информативное видео

[@ТаймырСВА]

обажаю гранаты. очень подробное видео. граната рг 42 мне плохо знокома. узнал о ней много нового.хотелось бы еще осколочную ленту увидеть какая она там. но примерно понятно. за видео лайк. хотелось бы еще токое же видео о ргд-5.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

так оно есть

[@evgenymusanov2970]

Очень хотелось бы увидеть видос о так называемых морковках,часто попадающихся на местах боев Лениградского фронта.Они делались если не ошибаюсь из корпусов 50мм минометок.Мне попадалось где-то 4 вида.

[@ВячеславКуриленко-т7р]

Таймыр СВА В период службы в армии в учебных целях на тактических учениях использовали боевые гранаты РГ 42 в1974 году т е они тогда еще стояли на вооружении СА

[@kluger13]

Таймыр СВА есть сайт украинский-Вам через VPN надо заходить если с РФ,он там заблокирован.Reibert называется.это форум поисковиков и копателей.там масса всего интересного.вот ссылка именно по лентам,там у хлопца их несколько разных есть фото reibert.info/threads/varianty-nasechki-na-oskolochnoj-lente-granaty-rg-42.955343/

[@alexfishman3520]

Сделай на РКГ-3 по возможности.Лайк за видос!

[@taylorroberto1309]

Instablaster...

[@максимкалинин-и5ч]

Классное познавательное видео, палец вверх и подписон. Автор молодчик!!!!

[@ВинтикиШпунтик-я6т]

уууу , спасибо за исчерпывающий обзор!

[@Goodvinz]

2018. Бросали их в учебке. А теперь в ООС, выдали эти гранаты. 48 года выпуска. Так что они еще в ходу...

[@vh3389]

Интересно, правда что если вместо запала 7,62 туда вкрутить и по капсюлю ударить, граната взорвётся? Мы на учениях так импровизированые разтяжки без задержки делали. Но только с учебными конечно. Натовский взрыватель из 2х частей состоит, боек с дугой и сам взрыватель. За место запала можно было обмотать 7,62 разок изодентой и в крутить в механизм бойка.

[@Degrizai]

Хехе, меня всегда очень радует главная тема "батлфилда" в конце :D

[@kotkotovich2589]

Про то, что "где тонко, там и рвется", это актуально для порохов. Для штатных БВВ это правило не работает. А так обзор хороший

[@СергейК-ж4ы]

Спасибо!

[@timony3253]

Такие гранаты часто встречал у чехов в блиндажах и землянках.

[@FrankSafari]

по цвету изначально граната даже зеленого цвета упакованная в пергаментную бумагу при правильном хранение сохранит свой цвет, но в случае неправильного хранения ( влаги) нарушения защитного слоя бумаги, под воздействием влаги,конденсата и главное времени !!! гранаты одного года и завода, будут разного цвета, от заводского зеленого , синего , до темно-синего (ближе к черному), по этим же причинам.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Roman Kalinin спасибо. Нужно было об этом конечно в видео упомянуть. Изменение изначального окраса действительно распространённое, интересное и частое явление. Но РГ действительно красили на заводе именно в множество разных оттенков.

[@АндрейИванов-э7в6ц]

Отличный обзор! Одно жалко: что не измерили высоту корпусов РГ-42 различных годов выпуска. Диаметр корпуса один и тот же, а как дело обстоит с высотой корпуса?

[@ОлександрЧеренков-й5ь]

Высота бывает разной,но отличается буквально в пару мм

[@serega22-80]

вот еще слышал, что именно в блокадном Ленингpаде иногда такие снаpяжали чеpным дымным поpохом. там вообще много суppогатов пpидумали. котоpые только на Ленфpонте можно встpетить. у нас такие на сpочке тоже были, вот годы их не помню, а окpас гоpчичныи точно был. мое мнение, что единственныи ее недостаток- из-за фоpмы своеи не удобна в ношении с лифчиком

[@АнтонАнтон-р1ж]

Совершенно верно, но на счет черного дымного пороха не уверен. Слыхивал от поисковиков, что попадались гранаты снаряженные селитрой, магнием с марганцовкой и т.п. суррогатами.

[@serega22-80]

@@АнтонАнтон-р1ж дело в том, что в Кронштадте и других фортах, имелись запасы пороха еще с до революционных времен, в том числе и иностранных образцов которые закупала царская власть еще, и это добро надо было как то использовать, тем более блокада свои нюансы вносит так сказать, есть такой фильм Порох 1985, там с разными видами пороха не все так просто, а насчет гранаты о которой я упомянул, то слышал тоже от поисковиков еще в конце 90-ых годов, по боям 1942-го года они тогда работали если не ошибаюсь

[@АнтонАнтон-р1ж]

@@serega22-80 благодарю за информацию, весьма любопытно! Не знал... А можно источник пожалуйста, чтоб подробнее почитать об этом?

[@serega22-80]

@@АнтонАнтон-р1ж Дружище я Вам конкретную ссылку на литературу не дам прямо так, эт все из разных источников, скажу так, может сейчас уже и есть такие труды подробные, не так давно наш историк Исаев А.В. про боеприпасы ВОВ лекция есть в интернете, тут по моему мнению в условиях блокады, особенно в первый ее год там жуть такая была, что вряд-ли такие эксперименты вообще вносились в какую-то базу, что было тем и снарядили может очень не большую партию гранат, ну потому что надо было хоть что-то давать на Лен. фронт бойцам, вот скажем штыки-блокадники, о которых вообще до нынешних времен мало, что было известно, ну в смысле подробного-дотошного анализа их производства и т.п. всякие самопальные броневики, которые только там были, более известен пистолет-пулемет Судаева 42 и 43, ну потому что он в серию пошел, а так и про него могли быть отрывочные сведения как скажем о гибридах наших ППШ в купе с гансовским МП-38,40 -которые шаманили в партизанских отрядах люди с умелыми руками

[@antonpismennyy7807]

Мне даже в 14 попадалась. На год выпуска не обратил внимания. Её ещё в этикетку от сгущенного молока обернули.

[@Dimich512]

Где купить такой макет рг-42?

[@АнтонКудюмов]

отлично рассказываете. по штык-ножам обзоры не планируете?

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Антон Кудюмов штык-ножи Сильченко из Warstory неплохо описывает

[@FrankSafari]

Воот, отличная вещь 8)))

[@СальниковАндрей-я7т]

Можешь сделать ролик? С каким усилием вынимается кольцо с загнутыми усиками

[@JW-zs9bk]

С загнутыми, надо будет очень большое усилие или просто шплинт первется сам прежде чем его вытащить из корпуса запала.

[@КириллМирченко]

какая граната второй мировой лучшая?

[@brazzers2439]

граната брошенная в сортир нестолько поражает противнитка сколько зашкваривает и радиус поражения увеличивается.

[@malgin1977]

При детонации высокобризантных ВВ , к которым относится ТНТ , толщина стенок не имеет ни какого значения!

[@Progulschik]

Более того-энергия взрыва двв идёт в сторону наибольшего сопротивления. ПД-69

[@wrtltable]

но как тут говорилось, гранаты могли снаряжать всякой эрзац взрывчаткой

[@Jim-lf2gh]

@@Progulschik вот это не совсем понятно

[@JW-zs9bk]

Не получится запал Ковешникова даже с отогнутой скобой туда его вставить, так как диаметр стакана под узрг меньше нем диаметр зп Ковешникова.

[@МальчикБоббиКЛД]

Сделана по типу советского консервного госта, консерва, граната, масленка.

[@РусланМаршалко]

Где можно купить рг-42 только не новоделы.?

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Тут vk.com/voenlavka . Сейчас пока закончились, но скоро опять будут

[@xaqanicafarli9133]

Пожалуйста, сделайте обзор итальянских ручных гранат Второй мировой, нигде нету, было бы интересно.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Xaqani Cafarli ненавижу их. Они у меня есть, но чисто для галочки

[@xaqanicafarli9133]

@@ВОЕННАЯЛАВКА Думаю, вот как раз таки, поделились бы своим мнением с нами, почему вы их ненавидите, всё таки мнение знатока важнее, да и ведь Италия была одной из держав "Оси" (было бы не корректно обойти её стороной) и ещё то, что они по-моему, до сих пор на вооружении Италии. В просторах Youtuba нигде нет обзора итальянских ручных гранат, по крайней мере по-русски, это будет первый обзор (если будет конечно же). Благодарю!

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Xaqani Cafarli обязательно сделаю, но не в скором времени

[@affordablediving9863]

54см... Нихуя себе граната

[@ЭдуардФедюшин-ъ4ы]

заклепки а не клепки, клепка это процесс.

[@АнатолийЧерный-с8й]

Бля охуенная вещь мне достаточно запала😊

[@СергейК-ж4ы]

музыка в конце с игры Бателфилд 5

[@rixt536]

рг-42 у нас хватало в 14м на Донбассе, поражающая лучше ргд5 в разы.

[@FrankSafari]

Стальная лента с фрагментированой насечкой в 2 оборота намотана

[@kluger13]

Франк Сафари и откуда же инфа?не знаю как в рг-42,но в РГД-33 сколько крутил-рядов в 5 минимум были,не меньше.если диаметр банок сходен- думаю,что в РГ-42 не меньше было.

[@serega22-80]

да, а по поводу запалов все веpно. сам много pаз находил, иногда даже попаpно, PГ-42 и Ф-1. видимо в подсумке на два места мужики тогда хpанили как по логике надо, вот на PГ-42 всегда УЗPГ встpечался, а на Ф-1 только Ковешникова.я именно гpанатами не очень интеpесовался, УЗPГМ то мне знаком со сpочки, а вот на Ф-1 смотpю ну точно не он. а потом литеpатуpу изучил. и вся ясно стало. Да все веpно УЗPГ был во вpемена Великой Отечественной войны

[@kosiposha6012]

По уму,выдавать должны наступательную и оборонительную.Но когда как. По 43 находили и Ковешникова эфки,и УЗРГ

[@ПетрГончаров-ъ8ц]

Мы учебные нашли ф 1 и взрывали запалы ,разбирали...собирали...в ящике было всего в вдоволь..

[@ВасяПро-у4ъ]

рг -42в это прототип современной хаттабки.

[@zero47ru]

ух гранатка 54 см :D

[@madmax6830]

👍💯🔥🔥🔥

[@Silencer-311]

А здесь видео как эта граната взрывается, реально мощная вещь kzbin.info/www/bejne/rme8paOkZsZ1sNE

[@ФархадУалтаев]

54 см не граната а бомба

[@БорисЧерноус-п9ъ]

Кто знает какая резьба?

[@JW-zs9bk]

не стандарт, м15 с чем-то не помню, можно перерезать на м16х2 и все будет подходит нормально но будет чуть-чуть болтаться.

[@petruxarus2382]

54 см в диаметре?

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

петр столетний ну здесь наверное и ежу понятно, что оговорился, если до этого несколько раз сказал мм. Нет?

[@Бл-дскийТролль]

Смотрю на гранату и вижу банку тушёнки....

[@soldier10363]

в 1990 году в КЗакВО вовсю использовались

[@jasonwoorhes9976]

-Угадайте куда их списали...

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Jason Woorhes их когда списывали и утилизировали, войны там еще не было, насколько я знаю

[@jasonwoorhes9976]

Могу сбросить тебе фотку с РГшкой...

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Jason Woorhes если из Украины, то смысл? Я знаю, что они там есть. На их складах они пооставались

[@МаксимЯкушев-ш6е]

КАК ТЫ МНОГО ГОВОРИШЬ ЛИШНЕГО!

[@doombringer3498]

Вышибленное дно и слабая фрагментация -- довольно стандартный баг, связанный не с конструкцией а с неполной детонацией заряда или вообще отсутствием детонации. Запал узрг имеет в себе ~5г ивв, и этого достаточно для вышибания дна. Причина обычно в том что мощность детонатора в запале гранаты рассчитана на снаряжение ее ТНТ или составом не менее чувствительным чем тротил. Во многих случаях ТНТ в военное время заменяли на смесевой аммотол или промышленный аммонал. При достаточно близкой к ТНТ мощности, эти составы менее чувствительны и не всегда детонируют от узрг.

[@АнтонПримаков-ъ1к]

Тише мыши, кот на крыше. Немного погромче можно, или я уже старею.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Антон Примаков чет по моему у вас с громкостью просто) Отрегулируйте ползунок

[@АнтонПримаков-ъ1к]

+ВОЕННАЯ ЛАВКА Не реально,можно чуть громче.(большинство видюх громче гораздо)А-то, следующий раз на склад пойду смотреть:-)где потише.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Хорошо, учту. Я наоборот боятся, что громко будет

[@ВячеславГринченко-п4у]

Ну, на самом деле тиховато, раза в полтора громкость увеличить можно. И да, спасибо за обзор!

[@ХаритонГорелов]

Автор неправ на складах таких гранат полно и все в рабочем состоянии

[@ВикторРыбин-з2е]

мамама

[@id_diehard]

Пару дней назад кидал

[@СергейЧевский-э7с]

Рг 42

[@МаксимЯкушев-ш6е]

КАКОЙ ТЫ БЛИН ЗАНУДНЫЙ, ДАЖЕ ПОЛОВИНУ НЕ СМОГ ДОСМОТРЕТЬ

[@АлексейПетров-с9т8ь]

Одна болтовня... можно было все в 10 минут видео уложить.

[@ВОЕННАЯЛАВКА]

Рассказываю людям тонкости и нюансы об этих гранатах. Ваш примитивный ум этого видимо не понял и решил обобщить все мои старания словом "болтовня". Спасибо. Посмотрите информацию на других каналах, где вам тупо зачитают инфу с Википедии и покажут новодельный муляж. Вам будет достаточно

[@Такпросто-ш9э]

Да, совок и здесь был не способен сделать что-то нормальное самостоятельно.....

[@АнтонАнтон-р1ж]

Тьфу в тебя, либераха