RUBÉN GISBERT VS PABLO de LORA (Catedrático de derecho constitucional)

www.rubengisbert.com
CANAL SECUNDARIO de DIRECTOS: / @rubengisbertdirecto
SÍGUEME EN MIS OTRAS REDES:
►Instagram: / gisbertruben
►Facebook: / gisbertruben
►Twitter: / gisbert_ruben
►Twitch: / rubengisbert
►TikTok: / rubengisbert
PARA COLABORAR Y AYÚDAR A SEGUIR CREANDO CONTENIDO:
►Patreon: / laguaridadelzorro
►Donaciones Paypal: www.paypal.com/donate/?cmd=_s...

[@RubenGisbert]

NUEVO INSTAGRAM: instagram.com/gisbertruben/ CANAL DE TELEGRAM: t.me/rubengisbertoficial ►Facebook: facebook.com/gisbertruben ►Twitter: twitter.com/gisbert_ruben ►Twitch: www.twitch.tv/rubengisbert ►TikTok: www.tiktok.com/@rubengisbert PARA COLABORAR Y AYÚDAR A SEGUIR CREANDO CONTENIDO: ►Patreon: www.patreon.com/laguaridadelzorro ►Donaciones Paypal: www.paypal.com/donate/?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6YHX8UT3AR786&source=url

[@canariosur99]

Espero que esté te dure más, un abrazo y libertad

[@kevinortega3724]

Señor Pablo de Lora, con todo el respeto que le tengo y que se merece debo decirle que: 1- Contestar a todo con "eso es así hasta cierto punto", NO es un argumento. 2- El no desarrollar sus puntos más allá de lo que todo el mundo dice y piensa, hace que sus intervenciones en el debate sean insulsas, y que no diga nada enriquecedor. 3-El usar el subjetivismo y el relativismo en un debate ("no todo es blanco o negro" y expresiones similares) le desacredita por completo para el mismo. 4- Si su reacción ante las contundentes afirmaciones que Rubén no sólo hace, sino que también argumenta muy bien, es asustarse y decir que son "afirmaciones muy gruesas"; me temo que no está usted preparado para debatir. 5- Por favor, recuerde que para muchos es usted un erudito. El hecho de que usted finja no entender los puntos de Rubén en un (me atrevo a decir patético) intento de desacreditarle; es algo que no sólo no le ayuda en el debate, sino que además le supone a usted una autohumillación que no tendría que soportar si tan sólo se atreviera a aceptar la verdad como es y dejar de defender a los partidos políticos. Y es que además hace que pierda toda credibilidad, ya que no es para nada creíble que usted, con todos los estudios e investigaciones que tiene, no entienda los puntos que Rubén defiende; y nosotros, gente de a pie que no somos nadie ni tenemos estudios especializados, entendemos a la perfección y sabemos que es una realidad observable. Por respeto a sus seguidores, señor mío, deje de humillarse de esa forma. Le respeto mucho y me parece un señor de los pies a la cabeza y toda una autoridad, pero lamento decirle que hoy me ha decepcionado...

[@noestahechalamielparatuboca]

El término «demos» es un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori). y cracia de cratos que significa Estado. Textualmente entonces, «democracia» significaría, siempre según Plutarco, el «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los esclavos y a los nobles. Las mujeres no tenían la categoría ni de personas estando debajo de los esclavos. Los artesanos y campesinos se refieren a los terratenientes no a los trabajadores (que también los tenían aparte de los esclavos y seguramente mal pagados). ASÍ PUES DEMOCRACIA NO SIGNIFICA EL PODER DEL PUEBLO COMO NOS HAN DICHO SIEMPRE Y NOS HAN ENSEÑADO EN EL COLEGIO. Es una farsa para engañar a las personas y que sigan su juego yendo a echar un papel en una urna cada 4 años. ESO ES DEMOCRACIA

[@modestobazan1467]

Pero si las leyes las hace el gobierno y obliga a los diputados, incluso bajo multa, a votarlas!! Que paciencia tiene el Santo Job Gisbert

[@enrico7380]

"por supuesto que hay estabilidad, estabilidad de la corrupción" jajaj dios! eso se sintió duro! Gracias Rubén por publicar esté debate que me había perdido.

[@commando269alpha5]

En que minuto??

[@acciondemocraticabstencionaria]

El Ejecutivo puede indultar y suprimir cualquier Sentencia judicial. ¿Separación de poderes Sr. catedrático?

[@maangeles1960]

👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋

[@calcisnerosgonzalez1821]

La televisión tiene los días contados. Gracias KZbin por ésta limpieza de opinión. La pesadilla del sistema.

[@jairotriana3139]

Lo único cierto que dijo el tal Pablo ,el pueblo no decide nada ! Rubén responde ,ahí estoy de acuerdo !! Y entonces de qué hablamos ,hágame el favor !!madre mía!!

[@salvadorsatorrespellicer6841]

@@Sin_pelos_en_la_Lengua A la muerte del general Franco se planteaba la continuación del regimen como lo demuestra la frase de "todo esta atado y bien atado", cuyos artifices eran Torcuato Fernandez Miranda ,Suarez , el tapado "Isidoro" Fraga y el incombustible Carrillo . Entonces se tomaron tres corrientes una , los politcos del regimen que abandonaron la politica y se dedicaron a sus profesiones habituales , otra los que sabiendo que el sistema carecia de libertades ,de separación de poderes , y de representación , se aprovecharon del sistema para medrar dentro de él , como lo demuestran las frases famosas de Guerra y de otros como Bono o Garcia Margallo y las declaraciones posteriores al abandono de sus cargos en politica denunciando estas carencias , y la tercera postura , que yo creo la más etica de Trevijano que dedico su vida a denunciar estos fallos del sistema sabiendo que nos llevaban al desastre como Nación . Pues bien a día de hoy esas posturas continuan vigentes , los continuadores de la segunda postura son Podemos y Vox que sabiendo esas faltas de la Constitución se aprovechan de ellas para seguir con el engaño a los españoles , los que no se meten en politica y se dedican a su trabajo y familia , los rupturistas seguidores de Trevijano que continuan denunciando estos fallos del sistema para cambiar las reglas del juego politico . La cuestión esta en que postura conquistara la hegemonia con las dos primeras las consecuencias son la esclavitud del pueblo español para siempre o la de los abstencionarios que aunque abre un camino incierto es bien cierto que puede estar lleno de posibilidades para conseguir la libertad politica colectiva.

[@chrism.4676]

@@Sin_pelos_en_la_Lengua España es un ejemplo de transacción de poderes, de abuelos a hijos y nietos. Solo hay que ver quiénes gobiernan y quiénes son los dueños de las grandes empresas.

[@salvadorsatorrespellicer6841]

@@Sin_pelos_en_la_Lengua Lo se , yo vote no a la Constitución por él.

[@jesusdespierto5127]

Cada dia somos más los que sabemos que no vivimos en democracia. El problema es que cada día debemos ser más los que sabemos cuales son las reglas para que tengamos democracia y cuales son los pasos para llegar a tenerla. Os ánimo a difundir para que la población en general que no nos conoce sepa que somos muchos y que seguimos creciendo

[@cerealex6352]

Cuales son los pasos para tenerla?

[@cerealex6352]

@@sse3134 gracias por tomarte el tiempo en explicarlo bien grande👏🏻👏🏻

[@adrianamarellenieto3273]

@@sse3134 También habría que ver la posibilidad de que intervengan paises extranjeros (ya sabes, Estados Unidos, Francia y Marruecos, a los que no les haría mucha gracia que España mejore, sobre todo los dos últimos). Es una de mis principales preocupaciones, y aunque en un vídeo anterior un usuario respondió a mi pregunta, todavía me queda la duda de si Rubén y los de la Junta tienen en cuenta esta posibilidad y qué tienen pensado hacer en caso de lograr su objetivo, es decir, cuales serían los primeros pasos del nuevo rumbo que se tomaría si se logra ese período de libertad conatituyente y luego la democracia

[@lolometaldreams]

El cambio es ya inevitable. El pueblo debe dejar de ser cómplice del estado partidocrático expresando su rechazo a este sistema rompiendo su voto en las urnas o, en su defecto, no yendo a votar. Una vez desligitimizado el sistema podremos cambiar las reglas del juego y recuperar así nuestra libertad como nación. Libertad democrática. Libertad individual. Libertad de la nación. Libertad del pueblo. Cada cual debe mover el culo y saber que su parte también cuenta. Nunca se ha cambiado nada dejando los brazos cruzados. Yo he llegado al punto en el que me he dado cuenta que no me iría tranquilo al otro barrio habiendo hecho nada más que quejarme. Constancia y perseverancia. El cambio ES YA INEVITABLE. Estamos en la fase de informar a nuestros hermanos y señalar en la dirección correcta hacia la salida de este laberinto en el que estamos embarrados. ¿Os imagináis una España libre y guiada realmente por el pueblo? Yo sí. YO NO VOTO.

[@adrianamarellenieto3273]

@@sse3134 Perdona, me refería a la Junta como la entidad en si como asociación civil. Sobre los paises extranjeros yo lo decía porque, en el caso de Marruecos, solo hay que ver cómo están mandando inmigrantes ilegales para aquí, que solo causan delincuencia y con ello inestabilidad social e inseguridad, por no memcionar que se dice que muchos tienen cierto entrenamiento ya que se dice que Marruecos estaría tratando de invadir España de forma silenciosa y también hay que tener en cuenta la relación de Sánchez con el rey marroquí, por lo que si se corta eso no sabemos como va a reaccionar Mohammed VI (Marruecos le ha estado comprando armas a Estados Unidos). Después, en el caso de Francia, mira los sabotajes que hicieron, por ejemplo, con la comida, asaltando y volcando los camiones españoles que llevaban comida, mientras que por aquí ellos van de rositas (Francia y España tampoco es que hayan tenido muy buena relación en su historia). Y luego EEUU, que ya sabemos lo que entienden allí por "democratizar un país", acordémonos de Belgrado, Irak o ahora con Ucrania. Espero que no haya sido mucho texto. Como digo, confío en que España algún día sea una democracia, pero también hay que tener ojo con lo que el enemigo pueda traer de fuera. Salud y libertad colectiva.

[@ryer8477]

El catedrático Pablo, nos comenta que la disciplina de partidos en España tiene ventajas, la estabilidad que proporciona y el control de los representantes(ejercido por jefes de cada partido) Apaga y vámonos! Oligarquía que defiende este "catedrático" como democracia...

[@m.x.]

Pablo pide ejemplos a Rubén mientras que él mismo no es capaz de poner ninguno. Por otra parte, Rubén sí que lo pone y muy contundentes.

[@Isamor52]

Así es, lo típico de los vendehumos👎👎👎 a ver cuando se enteran de que eso no cuela.

[@type-pro3907]

Toda la razón. Te he visto en muchos comentarios en KZbin y me pareces alguien con sentido común. Un saludo.

[@ismaelfunes5001]

Tal cual un saludo

[@antonsenna1751]

catedratico en derecho constitucional...si el no conoce ejemplos...a ver como llamamos al echo de que este gobierno a incumplido la constitucion varias veces y no a pasado ni va a pasar nada...le parece poco el ejemplo?

[@Antonio-24]

Puso el ejemplo del TC y de la jurisdicción contenciosa

[@flussglucklich9375]

Muchísimas gracias Rubén por exponer claramente sin dobleces lo obvio. Salud y libertad colectiva ❤️

[@braulio2676]

👍Hoy no me lo perderé, estoy por fin en España y todo mi apoyo a Ruben. Se que es humano y por tanto no es perfecto pero nadie como él para sacar pecho y luchar por la verdadera democracia en España. 💪

[@frangarcia2937]

todos tenemos que luchar y trabajar por un mayor peso de la sociedad civil y control al poder político. No podemos descargar simplemente nuestra libertad y por tanto nuestra responsabilidad sobre los hombros de alguien o alguienes por muy honesto y válido que pueda ser como Ruben, si no que ellos (los mejores) tendrán que vehicular y encauzar a nivel normativo los deseos de la sociedad.

[@dorisrojas3688]

Empezemosn a tejer unas redes sociales desde una persona a todo un barrio y aprender las leyes que están para la no esclavitud del ser humano. Y la primera enmienda es respetarnos unos a otros que ellos la élite solo buscan que vivamos enfrentandonos. Como este dicho. Divide y vencerás

[@irina678]

@@dorisrojas3688 hice algún intento hace ya hace años, mucho antes de que Rubén naciera, pero no tuve suerte , o carisma... o altavoz (en mi época no había redes sociales). Ahora ya es tarde... para mi, no para los jóvenes.

[@plegar1172]

HAY UN BOT DE TELEGRAM QUE ES UNA ESTAFA CONTESTANDO A MENSAJES DEL CHAT, CUIDADO! Eso es que vas en buen camino ruben, escuece lo que dices

[@ChrisXXI]

Exacto, o es una estafa pura y simple o se trata de una maniobra con fines mediatos más políticos.

[@kasafacil]

No hay peor sordo que el que no quiere oír y por mas que Rubén se ha explicado con total claridad, dando datos, detalles y contundencia, Pablo no ha salido de su zona de confort y ha terminado pensando lo mismo que al principio, así como el que dice, "bueno chico, que tengas suerte en tu lucha". Animo Ruben, estamos de tu lado.

[@Onikillery]

Alucinante, el catedrático no dijo realmente nada. Por fin lo pude ver, ya que descaradamente el moderador que ya todos conocemos lo eliminó de su canal. Es lo que mejor podés hacer: Recuperar los debates que hiciste que aportan mucho y coleccionarlos en tu canal.

[@antonioarroyo6976]

Claro no 👎 dice nada por qué si dice no 👎 cobra 😂😅😂

[@curro5287]

Los profesores en este país adoctrinan ni enseñan ni educan. Fuerza Rubén te lo comiste con patatas, la verdad sólo hay una todo aquel que diga lo contrario esque obtiene un beneficio individual o tiene un dogma

[@grizly3117]

He llegado a la conclusión del debate de que estamos en un sistema no democrático sin separación de poderes

[@salvadorsatorrespellicer6841]

¿CON UN SISTEMA COMO ESTE AÚN SE PREGUNTAN PORQUE NO VOTAMOS? Si la fama de los abstencionistas fuera cierta, los reconoceríamos por sus cuernos disimulados entre la pelambrera, el rabo acabado en pica y un tufo a azufre deslizándose entre sus dientes puntiagudos. Pero esta clase de ciudadanos inmunes a las campañas políticas sabe esconderse entre el resto de la población. La mayoría de ellos fingen ser buenas personas, van al trabajo y hasta están al día de los vericuetos políticos. Sin embargo, la idiosincrasia electoral los obliga a ser discretos: la prensa da voz muy rara vez a estos enemigos de todos los partidos políticos. Por supuesto que criticar a los abstencionistas no tiene lógica alguna, precisamente en gran parte son los que más razonan su acción frente a las urnas. Ante un sistema de partidos que en realidad es una oligarquía de partidos, una dictadura de partidos donde no existe la democracia directa o participativa, donde la ciudadanía no cuenta para nada y además teniendo en cuenta que no hay alternativa alguna porque todos sirven a los amos del dinero, pienso que la abstención es lo más coherente. Lo único que debe hacer (y de hecho hace) un abstencionista es aguantarse y acatar lo que salga del recuento de las voluntades de quienes sí votan. Es como quien está en un bar a lo suyo, leyendo una novela o escribiendo una carta, mientras los demás van poniendo en la Jukebox sus músicas predilectas. Él ni grita, ni impide a nadie oír lo que quieren... ni obliga a los demás a oír lo que él querría porque quizá entre otras cosas en la máquina no está su música favorita. Son los otros quienes se empeñan en ver problemas en su actitud.

[@caosbopen7108]

Me dio pena el pobre hombre, no sabía donde meterse.

[@NANOOOOOOOOH]

Pablo a Ruben: ''Tu puedes pensar lo que quieras es legitimo, poner ejemplos y explicarlos, pero yo no ''

[@Querit09]

¿Cómo va a haber separación de poderes en un país dónde la cúpula del poder judicial es elegida y designada por el poder ejecutivo como si fuera además una repartición de un pastel? Esto es un hecho contrastado no una opinión. La independencia profesional necesaria para que los jueces puedan desarrollar su labor está mediatizada y limitada.

[@vicg2590]

Ya vi el debate, y ahora me doy más cuenta de la paliza dialéctica que le dio Rubén a este mal llamado profesor

[@Leunam49]

El discurso del Sr. de Lora es el producto de decenios de propaganda socialdemócrata consagrada en los medios y en los claustros, los mismos que vetaron y silenciaron a D. Antonio García Trevijano Forte, el mayor pensador político que tuvimos.

[@euskanol2958]

🤣🤣🤣🤣🤣 está claro que no. Lo que sí hay son estos: Los que no saben; los que no quieren saber; los que odian el saber; los que sufren por no saber; los que aparentan que saben; los que triunfan sin saber; y los que viven gracias a que los demás no saben.

[@fallenvolrath]

Cada día somos más los que sabemos que no vivimos en democracia. Gracias Rubén

[@unrepublicoespagnolenfrance]

No se puede vivir "en democracia". Se puede vivir en una casa, se puede vivir en un pueblo, provincia o una nación, es decir, se puede vivir en términos de un lugar, una localización. Lo que no se puede es vivir en una forma de gobierno.

[@fallenvolrath]

​@@unrepublicoespagnolenfrance por supuesto tienes razón, pero se entiende que el comentario se refiere al sistema de gobierno que tenemos, no al sitio físico en el que vivimos...

[@YoSoyRatonMusica]

Ya sabemos la respuesta, pero siempre es un placer escucharte explicando el porqué. Ahí estaré

[@rogerdelatour8471]

Ah, ...¿pero todavía hay gente que se hace esa pregunta después de estos 45 años? ¡acojonante!

[@julioconde13]

"Cuidado no sea que al tirar el agua sucia tiremos también al niño". Al niño y a la madre. De este régimen corrupto no hay que salvar nada. Ya dijo este "catedrático" que no es experto en derecho constitucional, nos hemos dado cuenta. Y ha escrito un libro. Increíble el nivel académico de este país. Así nos va.

[@ESHIPA]

Interesantísimo debate. Rubén aplastas con tus réplicas basadas en las experiencias de la Historia, no en ilusiones infantiles. Es un lujo poder observar estos debates con personas tan relevantes, y ver sus titubeos. Gracias por compartirlo. Sé que eres humilde y que no lo compartes por fardar de “mira cómo dejo sin salida a tal o cual” sino que lo haces por hacernos ver y comprender a los que no nos hemos preparado en estas materias que lo que intentas trasmitir no es una quimera. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 sigue adelante!!!!!

[@nsRaul]

Menudo nivelazo hay en los profesores universitarios, de risa.

[@ondanomada]

bravo Rubén, gracias, me viene al pelo el vídeo por tu síntesis sobre la falta de democracia en nuestro país. Llevo días articulando un ensayo en el que dedico unos párrafos al tema y la concreción de tu intervención y la bibliografía que citas me ayuda como la mejor brújula. Salud y libertad!

[@miraelsolprimero3278]

El miedo y la libertad son mutuamente excluyentes Sigue así Rubén... Sin miedo !

[@atpbrown2148]

És evidente que el Sr. de Lora, más que un docente, és un digno publicista del régimen rancio y corrupto de este "país"...grácias Rubén!!

[@ddavid2]

Qué bueno que pudieras recuperar este debate. Muy mal por parte de UTBH por ocultarlo, la verdad.

[@chrism.4676]

Desde la posición de catedrático intentó ridiculizar la exposición de Rubén con gestos y frases hechas. Muy lamentable… Sin estar totalmente de acuerdo con Rubén no queda más remedio que darle la enhorabuena y animarlo a seguir con la labor que está haciendo. Ojalá más como él. Gracias!

[@Isamor52]

Como que el hecho de ser catedrático le de patente de corso. Va a ser que no Pablete. La autoridad la da otros atributos😄😄

[@CrisTacsen1992]

Estuve un semestre dando clases de teoría del derecho en uam? Y sumado a este debate, creo q es de los más modestos y en ningún momento hace argumentos de autoridad. Es de los pocos profesores q no se limitaba a ser profe de la ESO pero en la Uni.

[@manuellopezvilches1248]

Le ha faltado darle un palmadita en la mejilla en tono gurú de secta

[@Elena-go3py]

Que el "moderador" lo haya eliminado de KZbin, dice mucho de él... Gracias por volver a subirlo.

[@simonellee8975]

Y este contenido de spam?

[@rodrigodominguez9237]

Con todo el respeto quien lo ha eliminado? Sergio?

[@tsesarbg.r.9771]

@@simonellee8975 Estan incrementando la actividad de spam en los videos de ruben, hay que denunciar el spam

[@paucandelas]

Ese señor no ha aportado nada. De todo lo que se propone dice que es muy complejo y no concreta ni es capaz de explicar por qué, según él, se supone que hay democracia. Este señor sólo expresa un supuesto desacuerdo que no es capaz de fundamentar en nada concreto. No hay debate, no sabe nada del tema que ha venido a debatir. Gracias por tu tiempo y tu paciencia, Rubén. Ya habrá ocasión de debatir con alguien que quiera y sepa hacerlo.

[@endrygonzalezortega2387]

!!! Madre mía Ruben...!!! Gracias por tanta exactitud en lo que aportas. Podrás tener más debates, pero este, este es para la historia. Gracias por estar ahí...

[@luzelba7474]

Democracia con una sociedad TOTALMENTE manipulada por los medios de DESINFORMACIÓN.....? Un comino. Un abrazo inmenso desde México @Ruben Gisbert. Eres un valiente por atreverte a sacar a la luz temas VEDADOS a la ciudadanía española y al mundo. Demos significa “pueblo”. Este sustantivo, junto con krátos, que puede traducirse como “poder”, componen el nombre de la democracia: el poder del pueblo.

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@unrepublicoespagnolenfrance]

La democracia no tiene nada que ver con la sociedad, sino con la forma de gobierno.

[@Jonathan-br8dn]

A mí me ha parecido que Pablo es un peón del sistema y no va a cargar contra el. Por eso dice que está bien y es conformista con lo que hay. Profesor de universidad y cargos semipoliticos es lo que hacen un peón del sistema

[@gontzallekzeit2050]

Para empezar a hablar en este Estado no hay separación de poderes, eso sí, nos venden la "división de poderes" como si fuese "separación de poderes".

[@davidalgui6453]

Con todo mi respeto al Sr. De Lora., los argumentos que ha esgrimido Rubén no han sido desmontados por él. Es evidente que si un partido tiene mayoria absoluta la ejercerá absolutamente con este sistema. Lo siento, pero el contertulio invitado no ha argumentado suficientemente. Sólo ha hecho una carta de intenciones. Enhorabuena Rubén. Me has convencido

[@jesualdogt]

Más que un debate es una masterclass de salidas por la tangente XD viendo a Rubén aceleradisimo por no dejarse de argumentar nada y Pablo de Lora demostrando esa calma cínica de quién está arropado institucionalmente

[@pedrojosealmansasalinas7108]

Me ha encantado el debate muchas gracias Rubén por todo .

[@alvaroxray]

"Frente a la gran Mentira" Espasa-Calpe 1996. No es necesario aquí decir el autor. Ya ha llovido y todavía es de plena actualidad.

[@thisisnotrealitsjustadream]

"Como el agua clara que baja del monte" - Camarón de la Isla Gracias Rubén.

[@pinchitomoruno2740]

Ruben eres magistral en tus explicaciones, no te vale la pena hacer debates con este señor q no aporta más q divagaciones , sin ejemplos pero si pidiendolos Tb agregar q este you tuber q te invitó ha borrado este video !!! Claritosu posicionamiento y el chaqueterismo incluso su cambio de dirección!!!!! No te mezcles con esta peña Ruben tu vales mucho para esta perdida de tiempo !!!!! Bravo Ruben

[@libidotremula538]

El "rival" de Rubén por mucha cátedra que disponga desde el momento en que afirma que si vivimos en una democracia , se me ha caído.

[@Altoturia]

Está claro que no la hay, eso es obvio, pero confiamos en personas como Rubén con su sabiduría su tesón y sus ganas de cambiar las cosas. Y con su guía todos los que podamos iremos a una para intentar cambiar la situación horrorosa de este país.

[@javip.m.3457]

Confiamos en Ruben..pero luego casi nadie de los casi 450.000 seguidores van a las manifestaciones

[@Altoturia]

@@javip.m.3457 en eso estoy totalmente de acuerdo contigo 👍👍

[@curro5287]

@@javip.m.3457 no solo las manifestaciones que también, recuerda la gente que verdaderamente hay que informar está en los bares, mercados, puertas de colegio, etc....... El nazismo por ejemplo nació en los discursos de las tabernas, ese fue su comienzo hasta cojer fuerza. Yo creo que el boca a boca informa más que una manifestación, es mi opinión claro. Que también hay que asistir a las manifestaciones, por supuesto. Un saludo

[@angeleshermoso5412]

En Estados Unidos hay representación por distrito

[@groot238]

@@javip.m.3457 yo no estoy de acuerdo , no todos tenemos la posibilidad de desplazarnos por el Pais por el echo que o no tenemos trabajo o no tenemos un sueldo como para gastar en desplazamientos , saludos

[@Sariaarel]

No hay democracia formal porque no hay separación de poderes, públicos, ya que el Legislativo elige al Presidente del Ejecutivo, y a su vez ese mismo Legislativo elige a los miembros del Gobierno de los Jueces, del CGPJ. A su vez los diputados no son elegidos por la ciudadanía sino por el partido que elabora y ELIGE de los miembros de la lista así como el orden en que van colocados en la misma, por lo que hacen los ciudadanos es votar a listas que elaboran los partidos, ósea que lo que realmente eligen son a partidos que no a candidatos, a sus teóricamente representantes, por lo que dichos diputados a los que realmente representan es al partido y a los que deben fidelidades es a la camarilla dirigente quienes son los que les incluyen en los primeros puestos de la lista y por lo tanto quienes realmente les eligen como diputados y no los ciudadanos, por lo que tampoco hay representatividad. Por lo que son los partidos, es decir, sus camarillas dirigentes, los que eligen a los diputados, los cuales son los que elaboran las leyes y los que eligen al Presidente del Gobierno así como a los miembros del Gobierno de los jueces, de ahí que esos pocos son los que ostentan los dos los poderes del Estado, legislativo y Ejecutivo, e influyen en el tercero, en el Jurídico. Pero yo iría aún más allá ya que los grandes partidos son en realidad instrumentos de la oligarquía nacional, subordinada ésta a la oligarquía internacional, mayoritariamente anglosajona. Por lo que en lo que estamos realmente es en una oligarquía, en concreto, en una plutocracia, para nada en una democracia. Saludos.

[@untalivanivantres2556]

No se pueden decir verdades con más claridad y buenos argumentos, felicidades.

[@raulenlaweb1984]

Es que en realidad es muy fácil de entender, pero de nada sirve si no quieren entenderlo da igual los argumentos que le pongas.

[@salvadorsatorrespellicer6841]

1. No hay democracia porque los españoles no pueden controlar a sus gobernantes. 2. Vivimos en una dictadura de partidos donde los españoles no tenemos capacidad para elegir Gobierno. 3. El poder se ejerce y se estructura desde arriba hacia abajo, como en el franquismo.

[@vicentehhh996]

Buenos días Rubén eres muy grande por todo el trabajo que haces para tenernos informados abrazos 🤝🙋🏻‍♂️

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@cestricestri4161]

resumen: 1. Si los encargados de representar al pueblo (los diputados) no son elegidos por el pueblo= no hay representación 2. Si los encargados de crear las leyes son los partidos negociando entre ellos y los diputados tienen que obedecer las ordenes del partido político por obligación = no hay ningún tipo de influencia del pueblo a la hora de decidir las leyes y además no hay diputados que representen al pueblo que puedan ponerlas en duda 3. Si los jueces tiene que juzgar basándose en esas leyes que se han hecho por conveniencia del partido sin ningun tipo de control por los diputados ya que si llevan la contraria son despedidos= no hay separación de poderes

[@marcfelices8420]

Seria un placer que pudieras o alguien te pasara todos los debates. Molaria volver haber esos debates. FUERZA Y LIBERTAD CONSTITUYENTE

[@dav3506]

Aún recuerdo este meneo. Nunca entendí la postura de Pablo de Lora... una persona honesta(y/u honrada) con o sin relativismos ni pepinillos en vinagre no puede negar lo evidente. Personalmente: tanta precaución simula mala fe.

[@elzaguanjimena]

Rubén, me extraña mucho que el Sr Pablo de Lora no te entienda lo de la separación de poderes cuando lo entiendo hasta yo.😅

[@alejandrobellido5259]

Una lastima que la comunidad de divulgadores en vez de aumentar se divida. Este tipo de colaboraciones enriquecen mucho. Un saludo y gracias por recuperar este debate.

[@gabrieldellavilla298]

El Pablo es la típica persona que no ve en blanco y negro sino aquella que ve las distintas tonalidades del gris , es allí en ese contexto donde los políticos desarrollan su corrupción.

[@arisnicomanea212]

Pues si controlada mi representante PARA QUE OE VOTO? Se rompe el sentido de que vote.. YO NO VOTO! NO EN ESPAÑA

[@Querit09]

Cuando en una sociedad la falta de seriedad y de ética brillan por su ausencia es normal que de raíz, esté corrupta y por tanto no camine hacia la responsabilidad y el compromiso de mejorarla en pos de la libertad, la justicia y la pacífica convivencia entre sus miembros.

[@angeles3511]

Cómo siempre Rubén no te alejas de tus ideas y sigues siempre tu línea, es un orgullo ser subscritora tuya, cuánto aprendemos de tus videos y de tus directos, ideas clarísimas.Un saludo y a subir suscriptores

[@josemanuelpenagil8210]

Medidas de control para todos , y que los inspectores hagan su trabajo con un psicóloga/o al lado , y que vayan limpiando la corrupción que es mala, pero peor es los que la ven y se callan 💪😎❤

[@libertad_vegana]

Rubén, Bastante paciencia demostraste con una persona cuya única forma de argumentar es usando la condescendencia.

[@elMrLocoGames]

Recuerdo ver este directo, desconocía que lo habían eliminado

[@margaritahernandez1061]

Este Señor Pablo controlará los temas políticos, pero tiene mucho que desear, el sistema le tiene maniatado, decía mi Madre : dinero manda madero , cómo están las cabezas😫 Rubén, eres ESPECTACULAR 💪👍🕺

[@martap2189]

Gran debate, por parte de Rubén. Se nota que domina la materia y, además, la disfruta y se expresa con mucha propiedad. Confieso que me he aburrido sobremanera con las intervenciones del profesor jajaja

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@HidraiN90]

Sea o no catedrático en derecho constitucional, el mismo dice al inicio que es un aficionado. Además, se perciben sus limitaciones en el debate. Lo cual no sería un problema si su ego intelectual no le impidiese reconocerlo, llegando, incluso, a negar la propia realidad de forma muy torpe. Pienso que en el campo de la filosofía, que sí domina, la reflexión y crítica honesta del pensamiento es fundamental.

[@pablomaldonado2989]

Buuf. No sé quién será el señor pero es valiente seguro

[@NANOOOOOOOOH]

No se es valiente cuando se es ignorante. He visto conversaciones entre 2 borrachos que aportaban mas a un debate que el señor pablo en este. Yo tambien me meteria en un debate si al final no digo nada util

[@aalhena7989]

Me parece que es un señor que pasaba por allí, y ahora estará leyendo un par de libros para entender lo que ha pasado aquí.

[@7seiya]

Por cierto, que alguien le envíe al amigo la propuesta de nuestro presidente de modificar la pena del delito de sedición que están trabajando actualmente, todo muy democrático, participativo, ampliamente defendido por la ciudadanía española, claro que sí. Por cierto, ya tengo invitación para él y cualquier amigo suyo, de ésos que el tanto defiende, porque como él dice, la verdad no es NUNCA absoluta, cenamos con Papá Noel el día 24 de diciembre.

[@blagon1000]

Impresionado de la clase que tiene Rubén, es un crack. Mucha fuerza y ánimo.

[@whatspp-4112]

☎️🚀🚀📞☎️

[@sircondemor]

Después de oír el debate, Pablo será catedrático de filosofía del derecho pero no ha sabido contraargumentar ni defender su posición. Casi ha parecido que es la primera vez que se ha encontrado con un debate de nivel. Incluso parece que los catedráticos como él tengan como dogma el sistema político de españa y cualquier cosa que con cuadre con su esquema lo consideren como chifladuras o utopías nostálgicas.

[@whatspp-4112]

⬆️Gracias por mirar, contácteme para más consultas y estrategia comercial 💬💬

[@cmf75]

"La disciplina de Partidos tiene ventajas"...

[@type-pro3907]

Típico Catedrático de desecho constitucional.

[@erick2214]

El chiste se cuenta solo

[@_delabara]

A Pablo cuando no le interesaba algo decía que no lo habia entendido bien a que se refería jajaja en fin.. cuando un tonto coge un camino el camino termina pero el tonto sigue. Rubén 💪🏽 Salud y libertad colectiva ❤

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@jaad-arte]

...este señor De Lora, es la clara representación del conformismo y la poca sapiencia o interés por cambiar algo que lo pondría en evidencia, de que cualquiera que sepa leer y escribir y después de haber conseguido un puesto de docente se dedica a escribir libros que seguro no tendrán nada que ver con la realidad sin democracia de este país...salud y libertad colectiva...

[@LegendaryVenom]

Comentario para el algoritmo, gracias Rubén

[@whatspp-4112]

///////////❤️/////////

[@ramonesteban5473]

Muchas gracias por compartir Rubén , un saludo.

[@carlosblancoromero4590]

Ruben ¿a qué se debió la reacción de UTBH a borrar los videos en los que participabas? Por lo demás estoy totalmente de acuerdo con tu visión de esta triste realidad.

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@juanmanuelpolvillogarcia3329]

Eres el mejor, Rubén!!! Dale fuerte!!!

[@pedrojosealmansasalinas7108]

Ahí estaré sin falta Rubén

[@SaraF85]

Rubén que puesta en su sitio, da gusto oírte, sobretodo por la cantidad de datos y realidades que le das y que el tibio sin mucha fuerza no sabe ni contestar, la batalla la perdió claramente.

[@Labdastudio]

Bravo Rubén !!......Dónde enseña ese profesor ? que manera de hablar sin decir nada ! y marear la perdiz !!! Lo que llega a conciderar eficaz ( Da miedo ). Y hablamos de Francia......y SUIZA !??????

[@7seiya]

Pensé que iba a haber más confluencia, porque creo que la defensa de Rubén es muy clara, el amigo ha derivado en divagaciones, o sea, no ha dicho NADA. Rubén Gisbert está dando tortazos sin manos, y pongan ahí a quien quieran se llevará una somanta de palos que dormirá calentito. Juasjuasjuas, cuando dice que la disciplina de partido es positivo ya se me cayó al suelo éste señor. Hace falta que diga quién ha ganado éste debate??? Señores y señoras despierten YA. Hay que cambiar éste sistema y lo tenemos que hacer entre todos.

[@whatspp-4112]

//////❤️///////

[@insert-cony8379]

En Cataluña ya hace tiempo que se dieron cuenta de que en España no hay democracia… no sé porqué a algunos les viene de nuevo

[@vice2659]

pablo vive demasiado bien como para cambiar algo. dejadlo con la familia a la proxima

[@whatspp-4112]

☎️🚀🚀📞☎️

[@sandro178]

A partir de ahora, se llamará Pablo Llora, le ha dado un repaso, que solo se acoje a que no todo es blanco y negro, y que se tiene que marchar.............Menudo jeta, así estamos como estamos.....

[@eduardopeso8719]

Señor Pablo lo que hace usted es divagar para no aclarar nada la verdad saldrá

[@campodegibraltarhacialadem9711]

Por fabor señor@s hay que ser mas activos si queremos canbiar las cosas lo antes posible

[@guilleoy4856]

Y también hay que mejorar la ortografía, con cariño

[@campodegibraltarhacialadem9711]

@@guilleoy4856 hare lo que pueda

[@campodegibraltarhacialadem9711]

@Lechuza mea entendido no,pues yata.escribire como quiera..

[@campodegibraltarhacialadem9711]

@Lechuza yo que soy segun tu? Tu crees que yo voto por izquierda o derecha? Yo solo e votado una vez en mi vida y al ver que me engañaron nunca mas vote! Lo mismo tu los sigues votando a pesar de que te engañen en tu cara

[@campodegibraltarhacialadem9711]

@Lechuza joder,sin conocerme ya lo sabes todo.solo e puesto la @ por que los hombres somos todos y las mujeres son todas,ahora si tu quiere llamar a todo el mundo todos pues alla tu.por cierto ahora esa palabra la puse con @ pero lo mismo la siguiente vez no la pongo,es segun la picada qie me de...por cierto me falto poner todes🤣

[@gorkazabalza3728]

La pregunta es si la habrá alguna vez.

[@LegendaryVenom]

Depende de NOSOTROS. Asóciate a la Junta Democrática de forma gratuita y PARTICIPA

[@curro5287]

si es que no la hubiera nunca dejarías de luchar por ella? Yo tengo 41 veré la democracia en mi país? Seguro que no, pero si lucho por mi soy igual que los políticos mediocres que nos gobiernan, yo lucho por mis hijos, sobrinos etc ...... La pregunta correcta desde mi punto de vista es: Por quien luchamos por nosotros o un futuro? Un saludo

[@angelmendez6638]

Esa pregunta tiene respuesta y tu y yo sabemos.....NO.

[@curro5287]

@@angelmendez6638 yo digo SI, si dejamos de pensar como usted claro

[@alfonsoleon3214]

El profesor es lo de siempre, habla mucho pero no dice nada...

[@risqui100]

Gran directo ahora se podrá ver estaría bien volver a hablar con este catedrático de derecho un saludo y libertad política colectiva

[@whatspp-4112]

⬆️Gracias por mirar, contácteme para más consultas y estrategia comercial 💬💬

[@Samuelrc4]

El propio confinamiento pone de manifiesto que el Tribunal Constitucional carece de mecanismo y controles de la clase política, es decir; primero se aplicar la norma y luego se recurre ( sólo los partidos pueden hacerlo) para posteriormente declararlo inconstitucional. La afirmación de Pablo no tiene ningún sentido. Se respira un cierto aire de cinismo por su parte.

[@jlzryf]

Creo que la persona que debate con Rube no está en absoluto a la altura del debate. Este señor no se entera de nada. Es una pena. La altura del analisis de Ruben greo que hoy dia no la alcanza muy poquisima gente.

[@franciscocuadrado6542]

La democracia no consiste sólo en votar cada vez que hay elecciones. La democracia no es igual a debilidad con el enemigo,más bien lo contrario, con la fuerza de la legitimidad que te da el pueblo ser firme con los díscolos aplicando leyes responsables y proporcionadas pero nunca nunca condescendientes.

[@joselacen4534]

Soy de Puerto Rico y he podido comprender completamente a Rubén Gisbert. Como siempre hay lame botas en todos los países sin voluntad de cambio. Que solo tienen estudio para ocultar lo corrupto o inventar se alguna teoria que los ciudadanos no entienden para así continuar con lo mismo. Saludos Rubén Gisbert, sos un crack !

[@elviejomolotovizado943]

Cada vez más, se hace necesario estos espacios de debate y reflexión entre personas que, aún no pensando lo mismo, se escuchan y son respetuosos el uno con el otro👏👏👏 Gracias por subirlo y darnos la posibilidad de escucharlos.

[@RockSoul31]

Rubén, te sigo desde hace tiempo y considero que tú trabajo como divulgador es encomiable. Dicho esto, el debate considero lo has centrado en discutir la inexistencia de separación de poderes y la falta de democracia. El profesor abría la discusión para encontrar puntos de acuerdo y de mejora del sistema, sin embargo no has aceptado ese guante y se ha perdido una oportunidad de analizar la mejora del sistema. Un saludo

[@sergiodelaconcepcionsanche6121]

El argumento de Pablo ha sido: yo vivo bien, mejor no cambiar.

[@o.h.b.4515]

🤣🤣🤣🤣🤣 que buena síntesis.

[@alfonsogonzalezgallegos4824]

Muy de acuerdo con Rubén, esperaba más de un catedrático la verdad, se supone que es un debate, pero no debate sobre nada, se limita a divagar en que todo es complejo y nada es absoluto, pero sin ofrecer ninguna solución o alternativa. Será que le ha ido muy bien en la vida y mira para otro lado

[@klandestinopalestinoii.5219]

Hay que cambiar las reglas de juego consistente en promover una reforma de la constitución en cuatro ejes fundamentales, 1- que los políticos pierdan el aforamiento (fuera la inmunidad), 2- que las cuentas del estado sean públicas a tiempo real para cualquier ciudadano, 3- la independencia del poder judicial y la fiscalia (que los políticos no puedan elegirlos), 4- que los representantes de la soberanía popular perciban un salario de uno coma cinco veces el minimo interprofesional. Se covocan elecciones modificando la Constitución con estas nuevas reglas de juego y ya veremos cuantos de estos políticos sinvergüenzas se presentan. ¡¡Vivimos en una falsa democracia!!

[@adriansoto343]

A estas alturas del canal es ya un clásico que al intentar debatir con alguien de buena fe te malinterpreten intencionadamente y eviten responder a las cuestiones centrales del debate. Está claro que lograr un cambio en un sistema que lleva establecido tanto tiempo es algo muy complicado, ya que vas a tener que confrontar a mucha gente agradecida del mismo. Mucho ánimo y todo el apoyo.

[@salvadorsatorrespellicer6841]

1. No hay democracia porque los españoles no pueden controlar a sus gobernantes. 2. Vivimos en una dictadura de partidos donde los españoles no tenemos capacidad para elegir Gobierno. 3. El poder se ejerce y se estructura desde arriba hacia abajo, como en el franquismo.

[@rasec0972]

Desde luego se nota la demagogia mas insulsa de los que dicen que españa tiene democracia, me alegro que haya mas gente como ruben que quiere cambiar esta farsa democracia, que grande Ruben!!! Verdad solo hay una y no se puede disfrazar, que buen debate por tu parte👍

[@Arteencorto]

Si ésto es ser catedrático escupo sobre ese título.

[@marilyn286]

En términos pugilísticos, victoria por K.O. Bravo Rubén!!!