Zdravím všechny lidi dobré vůle a nepodvolené, pánové díky za rozhovor, kdyby to tak přenášela veřejnoprávní média.
@1tuny12 ай бұрын
😢 Co existují, přináší jen to žádoucí...
@HelgaFridrich2 ай бұрын
tak tento rozhovor je skutečně mimořádný ...
@elak75252 ай бұрын
Vynikajúci rozhovor. Veľká vďaka ❤
@MrDana19042 ай бұрын
Výborný rozhovor. Mali by to byť povinné hodiny na SŠ
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
To už je pozdě.
@vaclavberka45192 ай бұрын
Jak je vidět vše se točí kolem peněz, které dávají moc moci pánům. Jsem rebel a doufám v lepší zítřky. Dík. Perfektní. 👍
@ludmilavalesova25552 ай бұрын
...a zednářským satanistům.
@jirilukes84352 ай бұрын
Nedoufejte. Takto to chodí celé lidské dějiny. Člověk se zkrátka nepovedl...
@petra67362 ай бұрын
Zruste penize nebo je aspon ucinit viditelnymi.
@petra67362 ай бұрын
A zastropovat vydelky.
@vaclavberka45192 ай бұрын
@@petra6736Protože si ti nahoře potřebujou ještě nahrabat. 🤮
@janabar652 ай бұрын
Děkuji za zajímavé a poučné povídání ♥️
@kryska3672 ай бұрын
Nevěř tomu, Lenin byl v pořádku. Nebyl západní agent... zbláznili se!!!
@jiriburda18202 ай бұрын
Dobrá práce. Za mně palec.👍💯
@ivanababkova72932 ай бұрын
Nikdy jsem si nemyslela, že by mě zajímaly okolnosti vzniku SSSR a období budování této země. Problematika je však nad veškerá má očekávání zajímavá, napínavá, místy dechberoucí. Přečetla jsem již knihu Jiřího Šifrina Bůh synergie - o Stalinovi, zasazeno do širokého historického kontextu, mám rozečteny knihy: Rybas S.: Stalin, krev a sláva, Kara- Murza: Sovětská civilizace 1.
@ivanglenda85522 ай бұрын
Pravdu vám nikto neprinesie na podnose, treba ju hľadať a to čo prebieha vo svete dnes, je len pokračovaním toho, čo prebiehalo už v dávnej minulosti.
@kryska3672 ай бұрын
Souhlas.
@lucienovakova60522 ай бұрын
Naprosto skvělý pořad. K tomu tématu jsem četla nějaké články na Aeronetu, knihu Bůh synergie, dále jsou k tomu pořady na Tapin rádiu na Svobodném vysílači CS (tam právě Vítek vysvětluje, že bankéři ze Západu podporovali bolševickou revoluci kvůli tomu, aby Rusko rozvrátili), část knihy Sovětská civilizace I. Váš pořad mně dotváří moji mozaiku.
@alless482 ай бұрын
V roce 2018 vyšel český překlad knihy Elisabeth Heresch(ové) z roku 2000 "Tajná akta Parvus. Zákulisí bolševické revoluce v Rusku".
@129saito2 ай бұрын
Knihu "Bůh synergie" jsem taky četla, doporučuji ...... to by měla být povinná četba
@jindravorackova34642 ай бұрын
Mě by zajímala i ta Francouzská revoluce,už jenom tím zakončením je to podobné.
@ludmilavalesova25552 ай бұрын
Rotschilds
@GeorgisFasulis2 ай бұрын
Pane Hájku, děkuji z Vašeho hosta, velmi pozorně jsem poslouchal. Jinak, ta nepřerušená linie několika staletí, kdy se anglosasové (hlavně UK) snaží dobýt Rusko (ypsilon ve slově "dobýt" opraveno později), o které mluvíte, rozhodně není žádná Vaše konstrukce, ale holý fakt a realita. Ani těch 300 let porážek jim nestačilo, stále stejná písnička. A nikdy se jim to nepodaří, ať dělají co dělají. Stejné je to dnes, kdy anglosasové hodili přes palubu Ukrajinu a pozor, úplně stejně budou chtít hodit přes palubu nás, bývalé satelity SSSR.
@woodu12122 ай бұрын
Udělali to už v Mnichově nedávno.😉
@Hadriantheemperorofrome2 ай бұрын
Udělej si samotest ruské propagandy. Ano, neprošel bys
@jendakaktus24842 ай бұрын
dobýt Rusko
@GeorgisFasulis2 ай бұрын
@@jendakaktus2484 máte pravdu! Jak mi to mohlo utéct? :) stydím se. Ale ono by se hodilo možná i dobít s měkkým "i" od slova bíti někoho! 😆 Já si to s dovolením tu hrubku opravím. A tento můj komentář tady vysvětluje, že jste mě správně opravil. Vzpomněl jsem si na Marečka: Myslel jsem že slovo "zavile" je od slova výti. Zvláště u šakala, že? Mohla to být jednička, jenom ta jedna chybička. 😄
@jendakaktus24842 ай бұрын
@@GeorgisFasulis dobít baterku vs dobýt Rusko, jinak ve všem dalším máte naprostou pravdu
@jirijaros22282 ай бұрын
Je třeba ozřejmit styky Bronštejna-Trockého s Londýnem, protože Londýn měl velký zájem na Lena Goldfields - zlatých polích Ruska na řece Leně, které chtěli pronajmout od Ruska.
@jirijaros22282 ай бұрын
A právě toto Stalin-Džugašvili zarazil. To byl hlavní spor s Trockým
@jirijaros22282 ай бұрын
Pan publicista příčiny revoluce a zájmové korporace US, Britů a Němců interpretuje přesně.
@vladi83342 ай бұрын
Hezký večer, výborné 👌
@ladislavdrbohlav25552 ай бұрын
Pane Hájek dnes dobrý
@daliborlacina15412 ай бұрын
Výborný pořad,pánové. Tyto důležité historické skutečnosti jsou dnes v oficiální propagandě a bohužel i vzdělávacím systému záměrně a intenzívně utajovány a masívně zkreslovány. Patří Vám oběma dík za jejich objektivní prezentaci. Je to velmi aktuální,důležité a prospěšné.
@kryska3672 ай бұрын
A hned uvěříš, že Lenin byl zrádce?!!! Jsi tupoun nejapný.
@NitramKcum2 ай бұрын
Děkuji ❤😇
@NitramKcum2 ай бұрын
Děkuji Mnohokrát 😉
@davidhibsch32492 ай бұрын
Brilantní. 👌👌👌
@kryska3672 ай бұрын
A co?!!! Špína na Lenina je brilantní?!!!🤕
@jirijaros22282 ай бұрын
Situace 1917 byla naprosto jiná než r.1905, protože rolníci byli ozbrojeni na frontě a tvořili vojenské výbory, které zpočátku vůbec nebyly jen bolševické. Toto tam zažili i naši legionáři, a právě roztržka s Trockým způsobila jejich anabasi po magistrále (byl tam i můj dědeček...)
@kryska3672 ай бұрын
Dědeček tam bojoval a ty se Lenina nezastaneš?!!!! 😡
@davidjech38302 ай бұрын
Děkuji za vynikající pořad, chtělo by to pana Macáka pozvat co nejdříve aby vysvětlil, jak to bylo se splácením těch peněz, co byly investovány do revoluce a jak žádné státy nechtěly SSSR půjčit. Myslím, že bychom se to rádi dozvěděli. Rusko mělo s Německem historické vazby, carské rodiny byly převážně německého původu, nic jiného za tím nehledejte, teprve až někdy ve 30. letech Rusko dodávalo Německu suroviny, toto se obnovilo zase po válce a především v 90. letech. Jinak nechápu, proč se Rusko spojilo s těmi, kteří proti němu vedli Krymskou válku, kteří jej za Rusko-japonské války nepustili přes Suez a tak ruské válečné lodě musely obeplouvat celou Afriku a podporovaly Japonsko. Mohla by to být další otázka pro p. Macáka. Správně to říkal nebožtík arcivévoda Franz Ferdinand d´Este, že válka bude znamenat konec všech velkých císařství, měl na mysli Rakousko - Uhersko, Německo i Rusko. Sarajevské výstřely, resp. jejich následky mu daly plně za pravdu.
@petrkafka44872 ай бұрын
Asi byl ten Ferdinand také u zednářů a tak věděl, co se chystá.
@robertskovaj89752 ай бұрын
Dobrý deň to je pravda história bola a je aj naďalej prekrútené a zmenená ľudstvo je udržiavané v nehoráznom klamstve 🇸🇰🇨🇿👍👍👍
@kryska3672 ай бұрын
Každý má oči, uši a mozek. Za Lenina hovoří činy a teď ho má smést nějaká řeč?!!!
@dreva16942 ай бұрын
Pordravy vsem!😊
@tomygun95252 ай бұрын
Vynikající :-) je to pořád stejné, stejné, stejné
@frantatrojan7462 ай бұрын
Lidi jsou pořád tupoučké ovečky se zvonečkama.
@kryska3672 ай бұрын
@frantatrojan746 To asi ano 😢
@willlyfoggg64962 ай бұрын
Hájek se rád poslouchá, dlouze a pomalu mluví a dává málo prostoru hostu. Často přerušuje. Ale jinak dobrý počin, díky Macákovi
@JoryJer2 ай бұрын
♥️♥️♥️🇨🇿🇨🇿🇨🇿♥️♥️♥️Nepodvolme se,sláva České zemi♥️🗡️🛡️🇨🇿♥️
@ZdenkaMaresova-xc2yy2 ай бұрын
Sláva Slovanům ❤❤❤
@JoryJer2 ай бұрын
@@ZdenkaMaresova-xc2yy Ne Zdenko,Sláva České zemi,Sláva Bohemii♥️♥️♥️
@petrkafka44872 ай бұрын
@@ZdenkaMaresova-xc2yy Slovanská jednota je velký ideál, ale bohužel nelze s ní příliš počítat. Viz Rusko-Ukrajina, Rusko-Polsko, Srbsko-Chorvatsko a nakonec celým slovanským světem opuštění Lužičtí Srbové. My bychom si pro svůj rozvoj, měli hledět dobrých vztahů s Ruskem.
@petrvidlicka22 ай бұрын
@@petrkafka4487 Asi byste si měl tento pořad zopakovat. Kdo hází vidle do jednoty Slovanů bylo řečeno i zde....
@petrkafka44872 ай бұрын
@@petrvidlicka2 Znovu si to pouštět kvůli tomu nebudu, ale pokud si necháme do svých vztahů „házet vidle“ zvnějšku, je to naše nedostatečnost. A proto nemůžeme s tou jednotou všech Slovanů, příliš počítat. Navíc bych řekl, že pro nás je kromě vztahu s Ruskem, také důležitá jednota středoevropských zemí, tedy společně s Maďary, Rumuny.
@jarmilakolarova21242 ай бұрын
Kolikrát za život jsme obelháni? A zase se šeptá.
@jirilukes84352 ай бұрын
Obelháváni jsme non stop.
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
Teď už to víte. A ostatní se od toho odvíjí. 'Buď připraven!' je dobré předsevzetí.
@kryska3672 ай бұрын
A lžou zas!!! Lenin nebyl zrádce!!!
@dobro80682 ай бұрын
@@kryska367Byl syfilitický psychopat placený západem. To ho také dohnalo. Zjisti si na co zemřel.
@cryptoyoda25852 ай бұрын
Velice zajímavé!!! Děkujeme ❤
@sarkadvorakova68162 ай бұрын
moc zajímavé povídání, zvěte, prosím, pana Macáka častěji 🙂
@kryska3672 ай бұрын
Blbko
@janasuranova64952 ай бұрын
Skvělé, skvělé, skvělé ❤
@kryska3672 ай бұрын
Pomluva geniálního velikána ti přijde skvělá?!!! 😮😫
@janamatyasova85662 ай бұрын
Ach, ano, vždyť to je stará známá pravda... pro informované nic nového.
@petrkafka44872 ай бұрын
Ale kolik je těch informovaných? Díky panu Hájkovi za to, že tyto informace šíří.
@MagnusVenter3692 ай бұрын
No jenže těch informovaných je max. 10% a zbytek si to taky zaslouží znát.
@lubicazapletalova70662 ай бұрын
Na tohle jsem se těšila,děkuji.
@jirijaros22282 ай бұрын
Stalin nebyl tak nevzdělaný, jak se dnes vypráví. Např. podrobně studoval etnografii a nesmírně schopně i teroeticky řešil národnostní otázky carského Ruska.
@kryska3672 ай бұрын
Hlavně mu vděčíme všichni za život!!!
@jirijaros22282 ай бұрын
@@kryska367 Ano, bez proklínaného generalissima by NIKDO z nás tu nebyl, včetně prasat, co jej pomlouvají a plivou naň.
@radomirzednicek5922 ай бұрын
Nádherně shrnutá historie, to si musím pustit ještě jednou
@kryska3672 ай бұрын
Můžeš stokrát, ale Lenin zrádce nebyl !!!
@rododendron86462 ай бұрын
Je zajimavé ze za par dni po tomto poradu na ČT 2 byl dokumenr o Trockém.....
@danieldopke47582 ай бұрын
❤❤❤
@jirijaros22282 ай бұрын
Poslední zrada Ruska Rakouskem se odehrála na Moravě v Buchlovicích, kde rakouský ministr zahraničí von Aehrenthal podvedl ruského ministra Izvolského...a to byla preambule I.světové války
@premyslpodzimek98992 ай бұрын
Rusko nezničili bolševismem a nezničí ho ani progresivismem👍🏻🇷🇺
@karelkoci90682 ай бұрын
Bolševická revoluce byl takový Majdan...už tenkrát zkoušel tehdejší Deep State pokořit Rusko.Výborný host 👍...děkuji samozřejmě Protiproudu.
@sylvasulakova7582 ай бұрын
Nezapomínejme, že hluboký stát je řízen z Británie....
@thehranice2 ай бұрын
@@sylvasulakova758zajímavé .. že by královská rodina 😮😊
@sixmillionaccountssilenced67212 ай бұрын
@@thehranice Rothschild
@jendakaktus24842 ай бұрын
Méně skákat hostovi do řeči prosím 🤐, dost to ruší. Lev Trockij rodným jménem Bronštejn byl ukrajinský žid, Zinověv, Kameněv, Jagoda a řada dalších byli židé a Lenin měl taky židovské kořeny. Stalin byl gruzínec a zametl s nimi. Kdopak asi byli ti finančníci, kteří financovali revoluci v Rusku ? Zajímavá analogie k dnešku.
@MagnusVenter3692 ай бұрын
A pak někdo bude říkat, že protokoly sionských mudrců jsou pamflet, ale kdo si to přečte, tak pochopí, že to tak bylo a jejich plán do určité míry splněn.
@jendakaktus24842 ай бұрын
@@MagnusVenter369kolem VŘSR se motalo až moc židů na to, aby to byla jen náhoda. To samé se děje dnes na Ukrajině.
@davidjech38302 ай бұрын
Byly to americké židovské banky, ty samé, které později financovaly Hitlera.
@davidjech38302 ай бұрын
@@jendakaktus2484 Uvádí se, že 95% revolucionářů byli židé. Lze tedy říci, že Rusové byli první obětí jejich řádění.
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
Paní Ferkel, expremiérka Německa je též z 1/2 židovka/ z matčiny polské strany/ale tam byli i Němci, takže...Má dost zzajímavý rodokmen atd.
@Karloskarluci2 ай бұрын
Stalin rozhodne nebyl žádny primitiv! A hlavne nebyl materialista ale metafyzik.
@ivanababkova72932 ай бұрын
@@Karloskarluci Stalin pravil: Po mojí smrti moji nevděční následníci na můj hrob nasypou hromadu odpadků, ale za mnoho let je vítr dějin rozfouká.
@MagnusVenter3692 ай бұрын
@@ivanababkova7293 Každý kdo udělal Rusko silnějším, je na západě démonizován.
@pavelsvitil42992 ай бұрын
Pane Hájek, pozvěte sám sebe....pokud je to Vaše sebeprezentace...nechte více prostoru Vašemu hostovi..Děkuji
@tomaspelikan60142 ай бұрын
Myslím, že to bylo vyvážené. Moderovat to, aby pořad držel nějaký směr, je potřebné. 😊
@jendakaktus24842 ай бұрын
@@tomaspelikan6014směrovat hovor ano, ale zásada je neskákat do řeči uprostřed věty a nechat hosta dokončit myšlenku, což pan Hájek občas bohužel dělá
@dusantipul66362 ай бұрын
K tejto téme odporúčam knihu od autora Antony C. Sutton, ktorého spomínajú aj prítomný panove , Wall street a boľševická revoluce
@DagmarKuchtickova-pt3cj2 ай бұрын
👍
@jindraskalicka55332 ай бұрын
Takže se dá říct, že už to byla jedna z barevných revolucí....
Pánové nakousli "krajíc" tématu odvážně, chvála jim! K úplnému objasnění však bude třeba "krajíc" dokousat až do konce, přičemž se určitá entita bude kroutit a svíjet jak počůraná dešťovka. Podotýkám, že většina z oné entity je stejnou, dokonce i postiženější obětí, jako my ostatní. To platí jak globálně, tak se týká i problematiky zdejších poměrů, které s tím vším, opět zcela samozřejmě, souvisí.
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
Vy mně neprozradíte tu 'žížalovou' entitu? Jsem naplá jak ...
@tomashurta66522 ай бұрын
@@JitkaKaubisch Chytrému napověz, ....!
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
@@tomashurta6652 ....no děkuji za radu. A proč si myslíte, že jsem Vás oslovila?
@tomashurta66522 ай бұрын
@@JitkaKaubisch Ach jo, nápověda je v prvním textu s 5 lajky. Škoda, že jste si nevšimla
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
@@tomashurta6652 ...super, díky za pochopení.
@frantapochyly93322 ай бұрын
Pane Hájku vynikající pořad ale nechápu jedno zavoláte si hosta a vy více mluvíte jako on a skacete jim do řeči ale děkuji vám
@ervinchalupa79512 ай бұрын
Kdys si pozvu hosta, já zústávám strucný. Pan Hájek tuto zásadu nezná.
@petrkucera20142 ай бұрын
Zajímavé , celé jsem si to poslechl
@martinbilavcik-16902 ай бұрын
❤️🇨🇿👍
@rododendron86462 ай бұрын
Ta opakovaná linie ....,by mne zajimalo jak si to ty generace Anglossasů stale pŕeadávají ...?
@petrkafka44872 ай бұрын
Před nimi to byli Holanďané, před nimi Janované, či Benátčané, ... Ale nejspíš vždy za tím stáli ti, kteří v této historii ovládali ty Angličany. Jejich hnízdo bude v londýnské City.
@jendakaktus24842 ай бұрын
@@petrkafka4487nosatí a pejzatí ? 👃👃👃
@petrkafka44872 ай бұрын
@@jendakaktus2484 Žertovně řečeno, ale ono to s tou etnicitou nebude tak přímočaré. Např. v Izraeli, se ti pejzatí a nosatí, moc nemusí se sionisty. Pro outsidery, je těžké se v tom vyznat.
@yakuzayakuza30762 ай бұрын
A proto nechodím k volbám.Volby nic nezmění.Volbama se max změní režim který mají ti samí loutkovodiči pod palcem.Tady se musí změnit SYSTEM
@petrkafka44872 ай бұрын
A ten systém změní kdo a jak? Musíme volit strany, které se k tomu systému moc nehlásí, či proti němu vystupují. Pod nějakým vedením, se ty změny provádět musí.
@yakuzayakuza30762 ай бұрын
@@petrkafka4487 aha moje odpověd smazána.A v tom hnoju žijeme.Co je nepohodlné se smaže.Ale 80% ovcí slastně béééká a hrbý se před svým KATEM SYSTÉMEM
@JitkaKaubisch2 ай бұрын
Musíte volit okliku při popisu problému a vyhnout se 'určitým'. slovům. Hodně zdaru❤
@yakuzayakuza30762 ай бұрын
@@petrkafka4487 já psal jak ale byl sem smazán.
@antoninbednar96262 ай бұрын
Bez toho by lidé žili v pohodě a to by přece nešlo.
@stazapro61872 ай бұрын
Pane Hájku, zkraťte své komentáře, jsou příliš dlouhé, ne příliš zajímavé a místy nudné a nechejte mluvit hosta. Děkuji
@alexanderkopal23682 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@zlatabartova36932 ай бұрын
Nenechate mu dopovědět myšlenku a skáčete mu do řeči
@irenasevcikova96822 ай бұрын
2 poznamky: a) zminky o tom, ze nemame cas a porad musi skoncit - neurcujete si delku sami? Proc neudelat porad delsi s takto skvelym hostem? Radeji zvete tyto nez falesne Konecne. B) neprerusujte hosta jen proto, ze musi zaznit nejaka zbytecna znelka. Prerusujete mu tok myslenek a pak polozite uplne iinou otazku. Je to iritujici. D3kuji za zvazeni mych pripominek
@Albert-s9wАй бұрын
Buď to budú vojny a emigrácie alebo mier a deportacie výber
@kryska3672 ай бұрын
Lenin byl spravedlivý člověk s génius. Nechte ho být!!
@LubomirMakel2 ай бұрын
PER ME REGES REGNANT
@Aria29902 ай бұрын
Nemalo by to byť skôr opačne ? 🙃 kto to povedal? Nepočula som doteraz 🤔
@mareksevcik45842 ай бұрын
Jedněmi žijeme s Rusy v míru a bude nám to všem ku prospěchu! Bůh nám žehnej aby zvítězilo "DOBRO"
@woodu12122 ай бұрын
@@mareksevcik4584Přečtěte si prosím, ještě jednou příspěvek, pod který jste dál odpověď. Ti šibalové bez roláčku, co mají malé čepicky a tolik milují money, řídí i Gosudara.
Nestracejte cas svymi komentáři jsou zcela nezajímavé.
@antoninkorynta93502 ай бұрын
Tak proč to posloucháte? Dejte si Šidla nebo Trojana, to je nejspíše Vaše krevní skupina.
@jaroslavpelc40352 ай бұрын
Tak to neposlouchej!
@tomaspelikan60142 ай бұрын
Shrnutí a položení otázky je v tom pořadu namístě.
@radekslar35762 ай бұрын
Napoleon nikdy nechtěl ovládnout Rusko, pouze chtěl donutit Cara aby dodržoval platné dohody s Francií.
@tomaspelikan60142 ай бұрын
Takže chtěl, aby ho car musel poslouchat. A kdyby ho poslouchal, mohla by Francie prosazovat své zájmy. Ostatně, pokud vím, car taky měl svůj důvod porušit dohodu ohledně Anglie.
@radekslar35762 ай бұрын
@@tomaspelikan6014 Car v Tylži podepsal pro něj vzhledem k situaci velmi výhodnou mírovou smlouvu a ani tu nedodržel. Prostě jasně a stručně, nikdy by Napoleon netáhl na Moskvu, pokud by Car dodržel co slíbil.
@MagnusVenter3692 ай бұрын
@@radekslar3576 Jasně, logika 00 prdlačky.🤣🤣🤣
@radekslar35762 ай бұрын
@@MagnusVenter369Když nemáš argument neozívej se
@MagnusVenter3692 ай бұрын
@@radekslar3576 Jak mohu mít na blbost argument, daroval jsem hlupákovi 30 vteřin a tímto končím. Ciao
@zeknov1442 ай бұрын
Blablabla a blabla bla😂😂😂😂 . Pořád samé kecy a kde jsou výsledky?😂😂😂
@petrkafka44872 ай бұрын
Výsledkem je Vaše informovanost, můžete to předávat dál.